查看: 2787|回复: 11
奇葩对比：大耳K701对比入耳4单元动铁IM04
误打误撞买了这倆耳机，一个大耳一个入耳，本来是完全不可比的，但IM04换了纯银线后，声音风格为之一变，变得清澈透亮，监听味十足，和K701竟然有可比之处，于是想写个对比，供大家讪笑。
国产版K701比较好推，但还是买了个E4耳放，接DX90的LO口；而IM04就用DX90 PO中增益伺候。
下面是听感：
IM04换线前的整体音色偏暖，但高音不亮，中频不展，感觉总有层纱罩着，听着很是不爽。于是网上淘了根纯银线，分量十足，换线后整体听感大为改观，虽然没有原来的温暖颜色，但声音通透，换线前较为细致的中频质感更显精致，层次和动态都有很大提升，可以说几乎没有任何音染。换线后的IM04犹如一个武林高手，没有任何花拳绣腿，打出来的招式拳拳到肉。而K701的高音华丽众人皆知，如同一位高超的剑客，招式秀美，剑气逼人。
高频的听感，两者有所区别，K701由于高音拔高，有一定的音染，在古典大编制器乐中，悦耳动听，高频弦乐，高频打击乐空气感十足，高频延伸极为舒展。但由于高频的加强，使得有些中频和中高频的乐器略显不自然。而低频也由于同样的原因，略显轻薄和些许的破音。同样的古典器乐，IM04的高频则没那么华丽 ，空气感和延伸也弱了一些。但由于中高频和中频更高的解析度，在听提琴钢琴等乐器时，质感十足，甚至可以分辨提琴共鸣腔的木质回音。高频的质感可能由于人耳听力的限制，较难体验出区别，否则我觉得IM04的高频应该同样比K701的质感更足。中频的质感应该说是IM04胜出一筹，在尤其听李健《拾光》专辑歌曲，男声的喉音声底，声带略带沙哑的质感细腻而真切，如同显微镜一般放大了人声音色中的种种细节。而K701在同样的曲子中，能分辨出声音的沙哑，但细节明显不如IM04的清晰可辨。低频的话应该说两者的量感旗鼓相当，毕竟K701是大耳，有耳放助推，量感也差不到哪里去。但低频下潜由于K701受高频音染影响，所以应该说IM04略好，但两者的低频质感则IM04更为出色一点。
声场和结像。K701大耳的声场气势是IM04这样的入耳耳塞无法比拟的——虽说IM04的声场在入耳中已经算很大了。在古典大编制器乐中，K701中的乐器是前后左右上下，到处都在发声。提琴组的声音可以从左后侧一直弥漫到左前再到前方，而同样的曲子，IM04的提琴基本集中在一个比较固定的点发声。整个声场的情况在IM04上是比较集中在听者的从左到右和从前到后的两条轴线的附近，虽然空间的远近大小，IM04不会比K701相差多少，但一个3维，一个1.5维，这个就是耳塞跟大耳的差距，没办法。在一般的流行乐等小编制歌、曲中，两者的声场差距就没这么大。声音结像上，不得不说IM04的高解析度又能发力了。不论是人声还是器乐，在录制时无论是人为混音还是室内空间自然回声，IM04上简直清晰可辨，不会有丝毫的含糊，所以闭上眼睛你能清楚的感受到发声点的位置，远近。而K701可能还是音染的问题，加上解析度还是稍逊一点，所以在有些空间回音上会跟源音混在一起，没那么精准的距离感和成像感。
以上个人听感，作为初烧，请老鸟多指教。这两个耳机共同的风格是清澈干净，虽然各有侧重，但都很对我的胃口，感谢初烧这么段时间里音乐和器材给我带来的快乐。
回复:奇葩对比：大耳K701对比入耳4单元动铁IM04
我比较有兴趣，用了什么纯银线，哈哈私我，谢谢
新手进来学习学习了
引用第0楼ziplone于 00:33发表的 奇葩对比：大耳K701对比入耳4单元动铁IM04 :
低频也由于同样的原因，略显轻薄和些许的破音
.......破音？
引用第4楼高等代数于 14:04发表的 :
可能用词不是很恰当，应该形容低频没那么扎实厚重
Re:回复:奇葩对比：大耳K701对比入耳4单元动铁IM04
引用第1楼啊古堡于 13:26发表的 回复:奇葩对比：大耳K701对比入耳4单元动铁IM04 :
我比较有兴趣，用了什么纯银线，哈哈私我，谢谢
偶不是来做广告的，谢谢！
e4推im04来对比如何，都说是04不好推的。
然后701应该没推开，701的低频不算厚但应该算是有质感弹性的高质量低频，中频的密度也是比较高的。
引用第7楼qq15-07-16 17:35发表的 :
e4推im04来对比如何，都说是04不好推的。
然后701应该没推开，701的低频不算厚但应该算是有质感弹性的高质量低频，中频的密度也是比较高的。
IM04一个16Ω的耳塞，并非不好推，而是挑前端；E4是大耳耳放，阻抗高，不适合推IM04，会声音发糊。
Re:Re:回复:奇葩对比：大耳K701对比入耳4单元动铁IM04
引用第6楼ziplone于 14:45发表的 Re:回复:奇葩对比：大耳K701对比入耳4单元动铁IM04 :
偶不是来做广告的，谢谢！
所以让你私信我啊。。。。
引用第7楼qq15-07-16 17:35发表的 :
e4推im04来对比如何，都说是04不好推的。
然后701应该没推开，701的低频不算厚但应该算是有质感弹性的高质量低频，中频的密度也是比较高的。
国产版的K701挺好推的，好点的便携播放器都可以推的很好了；
K701的中频密度的确很高，比我听过的很多耳机都高，但还是不如IM04。国产版K701相对老版的来说低频有明显加强，但我总觉得没有IM04的低频有质感。而且总是觉得低频略薄一点，没其他大耳那种震撼人的力量，所以听重金属什么的不合适。
Powered by(面包超人)
(爱西丽丽)
(我是天才)
第三方登录：akg k701和k702那个好点？平时自己听到是入耳式k3003+飞傲x3播放器【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,731,363贴子：
akg k701和k702那个好点？平时自己听到是入耳式k3收藏
akg k701和k702那个好点？平时自己听到是入耳式k3003+飞傲x3播放器
「天猫手机馆」-耳机大全品牌旗舰店直销,新品现货,品类齐全,售后无忧,正品低价服务优!网购手机,来「天猫手机馆」让人放心的手机商城.&&惠&&聚各款热卖机型!分期付款无压力!
听过712吧，贵点可能更好，但有大手办的人应该多，不买心痒
没台机建议别上
我有X5加K5，我建议你买胆机，不贵多少。
每一个入烧的人都应该有一台大手办
楼主收不收q701
701真不是推力大就行
控制不好贼乱还不如推不好的
个人更喜欢701
k712听感我觉得秒杀k701
苏宁易购,智能穿戴穿行/智能家居/娱乐影音/电子教育,各类产品钜惠抢购!苏宁易购,品类全,折扣多,购物方便,,提供票据,极速物流,售后无忧,特色服务!
坐等k701信仰党
登录百度帐号个人对于akg k701的看法【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,731,363贴子：
个人对于akg k701的看法收藏
我觉得k701处境和森海的mx980是差不多的，mx980音质好，素质高，全新价格从两千多一路跌倒了600多，素质几乎干掉了市面上所有的平头，mx980的存在令别的厂家都不敢生产高端平头塞，因为没有利润了，而且做出来了也干不过980，而k701原价日本卖5000人民币，现在跌到了七八百，素质呢，大家都知道他素质怎么样，这个他们没法喷，那别的厂家该怎么办呢，他们只好找人说701难推，推不好声音会很难听，推的好又很费钱之类的话，不然自己生产的耳机价格比701贵，素质还拼不过，谁来买，我个人感觉，701是难推我承认，但是素质放在那里，推不好也不难听，我觉得很好听，你就算是直接插手机，音质也可以轻松干掉大部分平头塞，根本没别人说的什么没法听之类的情况，而且这耳机潜力大，推不好声音都不错，以后你要是升级设备，音质还会有提升，而且701的名气大，咸鱼700可以收一副，就算自己不喜欢听降价个几十块也可以轻松出掉，你买一些冷门的耳机要是想出掉，要么就是亏许多钱，要么就是烂在手里了，所以我觉得k701，初烧小白完全可以入，就去咸鱼买，反正京东活动卖的701也是二手，可能你买了701就此退烧了也说不定
「天猫手机馆」-耳机大全品牌旗舰店直销,新品现货,品类齐全,售后无忧,正品低价服务优!网购手机,来「天猫手机馆」让人放心的手机商城.&&惠&&聚各款热卖机型!分期付款无压力!
国内买k701真便宜。美国二手的也没有下一百美元的
已经入坑701，根本不难推，阻抗确实比较大，700块钱手机推没啥音量，听个响，但是也没有恶声。1000块钱手机也是听个响，响声能大点。手里一个K99一个K701，用的外置声卡audiophile，k99锤子不敢超过1/4,K701不敢超过1/2，说701比99难推一倍应该是比较科学的。如果把音量锤子推到顶，耳机不废我的耳膜也废了。再就是，AKG家的耳机真的需要煲，真的需要很长时间，刚买回来听着就是垃圾，真的，煲开了你就会爱上他。
试过手机推q701，那声音软弱无力的真的不好听
mx980当初是平庸的代名词，980三件套当初是omx980更受测评关注，苏素质也是omx更突出。。。后来mx980莫名其妙就成了经典。。。连985这种当年被大众嘲笑的货色也成了最后良心。
听K701我烧已经退了大半，因为再往上烧代价也成倍翻
想买个耳机
推荐下啊 平时听听dj什么的
那些歌曲的 什么 320k
128k 有啥区别 买好耳机需要弄无损音乐了 ？
我是小白啊 推荐推荐啊
素质感觉比sr325高，风格也是跟325对立，音染上互补很棒啊，直推也不难听....这么低的价格收藏一波也是美滋滋
苏宁易购,智能穿戴穿行/智能家居/娱乐影音/电子教育,各类产品钜惠抢购!苏宁易购,品类全,折扣多,购物方便,,提供票据,极速物流,售后无忧,特色服务!
同意楼主的说法 k701直推不难听 没有恶声 但是上耳放 潜力还很大 就是是开放式 没法带出去
吃一击洛阳铲
吃一击洛阳铲
很良心啊 入手k701了
很良心啊 入手k701了
就说到处都是1a和人妻的评测都是不吃直推的
就说到处都是1a和人妻的评测都是不吃直推的
手机直推701出来的那个声音 稍有听过好点耳机的人都会无法忍受、
K701配搭穷邦03 plus 那是一个1500元以下足以退烧的组合
所以问题来了，小白我的果7到底能不能推？能推我就入了
下意识看了下发帖日期……
701直推本来就不错，某些人就是喜欢跟风带节奏
D100推如何？
我就整不明白,K701是味道机,又不是素质机.受不了绵软,2000Hz响这种味的,你拿多高端的机器拉素质,都不一定能喜欢上.直推撞大运就看对不对味嘛.不过声压确实比新一代耳机要小,耳朵不灵敏的最好试听.
靠~不要诱惑我，我已经说过不买耳机了
980算了吧，omx980和980都没降过价，国行一直一个3000多一个2000多，水货保持的样子，只有985跳过水，跳到600多，国行见过900多渠道特价。素质就那样，高低频丢失的厉害，不带套低频很苍白但有凝聚，带了低频发散但多了点，说没平头打的过的不说pk1这种高阻抗的玩意，v12，a8一个大他10岁一个大6岁，980都打不过，只不过平头一直不算热门所以炒的少，而且平头最大问题扬声器太大耳朵佩戴成问题，太小低频很难做好，腔体设计和调音成本跟代价太大，效果还不如入耳式来的简单粗暴。
那么做为小白的我想问一下，用笔记本电脑推得动701吗，假如用手机再接那个飞傲便携耳放可以推701吗？
登录百度帐号AKG K701 - 接便携与非便携听感及与入耳对比
AKG K701 - 接便携与非便携听感及与入耳对比
一些音箱发烧爱好者也许会嘲笑对耳机情有独钟的人，感觉他们整天把自己打扮得像飞行员一样闷在一个无声的世界里自得其乐。总觉得他们的人生不完整或者是缺乏丰富的内在。但注意了，耳机的使用参与到了像音乐制作，评测，监听等领域，就算是一般的耳机爱好者也大多有小楼一夜听细雨的意境。我现在谈论的并不是2，3块钱一幅的东西，也不是放在飞机上防止呕吐的垃圾，说极端一些，耳机爱好者们就是一群追求淋漓尽致的音乐的人，是通过辅助设备探听蟋蟀在广场里放屁的专家。
慕名AKG已经有一段时间了。还记得3年前去一家耳机器材店的时候，当时是冲着Sennheiser去的，因为只听说过这个牌子的耳机，拿了一副px100
听了一下觉得不错，那时也不知道什么声场，高音，解析阿这些，反正就是效果好，要3，400的样子吧，感觉挺贵的，还是多选选吧，豁然看见一个有AKG字样的盒子摆在架子上，问了一下价格，老板说这个叫“爱科技”也差不多300的样子。什么爱科技阿！？我从来就不爱科技，只爱游戏，奇怪的名字。嗯。。。同等价位，干脆也试一试吧。戴上一听，顿时觉得比px100好听，低音好猛，隔音很好，就算是漂亮女孩在我旁边说我爱你也听不见。就这副了，老板人也好，给我小让了一下，当时290的价格买下。回去一段时间爱不释手，虽然至那以后有两年没有听耳机，但对“爱科技”一直铭记于心。后来用了耳塞，动铁入耳，然后一度在论坛里看到“秒杀”，“瞬秒”，“凌驾”，“蔑视”等专业词汇用在大耳机对耳塞的评测对比上。这时我想了：“自己用的耳塞还不错，经常让我有一种声音真的发生在自己身边的错觉，那，大耳机岂不是可以分辨声音的性别了！？”。
开始想到入一支AKG的大耳机。
目前的最高产品好像是K1000，就是常说的“音箱耳机”。他的发声有其特别的地方那就是他的声音是从前端发出再通过耳机板从后方重组而不是像传统耳机那样把声音直接灌入二道。K1000驱动得好是很不错的，但是要做到并不简单，我也不是很自信可以把耳机调整到一个相对于自己十分平衡的位置，对他的羡慕大于爱慕。好像听到有人说K701相对好推得多，声音也好。终于经不住诱惑入了一支K701，规劝我的朋友顿时有一种把人托下水的快感。
个人觉得701做工不错，挺漂亮的。用料也挺讲究，使用全铜线，音圈马达是用的扁线编制，这对隔音膜的控制会相当精确。AKG独有的震莫传感技术也用在了701身上，震膜中间较厚负责高频而较薄的边缘负责低频。并且震膜被固定这样做是可以避免多余的移动。。。
K701接便携播放器及非便携放大器：
（以下的评测尽量通俗一些，性感一些）
这几天开始对701展开了研究，首先要说的是：虽然它的阻抗只有60，但不是想象的那样好推，日本艺妓
- W1000比他好推多了直接接Ipod就基本上可以听了。我的播放器在701的面前就像柔弱的小女孩在吹一个漏气的气球。没有放大器是不行的了，于是拿来几款放大器。
第一个试推的是：tomahawk，声音是变大了，但感觉还是很单薄，有人叫我换了一对新电池再试，但笨人认为区别不大，就像一只疯狗尖叫着用尽全身的力气拉一辆卡车。声嘶力竭，三频完全挤在了一起。没有层次，没有分离。The
toma 看来是不太行。个人觉得还不如直接CD机听。
第二试推的是： little dot mk2,
这回好一些，中高频有进步，有变得亮一些，清晰一些。中频部分还不错比较稳了。但是还是有老毛病，感觉不够饱满，量还是不够。而且定位不行，分不太清乐器歌声的位置。感觉歌者再用不可思议的速度变换角度演唱。
但有所提升，让我有兴趣在试下去。
随后换到音乐传真V3上：
好像又有提升，高频亮丽了，圆润一些，中频很满，低频开始有些量感了，但是中高频的提升明显好于低频，让人有一种不太对称的感觉，这里我又要浪费大家的时间来讲一个不恰当的比喻了：男高音
+ 男中音 + 女低音。
最后试的是用老爸的安桥935来推：这下感觉似乎是行了，中高频都有。但遗憾的是低噪出奇的大。
清晰度相对于v3有所下降。可能是935本来是用于家庭影院的吧，功率有点过于强悍。
K701与TF10
的声音有一种老唱片的感觉，听爵士会不错。k701感觉要清秀一些，现代感一些。K701比TF10平衡感稍好，但TF10的声音也是很有魅力很享受的。两者各有所长。个人觉得TF10直推就很好，接了Toma会有变化，有人说会增加中频量感，但付出的代价可能是增加低噪和齿音，特别是齿音，有时感觉真刺耳。
K701与UE11[/size]
个人认为UE11虽然性价比不高，但确实不辱定制之名，接便携耳房声场绝对不输于一般调制的K701。不接也非常好，声音更比笨人调制中的K701更干净，低音，高音都很有质量，有弹性。笨人特别钟爱用11听一些管弦乐器，像提琴和小号让人汗毛都竖起来。对一些朋友所谓的大耳机“秒杀”小耳机的话有些怀疑，毕竟不像“七龙珠”里面的人个个都可以“秒”地球那样“绝对”。不过话说回来，本人在卖店里听到过不错的701，那个声场真好！三频衔接很柔和，行云流水般。高音，中音都很自然。低音相对于歌德可能会弱些，所以听重金属会觉得不那么过瘾，但听蓝调应该没有问题。像什么克莱普顿，吉米亨德里克斯还有让等。这样比较是有些主观的，但是可以看出些不同来。
到现在为止，笨人还无法听好701，要把701比作孙悟空绝对不恰当-贬低了民族英雄。这些都是现在或者过去所谓的“神”，但是没有一个能让701彻底顺从，不过还是希望那天有一个“佛祖”般的朋友出现告诉我一个完满的答案，唐僧也行。期待中。。。。。
谢谢大家坚持看完！
作者：fdhfdy
本贴相关图片:
发帖：觉远&
10:20:33 &
本站部分网页内容属转载，版权归原作者所有，如果侵犯了版权请来信通知我们删除。
深圳市乾龙盛电子科技有限公司（QLS-HiFi）
地址：深圳市龙华镇民治路牛栏前大厦15楼A1502
联系电话：5& 543360& 传真：6&
邮政编码 ：518131
Copyright&
QLS-HiFi&&&&
粤ICP备号&&&&&