RAID 10至少要几个硬盘_百度知道
RAID 10至少要几个硬盘
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
4块。RAID10是用2块硬盘组成一个RAID1，然后两个RAID1组成一个RAID0，所以最少需要4块硬盘。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。深入讲解RAID 10设置
来源：51CTO
　作者: 转载自网络　编辑:
　　【IT168 技术】RAID 10设置还是比较常用的，于是我研究了一下RAID 10设置，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。镜像/条带结合了 RAID 0 和 RAID 1 的功能。RAID 10 可以利用 RAID 0的读写特性提高存储性能，同时利用 RAID 1 的镜像保护数据。设置 RAID 10 至少需要安装四块硬盘，当把四块磁盘设置成 RAID 10 后，每一对磁盘被设置成镜像，而每一对磁盘之间被设置成条带。设置成 RAID 10 后的容量等于最小磁盘的容量乘以磁盘个数除以二。　　在某些情况，根据是哪一个磁盘出错，RAID 10 可以提供双容错。在 SBX240 上，RAID 10 由四个磁盘组成。因为所有的磁盘都被设置成 RAID 10 卷，您不可能在上述情况下设置备份磁盘。看过了RAID的概念和功能介绍后，大家可能就要问，到底该怎么选择RAID级别呢。别急，下面就为你介绍了。　　RAID 级别的选择　　当您设置SBX240不同的RAID级别时，必须考虑几个问题，下面的表格给出了每种RAID级别的优势，弱点和应用状态。　　RAID 0 的建议应用环境：　　◆图像编辑　　◆非最终版本的预编辑应用系统　　◆需要高性能的应用环境　　RAID 1　　RIAD 1 的建议应用环境：　　◆财务部门　　◆付款部门　　◆需要高可用性的部门　　RAID 5　　RAID 5的建议应用环境：　　◆文件和应用服务器　　◆网站, 电子邮件和新闻服务器　　◆企业内网服务器　　RAID 10　　RAID 10 建议应用环境：　　◆图像处理　　◆数据库服务器　　◆一般文件按服务器　　◆备份磁盘驱动器　　此外，SBX240还支持备份磁盘的功能。　　备份磁盘驱动器是指在 RAID 中指定一个备份硬盘用于取代出错的硬盘。在 RAID1 或只有三个磁盘的 RAID 5 的状况下，如果有磁盘出错，备份的磁盘驱动器将被激活以取代那个出错的磁盘。因为 RAID 0 所使用的磁盘写方式，在该设置下备份磁盘驱动器无法取代所出差错的磁盘。在 RAID 10设置下SBX240不可能有备份磁盘驱动器，因为 RAID 10设置需要将SBX240 的四个槽位全部占用，没有空间放置备份硬盘。但是，如果您用一个新硬盘取代出错的硬盘，SBX240会用该硬盘自动生成新的 RAID卷。　　如果使用备份磁盘驱动器，您必须将一个空闲的硬盘指定为备份磁盘驱动器，保留一个备份磁盘驱动器，当出现磁盘损坏时，是维护您数据完整性的一个最好的预防措施，不过您也需要付出一块硬盘空间的损耗，数据安全和空间利用率，就看您怎么取舍了。　　通过以上这些，相信你就可以更好的使用你的NAS产品了。不过，我还要提醒一点，不要将NAS当做万能保险箱哦，要经常关心你的NAS运行状态，正确关机、重启，及时更换出错的硬盘。并且，还要做好重要数据的备份工作，仅将一份数据保存在NAS里，并不是足够的备份哦。最近怡海还在搞MSSII家用NAS的团购促销活动，有兴趣的可以去看看哦。链接。。。。。。
IT168企业级
扫一扫关注
行车视线文章推荐查看: 6041|回复: 27
如果做了RAID10或者RAID1，还有必要做ASM吗
论坛徽章:3
求大神指教
论坛徽章:70
当然有了。ASM相当于LVM层。
论坛徽章:3
vage 发表于
当然有了。ASM相当于LVM层。
不好意思哈，了解的不是太深
只知道RAID10进行了条带以及镜像处理
ASM也是分散IO以及镜像
感觉两者差别不是太大
论坛徽章:8
ASM就没必要再做冗余了，选择外部就可以了
认证徽章论坛徽章:490
LZ的意思是？有了raid10,要不要用asm吗？可以不用(raw)，为了方便管理可以用asm.
如果我猜LZ的意思，有了 raid1+0，在asm层要不要做镜像，那觉得没必要了。。。不要太费空间了。。。
论坛徽章:3
guoyJoe 发表于
LZ的意思是？有了raid10,要不要用asm吗？可以不用(raw)，为了方便管理可以用asm.
如果我猜LZ的意思，有了&&...
嗯，我就是这个意思
论坛徽章:1
在ASM里就不用再做镜像了~
论坛徽章:51
其实主要还是预算和业务的问题~
你磁盘做RAID，LUN用ASM 做redundancy当然最好了
但你ASM 用external 也能用~如果赶上两块磁盘坏了RAID不行了那么ASM的FAIL GROUP 就起作用了
认证徽章论坛徽章:9
ASM 不光是 镜像，，还可以负载均衡啊。RAID 1只是镜像而已，RAID 10虽然有条带话但是，你用RAC 的话 11GR2 还必须使用ASM，虽然手动建库可以使用RAW
论坛徽章:7
iori809 发表于
其实主要还是预算和业务的问题~
你磁盘做RAID，LUN用ASM 做redundancy当然最好了
但你ASM 用external 也能 ...
我靠！！！！！
我兼职是震惊了！！！！
终于有一个回答，是最现实，最有操作性，最靠谱的了
好好看！好好想！
其他人答的，在现实中，都是扯蛋！！！
itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有　　　　
　北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：10　广播电视节目制作经营许可证：编号（京）字第1149号請完成以下驗證碼
查看: 8743|回复: 27
综合性能的话RAID5和RAID10哪个更好？
综合性能的话RAID5和RAID10哪个更好？
不用raid10或者01的唯一理由就是成本太高
必然是raid10，只不过raid10的硬盘空间利用率较低而已
对于正经的RAID卡来说& &RAID5综合性能最好
对于8888ELP或者以上级别的卡来说，R5性能基本和少一块盘的R0读一样，写稍稍差一些。对于9260以上级别的卡，R5和少块盘的R0没啥区别
R10除非你没卡用主板的，否则没啥意义
相同硬盘数量下读性能一样，由于raid5存在写惩罚，因此写性能raid10比raid5好不少
我用过最低端的阵列是SUN MULTIPAK，最高端的是HDS VSP和EMC symmetrix dmx4
就我所见任何时候都是RAID10性能最好。
引用第6楼siyeclover于 01:38发表的&&:
我用过最低端的阵列是SUN MULTIPAK，最高端的是HDS VSP和EMC symmetrix dmx4
就我所见任何时候都是RAID10性能最好。 8888ELP以上卡，4盘R10读性能就已经低于R5，盘越多写性能差距越大
引用第7楼shiraikuroko于 02:42发表的&&:
8888ELP以上卡，4盘R10读性能就已经低于R5，盘越多写性能差距越大 你先去查查看人家说的是什么级别的东西
然后 这是你的raid卡不给力 别怪到raid技术上去，从技术上说，就是raid10比raid5的写性能好
以配6块盘的服务器而言，5盘raid5+1hotspare容错性也比raid01高些；需要追求高IO性能的时候也该上存储了
另外lz说的是 综合 性能
于是RAID10弱爆了
引用第8楼yuxiao于 11:38发表的&&:
你先去查查看人家说的是什么级别的东西
然后 这是你的raid卡不给力 别怪到raid技术上去，从技术上说，就是raid10比raid5的写性能好 4盘以上这四个字要我标红出来看吗？
卡越好，4盘以上阵列R5性能比R10高越多，你不要拿南桥阵列当回事
EMC symmetrix dmx4
最大驱动器数量 2400
可用容量&&&1pb
连接类型 FC、ESCON、FICON、GbE、iSCSI& &&&
最大连接能力 最多 64 个端口（具体取决于连接类型）& &&&
最大srdf端口&&8 个 GbE SRDF 端口
[li]Type: Flash 200GB (2.5&), 400GB (3.5&)[/li][li]Type: SAS 146, 300, 600GB (2.5&)[/li][li]Type: SATA II 2TB[/li][li]Number of disks per system (max) 2.5& - 2,048; 3.5& - 1,280[/li][li]Number
per system (min-max) 1-256[/li][li]Maximum Internal Raw Capacity - (2TB disks) 2.52PB[/li][li]RAID 1, 5, 6 support[/li][li]Maximum internal and external capacity 255PB[/li][li]Max. Usable Internal capacity RAID-5 (7D+1P)[li]OPEN-V 2,080.8TB[/li][li]z/OS .2TB[/li][/li][li]Max. Usable Internal Capacity RAID-6 (6D+2P)[li]OPEN-V 1,879TB[/li][li]z/OS .7TB[/li][/li][li]Max. Usable Internal Capacity RAID-1+0 (2D+2D)[li]OPEN-V 1,256.6TB[/li][li]z/OS .2TB[/li][/li]这2个都是2000+个硬盘的pb级别的存储设备了，单机不能比啊不能比
理论上说R10的任何性能指标容错性都超过R5，选R5而不是R10的唯一理由是预算。
没见过R5比R10性能好的测试报道，求长见识……
求问intel z68自带的raid是什么水平
引用第13楼Kuzuryuusen于 08:58发表的&&:
理论上说R10的任何性能指标容错性都超过R5，选R5而不是R10的唯一理由是预算。
没见过R5比R10性能好的测试报道，求长见识…… 6块硬盘R10只有3块可用，性能玩得过6盘R5？
引用第15楼shiraikuroko于 18:16发表的
6块硬盘R10只有3块可用，性能玩得过6盘R5？ 看图说话
n块盘做RAID10的话
每次写入10M数据，每块盘需要写入20/n M的数据
每次读出10M数据，每块盘需要读出10/n M的数据
n块盘做RAID5的话
每次写入10M数据，每块盘需要写入10/(n-1) M的数据
每次读出10M数据，每块盘需要读出10/(n-1) M的数据
写入的话，显然RAID5的速度快，不过RAID5是需要计算校验的，但现在一般来说，商用的RAID设备的运算能力是经过厂商计算，能满足大部分情况的计算需求的。
读出的话，显然RAID10的速度快，但是快的非常有限。
谈一下一般经验：
如果是服务器自带的硬盘，通常第1、2块硬盘做RAID1，同时做C盘。以最高的冗余确保系统的可靠性。
其余硬盘就全部做RAID5
如果是外接存储，一般都直接做RAID5
通常建议8块硬盘做一组RAID
同时超过4块硬盘，可以考虑购买一块硬盘做冷/热备，或者采用RAID6
引用第17楼refo-01-12 23:00发表的&&:
n块盘做RAID10的话
每次写入10M数据，每块盘需要写入20/n M的数据
每次读出10M数据，每块盘需要读出10/n M的数据
写入的话，显然RAID5的速度快
同时超过4块硬盘，可以考虑购买一块硬盘做冷/热备，或者采用RAID6
.......你知道raid5每次修改或者写入一个IO，磁盘阵列一共会产生多少个IO么？
至于raid6，那写性能连raid5都不如，谁家买了一堆盘跑生产要是听了你的话做个raid6的话那真的后悔到天边去了
为什么raid5使用率最高？仅仅是因为raid10的成本太高大部分用户承受不起，而raid5在大多数使用情况下又能够提供不错的性能和可靠性而已
引用第18楼yuxiao于 23:12发表的&&:
你知道raid5每次修改或者写入一个IO，磁盘阵列一共会产生多少个IO么？
至于raid6，那写性能连raid5都不如，谁家买了一堆盘跑生产要是听了你的话做个raid6的话那真的后悔到天边去了
为什么raid5使用率最高？仅仅是因为raid10的成本太高大部分用户承受不起，而raid5在大多数使用情况下又能够提供不错的性能和可靠性而已
真没好好研究过这个
我目前的站点是数据文件特别大（都是上G的），但用户数量少
所以，存储的瓶颈一直在数据量，而不是IO
每次抓存储的性能报告，就看到IO的数字小的可怜
raid5每次修改或者写入一个新IO，阵列会作出如下工作：
读出这个IO要修改文件对应的校验数据，写入或者修改IO，修改校验数据，写入校验数据
所以说，raid5每次写入或者修改一个IO，会实际产生3个IO，这就是为什么raid5的写性能不如raid10的原因
至于raid6，你可以看成是有两份校验数据的raid5，因此每写入或者修改一个IO，就要修改并写入两次校验数据，而且传统raid6是把两份校验数据分别集中存放在两块硬盘内的，所以整个raid组的性能瓶颈全集中在这两块校验盘上
你的站点的IO特点应该是以批量读写为主，随机为副，这种情况下，raid5和raid10的性能几乎一样
而且大多数的应用系统都是读的比例较大，由于raid5的随机读性能和raid10类似，所以大多数情况下大家感觉raid5的性能和raid10差不多
如果是随机写的IO较多，那raid10的性能就会比raid5好很多
大多数应用都是读比例大而写比例小，R5在压力不大的情况下读可能比R10更高，而写的比例小所以感觉不出来。
综合性能纯看怎么用，像我个人纯连续数据，R6都比R10快。同时不否认的，完全随机写比例大时R10比除了R0以外所有模式都要快。当然更好的解决方案是增加SSD作为热数据缓冲，对随机性能提升极大——这提升肯定对得起增加的成本
回 21楼(shiraikuroko) 的帖子
所以你说这段话的目的是完全无视了你之前说的所有话？
话说，增加SSD做热缓冲是怎么一个原理
是RAID0么？
对于应用来说，这些盘是不可见的？
SSD一般两种用法
一种是把SSD当成阵列的二级缓存
另一种是通过某种存储内置的智能算法，把频繁访问的随机IO数据块自动的从机械硬盘迁移到SSD上，以提升性能
SSD一般都是做raid5，做raid10太浪费了
亲 不上个RAID50 或者60吗
Re:回 21楼(shiraikuroko) 的帖子
引用第22楼yuxiao于 02:39发表的 回 21楼(shiraikuroko) 的帖子 :
所以你说这段话的目的是完全无视了你之前说的所有话？ 对不起，我只片面的谈了我自己的使用情况。或者说我不认为S1有几人用R10来跑高负载读写例如虚拟化应用，最多就阵列存存自己的收藏，这种应用基本只吃持续。
引用第14楼cherry111于 09:47发表的&&:
求问intel z68自带的raid是什么水平 聊胜于无的水平
板载RAID都是废物
Powered byRAID 10_百度百科
清除历史记录关闭
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
Raid 10是一个Raid 1与0的组合体，它是利用实现条带集镜像，所以它继承了Raid0的快速和Raid1的安全。我们知道，RAID 1在这里就是一个冗余的备份阵列，而RAID 0则负责数据的读写阵列。其实，右图只是一种RAID 10方式，更多的情况是从主通路分出两路，做Striping操作，即把，而这分出来的每一路则再分两路，做Mirroring操作，即互做镜像。
RAID 10基本介绍
RAID 1+0 也被称为RAID 10标准，实际是将RAID 1和RAID 0标准结合的产物，在连续地以位或字节为单位分割数据并且并行读/写多个磁盘的同时，为每一块磁盘作进行。它的优点是同时拥有RAID 0的超凡速度和RAID 1的数据高可靠性，但是CPU占用率同样也更高，而且磁盘的利用率比较低。由于利用了RAID 0极高的读写效率和RAID 1较高的、恢复能力，使RAID 10成为了一种性价比较高的等级，目前几乎所有的RAID控制卡都支持这一等级。但是，RAID 10对存储容量的利用率和RAID 1一样低，只有50%。因此，RAID10即高可靠性与高效磁盘结构它是一个带区结构加一个镜象结构，可以达到既高效又高速的目的，RAID 10能提供比RAID 5更好的性能。这种新结构的可扩充性不好，这种解决方案被广泛应用，使用此方案比较昂贵。
RAID 10注意
注意一下Raid 10 和 Raid01的区别：
RAID01又称为RAID0+1，先进行条带存放（RAID0），再进行镜像（RAID1）。
RAID10又称为RAID1+0，先进行镜像（RAID1），再进行条带存放（RAID0）。
RAID 10结构
Raid 10其实结构非常简单，首先创建2个独立的Raid1，然后将这两个独立的Raid1组成一个Raid0，当往这个逻辑Raid中写数据时，数据被有序的写入两个Raid1中。磁盘1和磁盘2组成一个Raid1，磁盘3和磁盘4又组成另外一个Raid1;这两个Raid1组成了一个新的Raid0。如写在硬盘1上的数据1、3、5、7，写在硬盘2中则为数据1、3、5、7，硬盘3中的数据为0、2、4、6，硬盘4中的数据则为0、2、4、6，因此数据在这四个硬盘上组合成Raid10，且具有raid0和raid1两者的特性。
虽然Raid10方案造成了50%的磁盘浪费，但是它提供了200%的速度和单磁盘损坏的数据安全性，并且当同时损坏的磁盘不在同一Raid1中，就能保证数据安全性。假如磁盘中的某一块盘坏了，整个逻辑磁盘仍能正常工作的。
当我们需要恢复RAID 10中损坏的磁盘时，只需要更换新的硬盘，按照RAID10的工作原理来进行，恢复数据过程中系统仍能正常工作。原先的数据会同步恢复到更换的硬盘中。
总的来说，RAID 10以RAID 0为执行阵列，以RAID 1为数据保护阵列，它具有与RAID 1一样的容错能力，用于容错处理的与单独的操作基本一样，由于使用RAID 0作为执行等级，因此具有较高的I/O宽带;对于那些想在RAID 1基础上大幅提高性能的用户，它是一个完美的解决方案。RAID 10适用于数据库存储服务器等需要高性能、高容错但对容量要求不大的场合。
RAID 10优缺点
RAID10也被称为镜象阵列条带。像RAID0一样，数据跨磁盘抽取；像RAID1一样，每个磁盘都有一个镜象磁盘, 所以RAID 10的另一种会说法是 RAID 1+0。RAID10提供100%的数据冗余，支持更大的卷尺寸，但价格也相对较高。对大多数只要求具有冗余度而不必考虑价格的应用来说，RAID10提供最好的性能。使用RAID10，可以获得更好的可靠性，因为即使两个物理驱动器发生故障，每个阵列中都有一个，数据仍然可以得到保护。RAID10需要4 + 2*N 个磁盘驱动器（N &=0)， 而且只能使用其中一半或更小的磁盘用量, 例如 4 个 250G 的硬盘使用RAID10 阵列， 实际容量是 500G。
．酷勤网[引用日期]
刘伟．数据恢复技术深度揭秘：电子工业，2010.5
清除历史记录关闭