做一把智能锁究竟要几个钱？(组图)
来源：中国新闻网
　　中新网8月10日电& 互联网时代，是一个疯狂与理性共存的时代。疯狂的人们对技术、产品，价格的疯狂追求，而另一面是的一群理性的人们对技术、产品、价格的理性安排。目前智能锁行业正经历这样的过程。一把成本一千多元的指纹锁为什么到用户手上就要几千元甚至上万元？智能门锁的奶酪究竟让谁吃掉了？　　　　疯狂的市场价格背离了性价比　　目前智能门锁在市场上还是一个很暴利，因为暴利也影响了销量。一把较好的智能门锁究竟值多少钱？最近我走访了国内几家智能门锁生产企业及几家智能门锁的零售商，结果还是出乎意料。一把普通的感应锁门锁出厂价在300/400之间，一把“指纹+感应+密码”开锁的指纹锁出厂价在500/800之间，一把可称高大上的指纹锁出厂价也就1500元左右。某进口品牌到港价也不过两千元左右。而这些产品一到用户的手上就变成了几千元甚至上万元。难道这种暴利就这么任性？　　谁吃了智能门锁的奶酪　　智能锁这么暴利的产品，在这互联网时代的存在确实是一个笑话。这究竟谁吃了智能锁的奶酪？我们可以从产品的价格成本来分析一下：产品的价格=出厂价+中间商的利润+服务成本。从这里可以看出，厂商或中间商有可能把奶酪给吃了。可以说智能门锁的高价是因为厂商或中间商把利润做的太离谱了。为什么要做这么虚高的价格，这样违背市场的价格规律？　　洋品牌智能锁情结掩盖了价格本质　　一些国人有不同程度的洋品牌情结，这主要是我们自己的产品不求质量只求数量，只作模仿不做设计，只求营销不求品质，重视中间商忽略用户体验。洋品牌的质量相对稳定些，可价格却奇高，性价比非常的低。其实智能锁的洋品牌并没有什么过人之处，从外观、性能、方便性、价格都存在很多的问题，特别这样的价格只有中国人才会卖，同样的产品国内比国外最少多50%甚至200%的价格。国人的理性消费要到什么时候得到恢复？最近从核桃智能防盗锁与洋品牌的PK中可以　　看出智能锁品牌战胜洋品牌并不困难，难就难在你的思维模式。　　虚伪的价格体系会毁掉了智能锁的发展前景　　智能锁虚高的价格体系对中国的制锁行业的危害将非常的严重，会影响行业的发展。因为这高价产生的利润没有用于技术创新、品质提高、功能提升、成本控制上，而大部分用在于营销及中间环节的费用上。虚高的价格体系毁掉了商家的诚信度，用户对产品不存在黏度。后续的发展困难会越来越大。　　智能锁的社会规范急须建构，核桃智能锁的计划已开始。　　一个行业的长期健康持续发展有待于这个行业的社会规范，这是一个最低成本最快发展的环境。一个品牌的问题很容易影响行业，会被扩大为行业的问题，一个行业的问题很快会被扩大为一个民族的问题。当然好的产品影响的不只是行业，而是整个民族的素质问题、尊严问题。有个规范的环境，企业的经营成本一定是最低的。在互联网思维模式为王的今天，以CEI核桃蓝牙智能防盗锁为代表的企业，已开始了几年的努力。　　第一、核桃锁用户思维：以用户的需求为出发点、把力用在用户的痛点上。　　CEI核桃智能防盗锁的的设计团队，利用三年开发的核桃蓝牙智能防盗门锁，创造了：“机械防盗+智能防盗”，“智能手机+机械钥匙+云钥匙”、“智能锁+智能手机+二维码”的完美结合，有效解决了用户的三个痛点：钥匙授权难、防盗难、远距离开锁难。这是锁具行业的创新，而这创新也很快变为用户的福利。　　第二、核桃锁极致思维：做极致的产品极致的服务、提高用户的粘度。　　核桃蓝牙防盗智能锁的一键式设计、无论外观到结构到性能都做到了极致。“外观设计+结构设计+软硬件设计”的结合将称为行业的范版。只要看过产品的人都会喜欢，用过产品的就离不开核桃智能锁。　　第三、核桃锁唾弃虚假：高性价比是原则，让智能福利于民。　　核桃蓝牙智能防盗门锁的高性价比一目了然，“安全对接+高性价比”实现：安全、简介、唯美、方便、功能强大都集于一身，而价格只有1280元，这个价格就相当于一把品质比他还要低的全机械防盗门锁的价格。　　智能锁值多少钱如在以前见仁见智，各有看法。可在互联网的今天，信息的高度透明，任何忽悠的行为到头来还是自己买单，不过还是会多少殃及同行。每个智能锁的企业都以用户思维放在首位，通过创新，做出高颜值、高品质、高性价比的智能锁，中国的希望就在大家的身上。
(责任编辑：Newshoo)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：进口电商：除了合生元和杰士邦，你还被哪些“假洋品牌”下了套？-雨果网
热门搜索词
进口电商：除了合生元和杰士邦，你还被哪些“假洋品牌”下了套？
雨果网作者：
雨果网获悉，随着早年“三聚氰胺”事件的爆发，中国奶粉的安全问题一直备受诟病。不少国人“舍近求远”转求洋品牌。借助“洋奶热”这股风潮，无论是来自澳洲还是德国的品牌，只要是标榜国外奶源，几乎都会受到中国市场的追捧。然而，消费者买到的真的是“洋品牌”吗？近日，央视在2013年报道的《“洋奶粉”合生元承认只在中国销售》的新闻又再次被网友提及，不管是新闻还是“旧闻”，都反映出了消费者及卖家，对进口产品造假的高度关注，不少跨境电商人士也就当今进口奶源供应链紧张等问题展开讨论。
合生元到底是不是洋奶粉？
对于合生元是否是假“洋奶粉”，深圳弘达电子商务有限公司的Joe告诉雨果网，“事件始末其实是这样子的，合生元品牌是1999年注册的，从注册之初就一直打着‘法国合生元’的名号，后来因为身份被质疑，于2008年注册法国合生元，本质上母公司是中国的公司。然而海关之所以没有办法查出，是有原因的。合生元在法国有工厂，他们生产的奶粉所用的原材料均出自法国，奶粉也在法国完成生产，并从法国发货运往中国。严格意义上来说，跟法国奶粉的差别就在生产工艺上，生产原材料是没有问题的。海关在检查三单方面恐怕没办法检查出异样。这种情况，我们业内说法叫做血统不纯正。”倘若上述情况属实，那么这样的做法委实很难断定是否是“洋奶粉”。而近日有业内人士在微信朋友圈爆料称合生元的产地奶源均来自中国，仅仅具备法国注册资质。不过广东省食品药品监督管理局在穗召开安全追溯新闻发布会上，合生元奶粉的全程追溯体系获得认可，似乎也代表了官方对合生元的认可。
然而，对于消费者而言，心里是否真的就放心？委实难以判定，近年来被“假洋货”忽悠的消费者，对于进口产品的警惕性也越来越高。那么，近些年来，我们都被哪些“假洋货”欺骗过？一起来看看。
杰士邦是假洋品牌，那杜蕾斯呢？
随着国人消费水平的提高，对生活品质的追求也越来越高。部分企业为迎合消费者“洋品牌”的消费心理，以各种手段为自己打造洋品牌的形象，吃穿住行样样囊括。或在国外建厂，暗度陈仓；或不看疗效看广告，标榜自己国外制造；或注册有具有“洋味”名称的品牌；或国内生产，国际注册商标。而实际上生产的产品完完全全是国货。
根据人民网和央视网的报道，以及眼尖网友的吐槽，雨果网整理盘点了如下“假洋品牌”：
1、 奶粉：美国施恩、雅士利 、澳优、新怡、新西兰纽瑞滋均是100%国产品牌。
2、 美妆：蔡依林代言的卡姿兰是出自广州的土特产。
3、 服饰：法国贝登实际生产产地在福建。Valentino原本意大利奢侈品牌，其高级订制系列更是昂贵，而华伦天奴则是中国某投机者注册的商标，与Valentino真是半点关系都没有。马克华菲是七匹狼集团的，只不过在意大利注册，它的设计师也是华人。
4、 家装：欧典地板一直标榜自己的血统，却是由吉林森工产品贴牌而来。达芬奇家具也被爆有假。
5、 红酒：拉斐和卡斯特是被傍得最多的品牌。仅LAFITE就被发现有大拉菲、拉菲正牌、拉菲副牌、拉菲传奇等上百个品牌。
6、 其他：屌丝钟爱品牌“杰士邦”，多数人都以为是洋品牌，但据悉其并非纯正“洋血统”。杰士邦公司其实就是武汉杰士邦卫生用品有限公司实际控股。通过国家工商行政管理总局商标局网站查询则发现，“杰士邦”、“JISSBON”是武汉杰士邦卫生用品有限公司于日申请注册的中国商标。（文/雨果网 陈键彬 汤幼玉）
深挖用户“金矿”都有那些绝招？关注雨果网官方微信公众号【cifnews】， 快速抢占行业商机。扫描下方二维码，获取大咖PPT！（获取PPT：雨果网App->圈子->干货铺 ）
订阅每周精选
下载雨果网客户端
2013 雨果网 闽ICP备号-1
请正确填写手机号码或邮箱！
请输入内容
扫描二维码下载雨果网APP向您推荐：
客户端下载&&&&综评：工业化时代，进口智能门锁牌由于优于国产品牌，高端市场一直被进口品牌垄断，国人愿意以高于国产智能锁品牌几倍的价格购买进口品牌。信息化时代，国产品牌的智能锁能否冲出重围，站到智能锁行业的制高点，让中国智造的产品颠覆世界?
&&&&工业化时代，中国高端的智能锁市场是洋品牌的天下。
&&&&工业化时代，中国的智能门锁由于技术创新、设计能力、品牌影响力的先天不足，产品的品质、稳定性、颜值、细节、价格一直落后于进口品牌。
&&&&以Samsung三星为代表的韩国占领了全球高端智能锁的80%以上的市场份额，三星智能锁成为国人对高端智能锁的最爱，国人可以以高于国产指纹锁200%-400%以上的价格选用。全球的五星级几乎被挪威Vingcard智能锁品牌以60%以上的份额垄断，且价格是国产酒店锁的400%-700%。国产酒店锁大佬爱迪尔品牌尽管很努力、产品也稳定，但大部分产品也只能销售给一些二三流的酒店。进口品牌是不是做得很好，好到国人会以高出国产智能锁数倍的价格购买进口品牌?其实内行人都知道进口品牌绝对不是物有所值，虽然在稳定性与外观略胜一些传统的国产品牌，但在高度信息化的今天，洋品牌智能锁的安全性、方便性、实用性、创新性、性价比已远远被部分国产的互联网智能锁品牌超越。特别是某著名洋品牌指纹锁，由于复制指纹开锁的技术已很简单而方便，打开指纹锁已轻而易举，加上洋品牌的机械防盗能力较差(机械防技术开启与防破坏开启能力较差)，安全已成为洋品牌的严重隐患。也就是说：传统的洋品牌智能指纹锁的技术已经落后于时代。
&&&&电子信息时代智能锁行业给予中国企业同台竞技的机会
&&&&智能化时代，给予国产智能门锁品牌与进口品牌同一水平上的平等竞争的机会。
&&&&最近以核桃智能门锁为代表的智能锁国产品牌企业的迅速增长，创意不错的产品不断推出。随着一批IT高级人才的加入，设计团队创新激情的高度激发，工匠精神的回归，以及中国政府的工业2025的支持，智能锁行业的某些指标已开始超越洋品牌。
&&&&最近最有趣的是与苹果紧密合作的蓝牙智能锁品牌August、Kevoclock,从苹果商店下架，其主要原因还是产品的稳定性与安全性差强人意，这与苹果一贯坚持的注重用户体验存的立场存在距离，下架实属当然。拥有更多互联网技术资源与品牌资源支持的AugustKevoclockSchlageLockitronGojiPanasoni等洋品牌，由于过度的强调互联网思维，过渡的依恋互联网情怀，忽略了产业的特点与用户的基本要求，其产品市场的反应比较冷淡，用户的评价不如人意。也就是说：这些蓝牙锁洋品牌后来的路并不一航风顺。
&&&&超越洋品牌智能锁是时代赋予中国企业的责任
&&&&借助中国的智造大国、消费大国、资源技术大分享等优势，实现超越洋品牌梦想是企业的责任。
&&&&与洋品牌备受挫折形成鲜明对比的是国产品牌的核桃智能锁最近一路高歌，暨7月份被中国电子商会授以“全国消费电子行业科技创新重点推广品牌”称号后，10月份在第十一届亚洲论坛被13个国家的评委一致评选为唯一的“电子创新奖大奖”。目前智能锁已与中信地产等十三家企业签订了长期的战略合作，产品的销售量、用户评价也是目前同类蓝牙锁产品最好的。
&&&&核桃智能锁能够在洋品牌蓝牙智能能锁行业逆境中发展，源于核桃智慧锁团队的强大技术支持与设计者对用户的需求的准确把握,还有CEI深圳长恩实业十五年来一直坚持的用户思维、技术创新、数字化设计、精密加工、品牌营销的专注所积累的资源。核桃智能锁已实现了以下指标的超越：
&&&&1、外观设计
&&&&核桃智能锁的外观设计整整用了八个月的时间，开了六次模具，打过六次的样，外观修改了二十几次，每个细节都力求完美。
&&&&核桃智能门锁的设计理念源于家的和谐，符合家每个成员的审美，且安装于简单造型的，复杂造型的，中式或欧式的门上都比较和谐。而洋品牌的设计比较适合于单身宿舍，单独的产品看起来有时代感，但也只适合平板门使用。核桃锁最具优势的是产品本身非常完整不需再外购任何配件;洋品牌的产品不完整，还要再购其他把手等配件
&&&&2、结构设计
&&&&核桃锁的结构借助于机械五彩锁的经验和资源，让机械防盗与电子防盗完美结合，让用户放心。
&&&&核桃智能门锁的结构比较合理，是一个“机械防盗+智能加解密”二合一的结构，是实实在在的结构，同时赋予时尚的元素，让核桃智能防盗锁超越机械锁的僵化形象;而洋品牌就是一个辅助锁结构，只适合于室内门、装饰门的结构，包括他使用的机械锁心也不具备防盗功能，洋品牌无法备充当入户门锁，只充当辅助锁得作用。
&&&&3、家庭适应性
&&&&核桃锁的整体开发用了四年，用户的体验用了一年。核桃锁把人性的关怀放在首位，注重老人小孩的使用感受。
&&&&核桃智能门锁为家庭的体验的设计理念凸显在许多细节中，钥匙授权非常简单，手机扫描二维码授权就完成。每个成员都有一种属于自己的开锁工具、年轻人可用手机、老人可用或机械钥匙、小孩可用钥匙扣开锁，核桃锁小孩老人大人都喜欢。洋品牌只考虑年轻人的使用感受，忽略了小孩、老人的开锁体验。
&&&&4、使用方便性
&&&&核桃锁有效解决了远距离开锁的问题，实现云钥匙安全远程开锁。
&&&&核桃锁的使用方法非常的简单而有效，手机对着二维码扫描一下就变成钥匙，手机对着钥匙扣钥匙扣就成了钥匙，手机、钥匙扣都可以感应或遥控开锁。手机、钥匙丢失，只要在一把手机的APP就可立即把它作废。洋品牌的授权就显得复杂而低效，手机要扫描二维码后进入厂商的网站，通过网站注册用户资料，资料注册完整后，厂商授权你的手机成为钥匙，手机丢了也要到网站申请注销，且授权每把钥匙都要收费，其复杂的手续令人不敢恭维。核桃智能锁的云钥匙远程开锁也更富特色，不设云储存只借云通道。客人向主人申请云钥匙，加过密的信息就通过云通道传输到客人手机，实现安全的远程开锁。
&&&&5、外围环境适应性
&&&&核桃锁的信号接收信号实验用了十个月的时间，动用了香港理工大学的实验室。
&&&&核桃智能门锁不管是木质门、钢质门、都可以安装，且门内外都可智能开门。而洋品牌基本上只适合安装于木门上，钢质门一般不适合安装。上一页1
凡注明来源本网的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，欢迎转载，注明出处。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。