不折腾图稳定，保修三年更放心：ASUS 华硕 RT-ACRH17 无线路由器入手体验_开箱晒物_什么值得买
不折腾图稳定，保修三年更放心：ASUS 华硕 RT-ACRH17 无线路由器入手体验
我叔叔说这几天家里上不了网了，让我中午有时间过去他那吃饭帮忙看看是什么问题。原先的是TL-WR840N（300Mbps，802.11n双天线的规格）用了有近五年的时间。去到我叔叔家后仔细检查发现原来是路由器主板烧坏了，通电指示灯不亮，明显闻得到有一股烧糊的味道。考虑到超长服役的时间售后肯定是过保，能不能修还是一个大问题，所以这次还是选择一款保修时间长的更为稳妥。购买理由RT-ACRH17是华硕2017年推出的无线路由器，使用高通方案，CPU为4核心的高通IPQ4019，主频717MHz，足以承受千兆级别的数据传输。256MB RAM，128MB板载闪存。四根外置天线，支持MU-MIMO技术。802.11ac下可达1300Mbps，802.11n下则可以达到450M选择RT-ACRH17是考虑到华硕支持3年的保修服务，而且还是2017年推出新一代的四核处理器的器，硬件配置都是目前主流的中档次无线路由器才拥有的水平，本着买新不买旧的原则肯定选着这一款啦&选择在京东购买就是考虑到售后是比较靠谱，价格不是最低价但是刚需还是下单了，就在等待无线路由器送货的时候，中国电信的推销电话打过来说为了回馈老用户，宽带会在系统后台将原先20M的光纤宽带免费升级到100M光纤宽带（只需承诺最低消费不低于169元就可以）；询问过我叔叔后觉得每个月话费他们公司可以报销还是挺划算的，就同意升级方案只需要等待师傅上门就可以了&外观展示包装盒体积还是不小的，毕竟RT-ACRH17也是四条天线的无线路由器嘛&双频千兆无线路由器，还被微型计算机推荐过（貌似我都有好几年没买个微型计算机的杂志了，以前读书的时候很喜欢看，一不小心暴露年龄了&）包装盒侧面就有RT-ACRH17的背后I/O图一张报销凭证和一份快速指南说明包装盒内映入眼帘的就是体积不小的RT-ACRH17和电源适配器，无线路由器下方是RJ-45的成品网线网线应该是超五类的，可惜不是扁平线，长度应该是1m的（明显不够用啊&）电源适配器，线到是够长不需要用到RT-ACRH17的无线路由器本体了，那一抹蓝色的细线真的是很养眼啊&电源指示灯、2.4G无线指示灯、5G无线指示灯、网络状态指示灯、四个千兆网口的状态指示灯背后I/O布局：WPS键、USB 3.0、四个千兆LAN口（黄色）、一个千兆WAN（蓝色）、Reset重置孔、电源适配器接口、路由器电源开关无线路由器的底部则是多处镂空的散热孔分布使用感受&APP上可以显示无线路由器的型号识别出联网的设备名称和IP地址自带的功能：共计13个模块可供设置相关APP，考虑到我叔叔是用不上的就给大伙看看，其实我也不知道这些APP都是干啥的&第三方的APP就只有一个四核处理器现在不再是笔记本、平板、手机的专属了，就连无线路由器都开始普及四核处理器了&256MB的运行内存，要知道我叔叔原先TL-840N的无线路由器才16MB的运行内存啊，整整16倍的差距啊&无线路由器会自动升级到最新固件支持QoS带宽管理系统信息：四核处理器的占有率、RAM内存的占有率可以开启MU-MIMO，地区建议改为澳洲或者美国，会提升无线的发射信号强度RT-ACH17支持WDS（无线桥接）技术，但是这种方式的中继模式会导致无线网络速度衰减一般速率，不太推荐一些朋友打算用这款的WDS（无线桥接）当做中继器来使用，会非常明显影响使用体验；而且华硕给出了注意：仅支持Open System（NONE/WEP）两种加密方式，这就意味着安全性得不到保障RT-ACRH17仅支持两种操作模式：无线路由器Router（默认）、无线访问点（Access Point）我叔叔家是两室两厅一卫一厨的户型格局，室内面积约87㎡，无线路由器在旁边路由器放在客厅是100%的覆盖在卫生间的话信号覆盖就弱很多了，只有31%卫生间的WiFi测速是相当于15M网络客房的WiFi测速是相当于30M网络主卧的WiFi测速是相当于45M网络总结换了一个无线路由器后彻底解决没网的问题，ASUS RT-ACRH17拥有更稳妥的3年保修服务售后保障。无线路由器背后大面积镂空的散热孔、内置了高通全套的芯片方案、4根可调节转向的外置天线、4个千兆LAN口+1个千兆WAN口、一个USB 3.0外置存储的接口，四核处理器+256MB运行内存的路由硬件平台足够满足正常家用环境下的使用需求，最主要的是通过手机App还可以远程管理让无线路由器不再是设置复杂的“高科技产品”。优点：1、ASUS RT-ACRH17的硬件配置高（IPQMB RAM、128MB NAND Flash），双频千兆无线路由器，带有4个千兆LAN口。2、ASUS RT-ACRH17支持MU-MIMO技术、支持APP/WEB远程管理。缺点：1、ASUS RT-ACRH17在高通SOC下无法刷第三方固件，华硕官方不支持第三方插件扩展，自带的插件不实用。2、ASUS RT-ACRH17的价格在各大电商上价格都不一样，价格不稳定常常出现活动价格比平时价格一会高一会低。&
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（115）
文中提到的商品
日立 R18DA 锂电池充电吸尘器
极蜂天文望远镜
Nokia 诺基亚 X5 全面屏 AI拍照手机
JBL UA TRAIN 联名款头戴式无线蓝牙运动耳机
贝瓦pvc双面防滑地垫（爬行垫+围栏）
【轻众测】YAKO 磁悬电动牙刷 O1
赞204评论85
赞100评论71
赞96评论46
赞1297评论464
赞674评论493
赞727评论394
赞378评论100
赞422评论253
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录【华硕RT-ACRH17】华硕（ASUS）RT-ACRH17 游戏路由 1700M 双频全千兆荣耀之作/智能wifi/5G无线路由器/大户型穿墙【行情 报价 价格 评测】-京东
客户服务
华硕RT-ACRH17
PLUS会员专享价
您购买此商品可享受专属价
--请选择--
请选择套餐内容
￥暂无报价
规格与包装
商品名称：华硕RT-ACRH17
商品编号：5186619
商品毛重：1.05kg
商品产地：中国大陆
类型：家用路由
使用场景：普通户型
LAN口速率：1000M及以下
热点：游戏竞技，“吃鸡”路由，手游路由，低辐射，5G信号，防蹭网，设置简单
适用面积：大户型（90-120㎡）
特性：游戏路由
功能：无线路由器，双频路由器，防蹭网，智能路由
天线：外置天线
无线速率：1750M
品牌华硕（ASUS）
型号RT-ACRH17
类型无线路由器
传输频段2.4GHz频段；5GHz频段
表述网络传输速度一般以比特率（Bps）为单位，其含义是每秒钟传输的二进制数的位数。不同的网络一般比特率不同，相同的网络采用不同的网络电缆也可以达到不同的比特率。例如：PROFIBUS现场总线在以双绞线作为网络电缆时通讯速度为1.5KBps，采用光缆时可以达到12MBps。
上市时间2017年9月
颜色分类黑色
尺寸（mm）207*148.82*40.52
重量（kg）0.508
机身材质分类塑料机身
Wan口数量（千兆）1个
Lan口数量（千兆）4个
Qos限速功能支持
传输标准IEEE 802.11n；IEEE 802.11g；IEEE 802.11b；IEEE 802.11.ac
适用频段2.4GHz+5GHz
3G/4G路由信息
接口类型USB3.0
特性四核处理器、MU-MIMO、低辐射、家庭安全、AC双频路由器、儿童教育管理
RT-ACRH17 x 1、RJ-45连线 x 1、适配器 x 1、保修卡 x 1、快速安装指南 x 1
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，并非原价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
您好！请问您说的wifi信号放大器是通过什么方式进行和路由器连接的？此款路由器不支持无线桥接的，您参考一下。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
您好！没有。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
您好！约20厘米左右。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
您好！不支持。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
您好！约24W。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
您好！不支持。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
您好！没有其他品牌的对比参数，这款17年新上市的路由器支持MU-MIMO技术，家用游戏都合适，价格实惠，请考虑一下哦~感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
您好！是高通。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
您好！理论上每台路由能带254-1=253台无线客户端，实际根据环境下使用情况而定，无线网络是共享式的，连接的终端越多带宽就越小，您参考一下。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
您好！支持。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
心中疑惑就问问买过此商品的同学吧~
iframe(src='//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')这是简单的一篇对比测试。华硕ACRH17的2.4G与斐讯K2P银色版，2.4G是一样的无线速率，最高都是400Mbps，K2P银色版作为2x2mimo的双频无线路由器，是少有的2.4G能支持256-QAM的一款。优点是可以让多数手机的2.4G速度快一点。因数手机多是不支持40M频宽，所以连接路由器的速率达不到400m，只能是173m，如果不支持256-QAM的路由器，速率就是144m。如果有自己设备与路由之间的速率问题，可以在下方留言，我会回复的。
两者的外观银色对比强烈，一银一黑。价格也相差很多，虽然K2P是799，但它只是0元购模式，等于白送，而ACRH17最低价格是549元。关于ARCH17值不值得买，可以看这两篇测试：
测试开始。
无线信号强对比：
K2P跟ACRH17都放在下图中的WIFI位置，然后用电脑分别测试四个位置 的无线信号强度，无线网卡是PCE-AC88 。多数测无线强度都用它了。
结果如下：
A点位置 ，这个是很相近的距离，只隔了一个砖墙，K2P的2.4G和5G都比ACRH17要强一些。
B点位置，两者WIFI信号还是很接近的。
C点位置，跟B点位置 一样。
楼下的D点位置，这软件有时测试5G信号是一条直线，没有波动，5G差别明显，2.4G还是绞在一起了。
接下来是手机测速，使用的手机是小米4C，近2个月一直用它测试了。测试所用的工具能固定下来，这样有利于其它型号的横向对比。测速软件是speedtest，宽带是电信100M。每个信号连接测速6次，分别记录下来。为什么 是6次？而不是10次或2次？因为10次太浪费时间了，2次又太少，我认为6次刚刚好。不是流行6吗。
所有结果如下汇总表：
取出各平均值。
2.4G网速对比如下：
5G网速对比如下：
斐讯K2P的2.4G在每个位置都比ACRH17要快，在楼下的D位置相差最大；5G网速方面，在近距离的A和B两个位置，几乎一样，在C点差别最大，在D点差别不大。
这只是手机的简单测试对比。太多对比也不实际，毕竟5G无线参数与价格都相差太多。而ACRH17的最大优点是支持mu-mimo，K2P的最大优点是星性价比。之后，可以发表看法哦~
文章：151篇
TA的其他文章华硕ACRH17和AC66U B1哪个值得买？华硕AC66U B1和ACRH17路由对比详细评测
互联网 & 发布时间： 17:03:29 & 作者：佚名 &
华硕RT-ACRH17是面向家庭用户的一款高性能无线路由器，ACRH17价格与AC66U B1相近，配置也相似，那么华硕AC66U B1与ACRH17哪个性能更好更值得买呢？下面就详情来看看华硕AC66U B1与ACRH17的对比测试
华硕RT-ACRH17是面向家庭用户的一款高性能无线路由器，采用了经典的黑色色调+钻石切割网纹的面板设计，高端大气上档次，而且操作简单，只需三步即可完成商务操作。不仅如此，该机还支持最新的802.11ac无线规格和2.4GHz/5GHz双频并发，最高传输速率可达1700Mbps，并配备有4个千兆以太网接口和1个USB 3.0接口，在大幅度提升了局域网间数据传输的速度的同时，还可以让你尽享高速的私有网络云存储的便利，即使是4K的高清视频也可以轻松应对
华硕新出的这款路由器ACRH17，价格与AC66U B1相近，标注的无线速度也差不多，ACRH17是1700M，AC66U B1是1750M。有些朋友会在这两款之间纠结吧，所以就有了这篇测试。简单说一下它俩的硬件配置吧。
ACRH17，IPQ4019+QCAMB内存，CPU是四核717m，包含了2.4G芯片，2x2mimo 400Mbps ，5G芯片则是QCA9984，它支持4x4mimo 1733Mbps，它的实质总速率是2100M.
AC66U B1，BCM个BCMMB内存。CPU是双核1G，可以看作是BCM4708A的超频版本，它不等于是BCMG，这是两款不同的芯片。2.4G采用的BCM4360，它支持256-QAM，3x3mimo 600Mbps，但，华硕从它的固件中限制了不能用256-QAM调制解调模式，所以2.4G最高速率是450Mbps，5G则是3x3mimo 1300MMbps。不过AC66U B1很方便地能刷改版梅林固件，这样就能使用256-QAM了，所以它的无线总速率实质可以是1900M。
这两款无线路由器的无线速率不统一，就不好用PCE-AC88无经网卡来测试了。速率不同，速度也不相同，不好对比。而我拿到的这款华硕AC66U B1，硬件版本居然是B2版。如下图
固件版是3.0.0.41.380_4208，产地是中国。
AC66U B1第一次开机后，我用小米5手机连接它的2.4G WIFI，发现速率速率是86mbps（256-QAM），而不是72mbps（64-QAM）。随后用PCE-AC88连接2.4G，速率是600mbps（256-QAM），所以，这个B2的硬件版本，应该是默认开启了256-QAM，固件设置里也有这一项：
现在两者的无线参数是：
ACRH17， 2.4G 400m，5G 1733m
AC66UB1， 2.4G 600m，5G 1300m
那么，我要用2款无线网卡来测试，一款是华硕PCE-AC68，它是3x3mimo，用来测试两者的5G速度，另一款我用intel8265ac，用来测试2.4G速度。这样双频的连接速率都是一致的。另外，手机测速方面还是用小米4C，它是2x2mimo，连接它们的无线速率也是一致。
两者的外壳很相近，光线问题拍得两者颜色层次不一样。在重量上，AC66U B1明显要比ACRH7重许多。&ASUS& 这logo的颜色也有区别：
ACRH17是银色LOGO，AC66U B1就是金色LOGO。两者的天线都不可拆。
都有一个USB3.0口，AC66U B1还多了一个USB2.0接口，为了避免USB3.0对无线2.4G的干扰，AC66U B1把3.0接口放到了前面，后面只放了USB2.0接口。
底部对比。
需要说明一点：ACRH17没有双线路设置，即不能双拨，它也不能刷改版梅林。
一、USB速度对比测试
只对比USB3.0接口的速度，且是关闭了&降低USB 3.0干扰&功能。使得USB3.0速度最大化。
读写速度对比结果如下：
USB读写速度的差别很明显了，不管网线连接，还是无线连接，AC66U B1都要比ACRH17快。毕竟BCM4708C0比IPQ4019的频率要高出283MHz。
二、无线信号强度对比测试
两个路由都放在下图中的WIFI位置 ，分别在四个位置点测试无线信号强度。 华硕固件无线专业设置里，地区设置成&united states&。
结果如下：
A点位置，2.4G信号强度是ACRH17好些，5G信号两者很接近。
B点位置，2.4G信号反而是AC66U B1变强了，5G是ACRH17强一点。
C点位置，2.4G和5G信号强度，两者都很拉近。5G算是ACRH17强一点点。
到了楼下的D点位置，2.4G还是很接近，而5G还是ACRH17强一点。
5G信号强度，ACRH17有点优势。接下来看测速如何。
速度测试分两部分，第一部分用手机测试网速，第二部分用无线网卡测试内网传输速度。
三、不同距离下的手机上网速度测试
测试用的手机是小米4C，一款高通芯片， 2x2mimo的WIFI，近距离下连接两款路由器的的速率，2.4G都是173m，5G都是866m。测试软件用speedtest，电信宽带100M，千兆光猫。每个位置连接测速6次，最后取其平均值做对比。无线速度，可以直接体现出无线信号的质量。测速所有数据结果如下表：
把平均值抽离出来，做成如下折线图：
2.4G网速对比：
2.4G网速，在同一个楼层的三个位置相差不大，但在楼下的D点位置相差明显。
5G网速对比：
A和B，866m的高速率，即使不满格，满足百兆宽带是很轻松的事，通常测试5G网速A和B都会很接近，除非路由的5G真的很差。C点和D点都是考验5G的地方，特别是楼下的D点。而这里很明显，AC66U B1比ACRH17要快许多。
从前面的无线信号强度测试，是ACRH17稍微强一点，但测速结果却是AC66U B1强得多。
四、不同距离下的内网无线传输速度对比
这项测试，相当于，在不同的位置，测试无线的最大传输速度。前面手机测网速，是受到了百兆宽带的瓶颈限制，而这里内网的瓶颈是千兆网口。而对于3x3mimo的5G来说，还没达到这个瓶颈。测试要用到2个网卡，一个是用intel8265ac来测试它俩的2.4G速度，另一个是用华硕PCE-AC68来测试它俩的5G速度。为什么不用一个PCE-AC88来测试？因为用它就对ACRH17的2.4G不公平，而对于AC66U B1的5G不公平。
路由器的5G信道都设置成一样的161，2.4G信道固定2。
测试的方法是用fastcopy软件来拷贝文件，连续测试2次，取其最大值。
2.4G测速结果如下：
取其传输速度，如下图：
2.4G内网传输速度，就像前面手机测试网速一样，AC66U B1在各位置都要好于ACRH17，在D点位置，两者速度差不多。
5G测试结果如下：
5G上行速度 ，ACRH17都比AC66U B1要快一些，下行速度，近距离的A点是ACRH17要快一点，在其它位置表现也不差，当ACRH17遇上较强的无线网卡，表现会很好，包括在跟R6800对比时所用的PCE-AC88测的5G速度，详见：华硕（ASUS）RT-ACRH17 无线路由器评测
5G速度两者都很相近了。
五、最大的不同点
ACRH17支持mu-mimo（高通），AC66U B1不支持mu-mimo；
AC66U B1可刷改版梅林，ACRH17不可刷；
ACRH17的5G最高速率是1733m，AC66U B1是1300m；
ACRH17没有双拨设置。
如果在这两款之间徘徊的朋友，请看清楚自身需求，如果明确需要mu-mimo，那么华面ACRH17是不错的选择，而你手里的设备也要能支持高通mu-mimo，有哪些设备能支持？小米手机比较多，小米4S，小米4C，小米5，小米6，一加3，一加5，采用QCNFA435和killer1535的笔记本电脑，我所知道的就这些。到底是mu-mimo对你有用，还是改版梅林对你有用，要考虑清楚。最后，对于多数用手机上网而言，在信号较弱的地方，AC66U B1会比ACRH17要快些。
相关阅读：
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容