【最新0元Windows10一体电脑】最新最新0元Windows10一体电脑报价及图片大全-ZOL中关村在线
Windows0000元一体电脑
品牌选择 (最多选取5个)
为您找到 21 款产品
点击查看更多
正在加载中...天眼查logo
国家中小企业发展基金旗下关联律所：相关法条：福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初178号原告上官明榕，男，日出生，汉族，居民，住南平市延平区。委托代理人王新英，律师。被告刘玉泉，男，日出生，汉族，居民，住南平市延平区。被告陈爱平，女，日出生，汉族，居民，住南平市延平区。被告刘德练，男，日出生，汉族，居民，南平市延平区。被告朱国春，男，日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。原告上官明榕与被告刘玉泉、陈爱平、刘德练、朱国春民间借贷纠纷一案，本院于日立案受理。日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上官明榕的委托代理人王新英到庭参加诉讼，被告刘玉泉、陈爱平、刘德练、朱国春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上官明榕诉称，被告刘玉泉、陈爱平因经营周转需要，于日向原告借款3000000元，双方约定：被告刘玉泉、陈爱平向原告借款3000000元，双方约定借款月利率按借款总额的3%计算，利息按月支付，借期未定。被告刘德练、南平东南建筑装饰有限公司、朱国春自愿作为该笔借款的连带责任保证人，《借款借据》约定保证期限从借款之日起至借款到期日后二年，保证范围为主债务及其利息，违约金以及实现债权的各项费用，保证人被告刘德练、福建省南平东南建筑装饰有限公司在《借款借据》中的保证人处签字予以确认。《借款借据》签订后，原告根据借款人的指定，将该笔借款转入了陈爱平的银行账户中，履行了出借义务。被告借款后，付息至日止，此后屡经催讨，各被告也未支付利息和偿还借款本金。由于被告刘玉泉、陈爱平与被告朱国春在宁化有合作房地产开发项目，所以在原告屡次催讨借款本息的过程中，被告朱国春于日在《借款借据》上表示了以债务加入方式的担保意思，结合《借款借据》明确约定的担保责任方式和期限，原告认为被告朱国春应当与被告刘德练承担相同的担保责任。日之后，各个被告依然没有履行债务，原告在向被告主张其他各笔借款本息的同时，也不断在南平、宁化等地催促各个被告履行债务，均无果。眼见担保期限即将到期，无奈之下只好再次提起诉讼。原告认为，被告刘玉泉、陈爱平支付借款利息至日，此后在漫长的、不间断的催讨借款本息的过程中，被告刘玉泉、陈爱平无数次承诺马上还款付息，均无果。鉴于此，原告认为，本案的四被告至今尚未将借款本息清偿给原告的行为，侵犯了原告的合法权益，现原告依法诉至人民法院，请求法院：一、判令被告刘玉泉、陈爱平共同清偿借款本金3000000元及利息（利息自日起至被告实际清偿之日止，按月利息2%计算，备注：日至起诉之日尚欠原告的借款利息约为2580000元左右）；二、判令被告刘德练、朱国春对第一项诉讼请求承担连带责任；三、本案的诉讼费由四被告共同承担。被告刘玉泉、陈爱平、刘德练、朱国春未作答辩。经审理查明，被告刘玉泉、陈爱平因经营周转需要，于日向原告借款3000000元，并向原告出具《借款借据》一份，该《借款借据》载明：“兹有借款人刘玉泉、陈爱平向上官明榕借到人民币（大写）叁佰万元（￥）借款期限：从日至年月日止，借款月利率按借款总额3％计算，利息按月支付。该笔借款由南平东南建筑装饰有限公司、刘德练、朱国春提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期日后二年，保证范围为主债务及其利息、违约金以及实现债权的各项费用。”被告刘德练在《借款借据》上盖章、签名，被告朱国春未签名。同日，原告将3000000元借款存入被告陈爱平中国工商银行账户。借款后，被告刘玉泉、陈爱平支付利息至日止。被告朱国春于日，在《借款借据》末端书写：“以上借款如日前刘玉泉、陈爱平未能还清此款由本人负责偿还。”被告刘玉泉、陈爱平未能在日前还款，被告刘德练、朱国春也未履行保证责任。以上事实有原告提供的《借款合同》、《转账凭证》和本案庭审笔录佐证。本院认为，被告刘玉泉、陈爱平向原告借款3000000元，约定月利率3％，有被告出具给原告的《借款借据》和《转账凭证》为依据，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款3000000元，并从日起按月利率2%计算利息至被告刘玉泉、陈爱平还清借款之时止，符合法律规定，本院予以支持。刘德练作为该笔不定期借款的担保人，依法承担连带清偿责任。被告朱国春未在担保人栏处签名，但在《借款借据》末端书写：“以上借款如日前刘玉泉、陈爱平未能还清此款由本人负责偿还。”已构成一般保证责任，原告要求其承担连带清偿责任于法无据，被告朱国春应承担一般保证责任。四被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉泉、陈爱平应于本判决生效之日起十日内偿还原告上官明榕借款人民币3000000元及利息（该利息从日起按月利率2%计算至被告刘玉泉、陈爱平还清借款之时止）。二、被告刘德练对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告刘德练承担保证责任后，有权向被告刘玉泉、陈爱平追偿。三、被告刘玉泉、陈爱平不能清偿本判决第一项确定的债务时，由被告朱国春承担清偿责任。被告朱国春承担清偿责任后，有权向被告刘玉泉、陈爱平追偿。四、驳回原告上官明榕的其他诉讼请求。如果被告刘玉泉、陈爱平、刘德练、朱国春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50860元，公告费400元，均由被告刘玉泉、陈爱平、刘德练、朱国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审　判　长　　许庆征代理审判员　　曾　珍人民陪审员　　郑学烜二〇一六年八月二十三日书　记　员　　杨洁敏本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实精张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。置顶反馈APP微信客服活动电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 :&周一至周五 9:00-18:30在线客服 :&商务合作 :&官方论坛 :&官方微信 :&官方QQ群 :&全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局&&&京公网安备 95号&违法和不良信息举报电话：400-871-6266举报邮箱：【最贵0元Windows10一体电脑】最新最贵0元Windows10一体电脑报价及图片大全-ZOL中关村在线
Windows0000元一体电脑
品牌选择 (最多选取5个)
为您找到 21 款产品（已过滤停产等产品信息）
点击查看更多
正在加载中...【最便宜0元Windows10一体电脑】最新最便宜0元Windows10一体电脑报价及图片大全-ZOL中关村在线
Windows0000元一体电脑
品牌选择 (最多选取5个)
为您找到 21 款产品（已过滤停产等产品信息）
点击查看更多
正在加载中...天眼查logo
国家中小企业发展基金旗下关联律所：相关法条：四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民初字第5号原告袁仕建，男，汉族，住成都市。委托代理人唐泽，律师。被告周才举，男，汉族，住简阳市。委托代理人魏学东，律师。被告黄远清，女，汉族，住简阳市，系周才举之妻。被告周燕，女，汉族，户籍地西藏自治区拉萨市，经常居住地简阳市，系周才举之长女。被告周利平，女，汉族，住简阳市，系周才举之次女。以上三被告的委托代理人杨庆，律师。原告袁仕建与被告周才举、黄远清、周燕、周利平民间借贷纠纷一案，本院于日受理后依法组成合议庭，分别于日、日公开开庭审理了本案。原告袁仕建的委托代理人唐泽、被告周才举的委托代理人魏学东、被告周燕、被告黄远清、周燕、周利平的委托代理人杨庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁仕建诉称：日，被告周才举向原告借款300万元，双方口头约定借款利率为月2%，未约定还款期限。同日，原告将借款转账支付到被告周才举银行账户，被告周才举向原告出具借条一张。借款后，被告周才举支付了部分借款利息。经结算，截止日，被告周才举尚欠原告借款利息42.6万元。2014年10月，被告黄远清、周燕、周利平向原告出具《保证担保函》，承诺为周才举偿还原告前述日借款300万元提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权的费用，保证担保期间为借款到期后三年。2014年10月，原告向被告提出还款请求，四被告未偿还原告借款本息。综上，请求人民法院判决：1、被告周才举偿还原告借款300万元和截止日的利息为42.6万元，本息合计为342.6万元。并从日起至还清原告借款止按月2%支付原告借款利息。2、被告黄远清、周燕、周利平对前述周才举应偿付原告的借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。被告周才举辩称：原告诉的日的300万元是事实，但是原告与周才举日结算利息的月息和诉状的利息不是按2分计算，而是按3分来计算的；超出法律规定的归还的利息按归还本金计算。被告黄远清、周燕、周利平辩称：黄远清、周燕、周利平作为保证人签字是事实，但是不是2014年10月签的字，记不清了。因原告与黄远清、周燕、周利平对保证期间约定不明，适用法定保证期间两年。原告主张权利已过了两年的法定保证期间，应依法免除黄远清、周燕、周利平的保证责任。原告向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告身份证，证明被告的主体资格；3、借条，证明借款事实；4、户口历史交易明细表，证明借款已支付情况；5、利息结算确认书，证明结息情况；6、保证担保函，证明提供担保情况。被告周才举质证称：对1-5组证据无异议，但利息是按3分计算的。对第6组证据的质证意见由被告黄远清、周燕、周利平的代理人发表。被告黄远清、周燕、周利平质证称：第6组证据中保证担保函上复印件是没有时间的。被告周才举未提交证据。被告黄远清、周燕、周利平提交了以下证据材料：1、结婚登记申请，证明袁仕建与袁玉清是夫妻；2、简阳市鳌山大酒店证明，证明内容为周燕月收入为3000元，简阳市简城街道办事处南街社区证明，证明内容为周燕长期在外务工，无正式工作，证明周燕与周利平没有担保能力；原告袁仕建质证称：对第1组证据无异议；对于第2组证据形式上的真实性无异议，但内容是否真实不清楚，与本案无关系，有没有担保能力不影响担保的效力。原告所举1-5组证据，证据形成合法、客观真实，且与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认。第6组证据，因原告自认担保函当时未具落款时间，是自己按当时签订的时间添加上去的，故对该证据除落款时间之外的证据效力本院予以确认。被告黄远清、周燕、周利平所举1组证据双方均无异议，本院予以确认；第2组证据与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明：日，被告周才举向原告袁仕建借款300万元。同日，按照周才举的要求，原告袁仕建将该300万元转账到被告周才举的妻子黄远清账户里。同日，被告周才举向原告出具借条一张，上载明：“今借到袁仕建现金叁佰万元（￥3000000元） 此条 周才举 ”。日，袁仕建作为债权人、周才举作为债务人签订《利息结算确认书》，上载明：“日，债务人向债权人借款300万元；日，债务人向债权人借款200万元；日，债务人向债权人借款300万元；2013年元月16日，债务人向债权人借款100万元。以上四次借款，债务人共计向债权人借款900万元（大写：玖佰万元）人民币。债权人、债务人现对以上四笔借款的欠息情况作如下确认：1、日，债务向债权人借款300万元，截止日，债务人欠付利息伍拾玖万肆仟元正元 2、日，债务人向债权人借款200万元，截止日，债务人欠付利息叁拾柒万捌仟元元 3、日，债务人向债权人借款300万元，截止日，债务人欠付利息肆拾贰万陆仟元正元 4、2013年元月16日，债务人向债权人借款100万元，截止日，债务人欠付利息柒万伍仟元正75000.00元
特此确认 债权人签名袁仕建 债务人签名周才举 日”。另，黄远清、周燕、周利平出具一张保证担保函，上载明：“致袁仕建：日，周才举向贵方借款300万元；日，周才举向贵方借款200万元；日，周才举向贵方借款300万元；2013年元月16日，周才举向贵方借款100万元。以上四次周才举共计向贵方借款900万元（大写：玖佰万元）人民币。为保证贵方债权，保证人现为周才举偿还贵方借款提供如下保证担保：（一）保证人为周才举偿还贵方前述借款900万元（大写：玖佰万元）提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贵方为实现债权所产生的全部费用，保证担保期间为借款期限到期后三年。（二）保证人对担保不分份额。本保证担保不可撤销。保证人（签名）：黄远清
保证人（签名）：周丽平 公民身份号码：**********7280049
保证人（签名）：周燕
公民身份号码：**********8070041”。双方在庭审中均认可，借款后周才举偿还袁仕建利息共计162万元。本院认为：日，周才举与袁仕建就借款300万元达成了合意，且袁仕建依双方约定履行了借款义务，双方之间形成了合法的民间借贷关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因本案中双方未在借条上约定还款期限，袁仕建可随时要求周才举偿还借款，周才举应依法履行还款义务。关于利息的计算问题。双方在借条上未明确约定利息，虽然在《民事起诉状》中原告袁仕建陈述双方约定借款利息为月2%，但从双方签订《利息确认书》的意思表示及在庭审中的表述来看，双方借款时就利息约定的为月息3%。日，双方按月息3%对截止日的利息进行了结算，经结算本案所涉借款截止日周才举还欠袁仕建利息42.6万元，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，双方对截止日利息的计算超过银行同期同类贷款基准利率四倍的部分本院不予支持。关于日之后的利息问题，原告袁仕建在起诉状中的诉请是要求法院判决被告从日起按月2%支付原告利息，该利息主张符合法律规定，本院予以支持。另，双方均认可周才举借款后已支付利息共计162万元，该已支付利息部分应在应给付利息中予以扣除。关于黄远清、周燕、周利平是否承担担保责任的问题。黄远清、周燕、周利平出具给袁仕建的担保函上明确保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及为实现债权所产生的全部费用，且担保期间为借款期限到期后三年，该意思表示系三担保人的真实意思表示。本案中所涉借款从借款之日起到本案诉讼之日未到三年，且从原告袁仕建主张被告周才举还款之日起亦未超过三年，故本案所涉担保未过双方约定的保证期间，黄远清、周燕、周利平应依法承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，黄远清、周燕、周利平作为本案所涉借款的连带保证人，应对本案借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》“第三十一条　保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定， 黄远清、周燕、周利平在承担担保责任后有权向周才举追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告周才举于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁仕建3000000元本金及利息（利息从日至日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；从日至本判决确定的给付之日止按月息2%计算；给付利息时应扣除已支付的利息162万元）；二、被告黄远清、周燕、周利平对本判决第一项确定的周才举应给付的3000000元本金及利息承担连带清偿责任；黄远清、周燕、周利平在承担担保责任后有权向周才举追偿；三、驳回原告袁仕建的其他诉讼请求。案件受理费35328元，保全费5000元，由被告周才举、黄远清、周燕、周利平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审
群人民陪审员
游文盛二O一五年八月十四日书
卓浩军置顶反馈APP微信客服活动电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 :&周一至周五 9:00-18:30在线客服 :&商务合作 :&官方论坛 :&官方微信 :&官方QQ群 :&全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局&&&京公网安备 95号&违法和不良信息举报电话：400-871-6266举报邮箱：