经济危机时为什么要把牛奶倒掉_百度知道
经济危机时为什么要把牛奶倒掉
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
凤凰千湘坊食品
来自健康生活类芝麻团
凤凰千湘坊食品
采纳数：3677
获赞数：21938
参与团队：
当每次经济危机来临之际，许多农场主宁愿把牛奶倒掉也不把它们无偿分配给贫民。也许有人会说“为什么非的倒掉呢?直接把价钱抬高不行吗?把价钱抬高点,低了不卖,这样不是更可以赚钱吗? ”经济危机的时候是不可能这么做的。因为把牛奶倒掉后,供给就少了,需求相对就增加了,这样,才能把余下的销售出去,价钱也自然会上升.就象你去市场买菜,如果只有一个人在卖菜,有好多人买菜,价钱自然会涨上去.如果好多人在卖菜,只有你一个人去买菜,价钱不是会掉下来吗,那卖菜的人就赔本了.
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。经济危机时资本家为什么牛奶宁可倒掉也不免费送人？
作为一个普通的大众，金融小白，我想我的回答你可能更容易理解，更容易接受。当然金融小白的我可能给不出专业的回答，但是绝对不会因此而忽悠你，毕竟我是镜子小哥。首先，我认为经济危机时资本家牛奶宁可倒掉也不免费送人，并非他们人性恶毒而是情有可原，无论是从成本还是经济角度分析，作为普通人的你也会这么做。1.成本角度以前我们经常在网络上看见一些地方的瓜农蛋农，在市场行情较差的时候，宁肯将自己的产品喂猪，也不愿意低价出售，但是到了大城市我们发现这些这些产品的价格并没有因此而下跌。我们都会认为低价总比没有一分不收好吧！事实上并非如此，我们忘记了人工、包装与运输的环节。鸡蛋价格最低的时候超市售价1.8?/500g，而鸡蛋收取与鸡蛋的包装运送都需要成本的这些成本下来大概都在1.5?/500g，相比超市售价还有0.3?的利润，但是超市的利润硬规定是500g必须利润在0.5?以上，这样计算，蛋农必然越卖越亏本。而牛奶更是如此，牛奶需要巴氏消毒需要包装需要运输，这些都是成本，而当售价达不到成本的时候，倒掉牛奶是最佳的处理方式。2.经济角度作为资本家，注重的并非一时间的盈利与否，而是品牌的价值建立。经济条件差的时候，为了满足市场的供求关系，牛奶的价格必须下调也就导致了品牌价值的直接降低，而后想要恢复品牌价值就非常难了，为了以后的发展与规划，宁可没有利润，也不能因为眼前利益，舍弃未来发展的宏图。金融小白的解释虽然没有那么高大上，但是确实更加容易理解。我是你的朋友镜子小哥，愿我解决你的困惑！
展开阅读全文
, 才能进行评论
因为“白送”也需要成本，而穷人实际上连“白送”的牛奶都喝不起。我要反驳一个教科书引起的普遍误解。奶农们并不是一个利益共同体，也不具备共同行动的能力。不存在说为了保住价格，形成价格统一阵线，宁愿倒掉也不让牛奶价格下跌的问题。之所以出现这样的状况，是每一个具体的奶农，比起想办法低价卖掉牛奶，倒掉牛奶都是更划算的。人都是利益权衡的大师，再蠢的人都是。如果大家这样做而不是那样做，那你要相信，一定是这样做更符合他们的利益。如果你看不懂，是因为你不了解其中的因素。具体到这个问题，答案是：因为低价卖的话更不划算。我见过一个种菜的村子，村里主要种植卷心菜，质量很好。有时候年景不太好，价格不到八分钱，然后菜农就不卖了，宁肯烂在地里。我问他们，为什么不便宜卖呢。总比一分钱收不回来好。他们说卖的话也没人收。自己去零卖，没有车，勉强卖了，也挣不了几个钱，付出成本太高。价格大幅下跌，意味着市场上的供过于求。比如因为某年某月某个时段，突然蔬菜大量的上市造成了这个时段的需求难以对应，这个时候供应就大于了相对需求。此时市场上所有的人几乎都有能力按批发价来买得起这个蔬菜。但考虑到运输和销售等等的成本加上去以后，该吃不起菜的人还是吃不起，这和牛奶的故事是一样的。市场经济所有环节当中，每一个从业者，都要挣到足够的钱才能付出自己的时间和精力。很多人都是不计算这个时间和精力的价值，所以看不懂这个价格。人的时间和精力，其实才是人世间最重要的稀缺资源。所有参与这个蔬菜生产销售，包装运输等等环节上的人，都付出了时间和精力，他们时间和精力的价值都需要在这个市场交易中得到体现。这个循环本来是平衡的，但是在市场供过于求的时候生产环节的利益被无限的压缩了。菜农和奶农就只好认栽了。这个时候我们注意到生产和流通环节，逻辑是不一样的。生产环节的供过于求，是产品的供过于求，而流通环节的供过于求，是其中的人、从业者的供过于求。所以生产环节经常因为产品的供过于求造成大幅亏损，波动很大。尤其是在靠天吃饭的农业行业，而在其他加工型企业里面，受到科技的巨大影响的，每次技术升级，都会淘汰掉一批生产企业。而流通环节，波动就没有这么厉害，因为其中的从业者波动相对可控。比如劳动力密集型企业里，农民工多的时候工资低一些。而现在用工荒之后，劳动力成本增加较多。所以市场意义上的供过于求，与我们日常的理解并不一致。并不是说好多穷人都还吃不上牛奶，奶农宁肯倒掉是心术不正。而是因为牛奶在市场上流通是需要很大成本的。这些成本包括运输、包装、销售等等，如果牛奶价格下跌到不足以抵消这些成本，那再去卖就不如倒掉。菜农奶农们面临的却是同样的问题。他们其实并不是不卖。比如当我们提出300块钱收他们一亩白菜用来喂鸡的时候，他们是很高兴的。同样的道理，当奶农们要倒掉牛奶的时候，有人现场去低价买一点，他们是愿意卖的。资本家们把生产过剩的产品毁掉，是为了他们自己的利益和生存。不扔掉那些产品来维持价格，恐怕他们也活不下去。
展开阅读全文
, 才能进行评论
成本，维持价格，等以后赚回来？呵呵在中国，连人都要饿死了都不肯给口吃的，你还想着这是规律，现在降了以后赚不回来了。肯定揭竿。这叫杀富户，分田地，王侯将相宁有种，在外国，我也就呵呵哒。
展开阅读全文
, 才能进行评论
资本家本质上是商人，商人是不会让自己亏本的，所以对于资本家来说，宁可倒掉也不会免费送给穷人喝。你也许会说倒掉了也是亏本，为什么不做好事送给穷人，这样穷人既可以感激你又可以处理卖不出去的牛奶。但是不要忘记人类大多数是懒惰的，当人类习惯了不需要自己的劳动，就可以得到自己想要的东西，那谁还会想着努力的工作。所以在当时经济大危机的时候，政府也没有将那些过剩的产品免费的分发给穷人，而是集中的销毁。而且在经济危机将牛奶销毁也是有原因的。之所以会爆发经济危机是因为资本家生产的货物大于消费者所需要的，这就导致了商品卖不出去，商品卖不出去，工人就没有工资，工人没有工资就买不起商品，在这个恶性循环下就导致了经济危机的爆发。所以为了度过经济危机就必须刺激需求，所以相应的就要减少商品，而如果白送给他们的话，他们就不会在市场购买，就无法达到刺激需求的作用。
展开阅读全文
, 才能进行评论
免费送人，对得起正常买卖牛奶的人吗，免费送人是妇人之见，可怜了一小部分人，会殃及整个经济社会运作，商人乃至国家都不会愚蠢到如此傻傻分不清。国家只要发展经济，商人就是国家的一个重要组成部分，他们的责任就是要让，人人明白（有劳而获，国家才能有希望）。
展开阅读全文
, 才能进行评论
因为牛奶便宜的卖掉的话，是会亏本的啊，用一句古人的话来说吧，就是物以稀为贵了，因为在经济危机的时候，很多人是根本就没有钱买的起食物的，我们也都看到了1933年美国经济大萧条的时候，很多人饿死了，倒是很多资本家，却把自己的一部分牛奶倒进密西西比河里，因为这个时候的美国市场上的供求关系已经不是平衡的了。换句话说，就是那些资本家选择丢掉也不卖的产品已经在市场上形成了供大于求的情况，如果继续卖出去的话，经济上很常见的供过于求价格降低的现象就会出现，会让已经降价出售额牛奶等产品价格更低，这样会导致收不回来成本，在这个时候，稍微有点经济头脑的资本家都会选择倒掉一部分牛奶，因为这样会使市场上的牛奶变得少，慢慢的就能让供求关系平衡，从而推翻物以稀为贵的市场，他们完全可以从供需平衡的市场上卖出去自己剩下的牛奶，倒掉的牛奶的损失也会从价格升起来的牛奶当中赚回来。
展开阅读全文
, 才能进行评论
还是用心险恶，倒牛奶就不需要成本吗？不需要人工倒吗？难道让牛自己去倒?
展开阅读全文
, 才能进行评论
商人永远是商人，商人的本质就是赚更多的钱，人挡干人，神挡干神;
展开阅读全文
, 才能进行评论
现在新疆牛奶卖不出去不就大批被倒掉了吗？桔子菠萝等水果价低卖不出去的每年也很多。
展开阅读全文
, 才能进行评论
资本主义就是反人类之本主义就是法西斯
展开阅读全文
, 才能进行评论为什么经济危机时农场主宁可把牛奶倒掉也不分给穷人？【历史吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,149,783贴子：
为什么经济危机时农场主宁可把牛奶倒掉也不分给穷人？
怎么分？免费发放吗？成本谁出？
喝坏了怎么办？
不过我记得美国牛奶商做过奶酪。当工人福利发放过。
有一头猪，一次它自己冲破了猪圈跑到了山林里，再也没找到。一年之后这只猪又自己跑回来了，还带回来一只野猪和一群猪仔！哎，一场说走就走的旅行，一场奋不顾身的爱情，连猪都比我强
大家都来喝免费的，谁还来买东西？而且你把牛奶运出去也要钱
为了保持价格，物以稀为贵
当年学历史印象很深的一个问题。最后老师说原因是运输成本太高。
经济危机通货膨胀，东西卖不出去囤积太多，牛奶这种东西不喝又不会死，每次没人买了你就去送，那别人就更不买了，就指着你来送
所以农场主丰收年收入不一定多，灾年收入不一定少，和价格有关
这种做法很对
一是成本问题，二是这样反而加重危机
别一说就送给穷人，到时候全世界都装穷
控制成本，免费送给穷人，那么牛奶的价格肯定是从免费开始的。。。这样，经济是恢复不了的，不如倒掉，维系价格，虽然有人喝不上牛奶，但是经济危机会缓解的
为了流通吧。分了还是没人买
你要搞清楚送人也是需要成本了，拿这点黑美国图样了
自己过来拿，会不给你么？
本来就卖不出去，你挺忙还送，不是更卖不出去？？
跟打口碟一样的，也是卖不出去的光盘就销毁掉，不能白送不然都不买等着你送了
我家养奶牛的时候也倒过啊，卖不掉不倒能行么？每天几百公斤，又存不住！说什么免费送都是站着说话不腰疼的
你学习一下市场价格变化你就知道了！你降价以后就难升，你免费就会降价！
从大的来说这样 会加重危机 ，往小了说 怎么送 ，穷人自己来到奶牛场 拿肯定不会拦着你啊，本来就没钱养不起奶牛了 难道还要自己去闹市开个免费送奶车吗
因为他们都是资本家，没受过共产注意教育!毛主席万岁万岁万万岁!
有句话说得好，想要就去拿。。。 人家要倒说明人家不需要，你脸皮厚一点去拿别人也不会说你，但你坐在板凳上，“唉！这个你不要了？ 拿来！”...........贫贱不能移，人家是有点钱，但并不代表人家欠你什么。
中国也有啊，海南的香蕉5分钱一斤卖不出去，北京的香蕉2块5，海南的香蕉只能烂掉或者喂猪！还有就是有的地方政府组织万亩菜园，结果卖不出去，芹菜1分钱一斤，别说卖，就连收割的人工费都不够！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴为什么经济危机的时候，人们宁愿倒掉大量的牛奶等粮食也不肯低价出售？_百度知道
为什么经济危机的时候，人们宁愿倒掉大量的牛奶等粮食也不肯低价出售？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
其实就是维持价格。市场供给增多价格下降，缩减供给，维持价格。
无法避免的矛盾
以盈利为主
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么1929年在美国发生的经济危机中商人要把牛奶、咖啡等商品进行销毁？_百度知道
为什么1929年在美国发生的经济危机中商人要把牛奶、咖啡等商品进行销毁？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
jjhhqqjjhhqq
jjhhqqjjhhqq
采纳数：1417
获赞数：3029
的确是因为要维持价格，当人民买不起的时候，也就是经济规律的供大于求。这时一般的规律就是生产者降低价格，使供求平衡，但是资本家为了维持他们的利益，不惜把牛奶咖啡倒入河中也不肯低价卖，这样反而更划得来。而又由于大资本家的市场和价格垄断，不可能出现哪个企业低价出售来威胁他们的经营，所以他们就更不肯卖。
采纳数：303
获赞数：583
为了维持价格不跌！就多多余的销毁，人为的造成供不应求！导致当时出现了奇观，一边是普通百姓没的吃挨饿，一边是商人在把食物浪费掉！
因为东西多要降价 为了维持原有的价钱才把商品销毁
这个的话因为属于高档的东西。会影响到当时的正常生活。
其他2条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。