原标题：英国新研究称电子烟仍然对肺有害：损伤肺部免疫细胞
电子烟。视觉中国 资料
新华社伦敦8月14日电，电子烟被许多人当成传统香烟替代品，但科学界对其健康风险存在争议。英国一项新研究说，电子烟蒸气会损伤肺部免疫细胞，电子烟的危害可能比此前认为的要大。
英国伯明翰大学研究人员领衔的团队在实验室模拟观察了电子烟烟液加热后产生的蒸气与肺泡巨噬细胞接触的情况，这些细胞来自健康的非吸烟人士肺部。
肺泡巨噬细胞属于免疫细胞，能够吞噬和清除灰尘、细菌和过敏原。据团队刊登在英国《胸腔》杂志上的报告，电子烟蒸气会损害肺泡巨噬细胞的功能。研究人员认为，这表明电子烟的危害或许比过去认为的更大。
报告作者之一、伯明翰大学研究人员戴维·蒂克特说，现在许多人使用电子烟，但他们对其健康风险常了解不多，公众应该了解这类装置并非无害。
不过，围绕电子烟的争论目前还难有定论。此前有英国研究人员认为，与传统香烟相比，电子烟对身体造成的危害更小。此外，不同国家的监管当局态度也有差异，英国曾批准部分电子烟产品以戒烟辅助工具的身份上市销售，但美国的态度比较谨慎，尤其是在年轻人使用电子烟方面。
（原题为《新研究说电子烟仍然对肺有害》）
我从事电子烟研究开发多年,电子烟是否真的可以戒烟,有无危害,问我吧!
电子烟之家，中文电子烟玩家平台。福利公众号VaporHome。免费中立开展评测和众测，送测联系QQ，微信wf；广告、商务合作联系QQ，微信plato2011。
|
胡子说：坛友写的，给迷茫的新手一个指引。
玩家常提到口吸和肺吸，新手往往搞不明白。这是最常见的两种吸入方式，不同的吸入方式会带给用户不一样的使用体验。
口吸的方式与我们日常使用香烟时的吸烟技巧非常相似，而肺吸更接近于使用水烟时的吸入方式。同时，不同的设备、、输出功率也决定了一款设备是否适合口吸或者肺吸；无论你是希望体验的美妙味道或是最大限度的追云逐雾，不同的吸入方式也会带给你不同的结果。
口吸的方式与我们日常吸烟方式相同，用户先将烟雾由雾化器吸入口中，在吸入额外的空气将烟雾带入到肺部之中。在较早的时期，由于技术限制，大部分的电子烟用户均采用口吸这种方式来使用电子烟。
与肺吸方式相比，口吸时烟雾会在用户口中停留较长的时间，所以采用口吸时，用户也会对烟油味道有着更加细致微妙的口感体验。由于雪茄与香烟用户都会使用口吸方式，所以大部分用电子烟替烟的玩家也会选择口吸的方式来使用电子烟。
使用口吸方式时，大部分用户会选择阻止较高的雾化器设备，如Kayfun或鹦鹉螺雾化器，输出功率一般会控制在15W以下，为了搭配这些设备，用户同样也会选择PG、尼古丁含量较高的烟油，来营造出与卷烟击吼感相似的吸入体验。
-
由于吸入缓慢，烟油的蒸发速度也相对缓慢，等量的烟油可以获得更长的使用时间。
- 口吸时设备并不需要过大的输出功率，这也就避免了设备在使用时会有过热情况的产生。
-
由于与香烟的使用方式相同，口吸的方式更加受替烟用户的青睐。
-
口吸方式会令烟雾在用户口中停留较长的时间，有助于用户对烟油获得更加细腻的味觉体验。
-
由于口吸时设备输出功率较低，烟雾量较小，烟雾对用户产生的击吼感也相对于肺吸更弱。
-
目前滴油雾化器以及大功率雾化器已经逐渐占领市场的主流，口吸这种针对于低功率设备的吸入方式已经显得有些过时。
与“肺吸”的名称一样，肺吸的吸入方式便是用户将烟雾直接由雾化器吸入进肺部，就像日常进行深唿吸一般。密集的烟雾会瞬间填满肺部，与水烟的使用感受相似。肺吸的吸入方式常见于滴油雾化器或Sub-ohm雾化器。
肺吸会带给用户更强烈的冲击体验，大量的烟雾会带给用户更加浓郁饱满的口感体验。同时，由于瞬间蒸发大量烟油，雾化器的降温设计也变得至关重要，烟雾过热可并不会带给用户什么好的使用体验。由于烟雾量更大，所以肺吸时击吼感也会更加明显，大部分使用肺吸的用户都会选择尼古丁含量较低的烟油产品进行使用。
如上所说，大部分使用肺吸方式的用户都会选择滴油雾化器或Sub-ohm雾化器，如肯尼迪或Kanger Subtank，同时，在烟油的选择上，玩家也会更倾向于选择VG含量较高、尼古丁含量较低的烟油，以减少烟雾对喉咙所产生的冲击。
-
烟雾直接吸入肺部，可以带给用户更强烈的冲击体验，同时用户也会获得更加饱满浓郁的烟雾体验。
-
肺吸是用户追云逐雾所采用的最佳方式。
-
在选择烟油时需多加注意，过多的PG和尼古丁含量会带给你难以承受的击吼感。同时，由于导油不畅所导致的棉花干烧也会成为你的噩梦。
|
您好，虽然我们的工作人员都在竭尽所能的改善网站，让大家能够非常方便的使用网站，但是其中难免有所疏漏，对您造成非常不必要的麻烦。在此，有问必答网向您表示深深的歉意，如果您遇到的麻烦还没有解决，您可以通过以下方式联系我们，我们会优先特殊解决您的问题。 请选择投诉理由
