写在最后：给大家推荐一家3年

发邮件请备注：【应聘实习生】+姓名

点击阅读原文，可查看你可能感兴趣的文章《“在国内每天戴口罩，美国空气最香甜”，中国昆明女留学生演讲时这样说》

《今年的钱要比往年难赚？你有这样的体会吗？》 精选四

一、曾经他们供求平衡，是可以自给自足的。

某村，有种菜卖菜的、有养猪卖肉的、有种粮卖大米的、有种果树卖果子的、有开厂生产家电的、村长修房卖房。以前结构合理，这个村一直能保持平衡发展，大家都能各司其职的做自己的事，自己的产品也能平衡的互相卖出去，发展很合理。大家都有肉、有饭、有果子吃、有家电用、有房子住。

种菜卖菜的种2万斤，能卖2万元；养猪卖肉的能养2千斤，能卖2万元；种粮卖大米的能种1万斤，卖2万元；种果树卖果子的能种果子5千斤，卖2万元；开厂生产家电的，能产5万元。村上的铺子价格也合理，一年百元，不管是卖菜的，还是卖肉的都能接受，都有自己合理的利润。大家的日子也一天比一天过得好起来了，余钱也存了一些。

二、房价的暴涨，很多人不得不节衣缩食，终身为村长打工。

但是突然有一天村长想把这些人的余钱骗过来，并且最好把后面好多年的钱都骗过来，村长修了很多房子，第一年村长卖10万一套，卖肉的买了，欠了8万；第二年村长卖20万一套，卖米的急了，看着卖肉的赚了，也买了，欠了15万；第三年卖50万一套，卖果子的也买了，欠了40万，钱不够的，可以到村长的钱行去借。

就这样村里有能力的人都买了村长的高价房，村长是赚大发了啊，不但把他们以前的积蓄赚了，还让他们后半辈子赚的钱都源源不断的流给自己。于是卖肉的卖了钱，不敢像以前一样买家电、买水果，赚了后就还村长钱去了。其他的也是这样，卖了一点钱后还村长钱去了。就这样，渐渐的卖肉的卖不出去了，卖菜的也卖不出去了，卖家电的也卖不出去了。因为大家都没钱了啊，买不了啊，即使有赚了点钱又还村长了啊。更可恶的是村上的铺子租金一年比一年贵。卖了的菜钱还不够铺子租金。所以一边是种果子的卖不了钱，一边是村上的果子一年比一年贵，并且还不好卖。

现在的情况是村上各行个业都产能正常，但卖不出去。卖肉的肉很多，但卖不出去，但也没钱买米；卖家电的家电很多，但卖不出去，也没钱买菜啊，即使卖出去一点，除了最基本的生活其他也不敢买啊，因为欠着村长钱行的钱啊。

怎么破啊，怎么破啊，现在这情况，怎么破啊？

村上生产家电的工人也只能回家了,因为家电卖不出去,发不了工资。工人回村后地也没了，因为前几年被村长便宜的征去修房子了。工人怎么办啊，米都没钱买了啊，要么跳楼，要么偷抢乱杀人啊。

村上卖果子的，只能把果子倒河里了啊，因为大家没钱消费，加上村上的铺子和运费太贵，果子的价格一低再低，原先批发出去1元1斤的果子，现在批发出去1毛钱1斤，但加上运费5毛1斤，铺面费2元1斤。村上其他人买到手也要）是上海晋玺有限公司推出的。旨在为有投融资需求的小微企业主及个人建立起高效、透明、安全、便捷的互联网金融服务。不仅为社会闲散资金提供一个安全，也能够为小微企业解决融资难融资贵的问题。

《今年的钱要比往年难赚？你有这样的体会吗？》 精选六

这也许就是生活的怪圈：

越花钱的人越有钱，越舍不得花钱的人却越穷！

为什么会是这样？我想还是思维的视角问题。

不喜欢花钱的人总在想，等以后钱攒多了再消费，想的都是等有钱了以后怎么怎么样。

从小我们接受的教育都是钱是省下的。越会节俭的人，越有钱。

其实，那是计划经济的产物。那个时候，每个人获取的都是定额的财富，唯有节约，才会余下更多。

斗转星移，如今，人们的财富来源多元化，赚钱的概念已经覆盖了省钱的意识。

但我们的生活中，节俭的人太多。

他们把能省的都省下，能少开支就少开支，能存银行就存银行，存银行的钱，可以说占到了自己财富的80%以上，而对于富人呢？

他们银行里的存款占到自己的富1%都不到，而这些钱也就是为了自己近一段时间铺张花费的开销，其他的钱，绝对不会放在银行里，不但不会，反而会想方设法从银行里贷款出去周转。

所有主张节俭，少花钱的人的钱，都是被那些喜欢“大手大脚花钱”的人所花着，令人不解的是，这些人却越花钱越多。

这是因为会花钱的人，他们想的是如何才能赚到钱，而不是想：有钱了之后才怎么样。

就这一个差距，使得富人赚钱的点子、路子、方法越来越多，而这些都是伴随着自己的欲望、野心成长着，迅速调整自己的工作与事业，把自己喜欢的东西买到，进而过着别人羡慕的生活。

想象如果你现在穿着你喜欢的衣服，喜欢的鞋，挎着自己喜欢的包，是什么感觉？

肯定比现在自信很多倍！而自信带来价值呢？

是你的能力成倍的增加。

自信，可以让一个人更乐于与人交往，更乐于表现自己，进而有更好的心态，有更好的外在积极的环境，从而就会有更多人的朋友愿意与你交往，自然机会也就会更多。

改掉以前舍不得花钱的习惯，以“如何做才能赚到钱实现你的欲望”的思维来思考问题。

钱只要不浪费，所有花的都是合理的。

但，如果你不喜欢花钱，那么，结果就只有一个：那就是你的钱让别人来帮你花，而你永远没钱花。

所以，怎么让您每一分钱花的有意义，并且花的有价值呢？小钱君给大家推荐一个赚钱好平台钱来钱往APP他是一个集售卖、记账、营销、管理于一体的新零售、新电商平台？

钱来钱往怎么赚钱的呢？

任何成功的商业模式都离不开一点，那就是它是能够使所有参与方受益，能够实现资源价值最大化，钱来钱往就完全具备这一核心要素：

成为钱来钱往，让你可以产生“静态收入、动态收入、动态收入”这三种形式的收入，真正实现“躺赚的梦”。

钱来钱往开发的“钱来钱往寄卖平台”可一站式解决实体店建设发展过程中“利润单薄、获客难、管理体系落后、生意惨淡、宣传成本高、发展后劲不足”六大难题！让利润轻松倍增！

在钱来钱往平台，消费者不再是单纯的消费者身份，消费者可以成为消费商，消费者消费完成可以得到等额积分奖励，积分可以进行增值赚钱。或者分享好友还可以获取收益，也可以得到实实在在的实惠，也获得了更方便、更快捷、更周到的服务！

钱来钱往的商业模式是未来的趋势，是独具颠覆性的创举，将有效的降低社会生产成本，实现商户资源价值最大化，引领线下实体店迅速优化升级。

《今年的钱要比往年难赚？你有这样的体会吗？》 精选七

弱弱地问一句：你属于中产吗？

“只有一项工资收入月入3万的白领”和“在上海有四套房的扫地阿姨”谁是中产阶层？

网友抛出的这个话题，让沉寂多日的中产阶层讨论再次浮出水面。你是中产阶层吗？成为中产阶层意味着什么？

不管你是否承认，中国确实经历了财富爆炸式增长

改革开放以来，随着经济的发展，中国人的个人财富也在飞速积累。瑞信的报告显示，2000年到2016年，每个中国成年人的财富从5670美元上升到22864美元，17年翻了4倍多。

▲2000～2016中国成年人个人财富变化图（单位：美元）（来源：瑞信全球财富报告2016；制图：NBD图数馆）

一般而言，个人财富的积累取决于国家经济发展状况。在过去的三十多年里，单从经济增速的角度讲，中国可谓是“打遍天下无敌手”，这是国民财富能够实现累积的基础。我们现在之所以能够热议“中产阶层”，也是因为手里确实比以前有钱了。试想在吃不饱肚子的时代，谁还有心思去讨论“中产阶层”？

我们比以前富了，是讨论这个话题的前提。

但是，我们富裕的程度还不够。关于中产阶层的定义可以说是众说纷纭，有一些还令人啼笑皆非。早在2010年，专业造榜停不下来的《福布斯》认为，“生活在城里，年龄在25至45岁之间，拥有大学学位，是各行各业的专业人士和企业家，年收入在1万到”，满足这四个条件，就是中国的中产阶层。

然后它推论中国有3亿以上的中产阶层，超过了美国总人口。但殊不知当年中国光农村贫困人口就有2688万，直到现在，全面脱贫依然是“十三五”的重要任务。

如果要按这个标准套用“中产阶层”，“月入3万的上海白领”可能就要哭晕在厕所了。显然，中产阶层是一个很难量化的概念。因为它受制于个人财富类型、收支和国家经济实力等诸多因素，尤其与各国的具体国情紧密相连。

掏不出钱的“百万富翁”：四成个人财富被房产套牢

随着中国经济发展进入转型期，消费升级的意义日益凸显。但是作为消费主力军的中产阶层，真的还有富余的消费能力吗？

波士顿咨询公司的报告显示，2016年中国个人财富规模达126万亿人民币，位居世界第二，仅次于美国。但令人咋舌的是，这些财富中的40%都投向了房地产。按这个比例计算，一个月入1万的人，其中就有4000块套在房产上。而令人惊讶的是，在五年前，中国居民居住消费占总消费的比例还不到10%。

要实现消费升级，就要引导中产阶层向高端产业的消费转型。而消费的条件之一，就是手里有现钱。但现阶段，中产阶层正在逐渐增加对固定资产的配置。2016年，中国中产阶层的超过了，成为中产阶层个人财富的最大来源。

▲中国中产阶层个人财富如何配置（来源：瑞信全球财富报告）

按上图的比例，我们来算算“月入3万的小白领”，最终能够用在“消费升级”上的花费有多少。如果是税后3万元，那么小白领实际手里握有的现钱只有15600元，而这笔钱还需要偿还9%的债务，还完债之后只剩下14196元。

上海5月的平均房价约为5万元，月入3万的小白领大概率上只能付得起首付，假如首付4成，分30年还清，月均需要还款10445元（忽略上海房市政策中对上限的规定计算），这样小白领剩下的钱只有3751元，假设上海制定的最低工资标准2300元能够满足小白领生活的的最低需求，最后小白领剩下的可以自由支配的钱只有1451元。

也就是说，月入3万的小白领，最后可能用在“消费升级”上的花费只有不到1500元，再加上消费升级主要与文化、娱乐、IT、旅游等产业有关，剩下不到1500元的小白领很有可能选择放弃消费这些花费较多但需求弹性较大的项目。

层层过滤下来，小白领虽然名义上已经是中产阶层，但最终对“消费升级”基本没起到作用。

这不是孤本。从资产的角度来看，随着中国的房价上涨，中国的百万富翁也遍地开花，但是买房者大多是，也就意味着购买者从买房的那刻起，就背上了“房奴”的包袱，后续还要支付大量的钱。虽然了，但是实际握在手里的钱却减少了。

这也造成了我们看到的很多报告，给人的一种假象：中国人很有钱。但实际上，获得“百万富翁”的名号容易，真正能拿出100万现金的中产阶层却不是很多。

怪象：收入渐增却无人承认自己是中产阶层

瑞信2015年的《全球财富报告》显示，中国中产人数为全球之冠，高达）为中外合资企业，专门为有资金需求和理财需求的个人或企业，搭建一个高效、安全、专业的互联网金融交易平台。

专注房屋抵押贷，可把房屋直接抵押到名下。

，投资人资金不经过平台。

广州互联网金融协会会员单位。

“网贷互联”互联网金融信息服务平台优秀成员单位。

广东省企业经营管理协会副会长单位。

慈善机构广东狮子会爱心企业。

广东狮子会爱阳光服务队创队队长（董事长姚真珠）。

传说：扫过的人都发财了！

点击“阅读原文”，马上去!

《今年的钱要比往年难赚？你有这样的体会吗？》 精选八

80后90后如果要说有什么共同点的话，那就是几乎每个人都在说自己存不下钱。是因为挣得太少吗？工作一两年的人说存不下，工作快10年的人也说存不下。身边挣四五千的人说存不下，挣两三万万也存不下钱，连一年挣近百万的人也在和我诉苦说存不下钱。网上一搜“年薪XX万的悲惨生活”一大堆，还都能给你算一笔账，算到最后还真就花光了。

这到底是怎么了？我们父母那辈人，大部分原先都是公家单位内的人，论收入，和今天这些在互联网、金融、新经济里赚钱的儿女不可同日而语。但居然家家户户，一到要花大钱的时刻还都能拿出一笔钱，和我们这代人的捉襟见肘形成鲜明对比。难道说我们的欲望比我们挣钱的速度膨胀得快？但这些抱怨的人看着也都挺正常的，并没有特别“物欲膨胀”的样子。

主要原因，恐怕还是支出的失控。无论收入是高还是低，除去支出后的结余才能叫存下的钱，如果不控制支出，讨论赚多少是没有意义的。

他们那辈人的风险意识比我们高很多

他们这一代人最怕的就是生病，生一场大病实在是花销太大负担不起，因此对这方面的风险防范非常有意识。而且这代人都是贫穷年代过来的，对什么是饥饿，什么是匮乏还有着刻骨铭心的记忆，这种记忆是会带进坟墓的。

而80、90后则不然，80后尤其是85前的人还稍微好一些，童年记忆里还保留了一些匮乏年代的印记，到了90后这边一生下来就已经在一个比较富足的环境下了，这批人最大的特点是看到什么想买就买，从骨子里是不太计较价钱的。

我们没有预算，没有计划。你去观察身边能存的下钱来的人，自控力一般都不会太差。反之，自控力不算好的人，存钱对他们来说基本上是一件比登天还难的事情。你可以想一下，你身边那些能每天记账的人，是不是在日常生活和工作的各个方面都要比其他人都有计划得多？一旦有计划和预算控制，很多开支是能够想办法降下来的，（比如提前查询旅行的机票信息，提早预定等）

我们父母那辈人在这一点上是比我们要优秀的。他们往往出生在多子女的家庭，所以每个人能分配到的资源都是非常有限的。在那个年代每家的消费都是一场严格的“计划经济”，包括每家人的兄弟姐妹按照成长发育的时间表，很多东西（衣物、玩具）都是要传递使用以节省成本的，这使得那一代人比我们更能够在一生中严格遵守财政上的预算。

我们不记账，不知道钱去哪了。现在挣钱的，出去玩花个几百上千跟玩儿一样，但人的记忆往往会有意无意地忽略这些开支，下个记账软件用个半年，绝对惊呆你。

为自己设定消费预算上限，并通过每天记账来控制自己的花销，是防止开支失控的第一步。毕竟不是每个人都有办法“开源”。但要像父母那一辈那样，对生活的每一柴米油盐都记录，对很多人来说是太消耗时间和注意力的事情。好在现在大部分流水电子化了，有很多好的记账软件能自己同步，也很方便，这个我们最后会讲到。

我们没钱也要买买买。很多人自诩生活方式随性洒脱，其实被消费主义严重洗脑，根本没有一丁点独立思考能力。俗话说：能花会赚，他们会赚的本事没比别人多太多，但比别人多了个能花的本事。

而上一辈人，所有赚的钱除了给儿女花之外，基本的消费观总结起来就是八个字：买房，不吃、不穿、不玩。这批中老年人要么经历过建国初期的穷困，要么经历过三年饥荒，要么经历过物质匮乏的文革年代，普遍都有强烈的节俭意识。现在的有正经工作的年轻人如果能像他们那样一分钱掰成两半花，月光是怎么都可以避免的。

时代不同，很多自然不同

无论是房租还是房贷，都是今天每个人最大的单项开销。父母那一代不能说轻松买房，但至少有三种获取房子的路数是现在的年轻人没有的：

1.单位福利分房（或者单位廉租）；

2.房改，花不了多少钱房子就是自己的了；

3.拆迁，一套换至少两套，还能再收点现金。就算是买，过去的房价也不像现在这么高不可攀。

50-60岁的这一代老人，赶上了90年代最后那一波的福利房，解决了一个家庭最大支出的问题。现在年轻人挣点工资，都折腾在房租或者房贷上了。

在存在福利分房的年代，以及商品房房价还很低的年代，存下一点钱都会觉得“咱家有积蓄了”；而在当前的社会，普通上班族咬牙存到六位数可能仍然距离房子遥遥无期，你要计算的不是“我存了多少钱”，而是“我还差多少才够首付”。

他们比我们少太多虚荣型消费。北上广的白领会攒两三个月的工资去买一个几万块的奢侈品包包，大部分直男都不理解是为什么。有女同学会买一堆首饰，衣服，鞋子，但是有的可能买回来就后悔放衣柜里吃灰了。也有男同学一个每年季度换一件衣服，鞋子穿坏了才会还双新的。走路十分钟的路程也有人选择开车。还有迷妹迷弟为了偶像买了一堆昂贵的周边，自己只能吃土。

当你随着工作年限收入提高时，保留和以前一样的消费水平，你会过得越来越好，攒的钱越来越多，随之压力减小而内心越来越轻松。

但很多人受周围人的影响，开始认为每年要出门旅行是必须要做的，买名牌包是必须要装的门面等等。其实坦白说，它们不过是你为虚荣心交的虚荣税。

生活方式有本质不同，但却无优劣之分

现在年轻人的消费观念跟父辈消费观念已经天差地别（这里面并没有对错之分）。你会留意拔掉家里不用的电器的电源吗？你会手洗衣物并用废水冲马桶吗？不是你存不下钱，而是你选择了不存钱的生活方式。

父母那辈人有着与当代年轻人完全不同的生活方式。他们从小的环境和你从小的环境完全不一样，所以对钱的概念不一样。

比如交通基本不用出租车、地铁；吃饭基本不下馆子；衣服、鞋子、裤子没特殊情况基本上不买；品牌的首饰、包包一件没有；理发店找小区周围最便宜的那家不烫不染；出国旅游没有、同城聚会很少。

当然，父母那辈人的观念并不一定是对的，他们很多人辛劳了一辈子，只为把存折上的数目再增加点，可是数目的增加赶不上钱的贬值。我国经过二三十年来的高速发展，曾经物质极度贫乏的年代已经过去，许多无谓的节省是不必要的。

但对于绝大部分人来说，节俭依然是美德。说实话普通人并没有什么特别，更不会有什么卓越的能。因此，节俭和储蓄对没有造富能力的普通人，依然有着意义，其重要性比多数人想象的要高很多。

小囧推荐适合普通人的钱生钱项目

坐享8%-15%参考年化收益率

《今年的钱要比往年难赚？你有这样的体会吗？》 精选九

长汇财富为有资金需求的和有闲散资金的提供金融信息服务！年化收益率8%-16%，投资周期1-3个月，灵活高收益，操作更便捷！拥有国际领先的互联网安全技术，保障投资人信息安全，资金全程第三方，资金更安全！低门槛50元起投，，长汇中国！

最近这段时间，小编朋友圈里，一大波女生都在发哭泣的表情。哭啥，还不是双11买买买给闹的么。

月底了，该了，月租也该交了，身上本来就没剩下几个铜板，这钱该哪里借去？还了债，下个月吃饭、坐车怎么办？再加上年底了还有朋友要结婚，日子过得真是一塌糊涂啊！

一两个也就罢了，关键是如此之多。小编一直抱着利益大众的想法，所以今日就来分析一下女生“月光”的原因，并尝试给出几条建议。

女生“月光”的几个原因

这个杀伤力极大。除了“国民老公”等人外，谁买买买不要把自己买穷？女生们，买买买起来，更是吓人。 鞋子要买，衣服要买，水果要买，狗粮要买，化妆品要买，手套要买，零食要买，包包要买……反正总会给自己找到一个购物的理由。

2、掉进商家的营销陷阱

商家的营销陷阱有很多。买二送一是，打折是，送优惠券是，送红包也是，很多女生们图个优惠，想要占到更大的便宜，原本不想买都买了。如果已经买了，那么当然还有再捎上几件。

3、被冲动的魔鬼拽着走

有很多女生，之所以消费那么夸张。其实很多时候就是冲动。比方说看到一个包喜欢的包包了，服务员一煽动买上就掏钱了，其实家里已经有了二三个呢。为啥这种情况还要买呢，无非是图一时之快意。

还有一个原因，就是很多女性生活没有计划。今天想起这个了，就做这个，明天想起那个了，就买那个。到月底月光或者负债了，没有关系，先透支下个月的，反正日子过得去就行。

这几点综合下来，可以说在根本上一些女生对钱没有概念。所以必然“月光”或者“月欠”，几年下来一分钱都存不到，日子越过越糟。

如何改变呢？小编在这里推荐一下几个方法。

1、列一个清单，做一下规划

很多人估计很讨厌做账，惠财君一样是。不推荐你每一笔都记账，但建议事先最好列一个年度消费清单，把大头都记在上面，算一算一年要花费多少钱，再一算自己能挣多少钱。这样就可以规划如何一步步买下想买的东西，同时保障生活。

还有就是，不必要的少花一些。比方说冬天买了五六双鞋子，暂时就不要再买了，一是买多了穿的少浪费，二是你确实也不一定需要。把这笔钱省下来，用在你觉得应该用的地方，或许更好些。

3、把钱进行投资，叫钱生钱

同为月光美少女小编一直也很苦恼，现在银行一直在，老一辈把钱存在银行吃利息的想法已经行不通了，还是要寻求利息更高和更稳定的理财方式。在接触p2p之前，小编在大学时候用过余额宝，但现在余额宝利率并不美丽。

选择再三，小编把目光瞄向了。诸如长汇财富这样的优质平台的整体预期年化收益均在8%-14%之间，项目期限1-3个月为主，灵活高效，收益情况是相当不错的。如果这个利率不够直观，那么小编来给你们算笔账，例如我拿出一万块钱来进行投资，选择标期1个月，年利率12%的短期标进行投资，投资结束后就能收益120元，两个月就是一只口红钱啊，到时候纪梵希什么的再也不用纠结了，持续投资半年就是一套中高端护肤品的价格了，这不就是白送的吗！！！下来四舍五入就是赚了一个亿啊！

想想就感觉很激动，小编要去投资了，赚我那一个亿去了~

《今年的钱要比往年难赚？你有这样的体会吗？》 精选十

6月18日至19日，2016北京大学汇丰金融暨北京大学汇丰商学院EDP“CHINAGT”年会在北京大学百周年纪念讲堂举办。

本文整理于，江南愤青在论坛作了“展望——冬天有的时候就是不适合打猎”的主题演讲

去年的时候，我一直说这两年将是资本的寒冬，冬天有时候就是不适合打猎，没有机会的时候就是没有机会，安静趴着，熬过去就是春天，要让自己活下去，等到春天的到来。

专家讨论问题比较严谨，喜欢用数据支撑结论，而投资人更多的是靠猜，因为投资必需要有前瞻性。当数据都能被统计的时候，基本意味着其丧失，所以听投资人的演讲听者一定要小心，因为我们的结论往往很不靠谱。加上投资本身是以小搏大的过程，赌错了无非亏点小钱，对了可以赚很多钱，所以往往都是开放性设想问题。尤其是一级市场中的早期更是如此，我们都是非常乐观的去设想未来的各种无限可能，于是很多结论和逻辑听着有点像“愤青”，但我认为多了解一些不一样的声音也是有好处的。

GDP增速放缓将引发收入衰减

刚才有演讲嘉宾提到我国当前居民的整体收入水平增长高于GDP的增长，这里我有点不同的意见，原因在于过去的收入数字慢于GDP的数字反映，GDP增长传导到收入这个过程是需要时间的，从而形成了相对滞后性。一旦GDP增长放缓，收入水平也就会跟着下降，从而低于GDP增长，这个是必然的趋势。

至于GDP增速为什么下降，这个没办法解答。因为很多时候未来是无法推演的，只能凭借感觉，他没有可被用作讨论的任何依据，只能根据一些细枝末节的观察来揣测未来的可能性而已。我回国的几个月时间，去了不少地方，每到一个地方都会跟相对底层的人聊天，在收入方面，我问他们今年的工资是否有一定幅度的增长，他们说不要萎缩就很好了。我跟很多实业基层的员工聊，他们也这么说。

所以我斗胆下个结论，今年并非是大家所预期的消费升级的一年，因为消费升级的基础是收入增加。但是，与数据相反的现实是大部分企业面临的不是收入水平增长的问题，而是能否保住去年的收入水平，在座的可以回去问问自己朋友的收入是否增长了。

我总觉得，专家喜欢的数据其实本质反映的都是过去的情况，而我们更关心未来会怎么样，但现实往往就是，过去怎么样是预测不了未来会怎么样的。春江水暖鸭先知，要预测未来只能深入基层，了解市场，而不是坐在办公室里看数据和报表。我自己走了很多地方后的结论是，未来三年，我感觉并没有大家想象的那么乐观，收入衰减会很严重。过去三年，我们在一片狂热中投资了200多家公司。但是今年，看到这种趋势后，我们整个上半年只投资了3家企业。

??不管还是投资，赚钱的根本在于实体盈利

再跟大家从理论上讲一些我自己关于金融层面的逻辑。金融一般归纳为投资和借贷两个范畴，但是这两个范畴的背后，本质都是实体盈利。如果实体不盈利，那么意味着投资不能赚钱，无法获得；借贷则意味着资金借入方不能赚钱，也就必然不能归还资金借出方的资金。最终的结果就是借贷崩盘，投资打水漂，金融出问题。

相对而言，借贷的逻辑更加难以运作，从我自己角度来看，借贷有两个特征很明显。第一个特征就是借贷行为的客户群体相对狭窄，必须是那些不好不坏的群体，客户好了，一般就不需要再借钱了，不好，那就跑路了。所以，最终的结果要么就是一个不断消灭自己客户的过程，要么就是被客户搞死的过程，这是借贷一个非常明显的特征。

马云曾经骄傲的说，你看，当年借给我五十万的人，我就还钱了，说明小企业也是有信用的，但是他不知道的现实，就是他是发大财了的，但是那个借给他五十万的人，现在估计还是穷光蛋，这个就是借贷的核心逻辑，你没有积累，你无法跟客户一起成长，客户一旦好了，就离开你，你陪伴着客户度过了最困难的时光，结果客户一好就跟你没什么关系了。为什么借贷必须锦上添花，而不能雪中送炭？核心是因为无法分享未来的收益。

借贷的第二个特征是没有积累。前面说了，因为你无法分享客户成长带来的高收益，那么你永远只有恒定的。一百万，你收10%的利息，扣除4个点，运营费用2个点，那么意味着你最多赚取不到4个点的收益，但是承担的是一百万的风险。也就意味着你过去做了一百笔业务，都赚了，突然有一笔业务出了问题，哪怕过去做的再好，最后你都是死，因为收益无法覆盖坏账。

所有做借贷的金融商业模式，看上去是暴利，但其实是非常脆弱的，随时会面临崩塌的风险。我国的银行业非常典型，过了十几年的好日子，也会突然在一两年内就亏掉过去几年赚的钱。这个就是典型的借贷逻辑，是非常脆弱的。也是为什么我不看好所有承担信用风险的商业模式根本原因，也是为什么我离开银行业的核心原因。无论对企业和个人，借贷都是缺乏积累的行业，长期来看，他只会让你变得很狭隘和无知。

从这个点上看，投资就稍微好点，投资是相对有积累的行业，他风险是恒定的，但是收益是不确定的。所以，相对来说投资感觉上会更有积累一些，你过去做了一百笔交易都亏了，可能未来一笔赚钱了，立马就把过去的亏损给收回来了，收益和风险相对更平衡一些。

但是，无论借贷还是投资，终极收益都是来自于实体的盈利。一旦一个市场无法贡献利润，那么无论你前面估值怎么高，声势怎么浩大，都没有意义，都是一场击鼓传花的游戏而已。所以，一旦逻辑设定在市场盈利这个基础上，我们就会发现，目前的整体市场其实是缺乏市场盈利的机会的，那么反过来就是意味着金融的整体性机会在丧失。借贷业随着实体企业不振，坏账率攀升，市场观望。

我很早前就说过，目前市场的格局是好人不借钱，借钱的都是坏人，为什么？因为，实体经济不景气，导致很多人哪怕有资金在手也找不到赚钱的机会，所以，都不会选择去借钱，因为借钱是要还的，而那些坏人，因为不借钱就活不下去，所以必须依赖借钱活下，不得不借钱。就出现了好人不借钱，借钱的都是坏人的诡异局面，本质其实都是实体经济不景气带来的。

从这个角度来看，金融业是典型依附于实体经济的一个带有强周期性特征的行业。在实体普遍盈利的时候，你会发现个体风险虽然有，但并不是那么重要。我记得我十年前放贷款基本上不需要进行太多的风险审核，大家都会按时还款，为什么啊？因为那是个基本上都赚钱的年代，当大家都可以赚钱的时候是不太会有人会来和违约的，而现在呢？老婆小孩子抵押给你都照样跑路，因为当一个人赚不了钱的时候，就意味着怎样都还不了钱。从借贷角度来看，还款能力一定比还款意愿重要很多。

跟借贷一样的逻辑，投资的核心也是市场盈利。前面说过，给别人投资钱，最终都是期望分享投资收益的，而且是远远超过借贷的利息收入、分红收益或者性收益，但是当市场无法形成这样的的时候，如何兑现投资收益呢？过去几年很多人都跟我说，市场很好赚钱啊，你看，谁谁赚了几百倍，谁谁赚了几千倍。

第一个问题是，这些是普遍性案例，还是个体性案例？

第二个问题是，有几个人真金白银的拿到了钱呢？许多看上去赚了很多倍的项目，最终都是需要变现的，变现一方面可能是分红收益，另外一方面就是的股价交易收入。但是过去几年轰轰烈烈的市场，又出现了几家所谓的赚了很多钱的上市公司呢？最终能不能变现还要看企业盈利的基础。但是这种盈利性基础，目前来看，是非常脆弱的，因为市场普遍性盈利的状况基本不存在。

诸位都是企业家，想问一下，大家觉得這几年有没有感觉赚钱很难？现在你们的困境是什么？我自己跟很多企业家聊过，普遍的困惑是找不到赚钱的行业。

现在，个别行业或许还能赚点钱，大企业要赚钱很难，大家都很迷茫，不知道该去哪里，我看到不少企业，都转到金融行业，希望在金融业里博点机会。但是一个市场金融越旺盛，恰恰证明了实体经济越不好。这个就是现实，但更现实的事情其实是金融业从长周期来看，往往是大面积的牺牲，因为金融本质还是零和博弈市场，更残酷的是20%的参与者会赚取剩余80%的钱。

??赚大钱都是时代给予的机会，而不是个人能力

在整体不盈利的结论基础上，我们能做点什么呢？我个人感觉作为个体最好的办法是学会休息，学会不折腾，学会等待。我在2012年的时候，感觉实体机会很渺茫，劝很多企业家离开实体行业，干脆卖掉企业，去游山玩水，什么事都不要干，一年花不了几个钱。

回头看到的现实就是，出去玩的都活得挺好，而那些在家里勤勤恳恳干实业或者每天努力放高利贷的人，最后都死得很难看。在一个没有机会的行业里，其实你越努力，死的其实是越快的。我们还是要学会在大时代里做符周期的事情，这有助于你活的更好。

我很多年前写过一篇《扯淡赚大钱的逻辑》，网络上很多人在疯转。其实这句话的核心思想就一点：绝大部分赚大钱都是时代给予的机会，而不是因为你的个体能力卓越造就的，所以要学会辨别不同的时代特征，选择符合时代特征的事业比你每天勤奋努力更为至关重要。后来很多人驳斥我是机会主义者或者风口论者。

我自己把过去三十年简单做了个分类，我觉得可以分为三个大周期。前20年，也就是80年代到2000年这二十年，是劳动赚钱的时代，那时候出卖劳动力是可以赚钱的。因为物资贫乏，我自己小时候跟姐姐卖冰棍，五分钱进来，卖一毛五，三倍的毛利，很丰厚了。那个年代，肯干点的人都能赚钱。很多万元户都是跑运输的，家家户户都能赚钱。那个年代，越勤奋，越辛苦，赚钱越多。

而到了2000年以后，则是靠资产升值的年代。银行业不断地进入货币扩张的阶段，钱越来越多，最后就往资产泡沫化的方向走。这时候，你发现大量的资产大幅升值，最终的结果就是努力勤奋已经不赚钱了，关键是依赖资产升值赚钱。你再勤奋再努力，不如买一套房子划算，所以过去十年出现很多所谓的悲剧故事，很多人很勤奋努力的把自己家房子卖了去做实业，头发熬白，最后终于把自己当年卖掉的房子给买回来了。

回头看这个十年，其实你啥事情都不用做，买房子就行了。02年开始计划买房子的话，差不多到现在基本上都是十倍以上回报，算上五倍杠杆的话，基本上就是五十倍回报。很多人勤奋努力工作一辈子，也没有这个时候买一套房子赚的钱多，这就是现实。

许多企业家也是如此，其实实业本身并没有赚太多的钱，但是他们的企业土地产房升值所带来的盈利，远超过他们企业的实业利润。于是最终的结果都表现为资产升值，这个十年如果你不参与到资产升值的逻辑里去，你基本就被抛弃在财富之外了。这也是为什么过去十年，福布斯的首富基本上都房地产商和煤老板等一类人了，当然后者随着整个十年的结束而崩盘了。总的来说，过去很多牛逼的企业家，并不是他真多牛逼，而是在这个年代加了杠杆带来买入资产的结果。

而2010年以后，资产升值的逻辑也不存在了，变成了资本大爆发的年代。从2010年到现在，你只要被资本喜欢上，就会发现赚钱的速度和规模，远远大于以前的任何时代。我们看过去进入阿里和京东的人，很多都是大学刚毕业的孩子，但是赶上了资本爆发的年代顺着资本的趋势，很快就被推起来了。过去几年，随便一个互联网小伙子，一个想法就能拿到几千万的估值，就能超过很多干了一辈子的企业家。所以当一个行业起来的时候，跟你的个人能力没有太大关系，关键在于你是否在一个正确的年代做了符合这个年代的事情。

当然有很多人是无意识的，有很多人是有意识的。前者是祖坟埋得好的结果，后者是眼界格局高的结果。从我个人感觉来看，绝大部分的有钱人都属于前者，属于后者的微乎其微。所以，我一直觉得这个年代，赚大钱的人往往不辛苦，辛苦的往往赚不了大钱。这个是非常现实的情况，要学会认识到现实，不要自我催眠。

在我看来，钱分为辛苦钱和泡沫钱，辛苦钱赚的是社会的平均利润，泡沫钱才是大钱。你们去看，一个股票如果不泡沫化了，那最多就是赚分红的钱，那是稳定利润，而只有被资本看上了，让他的股价远远超过他实际有的价值的时候，你才能赚到所谓股权的差价，然后才会有所谓的大钱的机会。

其实本质来看，一只股票十块钱和一百块钱，上市公司本身并没有太大的变化，至少肯定不会有十倍的差价，变化的只是投资他的人的预期而已。所以，只有泡沫来了，才能让价格产生巨变，你才能有机会转到其中的高额背离带来的泡沫钱，这个才是大钱。房地产其实也一样，一套房子十年前卖2000元/平和现在卖20000元/平，本身都是居住功能，并没有什么实质性的改变，但是带来的价格变化却是十倍甚至更高，那说明什么呢？说明只有价格和价值背离了，你才能赚到大钱。

纯粹从赚钱角度来看，我喜欢泡沫。所以，我们过去几年特别喜欢泡沫化带来的一些机会，这些机会往往是人极度乐观后产生的预期变化带来的机会。这种机会来的时候，并不需要你太多的能力，你就能赚到一些钱，所以我总是告诉自己，只有当傻瓜也能赚到的钱，才可能是大钱，依赖能力带来的钱，一般都是稳定的平均利润，尽量让自己承认自己不能干是非常重要的。

??未来的竞争要将能力与成本挂钩

在这里，我自己谈下我对能力的看法，其实大家在谈能力的时候，一定要记住，能力一定是跟成本挂钩的，脱离成本考虑，你会死得很惨。德州扑克在中国最近很火，但你会发现，在中国的那些高手基本都玩不转，在中国打德州跟比大小本质是一样的，为什么？因为中国的土豪太多，人家压根不按概率算法出牌，反正兜里都有钱，然后把把ALL IN，好好一个比精算概率的游戏，变成了比谁兜里现金多的游戏，压根没办法玩。

前两年中国就是这个阶段，钱越来越多，“乱拳打死老师傅”的年代，有逻辑有能力的专业投资人，最后往往干不过那些业余投资人。因为业余投资人不讲逻辑，只讲成本。你问他为什么投资，他往往说，没为什么啊，反正钱也没地方去，去澳门赌博也是输，不如随便给个年轻人或许有一些机会啊。你听了只会很无语，这就是成本不一致带来的能力不一致。

我有一段时间研究乐视，乐视这样的公司会大量的给你讲故事，讲未来有多好，而投资者往往喜欢这样的公司，就会给乐视很多的未来的钱。最后的结果是什么呢？同样一台电视，乐视三千块钱的成本，其他公司也是三千块钱的成本，但是乐视可以买一送一，电视机免费给你，或者折价给你，三千块钱卖两千块。市场卖得越多，报表越好看，销售额在增长，于是股价反倒越来越高。而别人不行啊，三千块钱不可能低于三千卖啊，否则报表很难看，所以，这个结果就是我越来越喜欢你，我会给你越来越多的钱。

当你跟对手不是处于同一成本线的时候，你就发现很难打赢他，到最后他可能直接把你给收了。打输了没关系，打赢了就很牛，他是把未来的钱折现的模式。但是从产品质量上说，你说乐视电视比康佳电视好？很难说。能力好的公司很难说一定打得过成本更低的公司。

滴滴打车也存在这样的情况。摇摇招车在北方地区做得特别大，腾讯找它投资，它不让腾讯投，腾讯反手投了滴滴打车，投了以后马上开始和快的打车拼价格战，最后摇摇招车就没了。你的成本跟人家不一样，最后结果能力再强都得死。所以未来的竞争已经不是传统的肉搏式的竞争，而是全方位、立体式的竞争，如果能力不能和成本挂钩，单谈能力会很难。

??背离实体经济，中国进入债股双杀时代

最后谈谈我自己的几个顾虑吧，很现实的顾虑。其实前面也提到过了，未来最大的问题其实是虚拟经济和实体经济的背离。我越来越感觉到现在虚拟经济已经到了强弩之末，其实只要问问滴滴打车估值300多亿美金，到了二级市场你们愿不愿意买就行了。

过去3年多来的混乱投资格局，走到今天，涌现出几家大公司？上市又上了几家公司？十个手指头数得出来，这就是我们过去三年砸了数百亿美金所剩下的格局。当大量的钱砸下去普遍不盈利的时候，那么市场会是什么样子的格局？这个泡沫到了今天随时会破。而虚拟经济一旦破了，实体经济本身又没能有效回归，那么新的增长动力就找不到，这时候市场的寒冬就会比较明显。所以我说中国进入债股双杀的年代，债意味着实体经济违约增加，股意味着投资机会的系统性消失，带来的后果其实是很可怕的。

另外一个顾虑，就是当下非常火热的消费分期的机会，我感觉也很危险。互联网这个东西，最大的作用其实就是把一个标准化的东西，无限快速的复制，最终的结果就是把本来可以赚十年钱的事情，快速极致的压缩到两年内把钱赚完，然后一地鸡毛。事实上，就是这么个现状，消费金融的本质上其实是要求个人收入水平的有效增长，而个人收入水平增长的背后，其实是实业的增长。实业赚钱员工才能增加收入，然后才能支持分期。

但是我前面说过，收入水平增长本身是不现实的。在这个基础上，你还扩大消费支出，最终结果就是大面积违约的快速出现，寅吃卯粮的格局，这个逻辑非常简单。最后带来的问题是什么？是消费分期大面积的崩塌，给好人放贷款放完了，一般会向坏人放贷款，坏人放完会向更坏的人放贷款，美国的次贷危机就是这样。这两个问题叠加，未来两到三年，甚至三到五年都不会太好。

??保持流动性将是未来赚钱的逻辑

那未来坚持什么样子的策略会更好呢？我跟很多专家的思考是不一样的，大量的人在鼓吹人民币越来越不值钱，我觉得该分开来看。我个人感觉未来的中国，对外是贬值的，但是对内可能是升值的。汇率很大程度向下行可能是共识，但是对内角度来看，人民币会越来越值钱，许多人都觉得怎么可能，央行大面积放水，怎么会越来越值钱，很快就不值钱了才对。我真心不这么觉得，从货币银行学的基础知识可以推理出几个简单的逻辑。

第一，货币的创造只能来自于央行注入基础货币。但是这块货币本身的额度是很有限的，它被称之为高能货币，是需要通过商业银行的扩张才可能真正增加市场的货币供应量。这里起很大作用的其实是商业银行的信用扩张，如果商业银行不能有效扩张信用，那么货币之水就不太会泛滥。

事实上，最近市场上的放水效应是不明显的，也感觉不到，在08年四万亿里面起最大作用的其实是商业银行，是大量扩张了信用所带来的结果。而目前我国的商业银行惜贷情况非常明显，大量的商业银行非常谨慎的发放贷款，原因前面也说了，现在这个年代好人都不借钱，借钱都是坏人的年代，必然的情况就是商业银行放款意愿大幅度下降，从而使得市场上资金的扩张是非常有限的，并不会形成资金泡沫化的格局。

第二，为什么钱会更值钱？这其实跟虚拟经济泡沫破灭是相关的。当你身边曾经的有钱人变得一个个都没什么钱的时候，其实变相意味着你的钱就越来越值钱了。虚拟经济崩盘，是大概率事件，这个逻辑是能理解的。

因为虚拟经济的价格是根据成交价计算的，你说现在一百亿估值，那就必然意味着有人要用一百亿的价格成交了，你要让你的估值再上行，那就必须要有更高的成交价才能支撑，那么就意味着要有更多的货币支撑这个交易。

事实上绝大部分的投资是无法有足够的货币支撑的，市场货币增量总是不断降低的，而股权本身不创造货币，这种情况下，绝大部分的虚拟经济都会面临估值下行，那么相应的投资人的财富缩水就是大概率事件。当大家的财富都缩水的时候，甚至个别企业家的资金链都面临紧张的时候，如果你能保持充沛的流动性，那么必然意味着你的资金会越来越具备价值，更加的值钱了，至少相对价值是明显增值了。

所以，我个人感觉未来赚钱的一个很重要的逻辑就取决于流动性，怎么理解？很多人问我，上海、北京的房子能不能买？我从来不认为一个东西能不能买跟东西本身有关系，而是跟你有关系，你是谁最重要。你很有钱，那么OK，随便买；如果你本身钱不多，那就算了，这个就是现实。同样的房子，不同的人问我，结论必然是不一样的。就我自己而言，我的结论是:与其一线买房不如二线，为什么？便宜而且流动性好

从我的角度来看，在你的安全边际越高的情况下，那么你承受风险的能力必然增加，而越能承受风险的人，所博取风险高溢价的可能性就会增加。这个逻辑是非常清晰的，保持足够的流动性，可以让你有机会去博取更高的风险溢价。而流动性不够的情况下，则会丧失各种机会。我今年二月份回国，当时正好跌破三千点，我说如果你是空仓就可以买一点，如果你是满仓那没办法必须砍仓。所以同样一个点位，同样一个资产，能买不能买跟资产本身没关系，跟你有关系。你的流动性越安全，你越有机会搏取高收益。

我自己是一个业余投资人，五六年时间投了200多家公司，说实话，我什么都不懂，因为早期都是不确定的机会，我都是瞎投资。前几年，我见到一个不错的年轻人就会给他一点钱，很多人说我很激进，我觉得我一点不激进，因为给他的钱都是小钱。因为从我个人配置来看，我90%的钱都放在稳定的收益上面，每年赚取一部分的利息收入，然后我拿这利息收入去，投完亏了就亏，对我不构成任何影响。也正是这个原因，我投资并没有什么太大的压力，从而我可以博取一些极高风险的机会。但也因为风险高，所以别人跟我竞争的机会就少；我就能拿到很不错的价格。投资是反人性的，只有反人性反周期的时候，才能拿到更低的价格，才有机会。如果大家都看好了，你是很难博更高的收益的。

所以，未来保证你的资产安全才是重中之重。保证安全的情况下，大钱不动，拿点小钱去玩，下个闲子，或许有机会。投资为什么拿小钱去玩？因为投资长期来看是周期性，九死一生甚至百死一生。如果你指望通过投资过得更好，那不可能，你必须要有一个会下蛋的母鸡，让鸡蛋孵，孵出来就孵，孵不出来就算了，鸡永远在是最重要的，它不会让你饿死。

现在各种折价机会很明显了，我前段时间去了趟神木，发现很多老板都开豪车，住豪宅，但结果呢？没钱加油，为什么啊？因为没现金。从一定阶段来看，只有现金才是你的钱，其他都是假的。这个时候，谁有现金，谁就能博取高折价的机会。

??投资是生命与事业的延续

最后，再谈谈我的不成熟的、不靠谱的投资逻辑。我也只是玩票性质做的投资，并不成功，没什么显赫的业绩，赚点小钱而已，别太把我的想法当真。

第一件事情，想提醒投资人千万别碰三件事情，吸毒，赌博，不设底线的投资。一般来说稍微有点钱的人，不碰这三个基本上不会死人。前面两个好理解，第三个其实真做起来还是比较难的。其实投资这个事情，最忌讳的就是不设底线。今天投一点，明天投一点，后天投一点，投到什么时候是头都不知道，这种投资千万不要干了，再有钱也经不起折腾，能否成功很大程度上是不确定的。最好是拿出一笔钱，投完就完了，有机会就有机会，没有就算了。

第二点，我自己最深刻的感觉就是千万别觉得自己无所不能。很多事情，一旦你所在的时代不在了，你再能干也没用。海尔的张瑞敏也提出这个说法，时代创造伟大的人物。国美黄光裕在牢里曾经给陈晓写过一封信，他的意思是我们应该不断地扩门店，只有我们的门店足够大，别人才能进不来，这句话有道理是吧？过了两年发现一点道理没有了，因为互联网来了，你发现过去最强悍的东西都是你的负担，线下门店越多、成本越高、代价越大，还没法打掉它。曾经是你认为是巨大优势的资源，一夜之间就变成了负担，时代一改变，什么都变了。

企业家要有，往往是要承认自己不能干，尽量把机会都留给年轻人。别有事没事要跟年轻人打，很多人你一定打不过他，但你可以成为他爹，打不过就投他。当年苏宁不跟阿里去打架，没事给点钱，现在就是阿里他爹了，也不会是反一反的格局了。微软投了很多硅谷的公司，各种各样的公司，凡是危及到微软的公司都去投一点，谁也不知道哪个小孩就起来了。雅虎当年最好的时候投了阿里，现在雅虎的日子那么难过，但是因为有个孩子叫阿里，现在日子多好过。

，可以从生孩子的角度来考虑。很多企业家都有如下三种情况，第一种情况是总觉得企业就如同一个小孩，是自己从小养到大的，有必要扶着他走到最后，这是有问题的，孩子长大了，就该放手让他赶紧结婚去。别都娶媳妇了，你还每天陪着，一点意义都没有，你应该让他去生孩子或者你自己去孵化别的孩子。

第二种情况，很多人就想着只生一个孩子，这也是有问题的。孩子一定要多生，只生一个孩子容易坑爹。比较正确的做法应该是你去投资一批，生出一批孩子，只要有一个孩子光宗耀祖你就牛了。从投资角度上投一个的成功概率几乎为零，而且还容易被绑架。

第三种情况，一定要在最好的年纪生小孩，你在最好的时候生孩子能够陪他养他，等到你自己都不行了再养一个小孩。80岁生一个小孩，小孩还没养大你就死了。许多企业家都是自己快不行了，才想到去转型去孵化，事实上自己都没办法活了，还怎么转型。

投资本身应该是生命和事业延续的过程，而不应该是你自己去主导一件事情。你去主导一件事情，就会发现这件事变成你的事了，所有的能力都依附在你身上。我们很多人投了很多事以后，事必躬亲，最后都死了，这种控制性思维也非常可怕。很多企业家认为资源是我给的，想法也是我给的，钱也是我给的，凭什么他做，但是却没想过，你自己是否能做的起来？

工业时代和互联网时代的区别是对资产控制的不一样。工业时代1%的股份意味着几千万的资产，互联网的时代1%和100%没有任何差别，因为做不起来都是零，互联网时代是一个时代。股份的比例控制权，你如果认为你可以干得起来，那你就控制。如果你是靠团队的，你就给他足够的股份，让他认为是为自己干，而不是为你干，否则他一定不会跟你干。所以，责权的对等一定要想明白，做一个好的投资人而不是做一个好的控制人。这个年代能干的人往往不忠诚，忠诚的人往往不能干，就是这么现实。

此外，我提醒各位企业家，千万不要去投你擅长和熟悉的行业。这跟很多人的想法是相反的，许多企业家总是说不熟悉的不投资。投资是要看大格局而不是看小格局的，有很多行业势必衰落，势必衰落就意味着你把这个行业全投遍了，你也没有任何机会，一点机会没有。

我有时候想，我都快40岁的人了，比我年纪大的人都能够看懂这个商业模式，那这个商业模式就一定不是新兴模式，也就不是具备可投价值的商业模式。未来一定是一个现代人不太容易看懂的，是搞出一个新的东西，把以前人干死的过程。所以，你作为老一辈企业家都看得懂的商业模式，我才懒得没兴趣去投资。尽量多相信年轻人，投资一些他们喜欢的东西，比投资你喜欢的东西更具备未来。

当然，我也承认投资分两种，一种是补短板，从互补的角度考虑问题，投出一块可以让我现在更好的短板来。但是这个前提是，你要确认行业是有机会的。另一种是从生命和事业延续的角度上投出一些还不错的个人。让年轻人成长，他们成长你也就成长了。还有一句话是少混圈子，因为混圈子容易失去未来，会让你的眼界越来越集中在某个圈子里面，最后把好东西漏掉了。以前讲志同道合，现在要在志同道不合的人身上多学学，互联网就是跨界的特点。一不小心你就走到别人的领域，而把别人干死了或者被别人干死了。

最后总结下，短期来看，我个人比较悲观，但是悲观到一定程度就会是乐观，因为冬天之后是春天。冬天有时候就是不适合打猎，没有机会的时候就是没有机会，安静趴着，熬过去就是春天。

另外，实业空心化也好，什么化也好，到一定阶段是什么？你会发现那些去产能，产能淘汰得差不多的时候，机会又出来了，就是这么一个过程。大宗商品也好，什么也好，长期低迷总会有一个机会，等到大家不愿意玩了，一部分走了，一部分死掉，留下的机会就出现，这是反周期理论。

总归来说，市场就是这样周而复始的，最后衷心祝愿大家会有更好的明天！