在这一部关于刚过去的金融危机的电影中,瑞恩?高斯林所饰演的德意志银行交易员这样跟他的潜在客户解释为什么这是千载难逢买空房地产市场的机会:"Ain't no one's paying /dresslessleep/blog/7938159/另外还推荐,<大而不倒> <监守自盗> <社交网络> <利益风暴><图片1><大空头>的剧本来源于美国著名金融记者迈克尔·刘易斯的同名著作 The Big Short,如果直译的话应该是"一次大规模的做空行动",在对冲基金行业,这无疑是最激动人心的时刻

今年十二月底,迈克尔·刘易斯的又一本小说<大空头>要被搬上荧幕了,这次参演的不仅有布拉·德皮特,瑞恩·高斯林也来助阵.上一次的刘易斯的小说<点球成金>不仅让布拉德皮特荣获奥斯卡最佳男主角提名和金球奖电影类剧情类最佳男主角提名,更是让整个剧组在数个个电影大奖上获得61个提名,26个奖项.而再之前的<弱点>更是直接让女主角桑德拉·布洛克拿下奥斯卡影后.可以说刘易斯的书不仅是常年在亚马逊图书排行榜位列前茅,其所改编的电影也都到各大电影节奖项的追捧.可以期待,皮特能把握这次机会

这个电影是根据由迈克尔·刘易斯写的"大空头"小说改编的.主要讲几个交易员和对冲基金经理是如何在2008年美国的经济危机时期发了大财.美国2008年的经济危机对我的冲击太大了,当时我们路口的四家银行有3家破产被别的银行收购,其中就有我的存款银行,我买人寿保险的公司也曾宣布破产,幸亏得到了美国政府的援救才没有倒闭,据说还是因为欧洲几个国家的头脑打电话给美国总统要求援救那个保险公司的.这个命中率要是我买乐透奖也这样就好了.居然还有人在这个危机时期发大财?我自然对这个电影非常的感兴趣.这个电影

Securities抵押贷款证券化)MBS分为RMBS(住宅房贷)和CMBS(商业房贷),就是把不同贷款成捆打包然后分摊风险.比如说100个房贷你如果你一共只有一

次贷危机以来,这个题材每年都有.我大呆萌甚至还配音一部纪录片,专门介绍是怎么回事.比较好看的有Kelvin Spacey的Margin Call,还有小李子的华尔基之狼,不好看的很多,范迪塞尔大大就有一部...言归正传是,正经开始剧透:几个"天才"都看空了次贷市场,希望藉此大赚一笔.结果在调查中才发现,其实知道次贷市场巨大泡沫(或者是欺诈)的不在少数.只是看多比看空赚钱更快,更多而已...即使在次贷发生大规模违约的情况下,其债权估值反而进一步走高(你永远叫不醒一个装睡的人)...愤怒的

在加州伯克利大学商学院接受采访时说道,不是华尔街的银行家和投资家们太坏,而是这个制度已经烂了.用一批好人换下这批坏人,好人会被坏掉的制度转变成坏人.而大空头这部电影很完美的传达了他的中心思想.华尔街和金融体制的问题才是这场世纪危机最根本的问题.讨论制度不得不追本溯源先搞清楚两个问题,资本主义和金融投资.在Harari的人类简史这本书里,他简单的概括了现代经济(modern

在工作的单位里,我部门的副总裁一直都不受大家欢迎,他木讷又不擅沟通,常出言不逊得罪一众同事.他其实是工程系毕业生,不知为何跑来从事公关业,同事间一致认为他更适合从事工程业.一次因公事与他单独外出,途经他毕业的大学,好奇问及转行原因:他表示,毕业那年是1997,亚洲金融风暴,土木工程业根本找不到工作,所以转行.一阵沉寂后,他忽然又说,一转就是二十多年.印象中,这是一直冷漠.致力与众人保持距离的他唯一一次提及堪称最私人的过往.2007年美国爆发次贷危机,股市大跌.经济动荡,逐渐蔓延至全球金融体系:我

有一个问题,我前两天从广州双塔前经过时问过朋友,并且在陆家嘴花旗银行大楼前面经过时亦几乎要冲出我的脑海,那就是"为什么他们看起来仿佛和我们是两个世界的人".讲真,我从来没感受到人有阶级之分,无论是面对政府人员还是土豪大亨还是文学名家,唯有看见这些金融人士时,内心一颤,手脚蜷缩,仿佛自己被土掩埋.当然,我不会当面承认.朋友说还可以附加上艺术家.有理.当然,我后来还得驳斥自己,人的追求不同,没有高低贵贱.又或者他们只关注金钱,远比文化人庸俗.种种借口,十分没有说服力.其实有两三个理由.一,

mortgage很有帮助.作为经济门外汉,光从电影本身去感受,影片bgm设定新颖,明星阵容豪华,演员演技出色,还有让人眼前一亮的术语解释,故事很有深度,值得一看!对经济题材的作品接触的太少,但是对金融还是挺感兴趣的.类似的有<大而不倒><监守自盗><利益风暴>,找空看看.

这部电影说的是,少数几个人与整个市场对赌:少数人赌整个市场用来赚大钱的那个叫做"次级贷款"的玩意儿就是纸里包的一坨屎,它最终会一钱不值:于是,少数人开了一个赌局--如果房地产市场下跌,那么投资公司就要按10-20的赔率赔钱,少数人投多少,投资公司赔多少:但如果房地产市场继续上涨,那么少数人就得每个月支付投资公司一笔不小的钱,以使赌局能够继续玩下去.为什么投资公司愿意玩这个游戏呢?因为从七十年代中期开始,次级贷款一直没有出过什么问题,而且利润相当不错:就这样运转了二三十年,所有人都以为盈

/note//好了,开始进入影评开篇的旁白引用马克吐温的一句话直接命中主题:"让我们陷入困境的不是无知,而是看似正确的谬误论断."然后影片直接以一部悲喜剧的方式,从三组人物的视角入手,机智的向人们解释了次贷危机的始末.迈克尔·布瑞作为一个众人皆醉我独醒的经济学怪人登场,迈克尔作为一个另类的基金经理人,大胆做空楼市,另传人对冲基金获得了巨大的收益.如果将这三组

- 层级越复杂地方,越是懒惰和肮脏的滋生 - 金融里面,有足够大的利益让人疯狂,铤而走险 - Ben就是个圣人,因为圣人都不住在华尔街的富人区的 人活这一辈子,得有个信仰去做喜欢的事儿:并且信仰最好足够坚挺,要么可能比没有信仰还惨.看的时候就在想,现在的公司,跟里面讲的其实挺像的.危险滋生在不透明的地方.

/dresslessleep/blog/7938159/原地址..........电影里给出的答案是这样的:当 Mark 一行人拿着他们所搜集的,包含了很多没有借款人任何信息的MBS的资料去质问标准普尔(三大评级公司之一),为什么会给这些MBS评级AAA(最高级别)的时候,标准普尔是这么说的:如果我们不给这些MBS评级为AAA,这些公司就会去找

由于美国利率上升和住房市场持续降温,当贷款期限截止之时,普通的民众没有能力偿还贷款,这就直接导致了贷款公司的倒闭.贷款公司的倒闭继而连累了保险公司和贷款的银行,美国各大银行相继发布了巨额的亏损报告,同时,各大投资银行的纷纷亏损,导致股市大跌,股民普遍亏欠.这样一场由次级抵押贷款市场风暴引起的金融危机不久便波及了英国.法国.中国等多个国家,而且其影响范围扩大到纺织.能源.汽车等多个行业.至此,一场次贷危机演化成了一场世界性的经济危机

我想起2015年5,6月份中国股市牛市的时候,麦当劳的打工阿姨在麦当劳公开给一群老头老太太上经济课,讲各个股票后都有哪些大佬在做庄,我坐在一个离"翻身农奴把歌唱"浪潮远远的一个小角落里,无比珍惜地吃着我手里的板烧鸡腿堡. 那时候我还没上大学,在买衣服,口红,甚至在买街边摊的时候我就知道所有花钱买的东西压根就没有一丝人文关怀,可这么简单的道理,为什么美国的/s/Mk-7YrOQrmjMlMYp16mJsw在那个人人都做着美国梦的年代,美国房地产市场如日中天,在美联储维持低利率的情况下,房价蹭蹭地往上涨,买房的卖房的大家都赚的很开心,很少有人想到下跌,更别说做空了.不要觉得金融危机离我们很远,不买卖金融产品就不会有牵连,但它引起的蝴蝶效应却时刻危及着普通老百姓.正如电影中演的那样:?2007年4月,新世纪房屋抵押贷款公司破产:?几个月后,五大投行之一的贝尔斯登旗下的两只对冲基金由于严重亏损被关

SwapCDS,就是MBS的保险.就像给车买保险,如果车被撞了,保险公司要赔钱.平时,车主则要上缴保费.如果MBS的违约率上升,卖方赔偿.4,评级机构为什么不靠谱

今年的最佳改编剧本奖给了<大空头>.财经记者刘易斯的同名小说曾是亚马逊图书榜单冠军.        那些金融产品到底是咋回事,我完全看不懂,哪怕喜剧导演亚当麦凯特意用性感女星马格特.罗比端着香槟躺在泡泡浴缸中给大家通俗地解释"抵债支持证券",名厨安东尼鲍代恩边宰鱼边解释"担保债务凭证",赛琳娜.戈麦斯在赌桌前解释"复合担保债务凭证",我基本还是不懂.但这几位客串的外行来解释华尔街的游戏本身不就是一个巨大的嘲讽,而且很难不联想泡泡浴跟泡

两小时次贷危机科普片,伪纪实,明星助阵,最为生动的是换个角度解释经济学术语,因为片中充斥生涩名词,字幕还是aceusub翻译良心.过场添加时事照片来展现时间线,名人名句阐述中心思想,浮夸的剪辑和配乐,不按电影化的常理出牌,倒也蛮有趣,还好最后一再板正态度,避免了幸灾乐祸之嫌.近些年观影以及生活的感受变化:努力强大自己,我想改变世界 → 即便我改变不了世界,我也不要被这个世界所改变 → 洪流中的小我,寻求机会自保

1.影片概况 贝尔.皮特.高斯林.约翰马加罗和芬维特洛克,还有跑龙套的詹妮弗劳伦斯们,联手为我们(主要是为美国人民)奉献了一部金融科普大片. 影片回顾了美国次级贷危机发生前,布瑞预测到了做空绝机,并且逆风而动着手实施,后另一位经理人凡内特,以及名不见经传盖勒 x 西普利组合嗅到了风声也决定满仓干,凡内特拉到作风风火的大客户鲍姆,而二人小组拉到了资深的霍克特作后盾.最终这些大空头们在震古烁今的金融崩塌中逆势大胜的故事. 2.诸神黄昏 影片中的(或者说当时的)美国社会及华尔街对房贷具有普遍.巨大的乐

这部电影描述了大背景下三只基金预料到次贷危机做空次贷的独立故事.关于房地产贷款证券化本身是个好东西,中国由于2008金融危机,至今没有对应产品纯属因噎废食.金融危机不在于证券化本身,而在于降低投资风险金融投资风险分散打包掩盖了事实,加上评级机构利益化的助纣为虐,导致的欺诈.尤其讽刺的是降低风险成为了掩盖真相,信用评级成为了利益交换.那么只有这3拨人属于聪明人,只有他们看到了真相吗?显然不是.他们只是喊破皇帝新衣的那个小孩,结果是他们顶住了巨大的压力,赢得了尊重,但也有很大的可能,他们在黎明前顶不

这是部还原美国次货危机的故事.我不这么懂经济,所以对情节里如何做空,不是太明白.电影代表性的讲述了三组人做空房货理财产品的来胧去脉,看到那些大金融机构愉快地接受买空的协议时,我只觉得那怕专业人士,也有不清醒的时候,或者人的贪欲使然,会让人忽视即将发生的灾难,你看在股市一片红火时,谁会意识到接下来的崩盘,在跌的过程中,大多数人选择等待反弹,更有人还补仓,然后温水煮青蛙,深套.次贷危机仅仅过去了7年多,我们现在的房地产市场,还在加杠杆,低首付,甚至零首付,或者变相的零首付,根本不看买房人的偿付能力,

微信订阅号[野评人]本片涉及大量金融知识.由于我是股市的轻度参与者,所以对其中的细节并不完全明白,本文只是我的粗浅理解.欢迎懂行人士给予指正.这是一部剖析08年次贷危机前前后后来龙去脉的影片.2011年曾经有一部同样讲述这次危机的影片问世(<商海通牒>),由凯文史派西.杰瑞米艾恩斯.扎克瑞昆图和保罗贝坦尼主演,视角集中在一家金融机构的高层内部,时间浓缩在24小时内(即雷曼兄弟破产前夜),氛围营造上胜于本片,如果你对这类题材感兴趣,又或者想通过电影来了解这场灾难,可以一并观看.本片的阵

1.故事很简单,一堆投资人在次贷危机之前做了笔所有人都不相信的互换交易,结果赚钱了.这种"国难财"谁赚的都不舒服,他们其实内心是矛盾的,在最后金融危机来临银行倒闭时,谁也没有因为赚了多少倍而高兴,但是这能责怪他们吗?他们也曾奔走呼吁过,只因为他们是绝小部分所以被忽略.2.拍摄手法很有意思,本以为涉及经济金融方面的内容我会看不懂,后来才发现,导演通过各种显而易见的举例说明把复杂的问题简单化,况且我们不搞研究,不需要明白的那么透彻,只要知道这个故事是怎么发生的就可以了.高司令的旁白总是透露

<大空头>的剧本来源于美国著名金融记者迈克尔·刘易斯的同名著作 The Big Short,如果直译的话应该是"一次大规模的做空行动",在对冲基金行业,这无疑是最激动人心的时刻.迈克尔·刘易斯在业内久负盛名,因此此书一经出版我就买来看了,读完后的感觉是这是一本在微观/细节层面解读金融危机最棒的书.如果大家有兴趣的话,不用去买书来看,读完这篇文章然后去看电影就可以了! 2008年12月,我在手机上收到一条短信,想必这条短信已经转发了一百万次: 一年前,苏格兰皇家银行花 100

很惊喜,纪录片式的故事片,据说剪辑很牛逼?节奏感很强,但莫名其妙某人竟然看着看着睡着了.对于研究生深入研究了subprime crisis的我,理解全片毫无压力,比较让我印象深刻的是叫马克的基金经理,脆弱矛盾又带有社会理想主义的情感,做空市场意味着经济崩盘人民受苦,虽不能说高杠杆粉饰评级是金融衍生品的题中之意,但天道轮回,有人受苦,有人受教,有人疯狂,有人灭亡.反观中国,走美国老路,市场放开和监管压力并行,吾辈任重道远

1. 从前读资产证券化的书,觉得衍生品创新真是天才的聪明.尽管人们也关心基础资产的质量,但当资产包内容越发复杂且包含多个层级时,一一拆包似乎并不现实.2. 到乡下看房子有没有人住.看看中介商究竟如何卖掉房子.与脱衣舞女聊聊如何还贷:金融决策本身除了依赖数字--例如那位医学博士--也与实体经济密切相关,虽然电影无法全面还原更加无聊的实证研究方法.3. 到最后,在这个金融体系中,依然是"普通人买单一切.恶人消失无踪"的结局,一切与之对抗的个体都显得无力:这些为数不多的个体中,大部分人只是希

作为一部电影,首先得有故事,一个故事的好坏能直接影响影片的成败甚至历史定位.<大空头>作为本届奥斯卡最佳改变剧本的得主,显然为我带来了一部好看的故事.影片通过三组互不相关的人物故事,以插叙的手法,使观众从侧面了解了美国08年次贷危机形成并爆发的一部分因素.这三组人先后发现了次贷危机的可能,从而打算大赚一笔美钞.可如果这故事只是讲述一个发金融灾难财的美国梦,显然不会得到业界的好评.这三组人虽然都在做空次贷,可他们的出发点并不一样,他们在调查或经历次贷危机前后的事情也让他们最后发生了改变.众生相里

大空头的原型与电影角色 第一次看电影是在去年,那时候啥都看不懂,就知道讲了一大堆专业术语.前段时间,在学校的图书馆看到了迈克尔?刘易斯的<大空头>,顿时觉得学校的图书馆也没有想象中的差嘛,这本书也有,有点小惊喜.接下来就是饥饿般看完了,看的有点慢,因为书中有很多专业术语,看了之后还得不断查询相关的信息.大概了看了一周多,终于看完了,算是我读得很慢了,以现在的阅读速度来说.看完书之后,然后又发电影看了一遍,才发现电影翻译的很烂,怪不得原来第一次看的时候完全看不懂.(我看的是720p)其实只要把相

之所以写这篇文章的原因是看了电影<大空头>,突然想起来一些就我成长经验而言非常有趣的事情.首先,我是一个标准的90后,在我呱呱坠地到大学毕业的这么短短二十几年间,中国发生了翻天覆地的变化,中国人的价值观经历了极其快速以致麻木的刷新速率,尤其是当我听到"投机倒把"这四个字在78年之前是用来形容思聪老公的爹这类人群的时候,我感觉到任何一个时代的背后真的是我这种一介草民无法想象的.言归正传,在我的成长记忆里,有这么几件跟当今的中国经济密不可分的事情.第一件事,母亲下岗,父亲打工.

先说感受,虽然看的一头雾水,关于商业.政治.经济真的是不懂,可是真理掌握在少数人手中这个道理以及几个猪脚那种近乎疯狂的执着和高智商,真是让人崇拜又唏嘘!要不是片头注明的"本片依据真实事件改编",也就当科幻电影看看娱乐一下.淹死的都是会水的,过分自信的权威以为自己就是这个领域甚至是整个世界的主宰,我觉得人类最可怕的不是偷吃了禁果,而是会得意洋洋,刚愎自用.人们,总希望有权威来告诉他们如何来选择价值,但他们选择权威,并不是基于事实或者成就他们这样选,只是因为这些人看起来很权威,说出了他们想

很在意Bale和高司令的唇色,为毛都苍白得像要死了一样o(> <)oBale演的人格缺陷天才又正中我的死穴,好想扑倒...高司令出去卖的时候带俩小弟.一个负责搭积木.被客户质疑计算准确度,就指着另一个说,你竟然问我算得对不对?他叫Yang,数学竞赛冠军,而且是中国的竞赛,╮(╯_╰)╭所以你说呢?23333 角色演着演着突然对着镜头讲话,真实情况不是酱紫的,而是如何如何.我也是orz,导演你很会玩儿!除了主角以及主要配角,其他的投行男,一个个都又蠢又娘.还有全片各处对各家投行的密集吐槽,连我这

作为半个纽约金融狗,我不得不说我一开始对大空头这部电影是失望的.      首先是因为这部电影过于kitsch.      媚俗?矫揉做作?用力过度?甜得发腻?我不知道如何翻译这个德语词更为准确.不过我可以举几个例子:当我看到德意志银行的sales拿着积木给对冲基金的大佬们讲解次贷原理时,当我看到电影中故事时不时停下来用通俗易懂.甚至有些搞笑的方式解释各种金融名词的含义时,kitsch这个词就大大地浮现在我的脑海里.导演明明能做得更好,能不那么娱乐化一些.但是如此一来票房可能就难以获得保证.这大

今晚看完此片,很精彩.美国金融知识科普,美国近年经济历史,加上哲学思考,不过看完心里其实跟片中马克一样挺堵的,我是2014年去的美国,看到的是在萧条中的西部.美国的前车之鉴不知会对强国有多大的作用,但我希望政府确实是能为转型争取到时间,空头与多头本一家,这个moment我忽然深切地体会到这点.对比唯利是图的美国经济,强国人的民族主义精神或许能够一别于它,普通人很难做到的,精英阶层或许能承担,只是在云雾中蚁民始终难辨真假.正如今天与师傅仔们探讨的问题,通胀或是经济危机,都不是好结果.题外话,毕皮特

多线叙事风格,虽说两组人之间没有直接接触,但却都发现了次贷危机的潜在危险,冒天下之大不韪最后获得掌握在少数人手中的真理.本片虽说充满了很多专业的金融词汇,但也能勉强看过事情的经过,面对镜头的说话方式跟纸牌屋的下木总统一样,把观众带入进入电影,反复观众自己也是其中的参与者.大咖云集,却又不是烂俗电影,值得多次观影来咀嚼华尔街的贪婪和人性.

我的老板是个很爱炒股的人,这么多年下来,现在也炒得不错,问我要不要学?我回答说不要.哦,我是做审计的,是这个金融世界底层的建筑工吧.在工作的前几年,就觉得很可怕.就像是电影里的那个愤世嫉俗的与华尔街有私人恩怨的那一位人士.对这个世界的经济充满了绝望.因为环境战争所有人类无谓所起的都有绝望.片子讲述金融界最为惨痛的发生过的事:美国次级贷危机.爆发的影响直至现在仍未消弥.电影视角从在这场浪潮中窥见了走向的几个人为切入点:设计了做空权的博士,跟着参对赌的马克.本.棕榈基金等.其间穿插着美国发生的大事件

<大空头>The.Big.Short.2015,孤石影评7.7分,17限制级.繁华的背后隐藏着深刻的危机,就如水面上的冰山,有的人看不到水下,有的人则是不愿意看到.这就是2008年美国金融危机之前的华尔街.影评根据真实故事改编,讲述华尔街三只基金做空美国房地产市场,三条线索并进,最终汇聚到一起,虽然线索间并无交叉,但整合在一起并无违和感.主演就不说了,都是好莱坞影帝级的人物,因为故事着力点在事件本身,主人公感情稍作用力即可达到效果.电影大胆使用了大量的旁白,使用旁白是现代电影所忌讳的,相当于告

当淡逼王旁边的中国小哥出现时我惊呆了,立刻以学校下课铃敲击的频率打我旁边的老公,简直就是他的前辈,数学系高材生,米国银行工作(正在面试hedge fund), 姓杨,黑框眼镜,表情木讷...说实话我并没看那么明白,以至于电影停下来两次让我男人给我讲解一下术语.电影演的很带感,前面铺垫的让人正襟危坐等待大反转,然而等待期比预想的要长.当雷曼兄弟倒闭的时候我想起我的一个师兄.那年他刚毕业,去了雷曼兄弟,就当我们这些还在米国读书但找不到实习工作的后生羡慕的看着他的时候,雷曼倒闭了,师兄没有办到工作签证

可能有少量细节剧透本人的第一篇长片影评,说得不好还请见谅~~第88届奥斯卡就这么悄然过去了,除了微博微信上被小李子夺得影帝短暂刷屏了大概半天后,it just past.事实上,我身边很少有人关注奥斯卡本身的,这其中不乏一些自称影迷的朋友(没有黑谁的意思).其实我并不是说奥斯卡有多好,都说奥斯卡这几年越来越变味了,或者说越来越为了迎合美国主流价值观等等等等,甚至看到说奥斯卡就是美国春晚这种言论(超级碗表示躺着也中枪).我是认为,既然它已经成为美国一个每年约定俗成,毫无新意且收看率很高的节目了(看

关于"9位""9位"这个具体数字是如何得出来的呢?Steve Carell 加上他的团队,各司其职的三人组,一共4位:Ryan Gosling 独立于这个团队之外,但是一个重要合作者,算成第5位.Brad Pitt 加上两个投资市场的小人物,共3位.Christian Bale 是个独狼,能力超群,他的团队就是他自己1位.综上,共计9位.关于"投机大师"什么样的投机高手才能称之为"投机大师"?能够在2008年经济危机征兆远未出

机构和个人的愚昧.自欺欺人和贪婪,在历史历次泡沫中有体现.做多相比做空,初步看更符合人性.社会特性.做多来源于人们工业革命以来,历史经验和生活经验的思维惯性.做多往往基于一个朝阳产业的乐观预期,就像父母看着孩子所畅想规划的各种未来.地理大发现.工业革命.信息革命以来,人们总在期盼下一个美洲.下一个蒸汽机.下一个互联网.人类组织非完全有效的信息机制.考评机制.奖惩机制.委托代理风险等等,低效的人类组织,更适合粗犷的做多.马克思学派试图论证的资本主义的危机,其实是关注人类社会的危机.做空往往需要精准

这些swap在经济崩盘后也开始贬值 若投行有能力赎回也不至于违约 因为认为不可能的 若在评级上可能是最低级 如刚开始的时候银行都认为是送钱的 所以基本不会有人买 流通的少 只少数几个人与小团队有大量 这少数人与团队又不卖 如摩根想找马克表示有意识约被拒 其实是银行意识的迟了 若早点发觉完全可以制造另种衍生产品来对赌这些swap 杠杆可以更高超过这些swap的金额 这样即便主角们赢了 银行也不会有问题 只是冤大头会有头大的问题 最终只有假装代表老百姓的政府所代表的老百姓吃亏 资本从来都是血淋淋的

影片根据迈克尔·刘易斯同名小说改编.讲述了华尔街金融危机时四个性格怪异的男人抓住机会,从全球经济衰退中捞取了利润,同时他们还试图阻止全球经济的衰退的故事.充分发挥专业特长,将美国次级抵押贷款债券及其衍生品的起源.发展直至演变为金融危机的过程融入有趣的故事当中,将次贷担保债务权证.夹层担保债务权证 .信用违约掉期等产品的操作技巧和手段娓娓道来,故事中包含很多枯燥的金融原理,这也是该类题材的电影长期以来被忽视的原因.

Vennett),布拉德·皮特(Brad Pitt,饰演Ben Hockett).故事以华尔街边缘几个不起眼的小人物为主角,讲述了他们发现次级贷款泡沫

我惊人的发现,美国的这段几年前的历史就像我们的现在.大家都热衷于投资地产,坚信地产市场会永远坚挺,身边的中产手里都有好几套房子,不由得为中国经济担忧. 但是,转过来看,中国的看不见的手力量比美国大的多,政府也多次喊话房子是用来住的不是用来炒的.也许这并不会是中国的未来. 谁知道呢?身处于浪潮中的人永远难以看清,南京的新房依然很难买到,房管局门口的队伍依然还能倒卖黄牛号.我真心希望不会出现经历危机,希望房地产市场回归理性. 最后,这部电影现在资源被和谐了好多,不知道是否是有意为之.

Office,刚巧Netflix还有这部电影,就在周五回到家以瘫软在沙发上的形式看了.有电影的部分,也有些像纪录片的部分,也夹杂着些很新鲜甚至荒诞的情节--让"肤浅"的明星来向通俗大众解释复杂的华尔街经济名词.这样的第一幕蛮突兀甚至有点不自然,但几幕类似的段落之后这样的手法让我印象颇深,暗中传递中对于所谓华尔街精英包装自己的辛辣讽刺.我居然一直到看完电影打开豆瓣才能确定Be

在崇尚推销自己.积极乐观的社会,内向.拘谨.胆怯.木讷俨然成为弱势的代名词. 有位妈妈问:我儿子只专注他喜欢的事情,比如机械,三岁时在商场看扶梯上下,能看上半个小时.现在上小学了,如果是他不感兴趣的课,他就沉浸在自己的世界里了,他在老师眼里比较木,总是被批评,咋办呢? 另一位妈妈说:学校很推崇灵性教育,老师喜欢那些反应特别快的女生.尤其是遇到一个传统型的老师,我儿子简直成了自闭症的代表.我不期盼他八面玲珑,但不想让他太特殊,跟上大家就好啊.有时我问自己,我怎么会有这样的孩子? 妈妈们一直问:我的

看片理由:Z学姐+老师推荐+努力的第一天希望有点刺激的四星的理由:①重温了一遍08年的金融术语,MBS/CDO还是CMD之类的,果然还是记不住,但印象算是深刻了一点:②投机的四人在危机爆发前承受的巨大压力,看之前想的是他们高人一等地看穿所有最后大笑成为赢家,但泡沫破裂前他们对整个市场和自己的怀疑以及承受的巨大压力,让我觉得非常精彩.③补充了背景知识,包括摩根的介入,暗地的空投,以及底层民众和高层经理们真实的泡沫狂热.少一星的理由:①想扎实的巩固知识果然还是得看书,光看个热闹虽然直观但记忆过于碎片

这部片子绝对算剧情片的佳作,拿下奥斯卡最佳改编剧本当之无愧.看完片子你会觉得资本的疯狂,所有人在享受着盛世的成果,但在这所有的后面却隐藏的巨大的泡沫,很多人都知道疯狂的房价后面存在着不科学,正如剧中的权威人物所说房地产在国家经济结构中起着中流砥柱的作用,都狂热的坚信房价跌不了,当四个疯狂的投资客向投资人介绍自己的预测,得来的却是质疑和不信任.剧情完全颠覆了我的三观,在资本的世界里,是没有人情味的,评级公司为了能吸引顾客能够以信用为代价,媒体为了自己的名声拒绝事实报道,位于资本顶端的人为了规避风险

<大空头>-说的就是美国次贷那些事,可是影片拍得很人性,即使是为数不多的最终在这次次贷灾难中获益的人,也可以感觉到他们坚定判断的背后,表达出的对社会和人民的那种担忧,就凭这点,就使影片的意义提升很多呢(这个是彭小莲教我的么[偷笑]),与以前的<华尔街之狼>比起来,那里太充斥物欲的渴求,盲目的贪欲永无止境,而在<大空头>落幕后,你是否去思考一下,如果自己在其中,你又会是什么角色呢?!其实,我们每个人,或许,就在其中-主演克里斯蒂安·贝尔,是我喜欢的演员,也是张艺谋在&lt

作为一个学金融的在看第一遍的时候只能说似懂非懂,虽然说有各种乱入的明星来一场通俗易懂的解释(真的觉得傻脸娜一直都很漂亮),以后二刷,看到了一些第一次没有发现的点,贡献了第一次的短评哈哈哈.里面的主角人物写的本书Liar's poker 是难得的我除了教科书外接触的金融读物了...

0:00这是本人所谓"鸡年豆瓣计划"的真正第一篇.看完的总体感觉很爽,但是作为一个经济和电影双重门外汉,我无法对这不片子做出内容和形式上的清晰独到的剖析.但看到豆瓣的评论的时候,我觉得有东西可以写了.还是简单说一下电影本身:通过四伙空头家的故事,讲述了美国次贷危机.节奏明快,通俗易懂,没有经济知识的观众也可以很好地跟进剧情,感受大灾难下"胜利者"的心境变化--

影片用一种黑色幽默的方式将一场波澜壮阔的金融危机浓缩为2个小时的故事,让观众从宏观的角度从新审视了这段历史,虽然有人诟病电影没能深入剖析导致此次危机的深层次原因,但对于一部商业电影,这个要求有点过高了.电影节奏紧迫.跳脱,但幽默.有趣,作为金融从业人员,对其中的金融术语和交易环境非常熟悉,虽然有部分业务定义不是很准确,但准确度和真实度已经很高,所以瑕不掩瑜吧!影片对金融体系的贪婪和虚假的揭露令人后背发冷,因为太真实了,利益链条的每一个环节都出于自身的目的作出了有利于自己的行为,最终买单的确是普罗

08年美国金融危机的又一部讲述的电影.对比<商海通牒>里面精致的职业装细节,较高的颜值,老戏骨的哄抬,以小见大的影片立意,<大空头>更为写实和幽默.<大空头>内详细的为观众以类比的方式解释清楚了各个所谓复杂的金融名词,更以美国各行明星以自身的职业简单的进行幽默的说明.对华尔街的黑,简直深入.对于第一个发现房贷证券市场数据问题的天才,有着天才才华的把持及偏执,可以毫无顾虑的将半个城市的房贷证券都做空,将买跌进行到底.抵挡过老板的咒骂,同行的嘲笑,投资客户的质疑,在面对迟迟

少于6张就不用影评的方式存了.为什么是6,因为4+2啊,为什么4+2,啊去看银河系漫游指南吧~ 说回来,这片2015拍的时候还没多少DT,现在我都下了twitter--把社会矛盾指向一整个群体是危险的,总有一天我们会指向对方,我们总会有分属不同群的时候. 作为有睡眠问题的人,不需要具体事件,活着本身就够失眠.今天还看了介绍北欧的短片(能在极光下睡不着也美好一点吧),高福利就像共产主义,依赖于人们有能力(生产力)和判断力(价值观)选择善,就算基因是自私的,但恶已无利可图,好像没有那么一天唉. 一句

其实很喜欢这个片子,因为它让我深刻的体会到了,什么叫赢了也是输了,有一种胜利也可能是以垂头丧气收场.一群看穿了美国经济一片疯狂繁荣背后的泡沫,通过做空美国经济而发了大财.相信有这个先见之明看出经济泡沫的人肯定不在少数,毕竟这世界上聪明的人那么多不是,只不过最后采取了行动,并坚持下来了就那么几个人而已.任何想法没有付诸行动,任何行动没有坚持到底,都是毫无意义的.但是说起来容易,能够做到真的很难,当所有的人都朝一个方向前进的时候,你能够有勇气扭头朝相反的方向走吗?即使你朝自己认为对的方向走了一段时间

上帝给了我们一颗最为精密宝贵的大脑,而大多数人只是把它当作摆设,从不用它做深入的思考.想想我们平常的一天都是怎样度过的吧.是否一天到晚都是处在一种自动驾驶模式,很多事情不用经过大脑就能完成?是否一遇到不顺心的事就会心烦意乱?是否一遇到问题就是问同事问老师问度娘,然后在得到一个新的概念之后就停止了思考?是否觉得很多事情上正反都有理反而是一种正常的情况?是否自己慢慢地,活成了不长脑子的人--有多少日子你没有真正用大脑深入思考过一个问题了?有多少次你总是不做任何研究就把重要的事交给别人来做?有多少次你

看完电影<大空头>,我想到克里希那穆提曾经说过的一段话:"什么是不实际呢?请你仔细想一想.目前我们生活的方式,教书的方式.政府的腐败以及永无休止的战争,你说这一切是实际的吗?野心及贪婪是实际的吗?野心只会带来竞争,然后把人们毁灭.一个建立在贪婪及获取上的社会,永远都脱离不了战争.冲突与痛苦,这些是否实际呢?"08年全球金融危机的爆发,以及日本楼市的坍塌.瞬时间能将市值几万亿的资产人间蒸发.我时常在想,这些钱都去了哪里?根据能量守恒定律,在普通老百姓哀鸿遍野的同时,也一定有一

影片揭露了贪婪的人性啊.  在利益面前,银行不是银行, 信用评级机构也毫无信用可言,如同吸血的寄生虫,势必要榨干底层人民最后一点生存的希望.  然而美国底层人民的愚蠢与短视也令人震惊."天下没有免费的午餐",you should put that on the t-shirt.  至于以麦克为代表的率先发现这泡沫乃至骗局的人,影片给了他们良心,让他们一边祈祷美国房地产市场崩塌,一边又笼罩着对平头百姓的悲悯.How ridiculous!? 当他们欣喜若狂的发现赚钱机会,耐心等待了两年,

<大空头>一直想看这个电影,一个老师很早推荐的,说的金融圈的事儿.看了后发现,这个圈子跟YLQ也差不多,怎一个乱字了得.虽然性质可能不一样,但是同样是充满了风险和欺骗,也为了一个"利"字横冲直撞,头破血流.每天看似光鲜靓丽,其实已走在悬崖边缘."祸兮福所倚,福兮祸所伏",今天你站的越高,明日可能跌得越重.当然,当人们被眼前的高额利润所迷惑,哪会想到背后的风险?其实这种风险可能是懵懂的局外人都能预料的,但是在这样一个世界中,又有几个人能成为局外人,真正地置

一部片子,刻画了:1)金融业的贪婪和浮躁,2)金融信息不对称下,金钱诱惑导致的人们对真相的藐视,3)金融理性脱离人本带来的压抑.这也是我不那么喜欢自己专业的原因. 对于信息不对称性,金融有两个解决方法,一是极度的技术化(基于数据信息).二是极度的资源化(基于主体信用). 前者或许是本片要抨击的.剖开了生活,留下赤裸裸的数字,也隔离了其背后真实存在的人的血肉,给漏洞和虚假留下了空间. 但凡学过一点经济学.一点社会学,关心社会福利的人,都会知道长长的委托代理关系背后的道德风险会滋生怎样的欺诈.在这风

戴维斯杰克逊里查德森钱宁弗莱别德林斯都去哪了

大空头讲述了08年金融危机前,一些人发现房地产市场的巨大泡沫,进而做空,最终获得了巨大的收益.当然,影片想要告诉观众的,不止于此.首先,这部电影有很强烈的平民情怀.当两位年轻人发现房地产市场中巨大的盈利机会时,兴奋的手舞足蹈,而年长的基金经理却告诉他们,如果他们赌赢了,意味着几百万人会流离失所,意味着失业率会增加,而失业率增加1%,死亡人数会增加许多.影片结尾时,房贷违约率上升,次贷危机呼啸,银行倒闭,政府救世,最终承担成本的,还是平民百姓.从普通民众的立场观察华尔街,这在以往的影片中并不常见.

因为很期待,所以在a站看的半生肉(为什么说是半生肉各位可以去自行体会一下那个字幕23333-大学毕业已经快四年,啥都基本上还给老师了,所以只能理解个大概,反正也就这样了. 卡瑞尔演得最好,很难相信这个悲观主义差一点点就双相情感障碍的角色是个犹太人(也可能是我对犹太人有偏见-),内心挣扎到最后才卖掉掉期,简直圣父(褒义). 高司令是来搞笑的.好久没看男神的电影(主要因为都是烂片w),一看就演了个神经病.不过他的小跟班Chris激萌,不愧一名矜矜业业的迷弟.还有那位全国奥数第二名的中国boy,我仿佛

原著应该更好看吧,电影有点儿乱七八糟的,不太喜欢这种手法里边各种大咖,贝尔.布拉德·皮特但是,但是!贝尔居然不是主角,有点儿遗憾啊,电影里感觉贝尔太他妈像梅西了,尤其是坐在椅子上,脸略微朝上跟别人说话的时候,太他妈像了!!!这也是为什么你不是主角,我感到很遗憾的原因吧~整个系统都在说谎,穆迪的评级.监管层的放纵,脱衣舞娘都有五套房了,操~给我一套好不好,里边好多东西都不太清楚是什么,真的是有必要好好研究一下里边涉及的东西,估计对现在深入了解中国房价也有帮助吧,搞不好我也发现了一些蛛丝马迹,做空一

08年的时候还不懂金融危机意味着什么,(说的好像现在懂一样)那时候因为父母收到影响不大,对于金融危机的印象也仅限于万恶的资本主义抖出来的篓子,既然不太懂金融,就讲讲普适的感受,这种一下谈几个亿的影片估计大家都看得挺嗨,很多时候你认定一件事的时候,第一次的质疑也许不会让你动摇,但是持续的质疑很容易就让人开始怀疑.相信影片中,当cod价格一直持续不动的时候,买空团们陷入焦虑动摇的时候,大家的心也都是观影途中最紧张的吧,尽管都知道事后结果,还会有丝对于买空团的担心,这恰恰体现了买空团们的洞察力与坚定的

华尔街在美国的形象很具有两面性,一方面无数年轻人挤破头想要进到里面,另一方面银行家往往以贪婪的嘴脸出现在镜头里.本片里的几位主人公,尤其是迈克尔·布瑞.马克·鲍姆和本·李克特三人,他们早在金融危机爆发前就预见到,并决定做空市场来大赚一笔.而冲突正来源于此.随着对市场情况的一步步深挖,他们逐渐发现,整个市场就是一场集体的「fraud」,银行家们疯狂鼓吹房市的虚假繁荣,花样百出地发行被各种名头包装的金融产品,捞取着大笔的手续费.他们不知道这其中的泡沫有多大吗?也许知道,也许不知道,但他们不想知道.正

这次要聊的是电影<大空头>.  电影改编自美国财经记者迈克尔?刘易斯同名小说,该书曾荣登亚马逊畅销类图书榜冠军. 先说点有趣的事.明星客串趣味调侃专业术语这样一部涉及专业题材的电影却是一部喜剧,导演是擅长执导喜剧类影片的亚当?麦凯. 当电影中专业词汇出现,首先是由电影中的几位主演解读,之后客串明星换个姿势,趣味调侃专业术语.不怕观众不明白,就怕观众印象不深.所以,电影中客串明星是这样惊艳亮相的.行为经济学家理查德?塞勒实例讲解这样调侃评级机构监管机构工作人员这样出场流动镜头语言,凌厉剪辑,呈现

我男神皮特的电影!看了半天竟然是本!胖成这样!不过本的聪明睿智情怀让电影加分不少!让我想起<子夜>债券市场的大鳄永远是金融战场的操众者,可这些都是操众者为一己之私布下无限谎言的圈套.华尔街就是这样一个处处层层叠叠的谎言之网,所有人都知道,然而大家都乐此不疲.泡沫终究是泡沫,谎言终究是谎言,提前嗅到危机的人可以脱身,可最终的崩盘确实以云云散户的血汗为代价,不是没有人看透,只是无力回天,除了自保,良心都无法挽救.人民以为自己看到的,十分确信的,有时候确是巨大的坑,还是不要随意跟风的好哇!

雷曼在2008年9月破产的时候,其实如果没有炒股,也没有什么影响.不身处漩涡只是看戏,永远不知道发生什么事情.我记得很深刻的就是工行三个跌停,房价跌去一半,国家强力救市.然后股指涨停.之后走了差不多一年的牛市,房价也涨了起来.看了电影之后才明白次贷的真正意义,也明白了银行,评级机构,保险公司在其中充当的角色.对于投资人来说,最难受的就是即使你看穿这一切,但是趋势的力量仍然不可阻挡,很多意外导致你撑不下去.2008年8月的攀钢钢钒系列也是很明显的例子,明明知道它会回到9块多,可是很多人就是撑不过去

大空头这个电影的片名欺骗了这个电影本书,一个黑色喜剧电影的表面之下,是一个真真正正的世界末日的哀歌就我所记得这个电影一共有三段高潮,分别带动着这个电影三次层次的升华.人物:呆博士.男主角.愤世男.愤世男手下.豆逼二人组.本升华一:呆博士在把第一单空头单卖给高盛高管的时候,呆博士自己忍不住很的意的笑了,这是呆博士在全部电影里唯一一次的笑容,暗示了代表这个电影片的主角们,会毫无悬念的赢得这场游戏,升华二:本在快结尾的时候,愤怒的呵斥豆逼二人组不要跳舞,因为当他们真的赢得时候,会有很多人事业从而改变生

马克这样的华尔街白人经理,正直,有道德感,在华尔街根本是凤毛麟角.拿他作主角,这就是标杆,美化白人形象,掩盖剥削百姓的丑陋面目用的-马克,好一个道德模范标兵.另一个是本,金盆洗手,也是树立白人道德榜样用的.这是白人电影的ZZ正确.-拉斯维加斯论坛的绝大多数听众,才是真实的华尔街经理形象:贪婪,充满臭铜钱味-马克直来直去,让人觉得直爽,真挚,其实另一面,则是粗鲁.无理.暴躁.马克的兄弟,因为破产而跳楼自杀,马克陷于情绪波动中,让人同情,这会弱化马克作为基金经理的实际面目:巧取豪夺利益.-迈克尔,一

在美国,贷款是非常普遍的现象,从房子到汽车,从信用卡到电话账单,贷款无处不在.当地人很少全款买房,通常都是长时间贷款.可是我们也知道,在这里失业和再就业是很常见的现象.这些收入并不稳定甚至根本没有收入的人,他们怎么买房呢?因为信用等级达不到标准,他们就被定义为次级信用贷款者,简称次级贷款者. 大约从10年前开始,那个时候贷款公司漫天的广告就出现在电视上.报纸上.街头,抑或在你的信箱里塞满诱人的传单. 在这样的诱惑下,无数美国市民毫不犹豫地选择了贷款买房.(你替他们担心两年后的债务?向来自我感觉良

涉及到金融我就头大,天生不会数数.查阅了相关信息,是不是这么理解次级贷款就是银行向那些收入不高的人发放的一种贷款,这些人的偿还能力很低.比如影片提到脱衣舞女都能贷款买5套房子.放贷的越多资金越难收回,于是银行把这些打包成债券,由于次贷债券的回报高,投行.基金都来买了.当然大家都是买涨的,大家都赚钱的前提是房价不停的涨,可通过史蒂夫卡瑞尔那一组的调查发现很多房子实际都是空的,房市不是大家想想的那样只涨不跌.电影里贝尔通过分析最先发现了这一问题.于是找银行开发了一个新的金融工具,就是买房市崩盘,只要

华尔街巨鳄+次贷风暴,切入这样一个比较枯燥和专业的金融题材,就注定了只能沦为一装逼小众片,拿不到小金人.为了追求写实感,找来一堆