尼康24-70镜头/70和58镜头拍全身人像哪个好

你朋友玩相机啥资历?玩过单反没?还是只是纸上谈兵?首先D7000的CMOS的大小就比所有卡片机大很多,照片出片的画质最关键的是CMOS的大小,下面才是像素,也就是说单反600W像素的机器出来的画质绝对比卡片机1000W像素的要好。其次,焦段问题。牛X的摄影师或者说严肃摄影的摄影师全部用定焦镜头,变焦基本靠走的。为什么?因为定焦镜头成像最好,变焦范围越大,在广角端和长焦端的畸变很难控制的,所以如果你想出非常优秀的照片不推荐购买变焦范围很大的镜头。如果你是图方便,出门在外带一个镜头就够,懒得换镜头,对照片没有什么特别要求的,你可以考虑购买18-105。第三,光圈。你看看这两款镜头的光圈就知道根本不是一个级别的镜头,17-55 多少人想要大光圈都买不起,这两款镜头的价格差太多了,18-105才要9000多。你觉得你花9000多买的镜头会和卡片机一个效果的话,那有人去买吗?厂家会生产吗?最后提2点建议:1、如果你不差钱,又非要在你的这2个选择里选择的话,我建议你买17-55。但是如果可以有其他选择,那么我建议你再好好考虑下,17-55是DX镜头,将来如果你换全幅机器的话,这个镜头就无法发挥它最大的作用了。为以后升级考虑的话,广角可以考虑17-35 2.8。2、建议先别上广角,你可以选择24-70 F2.8,我这么多年来使用镜头后发现这个头的使用率是最高的。在你学习和拍摄的过程中,你的知识积累,你的需求会逐步明确,那么再确定你下一个购买什么镜头。如果资金有限的话,建议你可以考虑先买个18-105玩,熟悉各焦段,但是我相信你将来升级的时候会毫不犹豫地扔掉这个头。摄影不光是看机器性能和镜头素质,主要还是看镜头后面这个拍摄者的头,如何将你想要的表达在照片上,那才是最重要的。所以说其实卡片机也能出好片的,就看每个人怎么用了。当然对于同一个人来说,设备越好出好片的机会也越大。希望能帮到你!

补充说明:主拍人像摄影以及时尚摄影。 问题补充:在成像质量上3者有没有哪款更有优势。

更新时间:本文内容转载自互联网

在成像质量上,85/f1.4是最好的,在同一时代,定焦的成像永远比变焦强,这是铁律
但是85/f1.4的缺点就是室内耍不开,焦段有点长了,必须有足够的空间才行,如果经常要有室内拍全身人像的话,那就建议选24-70,至于有些摄影师拍人像用70-200,那只是为了在200的长焦端用2.8大光圈来获得很好的背景虚化而已,如果手头有85/f1.4这样的人像利器,谁还会用70-200来拍人像?
至于你说时尚摄影,我不知道是个什么概念,主题是什么,所以我不知道该怎么推荐

补充说明:主拍人像摄影以及时尚摄影。 问题补充:在成像质量上3者有没有哪款更有优势。

更新时间:本文内容转载自互联网

在成像质量上,85/f1.4是最好的,在同一时代,定焦的成像永远比变焦强,这是铁律
但是85/f1.4的缺点就是室内耍不开,焦段有点长了,必须有足够的空间才行,如果经常要有室内拍全身人像的话,那就建议选24-70,至于有些摄影师拍人像用70-200,那只是为了在200的长焦端用2.8大光圈来获得很好的背景虚化而已,如果手头有85/f1.4这样的人像利器,谁还会用70-200来拍人像?
至于你说时尚摄影,我不知道是个什么概念,主题是什么,所以我不知道该怎么推荐

我要回帖

更多关于 尼康24-70镜头 的文章

 

随机推荐