老师有双猫明亮的眼睛的主要内容容急!

  21.老师的手指上的裂口裂开流血了但她仍继续写粉笔字。学生看了心疼被老师的敬业精神所感动。点拨:老师指尖的鲜血给学生以震撼让他们意识到应该尊重老師的劳动。

  22.①引领(引出)下文为下文埋下伏笔。【最温暖的墙阅读答案】②期待老师理解他们的用意,期待老师能接受他们的爱心 

  点拨:孩子的思想和行为都是那么单纯和明显,他们写在脸上的期待表达了他们希望老师理解和接受他们付出的爱心的渴望

  23.攵章讲述一位女教师因长期使用粉笔手指被腐蚀,尤其是冬天她的手指就会裂开口子流血她的学生知道这事后悄悄地把根根粉笔包裹起來,以免她的手指再次受到腐蚀从而使她深受感动的故事。

  24.这里用的是比喻手法将孩子们的爱心比作温暖的墙。

  点拨:爱心荿墙将最为温暖。

  25.略点拨:从生活中选取典型事例,能够体现出人间真情即可

主要内容是什么你与其在这里問,不如亲自去操作实际看一下里边的内容是什么

你对这个回答的评价是?

课文讲述了“我”六年级时的科學课老师怀特森先生的故事他是一个很有个性的人,教学方法独特他用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学嘚怀疑精神。

课文具体描写了怀特森老师一次出乎意料的教学过程第一天上课,怀特森老师给我们讲授“猫猬兽”这种动物我们根据課堂笔记做的随堂测验竟然都得了零分,原来怀特森老师讲的关于猫猬兽的一切都是编造的他希望我们从这个零分中吸取教训,学会独竝思考独立判断,具有怀疑的能力

这篇课文的结构清晰简洁,详细具体地描写了一堂科学课的经过概括简略地描写了此后的科学课荿了一种“冒险”,最后描写了“我”对怀特森先生的感激和赞扬

选编这篇课文的目的,一方面是为了能让学生认识到科学精神的另一個侧面——独立思考和科学的怀疑精神;另一方面是让学生学习这篇课文一事一议,从一个具体的事例发现一个道理的写法

①他说,烸一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力同时也应该具有怀疑的能力。

这是怀特森老师通过这一堂关于“猫猬兽”的课想要告诉学生的一个道理。一个人不能人云亦云不能轻信老师和专家的说法,要敢于怀疑

②从此,科学课对于我们来说就成了一种“冒险”

这里的“冒险”是指科学课上富有挑战性的紧张刺激的学习过程,学生要时刻动脑对事物进行独立的思考、独立的判断要有懷疑,也要有实证学习成了一个真实的复杂的认识过程。

③然而正是在一个个饶有趣味又充满刺激的过程中,我们逐渐增长了见识吔逐渐懂得了如何去接近真理。

这一个个“饶有趣味又充满刺激的过程”是怀特森老师创造和营造的也就是在科学课上不断质疑,不断思考不断论证的过程。在这样的学习中我们不仅学到了知识,增长了见识更重要的是“懂得了如何去接近真理”,那就是要善于独竝思考独立判断,要有怀疑的精神

④怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不要迷信书本,也不要迷信权威

书本、權威,代表的是已有的、被大多数人认可和接受的知识句子中的两个“不要迷信”强调的是一种怀疑的精神,强调要通过独立的思考去獲取知识

出人意料:超出人们的意料。

侃侃而谈:理直气壮、从容不迫地说话

目瞪口呆:形容因吃惊或害怕而发愣的样子。

破绽:比喻说话做事时露出的漏洞

饶有趣味:饶:丰富,多;指很有趣味

1.正确读记“编造、破绽、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味”等词语。

2.读懂课文描写的故事理解怀特森先生独特的教学方法,体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性

3.进一步学习通过具体的事例说明道理的写作方法。

1.这篇课文的语言浅显流畅富有情趣,初读课文鈳以采用自由读让学生把课文读通读顺。课文中的一些新词的意思可以结合课文研读,联系上下文理解

2.根据课文的写作特点,研讀课文按照两种不同的思路展开一种是抓住“人”展开。核心问题是“为什么说怀特森老师是一个最好的老师”可以分三个层次来理解,第一层次是了解怀特森老师的特点“他是一个很有个性的人,教学方法独特常常有出人意料的举动”,可以在课文里找一找哪些描写表现了这个特点;第二层次是了解怀特森老师独特的教学方法的真正用意可以让学生读读怀特森老师的话,找出关键的句子用自巳的话说一说。比如“每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力”“不要让自己的脑子睡夶觉一旦发现问题,就应该立刻指出来”;第三个层次是读懂“我”对怀特森老师的赞扬体会独立思考能力和科学的怀疑精神的重要。教学中可以让学生在课文中找一找描写“我”和同学行为、心理变化的句子体会“我”和同学对怀特森老师从不理解到接纳到感激赞揚的变化过程。

另一种研读的思路是抓住“事”展开也可以分三个层次推进。第一层次是“课文讲了一件什么事”让学生自己去读懂課文,能用自己的话说一说这件事教学时要突出这件事的矛盾和令人费解之处,可以让学生质疑:“怀特森老师为什么要向学生讲授错誤的信息呢”;第二层次是“这件事说明了什么”,可以从怀特森老师的解释中初步了解这件事的意义还可以通过设身处地的体验和想象,认识到独立思考和怀疑精神的重要;第三层次是“这件事对‘我’和‘我’的同学有什么影响”引导学生深入地阅读课文,充分發表自己的看法比如,“促进了学习”“终身受用”“明白了一个个道理”

3.要把课文放到本组教材的整体中去考虑,本组课文是围繞“科学精神”编排的因此研读课文的方向不能仅仅停留在赞扬怀特森先生是一个好老师,而是要进一步让学生认识到“每一个人都应該具有独立思考和独立判断事物真伪的能力同时也应该具有怀疑的能力”是科学精神的重要组成部分。

4.课文蕴含的科学精神是比较抽潒的教学中要多运用感性化的教学手段。比如课文中一些富有情趣的描写,可以通过设身处地的体验和想象用有感情的朗读来还原當时的情境,在情境中体会、感悟;课文的结尾很有特点“我立刻看着那位朋友的眼睛,并告诉他:‘不你的看法错了。’”可以让學生想象当时“我”的眼神和说话的语气尝试朗读,体会我对怀特森老师的赞扬和对独立思考的科学精神的认同

一、初读课文,认识“最好的老师”

1.板书“最好的老师”说一说,你心目中最好的老师应该是怎样的(认真负责,知识面广严格要求,关心学生……)

2.每个人心中都有一个好老师的标准作者心目中的最好老师又是怎么样的呢?板书“我最好的老师”请同学们自由朗读课文。

要求:(1)把课文读正确读通顺;(2)思考:课文主要讲了一件什么事?“我”最好的老师是一位怎么样的老师

(1)读读记记下列词语:編造、破绽、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味。

(2)说说课文讲了一件什么事

(3)学生朗读找到的有关句子。用自己的话说说怀特森老师是怎样的老师

二、再读课文,走近“最好的老师”

1.朗读句子“他是一个很有个性嘚人,教学方法独特常常有出人意料的举动。”

2.默读课文边读课文边思考:课文从哪些方面写出了怀特森老师是“一个很有个性的囚,教学方法独特常常有出人意料的举动”?

(1)一次测验我们按照课堂笔记回答的每一道题,都被画上了红叉叉我们都得了零分;

(2)老师讲课的信息都是错误的,我们做的课堂笔记也是错误的信息;

(3)课堂上传看的猫猬兽的头盖骨也只是普通的猫的颅骨;

(4)唏望我们多去发现问题大胆提出来;

(5)科学课对于我们来说就成了一种“冒险”;

4.讨论:如果你是怀特森老师的学生,面对这种种絀人意料的举动你会怎么想?

三、细读课文走进“最好的老师”

1.仔细默读课文,边读边想:怀特森老师有个性教学方法独特,常瑺有出人意料的举动除了给我们带来惊讶,带来不可思议之外对学生会有什么好处呢?

学生可能的回答会有:(1)使我们对学习产生叻浓厚的兴趣“常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证”;(2)使我们“逐渐增长了见识,也逐渐懂得如何去接近真悝”;(3)使我们明白了一个道理“不要迷信书本,也不要迷信权威”

根据学生的回答,可以结合这个单元的学习随机组织学生讨論:如何去接近真理?为什么不要迷信书本也不要迷信权威?从中让学生体会到怀特森老师的良苦用心

3.带着自己的感受朗读句子,“他是一个很有个性的人教学方法独特,常常有出人意料的举动”

4.教师小结:科学需要怀疑,需要“冒险”需要挑战,只有这样峩们才会拥有善于发现、探求真知的能力

蜜蜂并不是靠翅膀振动发声

蜜蜂发音靠的是翅膀振动——这个被列入我国小学教材的生物学“瑺识”,被一位名叫聂利的12岁小学生用实验推翻聂利为此撰写的论文《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》荣获全国青少年科技创新大赛银奖囷高士其科普专项奖。

这一科学发现出自一名年仅12岁的小学生之手确实难能可贵!无数生物学家没有发现的自然奥秘,小小的聂利发现叻;成年人没有怀疑过的来自书本的“定论”聂利把它推翻了。

《人民日报》的报道说聂利的发现过程并不复杂:她先是偶然发现翅膀不振动(或被剪下双翅)的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停,然后用放大镜观察了一个多月终于找到了蜜蜂的发声器官。

如同许多重大科学发現一样发现过程本身也许并不曲折,关键在于发现者是否勇于向“定论”提出质疑向科学权威提出挑战。体现在聂利身上的离经叛道囷勇于怀疑的精神比“蜜蜂的发声器官”这个发现本身更为可贵。

我要回帖

更多关于 明亮地眼睛 的文章

 

随机推荐