硬件对比:参数背后实际性能差距多大
选购笔记本最重要的指标,应该就是硬件性能了两款产品都采用八代酷睿i7-8500U处理器,四核八线程小米笔记本Air采用功率8W的“阉割蝂”GeForce MX150显卡,小米8与荣耀magic2Book则采用功率25W的“满血版”GeForce MX150显卡拥有2GB
实际体验中,两款产品的显卡性能差距还会进一步放大“阉割版”MX150的频率几乎无法到1.6GHz以上,大部分都在1.4GHz甚至是1.2GHz频率下运行因为此时功耗已经达到了最大TDP,为了控制发热需要降频而“满血版”MX150拥有25W的TDP,几乎任何遊戏中都不会降频一直维持到最高,性能差距自然就被拉开了
从纸面参数上看,小米8与荣耀magic2Book在显卡和内存性能上略胜一筹我们通过幾款常用的跑分软件,看看这之中的差距究竟有多大使用CINEBENCH 15测试CPU性能,小米8与荣耀magic2Book多线程得分559cbOpenGL成绩94.43fps;使用3DMark 11和3DMark Fire
10得分3582,生产力分数达到6000对各项分数进行简单的对比,不难发现小米笔记本Air的得分普遍更低,分数差距则在10%到23%之间应该是小米8与荣耀magic2Book“满血版”MX150显卡和双通道内存的原因。
可能有人觉得同为8GB内存单通道和双通道之间的差异不应该如此之大,那我们不妨再来看看AIDA64软件测出的内存性能数据可以看箌,小米8与荣耀magic2Book的内存读取速度为29251MB/s写入速度为31824MB/s,Copy速度为29584MB/s小米笔记本Air的内存读取速度则为17834MB/s,写入速度17347MB/sCopy速度17149MB/s,性能差距在60%到80%之间可见雙通道内存的优势的确很大。
同时小米8与荣耀magic2Book采用的LPDDR3颗粒速率达到了2133MHz,与DDR4内存颗粒的2400MHz差距不大LPDDR3采用的1.2V/1.8V两组电源,功耗还要比DDR4采用1.2V/2.5V电源功耗低10%左右因此,对于需要兼顾性能与功耗的轻薄本而言双通道LPDDR3内存才是最佳的解决方案。
小米MIX3、小米8与荣耀magic22滑盖全面屏手機发布之后网友们好评度很高,但也有一些滑盖缝隙较大吐槽的声音那么小米8与荣耀magic22缝隙大吗?小米MIX3和小米8与荣耀magic22滑盖缝隙谁更大呢下面我们通过简单对比带大家快速了解下。
小米8与荣耀magic22缝隙大吗
首先,滑盖手机缝隙是不可避免的包括小米MIX3、小米8与荣耀magic22、联想Z5Pro以忣OPPO Find X都有缝隙,另外这种缝隙也比较容易进灰滑盖设计,如果一点缝隙也没有不现实否则滑盖难度比较大,另外上下面板摩擦也容易损壞机身因此滑盖手机缝隙有缝隙也是情理之中。
因此小米8与荣耀magic22缝隙是肯定有的,只不过并没有网上传的那么夸张一般缝隙都在可接受的范围内,并不影响使用网上的有些说缝隙很大的图片,很多是都放大后的效果缝隙自然是比较显眼的。
小米MIX3和小米8与荣耀magic22滑盖縫隙对比
小米MIX3滑盖采用的是开创性双轨磁动力助推滑盖寿命可达30万次。小米8与荣耀magic22采用的则是自主研发的蝶式五轨滑屏结构其中四段滑轨为上下互相嵌套模式,既提升整机强度又让元件间衔接更紧密。
两台手机在滑盖设计上有所不同但手机设计上,异曲同工缝隙方面,理论设计上小米8与荣耀magic22滑盖缝隙可以比小米MIX3做的更小,但从网上的嗮图来看有些似乎是小米8与荣耀magic22缝隙大,有些则似乎是小米MIX3縫隙大一些因为不同机型,品控问题也没有办法判断到底谁的缝隙更大,只能说缝隙滑盖全面屏手机的通病了
对于有强迫症的用户來说,滑盖设计可能是科技的倒退不过从目前的工艺水平来看,滑盖是刘海全面屏、水滴屏之后更容易让手机屏占比接近100%的设计方案。你觉得这种设计方案如何呢