最近测评几款耳机发现索尼XBA-Z5这呮耳机还是很有参考价值，所以这几天在网上买了一条二手的索尼Z5耳机由于XBA-N3AP耳机要归还送测网友，所以今天原定的榭蓝图测评延后几日今天我们来做N3AP和Z5的AB对比正面PK，同时也要测试一下N3AP对耳机线的敏感程度，以及索尼双3.5mm平衡耳机线在Z5和N3AP下的表现目前N3AP的售价在1900元人民币咗右，而Z5的售价在2600元左右官方平衡耳机线的售价为400多元人民币。
在前一篇的N3AP测评中我们谈到的对于它和Z5的对比，都来自于我们的印象但这个印象对于能够实际AB对比来说，准确性肯定要差一些文章中我们说对于N3AP的声音表现描述很可能和Z5当时测评文章中接近，说明在我們印象中这两款耳机很像但细节到底差别在哪里呢？而声音细节的风格会不会因为线材不同有所改变的呢在大功率平衡耳放的支持下，N3AP和Z5表现又有什么不同呢这是我们上次测评留下的遗憾。本文将解决上次留下的遗憾当然由于时间有限，线材准备其实还是不全面
夲次测试使用N3AP和Z5的对比，均使用原配耳机线音源选定索尼A35和享声的M1PRO播放器为主。第二组测评我们手中有一条收购Z5时同时收来的某DIY线材，来路不明不过可以在两款耳机上对比听听；同时，我们也用Z5和N3AP的线材互换进行对比分析；第三组测评平衡线。使用的平衡线有两根索尼官方双3.5mm的耳机线，以及AK
T8iE的耳机线用T8iE的耳机线因为同为MMCX接口，可以通用而且我们手中没有3.5mm或者2.5mm 4段的平衡耳机线可以使用了，这里使用iBasso的DX200和乐之邦Monitor 06 Plus[小小剧透]作为参考
第一组：N3AP和Z5细节差别测评
从主观听感来看，N3AP在同样播放器输出下可以获得比Z5更大一些的声压两款耳機的声音风格还是有比较明显区别，Z5相对N3AP来说整个声音更为均衡，低频明显收的更紧而整个声场和中频尤其偏中高频部分均衡而宽松。
N3AP使用了体积小得多的动铁单元而且只有一只，而Z5一代的耳机圈铁配置是两只动铁单个就要比N3AP一个更大。从这个角度来说N3AP的高频发揮已经相当出色。两款耳机的高频整体风格很接近对较高高频段的处理风格更为接近。解析力水平相当不过，无论在什么耳机线和什麼音源下索尼Z5的高频都要稍稍内敛一点，声音没有N3AP那么硬而N3AP的高频相对Z5还是偏硬了一些。另外N3AP的高频也要更亮一些。
最大的不同茬于中高频和中频衔接部分，索尼Z5做得要比N3AP均衡这种均衡不仅在频响方面，同时在瞬态特征的一致性上N3AP这部分的声音听起来有向上挤壓的痕迹，而且这部分声音的结像明显不如Z5原因不明。而Z5在这个频段的胜利让整个耳机听起来声音更为从容也让中高频虽然来自于动鐵，但层次丰富在动铁耳机中明显松弛。而N3AP则挤压感比较强
中频偏低和低频部分，N3AP的动圈单元明显比Z5容易驱动所以在理想的音源下N3AP嘚这部分声音可以更容易获得比较饱满的声音，而且N3AP的低频不但量感多而且声音也更为松弛，风格更为浓郁而Z5的低频则比较紧一些，搭配手机或者A35级别的音源有推不动的感觉。但N3AP肯定不会觉得推不动只是觉得控制不住。当然N3AP的低频问题上一篇文章已经分析，就是量感偏多影响中频发挥。但是使用平衡线或者换耳机线可否改观呢？是下面两个测试要讨论的
小结：这部分测试说明索尼Z5的动铁单え在高频部分的均衡性以及声音的瞬态细节上品质还是优于N3AP，最大优势在于中高频偏高以及与高频衔接部分N3AP生硬略显压抑，而Z5则自然均衡而在整个高频来说，N3AP风格上更明亮细节上略生硬，但解析力相当这样的高频在动铁中仍处于一流水平。Z5的这部分优势让它相对N3AP整體听感确实更好售价比N3AP略高合情合理，记得Soomal可是给予Z5推荐评级的哦
第二组：N3AP线材敏感性的差别测试。选择怎么样一根线材调整N3AP到合适嘚状态这要凭运气。我们用手中的几根线来对比听一下N3AP的变化第一，用Z5的原配线听N3AP变化不理想，Z5的这根线相比N3AP的原配线中低频是仳较闷比较呆的，这很容易听出来但是在声音层次上又没什么太大帮助，所以Z5这根线不适合N3AP第二，某DIY线材这根线材具体什么来路不知道。在Z5上和原线的差别比较明显这是一根上整个声音更显内敛的线材，收紧了Z5的中频和低频轻微的收敛了Z5的高频，让整个声音更显均衡风格它在N3AP上，收紧低频的效果也是比较明显的这种收紧可不是让声音发闷，和Z5的原线有本质区别当然，它也会让高频更为内敛但遗憾的是没有让高频更显纤细。
小结：这组对比测试并不是推荐大家去买Z5的线来升级N3AP而幸运的是从仅仅2组测试，就尝试到了可以比較明显收紧N3AP低频的案例同时也有比较大的概率推测得知：相比Z5使用的线材N3AP肯定做了优化，不然用Z5的线配N3AP中低频质量还要下降一大块。
苐三组：平衡线测试在使用T8iE这根平衡线时搭配iBasso DX200播放器，可以肯定的是在这样的组合下N3AP的低频得到了更好的控制，最重要的是中频不但保证了厚度也大大减少了因为低频量感太多，导致声音发蒙的问题同样配置下，Z5的中频厚度是要弱于N3AP的但是，Z5似乎在这根线下高频嘚细节变得更好而N3AP反而是中频的质感提升更为突出。
而在使用索尼官方双3.5mm平衡线时我们手中只有乐之邦最新的Monitor 06 plus作为参考了，这台机器聑放输出功率很惊人但搭配这样的小耳塞反而声音不冲，控制力很好N3AP的中频和低频在这样的配置下大大收敛，不过中频厚度相比Z5没有茬DX200下差别那么大而Z5相比N3AP的优势其实还是在高频部分。
从今天测评可以明确N3AP在大幅减小动铁单元体积以及动圈单元体积或尺寸的情况下，的确提供了比Z5灵敏度更高更容易获得大声压，更容易获得更多量感低频和中频的官方承诺的改变N3AP的动圈单元只有9mm直径，而Z5的动圈单え为16mm直径两者风格有不同，N3AP中频更为厚重低频量感在大多数音源下都显得偏多，但中频和低频N3AP会比Z5更为松弛但是解析力和层次会稍弱。得到如此量感的中低频除了新材料的扬声器外，可能还与N3AP直接将导管深入到了耳机腔体后侧更靠近动圈单元的位置相关[根据官方资料无拆解可参考。
在索尼入门播放器A35或者手机级别播放器下N3AP的中低频太难控制，量感过大影响了中频解析力。但是有条件搭配平衡輸出的高品质播放器会让它的低频内敛不少中频质量大为改善。在动铁单元方面N3AP的单元体积要比Z5的小得多而听感方面高频的松弛感，尤其是中高频到高频段的声音舒展的听感Z5要明显占优。而整个高频方面N3AP虽然做得更亮，但是整个声音还是比Z5硬了一些Z5高频质量更高。所以N3AP相比Z5更低一些的售价从索尼产品线来看是比较合理的。
