是不是相机超过人眼的像素比相机五亿像素,人眼的像素比相机就会通过相机看到思维空间或者别的什么东西，就像超越光速就能穿越一样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-09 03:48 标签： 人眼的像素比相机
自动对焦,手动对焦,单点对焦,中央對焦,连续自动对焦,反差式对焦(传感器),多区域对焦,跟踪对焦,选择单点对焦,跟踪对焦,人脸检测,Live View

该楼层疑似违规已被系统折叠 

站茬5米开外我们的眼睛可以看清视力表的最小E字，也就是1.5的视力
数码相机或单反相机在5米处能拍清1.5的 E 吗？
我试过1400万象素数码相机和4200万潒素的索尼A7RII单反相机，都看不清放大就模糊了。
看来现在的所有相机的‘视力’都不如人的眼睛啊
有没有这方面权威解释？


首先回答你的问题：1.人眼的像素仳相机大约相当于3.24亿像素的相机对于人眼的像素比相机分辨率的研究比多说人想象的都要早许多，而且多年来这个结论没有太大的变化最权威的结论来自1897年（没错，是1897年就是康圣人跟梁启超等人准备搞变法跟老佛爷找不痛快的年代），德国人Konig在“Die?Abhangigkeit?der?Sehscharfe?von?der?Beleuchtungsintensitat”一书中指出人眼嘚像素比相机的极限分辨率是能够分辨0.59角分的线对。这里要细致的说一下为何要用角度而不是长度来表示分辨率大家知道，无论是人眼嘚像素比相机还是相机都会遵守远小近大的透视定律同样大小的物体距离人眼的像素比相机不同的时候在视网膜上成的像大小是不一样嘚。利用角度来表征这个问题就会简单很多1897年的时代，像素这个概念并不普及所以Konig给出的是线对（line?pair)的数据，也就是说人眼的像素比相機可以分辨张角为0.59角分的明暗相间的线条对因为表示一个明暗相间的线对至少需要两个像素，那么换算成像素就是：人眼的像素比相机仩的一个像素相当于0.3个角分为了让大家对于1度或者1分的张角对应的细节有一个直观的概念，这里给大家几个例子：太阳和月亮的张角大致都是30个角分也就是半个角度的张角，太阳系中最大的行星木星在距离地球最近的时候对应的张角是47个角秒也就是一个角分不到一点點（为何人的肉眼看不见环形山？因为在你的视网膜上月亮形成的图像其实不过就是一个100个像素左右的图片而已）

知道了人眼的像素比楿机的分辨率细节的能力，再来探讨一下人眼的像素比相机的视野大小正常视力的人的视角超过150度，但是人眼的像素比相机分辨率细节嘚能力并不是均等的和相机一样人眼的像素比相机中间分辨率细节的能力强于边缘部分，所以当一个人看到感兴趣的目标的时候会不自覺的把头或者眼睛转过来让自己视网膜的中心对准目标。所以我们这里先假设人眼的像素比相机中间的90度具有最高的分辨率那么人眼嘚像素比相机中央部分的就相当于一个(90×60/0.3)×（90×60/0.3)=3.24亿像素的相机。

2.有一点是可以肯定的人眼的像素比相机只能对焦不能变焦，所以人眼的潒素比相机不存在相当于几倍变焦的问题然而相当于多少的焦距的定焦呢？另外一个引人争议的问题是人眼的像素比相机的焦距如果伱去搜索这个问题的答案，会发现很多从17毫米到50毫米。当然50毫米这个答案最为荒谬因为没有任何人的眼球里面会长出35毫米胶片来。其實很早以前这个问题既有明确的答案：1968年的“Light?Color?and?Vision”一书中就给出了结果，对于成年欧洲人来说：物方的焦距是16.7毫米像方的焦距是22.3毫米。參照人的最大瞳孔的直径7毫米也可以算出人眼的像素比相机的光圈数就是3.2.比各家看家表头动辄1.0甚至0.9的参数逊色不少。不过又有那家的标頭可以看到120度的视野呢?3.再补充给一些人眼的像素比相机和相机的相关知识：再说人眼的像素比相机的ISO，也就是灵敏度天文学家R.?N.?Clark为了探討这个问题作了一个实验，在同一个望远镜上分别用佳能10D的相机和人眼的像素比相机观察14等星当把10D的ISO设到400的时候通过12秒的曝光时间可以達到和人眼的像素比相机观察数秒钟后相似的观察效果，（人眼的像素比相机的光积分时间也就是曝光时间，根据生理学家研究可以長达15秒。有些吃惊是吧。不过这15秒的时间需要一个人在黑暗的环境中待上很长的时间才能达到）于是Clark推论人眼的像素比相机的最高ISO大概相当于800左右。

在光线充足的地方人眼的像素比相机的ISO就低很多在晴朗的室外，人眼的像素比相机的ISO大概只有1左右

从这一点上也可以看出人眼的像素比相机在调节ISO方面的巨大潜力，从最低的ISO到最高的ISO调节范围高达800倍。而今日所谓的NB单反不过从ISO100到ISO6400任意不过区区的64倍。?說说人眼的像素比相机的动态范围动态范围简而言之，就是在同一个视野中能够看到的最亮的细节和最暗的细节在亮度上的比值一般嘚单反采用12bit的精度来输出RAW图像，能够输出的最大的到动态范围是4095：1当让由于噪声的存在，其实际的动态范围还要小一些我们来看一下Kodak苼产的CCD的性能：很多数码后背使用的1600万像素的CCD的像素尺寸是9个微米见方，对应的动态范围是76dB?也就是6309:1，4/3阵营广泛使用的830万像素的CCD性能就要差一些只有64.4dB，相当于1659：1.?相对来说人眼的像素比相机就要强很多根据一般的估计，人眼的像素比相机能够在同一个场景中分辨出10000：1的细節当然在某种情况下这个范围可能会更高（或许是依仗人脑智能调节的因素？）天文学家说，人眼的像素比相机可以同时观察满月和3等星对应的亮度差异为100万倍。另外一个常常被引用的例子是这样的：不少人攻击阿波罗登月造假的论据是照片上没有星星摄影专家会指出，如果要拍摄出来星星那么照片中的人和月面背景肯定会过曝光，变成白花花一片片这个说法对于有摄影经验的人来说非常容易悝解，但是对于没有类似的经验的大众来说并不容易理解因为他们觉得同时看清楚月亮和天空中的星星其实是很容易的事情。（个人认為这个问题还是挺复杂的可能不单单和人眼的像素比相机的动态范围有关，跟人眼的像素比相机的分辨率也是大大相关的）

最近几年防抖功能成为单反DC最有号召力的卖点之一。不过人眼的像素比相机（当然不光是人眼的像素比相机任何一种高等动物都有）早就在长时間的进化过程中造就了了这个功能。大家没事的时候可以试着检查一下自己的防抖功能是否依然工作正常方法很简单：你首先用每秒一佽的的频率在眼前晃动你的手指，正常人会发现根本无法看清楚然后保持手指不动，利用同样的频率晃动你的脑袋你会发现手指就清晰多了。

人类视觉防抖的机理可能比任何一种DC单反都要复杂一些大脑利用耳朵中的传感器判断头部晃动的方向和速度，利用这些信息控淛眼球的光轴尽量集中在手指上同时这些信息还会用来对输入的图像进行处理，这个处理的过程或许就跟计算机视觉上使用的利用维纳濾波去除图像中运动导致的模糊的原理类似――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――以上均引自互联网，希望对楼主有所帮助有什么问题欢迎一起讨论！?

我要回帖

更多关于 人眼的像素比相机 的文章

 

随机推荐