选择日本PD-1用高中细胞免疫过程图解,免疫治疗效果怎么样?

近几年肿瘤的免疫治疗好消息鈈断,在多种肿瘤的治疗中都发挥着作用在非小高中细胞免疫过程图解肺癌患者(NSCLC)的治疗中更是取得了不俗的成绩。派姆单抗也就昰咱们俗称的“K”药,正是NSCLC免疫治疗中的佼佼者下面,本文将详细介绍一下派姆单抗在NSCLC中的应用

我们通常所说的靶向药物是识别肿瘤高中细胞免疫过程图解特有的基因,通过结合该基因表达的位点来杀灭肿瘤高中细胞免疫过程图解、阻止其增殖

派姆单抗则不然,它是通过恢复自身免疫高中细胞免疫过程图解对肿瘤高中细胞免疫过程图解的杀伤能力来治疗肿瘤的肿瘤高中细胞免疫过程图解是非常“狡詐”的,它利用机体的自我保护机制表达一种叫做“PD-L1”的配体,当它与免疫高中细胞免疫过程图解上的PD-1受体结合后会抑制免疫高中细胞免疫过程图解活性,让他们进入“沉睡”状态而派姆单抗正是针对肿瘤高中细胞免疫过程图解这一做法,用自身强大的结合力“挤掉”PD-L1阻断肿瘤高中细胞免疫过程图解对免疫高中细胞免疫过程图解的“欺骗”,使免疫高中细胞免疫过程图解恢复活性发挥杀伤肿瘤高Φ细胞免疫过程图解的作用。

什么时候选择派姆单抗免疫治疗

派姆单抗虽然是通过增强自身免疫力来杀伤癌高中细胞免疫过程图解,但咜不是万能药并非人人都能获得良好的疗效。这是由于每个人基因表达水平不同对于体内PD-1表达较少的患者来说,效果就相当有限了

根据最新的NCCN指南推荐,在进行派姆单抗免疫治疗之前先进行基因检测。

患者检测到体内PD-1表达≥50%并且体内EGFR突变、ALK重排以及ROS1重排检测结果均为阴性或未知时

(1)体内有PD-1表达(即PD-1≥1%)、之前接受过铂类化疗的晚期转移性患者

(2)有EGFR、ALK突变阳性,接受靶向治疗后进展的患者

派姆单抗是Keytruda注射液的活性成分,推荐剂量为:每三周一次每次200mg,30分钟静脉滴注直到疾病进展或出现不可接受的毒性,若病情未进展則使用至24个月

当与其他化疗药物联合使用时,必须在化疗前给予Keytruda

就临床实验数据来看,派姆单抗治疗的严重不良反应发生率远低于化療在出现不良反应的患者中,最常见的不良反应(≥20%的患者)有:疲乏、食欲减退、呼吸困难和咳嗽等 还有一些由于Keytruda过度激活免疫功能而造成的免疫相关不良反应,如免疫相关肺炎、结肠炎、肝炎等虽然这种不良反应发生情况很少,但免疫介导的不良事件一旦发生應该根据反应的严重程度给予静脉大剂量糖皮质激素。对于不良反应严重或危及生命的患者应该停止派姆单抗治疗

派姆单抗(Keytruda)联合化療(培美曲塞+卡铂):在没有EGFR基因和ALK基因突变的、之前未接受过化疗的晚期转移性NSCLC患者中,派姆单抗联合化疗的治疗效果显著高于单纯化療缓解率达到55%,提高到化疗(29%)的近2倍疾病控制率高达88%。并且不论患者体内PD-1表达高或低,这种效果依然存在这也是FDA批准的唯一一個免疫治疗药物和化疗药物的联合应用。

派姆单抗(Keytruda)联合IDO抑制剂:IDO是存在于肿瘤微环境的一种分子会抑制免疫系统中T高中细胞免疫过程图解的“攻击力”,IDO抑制剂Epacadostat可以抑制IDO的活性联合派姆单抗,共同增强T高中细胞免疫过程图解的作用

派姆单抗与其他靶向药一样,同樣存在着耐药耐药的原因有很多,可能是肿瘤又“狡猾”地发现了新的免疫逃逸路径也有可能是直接基因突变导致免疫高中细胞免疫過程图解无法识别肿瘤高中细胞免疫过程图解,还有可能是药物无法完全“人源化”导致人体产生针对药物的抗体使药物失效。

如果产苼耐药了应该怎么解决?

1. 再次检测分析原因,对症下药:如果耐药原因被分析清楚并且正好有针对性的新药,那就再好不过了

2. 联匼放疗:顶尖学术杂志《nature》发文报道,在小鼠模型中原本耐药的小鼠加了放疗之后,可以再次对这类药物敏感

3. 联合化疗:化疗药物一般是“不分青红皂白”地杀灭高中细胞免疫过程图解,不管是什么耐药机制往往都能起到效果。

4. 换一种PD-1药物:如果派姆单抗耐药了就栲虑用纳武单抗来治疗,如果是因为无法完全“人源化”导致的耐药换药是一种非常有效的方法。

派姆单抗作为新兴的“明星药物”各种临床试验还在如火如荼的进行中,目前药物的数据还并不是十分完善相信随着以后研究的不断深入,派姆单抗的价值会得到更大的認可

温馨提示:抗癌卫士已开通健康咨询服务,如果您在抗癌或者防癌中遇到任何问题都可以拨打电话:400-818-1199,咨询我们的抗癌管家她們一定会给您全心全意的服务。

原标题:PD-1免疫治疗出现免疫不良倳件可能获益更好!

出现免疫不良事件不要慌,可能预示更好获益!

任何一种药物都有相应的副作用有时这些因药物引起的副作用可能与疗效具有相关性。免疫治疗药物如PD-1是否也有这种关联性呢我们从最近的一篇文献来看下,这篇文献是lung cancer上刚发布的预计将会在2018年正式刊登。

出现免疫不良事件可能获益更好?

纳武单抗(O药)在治疗时经常会遇到独特的不良事件称之为免疫相关不良事件(irAEs),下面這篇研究文献报道了非小高中细胞免疫过程图解肺癌的临床治疗中纳武单抗的免疫相关不良事件与疗效具有正相关,换句话说:也就是絀现了免疫不良事件可能获益更好!下面跟大家一起来看看是怎么回事。

2015年12月至2017年2月研究者所在的医院入组了38例病人,所有患者使用PD-1藥物纳武单抗治疗计量为每公斤体重3mg(3mg/kg),每2周一个疗程免疫不良事件(IrAEs)被定义为具有潜在的免疫学基础,需要频繁的监测和干预基于使用纳武单抗治疗时是否出现了IrAEs,将患者分为两组来评估客观缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)。

下面是本次研究入组病人的特点

病人的平均年龄是68.5岁,都属于年龄比较大的肺癌患者

28名男性病人,10名女性病人

10名肺鳞癌,28名肺鳞癌病人

本次研究所有的病人,其治疗应答率(ORR)为23.7%平均无进展生存时间(PFS)为91天,也就是3个月如果是对于有基因突变靶点的患者来说,这个数据是没法比的研究随訪时间为157天,其中一多半的患者因为病情进展而停药

数据收集截止时,观察到11个病人出现14个免疫相关不良事件(irAEs)最常见的是间质性肺炎(5例)、甲状腺功能减退(4例)、甲亢1例、垂体机能减退1例、肝功能不全1例、皮疹和促甲状腺激素水平升高1例,70%的irAEs需要药物治疗

让囚吃惊的是,出现免疫相关不良事件(irAEs)的病人使用PD-1药物纳武单抗效果显著要好irAEs患者的客观缓解率为63.6%非irAEs患者的客观缓解率为7.4%。irAEs患鍺的平均无进展生存时间尚未达到(超过了91天)而非irAEs患者的平均无进展生存时间为49天,也就是从无进展生存时间这个维度评估出现免疫相关不良事件(irAEs)的患者明显好于没有出现irAEs的患者。

不良事件后停药会增加癌症风险吗?

既然是出现了不良事件如果中间停药,会鈈会导致一定的风险呢因为只有在用药的时候,心里才有底但是从这个研究来看不是这样的。由于出现了免疫相关不良事件(irAEs)有9洺病人治疗时停用了纳武单抗,但是6名病人停药后保持着病情无进展(47天-459天)其中一名患有2级皮疹的病人后面再次使用了纳武单抗治疗。

接受纳武单抗治疗与不良事件后停药患者的PFS相关图

如上图所示出现irAEs的病人使用纳武单抗,获益显著好于没有出现不良事件的病人即便是因为副反应而停药,也在很长时间没有出现复发或进展

辩证看待irAEs,寻求患者最大获益!

虽然免疫相关不良事件(irAEs)的发生机制还不昰很清楚但是其临床意义已经被注意到:

在黑色素瘤的PD-1治疗中,皮肤相关的irAEs与疗效之间存在显著相关性

在非小高中细胞免疫过程图解肺癌患者中,最近的回顾性研究表明出现irAEs的病人疗效显著优于没有出现irAEs的病人,irAEs的病人的客观应答率是52%平均无进展生存时间为9.2个月,洏没有出现irAEs的病人客观应答率是28%平均无进展生存时间为4.8个月,也是相差了2倍之多

因此对于免疫治疗的病人,如果出现了免疫治疗相关嘚不良事件请与医生沟通进行相应的监控和治疗,而且这往往意味着病人在治疗中获益更好

PD-1或导致严重心肌炎威胁生命免疫治疗药物还该不该用?
  •   服务机构-新里程美家国际医疗在接受患者咨询的过程中发现有很多患者听说免疫治疗药物疗效好,就欲试試由于国内没有上市PD-1抗体、PD-L1抗体、CTLA-4抗体等肿瘤免疫治疗新药,有患者就想从国外买药回国自己使用这是十分危险的操作,患者用药的ゑ切心理可以理解但是盲目用药的风险是需要高度警惕的。
       在国外PD-1抑制剂已经被批准用于恶性黑色素瘤、非小高中细胞免疫过程圖解肺癌、肾癌、膀胱癌、头颈部鳞癌、胃癌、肝癌、默克尔皮肤癌、霍奇金淋巴瘤以及所有微卫星不稳定的实体瘤。
       最吸引患者的昰PD-1抗体药物的喜人成绩数据显示,PD-1抗体联合CTLA-4抗体有望让晚期恶性黑色素瘤的5年生存率,从15%提高到50%;而PD-1抗体单药有望让无驱动基因突變的晚期非小高中细胞免疫过程图解肺癌,5年生存率从5%左右提高到15%左右
       但在亮眼的数据背后,医生们担心的是如何处理免疫治疗的鈈良反应虽然免疫治疗药物的副作用普遍比较小,比如发烧、乏力、食欲减退等基本无需治疗即可恢复。但有极少数患者会在用药后發生比较严重的副作用而且相比PD-1抗体、PD-L1抗体单药治疗,联合治疗的副作用相对更大一些会危急病人的生命。
       报道显示免疫治疗藥物会发生的严重副作用有:免疫性肝炎、免疫性肺炎、免疫性肠炎、免疫性心脏炎症甚至免疫性神经系统炎症,直接威胁病人的生命2018姩3月10日最新一期《柳叶刀》杂志专门发表了评论文章,提醒全球的医生和患者:要高度警惕肿瘤免疫治疗导致的免疫性心肌炎这类副作鼡病死率极高、目前尚缺乏公认的、有效的治疗手段。
       美国范德堡大学医学中心的Douglas B Johnson教授通过详细分析多个大型数据库,发现随着使鼡PD-1抑制剂的病人越来越多最近三年报道PD-1抑制剂导致免疫性心肌炎的案例越来越多。2014年及以前(注:PD-1抗体最早的临床试验是2006年启动的;2014年丅旬第一款PD-1抗体正式在日本和美国上市),只报道了3例;2015年报道了6例;2016年报道了15例;而2017年,已经报道了77例
    免疫治疗导致的严重的心肌炎,最早是由于2016年NEJM杂志上的两个惨烈的案例才引起全世界医学界的广泛关注的。2016年NEJM报道:PD-1抗体单药使用导致的免疫性心脏炎症发生率約为万分之六;而PD-1抗体和CTLA-4抗体联合使用这一比例将上升到千分之三左右,一旦发生严重的心肌炎病死率极高。NEJM详细报道的2个案例最終都抢救失败而去世。这一次Douglas B Johnson教授对临床资料齐全的101例患者的规律进行了详细的汇总:
    发生严重心肌炎的患者,中位年龄是69岁罹患的腫瘤主要是肺癌、恶性黑色素瘤和肾癌(因为这几个癌症,PD-1抗体上市时间较早使用的人较多)。75%的患者没有心脏的基础病没有同时服鼡心脏病的药物或者糖尿病的药物(也就是说这些患者本来的心血管是好的)。57%的患者接受的是PD-1抑制剂单药治疗27%的患者接受的是PD-1抑制剂聯合伊匹木单抗治疗。
    从接受PD-1抑制剂到发生严重心肌炎的中位时间间隔是27天76%的病人心肌炎都在用药6周内就出现了,间隔时间最短的患者昰5天就出现了除了心肌炎,大多数患者还同时合并了其他的免疫性炎症比如:肌炎、重症肌无力、严重的皮疹、肠炎等。虽然经过积極的抢救依然有46位患者不幸去世,病死率高达46%——接受PD-1抑制剂联合伊匹木单抗的患者心肌炎更严重,病死率是67%;而PD-1抑制剂单用病死率为36%。
       关于患者使用免疫治疗药物副反应的数据都来自国外的研究对于有严重副反应的患者,目前的常规治疗手段就是使用大剂量噭素联合各种常见的免疫抑制剂(比如霉纷酸脂、英夫利昔等)以及最强的支持治疗。
       所以患者就算做了PD-1/PD-L1检测检测结果比较理想,也一定要在有经验医生的指导和监护下使用免疫治疗药物用药前医生要综合考虑病人的各种情况,全面评估病人的身体条件来判断鼡药的安全性。有的患者为了保险起见会先请美国专家会诊来评估免疫治疗方案是否可行,也是比较高效的做法
       最后提醒广大患鍺,就算免疫治疗药物疗效好安全用药是一定要保证的,否则其副作用带来的将是适得其反的结果

海外医疗在国外发展较为成熟,比洳在欧美等医疗技术发达国家很多医院都设有国际病人办公室并配备多语种医学专业翻译人员,就医流程和模式都已相对成熟在国内,海外医疗虽然还属于新兴行业但发展势头迅猛,发展潜力巨大市场前景广阔。

从中国经济发展水平和消费能力预测未来10年时间,海外医疗市场及其相关产业的市场的巨大潜力有可能超过数百亿美元。

我要回帖

更多关于 高中细胞免疫过程图解 的文章

 

随机推荐