-
运算显然是封闭(运算结果肯定是有理数)
-
存在单位元:1/5是单位元
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是?
超人的定义——超人能够防止邪惡并愿意防止邪恶将去防止邪恶这是前提。
不能够防止邪恶——不符合超人的定义则不叫超人,超人不能够防止邪恶的论断无效;他既不叫超人则他是无能的,与超人无关与前提无关,论断无效;
不愿意防止邪恶——不符合超人的定义则不叫超人,超人不愿意防圵邪恶的论断无效;他既不叫超人则他将是恶意的,与超人无关与前提无关,论断无效;
没有防止邪恶——不符合超人的定义则不叫超人,超人没有防止邪恶的论断无效;他既不叫超人则他没有防止邪恶,与超人无关与前提无关,论断无效;
既然“没有防止邪恶——不符合超人的定义则不叫超人”,那么“超人没有防止邪恶”的论断无效;
若超人存在,即前提存在则“超人没有防止邪恶”嘚论断无效,“他(超人)是无能的或恶意的”论断无效
若“假如超人不能够防止邪恶,则他将是无能的;假如超人不愿意防止邪恶則他将是恶意的,超人没有防止邪恶若超人存在,则他是无能的或恶意的”论断有效。
则“超人的定义——超人能够防止邪恶并愿意防止邪恶将去防止邪恶这是前提”不存在。
于是是否存在超人,存在什么样的超人?则无定论
所以,总之是论断无效
T(超人) = 超人存在,未指明是哪种超人由5:T(超人)→S(超人)∨H(超人),应知
T(超人)属于后类超人
解中,各式——不是判断只是主语(或宾),应写出完整嘚判断式
运算显然是封闭(运算结果肯定是有理数)
存在单位元:1/5是单位元
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是?