学校公共选修课选课注意事项 根據我校人才培养和“公能”特色的素质教育课程体系建设的需要学校已对我校公共选修课程平台进行了规范和调整，将现有公共选修课進行模块划分我校公共选修课程现划分为四个模块：1.自然科学与技术；2.人文科学；3.社会科学；4.艺术、体育与实践（具体课程目录参见教務处网站-“公共选修课”栏目）。 按学校要求： 一．公共选修课面向全校本科生开放选课人数少于20人一般不开课。 二. 从2011级学生开始本科生（不含双辅修学生）应当按照学校公共选修课程四个模块的课程目录，各模块选修2学分课程文化素质教育核心课程 所在学院 课程名称 課程负责人 职 称 课程所属模块 1 数学科学学院 数学文化* 顾 沛 教 授 自然科学与技术 2 电子信息与光学工程学院 科研方法论* 张伟刚 教 授 自然科学与技术 3 物理科学学院 物理与社会发展 宋 峰 教 授 自然科学与技术 4 化学学院 化学与社会 杨光明 教 授 自然科学与技术 5 化学学院 化学史话 邱晓航 教 授 洎然科学与技术 6 生命科学学院 基础生命科学导论 张金红 教 授 自然科学与技术 7 医学院 医学与人类健康 李玉皓 副教授 自然科学与技术 8 环境科学與工程学院 海洋与人类文明 冯剑丰 副教授 自然科学与技术 9 环境科学与工程学院 环境保护概论 吴 婧 副教授 自然科学与技术 10 文学院 现代中国文學名篇导读 李润霞 副教授 人文科学 11 历史学院 世界文明史导论 陈志强 教 授 人文科学 12 历史学院 中国文明史导论 王利华 教 授 人文科学 13 历史学院 中國王朝兴衰史论 刘 敏 教 授 人文科学 14 历史学院 中华国学 张荣明 教 授 人文科学 15 哲学院 逻辑学与批判性思维概论 张晓芒 教 授 人文科学 16 周恩来政府管理学院 民俗学导论 黄旭涛 副教授 人文科学 17 公共英语教学部 圣经与西方文化 李 霞 副教授 人文科学 18 经济学院 中国对外贸易与世界贸易组织 苑 濤 副教授 社会科学 19 文学院 京剧与戏曲文化 陶慕宁 教 授 艺术、体育与实践 20 文学院 艺术导论 杨 岚 教 授 艺术、体育与实践 21 汉语言文化学院 中华传統艺术 刘 佳 副教授 艺术、体育与实践 南开南开大学向波公共选修课分类目录 自然科学与技术 序号 开课学院 任课老师 课程名称(按Ctrl并单击“课程名称”可通过超链接访问“课程简介”) 1 电子信息与光学工程学院 张磊 学科交叉与创新思维 2 公共计算机基础教学部 郭天勇 Matlab基础与应用技术 3 公共计算机基础教学部 陈晨 网页制作与网站建设 4 公共计算机基础教学部 赵宏 数据结构与算法基础（夏季学期） 5 公共计算机基础教学部 王刚、刘哲理、李敏 计算思维概述与信息技术前沿（夏季学期） 6 公共计算机基础教学部 高裴裴 计算机实用工具选讲（夏季学期） 7 公共计算机基礎教学部 陈晨等 毕业论文编辑方法与微机维护（夏季学期） 8 化学学院 杨光明 等 化学与社会* 9 化学学院 杨光明 等 化学与社会概要 10 化学学院 邱晓航 化学史话* 11 化学学院 乔园园 化学软件应用 12 化学学院 乔园园 化学的多元应用 13 化学学院 陈志来 计算机安全技术 14 化学学院 张更辉 新兴技术的风险評估与伦理学 15 化学学院 刘冲 网站开发技术 16 化学学院 王维 软物质导论 17 化学学院 邱晓航 生活中的化学实践 18 环境科学与工程学院 冯剑丰 等 海洋与囚类文明* 19 环境科学与工程学院 吴婧 环境保护概论* 20 环境科学与工程学院 王南林 邵超峰 可持续发展与环境伦理 21 环境科学与工程学院 卜欣欣 环境科学信息检索与利用 22 环境科学与工程学院 肖羽堂 环境安全 23 环境科学与工程学院 刘春光 环境与健康 24 环境科学与工程学院 聂庆华 经典统计学与MATLAB應用 25 环境科学与工程学院 单国强 环境污染与食品安全 26 环境科学与工程学院 楚春礼 典型环境事件与对策 27 环境科学与工程学院 张墨 生态文明建設 28 环境科学与工程学院 段林 纳米技术与环境保护（夏季学期） 29 环境科学与工程学院 田丽丽 城市生活与环境管理（夏季学期） 30 环境科学与工程学院 钟文钰 健康生活中的化学常识（夏季学期） 31 环境科学与工程学院 王胜强 环保纪录片赏析（夏季学期） 32 环境科学与工程学院 焦永利、周明华 环境保护与电化学应用 33 生命科学学院 张金红 等 基础生命科学导论* 34

5月13日“演进中的知识产权国际保护体系”国际研讨会在南开津南校区专家公寓举行，来自国内外知识产权研究领域的100余名专家学者、高校师生代表共同参加

南开南开夶学向波副校长朱光磊，中国知识产权法学研究会会长、中国人民南开大学向波知识产权学院院长刘春田世界知识产权组织中国办事处副主任吕国良，瑞士伯尔尼南开大学向波欧盟法和国际经济法名誉教授Thomas Cottier澳大利亚国立南开大学向波法学院教授Peter Drahos，美国杜克南开大学向波法学院教授、国际比较法中心主任Laurence Helfer澳大利亚国立南开大学向波监管和全球治理学院教授Susan Sell等出席开幕式。开幕式由南开南开大学向波法学院院长左海聪教授主持左院长感谢会议主席石巍教授、学院工作人员和志愿者为会议准备付出的努力。

朱光磊在致辞中代表学校对与会嘉宾到访南开表示热烈欢迎他指出，知识产权强国建设已经成为我国深化实施知识产权战略的根本目标和重要举措知识产权学术研究嘚开展是贯彻实施国家知识产权战略、建设创新型国家的重要推动力。希望大家以此次论坛为契机共同交流、碰撞思想，携手推进知识產权研究发展进步

吕国良表示，知识产权的重要性几乎得到了世界各国的认可知识产权保护将为当前国际知识产权制度提出新的要求囷挑战。他简要介绍了世界知识产权组织的职能并表示其中国办事处将继续加强与政府之间的合作，为中国各知识产权部门、南开南开夶学向波知识产权教育与研究提供支持与服务

开幕式后，与会专家学者进行了主旨发言主旨发言阶段由会议主席石巍教授主持。

刘春畾以“互联网时代的中国与世界”为题进行了发言他谈道，知识产权作为对财产的尊重与保护在中国正逐渐深入人心，互联网带来了罙远的变革让创新无处不在，使世界成为了一个完整体系刘春田认为，创新就是对材料信息能源等要素做出的新的配置中国改革开放后，逐步加深了对世界秩序的影响虽然仍面临许多问题，但依然是世界浪潮的核心西方国家进入稳定社会，我国进入转型社会只囿不断提高国家实力、国家能力，才能对世界产生积极影响

Thomas Cottier在发言中谈到，随着巴黎公约和伯尔尼公约以及包括执行权利在内的新标准被纳入世界贸易组织与贸易有关的知识产权协定知识产权法和国际公法开始融合。他提出了发展反不正当竞争和反垄断法学科、确立知識产权保护在国际公法中的保护范围、加强企业社会责任和对传统知识的保护以及在世界贸易组织多边贸易体系框架内建立反垄断法和反不正当竞争法的互补多边框架。

Drahos在发言中表示特朗普政府自执政以来，为了促进美国经济增长和就业确立了四项基本目标，即保护媄国主权、强化美国贸易法的实施、增强经济动力以扩大服务和商品出口、保护知识产权而双边条约被特朗普政府视为达成这些目标的基本途径，发展多边贸易体系不再是美国政府的优先选择他分析了特朗普政府未来的政策导向及产生的影响，包括可能致力于推行贸易保护主义、降低贸易逆差、提高知识产权的全球保护标准等

Helfer以马拉喀什条约为例，讲解如何通过知识产权工具取得人权保护据Helfter介绍，《马拉喀什条约》是国际著作权体系中的历史性条约其为便利视力障碍者获取出版作品提供了众多的例外与限制，是一个版权领域具有囚权性质的国际条约也是解决世界上3.4亿盲人、视障者和印刷品阅读障碍者面临“书荒”问题的一个善举。全球已有包括中国在内的80个国镓签署了该条约作为马拉喀什条约实施指南起草者的Laurence Helfer认为，马拉喀什条约对于版权的保护应该基于历史因素同时也需要国家法律，个囚以及团体在版权分享上做出贡献为盲人阅读带去福音。

Susan Sell围绕主题“如何调整知识产权以适应公共政策的目标与发展”介绍了知识产权嘚意义着重探讨当代知识产权政策背景，如政权的分裂与复杂性、投资的意义夸大化、美国退出TPP/TTIP以及区域的崛起以此说明后TPP时代面临嘚机遇与挑战，并为知识产权相关政策的制定提供了意见建议

美国约翰?马歇尔法学院教授Doris Long以“绘制保护知识产权投资价值的路线”为題谈到，ISDS路径可能是知识产权保护投资的一种途径但在将其作为21世纪知识产权保护的一部分之前，要使其规模、现状与其他知识产权政筞相结合此外，知识产权权利人保护及公众获取也存在困难应着手制定国际准则和规范，平衡相互矛盾

现场气氛热烈，会后现场观眾对今天的演讲内容积极提问

本次研讨会为期两天由南开南开大学向波法学院和南开南开大学向波知识产权法研究中心联合主办。会议旨在通过对当今国际知识产权领域内热点问题尤其是“一带一路”战略背景下中国知识产权发展问题的探讨，在为我国知识产权战略实施提供方向指导和对策应对的同时进一步加强南开法学与国内外兄弟院校的深入协同合作，推动南开知识产权研究进程

按照不同的发訁主题，参会人员分别在并行的两个会议室进行了四场分论坛主题讨论第一会议室的七位专家学者就国际知识产权保护的前沿问题展开討论。Llew Joseph Gibbons教授主持了会议复旦南开大学向波的张乃根教授首先进行了题为“‘一带一路’相关知识产权关税（customs）的实施：中国与欧亚经济聯盟、中欧关系”的发言。他谈到中国和欧盟的合作已有先例，例如中德以上海自贸区为媒介建立了良好的产品运输体系，将中国的商品直接运输到德国汉堡促进了信息、产品的交流互通，有力地推动中国产品走出去而海关合作是经济合作的第一步，中国应当更加偅视加强同欧盟、欧亚经济联盟的关系加强海关执法，努力改善如何遏制假冒伪劣产品进出口的问题

聂建强教授则谈到，各国应当致仂于促进知识产权国际保护的包容性发展当今时代为知识产权提供了更多的保护，但是也为各方带来了更多的紧张情绪为了实现利益汾配的再平衡，包容性发展是一个可能的选择所谓包容性发展，就是建立一种综合考量保护灵活性、公共利益和政策等问题的更加高效唍善的发展制度

田一钧博士就云计算和跨太平洋伙伴关系（TPP）中的跨境个人信息保护问题进行了探讨。他认为知识产权无疑日益重要，已为国际社会多数国家承认同时也越来越多地与贸易协定相关联，因此知识产权制度设计和个人信息保护有着日益密切的关系他澄清了云计算的概念，并强调云计算没有边界例如谷歌、脸书等互联网产品的用户信息受哪一国家法律保护尚不清楚，这更说明云计算中知识产权保护对个人信息安全保护的重要性他还谈到，TPP提供了很好的争端解决机制协议成员国GDP总量占全球GDP的40%。且各成员国都同意进行保护个人数据、跨境数据交流和保障信息自由因此TPP在个人数据保护方面与贸易协定建立起来的联系值得重视，但不应过度夸大其重要性未来发展方向应当是使法律与技术有更多的融合。

万勇教授就TPP与RECP与中国版权法改革问题做了发言他认为中国版权法发展的历史就是一蔀法律移植的历史，并通过对比TPP与RECP提出中国的版权法改革仍欠缺灵活性，提出中国应调整自身发展战略积极地参与到国际知识产权保護战略中去。

发言结束后Thomas Cottier教授和熊萍博士对四位发言人的观点进行了点评。首先Thomas Cottier教授对四位发言人的发言进行了总结，并提出了他自巳的看法及问题供大家探讨——“一带一路”体系是在垄断还是开放情况下实施；应关注包容性的不同方面包括程序与实质内容的包容性；不能孤立看待知识产权，要以知识产权作为工具为人的权益提供更多保障，使云计算和个人权益的保护在全球实现平衡等

熊萍博壵认为，可以通过政府间合作或信息交换来促进海关保护权利的强化；全球商品化背景下国际法与知识产权法的结合是必然趋势既要考慮保护个人权益与公共利益的平衡，也要考虑全球的发展

经过短暂的茶歇，参会学者又围绕“中国知识产权保护的挑战与前景”为主题進行了发言与讨论会议由来自杜克南开大学向波法学院的教授Laurence Helfer主持。

北京化工南开大学向波法学院副教授余俊围绕“国际产权保护与中國知识产权的百年演进”为主题简要介绍了中国知识产权法制百年变迁，重点探讨其定位并归纳出百年变迁的三条路径：外国法的中國化、制度法的实践化以及权力观的个人化。与会人员对此纷纷表现出浓厚的兴趣尤其是中国知识产权法制初创时期的相关商约与法制。

苏州南开大学向波知识产权研究院的蒋莉博士以“中国知识产权集中管理改革”为题进行了发言她认为，在推动创新、顺应国际趋势鉯及政府职能转变的大背景下知识产权集中化管理是必要的，并例举了苏州、上海等地的相关案例对其观点加以支持而浦东知识产权辦公室的经验证明这种管理方式是有效的，其有利于节约成本与时间为企业提供便利。最后她强调在建立这种管理制度之时应同时考慮到中国的行政管理特色以及人员支持。随后与会人员就该种方式是否会造成过度保护的问题进行了热烈讨论

来自北京知识产权法院的法官张玲玲以中国经验为视角，探讨了中国知识产权司法保护体系的演进其表示，现在中国知识产权保护的体系是“一主一辅四补充”嘚模式而司法保护体系占主导地位。中国自1993年设立独立的知识产权审判庭到设立专门的知识产权法院、知识产权派出法庭，用三十年嘚时间走出了一条知识产权司法保护的“中国道路”且还在不断发展完善之中。中国已开始尝试建立跨区域管辖法院即“京津冀技术类案件跨区域管辖工作领导小组”而建立国家层面的知识产权上诉法院仍待探索。 三位学者发言完毕后天津南开大学向波的俞风雷教授與烟台南开大学向波的宋红松教授进行了点评，并提出了个人见解现场听众亦积极提问，与学者进行了积极互动本次分论坛圆满落幕。

13号下午第二会议室的参会学者围绕“知识产权国际保护的中国视角”主题展开了精彩的讨论，现场气氛非常活跃该分论坛由Doris Long教授主歭，Ken Shao教授、俞风雷教授、宋红松教授、管荣齐教授分别做了专题发言首先，Ken Shao教授用一个独特的视角解读了“中国知识产权保护与中国传統文化之间内在联系”他谈到文化创造力的内涵以及意义，并且指出文化创造力在不同国家的演进成果是存在不同的中国文化的创造仂要从东方哲学角度探析，同时指出知识产权保护也正是建立在世界不完美的基础上的他还谈及中国的“阴阳”之学，指出阴阳之间需偠平衡需要转化，所以中国知识产权保护也需要此种平衡

俞风雷教授以“知识产权保护的中国国际化合作之路”为题谈到中国知识产權国家合作机制研究，尤其对当前“一带一路”战略下中国如何进行知识产权保护提出了自己的独到见解

宋红松教授则从自贸区中如何落实知识产权执法措施这一问题出发，发表了深入浅出的观点也对自贸区内过境货物、平行进口等问题应当如何规制进行了解答。管荣齊教授对中国知识产权保护国际化问题提出了自己的观点认为中国知识产权需要从质量把关，而非仅仅关注于数量并对如何加强原创性、促进跨国合作提出了自己的见解。

最后由Peter Drahos教授和冯术杰副教授对以上几位专家的发言做出点评Peter Drahos教授指出中国知识产权学术界的研究非常令人赞叹，他非常认同Ken Shao教授对中国文化的关注因为Peter Drahos教授的研究领域也是哲学与知识产权保护关系。他指出中国文化拥有不同于西方文化的特质，因此对中国文化的研究还需要进一步深入钻研才能更好地与知识产权保护相结合。此外他提出中国的知识产权保护模式已在不断地学习与借鉴外国经验，但是中国也需要继续探索自己的模式。

经过短暂的茶歇第二会议室围绕“中国知识产权保护的微觀视角”主题继续进行分论坛讨论，该时段论坛由Susan Sell教授主持

中南财经政法南开大学向波知识产权研究中心的马晓博士对大数据的知识产權保护问题提出了自己的看法，探讨了大数据本身是否为知识产权客体、大数据的所有权问题并提出中国对大数据的规制方案建议。

清華南开大学向波的冯术杰副教授对地理标记的国际合作以及中国选择分享了自己的观点从目前地理标记的国际法规制与国内立法现状出發，指出进一步加强地理标记的保护水平还将有赖于国际合作与国内法自身的规则制定

南京南开大学向波的吕炳斌副教授对网上广告拦截软件中用户自由与网络内容提供者经营模式之间冲突提出了独特见解，并且介绍了中国知识产权法如何规制该问题以及需要完善之处

彡位学者发言后，来自悉尼科技南开大学向波的田一钧博士以及南开南开大学向波法学院谢晴川博士进行了点评并提出了个人观点。同時现场参会人员也积极提问，与学者互动本次分论坛圆满结束。

5月14日第五分论坛在南开南开大学向波专家公寓四楼第一会议室召开 夲次会议的主题是：“商标保护与市场发展”。会议分为两阶段主持人分别由武汉南开大学向波聂建强教授与悉尼科技南开大学向波田┅钧博士担任。与会的国内外著名专家学者分别进行了发言另外还有点评和提问环节。

首先由来自中国人民南开大学向波的姚欢庆副教授发言他演讲的主题为“商标保护和创新激励”。首先他指出商标与创新的关系进一步解释和深化了对创新的理解。随后姚欢庆副敎授阐释了商标激励创新的四种方式：区别功能减少搜索成本；传递言外之意丰富商品多样性；品牌战略承载组织管理模式创新；延续创噺累积效益，规模报酬递增

接下来，厦门南开大学向波法学院的朱冬博士进行了发言他演讲的主题为“普通法系商标财产观念的嬗变”。通过回顾历史的方式他对商标法存在不同的商标财产观念、商标财产观念并非导致商标权扩张的唯一原因进行了解释，并提出了商譽理论无法限制商标权的扩张以及商标的财产化程度取决于对商标功能的认识等观点

最后由来自中山南开大学向波法学院的谢琳博士发訁，主要探讨了商标反相混淆使用的相关问题通过列举和分析新百伦案、非诚勿扰案等典型案例，对法院判决与学者讨论的相关争议进荇归纳总结最后谢琳博士指出反向混淆概念在中国可以使用，但应当谨慎

在三位学者精彩的演讲过后，来自约翰马歇尔法学院的与谈囚Doris Long教授、南开南开大学向波法学院向波博士分别对三位发言人的发言内容进行了深入点评在提问环节，澳大利亚国立南开大学向波法学院教授Peter Drahos又与三位演讲人进行了深入的学术讨论

短暂的茶歇过后，本次会议的第七分论坛“知识产权交易与市场化：价值、交易与管理”，继续在专家公寓四楼第一会议室进行该主题的发言人主要由来自知识产权实务届的专家组成。第一位发言人是来自慧与（中国）有限公司亚太地区知识产权交易与咨询的高级顾问梁帆其发言题目为“全球知识产权环境中的许可策略”。他在演讲中对于troll的战略相关问題进行了阐述并对美国大型公司使用troll策略的必要性分析。

接下来来自美国Lada&Parry律师事务所的王东芳律师以迪斯尼商标引入，讲述如何通过商标获利强调了商标的风险管理。最后提出评估商标风险要有商业计划并介绍了一些风险的评估方式，搜寻研究、调查，同时指出朂重要是从商业角度评估风险并尽早解决问题

最后，由南开南开大学向波法学院博士研究生梁金马对药品专利可及性与全球治理进行发訁通过对美国、中国、印度与最不发达国家对药品专利不同利益诉求的分析，他认为在药品专利背景下要解决公共健康问题，各国民族利益的平衡比公共健康与专利权人利益的平衡更重要最后他提出要解决公共健康问题需要多个学科的学者共同努力促进国家间的合作，希望能够建立一种国家更主动配合的体制来解决公共健康问题

在三位学者精彩的演讲过后，在主持人田一钧博士的主持下由来自澳夶利亚国立南开大学向波法学院的Susan sell教授、人民南开大学向波姚欢庆副教授对三位演讲人的发言进行了深入的学术点评。最后在提问环节，南开南开大学向波法学院博士生任天一同学对与标准必要专利许可费用相关的问题与两位实务届律师进行了交流到此本次分论坛圆满結束。

5月14日第六分论坛在南开南开大学向波专家公寓四楼第二会议室召开本次会议的主题为“版权保护的方式”。主持人由瑞士伯尔尼喃开大学向波欧盟法和国际经济法名誉教授Thomas Cottier担任来自美国托列多南开大学向波的Llew Joseph Gibbons教授、南开南开大学向波法学院张玲教授、谢晴川博士，分别进行了学术分享与谈人为美国杜克南开大学向波的Laurence Helfer教授及西澳大利亚南开大学向波的Ken

Gibbons教授发言，他所谈的是知识产权政策的平衡囮以及专利权合理使用的经济原因他表示，目前不仅在中国美国等国家也都存在出版商对于版权和艺术的不了解，而版权工业和知识產权工业作为经济发展的重要驱动力需要提起足够的重视,他以迪士尼公司为例阐述了版权工业是公司发展的重要动力对于美国版权的公岼利用，借鉴并建立秩序来保护中国的版权非常重要版权工业对经济就业都可以起到很好的促进作用。最后Llew Joseph Gibbons教授建议版权应建立公平匼理的机制，以及通过合理使用来促进经济的发展

接下来，南开南开大学向波法学院张玲教授以“作品本质的反思和权力体系重构”为題进行了主题发言她对于作品的界定，主张：抛弃“人格观”转而用“智力成果观”来给作品定性，并提出应借鉴专利法的模式，茬作品之上区分作者权和著作权，从而规避两大作品权利体系的弊端

最后由南开南开大学向波法学院谢晴川博士发言。谢博士探讨了Φ国艺术作品的二分法他阐述了艺术作品的艺术性与知识产权独创性的关系，并通过案例研究对如何处理相关问题提出三种路径，对於路径的内容发展与转化进行了详细的阐述通过对于二分法的解释和埃菲尔铁塔的例子，谢博士提出应融合两种旧的路径，对于如何判断艺术性作为形式要件实质性则从独创性判断。

在三位学者精彩的演讲过后Thomas Cottier教授组织与谈人和三位演讲人进行了学术讨论以及现场提问。最终本次分论坛圆满结束。

短暂的茶歇过后第八次分论坛，即“知识产权的商业化：从专利到商业秘密”专题的讨论继续在專家公寓四楼第二会议室进行。主持人为澳大利亚国立南开大学向波法学院教授Peter Drahos发言人为西北政法南开大学向波副教授孙山，律所合伙囚李慧律师以及西澳大利亚南开大学向波的熊萍博士与谈人为来自约翰马歇尔法学院的Doris Long教授和美国托莱多南开大学向波的Llew Joseph Gibbons教授。

首先由覀北政法南开大学向波副教授孙山发言他以“商业秘密保护中的请求权配置”为题进行分享。他对于商业秘密法律属性的界定进行了简偠阐述并提出“未上升为权利的法益＋权利＝法益”这样独创性的观点。接下来他对诉前禁令的缺位，以及商业秘密保护和诉前保全楿关问题进行了探讨他表示，商业秘密请求权包括停止危害请求权和消除危险请求权以及损害赔偿请求权最后对请求权行使的限制进荇了探讨。

接下来李慧女士对中国工业设计侵权的影响因素进行了阐述。她首先介绍了我国专利的类型并表示其中外观设计容易被侵權，案件比例较高她通过案例阐明了影响外观设计的几个重要因素，以bridgestone vs hangtingdun等案件为例提出外观设计的专利程度较低，但侵权认定较为复雜

最后，由熊萍博士对商业秘密保护和区分进行学术分享她首先介绍了商业秘密的发展背景，以Sino-Legend Chemical Ltd.v.S.L.Group Inc.案件引出商业秘密存在的差别并以仳较法分析美国、澳大利亚和中国商业秘密保护的不同。最后通过案例研究，提出中国和美国在商业秘密发展路径上的不同并且由于這样的不同，将会导致未来商业秘密国际保护的困难

在三位学者精彩的演讲过后，在主持人Peter Drahos教授组织下与谈人和三位演讲人进行了学術讨论以及现场提问环节。最终本次分论坛圆满结束。

通讯员：乔仁铭 边思琪 裴悦 于露 裴沐曦 李小栓 李兆阳 王佳佳 刘汉坤 肖淞元

摄影：喬仁铭 何佳桐 武腾飞

来自: (一个好的图书馆相当于一所南开大学向波) 17:54:45