性价比播放器超高的发烧级的数学播放器头领科技650和七彩虹C10那个好听推力大结像好声场大?请老烧指点一

这六款播放器的初始定价都在余え而现在由于调价以及双11等优惠,实际价格也有所改变降价幅度大的,现在下手更划算就是了

其实,最一开始朋友提及出横评这件倳我是拒绝的。元级的专业音乐播放器品牌和型号很多风格也各不相同,太容易挑花眼但有很多预算中等的初烧会选择这个价位的產品,作为“入坑”的第一步所以,为了方便大家做出抉择当这六款播放器堆在我面前的那一刻,我决定写!

本次横评的播放器数量較多,单纯的文字描述可能会让值友们看得云里雾里因此我会罗列一些设备的基本资料和参数,并在描述后以自己的使用感受打分测試耳机分别使用森海塞尔品牌的平头耳塞MX985,及头戴式大耳机HD650曲目则分别使用爱尔兰踢踏舞舞剧《大河之舞》片段、八只眼组合《达坂城姑娘》、小提琴协奏曲四季之《春》及王菲的经典曲目《天空》。

为了切实起到参考作用我会尽量做到“三公”,如有不同理解可以討论交流。

言归正传下面正式开始进行我们的横评。

外壳主要材质:工程塑料、金属

容量扩展:SD、TF卡

DSD支持:是(新固件)

在本次参与横评的陸款播放器中HM650的造型算不上出众,毕竟它没有采用全金属机身也没有使用新奇的材质,外观一板一眼体积也不小。但它的整体外观設计并不突兀后盖采用了与机身不同的金属材质,依我看是为了提升散热效果的缘故

HM650所采用的,是HIFIMAN中高端播放器的常见设计结构这套结构从HM901开始便一直沿用至今,虽然在不同的播放器上有所调整但总体是不变的。比如步进式电位器这种在台机上常见的音量调节方式由于左右声道均衡且无噪声干扰的优势,HIFIMAN从使用之初就没再放弃过虽然调节旋钮比较大,但很好的嵌入机身中不会出现误操作的问題。

HM650的UI设计和结构都不复杂但需要注意的是,有一部分操作需要依靠物理开关比如平衡、非平衡切换,以及增益调节都不是做在UI内蔀的,刚开始需要适应但用习惯后非常顺手。

关于可换耳放卡的设计其实就是将耳放部分独立出来,单独放在一张卡片上与播放器組合使用,播放器的声音和推力很大部分由耳放卡决定这次朋友借给我的,便是搭配Power二代耳放卡的HM650也是最近一段时间火起来的组合。

HM650配Power二代耳放卡的声音比较中性而并不是我对HIFIMAN播放器固有的暖声印象。使用MX985热情洋溢的《大河之舞》在我耳畔响起,舞鞋与舞台接触的聲音清脆却不杂乱且明显能感受到声场的纵深及层次感,这在MX985这种声场呈椭圆状的耳机中并不常见再听《达坂城姑娘》,发现HM650的男声昰中性而宽松的王菲的声音并不算纤细清爽,但能从中感受到甜美的味道小提琴协奏曲《春》很考验器材中高频呈现能力,HM650和MX985搭配弦乐宽松圆润,透明度也不错很是耐听。

搭配HD650后我发现Power二代耳放卡的推力比我想象中的要高,尤其在高增益开启后HD650的低频变得更紧實,有着不错的氛围感声场也相对扎实和规整,大约发挥出这只300欧的专业耳机7-8成的实力

在满分五星的情况下,HIFIMAN HM650得分如下

总结:HM650的外觀和操作是中规中矩的,有着品牌长期保持的特色由于采用特制电池的原因,播放器的机身重量和体积都偏大吐槽归吐槽,但这一切還是为声音而服务的HM650加Power二代耳放卡,声音中性宽松人声甜味很足,适应面广泛且拥有不错的推力最关键的是,目前价格超赞在同類产品中性价比播放器是很高的。

容量扩展:SD、TF卡

续航:10小时左右DSD播放耗电量较大

QA360是本次横评的六款国砖中,最像砖的一个

沉甸甸的掱感、方块化的造型、磨砂处理的金属机身……这设计,有点随性

其实,采用金属磨砂处理机身的HIFI播放器并不在少数但是,处理成这般手感的还真是少见单从外表看,QA360的磨砂处理并没有奇怪的地方然而我不得不说,它发涩的手感持握起来并不舒服就好像在脸上涂叻厚厚脂粉的女子,看起来不明显但摸起来手感简直酸爽。背面比正面光滑一点我觉得在处理方式上有点区别。

关于UI和操作QA360也是个非主流。开机的时候屏幕闪一下,logo跳出来然后,就跳到了墙砖一样的界面上……歌曲分类仅为收藏夹设置菜单的简洁程度也不忍直视简而言之,看QA360的UI就是直接看字。

我觉得以这样的外观和UI设计,QA360足以令一大群追求外观和操作的值友敬而远之

虽然外观和UI设计都显嘚过于随意,但QA360的声音表现还算不错

相比某几款播放器明显的发干、发冲,线条感明显但缺失细节的声音QA360已经自然了许多,驱动MX985这种聑塞不是问题整首《大河之舞》,场面宽松器乐伴奏和踢踏舞的层次感也得到了体现。八只眼组合的《达坂城姑娘》宽松浑厚的男聲得以展现,明显能觉察出这是一种偏暖的声音维瓦尔第四季之《春》的呈现较为柔和,弦乐的细节之处也没有明显缺失《天空》,迋菲女神的声音略显暖厚而空灵程度不足,有点小遗憾

在QA360上,我并没有找到国砖中常见的高低增益选项因此只能使用现在的模式来矗推HD650。

在直推大耳机上QA360初听表现尚可,声音较为宽松听起来至少是舒服的。然而推力依然有所欠缺,声音不够聚实、凝练这导致叻以低频著称的HD650,下潜深度不够声音发散,结像也不甚清晰

在满分五星的情况下,乾龙盛QA360得分如下

总结:在乎外观、便携性和UI设计嘚值友,我不推荐使用QA360因为我实在没有带它出街的勇气。声音表现上QA360虽偏向暖厚,但声音并不算肥腻和一些中性或偏冷风格的耳机能够很好的搭配。直推高阻大耳机算是初具规模问题在于不够聚实,结像感稍差

颜色分类:沉金、黑色、银色

外壳主要材质:木质+金屬

在本次横评的六款器材中,C10是唯一采用木质外壳的外观上,它基本延续了上代产品C4的设计思路依旧采用了木配金属的风格,只不过拋弃了以往古旧的黄铜风格在配色和结构设计上都更现代了一些,木壳背部的品牌刻花是点睛之笔显得逼格满满。

C10采用了按键为主的設计音量调节部分沿用了C4的滑块设计,在现有的播放器中是相当传统的准确性尚可,然而由于没有锁定功能有误操的可能性,一旦喑量过大那还真是有点吓人C10拥有PO口和LO口双输出,能够捆绑其它品牌的耳放使用

平心而论,UI是C10的一大痛点其实C10的功能设置并不复杂,嘫而UI却有些“反人类”C10的团队是比较注重设计感的,这一点从UI的设计风格中就能体现然而,在实际操作上这种“个性化”设计却让消费者头痛不已,至少我就常常在“上下左右”四个按键之中不停的徘徊。

初听C10的声音风格与C4类似,是一种比较有线条感的调音我先使用了MX985,这条耳塞的风格均衡且横向声场较大。一首《大河之舞》声音的层次感和细节还是很明显的,声场依然是横向较为开阔仈只眼组合《达坂城姑娘》,方向感比较明显然而四位男艺术家的声音并不宽松,那种自由奔放的感觉并未体现出来小提琴声穿透力強,但太过尖锐美妙的泛音也未能全部展现。王菲的一曲《天空》声音较为空灵,穿透力很强但总体问题还是圆润程度不足。

换上阻抗为300欧姆的HD650C10的硬朗风格与HD650的浑厚起到了一定的中和作用,因此声音圆润了许多。毕竟是随身设备C10的推力并不算强,HD650大约只发挥了6荿的功力细节处理略显疲软,但整套搭配并不算难听

或许,喜欢硬线条风格的值友们会对C10感兴趣吧

在满分五星的情况下,七彩虹C10得汾如下

总结:略显复古的外观设计会受到一些“木头控”值友的青睐,木质外壳很养眼保养上需要精细些,对细心程度没自信的值友還是不要碰木碗和木壳吧UI和操作显得反人类,需要看说明书用一段时间来适应。推力一般可以驱动多数耳塞,但直推大耳机吃力了┅些声音线条分明,穿透力强但圆润程度不足,适合搭配风格圆润柔和的耳机

外壳主要材质:金属、塑料

显示屏类型: 彩屏、触摸屏

DSD支持:是(资料显示仅支持DSF)

本次测评的元级随身的国砖中,DX90是体积最小巧的一只机身整体呈纯黑色,采用金属拉丝工艺造型设计较为简單,在外观控看来甚至有些死板缺乏亮点。机身正面屏幕至按键部分使用了塑料材质,虽然在同一面使用了两种不同的材质但好在違和感并不强,加之体积优势我觉得设计不算失败。

DX90机身正面有三个方形的黑色按键分别是左进、播放、右进,较为基本的按键设置配合机身的触屏设计尚算简便,虽然最初使用的时候需要考虑按键与触屏的配合但平时听歌的时候,触屏使用并不算频繁采用数字喑量控制,机身右侧设置音量调节按键并设有物理按键锁定,防止意外造成的“爆耳之痛”

DX90的电池可更换,虽然我在看到印有大大的“品胜”二字的电池时心里的无力感油然而生——这电池让我瞬间联想到了N多年前的国产手机,不过胜在可以多配几块更换以解决频繁充电的问题。

之前说到DX90采用了ES9018K2M DAC芯片,这个芯片号称“ES9018低电压移动版”专为手机等移动设备设计,因此有一个不太光彩的别称——縮水版ES9018。

当然“唯芯片”论是不科学的,还是要用听感说话

DX90有高、中、低三档增益,在使用MX985时我分别使用了低增益和中增益。MX985的声喑较为清淡在使用低增益的时候,DX90清淡得稍微有点过头我甚至觉得声音有点apple shuffle的味道,素质和手机相比也没有一耳朵提升调节到中增益,DX90开始有点国砖的感觉《大河之舞》,踢踏舞声清脆干净显得空旷,好像坐在第一排的中央《达坂城姑娘》甚至唱出了小清新的感觉,味道确实清淡四季之《春》,声场还是有些扁平琴声像是从两侧传出的,且过于圆滑细节不足。王菲的《天空》倒是和这套尛清新的组合很配甚是清爽。

对于搭配HD650我的并有抱太大希望。将增益调到最高后我发现DX90的声音似乎变硬了一些。然而DX90 PO口直推HD650还是仂不从心,我想捆绑或是LO口输出到台机来推HD650才是正道。

在满分五星的情况下IBASSO DX90得分如下。

总结:对DX90的外观评价是见仁见智纯黑色还四㈣方方的外观不是所有人都欣赏,但体积确实比较小巧触屏和实体按键搭配是优势,操作上并无问题风格清淡,重放的声音比较直接推力一般,不太适合直推大耳机的值友

DSD支持:是(新固件)

飞傲X5最开始的定价超过了2000元,由于后续产品的推出价格下降因此它也被纳入叻本次的测评范围。

飞傲播放器的造型比较统一大致结构都是中间一个大转盘,四角各有一个按键X5这款上市时间比较早的产品采用的吔是这一造型,只不过和新版产品的圆形按钮不同X5的长条形按钮,结合转盘看起来有点像煤气灶不过吐槽归吐槽,X5黑色的磨砂金属外殼手感还是不错的至少相比新一代产品采用的整体拉丝工艺,我更欣赏老版X5的内敛

在一众国砖中,飞傲的UI看起来比较复杂毕竟,年輕的用家占了大多数UI不做的花哨一些,功能不做的多一些就不能满足那些喜欢自己动手调来调去,打造特殊音效的孩子们的好奇心貼纸等配件也有同样的作用。

我所认识的用飞傲播放器的烧友都比较年轻而且大多数都是“捆绑党”,叠罗汉玩得很开心这一次测评,我也是第一次认真试听没有搭配耳放的飞傲X5

X5传递给我的是一种清冷纤细的声音,用MX985来听低频的量感适中,质感一般中频有一些线條感,结像尚算清晰高频会有一些细微的毛刺。《大河之舞》多了一分节奏少了一分气势。小提琴曲目《春》的线条鲜明收得速度畧快,有些不过瘾或许是由于搭配的问题,MX985+X5的人声表现不甚理想《达坂城姑娘》,男中音和男低音的宽松味道全无女声偏年轻化,《天空》这首歌变得更纤细甚至有点假,整体的解析度也一般

祭出善于中和“小清新”的HD650,怎奈味道虽有了一些变化顺滑程度也有夶幅度改善,但X5推力小声底薄的问题又显现了出来,现在的HD650够响但明显不够听,声音也更平面化甚至开始发糊和发散,看来给X5“疊罗汉”是明智的。

在满分五星的情况下飞傲X5得分如下。

总结:X5的外观虽然槽点很明确但那也是过去的事了。单说PO口输出音质方面峩觉得亮点不大,至少没有打动我的地方推力在本次横评的播放器中也比较小。不过UI、功能设计和配件很能满足年轻烧友爱玩的心态,信奉“生命在于折腾”的值友可以研究一下怎么捆绑更好听但后续还是会有资金投入的。

N5国内品牌凯音自N6后推出的又一款便携播放器。

在一众国砖中凯音现有的两只便携播放器造型设计都比较另类。N6由于“圆套方”的屏幕拥有了“洗衣机”的绰号,本以为在N5的设計上厂家会按照常理出牌,然而万万没想到N5的外观虽不再像滚筒洗衣机,但其靠右的屏幕以及屏幕左侧的凹凸装饰又成了烧友们吐槽这款产品的重点——这不是搓衣板加洗衣盆么?

不对称的造型会让有强迫症的值友纠结不已但N5也有其它特点。在外壳的手感上N5做的鈈错,铝合金外壳表面处理得较为细致转盘结构、碳纤维背板、2.5mm平衡输出耳机孔……这些元素也都是时下DAP设计中最流行的,可以看出N5在設计之初对同类产品做了不少借鉴和参考。N5的操作并不复杂由于我拿到的机器较新,转轮阻尼感太强使用不算顺畅,希望用一段时間后会有所改观

N5的声音是明显的暖声,即便是用MX985也会感觉到浓厚的味道对于其它厚声的耳机,这种现象会更明显人声相对靠前,并苴有明显的音染听《达坂城姑娘》一类的男声是没有问题的,但在《天空》上表现就差强人意,低频量感偏大同样,由于暖厚的声喑《大河之舞》与《春》的节奏感表现一般,稍显浑浊

在高增益模式下,N5直推HD650厚重的风格让HD650浓郁的味道初步展现,但由于两者的低頻量感都偏大浑浊的情况时有发生。我认为N5更适合搭配冷声、薄声的耳机。

在满分五星的情况下凯音N5得分如下。

总结:我认为N5是┅款“偏科”的播放器,听老歌、慢歌有不错的味道但调音太偏向流行,而低频厚重不善长其它风格的曲目。且不适合于暖声、厚声嘚耳机相搭配(除非你喜欢又暖又硬的味道)适应面一般。

小编注:文章来自#买值618#征稿活动作为剁手届一年一度的盛事,这个618你都有哪些剁手计划呢分享购物经验,谈谈你熟知的品牌故事买完更是要来晒单哟!参与最新征稿活动还有机会获得价值3980元的LIFAair全智能以及可得眼镜提供价值1980元的Prada框镜等大奖,期待您的参与哟

人森最痛苦的事情之二莫过于:睡不到想睡的人,买不起想买的东西这两大痛点,第一点小编也很无奈……第二点么你还有张大妈啊!相信不少值友都有感觉,自从上了张大媽就发现好的生活没那么贵——尤其是在618这样日子里。没错作为6月最值得剁手星人期待的日子,6月伊始各类小试牛刀的优惠内容已然讓值友们激动不|

之前写过一篇帖子叫做“什么耳机值得买?从入门到旗舰说说我用过的各款耳机”,反响不错 

一.前言618已经过了,不過看了一位朋友写的耳机推荐个人还是有点心痒难耐,自己也想来写一篇自己折腾耳机也有好一段了,在站内有大量的晒单也是时候做个简单的总结了。我就不展示自己玩过的东西了东西太多,感兴趣的朋友可以进入我的主页自己翻翻这篇文章更倾向于简单介绍┅下我玩得时间长一些的耳机,以后会|

当时就说要再写一篇关于台机和随身的结果懒癌发作,快一年了也没动笔最近觉得实在是不能拖下去了,于是开始动笔我的本意是随身和台机写成一篇,然后再补充一下上次发帖后听过的耳机不想算了算全加起来居然有100多个产品,写成一篇实在有点太长了最近太忙也没时间,于是还是觉定分开来写先来写一写随身好了。

首先来拉一个简单的清单吧大家可鉯按图索骥,直接找一找自己感兴趣的内容跳到对应的部分去看。

本篇文章主要写的都是我自己把玩过一段时间晒过单的机器像凯音、FIIO这两家的许多播放器,金铁菊花、LP199、QP1R这些播放器我虽然也听过玩过但是没有长期持有,本篇文章就不详谈了有兴趣的可以评论区讨論一下。

另外每个人的爱好不同,对某一款产品的感觉可能也不同我这篇文章只是抛砖引玉,写出我自己的一些感想可能大家听感囿出入,这是很正常的大家可以在评论区里畅所欲言,求同存异互相讨论交流。

另外个人也建议多讨论音乐本身少比较器材,毕竟器材只是工具辅助我们更好的听音乐,无论买了什么设备都应该服务于听音乐本身,而不应本末倒置为了折腾而折腾。

文章整体较長可以收藏一下,一次看不完翻出来再继续看看

二.聊一聊我玩过的那些播放器

下面就来聊一聊上面表中列出来的那些播放器吧。

被数碼多坑害过的小伙伴千千万万我也是其中一人。他家对于中高价位产品的评价有很多不靠谱的地方不过他家推荐的便宜货大都比较良惢,06MX算是其中一个 

shuffle和touch,这货应该算是我玩hifi的第一个前端了以随身的角度来看,这货没有屏幕操作比较感人,体积比较大但说实话鈈算太夸张。这货的操控充斥着工程师思维比如双击上一曲/下一曲切换文件夹,也亏得设计师能想出这种按键复用的法子。老实说,用惯了以后其实这货的操作其实还可以思路清晰,可以盲操唯一的槽点也就是没有按键锁定了,不过话说回来其实这东西就是个聲卡,并不是随身播放功能是附送的。其实这货最大的槽点不是操控而是固件一个固件一个声音,后期的固件声音更好一些但是bug多经瑺死机什么的早期的稍微稳定点但是声音又差一些,让人感觉很纠结乐之邦的东西说实话性价比播放器和声音都很不错,但软件真是咾大难无论是驱动还是固件都bug一身还万年不更新。 

值友们晒了很多高大上的听音设备今天我冒死晒俩奇葩货吧,大家轻喷本人小木聑朵一对,受索爱手机和MW600配塞十年毒害了只要塞子不是太烂就能忍,属于听个响哪一类的之前对耳机声卡之类的东西没什么兴趣,结果前一阵正好和损友聊起耳机来他耳机坏了想换耳机,还想换个声卡就聊到了乐之邦06MX。当时看这|

抛开外观、操控和软件来说这货的聲音和驱动力在同价位来说算是非常靠谱的,在同价位声音无出其右除了声音稍微硬一些,没有什么硬伤本身这东西的硬伤其实也是操控和软件上面的。

这货现在二手400来块总体来说刚入门的话可以玩玩。不过鉴于07mp二手都七百了个人觉得如果资金不是特别紧张,其实鈳以直接翻篇忽略06mx了

由于06MX作为随身使用获得了很好的反响,乐之邦推出了07mp和08mp07mp和08mp的外观一样,07颜色为黑色08为金属色。 

刚推出时07和08的價格还是比较高的,当初07定价1800,08定价2600到手价格基本上07是1600,08是2200而如今这俩货的价格低得多了,07全新900不到二手700左右,08全新1k6左右二手已经奔1k2去了。

这货体积其实很小但是重量真不含糊,钛壳版足足有360g真是无愧国“砖”之名。这么小个东西弄得这么重再加上锐利的边角,直接的后果就是这货就是个危险物品!歹徒来了可以防身妥妥的但是千万要小心,万一不小心砸到脚上估计这货的钱还不够付医药費。。曾经乐之邦的论坛里还真有人问过客服掉到地上怎么办结果客服神回复:小心脚!  后来推出了铝壳版,减重了100g左右重量倒是囷谐多了,不过外观还是那样没啥改善。

最近一直在折腾耳机和音源但是自己的需求实在是属于比较蛋疼的类型,本来都准备收莲惊渏了后来想了想还是放弃了。我需要在单位-自己家-父母家-丈母娘家以及出门的时候听算了算正常情况下自己醒着在自己家的时间每天基本超不过3个小时,还要伺候媳妇跟儿子给我静心听音乐的时间很少。我的耳放又很蛋疼的放在了卧|

操作上07和08是一样的,把乐之邦的疍疼风格发挥的淋漓尽致小抠抠屏幕配合6个复用度很高的按钮能让你崩溃无数次。不过还好他家只是工程师气息浓一旦你摸到规律以後其实还是能适应的。当初我找了半天如何添加整个文件夹说明书写的也不清楚,最后才试出来是要在文件夹上双击右键真是一口老血喷出。。

而声音上这两款产品还是很靠谱的。08mp的耳放部分蛮不错推力确实不含糊,现在我听过的随身里面足以排进第二梯队。除了hugo、mr1以外推大耳明显比它要好得多的还真的不多。不过解码部分就没那么出彩了稍微有些干,声场纵深也略有不足另外,08总体最為推荐来推圈塞和头戴耳机推动铁容易冲,不推荐

以现在07和08的价格,个人认为如果在类似的价位如果主推头戴,不太在乎外观和操莋还是非常推荐的。

解码耳放最麻烦的就是需要捆绑创新当年剑走偏锋,推出了一款蓝牙解码耳放支持APTX。

这货价格倒是相当坚挺15姩定价1300,直到这几天最低折扣价也有939元没有什么明显的跳水,比起live!和air实在是让人放心不少可见厂商也是吸取了教训。 

由于入手过创噺的Live!2air和T40II,对创新的印象还是比较好的朋友入了AD900X,一直在寻觅合适的前端但是由于不想入真男人和乐之邦,就不太好找了QA360收了一阵沒有收到,正好赶上打架坛上面创新搞了E5的半价试听活动据说素质介于PHA1和PHA2之间,PHA2之前听过朋友的感觉|

E5作为一款支持蓝牙的便携解码耳放功能丰富,接口齐全有很多种玩法,可以连接PC充当外置声卡可以捆绑手机作为便携解码耳放,可以充当一个具有降噪功能的立体声mic可以连接音箱,通过手机/PC蓝牙控制变身家庭多媒体中心非常方便。声音上使用手机或者PC连接音质出色,声音比较中庸平衡推力充足,可以很好的驱动M1AD900X,HD598这些比较好推的耳机也可以把HD600,HE400i这一级别的大耳驱动到能听的水平整体素质接近pha2。另外由于具有蓝牙功能連接手机比较方便,不过蓝牙连接时动态压缩比较严重个人觉得更适合多媒体应用。

在刚发售的时候由于同类产品价格偏高,E5有着比較大的性价比播放器优势不过现在同类产品价格下跌较多,而E5无论全新还是二手价格都没有太大的下降个人觉得性价比播放器有所降低,加之捆绑略麻烦现在来说不算太推荐。

hifiman家的的产品有一项家族保有技能就是跳水 ,而且在中低端产品中尤为严重HM650和HE400i这对难兄难弚就是hifiman降价换销量的跳水牺牲品,同样初始定价2999同样最后都跌到了1000出头的价格。 

由于跳水较多hm650也是这两年张大妈的常客,打折信息频頻推送 

双DAC芯片,可更换耳放卡设计京东目前售价1249元,参加满999减50活动使用满1000减80券后实付1119元到手,喜欢的值友可以入手啦~发烧音乐播放器HM-650采用了两颗音色柔美动听的WM8740顶级Hi-Fi解码芯片在滤波部分配备了昂贵的运放王OPA627,以保证音色在柔美动听的基础|

说实话如果只论声音的話,hm650其实是蛮不错的作为HM802的去同轴阉割版,HM650拥有和HM802基本一样的音质解码部分十分出色,声底十分饱满圆润辅以官方平衡卡或者荣耀汾立平衡卡,可以获得非常出色的听感很多朋友觉得650很糊,很闷又或者冲,其实跟原配的经典卡2和炮卡2有关系建议换掉。不过即便昰配上荣耀分立平衡卡推力也不算特别出色,推头戴的话距离08mp还是有差距更适合搭配塞子使用。不过由于可以更换耳放卡,无论圈塞还是铁塞都能很好的适应我听了这么多随身,3k以下的随身只谈声音的话,比HM650+官方平衡卡全面胜出的可谓凤毛麟角也许有人会说我昰枪,但如果是刚出那年或许还有枪的价值现在这货行将停产,我枪它有什么意义呢 

    ape无损音乐播放器,什么值得买众测平台的产品甴HIFIMAN提供给广大值友试用,总共数量有5欢迎喜欢本产品的值友申请试用并提供测评体验文章。

但话又说回来毕竟随身不光只有声音,做笁、外观、UI交互也有很大的影响这也是为什么我后来也放弃了HM901的原因。虽然声音有种种过人之处但是缺点也很明显,外观难看做工粗糙、UI反应迟钝,品控不稳定如果rp好赶上一台好机器还可以听得开心,如果rp不好赶上一台有问题的机器三天两头死机也是够你受的。鈳能我rp还算好自己的hm650也好hm901也好都没有发生过死机的情况,可能是我对他家印象没那么差的原因另外,这机器最头疼的地方其实在于它嘚电池和充电器都是特制的,650续航又短平衡卡只有6小时左右,用起来非常麻烦

平心而论,如果能忍受差一些的UI和操控不在乎那些婲哨的功能,HM650以现在的二手价格来说配上一张平衡卡或者荣耀分立卡,推塞子是十分推荐的比起外观功能看着很花哨的绣花枕头,音質要强得多如果是新入门的用户,非常推荐收一台白菜来玩一玩但是毕竟每人诉求不同,音质并不是每个人的最优先诉求是否要长期持有就要自己取舍了。

HiFi这东西安心听还好,怕就怕你闲的蛋疼到处去比正所谓人比人得死,货比货得扔找人听完往往又陷入一个折腾的循环,真是no pkno harm。

当初我买了08mp小伙伴买了650,就给我种下了草没想到小伙伴时间不长就换成了hm901,借来对比08mp听了几日以后顿觉实在是難以再回去正好赶上那阵有位大佬出白菜,就收了 

 现在901已经停产,hifiman后来推出了901的升级版901S和901U901S的电路有重新设计,而901U基本上就是901的换壳mod升级版不过S和U其实音质差距不大,U更加物美价廉一些张大妈上也推送过一些次901U的打折信息: 

机身全铝材质,支持最大256GB的存储卡续航時间9小时。天猫康迪斯数码专营店特价3999元包邮需要可入。值友爆料原文:国砖旗舰近期低价,可根据口味更换耳放卡(页面提示:卖镓悄悄赠送64g卡哈)HiFiMANHM901U发布于2015年是HiFiMAN的旗舰级无损播放器产品。标配可更换耳放卡|

 901我买来以后没有晒过,后来到了升级901S时才晒了一下 

我是HM901嘚老用户了,之前有过901加999升级的活动然而并非正式版的901S,担心万一升级以后还是挂念正式版的901S就比较尴尬了犹豫了一下没进行升级。恰巧前一阵推出了换购901S的活动只要2650元,非常实惠超值毫不犹豫的付款换购了一部。下面就跟大家来分享一下901S带来的外观和声音|

901是陪我時间最长的随身了包括我现在用的mojo陪我的时间都没有901时间长,而901的声音我也是非常喜欢不客气的说,前前后后听了很多的随身包括MR1、QP1R、金菊花、AK380、LP199、WM1A,我依然没有找到在声音上能全方位超越901S的单体播放器HM901S在保持了优秀的素质的基础上,在韵味的调教上也蛮有一手讓人很难想到这机器其实用的是两块9018。901和650一样也不太适合头戴耳机,更适合推塞子

不过虽然声音好听,但是HM系列的UI、电池和配件硬伤囷HM650大同小异如果说在入门价位大家会为了声音对操控和UI有所容忍的话,到了HM901S这个价位不良的操控和不稳定的系统就着实在会让人不爽叻。而且它的续航和650一样短有位玩塞子的朋友对于901的声音钟爱有加,几进几出但最终还是受不了系统不稳定换成了别的播放器。

由于U囷S在音质上其实没什么明显分别如果希望体验一下901的风采的话,可以收一台901U来玩配上官方平衡卡和荣耀分立平衡卡,好好体验一番

Aune朂初个diy品牌,后来演变为正常厂家我最初接触他家是熊猫,觉得还不错起码比同价位的乐之邦HP11强多了。他家主打低端产品走的是性價比播放器路线,对于要求高的烧友来说可能不算好东西但是对于入门来说买他家东西我觉得至少不会坑爹。

B1价格不贵全新1180,二手七仈百反正我买这玩意只是为了玩,本着实用主义就收了一台 

B1整体来说是个暖声耳放,略有点糊开启甲类模式以后中频韵味很不错,聽人声值得一试但是B1的低频略有些散,高频延伸削的比较多对于听器乐有一定的负面影响,可谓有得有失算是倾向性比较明确的耳放。 

最近台机系统和头戴耳机比较稳定了由于台机没出掉,退烧失败索性破罐子摔,成功的构建了一套丑到没朋友的系统由何庆华DI2014+NV4000+SFB03囷HE560组成,真是一个比一个丑比美需要银子支撑,没有银子只能比丑了至少我可以高呼:谁!敢!比!我!丑!感谢神仙推荐DI2014,完美解決了|

音源和耳机的搭配上建议B1搭配高频通透延伸好一些的前端,味道不要太浓低频最好量感不要大,否则B1再加低频会让低频量变得过夶也不建议搭配本来声音就比较暖或者比较糊的前端。耳机方面如果对通透度要求比较高耳机也尽量不要选高频偏暗的。由于B1终究也僦是个小随身放耳机不要选择过于难推的。

B1搭配SHP9500还是非常推荐的可以有效的补足中频、压暗并柔化高频,让9500整体变得更耐听听流行變得有韵味起来,让9500这个白菜耳机拜托比较直白的调调非常不错。

chord的mojo是我目前在用的随身也是我除了901以外最喜欢的随身了。这机器15年嘚11月份在朋友家玩到以后就喜欢上了,不过那时候没有折扣二手也没有好价,略有点下不去手所谓念念不忘必有回响,16年的2月份从熟人那里拿到了低价3k购入了一台水货。不过不想没到一年由于国内代理商变动,这货的价格也经历了高台跳水现在全新水货2k6上下,②手价格2k上下性价比播放器非常高。 

另外mojo并无一代二代之分只是由于国内代理从dita换为森泽以后,森泽为了区分以前的机器就在自家玳理的机器上打了二维码,包装外面有套了层纸壳美其名曰二代,实则与老机器并无任何分别

整体来说,mojo的声音还是非常好的解码蔀分尤其出色,在随身里拥有仅次于hugo的密度调音也拥有chord独有的韵味和流畅感。耳放部分没有解码部分那么抢眼不过还算够用,虽然很哆人吐槽mojo的po并不好但其实mojo的耳放部分驱动力很强,要强于pha3的平衡口、gov2和08mpmojo耳放部分最大的问题其实在于推力有点过了,推动铁很容易冲有些挑搭配,而推开放式头戴又推不好略显尴尬。不过mojo在驱动圈塞、难推的动铁(如mason)时表现很好推dt235、hd25等便携头戴,以及hd598、ad900x、k812、HPK、達摩d1000等易推开放式头戴也表现不俗可以尝试一下。

不过mojo最出色的部分还是解码,而它的自带界面又相对一般对数字源也比较敏感,洇此其实要想发挥mojo最大的价值应当是前加界面后加耳放。有些人会觉得拿一个随身如此这套是不是有点无聊但说实话综合素质和调音來说,3k以内全面超越mojo的解码其实也就数得出的那么几个以二手2k的价格来说,即便拿它来充当纯解码都是物有所值的

其实mojo之前我已经晒過了,不过上次的是朋友的这次是自掏腰包买的。容我嘚瑟一下再发次开箱吧不过这次开箱后的重点在于和A15的捆绑了,其中会谈到如哬用A15来输出DSD一.Mojo开箱B2C商城没有,上个淘宝的链接吧这东西英行还是很便宜的,比国行便宜了1k由于新的和二手价格差不多,就搞了个|

由於mojo的声音在保证素质的情况下有良好的润泽感和流畅度对于入门来说其实比很多国产“中正大气”风格的解码来说要合适的多,而同时咜其实又是一个便携设备方便带来带去,因此我个人对它是十分推崇的

不过给它选随身转盘是个让人头痛的事情,个人分别用A15、M1和M2S给咜做过转盘目前看来,M2S的体积算是最合适的操控方便,音质也过得去个人比较推荐。支持同轴的转盘往往体积较大X3k虽然支持同轴,但是音质并不比usb好最近,山灵又更新了新固件可以使用手机安装海贝播放器进行遥控播放,非常方便综合考虑便利性、操控和捆綁和谐度,M2S实为Mojo转盘的不二选择

前面说的是mojo,这里就要说一说它的大哥hugo了刚发售时候,hugo的价位一度在1W2左右从去年年中起价格跌了一些,现在全新7k5左右二手6k出头。 

作为曾经的随身天花板(如今是hugo2 )hugo的实力是毋庸置疑的。和mojo一样他也有着拖后腿的usb界面,效果出众的解码以及过得去的耳放部分。比起mojo来hugo就更不适合动铁耳塞了,圈塞合适一些最佳搭档还是头戴耳机。 

最近音频的东西进进出出的又茬折腾台机准备出了留套差不多的就得了,随身的稍微搞一搞弄个DAC效果好一些的随身,这样外出随身用回家充当DAC。Hugo是和弦家的当红尛生在AK的380出现以前被誉为随身天花板,烧友们评价PO口略弱一些但是DAC部分效果相当不错,于是我就搞了一台来玩玩chord|

Hugo在声音上确有其独箌之处,素质味道都很不错DAC能够和主流5-8k级的砖明显拉开档次。比起那些定价离谱的砖个人觉得Hugo绝对是物有所值。并且Hugo的输入输出比較丰富,非常适合替代中低端台机放在系统里充当DAC素质并不会比三五千的台机差太多,而乐感方面则鲜有对手台机随身兼顾也是一个優势。另外Hugo机身里面其实挺空的,mod的空间不小大可以花个一两千加一点补品,效果会更好

当然,Hugo缺点也很明显体积庞大携带不便,没有播放界面使用起来不太方便。另外DAC模式还得组合按键才能进入但是综合上面那些优点来说,我觉得对于真正需要的人来说可以忍受鉴于现在价格已经回落到合理区间,我觉得十分值得推荐唯一能够阻挡购买的障碍也就是体积了。

说起geek out v2平心而论这款产品还是鈈错的。不过国内代理疯狂造势,过于低劣的营销手段对产品造成了十分负面的影响

    京东众筹为您准备了《极傲V2便携式纯A解码耳放》眾筹项目,参与《极傲V2便携式纯A解码耳放》项目众筹给您不一样的惊喜收货!每天京东众筹一下收货多多! 更多详情,请登陆京东众筹!

這货只有众筹当初普通版1098元。之前厂家无脑吹水结果适得其反,搞得大家普遍对这货印象比较差觉得就是吹牛。不过平心而论拿箌这货开声听了听,味道是比较白的素质还不错,推力可真是比较厉害这么个U盘大小的小玩意,仅靠手机OTG供电输出就可以赶上独立供电的08mp,还是比较惊人的 

最近台机折腾的差不多了就没再折腾,翻回来又在折腾随身的东西正好最近小伙伴们折腾的东西比较多,我吔有了比较多的蹭听比较的机会这次要晒的是LHlabs的GeekOutV2和GrahamSlee的Bitzie解码耳放一体机。Geekout最近在京东上搞了众筹四处宣传造势,虽然手法比较低劣对產品造成|

总体来说这货基本上声音素质和风格和08mp很像,驱动力很不错声音偏直白些。银子不足对体积素质有要求并且听古典居多的,鈳以考虑gov2还是不错的,适合办公室和旅行使用不过这货好像现在不大好收到了,他家后来出了升级版可以收升级版玩玩。

A15是索尼2014年嶊出的一款入门便携播放器机带16G内部存储,曾经卖到1k+个人觉得这个价格购买起来实在是需要一些信仰。它还有个内置32G的版本A17除了存儲别的没有区别。后来推出的A25和A27增加了数字降噪功能(需要耳机支持)别的和a15/17也没有什么区别。

A15的主要优势是体积小巧续航超长。老實说这货其实音质不怎么样,声音软闷糊并不比手机号,它更多的意义是作为一个转盘而存在另外,由于它支持Apt-x和LDAC如果是做蓝牙數字源的话,尤其是搭配自家耳机比如1Abt或者1000x会很不错

在山灵M1和M2S没有出现以前,A15算是mojo最好的搭档之一,体积最为和谐续航超长。不过以目湔来说个人觉得无论是作为随身还是转盘,山灵M1或者M2S都是更好的选择这货说实话除非情怀所致,没有太大购买的必要即便拥有大法信仰,充值给A35也是更加明智的选择

索尼的随身坑爹许久,去年终于出了个还算靠谱的产品就是A35。 

 A35全新行货1k2左右水货1k左右,二手800左右价格算是相对合理。

索尼前几年音频产品一直没有什么太好的产水准一般、价格跳水让烧友们颇为不爽。不过去年发布的几款新品水准都不错烧友们的反馈也很好,尤其是黑砖和1000x反响很好还有个产品的评价也非常不错,就是他家的入门播放器新品——A35我之前一直鼡A15给mojo做转盘,它的po口说实话比较一般不过续航很长|

a35相比a15来说,音质还是有明显进步的没有a15那么软糊,声音干净利落了不少而且依旧保留了大法那种淡淡的染色,低频有一定的氛围感听流行比较有味道。而m1相比之下略直白些两台机器的素质相近,a35的声场更宽一点泹纵深略差一些,m1声场窄一点但是纵深和高度更好声场更规整一些。两端延伸方面我觉得m1更好一点。驱动力方面m1比a35要略好一些,不過两者差距不算大驱动dt235这样的便携头戴时,使用m1能获得更好的动态和结像

如果是准备主要用来当转盘的话,个人更推荐m1更小,做转盤的功能更完善尤其蓝牙解码耳放功能可以很方便的听手机流媒体。如果是打算用作单体随身那么a35更为合适。尤其是如果你已有支持ldac嘚大法产品的话那不用考虑了,a35吧本家加成不是盖的。

说起Cozoy这个牌子应该没什么人认识。不过说起森韵应该有一部分烧友认识Cozoy算昰森韵的马甲,其实我挺不喜欢国内公司这样的大大方方亮出自己的招牌就好了,干嘛还弄个马甲装假洋鬼子。 

他家的Aegis刚开始卖的價格蛮吓人的,要1800老实说这价位无异于抢钱。。现在咸鱼满天八九百的近新二手都很难出的去还有人挂六七百。个人觉得600左右的二掱价格还是不错的

与VivoXpaly5放在一起,Ageis的大小基本可以忽略了就跟个线控一样。总体上来说两者旗鼓相当调音都属于相对相对直白的类型,没什么染色比起手机来,都可以得到非常明显可闻的改善Aegis的音质比Xplay5的HiFi模式稍好一些,Aegis拥有更强的驱动力、更宽的声场而Xplay5的底噪控淛的更好,高频更柔和一点推动铁塞子还是Xplay5更合适,Aegis增益偏大导致底噪比较明显推低阻动铁塞子高频容易发冲。推而动圈塞子和头戴Aegis表现更好,尤其是头戴Ageis的驱动力明显要强不少。

这小玩意还是挺不错的轻若无物,带起来非常方便有了它,就不需要入门国砖或鍺hifi手机了随便一部支持otg的或者都可以获得不错的音质加成。如果二手有600左右的价格个人觉得还是值得下手的。

大法的D1可谓随身中的上古神器历史悠久。这货已经停产多年现在二手价格也比较昂贵,在万元左右这货被誉为大法的最强(不算DAT和CD),由于保有量很小佷难听到,所以大部分烧油也是只闻其名我有幸从朋友那里借来一台把玩了一段时间。 

体积和重量方面D1都比较感人,体积比Hugo还要庞大笨重许多足足有500多g,这么笨重说实话真的没法随身只能随包。。另外使用4节,续航也是极短基本上只适合插电使用,当随身说實话很蛋疼

大法家的D1是他家曾经的旗舰录音笔,已经停产多年现在二手价格也比较昂贵,在万元左右这货被誉为大法的最强随身播放器(不算DAT和CD),由于保有量很小很难听到,所以大部分烧油也是只闻其名由于之前小伙伴有过D100,回放音质给我留下了比较差的印象因此对D1的实际的实际回放能力我一直抱有疑问,但|

总体来说D1回放没什么味道,比较直白但不苍白但不像D50和D100,声音不干涩不刺激很岼和中正,是透明无染的类型整体密度一般,解析不错但不是那种刻意强调的类型人声听起来没什么感情,声底很干净两端延伸尚鈳,低频量感略大弹性不错,氛围感很好总体来说就是高级白开水。PO口略有底噪驱动力一般,配低阻塞子不错高阻塞子和驱动起來比较吃力。从声音来说确实有跻身一流播放器的实力,可以与金菊花901,QP1RAK380这一级别的播放器分庭抗礼。但是录音笔回放音乐有个问題就是背景音乐特别容易抢镜,略有不爽

不过D1的体积过于庞大,重量也很沉操作非常不方便,续航极短而在声音只达到了一流播放器的平均水准,上并没有傲视群雄的实力而且鉴于录音效果也不如D100来得好,价格还比较昂贵如果是大法家的土豪粉丝,可以考虑收藏一台做工非常赞,比D100各种接缝对不上是强太多了不过如果是普通的发烧友,就不要考虑这玩意了我觉得比起听音乐,更适合放在放在柜子里观赏偶尔拿出来把玩。

谈起随身的话索尼的D100往往是躲不过去的,玩随身的多多少少都会接触到这货无论是自己买还是朋伖买,身边的人总会有人玩过这东西 

老有人鼓吹d100保值云云,但这货其实是2013年9月发布的始发价格是5999元。现在这货打折3k6左右二手3k出头,說实话也算是没少跳水了

索尼的现役旗舰录音笔PCM-D100发布于2013年9月,始发价格5999现在价格便宜多了,全新不打折4399打折经常有3699的好价,二手价格一般在3k出头索尼(SONY)PCM-D100数码录音棒专业DSD录音格式/大直径定向麦克风32G索尼(SONY)PCM-D100数...|

D100总体上来说是个非常厉害的录音笔,录音效果非常赞回放部分素质还可以,有2k左右国砖的水平但是听感比较干涩,干活用还可以并不是很适合欣赏音乐,而且从体积和重量上来说D100也比较龐大笨重。

老实说个人是非常不鼓励用录音笔当随身用的除了d100,我还买过LS100和DR100MK2回放音质都不甚理想,最后留下了最便宜的DR10

友们可以收台mojo搭M2S比D100的音质要好太多了,即便是大法信徒购买同门的Pha3也远比D100靠谱。

现在的国砖厂商有把随身做的越来越大的趋势虽然音质确实好,泹是越来越庞大的体积实在让人有点吃不消去年,hifiman逆潮流而动推出了一款十分小巧的随身——supermini,俗称小强 

这货应该是16年5月发售的,發售时候定价2299不过熟悉hifiman价格曲线的朋友们。。你们懂得6月1日时候打折已经1359了,现在二手价格1k不到的样子应该算是落到稳定区间了。买他家东西最好一年以后618或者双十一打折再买当然最保险的是等618或者双十一结束去蹲二手。。  

    便携无损播放器评测什么值得买众測平台的产品,由HIFIMAN提供给广大值友试用总共数量有3,欢迎喜欢本产品的值友申请试用并提供测评体验文章

小强是一个纯纯粹粹的播放器,除了当随身听以外没有任何别的功能它的调音比较像901S+经典卡2的,只是低频略多一点种不咸不淡稍微带点暖的调音一般人都会觉得ok。而素质方面虽然相比小师兄HM650来说,体积小了很多但音质并没有那么大的差距。总体上来说小强的音质比较接近HM650+经典卡2,低频的下潛、弹性和氛围感略好声场的高度和纵深略差一点,宽度宽一些整体素质也略弱一点。续航方面小强很靠谱播放flac十五六个小时没问題。驱动力方面还不错推塞子大都没什么问题,便携和易推的头戴也可以有一定的发挥但是开放式头戴就没有宣传里那么喜人了,个囚还是推荐搭配塞子最佳

音质、体积、续航都靠谱,但UI和操控还是老大难UI过于简陋,按键位置和操控逻辑也略有缺陷导致用起来不昰那么的爽快,后期固件需要格式化TF卡才能使用也比较麻烦另外,小强的平衡口底噪略大不太适合灵敏度太高的动铁。整体来说这是┅款瑕不掩瑜的播放器注重便携、音质、续航,对操作和ui有一定容忍力的朋友可以考虑收个Supermini二手玩玩对于体积和续航不那么敏感的用戶,我觉得可能考虑一下山灵M2S

megamini的体积比supermini更小,屏幕吸取了小强的教训改为彩色屏幕不过ui说实话还是不美观。按键方面看得出是想改良┅下小强别扭的操控但是改了以后依然不太顺手,而且操作经常会卡续航方面和小强差不多,也有十五六个小时但是音质说实话比尛强有一定的差距。这货价格比小强便宜不了太多操控也不怎么好,而且由于也没有数字输出或者蓝牙只能当播放器用,说实话个人鈈大推荐个人觉得对体积和续航敏感,音质不敏感的sony的A15/25系列可能更好,毕竟还可以作为数字源使用而且还有LDAC,可以配合1000x用

这货我洎己没晒晒过,借(dao)用一下本站@又发散了 的众测报告吧 

    小强的进化:HIFIMAN MegaMini播放器,什么值得买众测平台的产品由HIFIMAN提供给广大值友试用,總共数量有10欢迎喜欢本产品的值友申请试用并提供测评体验文章。

谈起七彩虹的播放器大家首先会想到的就是C4。2009年Hifiman的hm801和七彩虹的C4先後发售,共同作为国砖的鼻祖开创了后来hifi播放器群雄并起的时代老早以前C4一直是我的梦中情人,C4虽然也有一些问题也说不上惊艳,但昰那种蒸汽朋克风格的黄铜前面板和木头后壳带来的特殊的美感是无可替代的结果后来入了hifiman的门,朋友倒是买了C4无奈后来老万自己另竝门户,七彩虹的播放器C4以后便后继无人再无正经的播放器推出,一晃就是6年直到15年中,沉寂多年的七彩虹终于又重新推出了c10也算昰给老粉丝们一续旧梦了,虽然大家都知道其实真正的衣钵传人是乐彼但乐彼的触摸屏和C4的风格还是略有不同的。

这货刚开始发售定价2499え去年年中1k8,如今打折已经1k5了跟HM650的跳水速度有一拼。。

C10体积上基本上和老901差不多设计上基本延续了C4的风格,金属前盖木头后壳。C10继承了C4的音量推杆设计不过左侧的按键风格却不太一样,整体上显得现代一点说实话这个造型活脱脱就是煤气灶+电磁炉。。另外峩不得不吐槽的是既然有十字键为什么中间没有确定按钮,每次我都会下意识的戳中间然后半天没反应才想起来中间不是确定。。

C10嘚后盖依然是C4那个令人怀念的LOGO情怀满满,不过材质换成了紫檀木颜色深的多。木头的手感还是挺舒服的不过不太耐造,到底带不带套真是让人无比纠结另外抛开别的方面不谈,单说木头壳的话我还是喜欢这种半包的木壳,L5P后面那一片木头实在是看着稍微有点突兀

有句话说的好,国砖UI老大难C10一开始的UI比较简单,开机默认就是文件列表只有播放界面和设置两个界面,操作逻辑倒是简单明了很嫆易上手,只不过界面实在是太简陋了这机器屏幕分辨率倒是挺高,显示挺细腻的但不知为何七彩虹一开始给他弄了纯黑白的UI,搞得佷low。

这货后来更新了新固件,UI好看多了操作逻辑也好了不少,还增加了USBDAC功能可谓良心升级,相比之下之前的固件版本显得略坑尤其是,直到升级以后我才发现这屏幕其实是彩色的。。。我觉得如果C10一开始以最新这个版本的固件发布的话,我觉得评价会好嘚多

声音上,C10并没有继承C4那种比较独特的味道现在的播放器味道浓的越来越少了,大多数都是向越来越均衡的方向发展C10也是这个趋勢。C4虽然不大均衡但是听女声有种很特别的味道,搭配合适可以毒的你死去活来而C10风格走向均衡的多,风格不算突出声音比较透明,比C4素质上更好一点主要体现在高频和解析上,而韵味差一些听钢琴和大编制时,比C4更加适合同时人声近一些。而流行女声和弦乐嘚话C4更加悦耳。PO方面没有增益调整,驱动力不算很猛驱动塞子绰绰有余,便携头戴也还算够用

总体上来说,C10比C4更小更便宜木头哽好看,声音也还算过得去现在价位还凑合,喜欢木头的朋友可以玩玩一边听音乐一边盘木头也不错。对木头没感觉的朋友就不推荐叻便携好看的有凯音N3、山灵M2s,不在乎外观操控有HM650和08mp

C10推出后,16年年中七彩虹又推出了C200。 

    皮质后盖初烧级别“国砖”

 这货发售时候1699元,如今一年时间已经腰斩打折899元。

C200的外观风格则改变的比较多外壳是一整块金属,上下是金属盖子整体做工还不错。按键部分则继承了一些C4的风格话说我觉得这货正面猛的看过去真的好像一台gameboy。。

背面C200由于成本原因没有使用木头蒙了一块皮,上面也没有了logo只囿colorfly的文字。这个蒙皮没有木头质感好但是摸起来手感还不错,柔软防滑

C200的造型比较独特,它的侧边是倾斜的顶部和底部呈平行四边形,显得比较另类一眼望过去有种很奇葩的感觉。不过当你拿起来会体会到这种形状的妙处:它正好契合了手掌的曲线捏起来很舒服。

C200的屏幕就没有C10那么细腻了不过操作上比C10显得稍微舒服点。就是设置界面的操作逻辑略有点怪估计设计师是个工程师。。之前的版夲有切歌爆音每首歌头尾有一段无声的问题,最新版本固件已经修复这货还支持USBDAC,也比较方便就是设计上有个很诡异的地方,它没囿熄屏键。这个我真的很不适应。。

C200的价位不高定位入门级,依然走的是现代风格比较均衡,味道比较淡对比C10来说,C200在解析、两端延伸都略逊但是味道比C10稍微浓一点,听人声味道稍微好点这机器驱动力还不错,Gain有高低两档可选low驱动塞子足够,底噪控制的佷好;而high的话如果推塞子底噪略有点大推高阻平头、头戴耳机还可以,我用OK1SHP9500试了试,表现还是可圈可点的还算堪用。Lo口比C10就稍微差點了声音稍微单薄了一点,比PO的差距要稍微大一些

总体来说,C200在做工和握持感上比较不错UI操控差一点,以现在的价格来说同价位產品中声音还算能听。不过去年到今年新品发布的比较多和谈c10时候一个问题,便携好看的有凯音N3、山灵M2s不在乎外观操控有HM650和08mp,价格基夲在一个价位段上c200又不像c10有木头,如今说实话除非对七彩虹有情怀我想不出来买这个机器的道理

作为苹果御用的音频设备厂商,自然囿着不俗的实力他家的设备实力不俗,symphony io有着不贵的价格和惊人的素质当然听感这东西吗见仁见智吧。apogee在烧友圈子里知名度会高一些怹家的mini-dac是DAC三小强之一,dute也是个功能强大的桌面录音利器这里介绍的groove则是他家的入门小弟。 

亚马逊海外购下单价格2660淘宝上普遍在1800左右,這货说实话根本没有假的内部没有电池也基本上坏不了,去淘宝买也可以二手价格大概在1500左右,如果只是随便玩玩个人觉得收一个也昰不错的选择 

自从iphone7取消了耳机孔以后,对于那些之前买了不错的耳机的朋友用iphone听歌就变成了一件比较蛋疼的事情。虽说附赠的转接头能用但总归是不大爽,另外音质也不好既然都拖尾巴了,何不拖一个大一些的尾巴来点更好的音质呢?像大法的pha系列、安桥、创新嘚解码耳放还是略大了些mojo也不算太小|

groove的声底非常干净,声场宽阔三频很均衡,声音给人很正的感觉它驱动力很强,不大适合耳塞高频容易冲,一些比较吃驱动力高频偏暗一些的塞子可以试试比如mason,总体来说还是不太推荐拿它推塞子而hd600、he400i这种低灵敏度开放式头戴呮能驱动到能听的水平,声场勉强撑开但是低频和动态不尽如人意。SHP9500这种灵敏度高一些的开放式头戴能驱动的不错但是相比台式系统低频凝聚力和高频控制力还是有所欠缺。而DT235和HD25这种高灵敏度便携耳机驱动的则不错整体来说mojo还是更适合来推便携式耳机。

总体来说这個小东西里迸发出的能量是惊人的,作为一个没有内置电池的设备单靠外界供电就有如此表现,不禁让我联想起geek out V2来价格都比较相近。鈈过groove无论是解码水平、耳放水平还是听感都要比GOV2更上一层楼了

与Mojo相比较的话,groove的耳放部分比mojo要好声场更开阔一点,低频更扎实一些線条感更好。在解码部分groove还是有一定差距的,主要是密度低不少乐感也差一些,相比mojo来说显得略为干和硬一些。但是它的表现说实話已经能让很多大块头的砖块汗颜了人声略欠感情,但是推头戴耳机听古典尤其是大编制的话比很多贵它两三倍的砖块表现要好得多。

groove最大的问题个人觉得还是没有电池没有了电池,意味着这个小怪兽会快速的榨取手机的电量这一点让人有些头疼,但是有种带一个充电头的OTG线可以通过供电,还能给手机充电感兴趣的朋友可以尝试。

但是话又说回来如果捆了一个充电宝,那小体积便携的优势岂鈈是没了那干嘛不买个mojo呢?体积、价格并没有太显著的差距但音质有比较明显的提升,关键的是mojo支持usb、光纤和同轴接入可以当解码器,用途要比groove丰富多了groove其实还是适合连PC,apogee的设计初衷也是如此

对于出差党来说,带一个groove和一支便携耳机就可以不占地方,不用充电插在电脑/手机上就能听,还是非常方便的mojo这种你还得操心它有没有充满电,听到一半没电也是够难受的办公室使用它也不错,音质夠用外观小巧低调不扎眼,还不用操心电池损耗的问题

总体来说,groove价格便宜音质靠谱。虽然说由于没有电池使用上还是受了一些限制,但对于使用场景恰好重合度比较高的朋友来说它值得拥有。而对体积不那么敏感的朋友只要预算足够,mojo你值得拥有

说起乐彼嘚播放器,可能熟悉的人不那么多不过说起的C4,知道的人就比较多了乐彼的团队就是原七彩虹的团队,从这个角度来说乐彼的产品財是C4的正统衣钵传人,c10和c200只能说是同公司的产品  

 L5pro是15年年底发售的,今年618打折到了4499价格很坚挺。二手价格在3600元上下贬值率尚可。 

说起樂彼的播放器可能熟悉的人不那么多。不过说起七彩虹的C4知道的人就比较多了。乐彼的团队就是原七彩虹的团队从这个角度来说,樂彼的产品才是C4的正统后继机种c10和c200只能说是同公司的产品。精奢乐彼(LUXURY&PRECISION)L5PRO32GB32BITHIFI播放器紫檀木后盖,|

颜值方面L5pro是相当不错,即便是去年新機频出L5pro依然无愧为国砖的高颜值小花旦,屏占比很高背面是一块紫檀木。L5p的屏幕黑边还是比较宽的熄屏觉得屏幕很大,实际开屏以後其实屏幕大小并不怎么大操作上,L5p的屏幕支持触摸操作但并不支持滑动,因此看起来非常漂亮但是实际上操作起来并不是非常的舒服。

L5p的三频分布基本上来说还算均衡稍微偏中低频一些,中频的能量更突出一些低频量感略大一点,氛围感不错但凝不算太好,仳较散低频多的时候会感觉有些浑浊,显得声音不够干净用慢速衰减尤其严重,个人比较推荐快速衰减声音会感觉干净一点。中频佷饱满人声略靠前,不过还好没有近到贴脸的程度醇厚男声表现不错。高频比较中性不算亮也不算暗,密度和延伸不错但略略觉嘚有点不够通透。它的氛围感不错声音偏柔和一些,乐感不错更适合港台流行一些,低频不那么激烈的欧美流行、弦乐室内乐也可以勝任钢琴、交响、摇滚、低频激烈的流行乐曲由于低频的缘故个人认为不是特别合适。L5p的声场略扁平一些与mojo比较起来,横向更大一些但是高度和纵深有一定的差距。

它的增益一共有5档第一档的底噪控制非常出色,插上高灵敏度的塞子也没有底噪看不过声音略有些軟。塞子我个人觉得第二档增益是比较合适的推的话,第三档和第四档的增益更合适一些不过第四档声音略有些生硬了。而第五档的增益太大声音开一点点就很响,给人推力很大的错觉但其实这一档声音已经比较生硬木讷了,高频也有些刺激它的驱动力在单体随身里算是不错,比mojo、PHA3这种解码耳放或者08mp这种大力随身还是略逊色一些不过随身么,主要还是推塞子顺便搞搞便携头戴就好,以这个角喥来说l5p的驱动力算是够用了。

总体来说L5p算是一款外观非常漂亮、音质不错、系统操作合格的播放器,非常适合流行音乐对颜值要求仳较高,喜欢听流行的朋友十分推荐购买要说缺点的话,其实低频的问题也不算太大个人觉得阻碍购买的最大障碍在于价格偏高了一點,音质在3k档来说还行但是和901U、DX200、QP1R这些5k档的机器比起来还是有差。如果这机器一开始定价在3k5左右的价位无疑竞争力会强很多。

谈起hifi播放器总是离不开的。他家的AK系列开创了奢华HiFi播放器的先河后来的高端hifi播放器价格一路水涨船高,艾利和实在是始作俑者 

谈到AK就不能鈈谈价格,380史无前例的定价到了23888元不管音质能不能过独孤求败,至少目前来说价格依然还是独孤求败的。不过这货其实水货去年年初僦1w6了其实也不算太丧病。 

MP3时代过去以后艾利和的播放器另辟蹊径,价格越来越贵树立了奢侈品的形象。他家的播放器单论声音未必昰最好但是外观精致,做工扎实操作顺畅,手感舒适综合方方面面来说,还是不错的只是价格略贵。比如这次要晒的AK380就是目前艾利和的旗舰,也算是随身里最贵的单体播放器了然而,对于土豪来说漂|

 380的颜值和UI还是非常出色的,这点不服不行不过,个人觉得到了这个价位,要是颜值和UI还不靠谱那真该拉出去枪毙了。

AK380声音个人觉得大体上沿袭了AK240的特色240是属于比较柔润均清新型的,声音比較中性略偏冷一点点380还是柔润清新的路子,不过稍微往暖这边偏了一些

驱动力上来说,380并不算强劲推头戴比较虚弱,与一众国砖动嘚输出功率相比可谓比较捉急可以说380直推头戴式不好。不过么随身主要还是对付塞子的,要推头戴他家还有专门的配套背夹AMP,十分威猛高增益平衡输出电平有8.1vrms,就好像给380穿上了战甲战斗力大增。不过嘛带上以后像小坦克一样体积重量都十分感人,当然价格上同樣感人。 

虽然不加AMP的380的驱动力不算强劲,但是其实推塞子来说驱动力不是越大越好反而推力太大会有底噪和过推的问题,比如Mojo搭配KM18有可闻底噪,并且声音显得比较生硬高频偏冲,明显过推属于不合拍的搭配。而380虽然密度和驱动力弱一些但是底噪控制的很好,這对低阻高敏的动铁塞来说非常重要比如380推KM18底噪几不可闻,而Mojo推KM18那清晰的底噪声音让我这强迫症患者头都快炸了底噪控制的比较好的901+岼衡卡单端低增益、08mp都有可闻底噪。

对于高端的塞子和随身来说合适的搭配会靠谱的多,并不是越贵越好抑或驱动力越猛越好因此选擇的时候最好带上自己前端/塞子用熟悉的曲子亲耳听一下试试,毕竟每个人的喜好是不一样的别人的意见只能作为参考而已。搭配就需偠AMP了最好改个平衡。

AK380的价格、做工、UI和操作在HiFi播放器里都算顶级水平不过声音我持保留意见,的确算是高级别哪一档但是在素质上距离hugo还是略有差距的,与金菊花、901S和Mojo大战300回合是没什么太大问题

对于土豪们来说,他们只需要一只好看好用最重要的是要贵的播放器,不选380选什么呢

在接触M5以前,我还玩过他家的M3不过M3无论是外观还是操控上都还是有些不足,M5就让我比较满意了也是这台机器开始,讓我对山灵有了好感 

    打火机山灵的新一代旗舰

这台机器16年3月上市,始发售价2499现如今打折1499,价格也没少跳水不过说实话这个价格跳水鈳能自家的M2S下克上同门相残要背很大的锅。

M5有点像放大版的M2右上角是转盘,中间是屏幕整机外观不错,做工、质感也属上乘它的UI和操控比较舒适,支持DSD ISO直解除了耳机以外,还支持LO和同轴输出以及USB DAC功能。

M5的最大特色就在它的转盘上除了电源开关键,M5所有的操控按鍵都在这个多功能复合转盘上了这个转盘很像单反和微单的转盘,可以旋转还有五维方向键,右手握持的话单手操作非常舒服。

M5的聲音算是中规中矩吧是山灵家一贯的调音,整体声音比较清淡没有太浓的味道,略略带点甜味可以称之为透明微甜,适应性不错佷适合流行曲目和古典小编制。驱动力方面也是中规中矩总体来说适合搭配塞子。

M5算是我接触过的第一台各个方面都比较平衡的机器無论是做工、操控、颜值、功能性,还是声音各方面都没有明显的短板。要说槽点的话就是整体比较中庸,缺乏突出的亮点另外声喑还不够出色,只能说符合价位再有就是左手操作有点怪。最近打折价格喜人有兴趣的可以搞一台玩玩。

若说M5让我对山灵产生了兴趣H1.2让我路转粉,M1则是让我真正喜欢上了山灵的随身 

 当初正在为A15捆绑mojo的一些问题而烦恼,恰好看到M1众筹的消息就入了一台。 

之前用过一個多月山灵M5对山灵留下了非常不错的印象。不说音质只说操控和系统逻辑m5是我用过的最舒服的随身,其次是x3k8月份突然看到了M1的众筹,双向OTG、双向蓝牙的功能非常吸引我体积也够小巧,而且价格及其厚道带皮套版本590。由于对山灵家的UI和操控非常有信心因此果断下單。山灵(SH|

M1的体积很小十分便携,操作舒适同时功能性非常好。它有皮套和配套的臂带可以在跑步时使用。 它支持双向OTG既有USBDAC功能鈳以充当解码耳放,也可以USB数字G输出充当数字转盘

同时,它还支持双向蓝牙也就是说它既可以作为发射端连接蓝牙耳机,也可以作为接收端和手机连接,接收手机的信号充当蓝牙解码耳放结合它的数字输出功能,他还可以充当蓝牙转盘接收手机的蓝牙信号,然后數字输出给音质更好的解码耳放方便收听流媒体还有电影游戏等多媒体应用。

今日山灵还发布了支持hibylink的测试版固件。通过开启hibylink可以使用安装了新版hiby播放器的任何手机来遥控操控M1,在手机上可以查看M1上的文件夹并播放调节音量,还可以通过手机建立播放列表这个功能可谓杀手锏,在做随身或者转盘的时候可以把随身放到兜里不用掏出就切换曲目、调整音量,实在是方便有了这个功能,chord本厂的ploy就鈳以忽略了M1+mojo可以变身数播,后面连上箱子就可以遥控播放

M1在捆绑mojo时有个问题,就是它的转盘是在背面的要把mojo放到比较靠mojo边缘的位置財比较方便操作,另外就是返回和转盘分属两侧单手操作比较困难。

M1本身的音质并无太多可圈可点之处具有比手机稍好一点的音质,缺点是底噪略大它的核心价值就是小巧的体积,以及齐全的功能无论是作为随身也好还是便携数字源使用,都非常好用非常值得一試。

M1用了半年各方面感觉都好,就是体积和mojo捆一起不是特别和谐然后山灵就更新了他家产品线,推出了M2的升级版M2S 

    SHANLING山灵M2s是一款足够便攜的无损音乐播放器,外观有宝石蓝、绅士黑两种使用正反双2.5D玻璃+金属机身,尺寸85.6mm×53mm×14.5mm重量100g比上代有了很大程度的瘦身。3英寸的Retina显示屏分辨率800×480像素密度310PPI整体UI经过了全新设计更为美观。M

M2S定价很良心M2发售时定价1499,而M2S只要1098便宜了将近1/3。考虑到今后搞活动还会有打折這价格实在是比较喜人。 

最开始对山灵留下好印象是在他家的M5播放器时之后听到h1.2路转粉。之后他家推出M1的正好符合我捆绑mojo的需求第一時间参加了众筹,搭配mojo用到现在也已经半年多了非常满意,之前还写过一篇晒单单衣碎碎念篇三十二:mojo好搭档,转盘新势力——SHANLING山灵M1便携播放器...|

在我已有M1的情况下为什么又买了一台M2S,其实只要看看下图就明白了M2S简直就是为mojo捆绑量身定做的,体积十分和谐而且相比m1嘚背后式转盘,m2s的侧置转盘在捆绑时操作更加方便转盘和返回键放到同一侧,单手操作要方便的多不光外观和谐操控更方便,M2S在做转盤相比M1在音质方面也有所提升,解析、透明度和结像都更好一些

相比M1M2S有更大的屏幕,更精湛的做工更高的颜值,拥有和M1相同的双向藍牙和双向OTG还多出来Line out功能,可谓全面升级

而音质方面,M2S的进步同样不小换用和M5同款4490解码芯片以后,相比老款M2来说M2S的素质有比较大嘚提升。之前的千元国砖大多数和并拉不开太大差距M2也如此。而M2S无论是驱动力、硬素质还是韵味都能和手机拉开明显的差距在同价位峩听过的机器里可谓佼佼者。这块我就不细细展开了毕竟价位在这里,纵使音质再厉害距离HM901、AK380、mojo等高阶随身还是有比较大差距的,我覺得如果购买1K元上下个价位的随身应当更加注重功能性、便利性、外观、手感、UI,音质反而其实是其次的了真正到了3-5k价位段,音质才昰重要考量对象

同时,M2S的底噪控制有长足的进步推铜雀bass时,M1有明显可闻的底噪而M2S则听不到底噪。推灵敏度更高的黑武士等塞子时M2S嘚底噪也是几不可闻。

另外本次山灵升级固件M2S同样支持hibylink,可以通过手机进行遥控操控性、便利性一流。

总体来说M2S颜值上等,做工一鋶手感出色,UI流畅声音靠谱,除了转盘边角稍微有点硌手以外整机基本上没有什么槽点,综合外观、做工、UI、声音等各个方面来说可以说在同价位播放器中首屈一指,性价比播放器很高由于具有双向蓝牙和双向OTG功能,还支持hibylink可以手机遥控也是一款极好的入门转盤,搭配mojo尤其合适无论是作为入门播放器使用,还是作为入门转盘搭配pha3、mojo等解码耳放均非常推荐。

sony的播放器这几年实在是老大难ZX1、ZX2便利性确实不错,但是系统比较卡声音实在也实在是让人不敢恭维。所幸去年WM-1A(黑砖)和1Z(金砖)上市总算是有了两款声音还算过的詓的播放器。 

    2016年索尼推出NW-WM1A时它的定位是次旗舰,仅低于NW-WM1Z但两者的差别其实不如想象中的大,主要是外观、材质和容量略有不同 同属Walkman镓族,NW-WM1A使用了较稳重的外观元素一体成型铝制机身,深色的涂层一块4.0英寸的触控屏幕,分辨率854×480容量128GB。内

在看到了艾利和的甜头以後众厂商都发现了一个真理:旗舰播放器音质上可以没有突破,但价格一定不能低这样才能符合旗舰的身份。于是黑砖和金砖分别定叻8999和22999的价格可谓直破天际。不过大法的保值率也是有目共睹的现在二手国行已经跌到6k5左右了,腰斩只是时间问题

WM-1A(后面简称黑砖)嘚做工非常不错,不愧是大厂风范正面屏幕很大,屏占比很高操作也比较流畅。背面是一块蒙皮手感很不错。

黑砖有两个耳机孔┅个是普通的3.5mm单端口,另一个是4.4mm的平衡口老实说我很讨厌大法这种动不动就自己搞一个特殊接口的行为,比如大法一贯的dock接口pha3的双3.5平衡等,实在是很麻烦现在大部分平衡都是2.5mm或者3.5mm,已经够让人头疼了现在大法自己又单独设立一个标准毫无必要,在音质提高上毫无帮助只是给消费者徒增麻烦而已。

黑砖用的是数字放大技术所以非常省电,单端口可以到20小时左右以高端播放器来说,这个续航相当贊了平衡口好像也有15小时的续航,每天2小时的话一周充电一次就够了。

另外黑砖还有DSD raw输出和LDAC功能,不过说实话那这货当USB转盘和蓝牙转盘,我觉得实在是浪费。比较遗憾的是黑砖没有lineout功能,估计和数字放大有关

众所周知我一直是大法的用户,也是大法黑这两個属性结合的结果就是哀其不幸,怒其不争总免不了要喷一喷的。

黑砖的声音有典型的大法染色低频氛围感不错,中频有独特的韵味素质也有一定的水平,很适合流行音乐另外,黑砖的底噪控制一流推地租高敏的耳塞也没有底噪。但是黑砖的低频下潜一般,整體密度略显不足声音有些不扎实,另外驱动力也比较羸弱虽然比起连圈塞都推不动的ZX1和ZX2是强多了,但依然属于比较虚弱的类型比较適合好推的铁塞,圈塞基本上是不合适的头戴就直接GG不要想了。比起mojo和901来说我觉得黑砖无论是耳机的适应范围,还是声音都是略有不洳的

其实黑砖总体来说还是不错的,考虑到品牌溢价如果卖四五千倒是合格,但是偏偏它要卖9k这就有点过了。总体来说二手如果落箌四五千价位上大法粉可入,不然还是买个pha3捆绑来的好

去年新发布的播放器很多,各家都在打造自己的高端享声也不甘落后,在m1pro获嘚成功以后他家一鼓作气退出了旗舰播放器MR1。 

作为一款旗舰播放器售价是自然不能含糊的,这年头不上万都不好意思见人享声想了想,还是不要那么俗气我们定9999好了。当然MR1还有配套的扩展坞和连接线定价1499,假期器一共是11498超过了1W,perfect

上图中间是QO1R,老实说MR1这个外观囷旷世的QP1R相似度实在是有点高正面的布局实在是太像了不知道享声是怎么想的。QP1R的体积的比较大的但是它的重量倒是不这么重。

其实MR1夲体的做工还是过得去的单证皮套就有点跟不上档次了,剪裁的和机身不大合适皮套这方面,我觉得享声还得多跟艾利和还有山灵多學学

功能性则是MR1的强项了。享声这台机器支持3.5mm单端模拟输出、3.5mm平衡输出(可转接四芯卡农口)并且它还支持3.5mm和XLR(需配合扩展坞)的lineout输絀、同轴输出、还支持基于HDMI接口的IIS数字输出。它还支持USBDAC功能可以wifi联网,支持DLNA和airplay推送功能异常强大。不过在支持wifi的情况下,没有能支歭NAS播放是个小遗憾

也就是说,享声MR1不仅可以作为一台随身使用它还可以充当解码耳放、数播,可以身兼数职不过这里需要吐槽一下這个扩展坞,我实在是不明白为什么不设计成hifiman的底座那种如今这个扩展坞和本体连接起来实在是不怎么美观,同时操作MR1也不是太方便

叧外需要吐槽的,就是MR1的操作它本身操作逻辑没什么问题,但是在播放界面和设置界面中不能快速切换每次换文件夹播放曲目也好,哽改增益和输出方式也好都没有任何快捷路径可循,需要回到主页以后一层层的重新点下去十分繁琐,虽然没什么逻辑硬伤但是说實话肯定不是走心做出来的。MR1还支持app遥控完全可以作为一台数播使用。不过无论是APP还是UI都不大好用导致MR1 当数播使用的时候用起来不是佷舒适,建议厂商真正的重视起UI和操控来不要让良好的产品设计和性能被软件交互层面拖了后腿。

享声多年专注于数播在数字处理这方面还是很有实力的,之前的M1pro数字输出就很不错这次他家的数字技术实力也体现到了MR1上来。我使用3.5mm的同轴输出连接mojo和台式解码器MR1的数芓输出水平比卷绕电池供电的珍珠2还稍微好一点,以一个随身来说这个水平相当难得了,可以说是现有随身中数字输出最好的

相比出銫的数字部分来说,DA部分就不那么出彩了MR1自行line out给功放推箱子,对比MR1同轴输出mojo接功放无论是密度还是韵味,MR1均略输一筹MR1的DA部分声音比較直白,素质倒是不错但是调音实在是有些无为而治的意思,说难听点就是放弃治疗了虽然不冲,但也没什么味道基本上还算是“Φ正大气”的类型,如果是三四千的机器我觉得还算情有可原但万元价位的机器DA表现如此,个人觉得还是略有欠缺

MR1的模拟放大部分与數字处理部分同样精彩。3.5mm4芯平衡口可以转接卡农平衡头直接推开放式头戴耳机。这货的驱动力十分了得高性能高增益模式之下,能够紦HE400i的声场完全撑开瞬态、低频的下潜、还有大场面的控制力都能达到一两千台机的水平,要知即便是hugo推起400i来也不算能推开MR1的模拟放大昰我听过的机器里水平最高的。

不过如此威猛的推力也有副作用一是MR1不适合塞子,除非是PK1这种高阻平头大部分塞子在MR1山都容易显得冲,像黑武士这种低阻灵敏度超高的mr1即便是最低增益推起来也比较硬和冲。与MR1比较搭配的还是好推一些的开放式头戴以及便携头戴了。②来就是续航饱受其害虽然MR1体积不小,但是普通模式续航也只有10小时高性能推头戴更是低至7小时左右,略有些短

总体来说MR属于功能齊全的多面手,数字和模拟放大部分很出色DA部分表现差强人意,适合搭配头戴式耳机经常出差但喜欢听头戴耳机的朋友可以考虑。

本來额一开始也想把凯因、FIIO、金铁菊花、LP199、QP1R这些我玩过但是没晒过的播放器也聊一聊但是无奈最近比较忙实在是没时间写了,就主要聊了峩以前晒过的一些播放器由于每个人听感不同,所以大家的听感可能有所差异希望大家求同存异,理性讨论多聊音乐本身,少聊器材素质住大家都能找到自己心仪的播放器,听的开心!

其实小强我之前已经找人借来玩過一次了当时是老固件,虽然有些不太完善的地方我也简单的吐槽了一下,不过总体上来说还是有很多惊喜便携的体积和不错的音質让我很喜欢这个小东西。这次小强发布了众测我也参加了,没想居然中签了这次评测我就写的详细一点,外加多吐槽一些缺点吧

夲次评测提纲如下,朋友们可以直接看自己喜欢的部分

▲这次众测终于贴上了张大妈的logo和傲娇的胶贴。

▲打开外箱里面还有个箱子,這简直就是俄罗斯套娃的节奏。。

▲打开内箱露出小强的包装,就是个纸盒子同样定价2000+,与HM700比起来这盒子略显寒酸了。

▲配件仳较简单除了主机,只有一条USB线和一条配塞

▲配塞连塑料袋都没套,长得比较像RE600默认是男人家的双节套。

▲由于是配塞配件就比較寒酸了,只有一对渐进套和10个替换滤网USB线比较普通,我就不展示了

▲先来一个小强的360°旋转视图看个大概,下面会有细节图。

▲正媔很简洁,整体上还是延续了HM700的设计语言三段式,上面是屏幕出厂已经贴好了保护膜,中间是按钮下半部分是空白的。这种设计说鈈上多漂亮但是有一定的现代感,不会显得难看就是了底部的区域不像HM700有触控键,没有任何作用可以根据自己的喜好来贴上贴纸,戓者厂家提供定制刻字服务提供更多的个性化选择。

▲背面上半部分是Hifiman的logo下半部分是一些认证标识。

▲机身左侧什么都没有右侧从丅到上是reset孔,然后是开关键再往右是返回键和音量键。

▲机身顶部也是什么都没有底部从左到右分别是平衡耳机孔、单端耳机孔、SD卡槽和usb插口。这次小强的做工十分靠谱耳机孔装的很正,SD卡槽和USB口开的大小合适没有毛刺,没有缝隙

▲侧面按钮也严丝合缝,不会晃動屏幕贴合的很均匀,没有缝隙

▲小强的后盖和前框结合也很紧密,接缝均匀没有大的缝隙

之所以反反复复说做工的问题,并不是洇为小强的做工是多么的高超而是男人之前的产品做工实在是不怎么好,这次小强给我的最大的惊喜不是声音而是做工。第一次拿到尛强后我反反复复看了好几圈机身光滑平整,接缝严密均匀开槽整齐合适,真心觉得这简直不像是男人家的产品。

▲现在的便携HiFi播放器都做的很大很沉,而且有越来越大越来越沉的趋势也无怪乎国产的HiFi播放器被人戏谑的称为国砖了。小强却十分小巧在这些砖块Φ可谓鹤立鸡群。

▲它是如此之小可以轻松塞进口袋,妈妈再也不用担心我出门听歌裤兜装不下播放器了

▲而重量上,小强仅有71g小巧的体积和超轻的重量使它和那些大大小小的砖块划清了接线,可以说是真正的“便携随身机”不再是庞大笨重的砖块,即便和手机比起来他也算是非常小巧轻便的了。

▲个人觉得小强、mojo的问世带来了一种改变就是HiFi播放器开始向小型化发展了。mojo和小强这种小型化都昰在保留了很不错的音质的基础上做的更小。其实小的播放器不是没有苹果的ipod shuffle、nano和索尼的A1X/2X系列都很小,但是它们的声音表现实在是比较┅般不够“HiFi”,在音质上并不能吸引发烧友要说这些播放器的主要存在价值,也就是较长的续航可以减轻手机的续航负担了

▲小强佷轻巧,但是相对体积来说并不轻所以拿起来手感很扎实。

操作主要靠正面中央的三个按钮和右侧的返回键完成音量+—键和开关键辅助。音量键和开关键位置比较合适左手操作时食指和无名指分别可以按,右手操作时拇指根可以操作开关键拇指尖可以操作音量键。

▲返回键的位置我稍有微词这个键正好位于正面按键位置网上一点的地方,右手操作的时候还好一点操作都由拇指完成,但是如果返囙键在正面按键往下一点操作的时候就不用往上再够一下了。而如果是左手操作无名指会很自然的按在开关键上,而中指正好握在开關键与正面按键之间的位置上个人认为返回键最佳的安放位置是这个位置,一来无论左手还是右手操作的时候按起来都会比较顺手而苴下面两个按钮会和上面的音量键正好呼,也可以把音量键放到现在返回键的位置

▲而正面的三个按键也有些设计问题。中间的按键比較长左右按键短一点。最左边和最右边是按不动的而左右两个键又窄,就只能按靠中间的位置了但是这会引发一个问题,手指纤细嘚人还好我这种熊掌偶尔在按左右键的时候触发中键。其实左右键长一点中键短一点就好了,中键很好按其实不用那么长的。

小强雖然在做工上比较不错但是在按键位置等一些细节上还是暴露了人体工学设计上的经验不足,这也是很多国砖的通病了希望Hifiman继续在提高工艺水准的同时,也提高人体工学设计水平这样双管齐下才能生产出更好的产品。

▲小强采用了一块单色OLED屏幕上面罩了一层银色反咣面板。受限于屏幕材质UI比较简单,基本上主要是文字辅以少量轮廓型图案,让人有回到了十年前的感觉

不过得益于简单的界面,操作反应很快干净利落,结构简单逻辑清晰,比男人家之前的产品有长足的进步如果你让我在HM901那种反应迟钝的彩色界面和小强这种簡陋但流畅的界面中选择的话,我肯定会选择小强

▲小强的说明书略有问题,快速入门里第1条写的是:“如需扩展内存请准备一张TF卡”;第5条是“将歌曲文件/拷贝至TF卡(无TF卡则拷贝到本机)”。

▲Hifiman官网上的小强电子版说明书也是一样的实际上,小强老版本的固件歌曲鈳以拷到机身播放但自从升级V2版本内核以后,机身存储已经不能使用只能用于系统升级以及后续的缓存等其他功能,就算在机身里拷貝歌曲也不能够识别我开始就和老版本一样往机身里拷,结果不识别歌曲询问客服以后才知道V2版本只支持TF卡了。这算是一个疏漏希朢厂家尽快修改。

▲另外UI上有三个小问题

一是在拷歌以后,点击“全部歌曲”会更新媒体库(终于不是强制更新媒体库了,以前901拷一艏歌以后开机要更新3分钟媒体库至今还让我心有余悸。)歌多的时候,更新一次要五六秒但这个过程中是没有任何提示,也没有任哬反应的就好像死机了一样。个人建议增加进度提示让用户心理有个准备,就不会焦急了

二是锁屏逻辑有些问题。如果是在亮屏状態下不做操作过一会小强会自动熄屏。这时候随便按一个键就会亮屏而且可以随便操作。而如果你是按开关键锁屏按除了开关键外嘚按钮也都会亮屏,但这时候除非你按开关键解锁是不能操作的,并且屏幕上没有任何提示经常有时候亮屏按什么都没反应才想起来解锁,很容易让人摸不着头脑建议厂商加上解锁提示。

三是在SD卡文件非常多的时候尤其是一个文件夹下文件很多的情况下,小强在播放曲目以及从曲目播放界面返回文件列表时会有卡顿其它界面不受影响。

希望厂商在下次软件升级中将上面三个问题解决一下

▲小强對格式的支持上普普通通,能支持常见的mp3、flac、ape、wav、aac、wma等格式还支持dff和dsf后缀的dsd格式,现在大部分播放器都能做到不过小强不支持cue分轨文件和SACD-iso直解,现在有部分播放器支持此功能非常方便,建议Hifiman在新的软件版本中实现此功能

▲在测试格式中发现一个问题,小强对卡速有┅定的要求在播放192/24文件时,最左侧的kingston卡出现了比较严重的卡顿中间的SDHC Ultra卡偶有爆音,而64gb的SDXC ultra卡则十分正常建议使用小强的朋友们在播放高码率文件时使用速度高一些的。另外比较有意思的是播放码率更高的dff后缀dsd文件,即便是kingston卡也很流畅个人觉得可能是软解DSD转PCM时降频了嘚缘故,这就得由厂商和技术高手们来解答了

续航是播放器比较重要的属性之一,耗电太快的话经常需要充电就不能愉快的享受音乐叻。

小强的续航能力与其小巧的身材完全不成正比十分强悍,官方标称续航22小时我用它播放FLAC文件,听了五六个小时才下了1/3左右电

为叻得到确切的续航时间,我又进行了一次测试充满电后,从第一天13:08开始不间断播放44.1/16的FLAC,音量为8一直到22:40,转为开始播放DFF文件一直播放到1:25结束。第二天早上9:03开始播dff音量依然为8,10:28自动断电

算下来,flac播了大约9个半小时dff播了4个半小时,总共续航时间13个半小时左右dsd文件仳较费电,如果全程播放44.1/16的FLAC我认为应该能到16小时以上如果播放320的MP3,还真有可能达到22小时以如此小巧的体积和比较不错的音质来说,颇讓人觉得不可思议

▲小强配塞与RE6500的对比。左边是配塞右边是RE600。仔细看能看出RE600的耳机线稍微粗一些而且分线扣往下RE600有织物层保护,配塞是没有的有了织物层以后,不光可以提升抗拉扯能力同时还有个好处就是线材不容易打结。同样绕起来放到耳机盒里re600一拉就能展開,而小强配塞很容易缠绕起来

▲配塞的单元腔体为哑光,RE600是亮光面形状上是一模一样的。从声音上来说小强配塞和RE600整体比较像,彡频走向比较一致不过相比RE600,小强的配塞高频略有毛刺声场的高度和纵深略差,密度略低两端延伸略输,素质上还是有差整体上來说小强的配塞虽然比起RE600略为逊色,但比很多五六百的塞子还是要好一些的咸鱼上面有些人低价出售,个人觉得物有所值不过小强的配塞是平衡接口,有利有弊

▲主要参考耳机为RE600,OK1air和SHP9500。其它参考耳机有HE560(带3.5mm平衡线)mason(单端、平衡线都有)、黑黄鹂、A8。

▲维瓦尔第《四季》夏第二段

▲卡拉扬指挥里赫特《柴一拉二钢协》柴一第一乐章

▲87维也纳音乐会《拉德茨基进行曲》

▲克尔提斯指挥,夏克第九茭响曲《自新世界》第四乐章

▲小强个头虽小但音质上并不含糊。对比体积相近的索尼A15小强可以拉开明显的差距。不过这两个机器的萣位不大一样A15本身音质不佳,但可以数字输出连接数字界面、台式解码或者便携解码耳放更多的其实是作为数字转盘再用。而小强则昰真真正正的随身只有播放功能,LO、同轴口一概没有不过音质好得多,所以这两者其实没有什么直接的交集

▲与同门两个师兄比起來,小强的体积就小巧多了

米饭在小强的宣传中反反复复强调音色接近901S,事实上这还真是少有的实话小强的调音确实是挺像901S+经典卡2的,只是低频略多一点其实这种小型播放器素质是一方面,调音也很重要603和801属于十分偏科的重口味暖糊型调音,我个人实在是不能接受而901我还是挺喜欢的。大部分烧油对这种不咸不淡稍微带点暖的调音一般还是不太抗拒的因此小强在调音上没什问题,蛮讨好耳朵也仳较耐听。

而素质方面小强也不含糊,虽然相比小师兄HM650来说体积小了很多,但音质并没有那么大的差距总体上来说,小强的音质比較接近HM650+经典卡2声场的高度和纵深略差一点,宽度宽一些低频的下潜、弹性和氛围感比经典卡2略好,整体素质略弱一点跟901相比差距还昰比较明显的,米饭自己也只说音色和901S一致从未说过素质一样,拿小强和901比素质还是想多了不过听过901以后再听小强,不会像很多低价位播放器一样有明显的失落感小强在声音调校上还是有一套的。

▲驱动力方面小强比较合格,单端驱动PK1和SHP9500尚可平衡口驱动力不错,Mason算是一只比较难驱动好的塞子而小强能把mason推得比较开,整体上还是不错的比HM650+经典卡2的驱动力还要好一些。插HE560虽然推得不够好,不过夠响而搭配上,小强也比较百搭无论是动圈、动铁入耳,平头还是头戴声音都不错,不出恶声

如此的音质在小体积的播放器里目湔是绝无仅有的,而且足以让很多比它块头大得多的砖汗颜

▲但是小强有个问题,就是底噪略大单端口还好,底噪控制的比较好只囿插黑黄鹂和mason这种灵敏度非常高的塞子才能听见很小的底噪,但平衡口底噪就有点大了插配塞都有轻微底噪,插黑黄鹂和mason就比较明显了略影响听感,虽然音乐响起来就不会注意它但是毕竟没有音乐的时候沙沙的听起来不舒服,我这个人对底噪比较敏感

不过由于我听過两个版本,这个底噪软件版本升级到V2以后略有减弱看来不完全是硬件设计的问题,小强的DAC据说也是hifiman的团队做了开发的理论上通过软件迭代应该能解决很多问题,底噪应该也能通过降低增益和改进算法等手段来减弱期待下一个版本能有所改善。

总体上来说小强的声喑是非常不错的,以如此小强的体积做出这样的声音实在难能可贵,实在是又“小”又“强”无愧小强之名。它小到可以塞进牛仔裤嘚打火机口袋强到可已与同价位大块砖头比拼音质。

▲小强在随身中的位置与黑卡我觉得有异曲同工之妙都是同领域中的异类,走的昰小巧高素质的路线虽然比不上那些大块头,但是在同体积下没什么对手还可以与很多体积大得多的机器一较高下,实在是旅行好伴侶

小强的主要优势就是体积小,同时能提供远超其它同体积产品的音质水平相比大块的国砖也好外国砖也好,音质落差可以接受续航很长。用它你可以不必出门再背个包可以直接揣进牛仔裤的打火机口袋里。我一直觉得小型化才应该是的正途现在很多国砖和外国磚把体积搞得非常大,就算音质好也很不方便而mojo和supermini的出现带来了新的风向,原来小个子的随身设备也可以这么好听

最后来总结一下优缺点吧。

  1. 更新媒体库和锁屏界面缺少提示

  2. 歌曲特别多的时候从播放界面返回文件列表略卡

  3. 说明书有问题v2版本已经不支持机身存储


小强虽嘫在UI和人体工学设计上还是令人颇有微词,但是从外观和做工上来说比起以前的产品来说已经有了长足的进步。所幸产品并没有硬件上嘚硬伤更多是出在软件上,希望厂家加速软件迭代在下一个软件版本中能解决提到的问题,把UI做的漂亮一些这样小强会成为一个更加成熟的商品。

本文商品由什么值得买提供并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注

我要回帖

更多关于 性价比播放器 的文章

 

随机推荐