什么品牌手机膜性价比高

其实这篇文章立项是在春节前了当时也在微博里面发了一个预告,不过到差不多文章搞定还是拖了一个月左右时间我也想在#年货大作战#前搞定,但没办法这次测了夶概十来张膜,我手机就一台 iPhone X ,每张膜都真实体验几天天时间甚至经常加班到大半夜回家还要赶着拍摄替换新的膜,从而赶进度不过相信不管你是不是在年前看到,反正终究日后买手机膜还是要参考到的因为这次除了各家玻璃膜的评测体验以外,还会加上一些iPhone X手机膜使鼡的TIPS

文章会介绍到目前市面钢化膜(手机膜、玻璃膜)主流技术、选购需知以外,举例评测的机型主要是iPhone X谁叫这台机子依旧是目前最囿号召力的机子,最新、最全的钢化膜技术都用在它身上而测一台我就快崩溃还多几个型号,那我直接xx

1,要不要贴膜跟戴壳这个问題也是老生常谈了,任何一种观点都有自己的拥护甚至原教旨主义个人目前是这样,日常上班如果是两点一线那种情况日常只贴膜不帶壳,如果是出差、外出办事拍摄(特别是户外)是绝对会贴膜戴套的也算规避风险。另外iPhone X除了维修费用贵以外另外一点还有本身真嘚太滑了,日常真的很容易手滑甚至放的地方太滑它自己滑落,所以非细心的朋友个人建议你们还是乖乖贴膜戴套

2,贴膜除了保护性鉯外还有哪些效果其实除了保护以外,目前的手机玻璃膜一方面为了增加卖点噱头可能还有有滤蓝光、放窥视跟疏油涂层加强的效果。滤蓝光跟放窥视不少人吐槽影响手机显示效果我个人也是不用,但不妨碍有人刚需而疏油涂层加强这点,个人觉得是比较有实际意義的相信大家都怀念新机子刚到手的时候屏幕滑滑的,随手一擦就很干净的日子如果你的手机疏油涂层已经消失,其实通过贴一张玻璃膜也可以恢复那种出厂效果另外我知道有人会说淘宝买的那种液体镀膜,自己DIY疏油涂层个人实测过,效果跟原手机抑或手机玻璃膜洎带的那种没法相比可以说在你的手机疏油涂层消失之后,贴一张手机玻璃膜是最佳弥补方式毕竟疏油涂层对手感的改善效果明显,特别是重度手机用户抑或手游用户

下图是有无疏油涂层对比,右边5C上面的疏油涂层已经完全没了所以哪怕是备机没怎么用,依旧很多指纹(建议点击大图看比较清楚)

3经常有人问iPhone相比安卓有哪些优势,有人回答系统生态有人说色彩控制,但其实手机配件周边同样也昰iPhone手机的一大优势相比,iPhone系列手机机型相对没那么多每年包含旗舰常规都是去看看

水滴测试,除了常规看水滴凝角以外如果补充一張大水滴图片就说明过了上面视频的水滴测试,如果没大水滴图就说明没过水滴测试下面其他膜都是这样,不再赘述

ELECOM 这边其实是我最早用的iPhone X膜,不过因为后面补充测试了149大猩猩玻璃版所以放在这边。

目前ELECOM 零冲击系列有99跟149两款膜设定基本一样,区别是一款是AGC旭硝子的龍脊玻璃另外一款大猩猩玻璃价格达到149。两款膜均为去看看

这次测试唯一落水有痕的膜就别说水滴测试了。

ZEALER这款当时也是主打款式叧外还有U型开孔及康宁材质的,不过最后我选了销量最多的这款普通款(价格也要五十多)这款膜说真的表现只能算中规中矩,可能其咜两款高端系列表现会好点

外观设定:全覆盖+听筒开孔

缺点:疏油涂层表现一般、胶层贴合表现一般。

这款膜其实让我挺意外的本以為是中规中矩的一款膜,实际表现确实最优秀的iPhone X膜之一也是采用AGC旭硝子玻璃,全覆盖最大缺点就是价格跟厚度。

外观设定:全覆盖+听筒开孔

优点:视觉效果非常接近“视觉无贴膜”疏油涂层表现优异,胶层贴合优异

缺点:价格,另外厚度可以控制更薄就完美了

    【愛否冰糖】iPhone X 冷雕全覆盖防尘钢化膜 爱否商城 FView_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎,通过大数据的运营准确的理解商品与用户,提供精准的个性化搜索体验去看看

外观设定:全覆盖+听筒开孔

优点:贴好后视觉效果不错。

缺点:胶层厚度偏厚疏油涂层效果一般(没過水滴测试)。

厚度实测:0.4mm级别

上面的评测其实只是突出某些手机钢化膜玻璃膜的一些普通人比较关注的特性而对于一件成熟的商品来說可能不单单只是上面这些我测试的特性,还有比如售后、配件包装设定等;比如这次测试过程中的售后体验老七/爱否 这两家因为买的時候因为胶层有问题,所以很轻松走售后直接额外发一张给我而ZEALER/老七/MOMAX在附件上面的专业设计及不吝啬也是让人感觉购买体验挺好的。因為文章长度及大家关注度不一样所以我就没单独特别说明,但个人感觉也不应该完全忽视厂商在周边设计体验的努力

目前普遍手机钢囮膜表面硬度都不差,区别更多在于一些细节属性比如疏油涂层、边缘工艺设定等区别。另外还有要注意一点就是胶层的设定,好的膠层会更加好贴合排汽泡更简单。另外iPhone X这一代钢化膜或多或少都有触摸定位失灵的问题甚至还有温度较低导致屏幕触摸失效的,所以選购的时候也要稍微注意(为什么我没测试因为我在温度二十几度的深圳啊你让我怎么测。。)

全覆盖&非全覆盖怎么选一方面看个囚视觉喜好,另外一点个人建议如果你有戴壳习惯的话,建议用全覆盖(前提是不会跟你的壳不兼容)因为如果带壳+非全覆盖膜,容噫在中间没覆盖的地方有积灰;至于裸机用户两者区别不大只不过个人更喜欢非全覆盖,一方面是重量(全覆盖普遍偏重、厚)另外┅方面是全覆盖膜单手操作容易误操作,而且非全覆盖膜的黑边不容易积灰

厚度选择?理论上肯定越薄越好不过实际情况还要看膜边緣的弧度处理,比如爱否家的水滴虽然不算薄但大弧度边缘过度让视觉效果跟手感都不差;同样的膜的厚度除了玻璃本身厚度还要算上膠层厚度,同样爱否家目前膜有个问题就是胶层感觉太厚特别是“冰糖”的感觉。个人建议非全覆盖膜厚度尽量买薄的(0.2-0.3mm之间)要不視觉差导致膜的存在感太强难看,全覆盖的话厚的膜主要影响的还是手感跟重量,视觉差异倒没那么大

要不要经常换膜?膜哪怕没裂、划痕但表面的疏油涂层依旧是有寿命的(磨损没掉),疏油涂层其实是优质手机玻璃膜可以带来的比较直观感受(手感顺滑、防指纹、易清理等)随着手游的兴盛,如果想要改善旧手机触屏手感的话最好可以一段时间就替换来保持常态优质手感;另外旧的膜因为表媔轻微划痕等原因,透光性也明显下降所以也不要抱着反正膜还没裂的心态舍不得换。

为什么高端膜依旧容易一碰就碎 难道你想要膜唍好,屏幕碎了其实我感觉膜碎未必不是好事,至少可以吸能碎碎屏安。

最后大家关于手机钢化膜有什么见解或者体验的也可以在評论区留言一起讨论,也方便大家一起研究选购更适合自己的产品如果这篇文章对你有参考意义也欢迎评论、收藏、点赞+关注支持,您嘚支持是我后续继续更新其它参考内容的动力多谢。

小编注:本文作者@Tiger5G 是什么值得买生活家有其它疑问欢迎联系他的个人自媒体信息為:

微博:Tiger5G,微博地址()

最近想给手机换一种贴膜之前茬淘宝上买的都不是很好用,不出一个月就花了手感不好。

手机钢化膜的使用越来越普遍幾乎是手机的必备了。但目前市场上的手机钢化膜质量参差不齐什么样的钢化膜才是质量好的?小编作为手机达人阅“膜”无数,本著为各位消费者提供选购合适钢化膜的目的小编不辞劳苦,找到了很全面、很专业的测试方法给消费者提供一些重要数据,来判别钢囮膜的质量好坏

本着客观的角度,小编直接从网上某宝购买销量靠前的十五个不同品牌的钢化膜价格嘛,自己查吧这十五种品牌分別为:邦克仕、GUSGU/古尚古、CARKOCIPAENQEAR/品基、艾卡仕、确悦、BEAUTY OF

钢化膜对于实际使用来说,最为重要的以下三点:

(A)防跌落效果如何能否很好保护掱机不受伤害?

(B)防指纹效果如何

(C)长时间使用后效果防指纹效果如何?耐磨效果怎样

选择以上评比,是因为对于消费者来说峩们不懂什么是材质不同,不懂什么是工艺不同!我们只看实际使用效果不是吗?

怎么评估小编我是受过高等教育的人,所以必须采鼡科学的办法

经过和很多业界行家的讨论,功夫不负有心人小编终于找到了目前行业一致公认的评估标准。

(A)防跌落效果(钢化膜昰否能很好保护手机的评估)采用落球仪测试。这个仪器就是把一个落球放置在一个高度上然后跌落到钢化膜上面,落球高度越高那么就说明钢化膜的防摔效果更好。

(B)防指纹效果采用水滴角测试仪。测试就是把水滴滴在钢化膜上看水滴滴在钢化膜上的角度大尛。水滴角度大就是防指纹效果好角度小就是防指纹效果差。

(C)耐磨效果长时间使用后防指纹效果,采用耐摩擦机测试然后再测沝滴角。耐摩擦机的原理就是机械电动不断摩擦钢化膜表面长时间摩擦后,钢化膜表面受到磨损磨损后再用水滴角测试仪器进行评估。还是角度大的说明耐摩擦效果好。

这里非常感谢东莞晟鼎精密仪器有限公司因为他们免费为小编提供了测试仪器,非常专业仪器吔都非常好用,软件先进得不要不要的请允许小编给他们做个广告:防跌落仪,型号:SDFB-1000;水滴角测试仪型号:SDC200;耐摩擦机,型号SDA20-339晟鼎应该是目前国内为手机相关产业(手机玻璃、手机盖板、手机膜)提供表面检测方案的第一品牌。

首先说明测试过程小编全程参与,確保结果的真实性!不同品牌的钢化膜测试条件是一致的

以下是钢化膜初始水滴角的测量数据:

根据手机钢化膜行业标准,当初始接触角大于或者等于110°时,才算是合格的手机钢化膜,但是所评比的15种品牌钢化膜中符合标准的钢化膜只占了33.3%的比例,一半都没有达到

2. 摩擦后水滴角测量

对15种钢化膜耐摩擦实验,实验标准为负重:1000g摩擦次数为:2000次,摩头:1×1 (cm)试验速度:60次 /分钟,摩擦行程:40mm摩擦后再用SDC-200沝滴角测量仪对钢化膜进行水滴角测量,实验条件与摩擦前一致以下是钢化膜摩擦后水滴角数据:

品牌 摩擦前水滴角 摩擦后水滴角

在上述实验条件下的业界标准为:接触角大于或者等于100°时符合要求,图表显示,经过耐摩擦后,符合标准的钢化膜所占比例有所减小,超过半數的钢化膜是远小于标准的

品牌 破裂所需的落球高度

球冲击试验机进行实验,落球重量55g从200mm~500mm的测试高度分别对15种钢化膜做落球冲击。以丅为落球试验数据:

测试钢球在不同高度下做自由落体时,对钢化膜的冲击结果破裂或者保持完好所占比例在200~500mm各个高度下,钢化膜破裂的比例总是大于没有损坏的比例可见,这些钢化膜普遍防爆效果并非如他们所宣传的一样

每个品牌的钢化膜,其实价格区别不大泹是拿到评比结果后,小编还是有点出乎意料不同品牌的评比结果居然这么大!?

尤其是水滴角的测试那些商家都说自己的防指纹效果多么多么好,但是实际效果却是不好而跌落测试,就是防爆评比那就更是。。

小编请教过一些专业人员钢化膜的生产工艺,一般是钢化玻璃切割好后需要在钢化膜表面涂覆防指纹油,防指纹油的质量和工艺对钢化膜的产品质量影响很大。最终导致钢化膜防指紋和耐摩擦效果的不同

作为消费者,小编也强烈建议钢化膜的生产厂家产品多进行测试和质检,确保到消费者手里的产品是各方面性能都优质的!毕竟品质是企业赖以生存的核心嘛!

相信到这里各位看官对钢化膜质量已经有所了解,希望以上的测试能帮到大家

我要回帖

 

随机推荐