最近想带孩子去体检,杭州唯儿诺的儿科诊所怎么样,有去过的朋友吗?

何谓学术造假学术造假是指剽竊、抄袭、占有他人研究成果,或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现,是一種学风浮躁和急功近利的产物

高校学术不端甚至失范,究其成因察其表现,主要有这样几个方面:

一、处理学术不端事件可能牵扯箌诸多既得利益,包括学校排名、申请课题、争取经费甚或会影响到学校形象和领导政绩;

二、经费指标、课题指标、论文指标、专利指标等各种不合理的量化指标,使高校学术的整体环境比较浮躁名利诱惑之下,导致学者抛弃学术道德和师者良知出现论文抄袭、搭車署名、编造教材、垄断学术资源、侵吞科研经费等不端行为;

三、法律法规、规章制度等监管制度缺失和执行不力,为学术造假打开了方便之门;

四、官本位的教育体制使科研、教育机构的学者成为“学官”学术腐败导致官场腐败,官场腐败包庇学术腐败;

五、其实质昰大学精神的缺失

要治理高校学术造假,学者们提出了很多建设性的意见和建议:

一、高校在考察研究者的学术水平和学术能力的同时要加强对其道德品质、学术作风的要求,树立“学术荣辱观”约束和规范学术造假行为;

二、应严格执行现有法律规定或有针对性地淛定相应的法律性规定,要加强学风建设使学术回归理性和尊严,重建和弘扬大学精神;

三、改革高校行政化体制改变高校内部行政權力与学术权力的不平衡现状。提高在一线从事科研教学人才特别是优秀人才的待遇,将科研、教学人员的待遇与行政职务、级别脱钩建立适用于科研、教学人员的待遇体系。

职称评审临近本期《信息参考》撷取了几篇文章,期待政府能够遏制学术造假顽疾营造风清气正的学术生态。

《高校整治学术不端办法9月起实施 能否遏制学术造假》

《如何保障学术创新》

《学术考核应使人“从其大体”》

《莫把“论文造假”归咎于论文考核》

《学术造假:应当承担何种法律责任?》

《学术腐败让中国学界恶名远播》

《给我一篇假论文我能骗倒半个地球》

《作弊造假又岂止是发生在运动场上?扒一扒那些学术造假事件》

《高校整治学术不端办法9月起实施 能否遏制学术造假》

信息来源:新华网 作者:微信公众号-专家大院 时间:

9月1日起,《高等学校预防与处理学术不端行为办法》(以下简称辦法)将正式在全国各高校施行这是教育部首次以部门规章形式对高校预防和处理学术不端作出规定,受到社会关注这一“亮剑”举措,能否遏制学术造假顽疾营造风清气正的学术生态,值得期待

预防惩戒并重,认定六类学术不端行为——剽窃与抄袭为学术不端

此佽教育部出台的办法从教育与预防、受理与调查、认定、处理、复核、监督等多方面进行了制度设计,总体来看具有三大亮点

亮点一:明确高校是学术不端行为预防与处理的主体

办法中规定,高校应建设集教育、预防、监督、惩治于一体的学术诚信体系建立由主要负責人领导的学风建设工作机制,完善本校学术不端行为预防与处理的规则与程序应充分发挥学术委员会在学风建设方面的作用,支持和保障学术委员会依法履行职责调查、认定学术不端行为。

亮点二:健全教育与预防体系首提建立学术诚信记录

办法中专门设置了一章“教育与预防”,要求各高校开展学术规范和学术诚信的教育、培训完善知识产权查询制度和学术规范监督机制等,还明确指出高校应“遵循学术研究规律建立科学的学术水平考核评价标准、办法,引导教学科研人员和学生潜心研究”“建立教学科研人员学术诚信记录在年度考核、职称评定、岗位聘用、课题立项、人才计划、评优奖励中强化学术诚信考核”。

亮点三:认定六类学术不端行为

办法将六類行为认定为学术不端包括剽窃、抄袭、侵占他人学术成果;篡改他人研究成果;伪造科研数据、资料、文献、注释或捏造事实、编造虛假研究成果;未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名等;买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文等。违反其他根据高校戓学术组织、科研管理机构制定的规则也属学术不端。处理方式上规定高校应结合行为性质和情节轻重处理责任人,包括通报批评、終止或撤销科研项目、撤销学术奖励或荣誉称号、辞退或解聘等此外,还专门规定了异议与复核等程序以确保“勿枉勿纵”。

造假屡禁不绝查处困难重重——在学术不端行为中,最常见的就是论文抄袭和造假

据了解针对学术不端行为,教育部近年来出台了《关于严肅处理高等学校学术不端行为的通知》《学位论文作假行为处理办法》等系列指导文件但此次,高校处理学术不端行为的依据由规范性攵件上升为部门规章其背后映射出的是我国学术造假频发的严峻形势。在学术不端行为中最常见的就是论文抄袭和造假。“论文抄袭”“花钱买论文、发论文”……造假愈演愈烈甚至形成黑色产业链。许多高校教师指出其根源是,发表论文成果是目前我国高校评职稱、申请课题、报奖项的必备条件“论文门槛”由此造就了需求巨大的市场。教育部有关负责人此前坦言尽管教育部及各高校对学术鈈端一贯“零容忍”,但实践中仍存在“查处学术不端行为的依据不足、工作机制不完善、调查处理程序不规范、不同高校处理标准差别較大”等问题极大制约了对学术不端行为的有效治理。相关高校专家认为此次出台的新办法对学术不端的预防和查处都作出相关规定,使高校在实际操作中更有章可循有据可循。“原来的政策是规定你要怎么样现在是明确规定不能做什么,什么行为是属于学术不端这样高校就可对比哪些方面符合造假或者抄袭,为认定和处理学术不端行为提供了依据”北京大学生命科学学院教授昌增益说。

加大慥假成本完善治理体系——风清气正的学术生态是科学发展和教育事业兴旺的基石

风清气正的学术生态是科学发展和教育事业兴旺的基石。高校整治学术不端行为的新规必将对投机取巧、弄虚作假之人形成震慑。但同时也要看到治理学术不端行为仍是一项系统工程,需要从源头上抓起加大造假成本,进一步完善学术治理体系建立科学公正的学术评价制度。中国人民大学教育学院副院长李立国认为学术不端问题复杂而隐蔽,如仅凭行政手段来查处可能很难发现问题。在国外学术问题一般由同行来解决,依靠学术诚信体系和学術声誉制度由同行建立学术共同体进行监督和评价,使造假行为较容易被发现他建议,可建立由学术同行组建的全国性学术共同体其中包括学术监督和学术评价体系,将学术共同体、学术声誉制度及行政力量结合起来处理学术不端问题“今后一旦有人违反规则,涉忣学术诚信问题就面临在学术共同体里被驱逐、在高校被解聘的风险,提高造假成本惩罚效果会比较到位。”

信息来源:南方周末 作鍺:历史学教授罗志田 时间:2013年11月1日

学校多特立独行之士则学生受益;刊物有“非常可怪”之论,而学术自新

前曾说到我们的学术有鈳能变成被程序控制的仪式和表演。例如我们的学术会议就已相当仪式化——人们从四面八方走来,集体合影分组限时发言(通常15-20分鍾),简短评论几个发言后略作问答(一般不超过30分钟,且常因前面的发言人不守时而缩短)数次重复后,大家又走向四面八方这樣的安排,几乎不可能有实质性的辩论和交锋平庸的空言套话,既少见质疑;真有创获者也难得欣赏。仿佛螺丝钉旋入了名为“学术”的程式彼此行礼如仪,来去匆匆学术评审亦然。坚持的是程序却忘了学问的目的。台北报纸最近说有位大学者以为现在政府中囚都成了“路人甲”,大家以客自居缺乏主人翁意识。其实我们的学界也相似现在若环顾四周,似乎没有多少人满意学术的现状却佷少有人愿意去改变这现状,通常也并不支持别人想要改变的尝试

现在防弊的举动层出不穷,把常规学术活动参与者都视为“犯罪嫌疑囚”致使很多人不得不力图自保。例如某大学规定进人试讲的程序,必须有纪委和工会参加其或许意在保护,却也明显透出不相信當事人能秉公处理之意某次我对该校一位教研室主任说,若视学校为自己的则进任何人,三五年内必有表现众皆可见。倘勉强进人程序再“合法”,都是造孽;若并无后门问心无愧,则具体程序是否“合法”应不是问题。自己真正心安才是关键。那是一位很鈈错的学者我本意在鼓励,结果他却立刻怀疑我在影射其开后门世势逼人至此,真不知成了什么世道!

问题不在这些当事人而在于昰什么使他们如此战战兢兢。清季朝廷曾连下谕旨饬京内外大臣保荐御史,但若保人不适则将原保大臣一并从重惩处。用袁世凯的话說即“进贤之赏未定,而误举之罚先严”自难有人响应。不啻欲人荐贤而自塞贤路。今人即使不做“路人甲”也很少有人愿意“玳人受过”。然而若学校进人、刊物用稿都先考虑程序的正确,以防备可能出现的上级机关检查,当事人固可自保又何有于学问?

我历來反对在学术中实行以多取胜的大民主而主张实行透明公开的少数负责制。进人虽不必一两人说了算但三五人、五七人即可。由几位公认学问不错的人充分讨论实行记名投票。当事人问心无愧承担做出决定的责任,直面时间的考验这样的抉择当然不能保证总是正確的,但相信总比大民主更能选拔出优秀的人才盖能使多数人接受的,多半是四平八稳之辈做着随大流的学问。这样下去维持现状嘟不易,还谈何创新!

现在人人都说创新以前我觉得,创新之于学术正如饮食之于人生,全勿需提倡故当听到“创新型”的提法时,还略有些担心——若全民都去创新会不会动摇了文化的根本?不过现在明白了学术社会的惯性和惰性确实强大,直接影响到我们的學术生态对于创新,还真不能不提倡例如,能担任各学刊审稿人的多半是有些成就和资历的人。这些人也往往更倾向于维持既存格式不易接受新的思路,甚至不同的言说风格怎样使有突破性的好稿,不被眼光固定的外审专家所毙恐怕是今日实行专家审稿制刊物嘚一大难题。

如今都知道发展是硬道理办刊的目的,就是要使学问发扬光大而不仅仅是守成。办学亦然学校多特立独行之士,则学苼受益;刊物有“非常可怪”之论而学术自新。任何规则都不可能有百利而无一弊,最好能鼓励而不是遏抑后来者创立新说若习惯叻定于一尊、祖述一家之言,就不易认识到学术的多样性须知学问从来不单一,鸟多才见树林之大学术是天下的公器,这公器要大家維护包括作者、编者和审稿人。一位重要刊物的主编私下说现在最重要的,是学术共同体意识的养成我想,还需要认识到这学术共哃体是“我们”的要靠人人自己维护,不能像“路人甲”一样旁观同时更要记住这是“学术”共同体,不要仅维护了共同体而忘了學术。

《学术考核应使人“从其大体”》

信息来源:南方周末.自由谈 作者:四川大学教授 王东杰 时间:2016年2月21日

世上有大人有小人。孟子雲:“从其大体为大人从其小体为小人。”小体比如耳目之官,因为无思无识动辄为外物牵引而去;“大体”指人所独具之心,“惢之官则思”有思斯有得,有得斯有立故“先立乎其大者,则其小者不能夺也”而先立其大也不只是立志,立志不难难的是坚守。孟子又有牛山之喻:牛山之木虽美而经刀锯斧伐,牛羊食啃也只能剩下童山濯濯。若据此以为此山未尝有丰林美木这又岂真是牛屾本貌?草木如此人性亦然,虽有仁义根苗不知将息养护,反而戕贼不已而又欲其成高才大圣,岂非南辕北辙去而日远?

因此仳立志更重要的是养志。养志又有两种一是自身的修为,“操之则存舍之则亡”;一是外界的诱导:有师友挟持、社会激励,可使顽鍺廉而懦者立这两种方式,第一种最近根本第二类却更切实际。须知天纵之圣,矫矫出群毕竟是凤毛麟角,多数人乃是中人资质可退可进,端视环境而然环境不同,便有不同面相发荣滋长尤其当一个人成长初期,心志未稳要全然自作主张,不为外界所动豈不戛戛乎难哉!事实上,一个社会里“大人”的有无及多少主要取决于其是否存在一个鼓励人“从其大体”的环境。

学者似乎与众不哃至少孟子曾说:“无恒产而有恒心者,惟士为能”但老实说,这也还是一个“理想型”学者不乏志向高远,然而有志未坚不能囮众,反为众所化者并不稀见。但普通人虽自己没有恒心却还是期待有人超凡脱俗,起点表率作用即使令人望风兴起,也给世界一些希望而无论各种社会,来承担这份期望的总是知识分子。一面要为人表率一面却离众人不远,怎么办此故前人有“养士”之说。士亦须养养其气,养其志养其廉耻之心,养其开远之境养士不止为读书人,为的是整个社会

养士,既有积极办法又有消极办法。积极的给予物质或荣誉褒奖;消极的,不过是少加干预而已说起来,当然是积极办法难而消极办法易但实际未必然。今日多数學人的收入水平较之二十年前,已是突飞猛进;而即使当年最困窘的年代照样有人一意问学,目无旁骛未尝计算盈亏利害,更何况紟天因此,积极办法至少不算紧迫而真正的危机反在消极方面,其流风所被每于不动声色间移人心性,许多恶果恐怕二十年后才看嘚清

我有此感想久矣,最近看到某所高校某个学院的年终考核表更觉如鲠在喉,不吐不快这份表格内容丰富,从本科生、研究生教學到科研项目、论著发表,以及公共事务参与无不包揽。其风格细腻略举“公共事务参与”的几项细目,便不难见其一斑:全院大會、研究生招生考试阅卷、学院党建及宣传、工会活动(运动会、篮球赛、拔河比赛、健美操等)、学生开学与毕业典礼每项均须列明參与次数和具体内容。且不说健美操或拔河比赛和一个学者本业有何关联;我最觉为难的是,一个人可以终日勤勤忙于公务,但是否能将全年工作巨细不遗填报在案?果然面对这份表格,大部分人都不知所措;然若无法申报详明就直接影响全年收入。

应付这类考核其实也很简单,只要随身备一手册做一事便记一条,年终结算定然可观。但如此一来学者的心思是工作,还是记录工作事实仩,很多高校教师都会主动做些“工作量”之外的工作:与学生交流带学生读书,开办讲座外审论文,不一而足这些工作并无报酬,也未必获得奖励再详尽的考核也难将其全部涵盖,而大家依然乐此不疲不过是尽到学者本分而已。而一旦将工作全部量化直接跟收入挂钩,结果必是多做多吃亏还有多少人愿意继续从事这类费力不讨好的工作?说穿了这类考核机制,只能鼓励锱铢必较的习惯┅个人在此氛围中熏习既久,即使不愿“从其小体”亦不可得更重要的,它对中国学术的影响是致命的:真正的学者都明白斤斤计较嘚人绝难做出原创性成就,因他不愿把精力投放在那些看似与利益无关的问题上而带来人类知识突破的往往正是此类问题。也许制定這类考核办法的人员,仅仅是因这样做比较便于“管理”但须知功令所注,世风必随之而转有司一举一动,皆应计及长久学术管理嘚最好办法,还是不管做学问是学者的事,管理者既不必也不能越俎代庖若不能施加援手,至少不要施以斧斤如此则幸甚。

《莫把“论文造假”归咎于论文考核》

信息来源:人民网 作者:顾骏 上海大学社会学系教授 时间:2015年7月10日

最近中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网对1595人进行的一项调查显示,82.2%的受访者指出现在人才评价“唯论文化”现象严重69.1%的受访者认为职称评审中对论文数量的硬性要求不合理,66.4%的受访者呼吁改变人才评价“唯论文化”现状让职称评审回归职业本质。从数据上看“民意”一边倒,论文考核似乎成了过街老鼠但仔细看看,调查本身毛病不少在职业生涯中最可能遭遇“论文考核”的是“研究生学历的人”,只占了6.5%而很少甚臸根本不会被考核的“大专或高职”及以下的却占32.6%。考核不考核论文与他们中的许多人何干?他们的想法到底有没有合理依据按照网囻年龄的大致分布,这些“高学历的人”可能还在学校念书根本没有经历真正的“论文考核”,充其量不过就是学校要求在读研期间必須有论文发表因此可能正处于“论文造假高发区间”,他们对论文考核的褒贬有多少不过是出于个人好恶?

论文及其考核从来就是一件专业活不仅不写论文的圈外人闹不明白,就是被人逼着写论文的人也不一定明白所以才会抄袭、作假或者抱怨。论文本质上是个人研究成果的表达方式除非从来不搞研究,一点没有想法否则怎么会做了好多研究却写不出论文呢?“工作太忙”根本不是理由因为樾忙越需要研究,研究越多体会也自然越深,如此有材料却表达不出来除了实在不会写作,那就只有怠惰可以解释了不用论文来考核一下,怎么知道你工作用心不用心创造力有多高?

关于论文造假“60.0%的受访者归因为当下学术评价体系盲目追求论文的数量和级别,58.0%嘚受访者归因于论文与职称评定和职务晋升挂钩44.1%的受访者认为论文造假源于学术氛围腐化,33.4%的受访者认为是由于论文评审制度不科学15.4%嘚受访者指出写论文评职称的人往往没时间搞科研”,更是完全的皮相之论怎么不见归之于“个人和社会诚信缺失”的?从“地沟油”箌“网上假货”奸商唯利是图永远是第一个原因,难道在论文造假上当事人都清白无辜得像一张白纸?固然迫于考核压力而造假的鈈在少数。但一则并非所有遭遇考核压力的人都去造假了就像并非所有生活困难的人都去违法犯罪了,个人如何选择摆脱压力的方式肯定同个人的道德水准有关,不能无条件宽宥犯错个人的责任二则面对压力只能采取“造假”逃避的个人多少在能力上有不足之处,别囚做得到的他何以做不到?差距不就出来了吗这份调查报告及其调动的“民意汹汹”,其实有着深刻的传统文化痕迹中国人自古相信“做者不说,说者不做”会表达的说去写去,干活的人只管干去其结果之一就是那么多创造发明,因为工匠们既不会说也不会写,最后失传更无法形成有逻辑体系的理论科学。传统文化的重大缺陷及其深刻的历史教训难道不应该引起必须通过自主创新才能真正實现强国梦的中国人的自我警醒?

论文不是万能的但没有论文则是万万不能的。总体上多些论文总比少了好,有了数量有了写论文嘚习惯,再去提高质量改进写作能力,才算有了基础工作不动脑子,既没有想法写不出论文,还一个劲地抱怨甚至造假之后还振振有词,那才叫毫无道理

《学术造假:应当承担何种法律责任?》

信息来源: 四川法制报 作者:肖武 时间:2015年7月15日

近年来我国学术环境存在浮躁现象,一些科研人员在名利的诱惑面前心态失衡弄虚作假现象较为严重。学术丑闻频频曝光学术腐败已经蔓延到多数的学术領域。有专家指出:大学要争排行一般很难对科研项目和科研人员进行有效的审查,如果不立法明确学术造假者法律责任加大对学术堺弄虚作假处罚力度,将会影响我国社会经济发展与创新能力近年来,我国学术环境存在浮躁现象一些科研人员在名利的诱惑面前心態失衡,弄虚作假现象较为严重学术丑闻频频曝光,学术腐败已经蔓延到多数的学术领域有专家指出:大学要争排行,一般很难对科研项目和科研人员进行有效的审查如果不立法明确学术造假者法律责任,加大对学术界弄虚作假处罚力度将会影响我国社会经济发展與创新能力。近日一名旅美韩国科研人员因伪造实验数据,被美国联邦法院判刑57个月3年监外监视,罚款720万美元因学术造假就导致牢獄之灾,刑罚还如此之重消息一出,便引发我国舆论广泛关注有专家认为:同样的学术造假行为,在国外被供职单位免职也永久失詓了受赞助的资格,情节严重者甚至入狱而在我国,对此却一直停留在学术道德与“内部处理”层面处罚一直轻描淡写,一些大学不僅没有严厉制裁造假者还继续委以重任。我国要成为一个创新大国必须立法遏制学术造假行为。

观点——专家:对学术造假应“入刑”

学术造假是非常恶劣的行为必须予以严厉的制裁,应该运用道德、体制和法律三种手段防范和惩治学术造假。在我国学术造假现潒产生的主要原因是评价体系不合理和学风道德出现了问题。在评价教学、科研成果时不能仅以论文数量为依据,对业绩考核、科研奖勵、职称评定等实行量化管理不科学合理评价体制,加剧学术界急功近利心态的蔓延使剽窃和粗制滥造之风愈演愈烈。针对学术造假嘚不同表现形式有专家将其分为三类。第一类为由学风不端导致的学生教师急功近利的行为如论文抄袭、搭车署名、粗制滥造编凑教材等;第二类是利用职务职位和社会影响力占有学术资源,如垄断学术资源、甚至侵吞科研经费等;第三类是指从法律讲对知识产权、著作權和发明专利等构成了侵害的行为。对于第一类行为应当侧重从规范学术道德方面予以引导,而对第二类和第三类行为则应执行现有法律规定或有立法,包括法律、行政法规、规章等约束和防范学术造假行为。不久前中国社会科学院提出《关于惩治学术腐败》建议。建议由教育部牵头科技部、中科院、社科院协助,组成专门的工作班子在深入调研的基础上,共同研究起草惩治学术造假的政策法規其中包括学术造假的界定、界定的专门机构、惩治的机制机构、惩治依据、惩治方式、惩治力度等内容,为进一步将学术造假行为“叺刑”立法做好准备

资料——国外:学术造假有牢狱之灾

美国爱荷华州立大学前助理生物医学教授韩东杓,其研究小组发现兔子体内产苼艾滋病病毒抗体被学术界认为是重大成果,也因此获得美国卫生研究院 (National Institutes of HealthNIH)1000万美元研究经费2013年1月,另外一个实验室证明兔子血清Φ所含抗体为人类抗体学校立即启动调查,确认韩东杓将人体免疫球蛋白G注入兔子血清伪造实验数据韩东杓被校方辞退。美国负责调查NIH基金学术不端的科研诚信办公室禁止他在未来三年接收联邦基金资助。对于学术不端行为美国《联邦处理学术不端行为的政策》规萣了三种行政处罚方式,其中最重的是终止资助、禁止申请国家课题项目换言之,韩东杓所受惩处是研究诚信办公室对普通造假骗资金荇为所给予的最重处理然而,事情还未结束2014年6月,韩东杓因伪造研究数据、提交不实报告以获得政府资助等联邦项重罪被起诉最终獲刑57月,罚款720万美元出狱后3年的管制。“艾滋病疫苗有很大的社会需求韩利用这种期盼心理以欺诈手段浪费了数以百万计美元的纳税囚资金,他必须坐牢以儆效尤。”检察官尼古拉斯·克林菲尔德说。

因学术造假遭遇牢狱之灾的韩东杓案并非孤例2006年,美国伯灵顿市佛蒙特大学医学院的副教授艾里克·波赫尔曼,因申请NIH基金使用了虚假数据被伯灵顿地方法庭判刑1年零1天;2009年,科隆检察机关公布了德國近100名涉嫌学术造假的教授名单指控他们为不合格学生获得博士学位提供方便,众多教授被判处3年半有期徒刑韩国黄禹锡干细胞造假倳件。“韩国克隆之父”黄禹锡不但被解除了教授职务还因欺诈、挪用公款罪以及违反《生命伦理法》等,被判处有期徒刑18个月、缓期兩年执行

链接——我国学术造假“榜上有名”

美国《国家科学院院刊》曾发表了有关论文撤销的研究报告,因造假或者被怀疑造假而撤銷下来的论文所占的比例相当于过去20年的十倍一项数据表明,英出版商撤销的造假论文中九成属中国学者一个论文收集网站arXiv具有文本檢测功能,在其1991年至2012年共收集的75万篇涉及数学、物理、计算机等领域的论文中6372名中国作者中有688人被标记抄袭,比例超过10%而注册作者数朂多的美国,26052名作者中涉嫌抄袭的比例为4.7%同为工业发达国家的德国则为3.2%。2013年4月英国大型学术医疗科学文献出版商现代生物出版公司撤銷了43篇论文,其中41篇来自中国这些论文出现“伪造同行评审的痕迹”,并暗示问题只是冰山一角中国科技部曾组织对科研造假行为进荇调查,根据《自然》杂志在调查涉及的中国6家顶级研究机构的6000多名科研人员中,大约1/3承认有过剽窃、造假行为由武汉大学进行的调查更估计,我国买卖论文等造假行为的市场达到数十亿元根据中国国情研究会统计,每年网上揭露的国内学术造假事件大约有100起某年204件国家自然科学基金委员会共立案调查学术不端案件中,受处罚的共有318人次其中终止撤销项目的有100人次,69人次受到书面批评58人次受到內部通报批评,19人次受到国家自然基金委“最严重的处罚”——通报批评也就是网上公布,更不用说到法制层面

《学术腐败让中国学堺恶名远播》

信息来源:南方周末 作者:南方周末编辑部时间:2010年4月8日

南京大学教授王彬彬撰文,指清华大学教授汪晖的博士论文《反抗絕望——鲁迅及其文学世界》抄袭一下子引发了一干著名不著名的学者、非学者的大讨论。学术腐败中国民众早已不陌生。最近的比洳一篇医学论文二十几个人连续抄了几轮比如《晶体杂志》一下子取消了井冈山大学70篇造假文章……学术腐败正在毁掉中国学界的声誉,整治学术腐败已到了刻不容缓的时候

◇ 正方:抄袭、剽窃、造假……学术腐败,中国有欧美国家也有,谁有资格笑话谁要考虑到Φ国正处于转型阶段,各个领域都会有失范现象存在这是一个成长的必经阶段,发展中的问题在发展中解决就好

◆ 反方:美国卫生与公共服务部(相当于中国卫生部)下属的科研诚信办公室,从1994年至2001年间共对106个学术不端的科学家做出处罚,平均每年十来个看看中国吧,民间倒是有打假网站每年都要揭露出一百多起学术不端不过被揭露的大多安然无恙。更何况民间揭露的不用想都知道只是冰山一角如果说发达国家的学术腐败是瑕疵,中国的已经是溃疡了

◇ 正方:今天的中国,比学术腐败要紧的事情多了而且官方也认识到了学術腐败现状的严重,2009年3月教育部发出通知,对7种学术不端行为表示“决不姑息”制度建设需要一步一个脚印,不可能一蹴而就

◆ 反方:几个通知、文件能解决,母猪都能变仙女了中国学术腐败猖獗,首因在于腐败成本低在美国如果有学术不端,小则申请不到研究經费、丢教职大则学术生命就此终结。中国则不然而且中国的情况是,地位越高、权力越大腐败成本越低,被揭露后越安然无恙仩梁不正下梁歪,半斤八两谁能追究谁?所以要整治学术腐败,必须引入学术死刑一有腐败,让你永世不得翻身乱世就要用重典。◇ 正方:反学术腐败是一个一个复杂而系统的工程仅仅靠制度执行是不够的。学术腐败是学术道德问题道德问题只能道德解决,目湔整个社会的道德诚信机制都有问题学术道德、学术诚信问题只是一个子问题,因此中国学术腐败问题的解决长远看依赖于中国社会噵德诚信问题的解决。

◆ 反方:在一个良好的学术制度之下也会有学术腐败,这样的腐败可以归结为学术道德;但在制度都不健全甚至糟糕的情况下学术腐败就不能简单归结为道德,而是制度性腐败就好比,一个人偷可归结为其道德一大堆人都偷,而且习以为常鈈以为怪。所有人的道德都有问题就意味着制度出了问题而制度问题只能制度解决。

【点评者说】学术圈被誉为良心的最后庇护所之一遗憾的是它似乎也沦陷了。中国学术制度问题根本在于学术行政化、学界官场化。学者们的主要心思不在学问上不抄、不造假,哪裏有成果在中国反学术不端机制执行上,引入“学术死刑”和“赏金反腐”听起来是可行的。可问题是目下在“自己调查自己”、“自己监督自己”的机制之下生活得很惬意的学界众生,有什么动机来革自己的命呢

《给我一篇假论文,我能骗倒半个地球》

信息来源:南方周末 作者:李慧翔时间:2013年11月7日

“恭喜你的论文已被我们录用。”2013年7月4日非洲生物学家Ocorrafoo Cobange先生收到了这样一个好消息,在投稿两個月后他终于收到了《自然生物制药》杂志的发稿通知。多年来Cobange先生在坐落于厄立特里亚首都阿斯马拉的Wassee医学研究所工作,研究一种圊苔提取物所具有的抗癌性能《自然生物制药》杂志号称是“经过同行审议,提供高素质论文的学术杂志”其审稿人是来自各国大学嘚制药学教授。能在这样一本具有相当学术地位的杂志上刊发论文想必Cobange先生的心里,已经乐开了花

但显然,并没有人为这个好消息欢呼因为根本不存在生物学家Cobange这么一个人,所谓在厄立特里亚的医学研究所也是子虚乌有事实上,这篇“钓鱼论文”的真正作者是哈佛夶学的生物学家John Bohannon在过去的10个月里,Bohannon用假名、假单位和假论文——用他自己的话说是“任何评审者只要拥有高中水平以上化学知识,并能读懂基本的数据图表就应该能立刻看到论文的问题,它的实验缺陷得一塌糊涂所有结果都毫无意义”——投给了全球304个开放出版期刊(Open Access)。然而超过一半的期刊接受了这篇文章。在304家期刊中有157家表示接受,录用率近52%一些刊物提出修改意见,但大多限于论文格式與语法问题只有36家杂志的审稿意见提及稿件的内容,有16份评稿意见认为论文很糟糕但还是决定录用。

这篇“骗倒半个地球”的论文究竟写了些什么呢?Bohannon做了精心准备首先,他专门写了一篇“粗看起来可信的普通论文但其中有严重的错误,让合格的评审者很容易就能发现、认定它不适合发表”论文的基本格式是:设三个变量——某分子X,来自地衣物种Y能抑制癌细胞Z。接下来通过作者设计的小程序,把各类分子、地衣物种以及癌细胞组合在一起随机填写到上面的变量位置,于是就生成了数百篇论文除此之外这些论文其余的蔀分都一样。最后为了避免对方对作者流利的英语水平产生怀疑,Bohannon还特意把全文用谷歌翻译翻成法语再翻回英语然后校正了那些明显嘚错译,得到一篇语法正确但明显不是英语母语的人写出来的文章论文作者的名字和其所属单位都是虚构的,用非洲地名人名拼出来的

一旦刊物答应刊登论文,Bohannon就发信称实验出现重大错误导致结论不正确要求退稿。但居然还有刊物回信说:“尊重您的撤稿决定但如果您打算发表这篇论文,请告知我随时愿意为您效劳”。总体而言“中招”的学术期刊主要来自印度和美国,此外有神户大学这样著洺学校出版的以及学术协会的,甚至包括知名出版机构Elsevier与SAGE旗下刊物

其实,Bohannon已经算是相当有良心的钓鱼毕竟文章还是手写的。接下来峩们要见识的是两套计算机程序,不少人利用它们自动生成的论文已经把学术界搅得天翻地覆。几年前美国麻省理工大学(MIT)计算機专业的三位研究生编写了论文自动生成软件SCIgen。它能够从固定的词库中随机抽取专业术语,以符合文法的方式生成论文因为学术论文Φ大量充斥着一些专业性很强的用词和固定的句式,这种软件生成的文章乍看上去相当符合规范再配上自动生成的漂亮图表和详细的引鼡文献,一篇就内容而言不知所云的文章第一眼往往能唬住不少人

SCIgen的首次亮相是在2005年,一篇由机器生成的论文被第九届“系统论、控制論与信息论多学科国际会议”收录得知真相后,IEEE(美国电气和电子工程师协会)颜面大失迅速删除了论文。然而德国学生又发现了這个神器,分别于2008和2009年向在中国武汉举办的两个IEEE国际会议投稿结果机器虚拟的Schlangemann教授被当成了知名学者,还被邀请作为会议的主持人当SCIgen巳经至少在世界各地的学术会议和期刊上成功“发表”了十几篇论文后,康奈尔大学数学系博士后Nate Eldredge又根据SCIgen进行了改编做出了Mathgen——计算机論文自动生成器。2012年8月3日一位来自“南部北达科他大学霍普分校”的“Marcie Rathke”教授向一份“广受赞誉”的期刊——《理论数学进展》(Advances in Pure Mathematics)投遞了一篇论文。仅仅10天之后这篇论文就被接受了,编辑还一本正经地写了5点修改意见没错,这篇论文正是用Mathgen自动生成的虽然论文摘偠每句话都看起来牛哄哄的样子,但实际上没有任何意义

其实,论文钓鱼并非什么新鲜事物自从“索卡尔事件”起,类似的事件就屡見不鲜但钓鱼者的初衷,都包含着净化学术风气的目的——索卡尔给《社会文本》投伪科学文章是为了考验对方的学术水准和编辑责任惢;SCIgen的作者是因为看不惯那些学术水平低下无质量把关,只知收取昂贵注册费用替作者攒论文发表数量的“野鸡会议”;Bohannon是为了测试开放期刊的节操以及揭示“同行评议甚少存在”的黑幕。只要靠收取高额出版费牟利的杂志还存在只要那些淡泊学术只图名利的野鸡会議还存在,就还会有人上钩哪怕Bohannon在论文中已经藏下了“图文不符、对照组不符”的直钩,咬钩的鱼儿依然兴趣盎然

【点评者说】如果說索卡尔诈文事件起于理工科背景的看不惯后现代主义的“傻玩意儿”,那么Bohannon假论文事件则反映了理工科内部问题也不小既有“文傻”,也有“理糊弄”

《作弊造假又岂止是发生在运动场上?扒一扒那些学术造假事件》

信息来源:微信公众号.极客视界 作者:Geek君 时间:2016年8朤8日

看完里约奥运会 400 米自由泳的比赛Geek 君真是替孙杨鸣不平!说好的“安全第一、友谊第二、比赛第三”呢?比赛夺冠后澳大利亚游泳運动员霍顿竟然出口不逊,对中国选手孙杨进行人身攻击侮辱他是一个“服用兴奋剂的骗子”!诚然,在公平竞技的体育场上我们反感作弊造假,但同样地我们同样反感像霍顿那样空口无凭,却言之凿凿的憎恶嘴脸!有没有服用兴奋剂从来不是用嘴说了算!造假与咑假,又岂止是发生在体育场上在学术界,同样有一批因为“造假”而被卷入舆论风暴之中的科学家们今天,Geek 君就带大家扒一扒学术堺“造假”的那些事儿!

中国诺奖级论文的造假风波

“网红学者”韩春雨最近上了各大新闻的头条原因只有一个:他的研究到底造没造假?今年五月份韩春雨在《自然·生物技术》杂志刊登一篇学术论文,提出了格氏嗜盐碱杆菌中的蛋白质 NgAgo 具有核酸内切酶活性能够用于基因编辑。这项 NgAgo 基因编辑技术轰动了学术界被不少媒体称为是“诺奖级”的实验成果。论文发表后全球各大实验室根据论文争相做重複实验,然而几个月下来没有一个实验室能够成功再现韩春雨的实验。于是各国科学家都要求韩春雨公开实验的原始数据,甚至引来叻“打假狂人”方舟子的质疑面对公众的质疑,8 月 2 日《自然·生物技术》的发言人表示将按照既定流程来调查此事。是真是假只有等調查结果出来才知道。韩春雨也公开表示对重复实验有信心对其他的质疑则不做解释和回应。“韩春雨事件”引起争议的背后是学术堺造假泛滥成灾的可悲事实。

2015 年世界各大媒体争着报道吃巧克力可以减肥的新闻。这些媒体称研究者 Johannes Bohannon 在《医学国际档案》期刊发表了題目是《巧克力能够减肥》,称吃巧克力减肥效果好然而全球的胖纸们没高兴多久,这个骗局就被拆穿了还是那个 Johannes Bohannon,他在网上发表了┅篇文章详细地讲述自己是如何策划出这个骗局的。Johannes Bohannon 本命 John Bohannon是牛津大学的分子生物学博士,毕业后成为了一名科学记者本来吃巧克力減肥是一个讲垃圾减肥食品的纪录片的一部分,但 John 把这制作成一篇看起来真的有这么一回事的论文还真的骗过了一些杂志社。紧接着John 怹把论文改成具有爆炸性题目的新闻(国外也很多标题党的),把这个新闻给了他一些做新闻的朋友让他们帮忙发稿。懒癌晚期的记者萠友们一看题目都取好了,内容似乎还有理有据的就赶紧发了。就这样这个骗局登上了 20 多个国家的网站……John 为什么想搞这个大新闻呢?他早就看不惯那些审核不严谨的学术杂志社了希望能打击那些不负责任的媒体(这些无良媒体的嘴脸跟霍顿是不是有点像呢?)怹之前就这样玩过了这样的试验,那些杂志社的主编们居然都没发现哪里不对劲这次他就决定玩大点,希望能通过这次操纵舆论的试验让那些媒体和杂志社反思一下。话说回来John Bohannon 只是为了讽刺才造假的,严格意义上来说并不算是真正的学术造假但他的这一行动确实给鈈少研究者敲响了警钟!

小保方晴子和多能干细胞

2014 年这一整年,小保方晴子都是科学圈的关注焦点晴子酱从小到大都是长辈们口中的那種“别人家的孩子”,一路轻轻松松考上早稻田大学还拿到了博士学位。后来她加入了日本理化学研究所成为该研究所的客座研究员。到这里为止晴子酱怎么看都是一个人生赢家。然而她并不满足于安安静静做个美女研究员。2014 年 1 月年仅 31 岁的晴子酱在《自然》上发表了两篇论文,宣布他们团队制备出一种“万能细胞”——STAP 细胞STAP 细胞除了形成胚胎之外,也能够形成滋养细胞具有的发育潜能异常广闊,一时轰动医学界论文刚发布,一夜之间小保方晴子在日本就火起来了这个长相甜美,穿着家传料理服做实验的研究者得到了日本囚的追捧大家突然发现,哎呀怎么别人实验室的妹子这么好看我们实验室的就……晴子酱就这样成为了日本的“学术女神”。可惜好景不长论文发表了还不到一个月,就遭到了外界的质疑美国科学家 Paul Knoepfler 指出了小保方晴子论文图片太假了,怀疑PS过美国各大生物实验室吔试图重复晴子酱的实验,整整一个月竟然没有人能重复她的实验结果。随后日本理化学研究所表示对晴子酱的研究介入调查最终确認晴子酱存在学术不端的问题。4 月 9 日小保方晴子召开了记者招待会,为自己学术不端做辩解她坚持 STAP 细胞是存在的,希望研究继续下去一夜之间,晴子酱从「学术女神」变成了「学术女骗子」7 月,小保方晴子的论文被《自然》杂志撤下8 月 5 日,小保方晴子的导师笹井芳树在研究楼里上吊自杀,时年 52 岁笹井芳树也是小保方晴子两篇论文的共同作者,在再生医学界很有威望整个研究生涯除了 STAP 细胞外,几乎无污点12 月 19 日,小保方晴子的 STAP 验证实验失败随后她向研究所提交了辞呈。这场悲剧也随之降下帷幕从“重大突破”到“子虚乌囿”,小保方晴子的学术造假不但害死了自己的导师自己也落得身败名裂的下场。

从“最高科学家”到“学术造假教授”

黄禹锡(Hwang Woo-suk)曾經是韩国的“国民英雄”他是世界上首次培育成体细胞克隆牛、克隆猪、首次培育出“抗疯牛病牛”、培育出世界首条克隆狗的科学家……可以说黄禹锡是韩国克隆研究界的权威。2004 年 2 月黄禹锡在美国《科学》杂志上发表论文称在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干細胞。2005 年 5 月他在《科学》杂志上称能利用患者体细胞克隆胚胎干细胞。2005年黄禹锡被选为韩国首位「最高科学家」,每一位韩国人都盼著他能拿到诺贝尔奖就在黄禹锡处于事业巅峰时,出现了质疑的声音11 月底,韩国文化广播公司电视台称黄禹锡培育出来的一些胚胎干細胞与患者基因不吻合12 月 4 日,韩国科学家匿名称黄禹锡论文中的图片有问题怀疑图片被后期处理过。12 月 13 日首尔国立大学宣介入调查此事。12 月 16 日黄禹锡要求撤消其 2005 年的干细胞研究论文,《科学》杂志亦发表正式声明同意撤消 2005 年的干细胞研究论文。同一天黄禹锡召開新闻发布会,否认伪造发布会后,首尔国立大学宣布与匹兹堡大学合作一起介入调查。12 月 23 日韩国首尔大学调查小组发表初步调查結果,黄禹锡 2005 年《科学》杂志发表的论文存在蓄意造假行为2006 年 1 月 10 日,韩国首尔大学调查委员会公布最终调查结果证实除了克隆狗外,黃禹锡其余科研成果均系造假2009 年,韩国首尔中央地方法院对黄禹锡造假案作出一审判决判处黄禹锡有期徒刑 2 年,缓期 3 年执行曾经的“最高科学家”,一下子身败名裂成为“韩国学术造假教授”。好像到这里黄禹锡的研究生涯就该结束了。不好意思并没有。黄禹錫学术造假后京畿道政府还支持他继续从事克隆研究。2011 年 10 月黄禹锡研究团队利用狗的卵子成功异种克隆了 8 只郊狼。如今他的团队和實验室依旧在运行着。尽管黄禹锡不再是「最高科学家」但他依旧在韩国低调的继续着自己的研究。

不是每个国家都会像日本一样追究箌底很多时候,很多研究者都是被发现了消失一段时间,然后继续在学校、研究室顶着教授、副教授的名义继续着所谓的研究,等待着机会卷土重来科学研究有一点很重要:追求真实,且只追求真实当下的社会心态浮躁,大多数研究者都希望自己的研究得到外界嘚关注而科研这事并不是什么好玩的游戏,需要坐得住冷板凳的人潜心研究无论是体育比赛、新闻报道还是科学研究,都需要抱以严謹的态度去认真对待蓄意造假、含血喷人这种事情,还是留给那些只会打嘴炮的懦夫去做吧!


《论语·述而》第七,等于是《学而》这一篇的注解并且连带发挥前面六篇的内涵,引申了学问之道述,即是叙述、记述的意义

子曰:述而不作,信而好古窃比于峩老彭。

我们研究孔子思想知道孔子自己很谦虚,他说我述而不作什么叫述?就是承先启后继往开来,保留传统的文化就所知道嘚,把他继续起来流传下来,好比现在说的散播种籽,没自己的创作不加意见。

孔子的删诗书、定礼乐、系易辞、著春秋等六经文囮的整理只是承续前人,并没有加以创作但是他有个态度,信而好古不是迷信,是真信加以考证过的真信。譬如我们中国第一部曆史文献的《书经》也叫做《尚书》,第一篇是从《尧典》开始难道尧以前没有历史了?当然有我们自己都晓得,讲祖宗文化从黄渧开始黄帝到尧这个阶段,历史还有一千多年中国文化五千年,是从黄帝开始数起黄帝以前再推上去,如果照我们旧的说法认为Φ国历史是有十二万年之久。以前历史是十二万年哪知道后来年纪大了一些,进了洋学堂就变了,变作五千年文化再后来又变成只囿三千年了,我看将来说不定会变成只有一千多年了,我们中国人的历史文化越来越短了!

孔子当时删诗书为什么《尚书》将尧以前嘚删除呢?因为尧以前的文献不够他不敢轻易断言,所以历史资料的文献自尧这个阶段开始。他在这里说自己“信而好古”就是说奣他作学问的态度,实在非常相信而喜欢传统的文化把它保留下来。我们看了他自述的这八个字再看现代的学者作学问的态度,恰恰楿反我们现在是作而不述,专门创作而且写文章,是千古文章一大抄在于抄得好抄不好。过去写文章如加“子曰”就表示这句话昰引用孔子的。现在叫保留他的著作权古人不是权不权的问题,如作诗作到与前人同一个句子了,就在下面写明“借句”或“借××人句”。

写文章如果引用古人的话或孔子的话,或苏东坡的话任何人的话而没有写明,一定被老师或家长责备:“你这个孩子怎么搞的,不道德!”现在的著作会偷人家的,非但不说明引用人家的甚至于有很多的是全盘盗印。这种事我亲自经历过的,我一本书巳经被盗印三次我还鼓励那个出版商,说非常欢迎他盗印我的书因为我在后面加了一行字:“为了修正起见,暂时保留版权”我不想我的儿女将来靠我的著作吃饭,如那样没有道理了著作的目的,要使世人懂得我何必保留他。

还有一次有一个人申请奖学金,作叻一篇论文要审查传到我手里,我打开一看蛮好没有看完,先交给学生替我看看并要他提点意见给我,他看了以后笑了他说:“咾师,全篇是你的”核对一下,果然一字不差,就是这个样子“作而不述”

还有呢?专门疑古对古代的文化不相信,于是好犯上莋乱尤其抗战以前有些学人,现在讲起来真是该死,后来我们的思想一度受到他们的影响他们跟着日本人说,尧舜不是人是中国囚自己编的,尧是香炉古代的香炉,舜是烛台禹也不是人,是爬虫这是日本人故意侮辱我们的,我们的学者也都跟着这样说所以峩们的文化到了今日这个地步,不是偶然的是几十年来大家疑古,随便抛弃了传统抛弃了前人的经验,轻视前人的学问结果变成这個样子,所以信而好古是保持历史人生的经验,孔子对此持以非常慎重的态度,实在了不起

可是他还谦虚地说“窃比于我老彭”。咾彭是两个人老,是老子;彭是彭祖,名彭篯在古代的史料上,一般人说他活了八百年是否有这个人,姑且不问反正在中国传統文化中,有一长命老人叫彭篯孔子下面这句话的意思是说,我没有什么了不起不过想向老子、彭篯看齐。这两个人都是讲传统文化而且是持“述而不作,信而好古”的态度总而言之,他等于是自我幽默说:“我没有什么了不起只是一个老古董而已。”

接着又说怹作学问的态度和教学的精神就是说明他自己人生的志趣。

子曰:默而识之学而不厌,诲人不倦何有于我哉?

“默而识之”学问偠靠知识来的,这里的“识”在古代文字中是与“誌、记、志”字通用所以“默而识之”这句话就是说:作学问要宁静,不可心存外务更不可力求表现,要默默然领会在心这是最要紧的。

“学而不厌”他自己说作学问的志趣永远不厌倦,这在文章上读起来很容易了解乍看起来没有什么了不起,但深深体会一下孔子的学问就在这里。虽然非常平凡但要知道世界上最伟大的就是平凡,能安于平凡昰很难的这也是“人不知而不愠”的引申。以自己的经验来证明假如发狠学一样东西,肯下工夫去学习最多努力一段时期,就不能繼续不倦的去搞了所以一生能够学而不厌,不是件简单的事情像写毛笔字、打太极拳,开始很有兴趣再继续下去,到快有进步的时候对自己的毛笔字,越看越讨厌简直不想看;打拳也打得自己不想打了,认为学不好这正是一个关键,是个进步的开始可是大多數都在这种情况下厌倦的放弃了。因此就觉得孔子这句话,的确了不起

另一点便是“诲人不倦”的教学态度。也是看起来容易做起來难。孟子说“得天下英才而教育之一乐也。”但是如果“得天下笨才而教育之一苦也!”教育的事有时真使人厌倦不堪。尤其是现茬青年的教育从小底子打得太差了,几乎必须要重新打基础所以一个真正的教育家,必须要有宗教家的精神爱人爱世,须要有舍身飼虎、入海救人的牺牲精神才行又像是亲自施用换心术硬要把自己的东西,装到他的脑子里去的这种心情但有许多学者有了学问,却當成千古不传之秘不肯教给别人。

孔子这三句话表面上看是很容易的,做起来就非常难后世为人师表者,可以将这几句话作成格言在碰到厌倦的时候,提起孔子这几句话在肚子里脸红一下,马上自己改正过来孔子在接着这三句话之后便说:“何有于我哉?”翻荿白话便是说,我没有什么学问只不过到处留意,默默地学习中我把它强记下来;求学问不厌倦;教人也不厌倦;但是除了这三点鉯外,我什么都不懂什么都没有。就是这个意思可是这三点都是真学问,我们大家都很难做到所以我认为这篇是第一篇《学而》的引申注解。

接着是讲为学与为政的道理孔子对于时代风气的衰变非常忧虑,所谓忧国忧民他忧的是什么?这里说:

子曰:德之不修學之不讲,闻义不能徙不善不能改,是吾忧也

就此四项的内涵,已足以陈述孔子当时忧天下、忧国家、忧民族、忧文化衰颓变乱的心凊这种心情,到了现在又压在我们的心头。孔子说那个时代不得了,一般人不讲修养自己的品德;只讲现实不讲求真正的学问。囸像这个时代教育尽管普及,可是人们都不喜欢读书甚至连买书都不愿意。现在出的书都是小本裤袋里可以放的,不是读书是坐茬公共汽车上摩擦,搞破就算了不像我们以前读书,要反复背诵的慎思明辨现在的背书,并不是以所背诵的书成为自己的学问而是莋临时应付考试之用,偶然也启发了许多似是而非的思想知道了很多的知识,过去是读书现在是看书,看过就行了其实不深入。知識不一定就能成为学问

最可怕的是,听到了义之所在自己也知道这道理是对的,只是自己的劣根性改变不了明明知道自己走的路线鈈对,又不肯改为什么不能改?时代环境的风气外在的压力,自己又下不了决心所以只好因循下去。

孔子说了他担忧的四点:“德の不修学之不讲,闻义不能徙不善不能改。”也是每一个人和任何一个历史时代的通病尤其碰到衰乱的世局,任何一个国家社会嘟可能有这四种现象出现,由此可见他的心情所以说孔子是淑世——救世主义者。一个民族一个国家,不怕亡国因为亡国可以复国。只要有决心有勇气,就能把国家光复回来没有什么可怕。尤其我们这个民族与众不同历史上已经有好多次复国的经验,就是因为峩们有悠久深厚的文化国虽亡而文化犹存。最怕是把自己文化的根挖断了就会陷于万劫不复。

这里所记孔子的感慨也就是担忧人文攵化迷失了的后果。我们再看古今中外的历史一旦国家文化亡了,即使形态存在但已动摇了根本,难以翻身这是一定的。犹太人虽嘫亡了国他立国的文化精神,始终建立在每一代犹太子民的心目中文化看起来是空洞的,但它是一个国家民族的历史命脉孔子在这裏不谈国家政治而谈人文文化,实际上这正是民族历史的重点国家天下,尽在其中

接连前面两节,说明孔子自处处人与作学问的要点下面就加上学生对孔子的描写。根据上面的话我们看到孔子一天到晚忧世忧民,活得好苦古人有说:“百年三万六千日,不在愁中即病中”一个人即使活到一百岁,不是忧愁就是病痛这个人生未免太惨了,通常人的寿命是六七十岁但计算一下:十五岁以前不懂倳,不能算;最后的十五年老朽不堪,眼看不见耳听不见,也不能算;中间三四十年一半在睡觉,又不能算余下来的日子不过十伍年左右,这十五年中三餐吃饭,大小便又花去许多时间真正不过活了几年而已。

这几年如果真正快乐还好倘使“不在愁中即病中”,那么在人生哲学上这笔帐算下来,人活着等于零够悲惨的!如果家事、国事、天下事,事事关心就简直活不下去。尤其像孔子看得见的,忧国、忧家、忧天下;看不见的还忧德之不修,学之不讲闻义不能徙,不善不能改他既要忧,还要管如果这样算起來,孔子这一生痛苦得很实在受不了。果真如此所谓圣人者,只是一个多愁善感的人而已慢着!我们且看下面说到他如何面对这种憂患一生的平日生活情况。

子之燕居申申如也,夭夭如也

这里燕居的“燕”与“晏”相通,在文学上也叫“平居”就是在家的日常苼活,这里说孔子平常在家的生活“申申如也”很舒展,不是皱起眉头一天到晚在忧愁他修养好得很,非常爽朗、舒展“夭夭如也”,而且活泼愉快所以尽管忧国忧民,他还是能保持爽朗的胸襟活泼的心情,能够自己挺拔于尘俗之中是多么的可爱。但是他乐的昰人生的平淡知足无忧,愁的不是为己为天下苍生。因此下面又引出孔子的一种心忧

子曰:甚矣!吾衰也。久矣吾不复梦见周公。

大家都知道在孔子以前,凡提到中国文化必提到周公,因为自周朝建国以来的人文文化都由周公一手整理而付诸实行。等于我们後世一提到中国文化,便提到孔孟我们现在每一个人都可以借用这句话,改说:“唉!我老了很久没有梦见孔子了!”孔子这句话,就是这种意思的感叹如果解释为他晚上睡不安稳,经常作梦那是精神有问题,就不会“申申如也夭夭如也。”而是“苦苦如也!”精神好身体健康当然不作梦,孔子的身体是健康的所以这句话是形容和感叹之词,意思是说现在的时代乱成这个样子,实在无法洅挑起这副担子

当然这只是孔子的感慨而已,结果担子还是挑下来了梦不见周公没关系,他到底很清醒的担负起中国文化承先启后的擔子所以我们要注意孔子思想中究竟藏有些什么精神,在第四篇《里仁》中讲到他的全副精神这里更清晰地提出来了。

子曰:志于道据于德,依于仁游于艺。

假如有人问孔子的学术思想真正要讲的是什么?可以大胆地引用这四句话作答这就是他的中心。也可以說是孔子教育的真正的目的立己立人,都是这四点关于这四点的教育方法,也就是后面《泰伯》篇中孔子说的“兴于诗立于礼,成於乐”第一项所说的“志于道”,又学个什么道呢一般人说孔子说的是人道,不讲天道因为天道渺远,属于形而上的范围究竟有沒有神的存在?生命是怎样开始的宇宙是如何形成的?这些都是属天道

“天道远”并不是说与我们的空间距离远。如照现代观念来说更不合理了,目前到月球只不过几天的事怎么说远?这个远字实际上是高远的意思指距离人类的知识程度太远。“人道迩”人道仳较浅近易懂。所以过于高远的暂时不要讲它先把人们自己切身的问题解决了,再讲宇宙的问题一般人说孔子只讲人道,这是后代的囚为孔子下的定义事实上孔子并没有这样说,当时只有他的学生子贡说:“夫子之文章,可得而闻也夫子之言性与天道,不可得而聞也”——见《公冶长》篇。根据子贡这里的话再看孔子在《易经》中所讲的学问,他绝对懂天道——宇宙的来源所以子贡便说,怹讲人道我们听得懂,他讲宇宙的奥妙因为我们的学问还不够,实在听不懂

因此孔子在这里所讲“志于道”的“道”,我们不能硬性替它下一个范围说他只讲人道,不讲天道如果要研究孔子的思想,必须研究《易经》的《系传》他许多的重要思想,都表现在《系传》中有关形而上的学问,也在《系传》里

那么孔子在这里所说的道是什么?我们可以很老实的作答:“孔子自己没有下定义所鉯我们很难替他下定义。”至于他在这里讲的“志于道”可以列举很多证明他是懂得形而上道。由人生的普通行为——形而下开始一矗到最高的天地万物的玄妙之道,他全懂不过一般学生们程度不够,他没有偏向这方面讲如果专讲这方面,孔子就变成一个宗教的教主了尽管后人称他为儒教教主,他自己在当时非常平实不走教主的路线。

根据原文“志于道”可以解释为形而上道,就是立志要高遠要希望达到的境界。这个“道”就包括了天道与人道形而上、形而下的都有。这是教我们立志最基本的,也是最高的目的至于昰否做得到,是另一回事正如大家年轻时刚出社会做事,都立志取得功名富贵就以赚钱为目的来说,起码也希望赚到几千万元但立誌尽管立志,事实上如今一个月只赚几千块如果因立志几千万,只拿几千元“不为也!”不愿干,回去好了!这说明立的志能不能实現是另外一回事。所以孔子说作学问要把目标放得高远,这是第一个“志于道”的意思

“据于德”,立志虽要高远但必须从人道起步。所谓天人合一的天道和人道是要从道德的行为开始换句话来说,“志于道”是搞哲学思想“据于德”是为人处世的行为,古人解说德就是得有成果即是德,所以很明显的孔子告诉我们,思想是志于道行为是依据德行。如果根据这里的四点来分析《论语》中所讲的道理有许多都是“据于德”的说明。

“依于仁”已经说过,仁有体有用仁的体是内心的修养,所谓性命之学、心性之学这昰内在的。表现于外用的则是爱人爱物譬如墨子思想的兼爱,西方文化的博爱“依于仁”,是依傍于仁也就是说道与德如何发挥,茬于对人对物有没有爱心有了这个爱心,爱人、爱物、爱社会、爱国家、爱世界扩而充之爱全天下。这是仁的发挥

“依于仁”然后財能“游于艺”。游是游泳的游不是遊戏的遊,在这里我们要特加注意遊戏的遊是“辵”旁,这里是水旁的游泳的游“游于艺”的藝包括礼、乐、射、御、书、数等六艺。

孔子当年的教育以六艺为主其中的“礼”,以现代而言包括了哲学的、政治的、教育的、社會的所有文化。至于现代艺术的舞蹈、影剧、音乐、美术等等则属于乐“射”,军事、武功方面过去是说拉弓射箭,等于现代的射击、击技、体育等等“御”,驾车以现代来说,当然也包括驾飞机、太空船“书”,文学方面及历史方面“数”则指科学方面的。凣是人才的培养生活的充实,都要依六艺修养艺绝不是狭义的艺术。原来绘画是文艺现在美术却与文艺分开,越分越细但也越分樾窄。有人说科学分得如此细走向一种病态了。举例来说:有人鼻子不通去看医生鼻科医生说也许受牙齿的影响,先到牙科检查然後放射科、神经科、心电图各种查完,再回到原来的鼻科这时鼻科医生对病人说,你找错医生了我是专门治左鼻孔的,你是右鼻孔不通要找那一边的医生。这是用医病来讽刺科学分类的过分

中国古代不这样细分,凡属六艺范围的都是艺人生对于道、德、仁、艺这㈣种文化思想上修养的要点都要懂。这四个重点的前一半“志于道据于德”包括了精神思想,加上“依于仁游于艺”作为生活处世的准绳,是他全部的原则同时告诉每个人,具备这些要点才叫学问。

如无高远思想就未免太俗气太现实的人生只有令自己厌烦。没有楿当的德行为根据人生是无根的,最后不能成熟如果没有仁的内在修养,在心理上就没得安顿的地方没有“游于艺”,知识学问不淵博人生就枯燥了。所以这四点统统要后人对这四个重点都有所偏重,其实讲孔子思想要从这里均衡发展。下面一个问题来了:

子曰:自行束修以上吾未尝无诲焉!

从汉朝开始,对“束修”的解释都是学费好像孔子也在开补习班。他说凡是在这里缴了学费的,峩没有不教当然缴了学费要教!教育和买卖一样,尤其当前教育完全是商业行为有一次在大学教书下了课,和一位著名的老经济学家茬等交通车天快下雨了,我叫计程车邀他一起坐回家闲谈起现在的学校,对教书的人这样待遇简直是商业行为。这位经济学家说我外行他说商业行为是主顾至上,学生是主顾我们也是主顾,学校根本没有把我们主顾照拂好才不是商业行为呢!我问他那又是什么?他说是官僚作风这是讲到现代的教育制度,完全西化了的确是商业行为。以前中国的教育制度师生之间,如父子兄弟负一辈子嘚责任。现在这个责任没有了知识成了货品,与我们原来的教育制度、教育精神不同这一点是值得我们检讨的。

现在再来说束修这个芓古代不说学费说束修,但束修又是什么呢束就是用绳子捆拢来为一束,修同脩就是腊肉。古代到老师那里求教学生当然要贽敬。古代的贽从贝贝即贝壳。我们的老祖宗汉民族居住在中原地带,贝类很少物以稀为贵,所以用贝当作货币流通因此在古代凡是與财物有关的字,如宝如财,都从“贝”有人说,古代朋友的“朋”字就是两串贝壳的象形,就含了“有酒有肉皆兄弟急难何曾見一人?”的幽默了

以前的人,拿了贝壳去见长辈表示敬意,称为贽敬这是一种礼貌。但古人把这一节解释为:“孔子说凡是付叻束修的,我没有不教”这种说法,我始终怀疑我认为“自行束修以上”这句话的重点要放在“自行”两个字上。如果真的是向孔子繳一捆腊肉何必说自行,不说自行就说自缴也可以。我想古人的解释有点问题也许是我把孔子说得比较好一点。我的朋友和我说笑話说我把孔子说得那么美,孔子不会想梦见周公有一天我如梦见孔子,他一定会向我道谢这真是笑话。

依我的看法问题在自行两個字,自行束修是自行检点的意思如果说束修是腊肉,孔子三千弟子哪里吃得了这许多腊肉,放也没有这样大的地方来放还有孔子嘚学生中如颜回,连一个好一点的便当都没有哪里来的腊肉送给老师?而孔子不但教他并且以他为最得意的学生。

我认为孔子这句话嘚思想是说凡是那些能反省自己,检束自己而又肯上进向学的人我从来没有不教的,我一定要教他这是我和古人看法所不同的地方,所谓自行束修就是自行检点约束的意思。

子曰:不愤不启不悱不发,举一隅不以三隅反则不复也。

这里是说教育方法的原则所謂“愤”,就是激愤的心情对于不知道的事,非知道不可也是激愤心理的一种。如有一件事对学生说,你不行而他听了这句话,僦非行不可这是刺激他,把他激愤起来“启”就是发,在启发之前先使他发愤,然后再进一步启发他

这种教育方式,有一个很好嘚例子:相传清代名将年羹尧是汉军镶黄旗子弟,幼时非常顽劣他父亲前后为他请了好几个老师,都被他打跑了后来没有人敢去应聘教他,最后有一个老师是隐士——有说是顾亭林的兄弟顾亭林虽然一生不做清朝的官,从事反清的地下活动但为了同胞的福祉,还昰叫别人出来做些事——自愿任教年羹尧的父亲说明自己儿子的顽劣,老先生说没关系唯一的条件是一个较大的花园,不要设门而苴围墙要加高。就这样开始教了年羹尧最初想将这位老师打跑,不料老先生武功很高打又打他不着,却什么也不教他到了晚上,老先生运用他高强的轻功一跃出了围墙,在外逍遥半天又飘然跳了回来,年羹尧对这位老师一点办法都没有老先生有时候吹笛子,吹笛是可以养气的年羹尧听了要求学吹,于是利用吹笛来使他养气这才开始慢慢教他。后来老先生因为有自己的私事一定要离开,临赱时说很可惜,这孩子的气质还没有完全变过来虽然如此,年羹尧已经够得上是文武双全了所以后来成了平藏的名将。而他以后对洎己孩子的老师非常尊敬,同时选择老师也很严格有一副对联:“不敬师尊,天诛地灭;误人子弟男盗女娼。”就是他写了贴在家裏的这个故事,可说明孔子所说教学的原则必先刺激他的思想,使他发愤非要有坚强的求知心,才能启发出他本有的智慧来

第二僦是引起他的怀疑,“悱”就是内心有怀疑、不同意譬如说古人这样讲,就告诉他这值得考虑孔子所谓“当仁不让于师”,韩昌黎所謂:“师不必贤于弟子”老师不一定完全是对的,不是光靠服从接受便行如果呆板的接受,学问会越来越差的多怀疑就自然会去研究,“发”就是研究

“举一隅而不以三隅反,则不复也”而且要多方面看。一桌四角讲了一角,其余三角都会了解那么他可以回來,“复也”就是回来回到哪里?回到思想智慧的本位就是回到自己智慧的本有境界。所以在教育方面一定要激发他愤、悱的求知欲。我们看儿童的教育有的孩子,对什么事情都不服气而做家长的,总是希望孩子服气尤其老一辈的人,往往把自己的经验看得非瑺重要希望孩子接受。实际上要使孩子服气接受上一代的经验,在教育方法上必先使他能愤、能悱才行。再引一个不伦不类的故事來说明:

清乾隆时代有一位世代书香的大员,有个儿子文学很好,但不成器行为不检点。一年给这孩子五百两银子上京考功名,結果他到了京里把五百两银子在妓院中花光了,被老鸨赶出来剩下一身病,骨瘦如柴回到家里,老太爷知道了气得要把他打死,泹一检阅他的行李发现有他写的两句诗,老太爷一看笑了。想想五百两银子值得这个孩子在文学上很有心得。以文学的观点来看這两句诗的确很好!原句是:“近来一病轻如燕,扶上雕鞍马不知”这是古人对文学的推崇。如果是现在科学搞不好,光作两句诗鈈把父母气死才怪。我们举这个例子也可说明“愤”与“悱”的一隅道理。下面是讲一个人的领悟力举一隅不以三隅反,则不复也囿些人读书学习很用功,但是领悟力不够充其量,只能成为一个书呆子譬如拿研究历史来说,最低限度也是为了“前事不忘,后事の师也”了解前代的事情,和现在的事情原则差不多道理是一样,只是发生的时代不同地区不同,现象两样而已所以多读历史,能够举一反三就可前知过去,后知未来否则,白读死书“则不复也”。学识又有什么意义呢

讲了孔子教育方法的原则原理,就讲箌:

子食于有丧者之侧未尝饱也。子于是日哭则不歌。

这是讲孔子对于养生送死的礼非常重视他去了丧家,吃饭从来没有吃饱过;茬这一天哭过了心里头难过,绝对不唱歌的这很简单,不但孔子我们也一样。这有什么了不起为什么这两句话放在这里呢?这句話看来很平常但其意义是说明孔子对生死的大问题很重视。古今中外宗教、哲学、科学都在追究这个问题:生命从哪里来?往哪里去叻死了以后还有没有?是否如过去所讲有再生之说死了以后还会投胎?后来又加上来自印度、埃及的学说认为人死了再投胎不一定莋人,做什么决定于前生的道德善恶所谓轮回、三世因果,这是佛家的思想西方也是一样,基督教也有这样的思想人死了以后,等箌世界末日来临时灵魂还会复活,接受上帝的审判复活岂不是再生?这是一样的道理不过不如东方说得详尽而已。这是古今中外一個大问题所以孔子对于生死的事情,非常重视这两句话,没有放在专门讲孔子的生活习惯和生活现实的《乡党》篇中而放在这里,昰为了连接引出下面的道理

子谓颜渊曰:用之则行,舍之则藏唯我与尔有是夫!

孔子有一天对颜回说,时代、国家如果用得到我就絀来为国家、天下做事;如时代、国家不需要我,就退隐自己藏起来。藏在哪里呢譬如苏东坡的诗说:“万人如海一身藏”,非常好尤其适合现在这个时代,古人是要隐藏到山林中去现在用不着,只要住在公寓房子里把门一锁,死了都没人知道孔子还说,这样嘚情形只有我和你颜回两人可以做到。因为颜回在孔门是道德修养最好的学生至于其他的三千弟子,相形之下就逊色多了。实际上吔真的是很难我们再体验一下,用之不一定能够行假如说目前这个环境,把基辛格一流的人都拿下去要你出来,行不行是个问题時代不需要你的时候,你能不怨天不尤人,默默无闻的活下去这也做不到。一个人总有自己的牢骚尤其知识分子们总认为:“当今忝下,舍我其谁”假使让我出来,比诸葛亮还更高明所以没有完全认识自己,隐退是很难的因此孔子对自己得意的弟子颜回说:“呮有你我两人才做得到。”

把全篇首尾连贯起来排成一个师生讲论的场面,由上面一节的说话第一个不服气的又是子路,他忍不住开腔了:

子路曰:子行三军则谁与?子曰:暴虎冯河死而无悔者,吾不与也必也临事而惧,好谋而成者也

子路倒有自知之明,讲“鼡之则行舍之则藏”这一套修养,自己是不行所以他说:“老师!假使你打仗,你带哪一个你总不能带颜回吧!他营养不良,体力嘟不够你总得带我吧!”——文章中的三军,不是现代的海陆空军当时还是车战,中军、左军、右军称为三军——孔子听了子路的話笑了,他骂子路像你这种脾气,要打仗绝不带你像一只发了疯的暴虎一样,站在河边就想跳过去跳不过也想跳,这样有勇无谋怎麼行而且一鼓作气,看起来蛮英勇死了都不后悔,这种作法是冤枉去送死子路这样的勇,不是大勇孔子的学问中,智、仁、勇三個字是相连的真正的大勇,一定有智有仁;真正的仁一定有智有勇;真正的智,也一定有仁有勇三者不能分开的。孔子说一个统帥的修养,一定要做到“临事而惧好谋而成。”所谓临事而惧并不是怕事,而是说任何一件事到手上开始时就是怕会失败,所以要栲虑周详不自作聪明;到事情终于来了,则“好谋而成”不怕了,必须用智慧各方面都设想周到,促其成功这才是统御人才的基夲修养。

因此而引出孔子自己的表白说明他对立身处世的态度:

子曰:富而可求也,虽执鞭之士吾亦为之;如不可求,从吾所好

这昰孔子有名的话。在《论语》上是“富而可求也”但在《史记·伯夷列传》上,司马迁引用孔子的话是“富贵如可求也”,还多一个“贵”字。这也是一个问题古书上这些小问题,读书时也要注意到我认为《论语》的记载比较对,应该没有“贵”字因为《尚书·洪范篇》上讲五福:寿、富、康宁、攸好德、考终命,便没有“贵”字。我们中国人的人生哲学,富贵两字往往连起讲,富了自然就贵不富就鈈贵,富更重要所以在这里富字应该已经包括了“贵”字而说的。孔子认为富是不可以去乱求的是求不到的,假使真的求得来就是替人拿马鞭,跟在后头跑所谓拍马屁,乃至教我干什么都干假使求不到,那么对不住什么都不来。“从吾所好”孔子好的是什么?就是下面说的道德仁义真的富贵不可求吗?孔子这话有问题中国人的老话:“小富由勤,大富由命”发小财、能节省、勤劳、肯詓做,没有不富的;既懒惰又不节省,永远富不了大富大到什么程度很难说,但大富的确由命我们从生活中体会,发财有时候也很嫆易;但当没钱时一块钱都难所以中国人说一钱逼死英雄汉,古人的诗说:“美人卖笑千金易壮士穷途一饭难。”在穷的时候真的┅碗饭的问题都难解决。但到了饱得吃不下去的时候每餐饭都有好几处应酬,那又太容易也就是说,小富由勤大富由命,但命又是什么东西这又谈到形而上去了,暂时把它摆着

现在孔子所谓的求,不是“努力去做”的意思而是“想办法”,如果是违反原则去求來的是不可以的。所以他的话中便有“可求”和“不可求”两个正反的道理“可”与“不可”是指人生道德价值而言。如富可以不择掱段去求得来这个富就很难看,很没有道理所以孔子说这样的富假使可以去求的话,我早去求了但是天下事有可为,也有不可为囿的应该做,也有的不应该做这中间大有问题。如“不可求”我认为不可以做的,则富不富没有关系因为富贵只是生活的形态,不昰人生的目的我还是从我所好,走我自己的路

子之所慎:齐、战、疾。

孔子平常非常小心注意的事:齐、战、疾三件事情古代齐斋哃义,清心寡欲谓之斋古人在举行国家大典或祭天地祖宗的时候,便要斋戒所谓斋戒沐浴就是清心寡欲,并不像现在的人称吃素为吃斋,这个错误在习惯上已用了一千多年不必改它了。古代的斋是内心的修养要着重气质的变化,在《礼记》中变化气质第一步功夫就是要“斋心”,“毋不敬俨若思。”现代的语汇就是心理的净化,所以孔子对“斋”是最谨慎最小心的。

其次是对战争我们講军事哲学思想史,经常也引用到孔子的话他不是不懂军事,而是对军事哲学的理论很高明只是平常不轻谈战争。

第三疾:是指卫生、保健的事这是养生之道,他非常注意自己身体健康所以斋、战、疾是他特别小心的事。

孔子生活习惯的事为什么记载在这里?前媔说过这一篇等于是第一篇《学而》的解释、发挥,下面便讲到:

子在齐闻韶三月不知肉味。曰:不图为乐之至于斯也!

韶是古代一種音乐的名称是三代以上的舜乐。孔子听了这个音乐三月不知肉味。有人解释“三月不知肉味”说孔子在这一段时间吃素当年五四運动,人们根据这句话说孔子穷得连肉都吃不起。实际不是这个意思真正的意思是孔子听了韶乐以后,心境之宁静思想之专一,吃飯的时候都不知道自己在吃饭欣赏韶乐到了忘我的境界。这也是描写古代的音乐好到如此程度所以孔子感叹,上古时代音乐的境界囿我们所意想不到的高明。

讲了孔子内心的修养和教育弟子以及他自己生活的情况,给我们一个榜样以后下面就提出问题了。

冉有曰:夫子为卫君乎子贡曰:诺,吾将问之入曰:伯夷叔齐何人也?曰:古之贤人也曰:怨乎?曰:求仁而得仁又何怨?出曰:夫子鈈为也

孔子周游列国时,各国都排斥孔子生怕他有意夺取政权,唯有在卫国的时候卫灵公、南子、一般大臣,都对孔子很好尊敬怹,照顾他所以当时大家都怀疑他,甚至孔子自己的弟子听了太多的谣言,也起怀疑像冉有,有一天就说我们老师真想做卫国的國君吗?当然他不是不赞成,老师真干了他也会上来帮忙的。子贡听了便说好!我去问他。这时孔子受的谣言大概很大所以子贡吔不先下断语,只说“将”要去问老师但是人与人之间的谈话,是一门很高的艺术子贡问话的高明该学一学。他绝没有一进去就:“報告!老师你要不要当国君?”他受过愤启悱发的教育真是一个大外交官,说话非常漂亮绝不问正题。他问孔子老师,你看伯夷菽齐是什么样子的人孔子说,那是了不起的古代的贤人啊!子贡说,老师!他们两人为了信守仁道的节操,不肯当国君在首阳山飯都不吃,饿死了你看他们到最后,会不会埋怨后悔不后悔?孔子说他不会埋怨的立定了志向,为达到最高道德的目标宁愿饿死,求仁得仁有什么可埋怨的?子贡听到这里不需要再问老师想不想当国君,马上就出来了对冉有说,老弟你放心我们的老师不会莋这种闲事。子贡问了当皇帝的话没有他没有问。但问到了正题没有绝对问到了。这就是值得效法的谈话艺术

讲到这里,下面就刚恏把孔子自己的一段感叹接上去作为解释,恰到好处

子曰:饭疏食饮水,曲肱而枕之乐亦在其中矣。不义而富且贵于我如浮云。

這是孔子最有名的话而且在文学境界上,写得最美孔子说,只要有粗菜淡饭可以充饥喝喝白开水,弯起膀子来当枕头靠在上面酣睡一觉,人生的快乐无穷!舒服得很!就是说一个人要修养到家先能够不受外界物质环境的诱惑,进一步摆脱了虚荣的惑乱乃至于皇渧送上来给你当,先得看清楚应不应该当有了这个修养,才可以看到孔子学问修养的境界人生的大乐,自己有自己的乐趣并不需要靠物质,不需要虚伪的荣耀不合理的,非法的不择手段地做到了又富又贵是非常可耻的事。孔子说这种富贵,对他来说等于浮云一樣孔子把这种富与贵比作浮云,比得妙极了并不是如后世认为像天上的云,看都不要看一下唐诗宋词,作流水浮云的作品太多了茬孔子当时,很少用到我们要注意到,天上的浮云是一下子聚在一起一下子散了,连影子都没有可是一般人看不清楚,只在得意时看到功名富贵如云一样集在一起可是没有想到接着就会散去。所以人生一切都是浮云聚散不定,看通了这点自然不受物质环境、虚榮的惑乱,可以建立自己的精神人格了

在这里,又插进孔子的一段话孔子这里几段话,在什么年龄说的无法考证,不过弟子们编这蔀书把他的观念连贯起来,编得非常妙成一整体,所以下面就是说孔子的目的在于学问。

子曰:加我数年五十以学《易》,可以無大过矣

根据这个话看起来,孔子总是在四十多岁至多四十九岁说的。他说如果我能多活几年五十岁以后学《易经》——《易经》昰古代的文化——把《易经》搞通了,人生就没有大过了“大过”也是《易经》六十四卦中一个卦名。从这个观点来看人生自己晓得嫃要求学问,大概都在这个阶段根据现代医学,人类智慧发展得最成熟的时候是五十岁开始,到六十岁这个阶段因此也证明蘧伯玉“吾年五十方知四十九之非”的话了。人多活一年反省就多一年。人能知道过去的错处就是了不起所以孔子说这几句话,应该是在这個时候在这阶段中,头脑最成熟真有资格求学问。

下面就讲孔子的学问除了《易经》以外,就是雅言这是说孔子平常不乱说话的,他讲话都是很高雅的有所根据的。难道孔子土话都不讲吗吃饭一定说:“饮食哉!饮食哉!”不是这个意思,而是说孔子讲的话嘟有学问的根据,根据什么呢

子所雅言,诗、书、执礼皆雅言也。

中国传统的文化《诗经》、《书经》、《礼记》等等都是雅言,昰上古文化的中心也就是说他的思想言行,都是有根据的足以承先启后,继往开来的

记载了孔子这些事情,归纳起来下面就另起┅段:

叶公问孔子于子路,子路不对子曰:女奚不曰:“其为人也,发愤忘食乐以忘忧,不知老之将至云尔!”

“叶公好龙”是历史上有名的故事,他喜欢龙在宫廷里到处画的雕的都是龙,结果感动了真龙来现身却因此把他吓死了。所以当时子张就曾经说过他鈈是爱真龙,而是爱像龙一样的东西而后人把这个故事,当作浮华不实的比喻叶公有一天问子路,孔子是一个什么样的人子路没有答复他。子路的不答复非常高明,因为站在子路的立场他实在不便说什么。同时孔子这样伟大的人真的教人不知从何说起,就是说叻叶公也未必能了解孔子。但是叶公走了以后,子贡就进去报告老师孔子说你何不告诉他,我是一个为了发愤求学问常常穷得没飯吃,连自己肚子饿了都无所感觉,而忘了人是必须吃饭的那种人;当学问上有所获益就快乐得忘记了忧愁,根本忽略了衰老的威胁

孔子这种为学的精神,也是我们要效法的地方孔子的人生修养,是永远年轻的所以他的学问道德,能“苟日新日日新,又日新”永远是进步的,随时有新的境界

下面接着引用孔子的话。

子曰:我非生而知之者好古,敏以求之者也

这个文字很简单,我们一看僦懂了如果以现在的观念来说,就是孔子告诉学生或朋友们我并不是生来的天才,是爱好传统靠勤敏而求得的学问。生来便能自知嘚天才真有吗那是一个问题。我们古史记载如黄帝,如尧都有生知的天才,不过后人并不相信有一种天才是生而知之的。如唐代嘚白居易生下来还是婴儿,抱在奶妈怀里还不会说话的时候,就认识“无”字屡次试验他,拿一本书叫他一指都是指到“无”字。这种生而知之的事照中国古代的看法,有很多人都很相信因此苏东坡说:“书到今生读已迟”。这意思就是说人的天分、智慧,夶多是由前生带来的这就牵涉到现代科学正在研究的天才问题。所谓天才儿童究竟是由血统遗传来的?或者由另外一个未知的因素来嘚或者是后天发展而来的?天才们往往特别爱好某些什么如果没有注意这个问题,就不大会了解如果去注意,就会发现很多资料囿人天生下来,就懂某一种东西这是非常奇怪的。至于报纸上常报道的某个孩子数学方面有惊人的表现,或某一方面有非凡的天赋這还不算是真正的天才。另外确有生而知之的天才如古书中说黄帝生而神灵。依现在的观念而言都说是历史上捧人的假话。如果站在敎育或心灵学的立场研究起来的确有天才,世界上充满了这些人不过现代一般人不大注意这种事。孔子在这里讲的是走平实的路子。他说我不是生来的天才。“好古敏以求之者也。”这个敏字就是敏捷包括了聪明与努力。好古是喜欢追求传统的东西

讲到好古,在这里可以注意一下中国人在近几十年以前的几千年当中,观念上都认为今不如古在历史上许多地方,都引证古人的事例充满了對古人的赞美。而近世纪的观念引进了西方文化。从十六七世纪以后西方文化有一大转变,认为古不如今越到后来,越推翻了前代今天很可能是错的,明天会更好这就涉及到哲学上的一个问题了。究竟人类文化是进步还是退步呢?照中国的东方的看法是今不洳古,人类历史文化是退化没有进步。照目前西方文化的看法是古不如今,古代永远是落伍的新的永远是进步的。这两种相反的看法便在哲学思想上形成了一个问题。

我们对此应先有一基本的认识究竟什么叫进步?什么叫退步须要先下一个定义。如果把中外古紟的文化研究下来就会得到一个结论。譬如说现在整个时代,是科学文明的时代十六世纪以后,西方科学文明刺激了工商业的发达、社会经济的繁荣而工商业的发展与社会经济的繁荣,又回过来刺激了科学文明的进步形成一种循环性的刺激与发展。到今天为止科学文明的发展,给人类带来了许多生活上的便利但是并没有给人类带来幸福,相反的给人类精神上带来更多的痛苦与烦恼

这样,将Φ西文化联合起来加以研究站在物质文明进步的立场,或者自然科学的观点来讲明天实在比今天好;站在精神文化的立场来说,今天昰比昨天差

其次,站在政治哲学的立场来讲不谈现实,只谈理论因为一切学问的最后,都须要哲学来做总结论的譬如说,帝王政治、民主政治、独裁政治、自由政治所有各种政治思想和作法,在历史上都曾经出现过,但是谁能够下一个结论说究竟哪一种政治体淛是最好的我相信这是无法下结论的。历史上都有过都看过,都经验过这些政治制度可是没有人能够肯定何者是绝对的好,何者是絕对的不好药物也是一样,中药有中药的用法西药有西药的用法。某种病用几种不同的药相对的都可以治好,这也和政治哲学的道悝一样所以究竟是古代的好或现代的好,也很难讲

前两天在大专联考,有一个清寒学生替人家补习,每月可赚六七千元这两天忙嘚满头大汗,天天提一个包包出去看他家教学生的考试成绩。后来告诉我他教的学生都考上了。他是教得好可是他说,他们×大社会系,发的中国史讲义都是英文写的,都用外国人的观念看中国历史。而且说中国在秦始皇以前,乱七八糟,是酋长制,到秦开始才算有中國这个同学感慨说:“我看再过几年,恐怕要说成汉代以后才有中国了”听了他的话,我不禁叹气为什么会有这样的教法?这就是所谓最高学府吗他又告诉我,他问一个参加大专联考的学生什么是“四书”这学生说不知道,老师没教过他说现在电脑考试题再办丅去,中国文化就完了二十几岁的大三青年,都感到中国文化快完了这个问题可真严重。和他谈到这里我就告诉他,中国文化的流傳问题如何把这种子留下,要靠年轻的一代二十年后,我们这一代死了整个文化重任就落在你们身上,如何留下这文化的种子现玳讲时髦的人,是不会要的因此中国文化势必衰落下去,直到衰落得没有了再回来找,这是一件很严重的事因为讲到孔子的好古,峩们今天就更警觉到问题的严重孔子说自己不是天生就知道的,只是他有一副好古的精神我们今天讲复兴中华文化也好,保存中华文囮也好为后代着想也好,怎样好古呢就是承受传统文化后,运用智慧敏捷而勤奋地反省研究。再“敏以求之”这才是认真的工作。孔子在这里这样说表示他的成就,都从力学而来这是他谦虚的话,也是他老实的话任何天才,不加上力学是没有用的有很多人佷聪明,但聪明的人往往不大肯力学作学问不踏实,不能“敏以求之”因此学问都是虚的。所以孔子这句话很明白的告诉我们作学問、作人、做事的基本原则,要“好古敏以求之者也。”不求就不行

这里就是说孔子智慧的成就、学问的成就、作人的成就,都很平實不是天才,再说他平实到什么程度呢

子不语怪、力、乱、神。

这四样东西是孔子所不喜欢多讲,很少讨论的事因此在我们的观念里,孔子是很平淡的很老实的作一个普通人。乾隆时代有名的才子袁枚著了一本《子不语》的笔记小说,专门讲神鬼等等奇怪的事因为孔子不讲而他要讲,所以书名《子不语》其他如纪晓岚的《阅微草堂笔记》;康熙时代蒲松龄的《聊斋志异》,再加上王渔洋的《池北偶谈》都是清初几个大名士、大才子的作品,充满怪、力、乱、神的故事就如现在,大家喜欢讲鬼故事是一样的前几天有一個英国专门研究灵魂学的博士来找我。现在研究灵魂学在世界各地都很流行,这门科学绝不能轻视假定有一天,科学证明了死后灵魂嘚去向许多宗教将成问题,站不住脚了其次,唯物思想将被完全打垮连影子都没有。世界文化也将有一个大的变化就是基于唯物思想,因而从事科学发明的许多科学理论,乃至爱因斯坦的相对论以及其他许多哲学上的观点,都成了问题

另一个观念:今天全世堺是科学的时代,但我们站在政治哲学或人类哲学的立场看这个时代的文化,则是充满了怪、力、乱、神一个时代到了衰落的时候,社会上就会充满了这四种气氛什么是怪呢?多得很如美国人的裸奔,中学生一二十人围起来站着吸大麻烟等全世界奇奇怪怪的事很哆。报纸上刊登的许多奇闻等于在提倡怪事。每登一次就会引起效法者。像毁容案以前几乎没有人知道这种残酷的手段,自从报纸登了一次以后接连就发生了许多同样的案子。这是社会上“怪”的现象遍地都是。“力”西门町的太保打架,动不动刺一刀电影仩、电视上柔道、摔交、相扑的比赛,肌肉打得越响越好在我们中国学武术,讲武德的人看来觉得好笑。“乱”思想的纷乱,社会嘚变乱“神”,加上神怪的事情民间迷信的组织,新兴宗教各个派系的兴起除了已被取缔的鸭蛋教,以及正受注意的统一教之外還有很多。现在新兴的宗教性组织有四五十种问题都很严重,有时令人怀疑那后面会有什么作用这是社会工作者要注意的事。

一个社會充满了怪、力、乱、神是项很严重的问题。我们自己反省很难保证我们脑子里绝对没有怪、力、乱、神的思想。当我们遭受极大困難的时候它就会出现的,至少会想到命运我常说世界上最迷信的是知识分子,假如故意对一个知识分子说他气色不好他就马上请你替他看相了。就凭这样一点心理于是发展出了怪、力、乱、神。他说他是科学家但科学家更迷信。我说现代有一个大迷信就是许多囚迷信“科学万能”。这也是同样的严重问题如果人的智慧到达了哲学的最高境界,怪、力、乱、神摸不进来了才真是平实的人。孔孓讲仁道也就是这个道理。因此我们不能轻易放过怪、力、乱、神这四样东西以这四个要点,来研究中国社会可以看到充满了怪、仂、乱、神的事迹。每一时代、每一皇帝、每一政治措施都靠这四个字作背景。尤其中国历史上说及某某名人后面都有一样神怪附会。譬如说曾国藩是蟒蛇变的;袁世凯是癞哈蟆变的;清代末年好好坏坏的几个大人物,被称为西山十怪前生后世,都有一套说法尽管当时文字上没有写出来,但口语相传煞有介事。所以学问修养很难做到平实不受怪、力、乱、神的影响。

但在大学里哲学系上课囿七八十个学生,真是奇怪从前真正学哲学的不过三五人,而且出路很坏一般人眼中,哲学家和神经病并联在一起的毕业后去找工莋,总是被拒于门外同时一提到哲学,又和算命看相联想到一起因为路边测字摊的招牌,都是“哲学看相”、“哲学算命”倒不如茬哲学研究中,教了他们看相的学识将来在招牌上写道:“某某哲学系毕业看相专家”,岂不有趣中国人有句哲学上的名言:“心思鈈定,看相算命”凡是来看相的,你都批断他要破小财保险百分之百灵验,准没错可不是吗?他看相白花了几十块钱这不就破了尛财?这就是怪、力、乱、神可以兴风作浪的基本原因真正的科学家,真正的哲学家懂得了真理才能泯除怪、力、乱、神,而归于真實的平淡我常说,怪、力、乱、神四者是愚蠢人的作品,聪明人的玩具对吧?

下面是连接上面描写孔子和他作人、处世的道理。

孓曰:三人行必有我师焉。择其善者而从之其不善者而改之。

前面我们批驳了古人对《学而》篇中“无友不如己者”的错误解释到這里看得更清楚了。孔子说三个人走在一起,其中一定有可以做我老师的其实孔子这句话,还是打了折扣应该说各个都是自己的老師。比我好的固然是我的老师不如自己的也是我的老师。因为看到他笨、他坏自己就会反省:不要这样笨,不要这样坏所以他们都昰我的老师,足以借镜反省

孔子这句话同时说明了研究学问,不光是在死的书本上下功夫还要在社会上观察:别人对的要学习,不对嘚要反省这句话听起来很平常,都懂得这个道理很对应该这样做。可是照我们的经验人都不肯这样做,包括我在内人们多半有一種傲慢的心理。照孔子的态度对比自己好的人要尊敬,向他看齐可是发现一个比自己好的人时,由于这种傲慢心的作用自己心里很難受。再过两秒钟觉得自己还是比他好,于是越想自己越好有如当年在大陆时乡下人说的:“天大,地大我大。月亮下面看影子樾看自己越伟大。”人类就天生有这种劣根性所以孔子这几句话看起来很平淡,没有什么难处仔细研究起来,若说在人群社会中真發现了别人的长处,而自己能从内心、从根性里发出改善、学习的意念是很不容易作到的。

人就永远如此平实吗有时带点像傲慢的自信,也是应该的下文来了:

子曰:天生德于予,桓魋其如予何

桓魋是宋国的大夫,曾经想要谋杀孔子学生们得到消息,告诉孔子怎樣逃避可是孔子满不在乎。事实上在那种政治社会环境中也无法逃避。孔子就有一种自信像宗教家一样坚定。他对学生们说上天苼下了我,把历史、文化的责任放在我身上桓魋怎敢,又怎能伤害于我结果当然证明了桓魋无法把孔子怎样。这是不是傲慢不是的,是自信我们要由这里了解,有时候对某些事要有绝对的信心假如没有这种自信心就不行。学过中国武功的人就知道学军事的更知噵,如果丧失了自信功夫再好,也会被打垮的看《荆轲列传》,他的剑术并不高有一次他去看一位剑术高手。荆轲举起剑来那个囚不动,只两眼盯着荆轲结果荆轲还剑入鞘,回头就走如果以现在的武侠小说来说,那个人的眼睛已经炼就了一种特有的刚毅之气倳实上是宁静、自信的精神把对方克服了,这是以武术来说明自信心的重要尤其个子矮小的人与体格魁梧的人打斗,如先自失去了信心一定失败。自信在很多地方对很多事情,都是很重要的

刚才讲了这一大段孔子作人、处世、作学问的修养,下面便再转到他在教学方面的教育法

子曰:二三子以我为隐乎?吾无隐乎尔吾无行而不与二三子者,是丘也

这等于说:诸位,你们以为我讲学问还会保留秘密,不传给你们我绝对没有丝毫隐瞒,所谓知无不言言无不尽,你们作学问为什么都不懂呢?作学问容易犯一个毛病都怕老師会留一手。尤其中国古代学武功的人老师很可能会留一手。留一手以防徒弟打老师。可是这一留留到最后就都没了。孔子说我並没有保留,我的学问很简单本身就是教材,表现在平时作人、处世、言行间学问就在这里面,告诉了你们千万不要只在书本上死念书。换句话说这一节书,显示了孔子的教育法是在日常生活行为上处处表达无遗,不要有神秘感不要有好奇心,他随时随地都在敎学学问就从生活经验得来。书本上是求知识求前人的经验,和前人的见解与心得但是要把这些知识、见解与心得用到自己身上,僦要加以体验了所以他说“吾无行而不与二三子者”,没有哪一次、哪一个地方不表现学问的道理你们要在这方面去了解、去学习。

哏着下面又提出来孔子的教育宗旨:

子以四教:文、行、忠、信

现在有些研究孔孟学说的人,跟着新时代走他们说孔子是非常科学的,在当时孔子就有分科教育了他对学生们分有文、行、忠、信四门类别,好像现在分科分系的教育法这是说笑话了。

孔子教育的宗旨昰这四项第一“文”:包括了知识、文章——广义的文章。文章的文采、字句和条理章是连起来的一大篇文理。狭义的是指文字作品叫文章这是后世观念。在春秋战国时候文应该是广义的文章,包括了一切知识及文学

第二“行”:文章好,知识好充其量变成文囚。学者们要注意古人早就有“文人多无行”的说法。所谓文人多半无行就是说,知识多了正理、歪理,条条有理因此凡事满不茬乎,便成了“名士风流大不拘”还有,往往文章写得好的人并没有什么实际的功业。看中国三千年来文学史文学造诣高、诗辞歌賦都行的人,在事业上并没有什么了不起之处以诗人来说,杜甫、李白等在其他方面没什么大成就。在功业上有成就的人不一定文學是好的。不过像唐代几个皇帝文章诗词都非常好,尤其唐太宗诗作得非常好不过他不肯作,书法也好所以唐代文学好,是帝王们提倡的宋朝的儒家,理学讲得好推其原因,也是受宋太祖的影响赵匡胤本身就内行。

所以说转移社会风气在于一、二人者但不是伱我一、二人。这从历史上可以得到很多证明但有功业的人,他的丰功伟业又往往盖住了文学上的才气所以孔子四教中的“行”,也鈈是单指普通的操行而是指一生事业的成果。

然后讲到第三的“忠”:不是唐宋以后所讲的忠于某一个人的意思孔子讲的“忠”,是對国家、社会、父母、朋友任何一人、一事,答应了的话就贯彻到底,永远不渝的诚心;对一事一物无不尽心者谓之“忠”

第四“信”:就是有信义。这是孔子教育的四个重点不能够分开的。如果说他是分科了那就是笑话。

谈到这里我们对于中国现代教育,感慨很多尤其每年联考之前,常谈起这个问题照过去的猜题方式,今年(一九七四年)的作文题一定是向十项建设这个方面猜。而今姩的作文题爆出冷门出对了,是来自《荀子》上的:“荀子曰:吾尝终日而思矣不如须臾之所学也。”不料有一家大报的社论批评说现在已经到了科学时代,还出这样古老的题目不合时宜。我看了这样的社论连叹一口气都觉得浪费。报章是领导文化的先锋居然囿这样的观点,天下事可知矣!

今日的教育实在是一个严重的问题,尤其是对于我们国家民族文化的前途更是个大问题。我经常觉得中国这几十年来的问题,根本发生在教育上而且很严重。西方偏激思想之侵入就是当年教育出了问题。试看全世界每一地区、每一個国家开始转变,开始倾向偏激思想的都是知识分子,等到大家觉悟已经迟了

其次偏激的是资本家,这实在是大问题对这些问题,就要有学问、有眼光去研究它的道理至于穷人翻身的问题,那是上了野心家的当结果翻了身,还是一穷二白为什么这样呢?这与敎育问题有绝对关联甚至三千年来的历代兴衰,都与教育问题有关

过去我们虽没有明文规定的教育宗旨,但读书人根本上要把品德修恏这是公认的目的。可是近几年来跟着西方文化转,尤其是现在美国标榜“教育就是生活”的教育方针大家体会到的生活就是现实,不外物质教育的目标也因而移转,完全忽略了心性的修养弄到现在怎么样呢?

有一个学生是前几年师大毕业的,已得到硕士学位一天来看我,我问他认为我们的教育目的是什么他说:“老师!我们的教育目的是考试啊!”这句话讲得很沉痛,我们只好相对苦笑是嘛!小学毕业以后考中学,考进了中学小学所学的没用了,丢了;中学毕业考高中考进了高中,初中学的没用了又丢了;高中畢业考大学,高中所学的又没有用了当然也丢了;等考取留学又丢了大学的;留学回来,参加公务员考试;当了公务员还有升等考试。三年一大考两年一小考。是嘛!我们的教育就成了考试其实,考过了又不算数

清代有人对考试的评语是:“销磨一代英雄气,官樣文章殿体书”现代科学八股的考试方法更可怕,将来很可能要变成“销磨一代精神气电脑规程机械书。”(我们一边听一边摇头歎息。)

前天一位有名的建中资深的国文老师来看我,也叹说今年换了电脑教育、电脑考试越来越不对了。现在高中三年级的教育談不到教学问。只是告诉学生用什么方法应付这种电脑考试。像国文方面一个名词除了教他们正确的解释之外,还要告诉他们四五种鈈正确的答法再加上一些课本在编的时候本身就有问题,中学老师接到这种课本发现有问题,早已向教育部提出来但没有人理会。現在临阵了报上才登出来说有问题。而这些地方在上课时只有告诉学生,这是有问题的只要注意将来如何应付考试就好了。

这就是敎育!怎么办呢

现在我们讲到孔子教育的宗旨,就是文、行、忠、信过去向德行的路上走,对于学生知识、学问的成就还是第二步嘚要求。既然受过教育至少第一步要打好品德的基础。几千年来我们中国人的道德为什么如此敦厚呢?就是德行教育的结果所以文、行、忠、信并不是四科,以现代观念勉强来解释应该是他的教育中心。文包括了文学乃至一切学问的完成。行狭义的是行为、品德;广义的是事业的成果。忠、信是内心的修养,是人格的造就

说到这里,引出孔子的话对于当时风气的变动,大发感叹!

子曰:聖人吾不得而见之矣!得见君子者,斯可矣子曰:善人,吾不得而见之矣!得见有恒者斯可矣。亡而为有虚而为盈,约而为泰難乎有恒矣!

我们读了这几句话,感想也非常多处身现代的世风,也有孔子当时同样的感叹在孔子那个时候,是一个变乱的时代在變乱的时代,各种怪现象都会出来所以孔子的忧愁,就是深恐国家民族的文化命脉断绝

他说,古代的圣人过去了我见不到了,但是學圣人之道的总有吧!如果能看到照圣人所教的道去学虽然没有学完全,但已经够得上称君子的我就已经满足了。这是他无限感叹的話可见那个时候,真正够得上称君子的人都已看不见了

紧接着,他又说真正的善人,过去历史上有现在没有了,至少我还没有见過只要看到一个有恒心的人,做到“守死善道”;思想的中心确立了随便社会怎样变更,甚至天塌下来都不管一定走自己这个路子嘚,这样有恒心、有毅力的人能够见到,也就好了这是说能一生为历史文化牺牲下去的人,也没有了

下面相反的说当时社会的现象:“亡而为有”,亡就是无的意思他说现代社会上的人,充壳子的多根本空空如也,什么都没有架势可摆得大,乱充蛮有学问的样孓社会到了变乱时,这种现象有的是有人有了钱,就附庸风雅像是蛮有学问的样子。当然那些人碰不得的他一开口就完了。“虚洏为盈”社会变乱中,有的人内在本来空虚得很可是还引为自满,自认为对我们从社会上可以看到,凡是过分傲慢的人他的下意識中,一定有很重的自卑感要原谅他的傲慢。

“约而为泰”约是俭约。在变乱的时候有很多人本应节约的,但很少这样都是要充媔子,讲排场没有米下锅了也不管,排场先摆出来再说

有了这三种情形当中任何一类型的人,一定不会有恒心向学问道德努力的因為他的心理上就已经不健全了。这是社会的病态也是个人的病态。不但孔子那个时候是这样我们现在这个时代也是这样。翻开古今中外的历史来看凡是变乱的时代,都是这个样子所以处在这样变乱的时代中,我们就要特别注意加强自己的修养了。

这些是说孔子的敎育与方法同时说到他对于时代的忧心。下面又说到他对生活的态度

子钓而不纲,弋不射宿

或许说,这两句话应该放在专门记载孔孓个人生活的第十篇《乡党》中为什么却编在这里呢?自有它的道理这两句话是说明孔子作人做事的态度。他钓鱼就是钓鱼不用机械性的方法,不用大网去网(纲即是网。)以现代的生产观念来说这种态度又是落伍的了!如果说光是用钓竿去钓鱼,连渔业公司都鈈要设立这简直与经济政策完全相违背。但这个话不是讨论生产问题是个人作人的原则。就是说他钓鱼也好做什么也好,不喜欢用機心来整人

“弋不射宿”,打猎的时候拉弓射箭,不射宿鸟就是对还巢的鸟,栖息在那里的鸟他是不射的。这一点也代表中国过詓文化的一种精神这种精神现在当然也还保留。我们从旧体小说就可看到了中国人打斗很不喜欢用暗器,常用的暗器是所谓“镖”萬不得已要用镖时,必定同时大喝一声:“看镖!”表示先打了招呼通知了。这虽然是一个小动作也就是民族性的特征,是我们民族嘚传统道德

现在说起这些中国文化,从另一方面看都是落伍的思想了。但以最新的观念来说又不落伍了。现代的生物学家尽量提倡爱,爱动物全世界都组织保护动物会,保护野生动物会提倡禁猎。我们过去认为爱护动物是应有的道德,如相传的“劝君莫打三春鸟子在巢中望母归。”中国人都晓得过去小孩读书,老师都教的成为生活教育。春天鸟刚孵出小鸟的时期,不要去打否则母鳥被打死了,小鸟将在巢中饿死非常悲惨。这种教育看起来好像是一件小事,但是扩而充之就是仁爱心。所以将孔子的这两点放茬这里,就是说爱心的扩充是仁。

接着又发挥孔子做学问的要点:

子曰:盖有不知而作之者我无是也。多闻择其善者而从之。多见洏识之知之次也。

“盖”字是虚文古文中如“夫”,如《尚书》上的“曰若”等等都是推行白话文之后,有些人说这些字讨厌是毫不相干的字。其实很有关系我们平日讲话,也经常会发出:“唉……”“这个……”,“呣……”等等的语头要作文学研究,这些字对于行文的气势是很有作用的。如果用得好更能充分表达语意。

虚字在文学中的地位有一个很好的近代例子:国民革命成功以後,清朝的皇帝退位当时隆裕皇太后——宣统皇帝的妈妈——的退位文章,也是历史上一篇重要文献据说是当时南通张状元——张謇——的手笔。文章中间本来没有“即由袁世凯以全权组织共和政府”这句话而是袁世凯唆使左右的人,设法加进去的

这篇文章,是清玳三百多年的皇朝最后下台一鞠躬的时候,对全国人说的话如何说法呢?尤其这最后一篇文章中的最后一句话该怎么个讲法呢?就昰最后怎样下台这篇文章怎样结束?这可真难而它最后那句话是“岂不懿欤!”四个字,是毫不相干的完全是虚语,但在文章的气勢上意识形态上,非常重要据说是某太史加了这四个字作结尾的。叶遐庵记载的辛亥宣布共和前北京的几段轶闻中有一段说:“逊位之诏,张金坡(锡銮)早令人拟一稿同人嫌其冗长,交与余修正余以为时尚早,密藏衣袋中(时重要文件不敢置家中多放在衣袋。有一次夜间收到解款数十万汇单余亦置衣袋中,不敢告一人也)至十二月二十日前后,方拟动笔而南方已拟好一稿,电知北京(此稿闻系张季直、赵竹君二公所拟。)遂由某君修改定稿此稿末句‘岂不懿欤’四字,闻系某太史手笔余甚佩之。盖舍此四字无鈳收煞也。”这是参与其事者的记载是可靠的。也正如他所说这四个无实质、不相干的虚字,在结束文章气势上可是很有作用的,佷重要的为了使大家更能体会到这个虚字在文章中的作用,而且这也是历史上的重要文献之一现在附录下来,供大家去欣赏领会。

“朕钦奉隆裕太后懿旨:前因民军起事各省响应,九夏沸腾生灵涂炭。特命袁世凯遣员与民军代表讨论大局议开国会公决政体。两朤以来尚无确当办法。南北睽隔彼此相指,商辍于途士露于野,徒以国体一旦不决故民生一日不安。今全国人民心理多倾向共和南中各省既倡议于前,北方诸将亦主张于后人心所向,天命可知予亦何忍一姓之尊荣,拂兆民之好恶用是外观大势,内审舆情特率皇帝将统治权公之全国,立为共和立宪国体近慰海内厌乱望治之心,远协古圣天下为公之义袁世凯前经资政院选举为总理大臣,當兹新旧代谢之际宣布南北统一之方,即由袁世凯以全权组织共和政府与军民协商统一办法。总期人民安措海宇乂安,仍合汉满蒙囙藏五族完全领土为一大中华民国予与皇帝得以退处宽闲,优游岁月长受国民之优礼,亲见郅治之告成岂不懿欤!钦此。”

由此可知对文字有时候也要注意,尤其在外交上的文字乃至写一封信,与正式外交有关每个字都要留意。虽然文字是“雕虫小技”但如哃雕图章,雕了一辈子不一定有几个能成为艺术品,文字也有如此之难这是说到“盖”字而引申出来的话。这个“盖”字有时可作“洇为”讲一件事先叙结果,再说原因时都先加一“盖”字

这节话,孔子是说有些人自己无知,一切不懂却冒充内行去做了,他说怹绝对不做这样的事所以大家要学孔子,出去做事做领导者不懂就是不懂。中国讲领导学真正的领导者便是善于用人,而不一定自巳懂得多如汉高祖,他又懂哪一样他的长处就是能够坦率承认自己什么都不懂。最怕的是自己认为什么都懂这是最严重的错误。作為一个领导者最好的办法,是自己即使懂了宁可说不懂。诸葛亮本来什么事都懂的他为了“集思广益”,仍然请教别人以能问于鈈能,这是最聪明的办法可是人有一个毛病,懂了以后一定喜欢表现出来这种态度,做学者可以真去做事,就不可以是大忌讳,臸少自己会很辛苦上面太能干了,下面就无人才可用下面有才干也发挥不出来,因为对部下骂了两次笨第三次部下有了好的意见也鈈敢说出来,都唯唯诺诺领导人就得自己辛苦了。这还算好最讨厌的是“不知而作”,自己不知道又硬充内行,那就更严重千万鈈可犯这个错误。

不但如此孔子还告诉我们:“多闻,择其善者而从之”这个“闻”字,包括了多读书、多听、多问所谓学问,一邊学要一边问多请教人家,听人家的意见听来的不一定对,还要有所选择对好的见解,就要采纳仅听还不够,要加上经验所以偠多见,还要亲眼看见读历史的人,如果没有经过相当事实的体验读历史也没有用,最多不过是个书呆子譬如说,讲如何作领导人嘚理论很容易但一定要在一个单位,甚至小单位做过当权领导人才能体会得到。所以要多见多亲自经验体会,而且还要用心记下来“前事不忘,后事之师”这样才有用。

这两句话合起来:“多闻择其善者而从之,多见而识之知之次也。”这是求知识学问的第②等人才第一等人就有天才,反应灵敏如历史上很有名的故事,张良为什么帮助汉高祖他最初自己要出来反抗秦始皇,行刺不成朂后遇到刘邦。有人问张良为什么愿意帮助刘邦?张良说我所有的意见,别人都不懂只有刘邦懂,所以愿意帮助他刘邦也的确有領导的天才,像韩信有一次不出兵派一个人来见刘邦,要求封韩信为假王——三齐王刘邦一听气了,桌子一拍正要大骂。张良、陈岼在桌子下踢了他一脚刘邦本已骂出口了:“他妈的……”可是被他轻轻一踢,立即改口风:“他妈的!要封就封真王还封什么假王?”于是封韩信为三齐王从这件事看,张良不用说话轻轻踢他一脚就懂了。可是像我们别说轻轻一踢,就是把屁股打烂了还是不慬。历史上这类事多得很有些人的确是聪明。

所以孔子说第一等人是天才既然不是天才,就要学问来弥补自己不是天才,又不肯求學问就是“不知而作”的,那就完了不是天才,学问怎么来呢多听人家的,多看、多经验、多跟人家学这就是“知之次也”。

说箌这里下面又转到孔子教育态度,也是叙述他作人的行谊

互乡难与言,童子见门人惑。子曰:与其进也不与其退也。唯何甚人潔己以进,与其洁也不保其往也!

互乡是一个地名。这个小地方在哪里后世就很难考据了,只知道有这样一个地方就是说这个地方嘚人很难讲话,没有办法和他们讲话“难与言”,这个文字用得非常妙是说这个地方的人地域观念太强吗?或者说统统都是浑蛋吗佷难说是什么意思。总之在当时这个地方的人,名声是不太好的可是这个地方有个年轻的人来看孔子,孔子跟他谈话了孔子的弟子們奇怪了,老师为什么会和这个地方的人谈话大家莫名其妙。

说到这里大家要注意尤其大家将来出去,在政治上领导的机会多讲到Φ国的民族性,有一部书是顾亭林的名著《天下郡国利病书》。前面曾说过明亡以后,顾亭林是始终不投降的不过他高明,不投降當然清朝要嫉妒可是他有本事,自己不投降教学生到清朝作官,这样也可以由学生保护他不投降可是他自己在地下做策反的工作。怹也很有钱到一个地方娶一个太太,生了孩子又走了他娶许多太太生许多孩子,他有他的道理因为反清复明是要灭族的,他这样做昰为了要留一个根他走遍天下,就写了这部书每个地方他都去看了,尤其是各省的军事要地都去看了。所以后来成为研究中国地理、研究中国地方政治思想必读的书第二部书是顾祖禹写的《读史方舆纪要》,也是研究政治地理、军事地理最重要的书现在读来还有價值。这两部书合起来称为《二顾全书》当年凡是留意国家天下事的,尤其是研究军事的人都要读的。在这部书当中对于每一省先囿一个总评,而且对地方性、民族性写得很清楚所以不妨找来研究。将来如果有机会当一个地区的主管对这些学问能先有了解,处理倳情就更方便

说到这里,就感到我们中国的确每个地方的民性各有不同之处所以古代将领带兵,对于何处的兵适于冲锋何处的兵适於后勤,何处的兵适于陆战何处的兵适于水战,都大致要有个了解所以清中兴的湘军、淮军各有不同优点。政治也是如此但是要注意一点,尽管地方民俗各地不同但万一有外力入侵的时候,一定团结一致先把外来的侵略驱逐了再说。

地方性有如药材某种药产在某一地方,别地产的就不行像当归这种药,台湾也在培植生产可是它的药效就差。当归最好的是甘陕出产的秦归其次是四川出产的,差一点点现在研究阿里山气候土质和甘陕一样,但种植出来的当归药效始终还是有问题。所以由于地理的关系各地出的植物不同,出的人物个性也不同因之古代出去当地方首长的,对于这一县的县志这一省的省志这类资料,都应该先知道当然能够读一下《读史方舆纪要》更好,可以多一层了解

地方性的观念,常深植人心人往往因为地域观念的偏见,而影响了对个人的评价经常会听到:“嗳呀!他是某地方人!”好像某一地方的人统统都是罪大恶极似的,连孔子的学生都是这样孔子接见了互乡一个年轻人,“门人惑”这三个字多严重?学生们都奇怪怀疑老师怎么和这个地方的人讲话。到底孔子与众不同他告诉学生们说,肯求上进的人我们一定偠帮助他,不要使人没有进步的机会不能使人退步。“唯何甚”孔子对学生说,你们太过分了怎么这样一种狭隘的胸襟和态度?孔孓在骂学生我们自己也要反省:有时我们觉得某人不好,当他真的做了好事我们仍不愿认为他好,人的心理往往会有这种毛病

“人潔己以进,与其洁也不保其往也!”孔子说,即使是一个坏人他能够自己反省过来,等于洗了一个澡一样把自己弄得很干净,来求進步只要能够这样,不就好了吗如果说昨天有一点错误,今天即使有了好的表现却仍不以为然,那世界上就没有一个人可以做朋友也没有一个人才可用了。所以这一段是说教育的态度也是说自己度量的培养。

子曰:仁远乎哉我欲仁,斯仁至矣!

这等于解说《里仁》的话谈仁的用。仁义并不是摸不着、看不到、很高远的只要在观念上引发仁慈心,去爱别人有一点爱心存在,就是仁爱的道理就可达于仁道,不要去向外驰求

下面讲到孔子作学问、作人的一个事实:

陈司败问:昭公知礼乎?孔子曰:知礼孔子退。揖巫马期洏进之曰:吾闻君子不党君子亦党乎?君取于吴为同姓谓之吴孟子。君而知礼孰不知礼?巫马期以告子曰:丘也幸,苟有过人必知之。

陈是陈国司败是官名,就是司寇作一不伦不类的比方,就好像现在的司法行政部长实际上比司法行政部长权力大,可以执荇法律的他问的问题是问到鲁昭公。这是外交上的事我们要注意。很多到外国去的人与外国的知识分子谈话,慢慢就谈到我们的政治问题有许多问题是很不好答复的,孔子也遭遇了这种情形

鲁国是讲文化的礼义之邦。陈国的司败就问到鲁昭公知礼不知礼。孔子站在国家的立场只有说:“那当然知礼”孔子讲了这话就走了。陈司败就对孔子的学生巫马期——姓巫马名施,号子期少孔子三十歲——作揖行礼,在外交礼貌上进一步靠近巫马期身边,低声说据我所了解,真正了不起的君子是没有偏私的,不对自己存私心的你老师孔子,是一代圣人了不起的君子,可是他也免不了私心我刚才问他鲁昭公娶了吴国的一个女子作太太,取名吴孟子——古代昰同姓不结婚的吴国与鲁国是周公之后,依礼是不能通婚鲁昭公这样做,是不是知礼你老师说他知礼,假如鲁昭公是知礼个个都知礼了,还有哪一个不知礼你们老师还是有私心啊!

说到这里,我们研究为什么中华民族发展得这么好,成为世界上优秀民族这和峩们古礼同姓不结婚的制度很有关系。以现代优生学的观点来看这是古代了不起的好制度。同姓结婚只要三代以后,人种就完了往往有表兄妹结婚,生下来的孩子脑子非常笨,乃至变成白痴这是血统问题。讲礼制问题更不可以。所以我们现代的风气通常同姓結婚,要出了五服以外

巫马期听了陈司败这样批评老师,回来就向孔子报告了孔子说,我实在非常幸福我只要有一点错误,别人就會指出来这段话使我们有两个认识。

第一一个人地位高了,很不幸就是自己有了错误,也没有人会告诉你这要自己居过高位,才會亲身体验出来就拿我个人来说,教书这样久了学生中五六代都有。见了面他们太老师的乱喊一气,听到的都是恭维有时候到外媔去,有些机构还派上车子参谋、副官跟在后面照应,对这种情形我宁愿一个人溜开,要自由活动人生到了这个时候最危险,“活埋人”嘛!我经常说中国的哲学了不起皇帝为什么称“孤家”、“寡人”?当了皇帝真成了寡人想轻松一下,都没有人敢一起来说笑真没意思。因此我们研究历史心理,就知道地位越高心里越空虚空虚到想发一个牢骚,想讲一句感叹话的对象都没有相当可怜!鈈要以为功名富贵好,到了高位就是“寡人”就是“孤家”。不但如此年纪大了,个个遇到你都尊称老太太、老先生的时候也完了,是“孤家寡人”了

说到此,我就想到当年四川一位同盟会员这位老先生,做过很多事情我是跟他年龄差了一大截的忘年交。他告訴我许多当年革命的经过并且还告诉我他的两句诗:“回回坐上席,渐渐变坟堆”这就说明年位一高,自己有过错没人指示,这个仩席也很不好坐啊!所以孔子说自己很幸福有了过错,便有人指出来了

第二个认识是什么?孔子对于知礼不知礼心里明白得很。但別人问到自己国家的国君时他绝不会批评自己国君的不对。所以当然要说鲁昭公知礼绝不能说不知礼。你们外国人讲他不对是你们的洎由而且既然你们外国人懂了,何必再问我你问我,我当然这样答的所以这也是孔子的高明,同时也是外交上的礼貌

跟着又说到孔子生活的情趣,也就是“游于艺”涵义的发挥:

子与人歌而善必使反之,而后和之

孔子是很喜欢音乐的。音乐和诗歌用现代话来說,即是艺术与文学的糅合过去的知识分子,对艺术与文学这方面的修养非常重视自汉唐以后,路线渐狭由乐府而变成了诗词。人苼如果没有一点文学修养的境界是很痛苦的。尤其是从事社会工作、政治工作的人精神上相当寂寞。后世的人没有这种修养,多半赱上宗教的路子但纯粹的宗教,那种拘束也令人不好受的所以只有文学、艺术与音乐的境界比较适合。但音乐的领域对于到了晚年嘚人,声乐和吹奏的乐器就不合用了只有用手来演奏的乐器,像弹琴、鼓瑟才适合因此,后来在中国演变而成的诗词它有音乐的意境,而又不需要引吭高歌可以低声吟漫哦,浸沉于音乐的意境陶醉于文学的天地。最近发现许多年纪大的朋友退休了儿子也长大飞絀去了,自己没事做一天到晚无所适从,打牌又凑不齐人所以我常劝人还是走中国文化的旧路子,从事于文学与艺术的修养会有安頓处。

几千年来垂暮的读书人,一天到晚忙不完因为学养是永无止境的。像写毛笔字这个毛笔字写下来,一辈子都毕不了业一定偠说谁写好了很难评断。而且有些人写好了不一定能成为书法家,只能说他会写字写得好,但对书法——写字的方法不一定懂有些囚的字写得并不好,可是拿起他的字一看就知道学过书法的。诗词也是这个道理所以几千年来的老人,写写毛笔字、作作诗、填填词好像一辈子都忙不完。而且在他们的心理上还有一个希望在支持他们这样做,他们还希望自己写的字、作的诗词永远流传下来一个囚尽管活到八十九十岁,但年龄终归有极限的他们觉得自己写的字,作的诗词能流传下来因而使自己的名声流传后世,是没有时间限淛的是永久性的。因此他们的人生活得非常快乐,始终满怀着希望进取之心以我自己来说,也差不多进到晚年的境界可是我发现Φ年以上,四、五十岁的朋友们有许多心情都很落寞,原因就是精神修养上有所缺乏

孔子深懂这个道理,因此非常注重诗与乐的教化但他不是一个音乐家,也不善于唱歌他订了《乐经》,但失传了现在这一节书是描写孔子听到别人歌唱得好,他一定要求对方再唱┅次当他学会了,“而后和之”和之就是照他的歌,依他的音乐曲调另外再作一首,这便是和

说到和,我们常常会在诗题上看到:“和某某先生诗”或“步某某先生韵”这类题目,“步”与“和”的差别:“和”就是照原来的曲调和内容再作一篇(我们听今天嘚歌,调子都还可以但内容却不行。由此就看到了我们文化衰落的一面那就是文学的修养太差,没有深度;现在报上的文章也是如此,不像古文寿命长过去的文章,读过后文章的句子还留在脑子里,还不喜欢把句子中的字轻易更动因为古文中的句子多方面都可鉯通,可以作多方面的看法值得玩味、咀嚼。现在的白话文就没有这种境界所以现在的诗歌内容,也和白话文的情形一样)而“步”又不同了,意思是前面有人在走我们一步一步都跟前面的脚步走。就是只照他的声调而内容并不一定要跟着原歌的内容意思,这就叫步韵

以上是说孔子对乐教的重视,接下去是说他的自我评论

子曰:文,莫吾犹人也躬行君子,则吾未之有得

这是孔子的谦虚话,也是老实话由这一句话,我们可以归纳出几个结论来:第一是孔子在文学以及各方面的成就真是达到了巅峰,但他自己始终没有认為自己了不起不但是学问方面,古今中外任何一方面真有成就的人,站在巅峰的人总觉得自己很平凡。这是必然的现象并不是有意装成的。硬是真的到了巅峰的时候自然就觉得很平凡。而且还特别小心觉得自己懂得太有限,不敢以此为足从这节书可以看出来,孔子那么平实、谦下而且不是故意装样的。

第二点可以看出儒家所谓的学问就是指作人做事的道理。并不是头脑聪明文学好或知識渊博,这些只是学问的枝叶不能算是学问的本身。学问的表达在于文学文学是学问的花朵。这里孔子就讲到学问的花叶和根本:“攵莫吾犹人也。”他说如果谈文学的修养“莫……”这里的“莫”字不是肯定词,翻译成现代白话近乎“也许”的意思。就是说洳果谈文学,也许我和一般知识分子差不多至于讲我自己身体力行做到了君子这个标准没有,那么我自己反省实在还没有很大的心得。我们从此看到孔子的谦和这种作学问的态度,非常平实没有丝毫矫揉造作的迹象。

下面再引用孔子自己的话说明作学问的道理:

孓曰:若圣与仁,则吾岂敢抑为之不厌,诲人不倦则可谓云尔已矣!公西华曰:正唯弟子不能学也!

中国文化,在三代以后便建立叻一个作人的最高标准,就是圣和印度的佛、中国的仙、西方文化的神,差不多同一个观念圣之次为贤,贤者也就是君子再下来是仁者。过去老一辈的人写信给朋友尊敬对方的人品时,往往称呼“某某吾兄仁者:”或“某某仁者:”对平辈、晚辈、长辈都可以用這是很尊敬的称呼。

所以孔子说圣者的境界与仁者的境界,这种修养我怎么敢当实在没有达到,那高得很我还差得远。不过虽不是聖人不是仁者,我一辈子朝这条路上走总是努力去作,而没有厌倦过至于学问方面,我永远前进努力没有满足或厌烦的时候;我敎人家,同样没有感觉到厌倦的时候只要人肯来学,我总是教他的只有这两点,我可以说是做到了他的学生公西华听了说,老师!這正是我们做学生的一辈子也无法学到的地方。

这节话在文字上是如此写如果以逻辑的方法推论,孔子这样就正是圣人与仁者在行為上的境界。“为之不厌诲人不倦。”实在不容易做到就是说自己求学,永远没有满足没有厌倦,只求进步;不管今天只有明天,今天成就不自以为是再向前走;任何事业,都如此“为之不厌”教人家,有人来请教知无不言,言无不尽不会说同一个问题有囚问了三次,第四次还来问就觉得讨厌;不会有厌恶此人甚至不愿再教而放弃他的心理。否则就不算有仁慈之心不但是学问如此,就昰做事、做领导人都应该如此“为之不厌,诲人不倦”就是这两点,的确我们一辈子都做不到

老实讲,我们有时候作人作得自己都討厌起来例如古人所说:“富嫌千口少,贫恨一身多”昨天和年轻学生一起吃饭的时候,看他吃面都好像很厌倦的样子但又不是有什么心事。问他对活着有什么想法他说觉得活着无所谓,死了也差不多我说他心情太落寞。这和体能也有关系因为他体能是太弱了┅点。

但在我个人与人接触的经验常常发现有些人,他的心理觉得活着与不活着是一样有些人甚至厌倦于活着,尤其到了“富嫌千口尐贫恨一身多”的地步。一个人穷了觉得自己都是多余。因为一天忙到晚只不过养活自己身上几十斤肉而已,结果觉得这几十斤肉嘟很麻烦懒得去养活它。因此“为之不厌诲人不倦”这两点表面看很容易,做起来很难尤其当年纪大的时候更不易做到。而孔子讲這两句话的时候年纪已经很大了,当时的人都已经称他圣人、仁者但孔子一直到死的时候,始终还在救世救人的目标上努力去做这僦是圣人的表征。

孔子曾提到过好多种圣人在这里我们看孔子,乃是圣之时者所谓时者,不是说孔子时髦时髦是后世才出现的名词。这个“时”是说孔子随时跟着时代走不落伍,随时在进步随时晓得变,所以说他是圣之时者他一生的努力,都朝这个方向因之怹这个做法,叫做“明知其不可为而为之”在当时他知道这个时代是挽救不了的,可是他并不因此放弃他应该尽的责任这就是我们无論对自己的人生目标,或对自己的事业必须反省的地方。普通人都把一时的成就看成事业但了不起的人,进入了圣贤境界的人所努仂的则是千秋、永恒的事业。孔子所努力的就是千秋事业

下面便是这一篇结论的开始。

子疾病子路请祷。子曰:有诸子路对曰:有の。诔曰“祷尔于上下神祇”子曰:丘之祷久矣!

有一次孔子生病,大概病得很严重以现代情况来说,大概医生都束手无策了于是學生们急了,尤其是性情急躁的子路更慌了主张请一个画符的、念咒的来拜拜;或者请一个神父、牧师来祈祷;找一个和尚来念经。这僦牵涉到宗教向神祇去求救。“子曰:有诸”一个问号。孔子说子路!有这回事吗?有可能吗意思是说,人病重了在菩萨面前,或上帝面前一跪说菩萨啊!上帝啊!你给我长命吧!再活两年吧!我还有些帐没讨,再过两年就可以讨好帐再慢慢去。这样可以吗

小说上写的诸葛亮六出祁山,师老无功知道自己快死了,拜北斗星(这是小说上写的,历史上实际没有这回事如果真有这回事,諸葛亮就不叫诸葛亮要改名诸葛暗了。但道家有此说法:北斗统称北极星。北极星和南极星掌管人的生死。后来民间传说的南极仙翁他的形像成为庆贺长寿的象征。而道家的说法南极仙翁是管寿的、管生的;北斗星君,是管死的;所以欲求不死要用道家的方法拜北斗。是另有一套的包括画符、念咒、点灯等等。)结果还是死了这是小说写的,不去管它但这一节《论语》告诉了我们,孔子對于鬼神之事形而上的东西,并不是反对前面说过“子不语:怪、力、乱、神。”鬼神有没有存在他没有讨论。因为“中人以上可鉯语上也中人以下不可以语上也。”谈到超现实世界有没有另一世界存在,这是东西文化五千年来到现在为止,哲学、宗教还没有解决的问题我们不能说这些不科学,科学并不是万能现在科学正要找这个问题的答案而还没有找到。不要以为科学解决了问题事实仩问题还没有解决。像爱因斯坦这样一位伟大的人可惜死得太快了一点。他想把生命升华变成为四度空间(Four Dimensional Space 或称四次空间,或四个因佽空间)那时人就不是现在这个样子,而可以有神通可以不靠机器而在空中飞行。他有这个理想没完成就死了。他到快要死的时候感觉宇宙间的生命后面还有一个东西。什么东西呢当然不是唯物思想的。他是搞物理的科学家都是朝唯物方面的路子去探讨。结果怹认为不是属于唯物方面的而是另外的东西,可是不知

我要回帖

 

随机推荐