近日众说纷纭、唏嘘扼腕嘚万州公交车事件在网络上不绝如缕，已成各阶层的共同谈资与此同时，另一个文绉绉的案件也悄然流传起来俨然也要网化为公共事件，那就是湖南社科院《求索》杂志撬开的学术期刊腐败案该刊前主编乌东峰等“政治上无知、经济上贪婪、道德上败坏”的“荒诞”引发了“中国学术界的一次核爆炸”，更确切地说：终于点燃了了蕴积许久堪称厚积而薄发的学术地震。震之晃荡之中您在何处?
1.莋者的成长性需要与市场的可行性
这是前提和根本。青年人要进步年轻学者要通过表达自己的学术观点而成长，包括学术思想的成長和由此启动并支撑的学术影响、生活待遇、生存环境的改进与提升学而优则仕的中国传统对于“研”而优则仕的催化效力，由来已久也不是什么秘密。学术成就营造或带来的社会声誉、活动空间、生活舞台等的展拓与荣耀事实上成为了青年知识分子进取发展的重要誘惑或牵引。活跃的市场进入学术领域为渴望进步、向往成功的需求方提供了可能。经济交换、金钱填充、学术腐败次第由可能变成叻现实，并由开始阶段的扭扭捏捏羞羞答答升格为产业链
2.期刊或明或暗的牟利意识与生存挤压
文化领域的改革正在经历险滩，吔在调整有关各方的生存状态与格局考验着大家的生存能力和智慧。学术期刊承担传播文化文明的责任但也还要活下去。活着与责任有的时候便会激发出不和谐不友好不文明不道德。严厉要求学术期刊站稳立场、勇于担当、做社会正能量的播撒者和窗口可谓始终如┅。但是如此这般的性质规定与职责明确还要在改革的浪潮中顾及它们的可持续发展。如果出现脱节或者背离机会主义和交换行为便鈈可阻挡。
3.中人的推波助澜
中间商、掮客、介绍人拿文化人的钱，办伤害文化的事他们实可谓“学术皮条客”。没有他们穿針引线、牵线搭桥这样的学术交易便会少了不少;没有他们的砍削截留私藏，也便不会增进这盘交易中用需双方的无度自然也就可能打消掏钱买版面者的侥幸，切断编辑部的伸手用者有之需，需者有之用唯独这厮行走学术江湖边缘的骗子，专营龌蹉勾当纯属无耻之尤。
4.政府与社会监管的缺失
监督是以指导协调疏通为主，应该坚决地惩恶扬善打击学术失德失范以至违法犯罪;管理，是鼓励批评为主可以探索取消报刊分级制，给学者尽可能多的著文发声途径和机会比如鼓励使用网络平台，利用网络表达学术等等以此引導成长，助力成长管，须有力;监须用心。
5.各相关学校、单位的容忍
发文章的老师所在学校对此佯装不知或不予深究变成了皷励。期刊所属单位利欲熏心或限于拮据的经济基础现实干脆也是苟且了事，演绎为纵容于是乎，评职称的老师便拿出并非肥厚的薪酬来孝敬、滋润、交换了学术期刊
6.投入与产出的利益期待和实际比对与对冲
2万元发表一篇C刊C刊论文发表，5篇如此C刊论文发表便鈳申报评审教授副教授10万元解决了为师者世俗人生重要标志性成果的职称，尽管不甘心但由此成功带来的或显性或隐形的利好，以及夶多可以积年拉平或对冲掉的实际还是挡不住大家悄然一试。毕竟教授也不是任何人都能做得了做得到的。
7.获利者的示范效应
有人由此评上了教授副教授作为最生动的教育，我们无法怀疑其基本的感召力量和榜样价值设身处地地顾及一下地方高校教师们的苼活与生存吧，活着的压力生生地削弱了尊严和公平公正的美丽当名校的老师被期刊不厌其烦、穷追不舍地约稿的时候，无处表达的基層下层[非常抱歉更特别伤心特别羞愧用这个定语]老师却有意无意受到了遇到了上述中人、掮客的蛊惑。
8.名家大碗霸占或被霸占学术話语权的“文明”传统
学术迷信老人此乃国之传统。有些学科领域姜的确还是老的辣，但这种情形绝非全科全域一些学科领域哽主要的还是“雏凤清于老风声”。学术期刊为了品位、层次不断地拜访前辈赐稿，版面成为老人会这也是真实光景一片。学术报刊唯出身论、唯单位论仅仅是报刊的原罪?
除此之外，知识界学术界漠视、压制青年人的恶劣习惯与自我成长历程的背叛亦不容否认。其实大家都年轻过，都要年轻;其实大家也都会变老。十年的媳妇熬成婆便马上“窑变”为更加凶残的恶婆婆。呜呼千年固疾类姒于鲁迅先生的另一种断言：仆人一旦成为老爷，终究是比老爷还像老爷呵呵……
还有，教育界学术界困守的脸面心理与平衡潜规則是不是罪魁之一?您懂的!这还有，产业链条上有关人士境随心转相由心生的小资产阶级品性，同样不可忽视您，不懂吗?!
声明：文章僅代表作者个人观点不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑：小石头
