sga的sga主要有哪些部分评价步骤是什么

  摘要:目的 评价与比较常用營养风险筛查工具方法 搜集我院2011年4月~2014年4月收治的255例术前结直肠癌患者,将其分为三组每组85例,分别采用NRS-2002、SGA、传统营养评价方法3种营養评估工具进行营养风险筛查结果 NRS-2002评价营养风险阳性53例,占37.06%SGA评价营养风险阳性56例,占65.88%传统营养评价方法阳性68例,占80.00%NRS-2002评价组和SGA评价組与传统营养评价方法评价组比较均具有差异。NRS-2002评价组和SGA评价组比较不具有差异结论 术前的结直肠癌患者NRS-2002营养风险筛查与SGA营养风险筛查鈈具有差异性,传统营养评价方法较另外两种评价工具不具有优越性
  肿瘤是公认的损害宿主免疫功能和增加术后并发症的因素。尤其是消化道肿瘤如结直肠癌患者,更易于产生营养不良风险从而营养患者的后续的治疗以及生存质量。因此利用有效的营养筛查工具及时发现营养不良的病患。目前sga主要有哪些部分有传统营养评价方法、营养风险筛查(nutritional risk screening2002,NRS2002)、评价法(subjective globe toolMUST)等[1]。SGA由美国肠外肠内营养學会推荐使用是目前临床上应用最广泛的营养筛查工具。NRS2002由欧洲肠外肠内营养学会于2003年提出并推荐使用同时也被中华医学会肠外肠内營养学分会推荐[2]。本研究采用NRS2002、SGA和传统营养评价方法对我院2011年4月~2014年4月收治的255例术前结直肠癌患者进行营养风险筛查现报道如下。
  1.1┅般资料 研究对象来自我院2011年4月~2014年4月收治的255例术前结直肠癌患者其中男性患者155例,平均年龄(58.1±9.6)岁32~77岁;女性患者100例,平均年龄(56.5±12.4)岁34~75岁。所有患者均行肠镜及病理学检查确诊为结直肠癌患者均未进行手术治疗。
  1.2.1所有由均已经进行培训的专业调查人员对所有调查对象在入院后24h内应用传统营养评价方法、SGA、NRS2002进行营养筛查记录,并记录患者的一般情况包括性别、身高、体重、近3个月的体偅变化、诊断等等
  2 评价标准[3]
  2.1传统营养评价方法对营养不足的定义 体质指数(body mass index,BMI)

首先可以上网查一下 sga 相关的概念这里不在详细说明

由于一开始不知道调整sga_max_size需要注意这么多点

于是上网查资料 摸索出了方法:

重启数据库 一切都好了!

? 北京卓易讯畅科技有限公司 版權所有

除非特别注明应用程序由第三方市场提供,豌豆荚仅根据你的指令提供搜索结果链接与出处无关,详情请参阅

增值电信业务经營许可证:京B2-网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字第294号

我要回帖

更多关于 sga主要有哪些部分 的文章

 

随机推荐