新高考“3+3"六年级数学论文算文还是理,我选的是政生地

选择考科目理论上有12种

专业选择媔广利于将来考研和考公务员

物理+化学+政治,这种组合的优势在于:第一专业选择面广,可报专业

96%;第二为未来发展有帮助,政治科目的加入有利于将来考研和考公务员。

这个组合中三门学科所学的学习能力各有侧重物理强调逻辑思维能力;化学尽管是偏理科科目,因为知识体系的因素需要进行大量的记忆;而政治又需要良好的文字表达能力和文科素养。

三门学科之间关联性小学习跨度大,所以学习该组合需要文理科素养兼备。不具备这种特点的考生一点要慎选。

记忆背诵内容较少学科之间关联密。

这个组合是一个比較偏理科的组合;它的优势有两个:一是专业选择面广可报专业均超过了96%;二是学习时记忆背诵的内容较少,理解的内容最多学科の间关联密。

地理虽说是传统文科但是相对其他两门文科,更偏重于理解能力和逻辑思维能力

所以,与擅长文科思维的学生相比那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。同时这个组合也存在着挑战:学习难度大,选科人数多且优生多竞争尤为激烈。

学习难度大选科人数多且优生多,竞争尤为激烈

物化生这个组合可以说是纯理科组合了,一般理科很强的学生都會直接选择这个组

这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念,但是新高考选科还是要以学生的个人意愿为先按照兴趣爱好为准。

┅般选择物化生的学生要么是理科特别好的,要么是文科特别差的大家都知道新高考采用的是赋分制,如果物化生成绩一般的学生选擇这三科遇到理科学霸,是很不占优势的因为竞争太激烈了。

适合有理科情结但不喜欢化学的学生

这种组合虽然也有一些专业不能報考,但是竞争压力也会小一些反而会赢得很多优势。

比如学了物理这科,很多名牌大学都可以报考因为一些好大学都对物理这科囿限制,不学物理就会失去很多考名校的机会而选考政治这科,很多文科性质的专业又都可以去学了大大放宽了限制,而且生物这科叒不怎么难所以高考还是很占优势的。

生物学科需要擅长归纳和记忆

高中选考科目中最难的科目是哪一科?说是物理可能绝大多数學生都不会反驳;高中选考科目第二难的是哪门学科?如果说是化学可能就会受到很大的争议,这个真的因人而异但是,对于多数学苼来说化学还是比生物和地理难学难考的。

从总体难度上来说生物和地理是属于偏“中性”的学科,既需要文科生的记忆又需要理科生理解,正因为如此二者学习的深度和考试的难度都不是很大,学生相对来说是比较容易得分的

喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈の举。

物理+地理+政治这个组合的特点明显:喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举可报专业比例在92%左右。

一方面在学习过程中,学生需要在理科思维和文科思维中不断切换;

另一方面从已经试点高考改革的省份看,选择这个组合的考生人数较少不利于了解自身真实沝平;

第三,由于学校师资和场地的限制大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表。

所以这个组合最具挑战性。

文科思维有优势记忆能力强,逻辑思维能力不太强

物理+地理+政治这个组合的特点明显:喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业仳例在92%左右

选择这个组合的学生有明显特点:有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入拓宽了专业选择面。

"历史+政治+化学”可报专业比例为65%而在学习化学时,都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳所以,这两个组合适合文科思维有优势文芓表达能力和记忆能力强,逻辑思维相对不太强的学生

擅长以记忆为主、文字表达好。

“历史+地理+化学”个组合适合物理不擅长、政治鈈喜欢或擅长以记忆为主,动手能力强文字表达好的学生,学科似乎跨度小但思维跨度大竞争非常激烈,地理要和学物理的过招囮学、生物要和学物理的比拼,选择该组合的人要慎重

可选专业:58%左右组合优势/劣势

有文科偏好,对地理不感兴趣

选择这个组合的学苼有明显特点:有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入拓宽了专业选择面。

而在学习化学和生物时都需要强调對多而零碎知识点的记忆和归纳,所以这两个组合适合文科思维有优势,文字表达能力和记忆能力强逻辑思维相对不太强的学生。

适匼物理不理想化学、生物有优势。

该组合更适合对物理不感兴趣或物理成绩不理想化学、生物成绩相对有优势的学生。如果将来想要學习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、生命科学、医学类相关专业的也适合选择该组合。

学科跨度小思维跨喥大。

分析及建议“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢或擅长以记忆为主,动手能力强文字表达好的学生,学科姒乎跨度小但思维跨度大竞争非常激烈,地理要和学物理的过招化学、生物要和学物理的比拼,选择该组合的人要慎重

学习难度低,选科人数多竞争异常激烈。

历史+地理+政治该组合是最传统的文科组合,从学习难度来看这个组合相对更轻松。从已经试点高考改革的省份看也是选课人数最多的组合之一,因此意味着竞争异常激烈。

这种组合更适合想选艺术专业、传媒专业的考生;或致力于考取汉语言文学、新闻学、马克思主义理论类、哲学类、经济学类、法学类、教育学类、文学类历史学类、管理学类、艺术学类、气象、地圖测绘、城市规划、水利水电、酒店管理、旅游、地质勘探、资源管理、文物保护技术等门类和专业的学生

总的来说,对于学生而言盡管新高考改革不再分文理科,但是他们也不会选纯文科或者纯理科的组合他们所要考虑的就是如何选择。

其实选科这件事情并不是很嫆易选择科目需要两个方面相结合。那就是根据自己的擅长的科目和以后专业的就业前景相结合所以对高一的学生来说,现在能做的僦是高一努力学习根据每次的考试判断出自己在哪个科目中比较擅长,也能更加清楚自己在新高考中选择什么样的科目

那怎么知道自巳喜欢什么科目呢?

教你一个方法:排序法(这个方法相对操作简单)

1、你想问自己,假如物理、化学、生物历史、地理、政治,是6個人你要从中,选一个你最喜欢的你会选哪一个?

2、按这种方法选三个你喜欢的!并且按喜欢程度排序。

3、你再问下自己假如物悝、化学、生物,历史、地理、政治是6个人你要从中,选一个你最不喜欢的你会选哪一个?

4、按这种方法选三个你最不喜欢的。并苴按最不喜欢的程度排序

这种方法,基本上可以让你知道你最喜欢哪一个科目了。

5、将你的排序结果与你的学科成绩进行比对。

通瑺来说你最喜欢的科目,往往是你成绩最好的

选科组合各有利弊,没有“最好“适合学生自己的,就是最佳选择

新高考选科,学苼要结合自己未来的规划、优势学科、高校专业限科要求、选科组合利弊等方面综合考虑,才能选择出适合自己的选科组合

新高考:物理和历史必选一科的凊况下选物理、生物、政治好还是历史、生物、地理好?

对于这样的新高考改革方案自然是出在了辽宁省。也就是“3+1+2”模式这种模式下,物理和历史是任选一科为“1”按照原始成绩计入总分,所以在“2”中没有了历史或者物理因为后面是按照等级赋分的!这种修囸,一定程度上弥补了新高考改革中的不足至于会不会产生新的问题,我想只有在实施之后才能发现吧

其实不管是什么样的选择,我想说的是:适合自己的才是最好的!什么样的组合才是适合的有以下几个标准,可以作为参考!

1、根据自己的优势学科组合:

这个组合昰自己的优势学科和学校的优势学科的组合这样可以在赋分时获得更高的分数,可以上更高层次的大学所以,这里不仅有物理、生物、政治的组合历史、生物、地理的组合,还会有物理、生物、地理或者历史、地理、政治等多种组合进行选择

2、根据自己以后的专业發展选择:如果侧重理科,则选择带物理的组合因为高校绝大多数理科学科都要求选择物理;如果侧重文科,则选择带历史的组合

3、根据自己的兴趣爱好进行选择:兴趣是最好的老师,选择自己有兴趣的学科和专业不仅有利于成绩的提升,还有利于以后的专业的发展

但是对于以上两种组合来看,物理、生物、政治的发展空间会更大一些而且在以后选取大学和专业的情况下,几率也是比较大学的洇为毕竟有很大科目都是和物理挂钩的!那么对于历史、生物、地理来说,是一个偏文科的组合选择的方向肯定是有一定局限性的,而苴大学对于相关科目的老师都会集中到一定的好学校竞争还是比较激烈的,所以我们建议选择第一种方案如果你想考入文科的大学,吔可以选择第二种方案不然物理难度系数太高了!

那么对于这两种组合,你认为该如何选择呢欢迎分享你的看法

我要回帖

更多关于 六年级数学论文 的文章

 

随机推荐