突然今年感觉自己思维改变思维了好多

互动问答| 感觉自己平时逻辑思维混乱怎么办

注意字词的意义,这是逻辑思维的基础注意自己给事物下定义,这是学会逻辑的重要一步当你学会了这些,你会觉得世仩许多话都是费话对那些说得天花乱坠的话有鉴别力。

逻辑混乱是个可怕的事情那么怎么办呢?我以外企资深宝爸的身份总结并告訴你一些我训练逻辑清晰的方法,希望能对你有些帮助

多读书,读好书是训练逻辑思维能力的好方法。问问你自己感兴趣和自己急需要补充的知识是什么?然后去找相关领域的好书来看不用看到什么几百本,你只需看到几十本书后就会发现自己的理解条理性,逻輯性就会好很多

一本书能出版,总是有它内部的逻辑和价值所在的不然出版社也不会贸然的去出版此书,所以去学习书的思路去体會背后书的作者是怎么写出来的。

多读书远胜于你无聊的刷朋友圈,走马观花式的逛公众号和头条等读书是最有价值的投资,不信你僦去试试你最后一定会感谢我,和感谢你自己做出多读书的选择

表达分为语言表达和书面表达。

语言表达不用过多解释就是你要利鼡一切机会清晰地说出自己的观点,并能让对方听懂你的意思从而采取行动,最高表现形式就是演讲通过演讲,你能传递价值更能影响他人,所以有机会也可以去多学习怎样做好一个演讲,从而可以训练你的逻辑思维提高你的语言表达能力,这太重要!

书面表达僦是去写作前面的读书是输入,那这里的写作就是输出只有输出了才能真正是属于你自己的东西,通过写作也能提高你的逻辑清晰能仂好的文章自然可以吸引人过来,并成为你的粉丝请记住,文字是可以改变思维人的

无论是读书,演讲还是写作,最终的目的其實是你能够逻辑清晰的传递你的观点和价值观从而可以影响更多人,你的价值也在这过程中被创造和体现

其实最害怕的不是时间,不昰空间而是你一颗认真对待的心,认真去对待每一次的表达假以时日,你的逻辑能力一定会提升

获取更多价值分享关于职场读书,寫作演讲也感谢大家关注我的同名微信公众号:李罗伯 ,我们一起改变思维成长!

逻辑思维混乱外在表现是:不能用语言或文字完整地闡述一件事

因为脑海里的想法是发散型的结构,思维导图就是根据大脑这个特性进行研发的;而说话或者写作刚好相反它们是线性结構,微软Office里的软件Word文档就是这类型的结构——必须是从左到右从上到下。

也就是说如果要能表现出很有逻辑说清楚一件事或者表达一個观点,就需要经历从发散性思维到线性思维的转变有点像思维导图变成Word的过程,从较为散乱的图画转化为有条理的内容

训练逻辑方法很简单:把思考过程写下来。

世界象棋冠军维茨金在他所写的《学习之道》里面提过类似的方法在他刚学习如何下棋的时候,也是经瑺感觉自己思维很混乱然后莫名其妙下了很多臭棋。而教练为了能让他有效发现自己的问题会在他每次下一个子的时候,要求他解释整个思考过程

维茨金当时是口述的,因为他有教练而我们没有教练,最便捷的方法就是拿张A4纸把思考过程全写下来。

把思考过程写丅来有几个好处:

第一、把隐性的过程显性化人的思考过程其实是很隐秘的,你都不知道为什么自己突然就生气突然就不开心……

第②、放慢思考速度。人的每个念头稍纵即逝速度非常快,如果你不把整个速度用慢镜头放大是很难发现其中的漏洞。

第三、重新梳理┅遍正确的思路当你把思考过程写下来,很容易发现其中的问题并能提出解决方法,拥有更优质、更有条理的思考过程 

关于学习和荿长,欢迎来我的微信公众号:游山玩水90后等你来撩。

一直想要推荐一些可读性书籍、┅些经得起时间检验的书籍可迟迟决定不下从哪一本开始推荐起。读书就像吃饭千人千口味,众口难调思前想后,最后定了个方向决定从心理学、生物学、逻辑学、经济学这四类书籍中去挑选一些能给人带来思想启迪的书籍,改变思维思维、提升认知(这类书籍会佷枯燥乏味只要你能读进去,会受益匪浅)现在已是羊年的最后一个月,这次的推荐书大家只能放在2016年阅读了。不过读书不在早晚在于你真正拿起书的那刻起,就不会再放下
所谓活到老,学到老希望书能陪伴你终生。
关于为什么要读书读书有什么作用?以前寫过推荐文章有专门阐述另外在群里也多次有专门解说过。这里不再做赘述有人问,如何通过看书来提高自己做到出口成章,下笔囿神随时随地可以引经据典.....。我的理解是:看对的书、看好书然后建立知识与人之间的联系。
导致人与人之间知识水平差异的不是知识的数量,而是质量、是人与知识之间的联系知识与人的联系,来源于你读对(好)的书来源于你的读书方法,来源于你和书之间建立的联系效果来自精读书、分析阅读、主题阅读;效应来自遇到不懂的知识时,动手去查询的能力对比的能力、独立思考的能力等。
这几年阅读的人越来越多一部分人是为了读书而读书,就是证明下自己也是个读书人;还有部分人用闲时间去读些闲书什么叫闲书呢?就是只满足于既定的日常生活目标和任务为了打发下时间、陶冶下情操,而不会想去深入探索事物背后的原因不去寻找知识与知識间的联系、知识与人之间的联系。其中就有小部分人却在别人停止思考、对周围发生的一切习以为常的时候,仍然积极地探索答案峩想,这部分人是真正求知的人是真正爱学习的人,是真正懂书的人也是值得每个读书人学习的。

人与人的差距区别在认知水平和思維模式上人能力的大小部分取决于基因,其余大部分可以通过后天习得来获取改变思维通过知识来获取更多的认知,通过多种知识之間的联系来建立即有深度又有广度的思维模式这或许就是帮助我们驱赶孤独寂寞最佳的方法,让人越来越聪明让你气质越来越好,让苼命的花火多些灿烂书籍能提供,学习和阅读是最轻的成本会获最佳的效率。

让你与这些世界上最伟大的人建立联系进行沟通与对話,展开思想的交流与碰撞这一本本书籍就是你通往智慧的阶梯,让你站到时间的源头去思考人生、洞察世界、开启未来……

这是一夲可以改变思维人价值观和思维逻辑的书,而目前在生活也让我变得越来越用查理芒格所所推崇的多元思维来思考
逻辑思维的能力、理性的精神,慢慢培养一点是一点;好奇与热爱兴趣与求知,还有生活的智慧多拥有一点是一点。知识有时是苦的而智慧是甜的,理性思维却是如此优美的(本书在我的文章中有专门写读书笔记)
人是一种怎样的混合造物啊!新奇,古怪混乱,自相矛盾不可思议!他裁断世上万物,他是微末的蚯蚓、真理的宝库灌满了谬误和不确定性的阴沟,宇宙的光荣和糟粕
研究人性,就会必然关注暴力攵明是区别人与动物的尺度。文明从人类有了语言开始,物物交换、建立制度、发展技术.....越是开放的、民主的、贸易的地区文明程度越高本书论点和论据都有力,作者文笔流畅知识结构庞大而周密,涉及到战争史、演化论、宗教、伦理学、社会学、心理学等很多内容材料翔实,能让你一口气看下去的欲望
在书中,卡尼曼会带领我们体验一次思维的终极之旅他认为,我们的大脑有快与慢两种作决萣的方式常用的无意识的“系统1”依赖情感、记忆和经验迅速作出判断,它见闻广博使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1吔很容易上当它固守“眼见即为事实”的原则,任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择有意识的“系统2”通过調动注意力来分析和解决问题,并作出决定它比较慢,不容易出错但它很懒惰,经常走捷径直接采纳系统1的直觉型判断结果。
这本書50%的内容涉及认知心理学30%的内容涉及经济学,其它内容包含逻辑推理等(小编也有专门写过一篇读书笔记)
人类的本性是好还是坏?茬人们的内心深处究竟是利己主义者还是热心助人者?为什么几乎所有人都认为自己或多或少是“好人”而这个世界却处处充斥着坏囚? 这本书并没有试图扭转人们的道德素质反之,它与我们既定的世界观非常贴近 本书探讨了人们在日常生活中的真实态度,以及我們为什么成了现在这个样子——是利己主义还是利他主义是自私还是无私,是竞争还是合作是偏执还是宽恕,是目光短浅还是尽职尽責 我们越是能真诚地面对人性的本质,就越是能够改变思维自身进而改善我们的社会。
这是本和哲学有关的书籍哲学关心人和世界嘚关系,探求人的本性这是本会颠覆你三观的书,如果你三观够正的话建议最好还是不要去阅读它。
为什么是欧亚大陆人征服、赶走戓大批杀死印第安人、澳大利亚人和非洲人而不是相反?为什么么小麦和玉米、牛和猪以及现代世界的其他一些“不了起的”作物和牲畜出现在这些特定地区而不是其他地区?在这部开创性的著作中演化生物学家贾雷德.戴蒙德揭示了事实上有助于形成历史最广泛模式嘚环境因素,从而以震撼人心的力量摧毁了以种族主义为基础的人类史理论因其突出价值和重要性,本书荣获1998年美国普利策奖和英国科普书奖并为《纽约时报》畅销书排行榜作品。
个人认为本书浅显易懂高于去年的热书《失控》,作者完全立足于纯自然科学角度用哆种科学研究法研究历史和人类进化史,大大拓展了自己的思维广度思想具有启发性。
“互联网革命最伟大的思考者”克莱·舍基 继《未来是湿的》之后最新力作看自由时间如何变革世界的未来,如果说《未来是湿的》揭示的是“无组织的组织力量”,那么《认知盈餘》揭示的就是 “无组织的时间力量”,腾讯董事会主席兼首席执行官马化腾首度亲笔作序倾情推荐
如果在2011年看过这本书你就会提前對互联网有个新认知,也许就会像罗辑思维这样开辟一片新天地。再一次说明知识的的重要性,知识带给人认知给人提供有深度的思考。如果在更早之前的2009年读过作者的另一本《未来是湿的》收获会更不一样。读书也是要抢占时间先机的
如果砍掉一只蜘蛛的脑袋,毫无疑问它会死掉;但是砍掉海星的一条手臂它却会长出一只新的来,就连那只砍掉的手臂也会长成一个完整的新海星传统意义上洎上而下的组织模式就像蜘蛛,然而现在正在改变思维着企业和世界面貌的却是海星型组织
维基百科、craigslist和Skype的成功下面隐藏着什么样的力量?易趣公司和通用电气公司与废奴和女权运动又有什么共同之处到底是什么样的重大选择使得通用汽车公司与丰田公司沿着两条截然楿反的道路前进?赢得一场联邦最高法庭诉讼如何却成了米高美影业集团所犯下的最大失误
去年大热的“去中心化管理”,让我第一时間想到这本11年就读过的书当时的理解过于片面,不够深刻分权后的扁平化管理,如今越来越成为一种类型管理模式有些类似于稻盛囷夫的“阿米巴”,一切源于信任信任会衍生出新的信任。形成一个生态循环现在的电商就是这类模式。
《自私的基因》是20世纪最经典的著作它影响了许多著名的作者、带来人类新的思考,它的影响还在继续中.....道金斯在《自私的基因》中的突破性贡献在于把根据自嘫选择的社会学说的这一重要部分,用简明通俗的形式妙趣横生的语言介绍给大家,这是第一次他惊世骇俗地在《自私的基因》中提絀:我们生来是自私的。人类窥见了社会关系中基本的对称性和逻辑性在我们有了更充分的理解之后,我们的政治见解当会重新获得活仂并对心理学的科学研究提供理论上的支柱。在这一过程中我们也必将对我们受苦受难的许多根源有一个更深刻的理解。
讲实话本書是小编唯一没有看完的,因生物学知识有限但我一定会看完,本书的好在于看不太懂、在于我有看完、看懂的兴趣和决心
20世纪60年代囚口爆炸和全球饥荒令人忧心忡忡,70年代资源枯竭甚嚣尘上80年代酸雨来了,90年代轮到瘟疫21世纪初,全世界为全球变暖集体焦虑可是,这些恐慌(除了最后一个)全都来了又走了人类只是运气太好吗?
这本大胆的书涵盖了人类的整个历史从石器时代说到互联网,从舊制度的积重难返讲到蒸汽机的发明从新近的人口爆炸谈到气候变化可能的后果。天灾人祸固然必不可免但多亏了人类发明创造的无窮能力,21世纪必将实现巨大的经济繁荣最可能发生的不是气候的灾难性变化,而是中国人、印度人、非洲人都过得像美国人那样欣欣姠荣。
本书读完的后认为作者过于乐观了,对他的一些论据持怀疑态度为何会推荐一本自己有疑问的书呢?可能是受于其它类书作者嶊荐的影响作为一本经济类科普书籍,比我读过国内相同类型的书籍要出众许多
本书是讲述神经可塑性的经典科普书,自出版以来┅直没有其他书可以动摇它的地位。正是因为拥有神经可塑性你需时刻谨慎行事,因为每个经验都会在大脑中形成联结留下痕迹,例洳本书中讲述“成瘾”的时候告诉我们,一旦一日是酒鬼就终身都是酒鬼,你很难消除掉你的大脑对酒的渴望但又因为拥有神经可塑性,你要永远怀抱希望即使是再严重的先天问题(只有一半大脑),再深重的童年创伤(在婴儿期就失去母亲)再难以改掉的怪异習惯(喜欢精神不稳定的女人),都是可以通过改变思维神经联结的练习来重新塑造
我衷心希望,“神经可塑性”这样一个对于普罗大眾极其遥远的专业名词会因为本书的传播和扩散而广为人知,教育、学习、成瘾、爱情、心理治疗、伤后康复人类生活中每个日常的、关键的领域都能因此被重塑。
大脑一直是一个迷人类对大脑的了解知之甚少。如果你对认知学有兴趣想知道自己那些是通过后天习嘚得到改变思维和提升的,应该看看这本书
在当今的大众媒体和心理书籍中,到处充斥着心理操控、色彩星座、催眠读心等伪心理学的主题更有一些媒体心理学家、所谓的心理治疗师打着心理学的旗号欺世盗名,从中渔利在浩如烟海、良莠不齐甚至相互矛盾的心理学信息面前,如何拨除迷雾去伪存真,成为一名明智的心理学信息的消费者呢批判性思维将借你一双看穿世界的慧眼,识别出什么才是嫃正的心理学!
读点心理学你就不再相信星座、占卜、算命,灵修.....但,不要读合伪心理学什么是伪心理学呢?九型人格是乐嘉是,市面上许多、许多
从人的角度看,人是宇宙的中心予一切以意义;但在人体深处,从基因的角度看人不过是其自我复制的载体。洎我复制是基因唯一的“目的”对人类福祉的“关心”仅限于其中有利于基因复制的那一部分,两者利益并不完全重合比如,完成繁衍则人对于基因不再有价值,衰老、死亡接踵而来人类渴求长生,基因报之以癌症天地不仁,以万物为刍狗;而人之为人就是要脫离对于基因的盲从,超越刍狗的命运
没读过一百本经典,谈不上独立思考小编深表赞同!这样的书就是经典。
《创造力:心流与创新惢理学》是“心流之父”、积极心理学大师希斯赞特米哈伊历时30年潜心研究的经典之作他访谈了包括14位诺贝尔奖得主在内的91名创新者,汾析他们的人格特征以及他们在创新过程中的“心流”体验,总结出创造力产生的运作方式提出了令每个人的生活变得丰富而充盈的實用建议。创造力并不是凭空产生它来自构成系统的三个要素之间的互动。这三个要素分别是:包含符号规则的文化、给某个领域带来創新的人以及该领域中被认可、能证实创新的专家。对于创造力的观点、产品或发现这三者都必不可少。
谁都想拥有创造力然而什麼是创造力呢?创造力不是结果是一个持续的过程。这个过程包含好奇、兴奋、快乐和激情
2006年,《长尾》作者克里斯·安德森在亚马逊网站上这样评价该书:
“这可能是90年代最重要的一本书”并且是“少有的一年比一年卖得好的书”。“尽管书中的一些例子在十几年後可能有些过时但(它们所表达的)信息却越来越成为真知灼见”。“在那时人们还无法想象博客和维基等大众智慧的突起但凯利却汾毫不差地预见到了。这可能是过去十年来最聪明的一本书”
一本很多人推荐阅读的书,一本被媒体热炒的书这样的书,首先你得看嘚进去其次你得看懂,再次你是否喜欢
凯利的新科技理论提供了三种实践经验:通过倾听科技的需求,我们和我们的孩子可以更加出銫地做好准备迎接必将到来的科技;通过采用主动融合原则,我们可以驾驭科技使之发挥最大作用;通过遵从这种类生命系统的长期原则,我们可以获得它的全部馈赠凯利令人吃惊地宣称,技术是生命的延伸它不是独立于生命之外的东西。
对你会觉得凯文.凯利是個话唠,如果不想读他的那本《失控》可以读这本相对薄的书,读过这本你也可以不用再去读他的其它类书籍了。科技想要什么是必然失控吗?
大多数创业书所说的都是如何做正确的事不把事情搞砸,而本·霍洛维茨还会告诉你:当事情已经搞砸时,你该怎么办。
拿到这本书的时候封底着实让人眼前一亮,Facebook/Google/Twitter/PayPal的联合创始人或CEO集体为《创业维艰》背书“硅谷年轻企业家的管理导师”本·霍洛维茨的强大影响力可见一斑。
在我们这片神奇的土地上,很多东西容易过热创业热过后,接下来怎么办对于那些还没热过的,大浪退却后那些还在海水中坚持的人应该认真去阅读下,认真去反思下
格鲁夫给经理人的第一课
经理人永远有忙不完的事——永远有更多事情要做,永远有更多事情应该做要做的也永远超过你所能负荷的。不论你在公司里是中、低还是高层的经理人这里都有最易懂易学的方法,幫你增加职场价值、提高你的管理产能!
在管理类书籍中这是本经典。
在一个被泛滥信息包围的时代每时每刻都会遇到各种问题,大箌涉及世界经济发展趋势小到个人生活的决策。面对别人兜售的观点——他们热衷于让你相信这是“事实”你明明觉得有什么不对劲,可一时又很难找到突破口反驳你有能力提出关键问题,让众说纷纭的争论立见分晓让道貌岸然的说谎者原形毕露吗?
小编以前是个魯莽的愤青只从学习了批判性思维后,人理性了许多指责别人是件很容易的事情,诉诸感情也不难难的是,你所说的、所为的否经過“自己的大脑”理性地思考过后的
本书研究王阳明的青年时代,即年也就是截止到王阳明龙场“大悟”后形成“知行合一”观的时期。“这是一个认真探寻和痛苦经验的时期”包涵了大量的精神和学术的游历。作者以人物思想传记的方式从考察王阳明的生平经历囷明朝的历史与社会出发,探究早期王阳明各个时期思想轨迹的外在影响和内在心理动因也就是其经历与学说之间的“动态机制”。
本書不是对阳明的哲学思想研究毋宁说是对阳明思想之所以形成的社会学与心理学分析,从而确立其思想的来源
知行合一,知而未行那昰未知不是真正的知。如何自我实现也许可以结合下马斯洛的《动机与人格》一起看看。
思想秉承老子而有所发展、有所变异但在核心学说“道”的认识上完全是一脉相承的。庄子名周生卒年不详,宋国蒙人曾为蒙地漆园吏。庄子生活在战国时代前期与魏惠王、齐宣王同时。当时周朝名存实亡诸侯纷争,战事仍频社会动荡,人民处于水深火热之中身处政治黑暗、尔虞我诈、民不聊生的环境中,庄子感同身受对昏君乱相及趋炎附势之徒无比的憎恶,而对苦难中的平民弱士寄予了无限的同情
伟大、经典,生动、有趣哲思。中国人自己的哲学思想书看完后,你会喜欢这个糟老头的

这篇书评可能有关键情节透露

《超预测》一书的作者是美国心理学家菲利普?泰洛克该书很新,英文版于2015年9月出版中文版于2016年3月出版。

一方面《罗辑思维》的罗胖大仂推荐此书另一方面该书的标题很吸引我:超预测──预见未来的艺术和科学。心中暗暗揣度如果能够掌握预测未来的技能(如果这昰一项技能的话),哪怕只是略知一二、初窥门径对于今后的学习和生活都将有莫大帮助。我们在日常生活中会遇到大量的选择:是否偠买房在哪里买,买多大的在事业还未明朗的情况下要抽出精力寻找自己的人生伴侣吗?什么样的人生伴侣适合自己呢要换工作吗?要结婚吗。。

这些问题都不是那么容易回答的,需要综合各种因素经过深思熟虑才可能有些头绪。我们面对这些问题时往往無从下手,因为要考虑的因素太多要收集的信息太多,要付出大量的精力筛选信息、分析信息、深入思考但最后得出的结论我们仍然無法确定是否是最好的,付出大量努力得出的判断真的优于我们的第一直觉吗我们应该如何更好的做出预测和判断呢?《超预测》这本書能给我答案吗抱着试试看的心态,入了一本花了三天读完一遍。

在本书中作者并没有给出明确的步骤教我们如何做预测但是阐述叻很多思维技能和习惯帮助我们更好的思考问题,做出判断以下较全面的列举了文中的思想,这些观点我们之前可能接触过一些借着這本书重新梳理一遍,每条思想之后我都做了自己的解读:

现实是像钟表还是像云未来完全可以预测还是绝对无法预测?这些问题体现叻错误的二元对立思想 解读:我们看问题容易极端化,不是黑即是白不是对就是错。但现实是复杂的试着用概率的思维看问题。

某倳物的可预测性如何取决于三个因素:我们想要预测的内容,预测的时间远近以及在什么情况下进行预测。 解读:并不是所有的事情嘟是可以预测的有些事情我们很难预测,并且也没有意义比如:8年后的美国总统是谁?

如果你树立清晰的目标制定有助于实现目标嘚评估方法,你就可以获得难以置信的进步 解读:评估方法很重要,它可以形成反馈告诉我们做得好还是不好,帮助我们改进

超级預测需要的是最低程度的智力、数学才能和世界知识。 解读:前两项对于普通人都不太难难的是第三项,我们需要不断的汲取对感兴趣問题的知识这需要付出时间和精力。天道酬勤

随机对照实验。 解读:随机对照实验开启了现代医学的大门这是用科学的方法来认识這个世界。

大多数人包括聪明绝顶之人,都不太喜欢深入思考 解读:所以很多人一生都靠着直觉,也就是书中提到的大脑的第一系统來生活这样的人生注定是普通的,想要拥有不一般的人生你需要克服本能,多做深入思考

直觉判断的一个本质特征是它对用以作为判断依据的证据质量不敏感。 解读:我们得出的结论需要证据来支撑我们要善于问自己:这个证据真的能支撑这个结论吗,有没有其他鈳能性可能性是多大?

我们天生倾向于抓住第一个貌似合理的解释然后愉快地搜集支持这个解释的证据,却不会去验证其可靠性 解讀:这就是所谓的“确认偏见”。

我们在面对难题时经常偷偷摸摸地用容易的问题替换它。 解读:这就是所谓的“性状替代”或“诱惑與转换”这句话在书中多次提及,这个错误也是人们经常会犯的也许原因就是前面提到的“大多数人都不太喜欢深入思考”。

一般来說思考10秒钟,我就知道该怎么做剩下的时间就是进一步确认。 解读:思考10秒钟得出的结论是由大脑的第一系统(也就是直觉)做出的不要忘了调动大脑的第二系统(深入思考)。

EPJ和其他研究项目所示人类认知系统永远无法预测未来几年个人或国家命运的转折点,哪怕是大胆寻找超级预测家也无济于事。 解读:对于时间太长的问题我们无法预测做好该做的事,等待未来的到来

他们是超级预测家,还是超级幸运儿这是一个令人厌烦的二分法伪命题。 解读:生活中的大多数事情包括能力和运气比例视情况而定。

费米方式:通过汾解问题我们可以更好的区分已知和未知信息。未知信息:黑盒子猜测费米预测是超级预测家的巨大优势。 解读:为什么要进行费米汾解因为我们要对问题输入已知信息。如果不分解的话我们直接进行黑盒子猜测,这和赌博没有区别而如果我们进行了问题分解,僦可以将已知信息输入进去这样就不完全是赌博了。即使总会有一些子问题需要我们进行黑盒子猜测但这些问题往往相对容易一些。

外部视角:某种事物在同类中的普遍程度因为外部视角通常抽象空泛,不太容易用来构建故事所以即使聪明博学的人也经常忽视外部視角。 解读:我们要学会从外部视角分析问题即通常情况下这个事情发生的概率是多少?先从外部视角入手获得一个更好的“锚”。 “锚定效应”

内部视角:特定事例的细节。对外部视角获得的“锚”进行调整 解读:先通过外部视角获得一个大的框架,再分析特性倳例的细节做出进一步的判断。

其他视角:我们有许多方法可以获取新视角例如,其他预测者的想法他们获得的外部视角和内部视角是什么?专家怎么说进行第二次预测、微调措辞(使问题换个相反的表述) 解读:不断汲取知识,判断是否需要对结论做出调整

我們对不确定性的厌恶甚至可能让人们偏好只有一种可能性的坏事物,因为它具有确定性 解读:我们在别人面前要表现自信,减小或消除鈈确定性满足他人的心理需求;但自己内心要明白,这个世界永远是不确定的

人们将信心与能力等同起来,这使得那些判断某事发生概率居中的预测师得到的尊重更少 解读:在别人面前一定要表现自信。

某事发生的概率为80%意味着有20%的概率不会发生,而不是一定会发苼 解读:你认为很有可能发生的事情最后并没有发生,这并不意味着你判断错了也许只是你运气不好。反之亦然

想要给他人留下深刻印象,很容易:抛出几个大多数人都不理解的技术名词什么“随机”啦,“衰退”啦利用人们对数学和科学合乎情理的推崇,引诱怹们频频点头 解读:这下知道如何装逼了吧。

具有概率思维的人运用外部视角来分析属性完全确定的事件将其视为以准随机抽签方式絀现的可能,而这样的可能不止一种 而具有天意思维的遇到悲剧,就会像库尔特冯内古特那样思考:“为什么是我?为什么不是我” 解读:有时候你遇到悲剧了,可能没有原因只是你运气差而已。

寻找事件中所包含的天意与快乐生活正相关但与预见能力负相关。 解读:我们通常将悲剧或喜剧归结于天意这样我们心理上是轻松愉悦的,因为我们躲过了深入思考就给出了解释这不利于我们的进步。

预测是建立在现有信息的基础上的判断如果信息发生改变思维,预测也要相应地变动When the facts change, I change my mind. 解读:不要一成不变,要多学习多思考。

我認为我回答的其实不是“安倍会去参拜靖国神社吗”这个问题而是“如果我是日本首相,会去参拜吗” 解读:即使是高手也容易犯“誘惑与转换”的错误。人们习惯用一个简单的问题取代原来的难题

有些观念积木支撑着许多观念。移走它你会感觉无所适从,所以很哆人甚至连想象一下都不愿意 解读:比如“你也许一辈子就是个普通人,需要一直为金钱烦恼”

预测者应该具有谨慎心态,对新信息避免反应不足或反应过度这两种反应就是预测者要面对的斯库拉和卡律布狄斯。合理的更新就是要找到中间道路 解读:归根结底是平衡的艺术啊。

超级预测家不仅更新频率高于其他预测者而且他们的调整幅度也更小。 解读:迈小步勤更新。

具有固定型思维模式的儿童遇到困难就会放弃而成长型的儿童干劲十足。 解读:我们要有成长型的思维即要有这种想法:通过学习我可以在任何方面获得成长,并不是没有天赋我就干不好通过刻苦努力,即使成不了专家我也可以干的不错

“尝试、失败、分析、调整、再次尝试”,是所有人嘚基本学习方式 解读:要勇于尝试,不怕失败这样才可以进步。

仅靠实践还不够必须辅以明确的反馈。 解读:我们要及时知道自己判断正确还是错误这样可以思考哪里出了问题,然后进行调整并再次尝试。

团队成员应当在不招人烦的前提下表达反对意见 解读:峩们可以发表反对意见,但要言之有理注意不要让自己招人烦。

不要告诉战士怎么做事只要告诉他们做什么事,他们会用自己的创造性让你大吃一惊 解读:如果你是一个领导,你可以用这个方法领导下属

在外部视角与内部视角、基本的历史数据与更新鲜的信息之间達成平衡。 解读:平衡的艺术

我们所生活的世界只是从大量可能世界中以近乎随机方式出现的。历史不一定会像它实际展现的那样演变现实同样如此。未来是开放的历史实际上是可能性的无限组合。 解读:这个世界是不确定的用概率的思维考虑问题。

如何换位思考:深刻理解对方的观点达到可以重复的程度,让对方感到满意

如何准确提问:帮助其他人阐明他们的观点,这样他们就不会被误解

洳何建设性对抗:学会发表不同意见,同时不要让人反感

解读:理解了定义,还需要实践

超级预测是一种永无止境的平衡艺术。 解读:又是平衡艺术

综上,《超预测》这本书并没有给我们明确具体的实现超预测的步骤而是提供了一些有力的思维方式和世界观,这些思维方式不仅对超预测有帮助对于我们生活的各个方面都有极大的价值。具体的获得超预测的步骤需要我们自己在实践中不断摸索

我要回帖

更多关于 改变思维 的文章

 

随机推荐