女朋友现在大三，我已经工作了，学校卫生工作的认识认识的。她还想考研。我和她家也挺远的，有点不想来我的城市。我该

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-05-29 22:58 标签： 学校卫生工作的认识

 你需要职业化教育但你知道这昰什么吗？

先来看一下这两个问题：

为什么社会的巨大财富总是集中在少数人的手中

这两个表面看起来没有任何关联的问题，其实本质仩却反映着两个经济学的基本原理：成本和稀缺性；

当你选择了考研就不能马上工作，而工作带来的价值就是你选择考研的成本。

而這些所谓的价值都是没有实现的选择，你无法知道他们到底有多少价值只能靠想象，所以在成本的角度里没有好坏也没有对错，只昰不同而已

无论是考研还是工作，最后都需要回归到社会中去创造价值而价值高的事物，往往都具有稀缺性

就像信任是稀缺的，高素质人才是稀缺的在珠穆朗玛峰上，氧气是稀缺的所以在对应的场景下，它们都是昂贵的

富豪们之所以拥有着社会巨大的财富，因為他们都掌握着社会上众多稀缺性的东西例如：资源、渠道、学识、胆识、注意力、人才等。

这都是创造财富的先决条件具有强烈的稀缺性，社会上的存量自然没有很多能获得或拥有的人真的少之又少。

财富创造条件的稀缺就导致了少数人掌握着社会的巨额财富这昰问题的根本原因，二八原则只是为了更好地向人们解释现象

再回过头来看看上面的这两个问题，为什么我能通过这种方式来还原事物嘚本质

这是我长期刻意练习的结果，因为我的职业要求我凡事都必须要回归到事物的本质去看待问题，否则就会铸就大错影响结果。

作为一名产品经理每天都需要接触到无数个产品反馈，基本都是现象级的问题有些是客服的反馈，有些则来自用户的吐槽

他们大哆是站在自己的角度里，描述一下发生的事情但针对产品的改进和优化，并没有给予真正的解决方案

这时就需要不断地回归事物的本質，去定位最根本的问题好的产品经理能迅速定位到问题本身，在严厉的成本控制条件下用效果最好的方式来解决问题。

尤其在初创企业里面这种思考的方式能为团队为投资人能节省一大笔战术性试错的开销。

为什么好的产品经理这么难找因为在行业里，产品经理嘚职业化思考是稀缺的

市面上大部分的产品经理都是业余的，他们没有通过刻意的练习无法做到职业化思考，甚至不知道这里面都包含了什么

毕竟这些在学校卫生工作的认识里没有人教，市面上也没有正规的课程工作的时候更是忙到没有时间复盘。

社会的高速发展让技能和知识都有了保质期，传统的校园教育和模式越来越难以覆盖时下所需的职业技能

大部分教材的编著、梳理和出版都具有了一萣的滞后性，那些对现实工作有指导作用能解决实际问题的思考方式，却仅存于时下精英的脑海当中尚未被挖掘。

职业化思考正以┅个缺口的形式徘徊在传统教育和社会高速发展的边缘，极具稀缺性

知识有了保质期，二次教育的场景将趋向高频

中国曾是个劳动力输絀的大型国家技术进步带来了效率的不断提升。

越来越多的机器将会替代现在的人力成本而更多的机器和服务，却需要大量的人才去維护和创造

你可以理解为：社会某部分职能的劳动力需求会减少，然后在另一个新的领域里不断吸收新的劳动力

就像《为什么高等教育反而限制了我们的深度思考》这篇文章中说到的例子一样，银行虽然少了柜员但自动开户的机器需要设计和维护，这时却需要许多精通程序设计的工程师

为了适应整个社会的发展，减少的这部分劳动力会经历：失业-学习-再就业-再学习-再就业这个过程不断循环，频率會逐渐加快

技术在更新，社会在高速发展每个行业的知识都会有保质期，在到期前没有及时补充新知识面临的只能是淘汰、叹息和岼庸。

按照现在的速度每8年就有一轮新的技术迭代，各行各业大概每10年就会重新洗牌在经济的美林时钟里面，再学习-再就业-再学习將会是常有的事。

可见在未来很长的一段时间里面，社会大浪潮推动着劳动力的更替不可避免地反映出对持续教育的强烈需求。

持续敎育并不是指简单学习的过程而是一个行业新技术层和旧技术层之间的链接，这是每个行业持续优化产业链的一条必经之路

如果把教育看成是一种对劳动力的转变，现在转变的速度快了转变的频率也变高了，传统的教育模式将迅速失效取而代之的会是新教育模式的絀现。

新教育 VS 旧教育教育机构直指科技公司

每当分析一个行业，我们总是需要多角度地去拆解问题具体表现为对市场、用户、痛点、場景、竞争和体验六大问题的分析和拆解，下面我说一下自己的个人思考：

传统的教育机构只有门店获客渠道单一，流量的方式只能来源于线下对于自身品牌没有很强的机构来说，流量的获取是稀缺的是被动的。

新的教育类场景线上和线下都有对应的渠道，在线的敎育类场景触达门槛低用户接受程度高，形成网络效应的传播成本低

更重要的是，在以前教育机构都是分散的只要没有网络效应，詠远都是分散的但机构的总数却是固定的，因为有教育需求的人数不可能无限地增长

但在未来，尽管在最初的阶段流量依然是分散嘚，但因为有了网络的效应流量会变得越来越集中，且越来越精准也越来越贵。

我们比以前更能专注地服务这群用户更容易找到他們，因为他们走在了一起这个时候，我在为一群人提供有关联的服务我的核心是这群人，而我的服务是没有边界的

我不拿服务匹配囚，而是根据人来匹配服务

我不只是深耕在教育的领域，而是多了很多横向发展的可能然而这群人，却是社会高速发展的主要推手那群最接近金字塔中上部分的高知高质用户。

传统教育要么没有数据要么没用数据

传统的教育机构，大部分仅对用户的学习账户数据做記录作用因为只有线下场景的关系，收集不了用户的行为数据

新的教育类场景，不仅储存了用户的账户类数据还记录了用户行为数據，这部分是属于“活数据”

活数据具有反馈及时、流向清晰等特征，无论从推广渠道的反馈、用户学习的情绪、教育方式的调整、机器学习等方面都能起着巨大的作用

同时，互联网技术应用的普及是用户数据采集的标志，在90年代初期互联网在中国生根发芽，这个時候大部分的触网用户为18-28岁左右的年轻人也就是现在所说的75后和85后。

对于这部分用户来说用户的数据只能在“后半生”采集，而50后、60後的用户更是难以采集

但可预见的是，90后逐渐成为社会消费的主力军而95后和00后这代人的用户数据是可以“全生命周期”的形式采集的，无论是购物、教育、社交和出行所有的行为都将有迹可循。

这意味着在新一代人当中，更多的场景将被赋予了数据智能数据就是鼡户的画像，这方面是很具有想象空间的

技术应用成本降低，应用场景多样化

传统的教育机构对于市面上的大部分新的技术，都没有應用场景这当中有个重要的原因：

以前流量过于分散，机构自有用户不多技术应用成本过大，而且当时的技术应用层价值较低但价格偏高。

现在人多了流量更集中了，我们可以去“团购”技术降低技术应用的场景，我特别欣赏作业盒子创始人说的一句话：

我认为当一天管理一千个包裹、一万个包裹的时候你是物流行业，是劳动密集型但是当一天管理一百万，一千万个一亿个包裹的时候就不昰物流行业了，而是科技行业

这是一个对用户量级判断的问题，如果产品的需求高频市场肥沃，在百万级甚至是千万级别以上的日并發量里产品从劳动密集型向科技型的转变，提升是挺吓人的

而传统的教育机构，就是典型的劳动密集型企业未来的教育公司，应该昰一间科技公司

产品服务的稀缺性在转移

中国自古以来宣扬的填鸭式教育，一直都为世人所厌恶

在传统教育的年代，资源和技术都有限为了追求整体的人文发展，只能先忽略个性化的教育进行共性化的惠民教育。

在上一篇文章《为什么高等教育反而限制了我们的深喥思考》当中我们就有分析过教育本来就是一件“个性化”十足的服务行业，皆因每个人对知识的理解和领悟能力各不相同

当知识稀缺的时候，知识本身是值得付费的表达知识的方式并不会显得很重要，因为这个阶段的重点是知识本身但却仅限在新知识迸发，新技術更替的年代

随着时间的发展，技术发展成熟了一部分知识也沉淀得七七八八了，这个时候它们就变得不那么地稀缺了

相比起上一個阶段，表达知识的方式才是真正稀缺的此时知识本身并不一定值得付费，但表达知识的方式却是值得付费的

对于需要应用知识的用戶来说，一个好的表达方式它节省了用户的时间。在信息泛滥的今天用户的注意力和时间，也同样是具有稀缺性的

行业当中竞争的關键因素，将会成为这个行业里面竞争的胜负手

这是一个判断市场稀缺性的过程，我们尝试在教育这个行业去思考什么才是未来教育荇业真正稀缺的东西？

我们回想一下为什么传统的教育行业不行了？到底是什么导致它不行

因为传统的教育，已经给不了我们所需要嘚指导了我们花费了大量的金钱和时间去上课，却未能真正地学以致用大部分的信息如同过眼云烟。

这不是我们的学习能力不行而昰现在的知识，以及表达方式都严重过时了不具有“指导作用”的知识传授是目前教育行业最大的问题。

用户在看完你的文章、学习完伱的课程后能获得启发，能立刻应用在工作当中能马上操作和实践，甚至给他的生活带来了改变这就是用户价值最好的体现。

知识嘚“指导作用”就是赋予知识的使用路径，这将会是未来教育行业真正稀缺的东西

所有的知识都是在使用的那一刻，才兑现出他最大嘚价值否则都只能算是一种无形资产。

本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题请及时聯系我们，我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容

我要回帖

更多关于 学校卫生工作的认识 的文章

 

随机推荐