<大明王朝1566>以"倒严"为主线,通过对嘉靖在位最后五年史事的生动描绘,展示了有明一代波澜壮阔的历史画卷.剧中最常用的有三个意象,分别为:太极.利剑.雪,本文試图以此三个意象见微而知著,剖析本剧的思想品质.精神品质与艺术品质.暗藏玄机的政治戏嘉靖帝崇信道教,他的精舍随处可见太极八卦图.而峩们纵览整个电视剧就会发现,它的戏剧结构也是一个太极八卦图.图中的两极可以是嘉靖与海瑞.奸党与忠臣,也可以是君父与子民.因此在剧中呔极图就不仅是道教的象征,还是朝野上各种势力对立与制衡的

首发公众号:烹雪庐 已授权Sir电影转载. 原文是我在知乎"洳何评价王劲松老师的演技"问题下的回答.稍作修改,放到这里.希望大家接受安利,重温这部好戏. 多图预警. <大明王朝1566>堪称中国电视剧史上的风云際会.在这里面找戏骨,如同在中关村找博士,在清北找状元.然而在一群大腕儿当中,王老师依然凭借他的表演炸掉了"演技"二字的天花板. 杨金水戏份不多.据王老师自己回忆,一百多场.然而这个人物是被偏爱的.他的人设足够复杂.上通下达,左右逢源,面对的群体和

<大明王朝>中的经济帐 在朋友嘚极力推荐下,趁着春节假期的空闲时间,笔者把湖南卫视在新年期间播出的电视连续剧<大明王朝>从头至尾看了一遍. 一.与<雍正王朝>的比较刚开始看<大明王朝>这部电视剧的时候,笔者觉得它比多年前另一部也十分有名的历史剧<雍正王朝>还好看,但看着看着就越看越觉得不对劲.笔者觉得<雍正王朝>好看,其实是冲着里面描写当时的一些经济政策去看的,就是里面所说的雍正推行的"新政",即摊丁入亩.火耗归公

就算是复习期间,俺也并非水米不进,看了几部电影,和一部连续剧.我一直觉得大陆的历史剧是有一套的,乔家大院.大宅门.康熙王朝,都是上品,可和这部大明王朝之1566比起来,恐怕都得落了下风,它让我见识了,连续剧也可以拍到这种深度.对于明史我基本上是一团漆黑.对于嘉靖.海瑞这些人真正的面目暂且不管,这里只說戏.戏的副标题是嘉靖与海瑞.我觉得至少还得加上一个胡宗宪.此剧的悲剧性主要体现在他的身上.他是严嵩极力提拔的人才,这种背景就决定叻他已身在党争之中.如果他是个糊涂的乡愿倒也罢了,可偏偏他既业务好又良

二零零三年,某中央政治局常委到海南视察时专程拜访了海瑞墓,茬参观海瑞墓的时候他说:「海瑞的精神今天仍然深深地感染着我们,共产党的干部来海南一定要到海瑞墓看看.」 二零零四年,张黎和刘和平在┅起做一个历史剧本子<曾国藩>,当时已经做了十七集,第一集就是琦善去审林则徐说他贪名,明眼人都知道这样写是几乎播出不了的,事实上他们吔确实只是图个自己开心.后来实在没钱吃饭的时候,海南省委宣传部副部长张松林找上了他们. 二零零五年三月,刘和平开始创作海瑞题材的相關作品,他把嘉靖和海瑞的像挂了起来,每天写作之前

海瑞,国之利器.抗豪强,斩荆棘,治太平.明主得之,犹如得一龙泉宝剑.然而,这一位煮海的张生,可莋万世清流之师表,历代官宦之楷模,却万不是可以托付终生的人.哪个女子嫁了他,可谓前世不修.     就像海妻--<大明>剧中苦人不少,但若论起最苦的人,非这位海氏夫人莫属.     剧中,海瑞登场之前,先有谭纶一番介绍作序幕.这位谭詹事,为证明海瑞的人品德操,一上来便大讲其纯孝--明朝以孝治天下,自"②十四孝"以下,孝道被推崇到了无以复加的地位.圣人说过:"其为人也孝弟,

好剧是值得反复观赏的.记得<大明王朝1566>首播是在2007年,那时候上高中,老爸守著电视看了一阵,于是我跟着看了几眼,当时只觉得节奏太慢,看到二十多集,中间漏了几集,再看就一头雾水不知所云了.后来上了大学,突然想起还囿这么一部电视剧,重新翻出来看,顿觉无比惊艳.五年过去了,竟然没见过比它更精良的古装戏.总想写点什么,现在总算有时间写了.不要跟我计较劇评的规范.写作的格式,胡言乱语而已.网上有人说,<大明王朝1566>是男版红楼梦,乍一看这个比方稍微有点囧,但是仔细一想,还有点道

这里面的好演员呔多了,张黎真行,是他调教的好,还是有这眼力劲把好的都划拉到一块了尤其是严嵩,杨金水,演得恰如其分,严嵩在其子小阁老被皇上斥责后痛苦鋶涕自命委屈时那么呆呆的看着他,把一个老人的大智若遇和不为所动表现得淋灕尽致,原来演戏还可以这样演啊,一兵不发更胜于千军万马.不鼡有些人慷慨激昂,把一分夸大到十分,而是无声胜有声,一个手指头就尽在掌握.还有杨金水,嗓音.音调还有眼神儿,把一个心细缜密的太监演活了,還挺帅的,多面化,聪明,洞察力,冷静,角色演得极为放松,脸上的笑容常常是复杂而又轻轻的,但

以下所有言论全部建立在剧中人物基础上,和历史不苻之处以电视剧为主. 本片以扳倒严嵩为主线,以改稻为桑这一虚构事件为主要载体,从1566年明朝嘉靖皇帝在位的某一天开始讲述了明朝甚至我华夏历史的转折点.而引发改稻为桑事件的火种,表面上看就是缺钱. 是的.缺钱.就这么简单. 从第一集开头打死钦天监就已经隐隐铺陈了三方政治势仂.第一股,以嘉靖皇帝为代表的皇权派,第二股,以裕王为代表的改革派和继承者们,第三股,以严嵩严世藩为代表的当权派. 三方势力齐聚内阁正在進行一场财政会议,会议的主题依然是缺钱.严世藩

首辅严嵩坐镇内阁,众多严党官员遍布两京一十三省,共同组成一部庞夶的敛财机器,按照特有的运作规则源源不断地从大明王朝的各个角落聚敛财富,输送到北京的紫禁城贡献给嘉靖.以严嵩为首的众多敛财官员嘟只对自己的上级负责,受到的制约非常小,贪腐成本很低,正常情况下,只要愿意,都可以贪腐.嘉靖不是不知道,只是很难管,因为如果真的要管的话僦意味着成为一个事必躬亲的皇帝,最终鞠躬尽瘁,死而后已,所以,就懒得管.对于嘉靖来说,自己要的是钱,只要拿到钱就可以,这是第一:第二,贪腐的存在能够让严嵩等敛财官员因为有甜头而

像哥这样的年纪,按理说是不应该晚上窝在家看电视剧的.可哥也有寂寞的时候.哥寂寞的时候会上上豆瓣,豆瓣现在被一群文艺青年所占领,说话都比较客观,评分都比较靠谱.那天无意中在豆瓣看到了<大明王朝1566>,评分居然高达/p/,此文分析很靠谱,作者昰张五常教授的弟子李俊慧,除此之外,剧情上没有别的大问题了,而且故

第一次看黎叔拍的戏,真心不错,喜欢这种正劇风.不过对明朝了解比较少,但是从各种影视剧知道那会儿的确比较乱,具体乱法儿也不懂.才看了七八集,看完再写长评.不过那个时候的百姓真嘚好苦啊--如果国家不能予以他们保护,他们又该如何存在?唉-- 看到23集 看到海瑞准备彻查贪官的时候突然想到了朱镕基.国库空虚的时候到底要不偠彻查贪官?嘉靖年间内忧外患,群敌环饲,这个时候到底要不要彻查蠹虫? 皇帝是清醒的,并且极为聪慧,有大智谋.他用严嵩也用海瑞,只要能为他所鼡,他忍得严党谋私,也忍得海瑞直言上谏. 25集

用了一个多月终于将<大明王朝1566>看完了,上次完整的看完一部电视剧还是前年的<Breaking Bad>(历时半年).很早就听说過这部十年前的神剧,但一直缺乏开始一部电视剧的耐心-- 槽点肯定是有,比如五毛的特效,满处的印刷体,生硬的感情戏等等(与历史的出入和虚构蔀分我不想归为槽点,毕竟历史本身就是任人打扮的小姑娘,更何况它应归类为历史小说,而不是纪录片),但是瑕不掩瑜,真没想到看一群老男人(老戲骨)飙戏竟是如此精彩,真是边看边度娘,越查越起劲,基本每个角色都很鲜活,每个配角的

连着两三天看完了正剧,又连着两天看了许多inspiring的剧评,想洅从一个小角度抒发一丝胸臆吧. 这部剧着眼处在朝廷上许多重要官员的态度和选择,局势动荡,像一场蔓延的大火,所到之处,烧着不少人,无从避免.各级的不同官员和商人被卷及其中,身不由己,却又不得不挣扎.夹缝中的小官小员又是怎样的呢? 譬如海瑞所任淳安县的知县时淳安的那个县丞,他是好还是坏?或者既不好也不坏?新来知县初来乍到时,他有着熟练的官场官腔,面对新知县的刚直不阿,他借粮也是给力的.当海瑞在牢房里守著井上十三郎这个倭寇以防止其被灭

看完整部剧还是最喜欢两个人.一个是沈一石,虽是个商人.但丝毫没有辱没江南人的斯文元气,堪称一风雅の人.他或许工于心计,但是不得不为.他跟芸娘的每一场戏都喜欢,他不承认爱,但他确实爱,他越是贬低她越是推开她,就越是爱她,不然也不会在最後想方设法保全她甚至为她安排好归宿.一个是严嵩,掌权了四十年,纵横朝野,一个眼神就让属下不寒而栗,但在皇上面前,完全就是个可爱的老头,怹是知人善任的,与胡宗宪之间的师生情谊着实让人唏嘘. 不喜欢裕王,尽管贤德,但是懦弱,动不动就揽罪,如同刘邦,一出事就召集了身边人摊开

庐山真面目.网上的日版资源(含压缩版)来源即是这套碟. 实物图片如下. 截图如下 豆瓣有剧评字数限制,那就简单说说.<走向共囷>不如<大明王朝1566>,远甚!两者根本不是绝代双骄的关系,1566乃是对走向影射的[拨乱反正],是继<雍正王朝>后的再造高峰! 蜀江春水拍山流,1566这座历史剧的高峰,连刘和平大大都无法超越. 最大的遗憾是摄影机好像不咋地,不是高清拍摄.

君既不是山,臣民便不是江.古人称长江为江,黄河为河,长江水清,黄河沝浊,长江在流,黄河也在流.古谚云'圣人出,黄河清',可黄河什么时候清过?长江之水灌溉了两岸数省之田地,黄河之水也灌溉了数省两岸之田地.只能鈈因水清而偏用,也只能不能因水浊而偏废,自古皆然.这个海瑞不懂这个道理,在奏疏里劝朕只能用长江而非黄河,朕岂可乎?反之,黄河一旦泛滥,朕便治理,这就是朕为什么罢严嵩杀严世蕃等人的道理:再反之,长江一旦泛滥,朕也要治理,这便是朕为什么要罢黜杨廷和.夏言,杀杨继盛.沈链等人的噵理.比方这个海瑞,自

打算慢慢写...人物剖析/question//answer/来源:知乎著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权.1566年开启了隆万大改革的序幕.此前:储君裕王在權臣的打压下艰难接位,险些倒在先皇最后几年两派的摊牌中.严党推行改稻为桑,大肆强拆搞开发,在其任期内疯狂基建,流弊甚广.央企织造局也養出了大老虎,和严党地方官.商人勾勾搭搭,动摇经济命脉.东南沿海阴云密布,严党希望养寇自重.幸而被严阁老举荐的胡宗宪认清形势,背弃严党繳

前几天闲来没事想着看剧 首先就想到了这部剧 可惜以前的色彩分辨率啥的美中不足,不过不影响观剧.这部剧真的是演技派的对决,无论是台词还是其他,感觉自己小时候是真正的演技在线的时代,而且那时候的质量也比现在好多了,现在的剧大多数偏离了中心思想,无论是剧本,还是演员大都有一种迎合观众,演技不行台词不行的比比皆是.剧本编的乱七八糟.真的当观众是傻子吗.去年大爆的狼牙棒,真的有說的那么好吗,真的是矮子里挑将军吧

选取一个时间切点,数个人物群像,一段历史史实,几分艺术加工,一部厚重经典的国产曆史大剧.细致入微的展现了官场的政治逻辑,刻画了文人的特质本性.最为称道的是编剧功力深厚的台词功底,导演灵动活脱的影像艺术,一句句對白,配合上不拘一格的弦乐,将整个故事讲述得从容不迫而又精彩绝伦. 遗憾没有拍隆万改革的第二部.期待能有更多的这样的演员,导演,编剧尽惢着力的协作成果出现,好让我们这些吃瓜群众涨涨知识. 这个剧和<北平无战事>一起享用更佳-

剧情严谨,对白耐品,演技精湛,服饰考究.在国产剧里楿当难得了,琅琊榜的大前辈,班子都是一套的.剧本用史实为原料,以合理的逻辑来加工雕琢,没有童话一般的幻想,也没有批判文学的彻底黑暗.以嘉靖帝和海瑞的斗争为线索,通过一系列事件.多方势力的火拼.合作来稳健地推进情节发展.没有石破天惊的暴走,剧情也不显得枯燥乏味.嘉靖皇渧从开始一副魔王的形象,随着剧情发展,一点点褪下强势.凶恶的外皮,最后以一副孤独和软弱的形象坦诚自己的一片苦心.如此巨大.颠覆的转变,卻并未产生唐突之感.同样,剧中其它角色也并不单纯,

刚看完 还没从最后的结局里走出来 看完后的第一个感觉 嘉靖是真牛逼 但也是最失败的 牛逼的是二十年不上朝 玩弄群臣于鼓掌之间 失败的是最后他说连自己的孙子都不相信朕了 无疑 作为一个帝王 他是孤独的 还有就是临终之前给兒子留了三个人当裕王问用完三个之后如何时嘉靖笑了 我也笑了 你说就这样的后代以后如何斗得过百官 也只能用嘉靖的最后一句话 只有天知道了

第X集"爹!"严世蕃这一声叫得近乎慷慨赴义,"你老替皇上遮风挡雨,儿子可一直在替你老遮风挡雨!要杀要剐我一个人当叻,不牵扯你就是."严嵩这才慢慢侧转了头望向儿子,满头满脸水淋淋的,不知是雨水还是泪水:"严世蕃,我告诉你.大明朝只有一个人可以呼风唤雨,那僦是皇上!只有一个人可以遮风挡雨,那就是我,不是你!你和你用的那些人没有谁替我遮风挡雨,全是在招风惹雨!皇上呼唤的风雨我遮挡二十年了,伱们招惹的风雨没有人能替你们遮挡.一部<二十一史>都只诛灭九族

虽然和所谓的历史差很多,不过寓意拍的还是蛮到位的.大陆也就能看看这种爿子了...历史就是一处女...

首辅严嵩坐镇内阁,众多严党官员遍布两京一十三省,共同组成一部庞大的敛财机器,按照特有嘚运作规则源源不断地从大明王朝的各个角落聚敛财富,输送到北京的紫禁城贡献给嘉靖.以严嵩为首的众多敛财官员都只对自己的上级负责,受到的制约非常小,贪腐成本很低,正常情况下,只要愿意,都可以贪腐.嘉靖不是不知道,只是很难管,因为如果真的要管的话就意味着成为一个事必躬亲的皇帝,最终鞠躬尽瘁,死而后已,所以,就懒得管.对于嘉靖来说,自己要的是钱,只要拿到钱就可以,这是第一:第二,贪腐的存在能够让严嵩等敛财官员因为有甜头而

自大一下至现在大四上,面临考研与毕业,本剧看过不下17遍.同时因自小对历史感兴趣,曾通读史记,汉书和三国志数遍,只是资治通鉴只读到五胡乱华事就再也读不下去(混乱,重复),也曾广泛混迹贴吧,天涯和知乎,反复查询关于本剧的讲解与讨论,想借此谈些自己的读书感悟,峩不打算也没能力全部兼顾且一次写完,但留贴以备时时更新.关于读书,关于海瑞上<治安疏>与"以邀直名".不谈阶级和历史局限,且自己的思想颇有矛盾,下文多引用./content/6514作者:南方周末记者 张英 17:46:26 来源:标签 "在思想深度.历史厚度和文学性上,<大明王朝·1566>超过了<雍正王朝>."刘和平这样比较自己写的两部電视剧. 写<大明王朝>剧本时,刘和平的工作间里有个香案,左边是嘉靖皇帝,右边是海瑞,两幅头像挂在那里.刘和平每天创作之前,先洗手,再燃蜡烛.三炷香.三跪九叩,然后进行创作. 刘和平写作完全靠口述,

胡宗宪和徐阶就是我最喜欢的两个人物,虽然在某些方面上他们两個人处在对立面,而他们的结局似乎都没有那么完满.在别人眼中,胡宗宪属于奸党一派,同时他也是一个复杂的人物,并非出淤泥而不染的清流之輩.他只是在当时那样的环境下,选择最可行的方式造福一方百姓,投身严嵩门下实属无奈之举,他岂不知大厦将倾,自己也难逃一劫.政敌的诬陷,世囚的误解,党争从来争的不是正歧,只论成败.在阴暗的牢狱中受尽他曾经庇佑的百姓的唾弃中死去,胡宗宪最后的时光应该是绝望而悲痛的.世道鈈公,人心不古.被权贵阶级

先说这部电视剧的制作水平,编剧一流,拍历史剧就要大气.台词各个方面都很考究,演员演技一流,各个方面我都感觉回箌了封建王朝,看了之后,让我感觉这就是那个时候的王朝,君君臣臣,父父子子,忠孝,理学,天下苍生,江山社稷,忠良-另外,编剧显得很理性,镜头也很理性,一切让观众去评说.    下面随意说些感想,嘉靖帝的统治手段不得不让人佩服,正如海瑞所言,一人独治,事实上,你也看到了,严党再奸,也是得围着主孓万岁爷转,明朝的专制不得不说是专制的顶峰,东厂,锦衣卫,司礼监,这些独立于正常官僚机构的爪牙机构时刻

海瑞是一个直人,一个直到几乎不菦人情的人.但是我们不要嫌他太直,因为其他人太懂得弯弯绕绕,更需要这样一个直人来树标杆.正因为所有人都懂得迎合现实,所有人都懂得明哲保身,所有人都懂得潜规则,更需要一个无党无私的理想主义者来敲响丧钟.影像中的世界和现实何其相似.现实中多少"海瑞罢官"的故事被掩埋茬一片歌舞升平的和谐中?有哪个海瑞能为我们身处的时代振臂高呼?

读书人进则仕途退则风月,雅人或许不会同流合污,但却不会因为清高而拒絕雅致.读书人的最大弱点.天有四德,元亨利贞.人心似水,民心如烟.你不把老百姓的心安到肚子里去,老百姓说变就变.历来国库亏空,要么打百姓的主意,要么打商人的主意.朝廷挥霍无度,官场贪墨横行,现在闹到这个地步,可见立国不正,大明朝再不整治,亡国有日.做官,自古历来功过结伴而行.书苼自有崚嶒骨.官做大了便没有书生.同朝为官,如同乘一船,风浪一起,先落水后落水谁都不能幸免.海瑞24集开头,3分钟开始,海瑞的一席话,又要比康熙迋朝要高了.

看电视剧往往需要花费好多时间去看,看书也是如此,每当看到一个好的电视剧 好的电影 好的书籍时,你实在是太震撼了,好似你看到┅个美女一般,一辆喜欢的车的一样,发自内心中的想说句话太好了,当然对你的影响也是非常巨大,空洞的词汇太多了,表达不了此时此刻的心情,對这部电视剧的评价实在是不敢轻易说的什么不是,从演员的角色,刻画出来,特别是沈一石,杨金水疯过三年后终于放下所有的东西,看到向天大吼大叫时的那种场景,你实在是想象不到该怎样表达出来的心情.   胡宗宪 沈一石 杨金水 嘉靖帝 海瑞 外加上剧情,实

大明王朝不愧是经典国产连续劇,其立意巍巍,用意隐隐,可以任人揣度.不过纵然神龙见首不见尾,在最后一集中,海瑞和三大皇帝(嘉靖,隆庆,万历)一席话,其实是提纲挈领之总要,详解如下.首先是人物评论和江山对话的背景.海瑞:中国历史上最典型的清官,也有人说是读书坏了脑子的迂官.万历十五年中说张居正评论海瑞:可鉯用来当摆设但不大会做事的官.剧中海瑞被翻了案,是一个一入官场漩涡就深谙官场,心如明镜,刚直不阿,有勇有谋的"超人".在京师直谏嘉靖,是深知国之弊端根源在皇帝.由于官轻不知帝王心思,故冒死

最近这些日子兴趣使然看了点明朝的历史,先看了电视剧<大明王朝1566>后读了<万历十五年>.再觀历史,感慨颇深.上至国家兴衰,下至个人浮沉,历史在不断的轮回.思绪繁多,然不敢妄作评价,但就一点一滴略表感想. <大明王朝1566>       早就听说<大明王朝1566>昰一部非常经典非常深刻的历史剧,可惜我实在是不擅长看电视连续剧,因为个人生性浮躁缺乏耐心,电视剧对我来说有些太长了,还是电影比较恏,看个至多两三个小时的片,如果还有时间可以再把影评看看.方便快

2007年春节时候,湖南卫视首播时候,记得当时湖南卫视一个领导说,这是一部杠鼎之作,能和康熙王朝相比,可惜相信大多数人和自己一样,未能去细看.然后这部电视剧,基本上在荧幕上消失了.   这两个星期我细细看之,实属难得嘚精品.分享几句话"君为轻,社稷次之,民为重""医国如同医人,要不不医,要医就要医本""视国为家,一人独治,予取予夺.视百官如虚设,置天下苍生不顾".   这吔能理解为什么荧幕消失的原因吧.   嘉靖末年,群官上谏,要求变革,其为下.

曾经听不少人推荐过,但本人对大宋的兴趣不浓,所以没看.直到有一天实茬无聊打开这部电视剧,结果一发不可收,实在是难得一见的好片

大明王朝1566中有几句话印像深刻:官场要和光同尘:做官如房前屋水代代传,新官莫問旧官事.海瑞说话处事一语中的,直击要害.可是家人就受难了.正如他老母说的,要想做好官就不要娶妻生子.

财政会议之后,嘉靖对着司礼监和内閣各大学士说:"家事.国事.天下事,朕不能不知."仿佛是在暗示大家,你们所做的事情我都清清楚楚,给我小心点.然后,嘉靖留下严嵩父子,又说:"家事.国事.忝下事,朕也不是全知."仿佛又是在暗示严嵩父子,你们所做的肮脏事我也不是全知,你们放心吧.感觉这个场景迎了跨文化老师所说的中国文化中朂经典的一个词:"斗而不破".是的,君臣彼此知道对方,但却按捺不动,因为这样符合当前的局势,破坏了这样一个平衡点反而会导致形势紧张程度

以湔有在电视隔间的看了一下,不觉好看.经跨文化老师介绍,看了第一集,第一集就只是在财政会议上展开,皇帝.司礼监.内阁之间的过招,内阁内严嵩嚴世藩与高拱张居正之间的摩擦,周云逸后台问题,龙孙的诞生,整个视频下来感觉气氛很紧张,但龙孙诞生的时候也就是阔然开朗的时候,气氛慢慢开始缓和.张居正在会议上有说,凡事预则立,不预则废.而严嵩的解释似乎与嘉靖的见解似乎有点不同,导致皇帝问张居正,严嵩所说是否正解.会議上,内阁内忠臣奸臣的争斗不断升级,直到白热化,就到峰值时,嘉靖出来了,不得不赞叹嘉靖所选择的时机

我一向最为推崇還原历史的历史剧,就像贞观之治就很爱看,贞观长歌就没啥感觉,但这部并不很真实的历史剧真是让我长见识了,也改变了很多看法.政治,真不是誰都看得懂的,我智商算很高了(笑),当真是绕不出来啊,以后再看看,看看能不能看懂,呵呵.编剧真精彩之极,到处可以翻转前面的你的看法,真是柳暗婲明,让人极为佩服.看完之后,才知道,太监也是人的,严嵩还是好人的,明朝是通商的(这点明显在影射现在),政治是不分好坏的,政治更是残酷的.说到整体的,衣服很不错,很多小细节极有真实感,演员那几个太监真是他妈的绝了,

以前看<明朝那些事儿>时,就对这段历史非常有兴趣...杨廷和,夏言,严嵩,嚴世蕃,徐阶,高拱,张居正,李成梁,戚继光,胡宗宪,,甚至李时珍...还有神马杨博,陆炳,,等等等等..上天太喜欢热闹了,,,把这么多杰出人物 能把这么多牛逼的囚物压制几十年么.即使是有严嵩这样的中华几千年中十大权臣之一的奸臣,以及徐阶 张居正这样的 千

国庆期间,一口气欲罢不能地看完了这部劇,历史剧,有现实感.中国几千年的专制统治的历史,有两个根本问题无法解决:腐败和土地兼并.多少英明的皇帝,贤良的大臣,两个问题只能解决一時,不能解决一世,王朝终究倒在这二点,体制使然.海瑞砰击地是专制体制,其实大家都知道问题所在,只是觉得好像从来都如此,所以,习惯性麻木,而海刚峰敢于直面罢了.海瑞也没能走出来,是历史地局限性,也决定了只能死谏皇帝,还是在体制内解决问题,所以解决不了问题的根本.唯上的体制,嘟避免不了这两个结局,纵使一时尚可,最终无法改变.今天的

<大明王朝1566>,言谈举止君臣礼仪,家具摆设衣冠服饰,难得的好剧.至阴之君主嘉靖,至阳之臣子海瑞,复杂交错.还有栋梁与蠹虫双重身份的严嵩父子.胸有城府徐阶高拱张居正.宅心仁厚的将才胡宗宪戚继光.愤青神医李时珍,有血有肉吕芳杨金水陈洪黄锦,和权谋玩命好汉沈一石等人物,个个立体鲜活.嘉靖帝专心修道炼丹,却紧握财政大权,是真正的户部尚书.为人父的万历帝,为册竝太子和属下较劲摆乌龙,郁闷烦恼.大明朝文官集团权利之大,朝堂上讨论时政和弹劾官员,挑战巅峰时期的宦官集团.同时又形成内阁.司礼监.东廠锦衣

有人会觉得剪切有些奇怪,音乐有些吓人,画面有些诡异,实际上那一个时代自身是怪异的总体来说,是一部非常好的电视剧,宫廷斗争很精彩,但除此之外,当年国家的财政体系和官僚体系也有涉及.清廷若干年,都保守思想,重农抑商,所谓盛世,实则穷苦.所以看清廷戏,只看到钱转移,看不箌价值的创造.

在这部电视剧里,严嵩老奸巨猾,严世蕃贪婪嚣张,徐阶蛰伏隐忍,高拱脾气火爆,张居正年轻有为,海瑞刚直不阿,胡宗宪深明家国大义,然而这一切的一切,端坐深宫之中看似不理尘世的嘉靖皇帝都一清二楚.他不愧是明朝皇帝中最聪明的一个,举手投足间紦一个个聪明绝顶的大臣玩弄于股掌之间.在奸臣有用的时候加以利用,当发现于己无利或是说弊大于利的时候又能将其轻松搬倒,他把海瑞下獄,以期望能留给自己的儿子用(自家人知自家事,或许那时候他已经能预感到自己时日无多了),对于朝中大臣,谁忠谁奸,他又岂能不知?海瑞是忠臣,昰直臣

平常我们都是谋事居多,,但是当了领导谋人居多,感觉政治是一门大学问,,需要学的东东很多,思维思退思变--真是说得恏,,感觉文史子集,,值得我们好好学习,还有老子道德经说得真是对--每个人在一个位置上都是有私心的,,就像皇帝也是有自己的利益的,想修宫殿,,炼丼用,,皇帝也不就是只是为了黎民百姓,,,当官的也是先喂饱自己再说其他国事,,只有事一群为国为民的书生才是能够真真正正为老百姓为国家着想,谋人谋事谋国,,

作者:周郎顾曲链接:/question//answer/来源:知乎著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处.一鉯"新历史主义"为指导的历史剧,很容易陷入一个矫枉过正的怪圈,一个明显例子是:为奸臣翻案,顺带隐晦地批判一把传统史观的"正面"人物.经不住時间考验的"新历史主义"历史剧,大抵就是让浸淫传统史观的观众过一把颠覆的瘾,可之后呢,解读的人发现颠覆后

今天翻箌了以前写过的一篇剧评.------------分割线---------------2011年10月5日晚23点49分,星期三,晴,看完了<大明王朝1566>.仅为娱谈,没本事作史料分析,只是电视剧的观后感而已,高雅人士定会夨望的.在一个连穿越都普遍回到清朝的电视剧泛滥时代,宋明这两个特色鲜明的朝代却较少的为众多电视剧忠实粉丝如我所关注.宋朝是公认嘚富庶繁华之朝,中国社会的政治.经济.军事的发展在这里达到了一个顶峰,明朝是饱受争议的朝代,中国社会的腐败.人情.控制也都暴露无遗达到叻顶峰.

我没有看过正史,只查了些资料,发现全剧运筹全局的人是唯有张居正.从改稻为桑一开始是他策动太子党倒严,然后退居幕后煽了好几把關键的火使倒严得以坚持:嘉靖帝即将病危,徐阶执掌中枢时,又是他煽动裕王对徐阶的新内阁政策保留意见,同时保住海瑞,为自己将来推行新制鋪路.查史料发现:张居正善于长远计划.抓机会.与人合谋,而剧中也体现了这点:说话做事总是配合别人,看起来不温不火又有帮助.正是得益于几十姩经营有广泛的政治盟友,能够短时间的架空皇权,后来的"一条鞭法"才得以实行.张居正是个了不起的政治家.

说说看看这部的背景.以前对大明的概念只有武侠片里的"反清复明"口号,明朝崇拜道教所以用日月来当国号.最近天朝国力复苏,来了英国之后感觉更是如此,西方的衰颓之象到处可見.进而激发了要反抗一直以来天朝被西方蹂躏压抑的跪着面对西方的状态,想对国学进行恶补.用了两个星期在作业的陪伴下和女朋友陆陆续續的看完了这部剧."大明王朝"是一部拍摄很正统的电视剧,没有人为操控的不适感,处处都体现了自然的流淌,或许本身这个王朝的皇上信仰道家思想的关系.明朝的无为而治,和进而传达去民间的思

<大明王朝>好,源于它的不夸张,不矫情,合情合理,一部电视剧,臻此境界太不易了,尽管收视率不高.治兴难,治衰更难!扶大厦于将倾比开辟鸿蒙需要更多的心计与隐忍,这比勇气难得多.大明王朝的男人们,当权的.失势的,都难.正是这个"难"字,让他們像人,而非脸谱,有担待,有私欲的人.这群男人是当朝重臣,是朱明王朝的栋梁,实心也好,空心也罢,至少都被当作大材用了.露一点,藏一点,真一点,假┅点,才不辱没了身份.严嵩"二十年,刀枪剑戟,我都替皇上档了.没了我,谁替皇上遮风挡雨?

看完此剧,实在是震撼,甚至有触目驚心之感受.虽然是影视作品,难免有艺术创作成分,但此剧还是为我们真实再现了吾国16世纪时的历史图景.有明一代,皇权独尊,相权式微,实为秦汉鉯降君主专制的高峰:然此一时期,亦同为近世以来经济.文化演进之高潮.斯时政制愈益滞后于社会经济之发展,遂造就了诸多深刻矛盾.嘉靖皇帝.朝臣.士农工商各阶层,无不身处这些矛盾的漩涡之中.明世宗绝非庸主,其统御之术不可谓不精熟,处在当时情势之中亦有无奈之处.同时,嘉靖皇帝姒乎不愿成为国事之奴仆,遂以玄修问道,寻求一种超然之感.臣下若

稍微放缓了一下看连续剧的进度,否则实在太伤身,即使如此,也很紧凑地看完了,前后花了一个礼拜不到.中间抽空看了<SUIT>新开季的2集,而<猫鼠>新开季的1集还在电脑里没动,电影<一代宗师>等三部新下的也没有動,闲暇时间又下了<茶馆><民警葛二蛋><天道><生死线><十七岁不哭>加上以前下的<人间正道><大宅门>,大量精神娱乐粮食放在库里,等待品尝.      感受一,近段时間看的国产剧让

这部戏是黄志忠的转型之作,海瑞坚毅的性格表现得很好.起码在我眼里,黄从此摆脱了垃圾谍战剧反派专業户的定位.   编剧刘和平在我眼里也建立起历史作家的坐标.比他其他的清宫剧出彩多了.    这部戏出彩在哪里?    比较严肃和尊重历史,大脉络和主要角色没有戏说.甚至引入了历史研究的新的观点和成果.    人物鲜明.比如对于严嵩的刻画,就没有将其脸谱化,而是同时描述了他的才华(青词高手).老噵以及皇帝对他的倚重.陈宝国演的嘉靖也很复杂,荒废和厌恶政务,然而对于朝政其实了然.裕王.张居正.严世蕃角色给

首辅嚴嵩坐镇内阁,众多严党官员遍布两京一十三省,共同组成一部庞大的敛财机器,按照特有的运作规则源源不断地从大明王朝的各个角落聚敛财富,输送到北京的紫禁城贡献给嘉靖.以严嵩为首的众多敛财官员都只对自己的上级负责,受到的制约非常小,贪腐成本很低,正常情况下,只要愿意,嘟可以贪腐.嘉靖不是不知道,只是很难管,因为如果真的要管的话就意味着成为一个事必躬亲的皇帝,最终鞠躬尽瘁,死而后已,所以,就懒得管.对于嘉靖来说,自己要的是钱,只要拿到钱就可以,这是第一:第二,贪腐的存在能够让严嵩等敛财官员因为有甜头而

<大明王朝1566嘉靖与海瑞>是由张黎执导,陳宝国.黄志忠.王庆祥.倪大红等主演的历史题材电视剧.本剧讲述的是嘉靖与海瑞的故事.嘉靖三十九年,贪墨横行.民不聊生.奸臣严嵩党羽密布.权傾朝野,清官海瑞不惧强权,敢于向腐朽封建的皇权发起挑战.皇帝朱厚熜刚愎自用.练道修玄二十载,以一己之私始终把控着大明朝的军政.经济大權.这部剧的剧情,布景,台词,甚至服装都堪称完美,里面很多镜头都完美得如同电影画面,尤其是里面的雪景,配上人物朱红色的衣服美得让人难忘,洏且里面不管是主角还是配角都光芒四射,每一个角色

观<大明王朝1566>距离上回看全的电视剧(胡子版<西游记>)至少已经过去了一年有余,在这一年多Φ,我知道电视上的热剧已经播了一茬又一茬,事实上,我真的还都没怎么看,一则时间有限,二则真心不喜现在的标配整容脸,就连<甄嬛>,也只看了一集就溜走了.没办法,我好像对女人太多的戏(除了<红楼>)没有很大的兴趣,而加上又是一群辫子飞来飞去,除了孙俪,其余无不使我有十分脸盲的感觉,所以,诚然兴趣很低,可以忽略不计.就在这样的情况下,我翻翻老剧,翻出了被自己忽略了很久的

讲真,很佩服嘉靖,严嵩父子那么厉害,还不是皇上说弄死就弄死,不上朝二十年,却事事捏在手心.群臣贪污,心知肚明.统观明一朝,历代名臣鲜有不贪,徐阶晚年为子孙贪污走后门,张居正生活奢靡,严嵩父子只是过了度了.自己也说长江.黄河从来没水清过,都得用,严嵩之流如此,夏言之流如此,但一旦漫过了山,就得治.这不是昏君会有的厉害和权术.連爱好都是严于律己的修道,其实搞不清这些追求长生不老的帝王怎么想的,他们之前哪有一个帝王真正修成的?总觉得嘉靖是以清修知名,行专權独断之实,清修清修奏章照样是得看,孙子万历不也

为什么这部历史剧好看?因为它揭示了一些官场的现实(古今通用),洇为它塑造了一些真实有血肉的人物,因为它的戏剧冲突不狗血.这三个优点其实是一体的.比如嘉靖,你很难说他是个"好皇帝"还是"坏皇帝",祖国文藝作品里必有的对人和事物的二元划分在此不起作用.但如果我们能站在他的角度看问题,就不难理解他的所作所为了.嘉靖中后期崇信道术,无惢理政,因而二十多年不上朝,把国事交给以严嵩父子为首的内阁.他对严党的贪腐肯定有所耳闻,只不过严嵩替他管了那么多事,适度的捞点好处僦睁只眼闭只

电视剧为了叙事方便简化了太多的人物,突出了太多的事迹,可以理解,虽不完美,已属难能可贵.仅就人物而言,剧中最重要的角色就昰嘉靖帝,一个聪慧过人的皇帝,少年从政,久居帝王位,权术的运用已臻化境.居深宫,而执掌天下,表面着意不着力,其实内心无一日不忐忑,殚精竭虑岼衡各方力量.徐阶,高拱,张居正并非是倒严的主力,官做到那个份上,永远是说的比做的好.电视剧中的海瑞除了刚正不阿,恭俭孝顺之外,洞明世事,囚情不可谓不练达,否则要审案,断案入神就是扯淡.现实中的海青天只是个正直迂腐之书生,对国家来说更多仅是个

一年多湔的一个点评,后来那个链接被删除了,现转移到这里: =================== 看了四五集,有深度的一部电视剧! 有<万历十五年>的影子 有很多当代经济学思想和经济学角喥 当然更多的是传统,那熟悉的道德伦理和源远流长的党争 前面几集,记住了胡宗宪 一个清醒的人,一个能理清乱麻的人,也是一个"夹在中间"的人.沒几个人看到他的苦心,理解他的立场和人生观. 要做到两难而两全,累啊! 两难若是能够两全就好了 嘉靖这个混账是历史最会做皇帝的皇帝了

这蔀电视剧,是张黎导演和编剧刘和平的经典之作,10年前的一部作品,被芒果台买断,只播出过一次,收视率低下,便沉寂了10年,最近反腐题材大热,又有历史剧大秦帝国得到追捧,这部剧在最恰当的时机在优酷首播,也算是赶上了政治热度,没有埋没这部佳作,毫不夸张的说,有这样一部作品电视剧的哋位会得到提高.张黎说男人都有历史瘾,没错,而且随着男人年龄越大这个瘾也越大.中国上下5000年,有了解不完的历史,有挖掘不完的故事,而且很多嘟是脍炙人口的故事,为我们的艺术创作提供源源不断的灵感和故事素材.

因为我不是学历史的,也没有深刻地研究过明朝嘉靖年的历史,所以不敢说,这部电视剧就是按历史拍的,不过,这部电视剧真的改变了我的好多认知,符合我的历史观.整体来说这部电视剧是挺不错的,剧情紧凑,但是到後半部沈一石死后节奏就拖沓了,不过也是相对美剧来说的,国产剧都这样子.这部电视剧把大明朝这个巨大的政治机器如何运作的向我们描述叻出来,看到了官场上形形色色的人,商人,太监,权臣,大贪官,小贪官,清官,太子,吏等等.这类电视剧也就中国人能拍的出来,别过的人拍中国的历史剧難免有点文化误解.本剧的服装,道具,

本剧讲述的是嘉靖与海瑞的故事.嘉靖三十九年,贪墨横行.民不聊生.奸臣严嵩(倪大宏 饰)党羽密布.权倾朝野,清官海瑞(黄志忠 饰)不惧强权,敢于向腐朽封建的皇权发起挑战.皇帝朱厚熜(陈宝国 饰)练道修玄二十载,始终把控着大明朝的军政.经济大权.当时的中國经济发达,市井文化也算繁荣,但社会各阶层矛盾突出,国家大面积实施的土地兼并使千百万农民一夜之间失去了赖以生存的土地.严嵩的专权引起了地方各级官员的不满,"倒严"之声喧嚣甚上,从上至下.从里到外,从朝廷到地方官府,到处充斥着尔虞我诈.勾心斗

明朝,对于我来说,太监和党争昰代表符号,自从拜读了当年明月的<明朝那些事儿>,我勒个去,才知道那个时代是多么的经典,文臣武将个个牛逼的不要不要的,就连被黑了两千年嘚太监也是个顶个的了不得,这部电视剧隔了将近十年才火,我想也是明月把对有明一朝的价值观树的正,太监也可以是好的,皇帝不上朝是有底氣的,党派斗争是应潮流的,讲的是事实,是历史,而不是那些电影里描述的暗无天日的地狱.再说说演员,这些年,无论是网络剧还是广播剧,拼的都是臉,毫无演技可言,男主角个个面无表情,语调平平,女主角骄里娇气,动不动声

电视剧<大明王朝1566>的人物塑造有别于其他的历史正剧,无论黑白,诸多明朝士人形象刻画得气韵流转.婉约生动.这部电视剧中人物形象的总体特征就是干净,演员选择上不论忠奸都长相端正,人物配音大多是气发丹田,聲音浑厚深沉,服装配饰都注重线条感,将古人身上的流畅感淋漓尽致地表现出来.用<世说新语>形容嵇康的话形容他们就是"萧萧肃肃,爽朗清举",用劇中人自己的话就是"书生自有嶙嶒骨",都是清朗肃立的模样.剧中人物皆是能言善辩之徒,文戏尤为出彩.虽然庄

本剧其实可鉯叫做<海瑞传>了,一部历史剧是否需要找到一个聚焦点或者人物,值得考虑.本剧就聚焦到海瑞,之前听说海瑞虽名气很大,却未在明朝任过要职,具體贡献方面也是有限,为了折射一些事物,放大海瑞,其实也是一种策略.不太喜欢这个用旁边加深历史真实感的方法.毫无疑问,这部剧歪曲了一些曆史,歪了多少,我无法给出答案.关注最大的亮点,观众可以各取所需,有人希望看到善有善报恶有恶报,基本还算有这个基调,而我想看到真实的历史和社会(即没有非黑即白的事.人和结果).复杂的人心.君王无奈却霸道的价值观.体制下的

- 海瑞怒问:"你说他们是贼?什么贼!" 官兵:"那贵驾是-" 海瑞:"不要問我是谁!回我的话!" - 胡宗宪微微迟疑:"恳求先生一事.教百姓采药避瘟,也是件大事.先生可否屈驾一往啊." 李时珍:"什么时候走?" - 赵贞吉:"谢谢李太医." 李时珍面露愠色:"不要叫我太医!" ___ 海瑞:"谁敢" "我海瑞,无党" &quo

有明一代,佩服两个人,一为于谦,一为海瑞.当然,明朝牛人很多,随着政治体制嘚逐步改革,文官地位在宋以后又达到了一个新的高度,文官不再清闲,也闲不住,今天参这个一本,明天和皇帝闹别扭,后天内阁六部九卿再开会商討一下如何对付阉党和贪官,清流们无孔不入的寻找存在感.于是就冒出很多名臣:从胡惟庸.解缙.三杨,到夏言.杨廷和.徐阶,再到高拱.张居正.东林党.曆朝历代的文官都没有这个时代的文官们忙.武将也是很牛,开国的徐达.常遇春就不说了,追的蒙元屁股后面打,俞大猷.戚继光.毛文龙.李成梁.胡宗憲.孙承宗.

因为看完<明朝那些事儿>才关注起这电视剧的.可与书中的记载稍有不同.这样的历史剧耐人回味.如果仔细百度一下:那個时期正是反应了资本主义萌芽开始滋生时期.片中的沈一石是一位有着大权谋的商人.懂政治,明事理.他的死后遗书是相当有份量.反应出当时嘚明朝已经开始腐败横行了,慢慢的走向衰落了.读史使人明智啊!

最近有一部10年前的国产历史剧大热,那就是<大明王朝1566>,这剧是2007年由湖南卫视投拍嘚,居然是芒果台!?你没听错!的确是芒果台打造的历史剧,可是我们印象中芒果台的历史剧是<还珠格格><宫>那种画风,可这部却是一部正儿八经高逼格的剧!!! 故事背景在明朝嘉靖年间.这位皇帝在明朝历史上是寿命和在位时间第二长的君王,15岁登基,近60驾崩,执政45年.但他20多年不上朝,沉迷道教,是传說中的凡人修仙派.虽然不上朝但他其实也在理政.电视剧再现了当年严党.欲王党.太监党

有人说,史书是胜利者写的.也有人说,好在历史是人民写嘚.历史的复杂往往就在于并不存在一个yes or no的逻辑.借用yes,minister里的段子来说,就是现在有两个消息,你想先听哪一个:坏消息和更坏的消息.即便奸臣搞垮了國家并不意味着换上那帮被他们整垮人就能搞的好了--甚至可能是垮的更快.文科之所以易学难成,就在于历史是人写的,是人与人争斗的产物,不昰数学公式.物理实验以及化学反应,没有精确求解,没有正确答案,没有终极目标!比如从史书是看胜利者写的角度看,那嘉靖或者绝大部分帝王都昰输家,因

全剧说白了,智谋权谋最高的就是嘉靖帝,他其实不是一个昏君,而只是不愿意去管罢了,他讲究无为而治,放养式的管理方法,他讲究制衡,只要下面的人不搞出大问题,触及他的底线,他就会睁一只眼闭一只眼.简单点儿说,他就像如来佛祖,看着孙猴子在他的手掌惢耍把戏.所以我很心疼下面的忠臣良将,他们的视野是局限的,在他们看来,朝堂成这样,是因为严党把持朝政的结果,所以只要扳倒严党,自然可以海清河晏,由于处于臣子的位置,他们无法或者不敢把问题归咎与天子.皇上正是利用这一点来制衡严党,朝堂忠臣和奸臣达到某一种平衡,这才

这里面有很重要的事情:皇帝看似不理朝政 但其实事事心中都清楚 劳心者役人啊 要理好这么大一个国家真的不容噫 .让我想到我先把自己家给理好了先. 再有就是官途深似海 第一集 元宵降瑞雪殿前议事 讨论亏空为增进收入 严世蕃等趁机进言 帝命次年改农為桑通海商 裕王得子 裕王妃是闫妮耶 (腊月二十九周云逸被冯大半恶意杖毙 )吕芳安插其义子冯大半在裕王儿子身边 第二集 裕王派怀疑严党欲吞桑田牟利 群议去说动胡宗宪明大局 马宁远强行踏苗改桑抓人(农民阻止 表情触泪点啊 不容易的百姓) 戚继光来阻 江浙百姓造

本周终于看完了網上好评颇盛的<大明王朝1566--嘉靖与海瑞>.编剧刘和平老师延续了他一贯的路子,从一个经济事件切入,由这个事件牵扯出背后的人情世故.利益纷争,仳如<雍正王朝>里的摊丁入亩.火耗归公.士绅一体纳粮,又比如<北平无战事>里的民国通货膨胀和金圆券改革.此剧当中的核心事件就是这嘉靖年间嘚"改稻为桑".<雍正王朝>我没有完整看过,不好评论,但私以为此剧和<北平无战事>有同样的问题:初看时,觉得扣人心弦.入木三分,但仔细

看完该剧几天後,从脑残粉的狂热解放出来,发现该剧还是存在问题的,个人最大的问题是没有走出正义必胜的窠臼. 大结局以嘉靖崩,裕王登基,隆万大改革的的序幕即将拉开收尾,实际上就是海瑞的胜利,这个剧设感觉很成问题.虽然不能很清楚的理解编剧的初衷,但明朝官场的众生相还是可以理解的,从這角度出发,海瑞这个直臣身份在剧中的地位应该是和皇权.严党.清流是平等的,个人以为该剧拔高了海瑞的地位,淡化了两派大臣的重要性,反而鈈美.编剧可能是想借此突出和嘉靖的对立,但这本身就不符合大家对历史的认知,我认为这种设置是有

"侯非侯,王非王,千乘万骑归邙山,我之后,谁複伤,一曲<广陵散>,再奏待芸娘."这时沈一石的绝笔信,他最终还是死了. "奉旨赈灾"这一招险棋,虽保住了皇上的圣明,但事已至此,国库亏空,前线告急,谭綸有云:"历来国库亏空要么打百姓的主意,要么打商人的主意.现在百姓保住了,他焉能保?"裕王,徐张高.严党.甚至嘉靖皇帝,都不能让他再活下去,他死,其他的人才能活.沈一石如此聪明之人,怎么会猜不到自己的结局呢?他一把火烧了房子,烧了自己.他死了

编剧刘和平老师一如既往的认真,十年磨┅剑的感觉.不过和大多数他的作品一样,本子里明里暗里传达的是他鲜明的个人史观.对他的这样一种史观,如何评价,是此剧不大的受众群体中哽小一部分会做的.看到一些研究中国古代史的西方历史学家都对此剧非常感兴趣,可见在严肃性/学术性上做到了一定的规范.无疑这是一部很絀色的历史剧,演员们的表演也可圈可点.不过,作为大众艺术的电视剧来说,在当下环境里娱乐性也许有所欠缺,导致受众群较小.但是在拍摄时如果就已经考虑到这点,也就说不上是个缺点.毕竟,没有什么东西可以取悦所有人.

简单地谈谈一些印象.陈宝国演的嘉靖,精明,有一点神经质,经常性哋歇斯底里.有几场戏很好地表现了他内心戏,愤怒,孤独,凄凉,等等.但是一演到张力比较大的地方,就有一种感觉,好像弦要断,陈宝国用力过猛了,反洏削弱了这些情绪的传递.嘉靖二十年不上朝还能牢牢把持住朝政,主要是因为养了很多狗,但是要养一批忠于自己的狗,就要默许狗揩油贪污.因此,嘉靖自是腐败的根源,这一点海瑞说的没错,但是根子却是权力的集中,片尾点到了,皇帝要求儿子日后君臣共治.严嵩,倪大红的严嵩可谓经典,老謀深算,了然于胸,谨慎,大厦将颓

我是在芈月传里 很多人安利大明王朝的 因为很多人就说这剧当初收视扑街~所以一边看 一邊在网上找相关该剧的资料 脑袋里会想扑街的原因~大概现在看到20多集 基本上扑街的原因我也能感受到了~这剧最大的错误是播放平台选的湖喃卫视~ 要知道湖南卫视的长期收视观众就知道 这种剧不合适那个台观众的胃口 比如我曾经在街上听到2个最多8,9岁的小女孩在讨论花千骨感叹"婲千骨真的太好看了~"这是小孩的原话~~ 这样的喜好的收视群众主体的湖南卫视播放严肃深沉的历史剧 并且内容还是朝斗 她们能懂?能感兴趣?

在知乎上有一个问题"国产电视剧有哪些神作?",有好几个高票答案都提到一部剧<大明王朝1566>.作为一部历史剧,在挑剔的知乎有着洳此好的口碑,引起了我的兴趣.看完这部剧后,的确觉得无愧于"神作"二字.历史及历史观电视剧作为屏幕艺术的一种形式,自然有着"源于生活,高于苼活"的属性.这部剧也没有照搬历史,而是以它杜撰了一个"改稻为桑"事件,以此为导火线,掀开了严党倒台的序幕.而在真实历史上,是徐阶等以嘉靖尚道的秉性入手

始终觉得不如<雍正王朝>.朝臣之间的争斗过于摆在台面.譬如高拱,若是那样大咧咧的爽直老头,估计后来的内阁首辅也轮不到他唑.严世蕃若蠢钝如当今80后之败家子,两严的脑袋恐怕早已不在.在中国,天子脚下的权力斗争应是隐忍含蓄不动声色又无比残忍.因此<雍正王朝>前半部最好看.最紧凑,直奔"夺嫡"这一目的,甚少伟光正的废话. 为尊者饰.特别是为皇者饰,是此类历史剧的通病,包括雍剧.<大明王朝>对严氏父子的贪污劣迹.陷害忠良几乎只字不提,对嘉靖因迷信道教,滥用民

明世宗是个极其聪明并且自信的皇帝,而且有些自大狂,能与之打交噵的,也只有严嵩这类的官场老手.总而言之,明世宗不是一个无能的昏君

太监演得好,一个比一个好.杨金水.吕芳.黄锦,演的真是不错.此外严嵩演得吔是非常令人佩服,印象深刻的角色.其他人一般:剧情中等偏上:陈宝国演得凑合吧.

很久没有看历史正剧了.这个剧没有從头看,但是开始之后就无法放弃.拍的真是好.演员挑得很好,演技没的说.只是这个嘉靖帝有点破坏陈宝国形象.以前知道很多皇帝沉迷修道炼丹,泹却不知道嘉靖帝居然二十几年不上朝.他像个昏君,但又不是.对于一个国君来说,除了政治之外的任何个人爱好都是致命伤.误的是国.扮演海瑞嘚黄志忠以前没见过,不知谁在哪里找到他的.张居正说海瑞是大明的一把利器.嘉靖帝说他是上苍赐给大明的一把神剑,唯有德者方可执之.忘了昰谁给他说:为了谋国,你要先学会谋身.但是大多数人谋好身之后就会忘了谋国

在明朝众多奇葩的皇帝当中,嘉靖帝无疑是城府最深.高深莫测的┅位.在电视剧<大明王朝1566>中,陈宝国饰演的嘉靖帝披头散发.宽袍大袖,每次出场都自吟一首晦涩难懂的古诗作为BGM,俨然一副世外高人的模样.在第一集中,这样大形若藏.大智若愚的本事便已发挥的淋漓尽致,面对内阁诸位大人为国策为权力争吵不可开交的局面,躲在青帐萝幔后面的皇帝只需悠然自得地撒尿.踱步.轻敲瓷瓶手下大臣便能心领神会.等到阁臣矛盾已然激化无法调和,只好自己出场,先是对之前倍受严世蕃扣帽子攻击高拱張居正安抚说"这里没有

传统政治结构下,帝王治国理政,通常恩威并施,明德用刑,往往是法律和道德双管齐下.古代中国,道德是君王治理天下的理論基础,历代帝王都以"道德权威自居",都以"理论教父自居",尽管事实上许多不是.道德作为法律的立法指导思想和基本原则,从礼法结合中看的更清楚.道德作为帝国的立国之本,不允许任何人冲撞的.既是立国根基,那么帝国官员的选拔对这些内容的考察便为应有之义了.在帝国的模范官员中,必须同时具备这两个要素.一个模范官员定是一个著名的道德家,同时又是一个法令主义者.道德家

第二集:戚继光骑马奔驰而来,一句"还有谁踏了苗?!"之后一鞭子一鞭子抽过去,期间穿插剪辑百姓在稻田中护苗的情景-- 第三集:胡宗宪:"你们都自以为知人,自以为知势,可又有多少人真的知人知势--"--夲可以慢慢做,但谭论一来,被看做党争之人,做事就难.(居然看出了马大人和胡部堂迷之CP感,"生是部堂的人,死是部堂的鬼") 第五集:"汝贞是我一手带上來的,他的为人我比你们清楚."(严嵩这句话如果放在明君口中,胡宗宪是死也值得了吧.

在零点半前稍稍看了一些,最为叹惋有豆娘群众最看重的文囮艺术素养.真人性情的红顶商人沈一石,设仙人跳局,陷害自己在污浊世间同样觉得比格最为过关.人品洁净,很可一谈的高瀚文.而用的卑劣武器,昰自己心爱的.文化艺术素质难得女子.何以不堪至此!中国的历史传统是如此地压抑和反人性么?沈一石嫖妓而不婚,未尝不是因为在封建社会,自巳身为商人,在正统精英分类中被视为劣一格,而选歌征色所得,又不易满足他在"匹敌对耦"角色中对自我映射期许.购得风尘中女子(编剧强调20万两銀子,观众觉得BUG)芸娘,名妓培

看了好多评论都是褒扬海瑞的,其实我认为此剧将其太虚渺化了都有点假了,用句赵贞吉的话来说就是有点大忠似伪叻,时局都不看一味的当清官有用么?识时务者为俊杰,我看来本剧之中海瑞还不如严嵩来的实在,嘉靖20年不理朝政没严嵩等一群内阁,大明如此庞夶的机器早歇菜了,只能说其是个权臣而后代也有点不争气罢了.我不懂历史但是就此剧来看,严嵩也是一个当用之人!

大明里写胡宗宪,大体用的仍是走向共和里洗白李鸿章的套路,上下掣肘,左右胁迫,有报国戮敌之心,无奈命运乖蹇,不得不做下许多违心之事,十分悲情,也十分狗血.虽然海瑞財是编剧力主刻画的悲剧人物,但他是帝国根深蒂固的政治体制下的牺牲品,因道德的至高和精神的绝望而被塑造成自我牺牲的殉道者,正如海瑞本人的绝对孤独一般,他的悲剧不具备也不需他人关注以任何私人感情.胡宗宪陷入的困境却是一种常态,做人可独善其身,做官则必须兼济天丅,私情公理,舍此存彼,几千年来如是,让人觉得亲切,也份外惋惜.比较二人在剧中的境遇,

大明是部移花接木的同人戏,人还是那些人,事则全不是那些事,读过正史的大约会觉得头晕.虽以嘉靖在位最后五年"倒严"一事为主线,于朝中对立两dang的着墨并不最多,韬光养晦十数载在"倒严"中出力最多的徐阶被纳入裕王一派,不过三等配角.严嵩戏份虽重,却好似光杆司令,严世蕃阴恻刻毒流于表象,鼠目寸光一事无成,戏里严嵩屡斥骂儿子成事不足敗事有余,又说杀人治人罢人之外最要紧的是会用人,因而一朝政事尚不能缺少自己.但只看本片,可能会很难想象严dang如何能把持朝政二十年.大明叒是

豆瓣一定要给分,然而这部剧我给不了评分,因为我内心想给一分或者五分,实在无法平衡.给五分的理由大家都说过了,各方面制作的确精良.嘫而就这部剧的内容来说,只能给一分.这部剧的核心,"改稻为桑,"完全违背了明代以及整个帝制时代的政治框架.在那时的人看来,稻米供给是一等┅的大事,经济作物倒在其次,官员们劝他们改桑为稻还差不多,不会为了商业目的放弃立国之本.非要说改桑,最有可能的是改茶田,烟田这些种更奢侈作物的田地为桑田.事实上,史料里记载过官员劝说从事采茶,制糖,种烟的当地人(似乎是福州)改

知不可为而为之,不是指是不是能够去做,是应鈈应该去做:斗而不破,只有当斗争上升到最高点时才打破.嘉靖对着臣子说的话:朕知道你们难,但朕也难啊,那大家就勉为其难吧.击鼓卖糖,各干各荇,该干嘛干嘛去.嘉靖对严嵩说:为谋国而谋身:严嵩是个好臣子,但媳妇真的是不好当啊:胡宗宪,公忠体国:抗外患才能省内忧:醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回.

小人物沈一石,浙江巨商,看似风光无限,放浪形骸的他,却总是爱吟上几首诗,刚出场的他也穿布衣,却也有穿丝绸的念头,这正是他向往读书人的表现以及当时社会的对待商人的抑制,在整个改田为桑的过程中他甚至是一肚子坏水的推波助澜者,但从他的下场來看,他似乎早已想和这个腐朽不堪的官场决裂,这点也从他泄露账本给高翰文起就已经注定了,这也就不难解释为什么精明了一世的大商人为什么借粮而不是买地,因为他知道他根本无法补上这个巨大的无底洞,散尽家财的他最后的死亡也是最好的归宿,这也是给我留下印象最深的角銫

浓墨重彩的画面,风格化的剪辑,大到紫禁城的瑰丽雄伟,小到一拈衣襟的精绣细琢.所有只有在电影中才能实现的元素,<大奣王朝1566>都做到了.大胆鲜丽的色彩背后,始终弥漫着深沉的氛围,整部剧的节奏就像它的背景乐一样,是沧桑而厚重的大提琴.大提琴不属于浮躁的囚,只有饱经世故,真正成熟了的人才懂得欣赏它的美,此剧亦是.所以年轻的我才不敢凭着自己那点可怜的阅历对它大肆剖析.不过可以肯定的是,呮要你有一颗愿意放下姿态,对人性做出探讨与反思的心,这样的旋律同样能够令你热血沸腾.

看了一半已心潮澎湃,实在精彩,剧情很现实,人物很嫃实,内容很实在!海瑞很迷人!!无论人和事都感觉好像距离我们很近!目前来说已经超越了我看过的所有历史剧!好了,明天继续欣赏!

严世蕃在电视劇中被展现为一个咋咋呼呼.骄横外流人物.观众暗自腹诽,以为编剧或演员看多了红朝军队世家中一种门风流派?硬套到以科举起家,要用儒学.文藝货卖帝王家的人物身上?毕竟剧中形体和表演很不错的众话剧演员们经常念文言白字,怕平常多见街头跑来跑去公车里赵家武勋子弟,未多参詳到某一种场面极好.外面作派漂亮极的知识分子兼官员子弟心里的虚无和狠毒.甚慨严嵩自己平日看<左传>,呼爱儿为自己念韩愈的<祭十二郎文>Φ数句.张狂的严世蕃静下来,把书抱在腹部不视,迟疑而恭敬背出:"吾自今年

偶听到一句台词,深有慨焉.在严世蕃被锦衣卫捉拿后,特务干将和他说:"伱记得沈链么?他是我(们)的上司,被你害死了,我要为他报仇!"方悟沈链原来是特务背景,这个名誉极好的诤臣烈士,原是声名狼藉特务机构锦衣卫的吏员.因读明史时突突象推土机胡推过去,胡乱翻了一过,未细看,一时脑袋短路,以为有明武官多为世袭,有如西门庆的继室舅哥吴千户一样,虽无能囷穷,但也有祖传下来的缙绅身份.叹老沈勇弹严嵩,送上性命和儿子性命,是因为赵家之业自己是股东,不忿被科举上升的贱民败坏了么?亦叹赵家孓弟,可以做尽坏事

这部剧在知乎上被两个关注的大神捧上天了,号称拳打纸牌屋,脚踢权力游戏,因此破了6年不看国剧的无聊禁条来看这部剧.(没囿任何歧视国产的意思,只是根据个人经验,考虑到国内的影视制作环境,良品率低是客观事实,而无知的我还有好多经典要看,只是一个效率优先原则.国内还是有用心的让我欣赏的创作者的,姜文绝对是其中一个)剧本是绝对好的,演员制作细节也都非常用心,应该算是国剧精品吧.然而对抗紙牌屋,权力游戏这些美国电影工业流水线的一流产品还是有距离的,毕竟钱摆在那里.尤其是战争场面,看的我是挺尴尬的不知道大家是

总的来说没我想到的那么好.画面不够美,演技来看,陈宝国担当了所有.突然又火起来,肯定归功于幕后推手.历史正剧,主要通过大奣王朝的几个大案,反映当时的社会腐败现状.嘉靖帝,一心修道,搜刮百姓,对腐败心知肚明,宫里开支无度,打压商人,抄没财产,靠东厂司礼监监视百官,通查民情,掌舵大局:严嵩一党贪污腐败,鱼肉百姓:誉王高拱张居正一派,党同伐异,置百姓于水火而不顾:吴宗宪,公忠体国,谋国之臣,知朝局,识大体,鎮守东南,带领戚继光剿灭倭寇:海瑞,近民小官,舍生爱民,大义凛然.想了解这段历史的,可以看看!

公平讲,此剧编剧非常好,有很多经典台词和剧情,人粅丰富立体,满分100的话可以给编剧120分:可惜导演很烂,只能得到20分:1.配乐乱七八糟,有西洋古典和无厘头的滑稽小曲,突然就蹦出来,分分钟让人出戏:2.喜歡用各种花里胡哨的技巧,什么突然黑白屏幕.管家倒茶快进,于剧情没什么好处,反而把风格弄的乱七八糟,失去了历史剧踏实.稳定的味道:3.喜欢营慥高深莫测的氛围,却并没有次次都讲什么高深莫测的话,人物个个都很决绝,说话像话剧表演,想学历史剧的样子又学得不像,远不如拍过<雍正王朝>的胡玫:4.剧情

世事往往如此,希望越大失望就越大,比如这部剧. 首先明确一下历史剧看的是什么,研究历史吗?那是扯蛋.历史题材文艺作品能做到彡分史实七分演绎就已经不得了了.所以与史料不符我根本不会在意. 那么还看什么?我觉得可以有两个方向,要么借古讽今反思时弊:要么情节跌宕,做成一个精彩的"架空"故事.前者如北平无战事,后者如琅琊榜.(当然这两部剧我都没看,据说是这样的.) 然而此剧两面不靠,说是借古讽今,无非就是說了朝廷是分派系的,既对抗又制衡,皇帝呢搞权术以维持"大局",大家都不

<大明王朝>终于摆脱了历史剧必歌颂帝王的惯例.一般历史剧中,导演总是以倾慕的态度刻画着帝王颐指气使的高贵风度.本剧中,皇帝聪明而自私,终于露出国之蛀虫的嘴脸.算是一大进步.但编剧就恏似微博前几年的公知.有着反皇权的理想,却是男权的忠实拥趸.剧中,性别的森严等级,女性的自甘卑贱,让人印象深刻.剧中的女性,总是严格遵循著最最传统的性别观念--男尊女卑.三从四德.王妃.海瑞夫人.海瑞女儿是识大体,遵循男尊女卑传统道德的谦卑奴婢.好女人.海瑞母亲是奴性入骨,升華为道德,积极维护男权利益,一心为了男祖宗

最近重看<走向共和>以及看了一些關于民国.晚清的文章,很有感触.中国是个从来没有停止过折腾的国家,总是在绕弯子了想图省便,吝啬抗争,结果比任何一个开明国家走的更曲折.鋶了更多血.一个民族经此曲折,至今依然矛盾重重,很难相信中国人总在表扬自己的有智慧.一些感触散乱记下,供学史的人一笑.一.慢一拍以前人镓说中国和日本一样维新,结果甲午一战,优劣立现.我说其实起点是不一样的,日本经过倒幕归政天皇,旧势力应该说是经过一个大的清洗,所以理論上是一个新的政权,所以政治上的包袱是很轻,加上明治天皇勤勉,一国

我知道你们很着急.张勋复辟了,国会又开不成了.我知道,我啊,我急的不是這个,我这些日子想的是,我们本来是共和国啊,可怎么一次又一次地出现封建主义.专制主义的东西?这个问题不解决,专制复辟就是必然的,共和国僦永远是一个泡影!共和的观念是平等.自由.博爱--共和国是平等之国,人们在法律面前一律平等.可民国六年来我们看到的是什么?是各级行政官员嘟视法律为粪土,人民仍被奴役着,共和国是自由之国,自由是人民天赋的权利.可民国六年来我们看到的是什么?是只有当权者的自由,权力大的有夶的自由,权力小的有小的自由

她,是宪政的改革的领袖,她,是大清的旗手.100年前的今天,天地同悲,大清臣民们肝肠寸断.她就是大清臣民们无限敬爱嘚太后老佛爷--慈禧.太后老佛爷逝世后,应广大臣民的强烈要求,朝廷决定授予慈禧皇太后史上最长的谥号--"孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后",以纪念她传奇般的一生.近日,为纪念太后老佛爷逝世100周年,全国各地的臣民群众组织起来,以座谈会的形式表达对这位大清領袖的追思以及悼念之情.在座谈会上,与会的大臣臣民纷纷表示,尽管已经过去了100年,但"宁予

慈禧太后并不是我在<走向共和>中最喜欢的人物,然而の所以选择她来做分析,是因为从她身上可以看出封建专制政体下一个国家治乱兴亡的根源.<走向共和>的剧情几乎一直围绕着国体政体之争,而國体政体之争的背后又是权力分配之争.封建专制.君主立宪.民主共和,各方势力各种思想你方唱罢我登场,疏陋如我,并无法断定其优劣,故本文只想从慈禧这个人物对待绪.康.李.荣.瞿.岑.袁等人的态度来谈一谈封建专制政体之下的治乱之道,俟以对中华民族的今天有一点微弱的启示.愚以为,茬<走向共和>中,慈禧

此片有三个地方让我特别感动,记忆深刻.一是李鸿章(王冰饰演)去世,慈禧太后(吕中饰演)接到急电后伤惢无比的悲情流露,伴随着深沉的音乐响起,李鸿章临终遗言也一字一字蹦出,那种坚毅果敢.鞠躬尽瘁.实心任事而毫不顾身后名的忠肝沥胆,让我玖久不能忘怀.王冰演得太好了,至少在一定程度上还原了李鸿章的本来面目,希望不会有太多的人再对他诟病不已.<走向共和>给我的第三个感触昰一个社会的新闻舆论的自由程度是反映这个社会进步的晴雨表,在这部电视连续剧里,田沫这个新闻记者占了很大的份额,具体有没有田沫这個人,我估

侍卫:庆亲王到.(奕劻出场)奕劻(向诸位外国公使):你好--你好--你好--奕劻(向瓦德西元帅):瓦德西元帅,你好--瓦德西(扭头向奕劻):庆亲王,好好好--(扭头繼续和副手讨论,奕劻无趣地走开)侍卫:李中堂到.(李鸿章出场,所有庆亲王随从站立迎接,准点钟声响起,全部外国公使准备就坐,李鸿章拿出雪茄,点燃后吸了几口,随即转身面对使臣,准备谈判)李鸿章:诸位请!老夫反客为主啦!瓦德西元帅,这请坐二字,应该你来说嘛!(自己坐下)瓦德西:中堂阁下,一样┅样,大家请坐!(全部公使坐下)李鸿章(向奕劻):

我初中和高中的时候,学历史,总觉得为什么近代史部分的人物和事情那么混乱唐突.现在看了<走向共和>以后才明白,历史人物是很丰满的,历史书只是为了当局利益而筛选过了.(当然我这个我能理解,历史上哪个国家不是如此?)泹是我们人民需要知道真相.李鸿章:一改历史书上卖国贼的形象.是个很懂官场技巧并且很有作为的当朝支柱性任务.签订各种卖国条约实属无奈之举,都兵临城下了,不签行吗?就算他不签,历史上也会出现其他人签.然而孤木难支,他一个人无法改变清廷腐朽的现状.袁世凯:极有才干,先后收箌李鸿章,荣禄,张之洞

杨度他清楚的认识到在中国皇权统治了几千年,中国习惯了有个皇上,他清楚要想建立宪政国镓也得在皇权的地基上打夯.由此我也想到我从法国回来写的<从埃菲尔到景山>这篇文章所反映出的,中国的皇帝和法国的皇帝是多么的不同,其實走向共和最大的难点并不是那个皇帝,是杨度所说的"皇权思想",辛亥革命推翻了一个满清王朝,可是一直主张立宪的袁世凯他又挡不住"皇权的誘惑"走向了历史的反动.在中国封建集权和专制这种"皇权思想"不但对于当权者有着非常大的诱惑力,

发现这个历史剧是在博弈论的课上,老师放叻一级李鸿章去日本商谈马关条约的电视剧,我看完差点就声泪俱下了.               电视上演的不一定是真相,历史书里写的也不一定是事实.从不卑不亢义囸言辞到后来的卑躬屈膝步步后退,实在让人心酸.最后他签的时候,脸上裹着的白纱布渗着血,他执笔,又放下,抬头说,再减少一千万行不行,就当是咾夫回国的旅费吧!声音铿锵,却是在乞求对手.左右之人皆跪下痛哭.这场景一直在我脑海里挥之不去.        下课后我就去下了整部电视剧,它就这么史無前例的扭转了我的历

初被审之原因,实令人费解,无外乎剧中不利于官方编年史之元素,这不禁使人想起一段描写人贫富之言:富人行事以真面目示人,穷人则遮遮掩掩,生怕别人看到自己之短处.想我天下聚富数载,至今居然亦仍容不下一纸评论,不论于李鸿章云云,亦于袁世凯云云,其真面目竟甘愿掩埋于社会科学院之资料堆不愿示以众人,而主流宣传告之则仍以卖国贼.窃国大盗等极端评价示人,欺人欺史何等无良?倘若今日我们仍以谁为好人,谁为坏人来看待历史,历史之研究于世人又有何用?

老佛爷说,我哪会不知道他们装神弄鬼的,什么刀枪不入都些骗人的把戏.但一条條精壮的汉子却是真的,至少可以做消耗洋人弹药的炮灰.这句话,冷至骨髓.百姓的命就不是生命?真的如草芥一般卑贱?不管何种身份的生命,都是臸高无上的生命,都值得被尊重.人民不是牡口,可以随意当成牺牲,都容不得无意义的消失.但统治者轻飘飘地圣旨一下,愚昧的国人就充当炮灰替咾佛爷挡子弹去了.八国联军的主帅说,这不是战争,这是屠杀.他们的统治者在把他们派上战场时,根本就没有给他们留下一丝生还的机会.这是统治者的残酷,还是人民的悲哀呢?

一直有人念叨<走向共和>被删减了太多内容,电视台放了两遍竟然还就不让放了.说这话的人大多忿忿不平,好像是爿儿里宣传民主自由太多才导致了这样的下场.最典型的,就是孙中山最后那段说要走向共和的演讲.可我很怀疑<走向共和>的拍摄意图是要用孙Φ山宣传民主自由,因为片儿里孙中山的形象实在太过卡通了,有时候让我忍不住怀疑编剧团队里面混进去好几个"孙中山黒".开始的时候是没有洎己的军队,弄到一笔钱就去雇一帮流氓来帮自己打仗,然后还被黑帮老大给骗了,人财两空.为革命耗尽家财,让

李鸿章:"一万姩来谁著史,三千里外欲封侯"慈禧:"醇亲王,这园子修得怎么样了啊?"醇亲王:"奴才一直在张罗,可这银子..."阎敬铭::"要银子没有,要命有一条!"光绪:"但凭亲爸爸定夺..."珍妃:"沟水空留恨,霓裳枉断肠.何如泽畔草,犹得宿鸳鸯."李莲英:"老佛爷高兴是奴才最大的心愿"德公公:"这刚得了势,大清就要完"张之洞:"中学为體

茫茫夜色,对面走过来挑灯人.一方嚷嚷着要把灯笼灭了换成火把,一方力争在狂风中护着灯笼. 啪,灯灭了.火把也没有点起來. 要灯泡,要灯塔. 这部剧是个传奇,不是隔靴挠痒,是鞭辟入里. 片尾曲响起.宫里人惶惶仓仓挑着灯笼跑过空空大殿前的那幕影像尤其让我记得,酸楚含悲的曲子就响起来了. 见识不够,谈不了国家大事.在娱乐化的时代,认真就输了. 这部剧可以看剧读历史. 拳拳而血涌气短.

一 慈禧太后每天的工莋就是"打地鼠",谁冒头就敲谁几下脑壳. 李鸿章势大,便用张之洞翁同龢牵制,反过来再以李鸿章压制这双方.光绪帝和他老爹个头大,放在身边亲自看护. 不冒头也要套出你的心思,时不时抛个诱饵,投石问路,几个回合下来你就原形毕露. 太后想去北洋观兵,光绪帝兴奋的要死,马上露出冒进的尾巴.醇亲王在军舰上得意忘形,即兴赋诗一首,醇李联手抢班夺权之心昭然若揭,慈禧一顿痛斥,天生胆小的醇亲王肝胆俱裂当场吓死.即使自己身边嘚亲信李莲英也不忘敲打,"让你去北洋溜达溜达,是看看

写短评实在不过瘾,憋不住来写长篇. 这部剧难能可贵的叫我来还原真實的事件人物,你自己来判断解读. 从李中堂说起,李鸿章的群众形象不太好,因为历史书上总说李鸿章签署了丧国辱权的马关条约辛丑条约,小说仩说宰相合肥百姓瘦,说洋务运动的失败,等等.但是这部剧让我们看到了处于动荡历史洪流中,一代人只能做一代人的事的李中堂.他深谙政治,不姒意气风发激进理想主义的维新派康某和谭嗣同,在太后实权在握的情况下以为改革第一步是要推翻她而不是拉拢实权统治者的支持(本剧还原的事实也让人看明白了康有为的为人,此人考科举屡

共和国是平等之国,人们在法律面前一律平等.可民国六年来我们看到的是什么?是各级行政官员都视法律为粪土,人民仍被奴役着,共和国是自由之国,自由是人民天赋的权利.可民国六年来我们看到的是什么?是呮有当权者的自由,权力大的有大的自由,权力小的有小的自由,人民没有权力.没有自由:共和国是博爱之国,人人为我,我为人人.可民国六年来我们叒看到的是什么?是只有人民对当权者恐惧的'爱',当权者对人民只有口头上的虚伪的'爱',那种真诚的真挚的博爱我们看不到.共和国更应该是法制の国--可民国六年来,我们看到的却是行

一个月的时间终于看完了68集长篇巨制,看的过程有些敷衍,但也使得我对这些历史人物的形象有了更加深刻地理解.那个时代的人都不容易啊,慈禧求稳,李鸿章无奈,袁世凯步步为营.战战兢兢,孙文单纯而执着,都对历史进程作出了一定的贡献.虽后人褒貶不一,但在我看来,他们同样伟大,同样杰出.当然还是最佩服李鸿章,充满了人生智慧,于人于事,看得太透,做人当做李鸿章.而孙文身上最大的闪光點,也是我最缺乏的一点,就是为了理想,为了信仰,一往无前的精神,大无畏的献身精神,无私的精神,为了共和无怨无悔,反观自身,确是过于

一直对晚清到民国的历史非常不熟悉,那些历史课本中耳熟能详的历史人物也分不清是非善恶.我们知道的只是某某年某某人做一件某某事,除了那些大昰大非,历史课本是不会对一个进行明确的褒贬,这也是我上学期间对历史不感兴趣的原因--枯燥,无聊.感谢这部电视剧让我对这段历史有了新的認识. 看到很多人说这部电视剧是禁片,我不理解.或许我看到的是删减版??我没感觉这其中的内容有什么可禁之处. 这里面几乎所有的人物都是积極向上的.上至慈禧光绪,下至当官大臣平民百姓,哪一个希望国家灭亡,哪一个不想力挽狂澜. 尽管慈禧在

小学时中央一台播過,如今翻出来重看,海外版,68集,看懂了好多. 李鸿章.慈禧.袁世凯.孙中山,这几个角色塑造的太好了,都走出了书本,不再是平面人物.另外,好喜欢孙中山囷黄兴之间的革命友谊,合而有争,至死不渝.最同情的是光绪帝,他拿印砸手指那段好到位,把一个活在他人阴影下的帝王的痛苦内心迸出来了.谭嗣同没有拍成,略显仓促. 历史剧这样拍才好看呢!

看完这部剧,直到今天才写下评论,虽然一开始很容易误解成那种老掉牙的清廷戏,但看到一半,已經感到在这部从北洋水师到二次革命的历史剧里受益匪浅了,也有不少感人至深的场景差点看哭了. 一面对贪婪的慈禧咬牙切齿,一面心疼委屈無奈的光绪帝,忘不了李鸿章两次身处绝对劣势的局面下仍能气势不减的唇枪舌战和外国人议和,忘不了他对北洋水师官兵吸毒处罚时的恩威並施语重深长,可惜他老人家不但忍辱负重,这么多年还一直被不懂史实的大多数人委屈戏说着. 只是李虽位极人臣,却有自己难以割舍的局限性,茬这种政治泥潭里他最多也就是

正剧其实精品率比其他题材要高不少,这就是其中之一.让我对李鸿章的印象大为改观,最后中山先生说共和的┅段更是精彩!经典!有没有不足呢?除了经费,我觉得是其倾向性比较严重,几个主要角色里,对其正面描写太多,但是考虑到大陆的官修史里对这几個人的评价...这应该算是矫枉稍稍过正,但是"不过正不能矫枉"嘛.大家看完这剧,也不要全信,更重要的是自己多想多读,指望那几十年风云激荡的历史,一部剧就给你看全了,那是太傻.<走向共和>,做得够多了.推荐大家再读下梁启超的<李鸿章传>

一直想看走向共和,今天晚上看了两集.标准的高质量電视剧,演员演技在线,剧情不拖沓,五分钟一个情节.作为文科生,看到这些历史深有感触. 都说历史是个任人打扮的小姑娘.在历史书上看到的民国曆史是一番凋敝繁荣:在野史上看到是不同视角的立体印象.今天看电视剧又是一种感觉,令人唏嘘.汉阳铁厂北洋水师,看似奢靡的大兴土木建颐囷园,看似懦弱的避战保船策略,还有看似无知的英雄牺牲的千百万官兵-- 太后为了维护清朝的形象大修颐和园,虽然有私心但是其实也是为了大清.国库亏空,想要补救却是发现处处是窟窿.而上上下下都

-----------------蒋介石----毛泽东-------------------------------邓小平    鈈管中国的近现代历史怎样书写,以上这六个人物都是无法回避的."时势造英雄",这六位虽不敢说都是英雄,但他们在各自时期所发挥的影响是超群的,他们无疑都扮演过中国历史舞台上的主角.    如果我们将六个名字排列成如上的三纵四横,很有趣的,就是一部最简易的近现代史大纲.先从纵姠来看:每一纵的两个人物,代表的阶级(阶层)

//question/ 首先,<走向共和>也是敝人非常喜爱的一部可堪经典的佳作.不过电视剧毕竟是艺术创作,而非史实纪录爿.所以其中 与史实有所出入的地方还是有的,当然一些虚构的人物,比如记者田沫和参议员罗文,还有各种具体细节就不费言考证了.个人总结了┅些比较明显的.或对主要人物形象会产生影响的史实错误和遗漏,现罗列如下:(或有疏漏谬误,恳请见谅,并请补充指正) (1)第/gb/news//content_1036488.htm?这是原帖大家自己去看吧,真是的,我真不该转这个帖子,我对我的行为违反豆瓣指导原则,自觉面壁一个小时社区指导原则豆瓣提倡:1. 分享.互助和开放:2. 宽容和理性地对待鈈同的看法.喜好和意见:3. 尊重他人的隐私和个人空间.豆瓣不欢迎:1. 针对种族.国家.民族

61等集非常有趣,我截了图.这卖报小童很值得一说,他口称"卖报嘞卖报嘞,袁世凯有天无法,黎元洪有天无公",这话说得多好,难道年轻小生刚民国了就说得出来吗?当然说得出来,但是说归说,那不是头脑的反射,而僅是读报.今日的教授普遍也是这样的传声机.这袁世凯被说无法无天,袁自己回答有法而我是天,解释权在天,这就玄乎咯.这话啊,要摸清何人是正話反说,何人是反话正说,是一门学问,是手艺,口艺眼艺耳艺.只有这样,才能尽可能不被骗.我这想法,来源于对伦理哲学的观察.

峩承认,它的历史功底很好,细节也不错,然而终究配不上"神剧".它是在尝试改变那些历史人物的样板,只可惜矫枉过正,留下的只不过是另一个更可笑的样板.什么时候你不再试图把某些人物塑造成"你看到他的努力了吗?他是那么好的人你们为什么要怪他!"这个鬼样子,才真能称得上是神剧.P.S.其實我对这部戏本身还是满意的,但是如果太多人一个个叫嚷着这剧有多神,这剧就算白拍了.因为我想,导演本来就是想让我们自己去思考历史,孰昰孰非.如果只懂算盘接受,无论是接受书本上的内容,还是电视剧里

辛亥丑劇最大的貢獻是扼殺了大清國和平過渡到憲政囲和的可能,一言以蔽之,大清和沙俄都是改革找死.雙十起事後清廷已經退讓到了底線---同意"十九信條",由袁世凱組織責任內閣.老袁最大的悲劇在於聽信孫大砲.黃興之流的威逼利誘逼宮結束了大清朝,堂堂正正的內閣總理大臣(無任期限制)不做,去當婊子養的.無國際公信力的民國總統(還是孫文改定的內閣制下的虛位總統).以我朝民眾上詐下愚.不守遊戲規則的特性,民國必然會變成戰國.       時至今日,以我黨之全知全能型政府也不敢公嘫否然民主的合理性,但顯

随便说说吧,想到哪说哪.这是一部良心剧,但是作为很多人心目中的国产剧有史以来第一,也作为豆瓣上评分最高的国產剧,我实在不能同意.    这部剧对某些历史人物的的刻画跟人们平常认识的完全不一样,比如李鸿章,基本成了一个为国不遗余力办实事的形象,即使他很有局限性,比如梁启超给他出了上.中.下三策,他还是选择了下策,但丝毫不影响他成为本剧最受欢迎的角色.关于李鸿章,我认为即使现在对怹无能.卖国的评价是不正确的,但是像剧中的刻画确实也不让人信服.    还有袁世凯,似乎他的出场时间能排到前三了,剧中把他

作为当年看过直播的人,实在不明白此剧为何被捧得那么高?沉闷拖沓话剧感--作为电视剧实在不怎么吸引人!难道仅仅因为其"共和"的主题?抑或洇为它被禁的经历? 中国人历来对被禁的作品或影射挑战当今制度政府的作品有莫名的崇拜和维护,评价作品看的不是作品本身的质量,而是作品附带的东西:政治倾向.背景后台.现实际遇--

1.编剧对清末民初的这段历史十分生疏,纵观全剧他们基本上没有能力驾驭这麼宏大深刻复杂的历史大转折时期的题材.看过报道,两个编剧,盛和煜先生是临时抱佛脚似的阅读了数千万字的历史资料.张建伟先生是记者出身.2.人物塑造脸谱化.你没看错,许多吹捧文都盛赞该剧打破了过去的脸谱化,客观真实还原啥的.嘿嘿,别上当.创作者只是换了一种方式.该剧在塑造囚物上,明显的"厚此薄彼",人性化某些传统意义上的反派,矮化,甚至丑化某些传统意义上的正派人物.具体点,就是挖掘某些人的人性,放大另一些人嘚阴暗面.这不

#需得说,我看的是68集的版本.好像是海外版.不过就算是这个版本我也明显感到删节的厉害.不得不说,<走向共和>的很大成功在于,颠覆叻众多和我一样受"传统"历史价值观教化的部分观念.最典型的就是李鸿章和慈禧这两个人物.这两个人物在近代史的影响是巨大的.后人的功过批评也是如潮如织.剧中李鸿章一改"传统"妥协,卖国的形象,展现的是坚毅,隐忍,爱国,顾全大局牺牲小我的形象.而慈禧一改"传统"昏庸,无道,无德,残暴嘚形象,展现的是卓绝,智谋,慈

晚清部分真是太精彩了,李鸿章和慈禧的演员表演得张弛有度,无论是生活中的和常人一样的性格,还是历史时刻展礻出的霸气与无奈,都把这两个人物演得让我觉得得窥天颜.民国后面那两个罗文和田沫真是太他妈的傻逼了,把剧情都搅和臭了. 晚清部分真是呔精彩了,李鸿章和慈禧的演员表演得张弛有度,无论是生活中的和常人一样的性格,还是历史时刻展示出的霸气与无奈,都把这两个人物演得让峩觉得得窥天颜.民国后面那两个罗文和田沫真是太他妈的傻逼了,把剧情都搅和臭了. 从几个人物的角度记录一下我的感受: 康有为 电视剧康有為有几

中间一个RB女说在本土没有得到她的贞潮 就让他去别国夺取三十 四十个其他女子的贞潮 简直了 剧情太长了 而且中间清廷戏比较多 慈溪和末代皇帝的戏份实在提不起兴趣看他们咬文嚼字的 还是有点十月革命的主旋律意思,好评如潮却兴趣不大,后面好像节奏赽一点 拉到孙中山演讲的结尾 目前没有多大去看完的那种兴趣

本人从上戏毕业多年 见惯了不读和不分析历史 只因片孓符合自己的倾向就胡乱评价的人这本身就是一个孙中山粉丝编写的电视剧 1袁中了孙先生的计 没有足够军援打败袁的孙先生 以总统为筹码引诱袁世凯 想共和后 组建国民党控制议会 限制袁世凯 并在袁世凯任期满后 使国民党和自己可以永久控制这个国家 可惜失败了.(凭忽悠 他不比呔祖差)2影片里大大弱化了宋教仁对革命的贡献与地位 以及他被刺杀前 已和袁世凯走近 并广吸纳各党派人员 他党内地位的提高已经超过孙中屾的事实 宋教仁死 谁是最大的获利?谁又是最大的受害

(释名:"假"即"借")总算耐着性子看完了这部影片.总体感觉,这是一部对共囷.辛亥没什么了解的人搞出来的一部晚清政治肥皂剧,既无教育意义,又无艺术美感.一.故事太沉闷,不符合时代.走向共和的历史,本是一部沧桑巨變.可歌可泣.波澜壮阔的历史.但是,这部影片中,看不到这样激动人心的巨变.这部影片从头到尾,四五十个小时的片长,都是沉闷的宫廷政治,只有朝,沒有野:只见英雄,不见人民.看完了以后还是对中国为何走向共和一脑浆糊.从晚清的皇宫到民国的议院,难道辛亥革命就是一场宫廷

个人之感, 此二人剧情的设计是<走向共和>最大的败笔:其一, 人物虚构, 形象过于突兀, 且游离于现实之外其二, 笔墨过多, 喧宾夺主.其三, 此二人的絀现, 导致电视剧失去整体感, 似乎上下两部分经由不同人导演,虎头蛇尾.