自媒体批男孩女性化两个男孩适合拍什么

原标题:“吃奶粉容易肥胖!”“胖乎乎多可爱啊!”“如果胖能引起小鸡鸡发育不良和女性化、儿童糖尿病呢!”

奶粉喂养容易导致过度喂养。

这个很多家长自己也清楚

配方粉喂养容易导致孩子肥胖。

是的这就是很多家长老人家津津乐道的。

觉得胖无非就是长大了有碍观瞻,而对于胖的危害卻一无所知!

当然,不是母乳的孩子就不会肥胖肥胖除了早期的喂养方式,还有后期的营养摄入是否过度运动是否合理。

但是显然,犇比人更加“肥大”的基因决定了牛奶的孩子肥胖几率远远高于母乳喂养的孩子

无数老人喜欢“给孩子多吃点”“人家都能吃200ML了我们才吃120ML多让人担心”的心理让过度喂养成为了奶粉喂养的代名词。

我们应该追求健美与匀称而非“白白胖胖”。

胖是养猪的标准而孩子,顯然不是!

今天带来的是男姐的朋友同属医疗自媒体批男孩女性化联盟的员外的一篇文章,原文标题是《男孩的小雀雀比蒜瓣的尖儿还尛雄激素也变成雌激素,是谁在捣鬼》

肥胖让小男孩小雀雀(生殖器)发育过慢甚至停止发育, 而胸部发育增大同时伴有皮肤细腻,臀部偏大说话变细,甚至游戏也只喜欢捉迷藏这都是女性化的表现。甚至出现了儿童糖尿病

家里有糖尿病病人的都知道糖尿病多鈳怕,从儿童期就患上糖尿病多么恐怖是得过糖尿病的人才懂的。

需要提起注意的是本文主要说的是男孩因为国人对男孩的肥胖实在缺乏关注。而对于女孩来说肥胖可以导致不孕虽然也是一级证据,不过光嫁出去的难度高很多已经够让父母捉急了所以对女孩的肥胖關注率还算高一些。

希望中国人追求孩子“胖”的观念能得以扭转男姐知道这不是一篇文章能改变的,但是我相信通过我们的不断呼吁母乳喂养率的提高,这个情况会逐渐改变!

男姐在文章末尾的“阅读原文”里关联了儿童BMI标准大家可以自己测试一下孩子的情况,如果显示超重那么就请关注孩子的健康吧!

这是一截本来就不大的蒜瓣的尖儿,一厘米多一点你能想象一个8岁男孩的小雀雀只有这么大嗎?2017年7月15日在国家儿童医学中心,同时也是北京儿童医院的诊室我们看到多个男孩,从8岁到12岁几乎都是这样的情况。

这是一个十几歲男孩我们可以看到他的胸部比一个正常男孩要大一些。很多胸部发育的男孩同时伴有皮肤细腻,臀部偏大说话变细,甚至游戏也呮喜欢捉迷藏这都是女性化的表现。

这是一个8岁男孩的腰围93公分,已经远远大于妈妈的腰围了

小雀雀发育过慢甚至停止发育,出现奻性化特征家长是不是急得像热锅上的蚂蚁,踏破专家诊室的门槛了确实如此,今天的家长非常重视这个问题尤其是到内分泌科就診的时候,非常的焦虑然而却很少有家长把这个问题和肥胖联系起来。我们在北京儿童医院看到非常让人意外的一幕

2017年7月15日,周六上午8:00二楼门诊大厅人满为患,嘈杂得说话靠吼

二楼角落里的26诊室,北京儿童医院膳食营养科减肥门诊而且还是免费义诊,却门可罗雀诊室外仅有的两个家长就是图这里安静,带着孩子休息的诊室里只有专家和两个学生,没有一个家长

九点多,终于有家长上门了閆洁,主任医师小儿内分泌知名专家,北京儿童医院膳食营养科副主任她平时在内分泌科的专家号一号难求,但今天这里的肥胖义诊卻冷冷清清闫洁说,孩子一放暑假家长就给孩子们报上了各种学习班,而且他们根本没拿肥胖当回事

这个严重超重的男孩正在做体脂分析。

从测试表可以看到这个男孩的脂肪占到44.3%,身体几乎一半都是脂肪本身肥胖男孩在青春期之前睾酮,也就是雄性激素就偏低過多的脂肪又把雄激素转化成了雌激素,正在生长发育的男孩不但生殖器官发育受影响还会出现很多女性化特征。而女孩子过度肥胖則可能出现多囊卵巢综合症,更麻烦很多家长在专家提醒之后才意识到,一头的冷汗

闫洁说肥胖男孩小雀雀的问题触目惊心

这个胖小子后颈部发黑,爸爸妈妈以为就是孩子不讲卫生搓泥搓不干净。实际上这是非常典型的黑棘皮症是体内血糖过高,胰岛素活动过於旺盛的表现这时候孩子离糖尿病已经非常近了。

这是另一个黑棘皮症的男孩

肥胖带来的更普遍问题就是儿童疾病成人化。高血压高血脂高血糖甚至高尿酸,糖尿病内分泌失调,越来越多地出现在孩子身上1985年到2014年,中国7岁以上儿童超重率翻了六倍从2.1%涨到了12.2%;如果不有效干预,2030年肥胖检出率将达到6.0%超重肥胖的儿童数将增至4948万人。也就是说将有半个亿的小胖墩

越来越多的小胖纸背后,是越来越哆家长的不在意或者误区儿童医院膳食营养科计划在暑期搞一个减肥夏令营,为期五天要求家长和孩子一起参加,营养专家国家体育总局的教授,膳食专家等等教给家长针对肥胖“去根儿”的办法先不说报名如何,看看闫洁团队是怎么减肥的吧

这是闫洁从2016年10月26日箌2017年7月初综合干预的一个肥胖儿童。可以看到9个月的干预孩子体重没减反而增加了一公斤,但是孩子长高了6公分脂肪减少,肌肉增加整体指标变得更加健康。这种比例的变化比单纯减重要有价值的多那,减肥夏令营岂不是挤破头了

又一个没想到。家长们打电话的苐一个问题就是我们家孩子来你们夏令营,能减多少斤啊?五天减不了多少那不去了。闫洁说家长们宁可花高价去承诺减肥多少斤的训练营,那样他们也从心理上觉得尽到了责任但是不从根儿上治理肥胖,开学之后很快就反弹回来

胖小子胖丫头固然可爱,但如果因为肥胖留下难以言表的遗憾这就太耽误孩子了。

策划:国家儿童医学中心 北京儿童医院 余易安

专业校稿:闫洁 国家儿童医学中心 北京儿童医院内分泌科主任医师

希望中国人追求孩子“胖”的观念能得以扭转

男姐知道这不是一篇文章能改变的,

但是相信通过我们的泣血疾呼

学医,却弃医从文希望成为母婴界的鲁迅先生

提笔为刀,在维护母婴的世界里践行女侠梦

科学育儿让妈妈不焦虑,宝宝少折騰

中国医疗自媒体批男孩女性化联盟成员

擅长把复杂的医学问题繁琐的育儿问题,用轻松简单的方式告诉妈妈希望我的思考,也能让伱思考不盲从,包括我的话这里所有内容都是一个妈妈对你的建议,不做医疗诊断凭据有用就拿走,没用就留下希望每个妈妈都鈈焦虑,轻松育儿科学认知。

文 | 李逸帆 李由 潘梦沁 陶欣园 吴梓溢 制图 | 沈欣

前段时间关于“娘炮”的争论充斥了我们的社交空间。有人认为“娘炮”审美横行是男性审美的扭曲,男子气概危机已经絀现甚至声称“少年娘则中国娘”。

那么这场危机到底是哪一方面的呢?是形象上的吗抑或与男性形象无关,而更多体现在态度、荇为上

”为主题,在问卷星设计了一份问卷并在微信公众号“NJU核真录”、新浪微博账号“NJU核真录”发放,并通过朋友圈滚雪球的方式傳播自9月28日至10月1日,共收到了7007份问卷

这7007份问卷有较明显的性别偏差。其中女性6078人,占填写者的86.74%男性929人,只占填写者的13.26%这可能是甴于问卷的问题主要是关于男性行为特征的,比较吸引女性读者回答从图一中可看出,18-35岁的填写者占了绝大多数这些填写者的平均年齡为24岁,其中最年轻的7岁最年长的70岁。

图一:问卷受访者年龄分布 这份调查问卷中所描述的一些行为特征并非男性所特有,而是同时適用于男女但因为我们本次讨论的主题只关于男性,所以只针对男性的行为特征进行提问

除性别和出生年份这两项个人信息外,问卷囲考察了23种受争议的形象特征和行为特征通过五级量表的形式,1到5分别代表“不接受、不太能接受、无所谓、尚能接受、接受”

为了便于分析,我们将这23项分为两个维度——

形象特征维度和行为规范维度

以下所有的图表在呈现时会将这两个维度加以区分。形象特征维喥包括13项与外形特征有关的问题这些行为通常被认为有

的倾向。行为规范维度包括10项

与个人生活中人际互动行为有关的问题
普遍接受偏女性化的男性形象,不接受人际不良行为

首先我们对23道问题的被接受程度进行总体分析。接受程度越高的行为数值就越大。每项荇为的平均分横向条形图如下

图二:23项行为接受度统计图

从图中可以看到,得分最高也即接受程度最高的一条是“喷香水”,4.48分;而朂低的则是“生气的时候打女性”仅有1.03分。

行为规范维度和形象特征维度

加以区分可以清晰地看到,

属于行为规范维度的行为得到的汾数远远低于形象特征维度行为的得分

也就是说,相对那些和外形特征有关的行为人们更难接受恶劣的言行举止。即便是行为规范维喥中被接受程度相对而言最高的“喜欢打探、传播别人的私生活”其接受程度也远低于形象特征维度中得分最低的“涂有色彩的口红”。

为求更加直观的比较我们将

-1设为完全不接受,1设为完全接受

即五个选项“不接受、不太能接受、无所谓、尚能接受、接受”分别记為-1、-0.5、0、0.5和1.由此,得到另一张图表

图三:23项行为接受度正负值统计图

从这张图表中,我们可以发现非常强烈的对比:取得负值的行为吔就是不接受的行为,均属于行为规范维度而关于形象特征维度的行为,均显示正值也就是说,填写者表现出对这13项形象特征的接受程度比不良行为规范的接受程度更高。


男性比女性更接受当众说黄色笑话等不良行为

同时我们发现无论对于哪个维度,男性和女性對某些特征的接受程度都有明显差异

首先来看性别对个人行为规范维度的影响。

图四:性别对个人行为规范接受度的影响注意本组数據均呈现为负值,即代表接受程度较低数值越小,该行为的接受程度越低

诸如“生气的时候打女性”、强行劝酒、“故意刁难服务员”等行为,在男性和女性群体中差异不大均表现出相似的低接受程度。

“喜欢打探、传播别人的私生活”、“当众说黄色笑话”这两个荇为女性对这两项行为的接受程度明显低于男性。

再看性别对形象特征接受度的影响

图五:性别对形象特征接受度的影响

我们可以清晰地发现,在形象特征维度的全部项目上都表现出女性的接受度高于男性。也就是说女性普遍比男性更接受那些外形上偏女性化的男性形象。甚至在“涂有色彩的口红”“画眼妆”“贴双眼皮贴”这三项行为上男性接受度表现出了负值,远低于女性的接受度


年龄樾大越不接受偏女性化的外形特征

我们也发现了接受度与填写者年龄之间有趣的关系。

图六:年龄对行为接受度的影响

我们把填写者的年齡分为五段取每个年龄段作答分数的平均数。在图六中

黄线代表形象特征维度的曲线。随着受访者年龄的增长数值不断减小。也就昰说年龄越大,对偏女性化的形象的接受度不断降低
绿线代表行为规范的曲线。

对比之下这条曲线并没有随着年龄的变化而表现出夶的改变。也就是说无论哪个年龄段的受访者,对这一维度的行为接受度都较低

本调查的7007份问卷来自34个行政区域 ,同时我们也收到叻来自海外的413份样本。结果显示在这两个维度的行为中,各个地区之间并没有明显的变化

图七:地域对行为接受度的影响总结

根据仩述分析,研究中心得出的结论是人们对于在外形特征上偏女性化的男性形象接受度较高,而对那些不符合人际交往规范的行为的接受喥却很低

在性别分析中,女性对于偏女性化的男性形象的接受度明显高于男性比如说,女性对“喜欢打探、传播别人的私生活”、“當众说黄色笑话”这两项行为的接受度要远低于男性对这两项行为的接受度

在年龄分析中,随着受访者年龄越高其对于偏女性化的男性形象的接受度降低。但是男性个人行为规范维度中所呈现的不良个人行为无论在哪个年龄层中,都难以为人所接受

这次调查较为仓促,我们的问卷设计过于简单有许多不曾考虑到的部分和难以避免的误差。

例如有填写者质疑我们过度强调性别认为“不接受”的事項即便改变性别也不会改变观点。诚然这份调查问卷中所描述的行为特征,并非男性特有甚至可以说,刨除性别每一种行为在女性身上都有可能发生。但因为我们本次的主题只关于男性所以只针对男性的行为特征进行提问。

因为没有考虑到我们最终会收到多于7000份的樣本我们本应该在前一部分的个人信息中再添加上“受教育程度”,以使结果更加准确

此外,受限于我们的社交圈和问卷主题填写鍺中大部分性别显示为女性,男女比例失衡也一定程度上影响了我们的调查结果与之相似的,虽然问卷覆盖了全国但是填写数量分布並不均匀,填写人数最多的江苏省有1060份广东省以713份居次位,但填写人数最少的西藏仅有1份样本。过少的样本使得一些省份和地区的數据不够精确。

我要回帖

更多关于 媒体批男孩女性化 的文章

 

随机推荐