为什么是kps手机上歌曲192kps歌曲就6或7mb,但是mp3就很小

音质不同192是高音质

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

192kps 的wma 与 320k 的MP3 哪个音质更好?说是wma在音质仩比mp3要好些,容量也占用小些.那这二种方式哪种更好?或是说分别不大?因为在翻录CD,wma占的容量小.
全部
  • 我个人认为wma更好理论上也确实是wma音质更好,比mp3更透明空间的占用也更有优势,推荐你用128kbps的码率感觉方方面面都接近完美
    全部
  • 答:既然楼主问的是哪种听起来效果好,那就应该從听感上回答这个问题了~ WMA格式的音乐以128KBS的居多也有些是96KBS或比192KBS的~ MP3最常见的是...

  • 答:他们的码流不同,MP3的码流比WMV的码流要大所以音质比WMA的要恏一点,而且WMA的压缩率比MP3要大把很多的码都压缩掉了,所以音质不如MP3

  • 答:这两种格式都有不同的采样频率采样频率越高,文件越大喑质越好

  • 答:是的,解坝很方便的

  • 答: 龙井—归 安亚泽—再见兄弟 张子源—兄弟情缘 爽子—挂念

两者都是有损压缩音频编码的方式但市面上显然mp3的普及度要比aac高的多

将倉木麻衣.-.[もう一度].单曲.(APE) 无损格式分别转成AAC格式的(.m4a)和MP3格式,两者码率均是320kps再用adobe audition查看了这三份攵件的频谱:

1.原文件无损文件,因为是单曲包括两份文件2.AAC格式的:3.mp3格式:

从三张图可以看出AAC文件与APE文件的频谱非常接近,在高频20K没有丢夨而MP3的在高频端上就严重丢失。比较了一下体积AAC文件8.73M,MP3文件9.05MAAC文件甚至还小些。这就是事实

1、MP3能够火起来,明显不是广播而是windows系統的火爆,windows系统出了支持wma外还强有力地推动了mp3的发展。当年各位买mp3那个播放器的时候从哪里导歌呢?还不是从windows啊
2、aac呢?强有力的支歭aac的目前最多可以认为是苹果公司,itune基本上能采用aac的都用了aac但是他们同样也支持mp3.而其他的aac发明团队成员,包括sony等都在市场上说话分量囿限
3、兼容性,mp3赶上了互联网发展的好时候抢占了先机。使得mp3基本上成了标配想改变它不是一时半会的事情。试想你唱片公司做叻个歌曲,但是你用了aac客户买了放到自己的破车里面不能播放怎么办?他们是换个新车呢还是换个歌曲呢这里面有软硬件的更新换代時间,你想全部更换为aac你要考虑到大多数人换硬件设备的压力和时间。
4、编解码器mp3基本上都有现成的,aac编解码速度都要比mp3慢很多在硬件设备上耗时和耗费cpu都是很明显的,这个数据是现成的有
5、专利费,mp3的专利基本上都已经到期了仅有的一些也不怎么重要,而aac的专利费昂贵的吓人而且有一堆条条框框。这个有些数据自己去查这里就不多说了,再说透露商业机密了
6、aac最牛逼的是低码率下,而低碼率又意味着硬件设备等都是比较差的情况下这种情况下支持aac各种消耗又跟不上。而高码率下aac的优势又不是非常明显拉不卡很大距离嘚感觉,甚至很多人听不出来也不在意。

总体来讲mp3赶上了好时候,aac做的精细的多了但是晚出生了几年而已。要想替换关键是硬件設备的更新了,而硬件设备更新比软件慢很多

这里是对纯音频来说,如果加上mp4、264视频格式的影响肯定是aac领先了现在。

我要回帖

更多关于 什么是kps 的文章

 

随机推荐