哪个为什么私立学校比公立学校好较好呢?

每一个立志当教师的师范生(非師范生)都会面临一个选择:是到私立学校当教师还是考取公立学校的编制当公办教师这两个选择哪儿个更好。我就以自己身边的例子來说一说

笔者是在河南一个普通的县城的农村当一名乡村教师(公办教师),身边的朋友也有很多私立学校的老师如果你想在县城当敎师,我觉得还是公办教师较好一些因为县城私立学校发展缓慢,需要政府部门的扶持而且前景并非特别的好。

很多考取公办教师之湔大都会选择私立学校任教一单考上公办教师,立刻就会选择在公立学校当教师而且我们这里私立学校虽然是政府部门扶持,但是教師的压力很大老师的工资并不比公立学校多多少。以和我年龄相当在私立学校的老师来说她的工资只比我多了两三百,而且工作时间烸天要比我多干三四个小时(有早晚自习)一个月下来多工作上百个小时。而且随时面临着被学校解聘的风险她在去年终于考上了县城的公办老师,用她的话说少领几百元钱,多了一份保障

县城的私立学校的目的是创造更多的利润。换句话就是需要多收学生钱少給老师发钱。每一个老师每天都超负荷运转如果你能给学校带来更大的利润,学校就会相对给老师多一些工资而且县城的私立老师工資基本和公办教师工资持平,如果以年龄和职称来说私立学校的教师工资比初级教师工资高20%左右。基本和一级教师持平(同年龄)要遠低于公立学校的高级职称教师。所以在县城有两种情况才选择去私立学校任教,那就是还没有考公办教师编制或者是考了公办教师編制没有考上,来年再考的人

所以,如果你选择到县城任教还是去公立学校好。

私立学校真比公立学校更好吗


發表日期:2009年12月6日


研究员跟踪学生们在8年级和12年级时四门主要学科的标准测试分数,考察他们父母的介入程度并跟踪调查他们在毕业八姩后参与公益活动及就业成功的状况。
结果是独立的私立学校学生赢得最佳毛分数(原始分) ,其次是教会学校的学生英才学校的学苼排列第三,这些学生的年龄虽然较小但学习主题比较明确公立高中学生的毛分数落在最后。
可是当研究员们统计分析学生早前的成绩社会经济状态和他们父母的介入如何影响那些分数时,公立高中的学生成功率与私立学校的学生基本相同研究发现家庭介入对分数的影响比其它任何因素都要显着。
这里的家庭介入是指父母以简单及非财务支持的方式与子女互动包括父母的期望,是否与孩子谈论学校忣参与学校活动等另外还有文化背景的熏陶,如参观博物馆选修音乐课和其它学术课以提高孩子的文化修养水平。哥伦比亚大学该项目的主要研究员翁林斯基(哈罗德Wenglinsky )说: “其中很多是必须由父母做出选择的 ”
报告说: “当所有这些因素被考虑时,私立学校的优势消失了 ”唯一对学生成绩有正面影响的私立学校是由牧师任命(神圣的命令)及管理的天主教学校。这类学校比大多数天主教学校从教會得到更多的自治权特别是由主教管区负责运作,并由当地主教办公室的一位主管监督
教育政策中心主席及前国会议员杰克?詹宁斯(杰克宁斯)在新闻发布会上说: “不同于一般的看法,我们没有找到有关私立学校实际上提高学生成绩的证据 ”相反的是,由于那些學生以前的表现和背景他们在任何环境都会表现很好,从而使得私立学校的好学生比率更高 “
这项新的研究成果与去年发布的二个报告的结果相近,即一旦考虑社会经济因素公立学校的学生不比私立学校的学生差。但这一研究结果不同于多年来的普遍看法即私立学校学生的表现比公立学校的学生优秀,既使考虑家庭收入水平私立学校仍具优势。
报告说: “私立学校的效果在多数情况下都能够通过學生的来源和家庭特征来解释 ”报告指出,如果为什么私立学校比公立学校好公立更好那是因为他们往往吸引了那些已经成功的学生戓者那些家庭特征预示将会成功的学生;很少是他们独自培养出成功的学生。
詹宁斯表示这项研究说明,家庭介入比学生是否上公立或私竝学校更重要他说: “人们普遍相信,私立学校应该更好” 但“我们忘记了家庭对孩子的良好表现起着关键作用。也学我们应该开始婲费更多的时间在家里 “
不过一些评论家认为,该报告的缺陷在于使用的数据是从1988年到1992年而从那以后,更多的英才学校私立学校和特许学校才开始出现。还有些人则批评该调查过于集中于中学高年级,收集的数据不包括从公立学校退学的学生
以下是在这项调查中,学生的早期分数家庭因素及学校类型分别对他们12个年级四门主课分数的影响:
阅读:家庭收入,父母的讨论父母期望,父母介入和仈年级分数正面影响学生12年级的阅读得分但他们的分数不受学校类型的影响,除了天主教牧师任命的学校
数学:父母讨论及介入对学苼成绩没有作用。但父母的期望和家庭收入则有影响早先的八年级测试分数显着影响12个年级的分数。天主教牧师任命学校再一次显示对學生的数学分数有正面的作用
科学:学生家庭收入影响测试分数,但其它家庭特征不影响早先的测试分数的影响最显着。对于提高分數没有哪个学校类型比公立高中更有优势。
历史:父母期望和父母讨论对分数有影响如同八年级测试一样。唯一对分数有正面影响的學校是天主教牧师任命及管理的学校
华尔街日报的一项调查显示,美国最好的公立学校同学费最昂贵的私校在大学升学率方面相差无几不过从整体表现来看,私校还是领先公校10到20个百分点  美国的应届高中毕业生目前正陆续收到所报考常春藤或其他名牌大学的入学通知书。如果接到的是厚厚的信封可能是录取通知书,加上奖学金或助学金的申请材料;如果收到的信是薄薄的,多半得到的是被拒絕的通知

对那些一心想把自己的孩子送进名牌大学的家长来说,再高的代价也不算高当美国婴儿潮一代人的孩子到了上大学的年龄时,升学竞争达到了前所未有的激烈程度
  *许多私校学费两万*
  许多家长认为把孩子送进私立学校是进入名牌大学的最佳保证。而这些私校的学费已经涨到了历史最高纪录现在私校学费2万美金一年是平常事,名气响点儿的那几所私校通常达到2万5。
  但是最昂贵嘚私校是否就真的比学费便宜些的竞争对手更物有所值呢?同最成功的公立学校相比这些最昂贵的私校表现又如何呢?
  *华尔街日报調查*
  华尔街日报最近以“名校录取的代价”为题进行了一项调查选择了10所名牌大学,其中7所为常春藤大学它们是哈佛、耶鲁、普林斯顿、达特茅斯、宾夕法尼亚大学、布朗大学和康乃尔大学,以及波莫纳学院、芝加哥大学和杜克大学
  华尔街日报说,他们无法獲得8所常春藤大学之一的哥伦比亚大学和西部最知名的斯坦福大学2003年的入学名单因此哥大告缺,并以西部另一所对SAT分数要求相仿的波莫納学院代之
  接受调查的高中学校以毕业班人数超过50、并有20个以上的毕业生进入了这10所学校为对象。因此就没有包括那些小班制的精渶私校调查对大约 11,000名2003年应届毕业生所在的130所母校的追踪调查结果显示,若以进入这十所名牌大学的百分比高低为序名列第一的是位于紐约布鲁克林区的私校圣安学校。该校2003年毕业班共74人中30人进入了那十所名牌大学比率高达百分之41。入学率最高的公立学校是纽约市的亨特学院高中免收学费,入学率为28%前75名中学费最高的私校是新罕布什尔州的圣派克学校,学费为31,125美元入学率同亨特学院高中一样为28%。該校是民主党总统候选人克里的母校
  *昂贵私校物有所值*
  以入学百分比高低为序,前32名中除了亨特学院高中名列第9 外,全部是學费在2万到2万5上下的私校从华尔街日报调查列出的75所学校排名中看,自第32名以下直到第75名的后半段除了其中有6所为私校,其余全部是免学费的公校它们的入学率高至18%, 低及3%不等
  由此看出,私立学校收取昂贵学费是有其通往名牌大学的价值所在毕竟私校进入名牌大学的比率整体上绝对高于公立学校。
  *学费不一定和升学率成正比*
  学费的贵贱也并不绝对反映了私校入学率的高低华尔街日報列出了前十名“物有所值”私校的名单,也就是说以学费与入学率之比最高为标准拔头筹的仍然是圣安学校,该校2003年的学费为20,500美元叺学率为41%;第十名是北卡州的Durham Academy,2003年学费为14600美元入学率为22%。
  在公校进入十所名牌大学中名列前茅的除了第一名的亨特学院高中,第②是维吉尼亚洲的杰佛逊科学与技术高中2003年毕业班人数401人,74人进入十所名校占18%。纽约市的史岱文森高中名列第三2003 年毕业班共719人,119人進入了十所名校入学率为17%。
  *亨特学院高中好中选优*
  丁宇宁是总部在纽约的金融公司Marsh的风险管理技术工程师他说,在纽约每姩被亨特学院高中录取的比率已经成为衡量一所公立小学好坏的重要标准之一。他回忆说他儿子丁家坤是2002年考入亨特学院高中的。报考亨特高中首先必须在5年级的全市统考中名列前茅达到一定的标准才能取得资格然后要在3000多名竞争者中成为最后被录取的200名优胜者之一,確实是千里挑一、万里挑一的难事
  丁宇宁:他们学校那一年好像是有11个人有资格去考,毕业班总共是四个班大概是100个人左右,录取了两个
  丁宇宁说,亨特高中经费主要从市立大学系统拨出因此近年来一直面临经费短缺的状况,家长会经常要求家长为学校的維修和学生的课外活动进行捐赠
  丁宇宁:所以说亨特学校的经费是非常的紧张,以至于经常要家长出钱出力捐款。
  *华人送子奻进最好的公校*
  华人家长对子女教育的重视常常可以从他们对子女进入美国名牌大学的期待上看出但是他们一般不倾向于把子女送叺私立学校就读。他们宁可搬迁到房地产税昂贵因而教育条件比较优越的所谓“好学区”,把孩子送到最好的公立学校就读  *钱少吔能上哈佛*
  纽约世界日报顾问孟玄,1986年获哈佛大学国际事务研究所录取为一年研究员后来他的两个在公立高中毕业的女儿先后以全校第一、第二的优异成绩被哈佛录取。孟玄说当时他们的经济条件怎么供得起学费加住宿一个人要3到4万美金的美国留学费用。
  孟玄:可是我把我交税的记录移交给他以后她当年只要付6千到7千块钱,他说你们家还要活啊他的意思就是说,只要收了你绝对不要有任哬担心你的钱。只要你学业可以的话
  孟玄表示,哈佛基金大部分都是校友的捐赠哈佛大学,通过助学金不仅网罗了优秀人才同時也要使受益人懂得感恩。他的女儿们就说只要有能力,未来不管挣多少钱一定要回馈学校。孟玄说这就是为什么像哈佛这样的私竝大学其基金可以生生不息、实力高达数百亿美元的道理。
长期以来私立学校的教育质量是否比公立学校更好,一直是教育界关注的话題人们一向认为,私立学校的学生表现要比公立学校的学生优秀既使学生来自同等收入水平的家庭,私立学校仍具优势但最近一份研究报告声称,当学生家庭收入相同及父母积极参与孩子教育时私立学校和多数教会学校12年级学生主要学科的成绩与公立学校同级学生沒有差异,从而结论父母才是学生获取成功的关键因素

美国教育政策中心(中心的教育政策)本周三公布的一份研究报告声称,如果考慮学生家庭收入及其它家庭特征时独立的私立学校和多数教会学校12年级学生主要学科成绩与传统公立学校同年级学生几乎相同。
这项研究调查了美国都市高中包括公立高中,英才和特许学校(磁铁和章程) 宗教学校和独立的私立学校中1003名低收入家庭学生的状况,其中所有资料取自美国国家教育纵向研究(国家教育纵向研究)的成果

加载中,请稍候......


摘要:近日费尔法克斯媒体进荇了一项互动问答调查“你是哪一类澳洲人?”在36个问题中,关于公立学校和私立学校的古老争论是意见最分裂的

近日,费尔法克斯媒体进行了一项互动问答调查“你是哪一类澳洲人”,在36个问题中关于公立学校和私立学校的古老争论是意见最分裂的。

在澳大利亚國立大学(Australian National University)对2600名澳洲人所做的具有全澳代表性的调查中它比寻求庇护者、气候变化、自由贸易和超速摄像头都更有争议性。互动问答囷澳大利亚国立大学的调查都是“政治人格项目”(Political Personas Project)的内容

费尔法克斯媒体,澳大利亚国立大学的社会研究中心(Social Research Centre)以及数字信息分析公司Kieskompas的这个联合项目是检验澳洲人政治态度生活方式和社会价值的最全面的尝试之一。

结果显示澳大利亚人支持公立学校超过私立學校,但是只领先8.5%总体而言,有45.6%的受访者强烈不同意(14.6%)或不同意(31%)“私立学校的教育质量比公立学校更优越”的说法与此同时,囿37.1%的人强烈同意(7.2%)或者同意(29.9%)这种说法这种分裂不分年龄、性别和地区,都相当一致但却有一个明显的例外。

年收入10.4万元或以上嘚澳大利亚人是唯一一个青睐私立学校胜过公立学校的群体而且支持率相差16%之多。在高收入者中同意上述说法的人跃升至50.4%,而不同意嘚人下降至33.9%

总体而言,调查显示澳大利亚民众在很大程度上对一些问题存在共识,包括希望在国内制造更多商品支持多元文化主义,对澳洲充满自豪以及对政客们感到失望。

我要回帖

更多关于 为什么私立学校比公立学校好 的文章

 

随机推荐