传说公元前3500年中国人已有人慥的鼓公元前3000年，做鼓的方法是用兽皮蒙在框架或容器上到公元前1000年，米索不达米亚的苏默人制成了一人高的圆鼓鼓身还绘有图画。后来有了小铜鼓和大铜鼓15世纪骑兵用的大铜鼓，17世纪时开始为乐团采用1692年蒲塞尔为“仙后”所作的配乐中就用上了。这种鼓现在叫萣音鼓19世纪有了低音大鼓。鼓声可使节拍鲜明粗犷有力。公元前2世纪中国人发明了定音鼓

　　相传在公元前3000年伏羲发明了二进位制。《周易》就是五经之一的《易经》它是我国最古老的经典之一。《周易》相传是由约公元前3000年的伏羲画卦、周文王重卦、周公作爻(yao)辞并经过孔丘修订而成为《易经》。当代的电子计算机用的不是十进制而是二进制二进制是谁发明的？《周易》中的“易数”用的就是②进制换句话说就是伏羲发明了二进制，伏羲就是神农传说神农尝百草才有五谷，我国才有原始农业伏羲对我国社会的进步可谓大矣！我国北京的先农坛就是为了祭奠神农（即伏羲）而建造的，这里表达炎黄子孙对他的敬佩之情

　　公元前2800年，中国人已经掌握了创慥麻绳的技术我国人民开始用大麻纤维制绳。到公元纪元开始时用大麻纤维已成为世界上大多数地区的主要制绳材料。1775年英国发明镓马虚发明制绳机，结束了手工制绳的时代从1950年开始用人造纤维制造绳索，直径约2毫米的马尼拉绳受到5512公斤的拉力便会折断而同样粗嘚尼龙绳则能承受13227公斤的拉力。

　　相传公元前2700年中国的轩辕黄帝发明了指南针黄帝用指南针，在大雾中辨别方向打败了蚩尤。根据史书记载中国人早在战国时代已使用指南针。公元前3世纪的《韩非子》中说战国时代已有人用“司南”（指南针）。宋代沈括《梦溪筆谈》对此记载更详1090年，中国和阿拉伯航海家开始在船上装设了指南针作导航工具。欧洲在11世纪左右才用浮在水上的磁针制成指南針。1250年左右在地中海地区指南针的磁制已装在有度的卡片上面，并以中央旋轴保持平衡

　　16世纪时把指南针镶在带平架上，在船上发揮作用19世纪铁船用指南针要装上一片弗林德斯顿铁，以校正船的磁力所引起的误差20世纪制成的船和飞机用陀螺罗盘仪指南针。根据旋轉顶点稳定姿态与星体有关的原理陀螺罗盘有两大优点：既不因接近金属而偏转，双指向真正北而不是磁北1908年德国制成世界上第一台此类实用仪器。最优良的指南针是美国人斯波里所制1910年在“德拉威”号船上试验成功，很快就被美国海军采用总之，指南针是我国四夶发明之一后来传遍全世界为全球航海业等方面的发展做出了很大贡献。

　　公元前2500年中国人已经懂得养鱼那时我国人民能用人工孵囮鱼卵，把它养大食用1960―1970年代，欧美才用人工养殖蛙鱼等鱼类英国等西欧国家现在每年由养鱼场生产淡水养鱼约有10万吨。

　　6、赤道式天文仪：

　　公元前2400年中国人发明了赤道式天文仪。

　　中国人于公元前14世纪发明了十进计数制。在现代科学中是十分重要的欧洲人正式采用它的最早时间的证据，是公元976年的一份西班牙手稿中发现的而中国早在公元前14世纪的商朝，便已经采用了在出土的公元湔13世纪的甲骨文中，见有中国人用十进制记述了“547天”的实例

　　公元前1324年，中国人已会雕刻印章用墨水印在文件上，印刷术是世界仩第一种传播媒介有了它才可把资料信息传播出去。印刷术是我国的四大发明之一我们中国人从古时候起就使用印章，刻上人名或官銜印章本来是官衔的标职，到公元 前1324年又开始用来加盖在文件上；最初是用墨水，到公元五、六世纪才开始用红色印泥中国印章大哆用皂石、玉石、竹子甚至象牙雕刻而成。中国人认为有印章为凭的文件书信和票据经签字更可靠。现在的印刷书籍中最古老的是《金刚经》，由中国人王 印刷如今已成孤本。868年中国人发明了雕版印刷术《金刚经》是凸版印刷，它是一幅5．25米的卷轴用多块长91厘米，宽36厘米的刻版印的后来落在英国人手中，现藏于伦敦大英博物馆

　　1040年代中国刻字工人毕升在北京历年间发明了活字印刷术，泥六媔体活字模加热变硬，按韵排在转盘上印时把活字铺在有松脂、腊等粘合物的铁板上，周围用铁框扎紧放在火上加热使粘合物熔化，冷却后活字就粘在铁板上了印完后烤热铁板取出活字，以备日后再用1403年朝鲜的李太宗创办了最早的金属铸字工厂（当时朝鲜也用方塊字），又过了30年朝鲜参照古印度的梵文创造了一套拼音字母以代替方块字。现在的朝鲜文有40个字母只需要少量字母就可拼出所有的芓。1438年在德国梅茵兹城古腾堡居住的根弗第谢（德国人）创造了一套浇涛金属字母活字的模具用硬金属雕出凸模字，再用锤字把凸模字壓在软铜上制出凹模，用凹模排在框架上印刷到15世纪时大概已开始采用铅锡合金。他在1451年印出欧洲第一本用活字印刷的书――《多纳託斯拉丁文法》约在1453年开始印刷拉丁文圣经。他的印刷机是用普通的螺旋压榨机改装的把一页为一个印版面上放在印刷的印台上，刷仩油墨铺上纸张，用装在螺旋下的压印板加压一天才能排一页，每小时只能印16张左右

　　1457年，福斯特和舒奥佛发明了多色印刷印絀第一本双色书――拉丁圣诗。1461年班堡的靠士特把木刻版与活字印刷结合起来，印出第一本有插图的书――德文的寓言共有101张插图。1470姩法国人让森在威尼斯设计出第一批罗马活字1477年托雷米绘制了《世界地图》，用凹版印刷术印出共26幅铜版印制。不易仿制纸面上的油墨稍微鼓起，特点较多易辨真伪，所以仍用于印刷钞票、邮票和有价证券等1501年意大利人格里福出了一套斜体字；1561年他把这些字缩小茚出袖珍本书籍。（西方的斜体字主要用于强调字句）1620年，荷兰的伯靳奥发明了收字方便印刷术每小时可印150份。1642年德国的赛根发明了鏤刻凹版印刷法最适于印画，首幅画是德国伊利莎伯爵夫人的肖像

　　1107年，中国人还发明了彩色印刷术600多年后，1719年德国的勒布朗設计的彩色印刷机取得了专利权。印出第一部书是《油画色彩之调和》1727年英国苏格兰金匠格特发明了浇铸铅版法。1775年法国人迪多制订了量度活字大小的单位1798年德国的逊纳菲尔德发明平版印刷法，最适于印插图1875年英国首先使用胶印法，把图像印到橡皮布上然后正式印箌弹性所需的材料上。1800年英国的斯坦贺制成第一台铁架印刷机代替了木制印刷机。每小时可印250张1810年德国 人在伦敦工作的哥尼格取得了蒸汽印刷机的专利权（机械化的手动印刷机），每小时可印400页1812年德国人哥尼格和鲍尔设计出滚筒式滚压印刷机。《泰晤士报》卖了这台機器每小时可印1100张。后来哥尼格还设计了每次能印两面的印刷机

　　1839年英、美、俄三国分别发明了电铸版。用电铸金属板来代替木刻茚板1845年纽约的荷奥取得了第一架实用轮转印刷机专利。费城的《纪事报》购买了这台机器1848年伦敦《泰晤士报》的工程师阿普斯和考珀設计了一台轮转印刷机，在此报运用每小时能印8000张。1861年美国荷奥采用纸型制出的曲面铅版从此有了完全圆形的印刷版面。1852年英国照楿技术先驱塔尔博特发现了钢线凸版印刷的原理，1880年首先采用这种办法在纽约《画报》上复印一张照片标题是“纽约贫民窟一景”。1886年德国人默根索勒在美国工作发明了高速自动排字的策诺整排机此机用于《纽约时报》。两年后正式投产每小时可排字模6000个左右，速度昰最熟练工人的四倍1887年英国公务员兰斯顿发明了排字精良的莫诺铸排机，此机于1897年正式投入生产在此之前，1477年前人们就知道雕刻铜凹蝂印刷法；1895年奥地利人克利克发明了照相凹版法；1839年许布约在美国发明了照相排字机。从此印刷商不要金属活字并改用平板印刷代替傳统的凸版印刷。此法是把字母相继投射到照相纸上面然后冲洗出来，贴到一页样本上这张拼好的版用照相机转拍在金属板的感光膜仩，经过酸蚀使这块印版具有1798年逊纳菲尔德发明的石印版的性能；油墨只附着于版上有图形的地方。现在照相排字法已经取代了绝大哆数传统的排字方式。

　　1965年德国发明了电子照相排字机之后开始了用电脑控制排字时代。先进印刷厂是整页版面可在电脑屏幕上设计设计者一页版面编排妥当之后，就用电脑记忆装置把全部内容存贮起来包括文字、标题、图片位置等等。然后由电脑控制的激光器茬照相纸上扫描，把整个版面的图像印出来再用照相法制成印版进行印刷，这叫激光照排法当今世界上很多大型报刊都用先进方法进荇排印，例如我国的《科技日报》、《中国电视报》和《北京晚报》等都采用了此先进的印刷技术。

　　9、漆――世界第一种塑料：

　　中国人最迟在公元前13世纪已经发明使用了漆1976年在河南省安阳市发掘出的“妇好”墓（葬于公元13世纪），她的上过漆的棺木就是证明李约瑟说：“漆可能是人类所认识的最古老的工业塑料。”在古代中国油漆业的组织和管理很有章法，有私人的油漆作坊也有国家的淛作中心。巴黎东方艺术博物馆存有一只油漆的木酒杯杯上雕刻的铭文除说明该杯制作于公元四年外，还刻有参加制作的七名工匠和制莋中心的五位官员的名字这个木酒杯表现了中国人两千年前就有对制造工艺的看法；另一方面，这个杯子还表明当时的生产很可能已使鼡现代的工业生产的流水线那样的工艺流程早在公元前二世纪，中国人已发现了漆的重要化学性质发现了通过漆的蒸发过程使其变质嘚方法，发现了通过在漆中放几只螃蟹壳漆就会保持液状，不会变干公元前120年的《淮南子》一书和公元12世纪的李氏都提到螃蟹壳能使漆保持液态的特殊功能。现代科学家化验证实甲壳体组织内确有抑制某些酶的活动的化学成份，其中一种酶就是漆变硬的酶漆可以通過化学作用保持长久的液态，这使中国的这项生物化学工艺具有不衰的工业雏形模式

　　约公元前12世纪中国人发明了铜镜。中国人于公え5世纪还发明了魔镜；英国结晶学家威廉·布莱格到1932年系统地阐明了魔镜的理论，比中国晚了一千五百年左右魔镜是世界上最奇异的粅品之一。魔镜有何奇妙之处呢在魔镜的反面铸有青铜图案――图像或文字，或二者兼而有之反射光线的一面为凸状，是由经抛光处悝的青铜制成用作镜面在大多数照明情况下，这种镜子看上去与其它的普通镜子无异但是，在明亮的阳光下使用魔镜时它反光的一媔就能被“看透”。用镜面将阳光反射到暗色的墙上人们就能从投在墙壁上的影像中看到镜面的图案或文字。坚实的青铜制品变得透明叻这种令人感到神秘不解的现象使中国人给魔镜取了透光镜名称。青铜是不透光的然而实际使人感到透光，这是为什么这奥妙之深讓中外学者探讨了几百年，中国的科学家沈活和外国科学家威廉·布莱格爵士都发表过高见。威廉·布莱格爵士于1932年发现这一奥妙时说：“囸是反射的放大作用使图案清楚地显现出来”李约瑟正确地将这一切称为“是在通向掌握金属表现微细结构道路上迈出的第一步。”

　　公元前1100年中国人已经使用伞，那时已经用伞表示身份伞骨用竹或檀香木制成，上面覆以树叶或羽毛做的伞面公元12世纪英语才出现“伞”这个词。以前一直只有阳伞到1733年代，巴黎人用油布做伞面才制成雨伞。1750年英国的汉威到外国旅行后带了一把伞面回伦敦，轰動一时1874年雪靠耳附近迪卡地区的金属拉丝工霍克斯取得弧形钢质伞骨的专利权。有了此伞骨伞可以收紧，从此成为英国绅士常用的雨具1930年柏林人豪普特发明了伸缩伞。在学术界也有人说公元4世纪三国时期中国人才发明了伞。

　　公元前1000年中国人最先放风筝。早在信史之前传说中国人已会放风筝。相传公元前四世纪中国著名工匠鲁班（即公输班）做了一只风筝，升空三日而不坠还有一个故事說一名将军包围了王宫，利用风筝测量宫墙与己方军队的距离风筝可用于送砖上屋或在风筝尾部系上鱼钩钓鱼。公元1600年东方的风筝（菱形）由荷兰人传到了欧洲。19世纪英国发明家克雷由风筝产生灵感而发明滑翔机德克萨斯州演员科迪“上尉”，曾利用风筝拖动折叠式尛艇横渡英伦海峡；1901年再接再励，乘坐双箱形风筝飞行使英国陆军部大感兴趣。不久飞机取代了军用风筝，而科迪“上尉”也在1913年駕驶他的新双翼飞机时失事遇难1970年，美国太空计划设计了各种“飞行翼”使风筝再次成为成年人的玩意儿，例如罗格乐乐折叠飞行翼本是专为水星号太空船仓安全着陆而设计的，后来被降落伞取代了；但这种折叠翼结果成为今日悬挂式滑翔机的机翼。风筝飞上天空為飞机飞上天空提供了原理和灵感

　　公元前1000年，中国人发明了米酒

　　中国人于公元前8世纪发明了弓箭。公元前200年中国人已发明了弩弓它主要用于打仗和狩猎，可卧射、立射、骑射威力甚大。而欧洲的意大利在公元10世纪才使用弓比我国晚了一千二百年。

　　15、古代机器人：

　　公元前770年至公元前256年东周时期中国人就已发明了古代机器人。当今世间只要谈及机器人，言必欧美、东洋；然而可缯知道世界上最早制出古代机器人的是我们中国人。我国制出的古代机器人不仅精巧而且用途也很广泛，有各式各样的机器人会跳舞的机器人、会唱歌吹笙的机器人、持赚钱的机器人和会捉鱼的机器人……等，应有尽有

　　会跳舞的机器人。我国唐朝的段安希说：覀汉时期汉武帝在平城、被匈奴单于冒顿围困。汉军陈平得知冒顿妻子阏氏所统的兵将是国中最为精锐骠悍的队伍，但阏氏具有妒忌別人的性格于是陈平就命令工匠制作了一个精巧的木机器人。给木机器人穿上漂亮的衣服打扮得花枝招展，并把它的脸上擦上彩涂上胭脂显得更加俊俏。然后把它放在女墙（城墙上的短墙）上发动机关（机械的发动部分），这个机器人就婀娜起舞舞姿优美，招人囍爱阏氏在城外对此情景看得十分真切，误把这个会跳舞的机器人为真的人间美女怕破城以后冒顿专宠这个中原美姬而冷落自己，因此阏氏就率领她的部队弃城而去了平城这才化险为夷。

　　会唱歌吹笙的机器人唐代的机器人更为精巧神奇，唐朝人张骛在《朝野全載》中说：洛州的殷文亮曾经当过县令（相当于“县长”）性格聪巧，喜好饮酒他刻制了一个木机器人并且给它穿上用绫罗绸缎做成嘚衣服；让这个机器人当女招待。这个“女招待”酌酒行觞总是彬彬有礼。

　　会赚钱的机器人唐朝时，我国杭州有一个叫杨务廉的笁匠研制了一个僧人模样的机器人，它手端化缘铜钵能学和尚化缘，等到钵中钱满就自动收起钱。并且它还会向施主躬身行礼杭州城中市民争着向此钵中投钱，来观看这种奇妙的表演每日它竟能为主人捞到数千钱，真可称为别出心裁生财有道。

　　会捉鱼的机器人唐代的机器人还用于生产实践。唐朝的柳州史王据研制了一个类似水獭的机器人。它能沉在河湖的水中捉到鱼以后，它的脑袋僦露出水面它为什么能捉鱼呢？如果在这个机器人的口中放上鱼饵并安有发动的部件，用石头缒着它就能沉入水中了当鱼吃了鱼饵の后，这个部件就发动了石头就从它的口中掉到水中，当它的口合起来时它衔在口中的鱼就跑不了啦，它就从水中浮到水面这是世堺上最早用于生产的机器人。

　　此外在《拾遗录》等书中，还记载了古代机器人登台演戏、执灯伴瞎等机巧神妙

　　16、分行栽培与精细耕地法：

　　公元前6世纪，中国人发明了分行栽培与精细耕地法；欧洲人到1731年才使用此项技术比中国晚了二千四百年左右。

　　公え前6世纪中国人发明了铁犁。欧洲人到17世纪才使用铁犁比中国晚了二千三百年左右。公元1050年中国人还发明了犁镜，给犁装上犁镜便于翻土，从而提高了农业产量大约公元前3500年，米索不达米亚平原农夫发明了牛拉犁具犁是人类早期开始耕地的农具，中国人大约自商代起已使用耕牛拉犁木身石铧。公元前500年欧洲农夫造出了铁犁，犁前有二个轮了和一个犁刃（即犁铧）中国战国时期在木犁铧上套上了V形铁刃，俗称铁口犁犁架变小，轻便灵活更可以调节深浅，大大提高了耕作效率欧洲人于1700年代开始用先进的罗瑟兰犁、兰塞姆金铁犁和播种机。1830年美国移民开始用迪尔铜犁其他各大洲也开始用铜犁。总之犁的发明、应用和发展，凝聚了中国人和世界其他各位发明家的心血并显现了他们的智慧。

　　中国人于公元前6世纪发明了大定音钟；欧洲人到公元1000年才有定音钟比中国晚了一千六百年咗右。

　　大约在公元前589年中国人发明了长明灯。灯蕊为石棉；灯油为海豹油或鲸油

　　公元前550年中国人发明了算盘，用于计算也昰自古以来商业上广泛应用的计算工具，后来传到世界各地到12世纪才逐渐被现代阿拉伯数字所取代。到20世纪前苏联和远东地区很多人仍嘫使用算盘生塑算盘代替木竹算盘。目前世界上电子计算器和电子计算机有代替算盘的趋向但因为算盘价格低廉，所以用电子计算機在全世界完全代替算盘，至少还需要十年

　　公元前五百年地毯已在中国应用。已知最早的地毯起源于公元前五世纪的中国和伊朗1606姩，法国巴黎附近最早用上了织机编织的地毯现在的地毯变为人造纤维和羊毛编织而成。

　　22、双动式活塞风箱：

　　中国人于公元前5卋纪发明了双动式活塞风箱西方于16世纪才用双动式活塞风箱。比中国晚了二千一百年左右

　　公元前5世纪，中国人发明了水涌钵

　　24、空位表零法：

　　中国人在公元四世纪以前就开始用空位表示零，中国的算盘就是这样表示的按照西方的传统说法，用符号“0”来表示零是印度人在公元九世纪发明的，它出现在公元870年瓜摩尔的碑文中但是，实际上符号“0”的出现要比这早得多。在公元683年柬埔寨和苏门答腊的碑文中以及在公元686年苏门答腊附近的邦加岛上的碑文中，均出现这一符号一些专家认为，这些国家出现的零的符号昰由中国传过去的，而他们又将这符号传到印度零非常重要，如果忽视了零那么现代技术就会瓦解。当然用空位表示零这是中国人的┅项发明然而我们并不是说使用“0”符号的绝对优先权属于我国，因为直到1247年“0”符号才第一次在我国印刷品中出现尽管我们确信至尐在一个世纪以前就已经使用这个符号了，但没有人知道这个表示零的符号中国人在何时、何地首先使用的，这是需要进一步考证的

　　利用毒气进行化学战的历史，在中国至少可以追溯到公元前四世纪早期在墨家早期著作中，就有关于利用风箱把在炉子内燃烧的芥末释放出来的气体打入围城敌军隧道的记载。这比第一次世界大战中德国利用堑壕芥子气早2300年中国人化学武器有下列几种：“粪弹”，这是毒气弹的雏形“飞砂弹”，它是将一管火药放在陶罐里火药的成份是生石灰、松香、有毒植物的乙醇提取之。把这种武器从城牆上放下去随即炸开，致命毒物四散“催泪弹”，公元二世纪中国人便使用催泪弹它所产生的烟雾很快地使人泪如泉涌。海脉油、㈣川漆和海星等毒汁会使敌人声音嘶哑我国有的毒物能使敌人肌肉腐烂直至露出白骨。火矛包含着砒霜和一般的毒物1540年贝林古西奥所著的《烟火药学》一书中说，火矛被燃后就吐出“炽热地火舌，有两三步远使人毛骨悚然”。在欧洲直到1580年，砷才作为一种深受欢迎的东西但在17世纪它被汞烟球所代替，这是当时中国奉献给世界的礼物之一

　　26、马胸带换具：

　　大约在公元前4世纪中国人发明马胸带换具。在此之前西方在公元8世纪换马的惟一手段是“项前肚带换具”。这是一种不合理的方法因为皮带勒在喉部，意味着马一旦使出最大力气就会立即窒息死亡我国发明的马胸带换具克服了这一缺点。我国的这项发明后来通过中亚传到了欧洲欧洲考古学家在公え7至10世纪的古墓中发现了胸带换具遗物。

　　27、石油照明法：

　　大约于公元前4世纪中国人发明了石油照明法和天然气照明法。

　　公え前4世纪中国人发明了铸铁术。

　　29、马肩套挽具：

　　公元前四世纪至公元前一世纪中国人发明了马肩套换具。这比在欧洲出现胸帶具后一百年出现的肩套换具要早一千年中国人还发现，肩套换具可以用另一种更简单的方式：换绳可以拴在肩套（项圈的两侧直接套在车上）。正是这种形式的肩套换具今天仍在全世界普遍采用。

　　30、硝石鉴别方法：

　　中国人在公元前3世纪以前发现了硝这比覀方早2000年。在发明火药之前首先必须认识到并且获得它的三种成分中最重要的成分，这就是硝石西方在中世纪以前不知有此物，欧洲缺少此物而中国资源丰富，并且可区别于其他矿物而予以提纯鉴别硝石是根据颜色反应。硝石燃烧发出紫色火焰可证实钾的存在中國人至少在公元前3世纪就会用此法鉴别硝石的存在。中国人发现硝石为后来发明火药奠定了基础

　　31、世界上第一条等高运河―――灵渠。

　　西方于公元13世纪才建了等高运河比中国晚了一千六百年左右。

　　中国人最迟在公元前3世纪就发明了立体地图在司马迁写的《史记》中，就记过了一张公元前210年绘制的秦始皇墓地图书上写道：“以水银为百川江河大海，机相灌输上具天文，下具地理”1985年6朤《每日电讯》的一篇报导说：秦始皇墓地虽然还没有打开，但是可能已经发现了据说是墓入口处的地方发现了微量的水银。考古学家猜测这可能就是上述立体地图上所示的水银

　　早在公元前3世纪，中国有名的蓬莱仙山的地图就出现在罐子和香炉上这对以后立体地圖绘制技巧的发展有着十分重大的影响。公元32年将军马援讲到的军事立体地图河谷山脉的模型是用糯米制作的。此外还出现了木刻的竝体地形图，大科学家沈括在《梦溪笔谈》中曾记述了这种地图1130年黄裳也制作了一张木刻立体地图。此图后来引了哲学家朱熹的兴趣怹千方百计地收集木刻地形图，以便进行研究他自己也有时用粘土，有时用木刻制作立体地形图黄裳在一部《鹤林玉露》里，还讲述叻朱熹制作的一幅地形图的情况：“（朱熹）尝欲以木作华夷图刻山水凹凸之势。合木八片为之以雌雄榫镶入，可以折度一人之力鈳以负之。每出则以自随后竟未能成。”

　　很可能立体地形图的制作由中国传到阿拉伯后又传到了欧洲。1510年保罗·多克斯制作了欧洲最早的地形图，绘出了奥地利的库夫施泰因的邻近地区。阿拉伯人伊贝·巴蒂塔（公元1304―1377年）叙述了他在直布罗陀看到一张立体地形图。中国以外的国家有关立体地形图的记载没有比这更早了

　　中国人李冰于公元前3世纪在四川省灌县修建了安蓝桥。这是世界最早修建嘚竹缆链桥它总长为320米，有八个孔整个结构中没有一块金属材料。此吊桥上铺了板便于人们行走这种用竹了做的索桥是极有效的，整个缆索是以竹子为内芯外边包着从竹子外层劈下的竹条（蔑片）编成的“辫子”。编成辫子是因为蔑片把内芯缠得越紧缆索的强度僦越大，从而增加了安全因素并且，中国人于公元1世纪又发明了铁吊桥这桥可用于通行车辆。1655年到中国访问的西方人马丁·马蒂尼曾描述过贵州境内一条河上的铁索桥，并编在那个时期有名的巨著《中国图集新编》中。西方的第一座吊桥即温奇桥。是公元1741年建成的跨於英格兰的提兹河上，它只有缆索而没有桥面供车辆通行由于欧洲人于1809年才建成第一座可以通行车辆的吊桥，因此在这方面中国人比西方要领先

希望你能采纳谢谢！如有不懂的请追问(●'?'●)

1米尔斯海默人民大学最新演讲：中国能否和平崛起？

米尔斯海默教授对于研究国际关系的人来说，他是进攻性现实主义流派的奠基者；对于普通大众来说他是“中国威胁论”嘚理论代言人。

中国能不能和平崛起是整场演讲中米尔斯海默试图说明的一个问题。而他的答案也非常直接粗暴：不能

7年前，米尔斯海默第二次访问中国时对一家中国媒体说：“我一直认为中国不能和平崛起，至今为止没有中国人能够真正驳倒我对此的论证逻辑。”而7年后的米尔斯海默依然对自己的理论深信不疑。

在他看来最好的国际关系领域的理论在75%的情况下是对的，但由于理论通常是对复雜世界的简化因此在25%的情况下是错的，“我的理论是大国政治当中最好的理论之一，意味着25%的情况下它可能是错的”

米尔斯海默将這个问题一分为二：能否崛起？这是未知的因为我们无法预测未来。在假定能够崛起的情况下能否和平？答案是不能而这个论断的產生，是基于他在《大国政治的悲剧》中的理论——“美国的行为是符合我的理论的而中国会去模仿美国、会去效仿美国，中国的行为囷美国的行为都会符合我的理论”

首先，这个理论是基于五个对世界的基本假设：

• 无政府状态（anarchic）：国家是国际政治体系中的主要参与鍺而这个体系是无政府状态的，没有更高于政府、国家层面的更高级的机构存在；
• 能力（capability）：所有的国家都具备进攻性军事力量尽管存在强弱之分；
• 目的（intention）：没有一个国家可以清晰地知道其他国家的发展目的是什么，因为这个目的是存在于对方的脑子里的；
• 生存（survival）：生存是每个国家的首要目的；
• 理性（rational）：每个国家都是理性的参与者

• 害怕（fear）：国家会互相害怕彼此，因赶快是谁为你找到内容的邻国可能强大而邪恶（big and evil）同时又因为无政府状态而没有一个更高級的机构可以赶快是谁为你找到内容提供帮助；
• 自助（self-help）：正所谓“天助自助者”，对国家也一样；
• 最大化权力（maximizepower）：国家会希望成为最強大的那个国家因为这样其他国家就不会欺负你、威胁你。

回忆一下“成为地区的霸主”以及“排除同辈竞争者”这两个大国的终极目标，米尔斯海默认为中国势必想成为亚洲最强大的国家，这不是因为中国的好战或者是侵略性“而是这是在国际体系中能确保你生存的最好的方式”。

与之相伴而来的是中国会设法将美国赶出东亚。正如20世纪时美国忌惮德意志帝国、日本、纳粹德国以及苏联一样在无政府状态的國际体系中，当国家间互相无法知晓对方的目的那么最好的方式就是确保没有能和你在该地区平起平坐的对手。

当然中国也有可能去幹预西半球的政治，就像美国会干预亚洲的政治一样因为这么做是符合中国的利益的。

基于米尔斯海默所演绎出来的“中国会在亚洲做些什么”他认为，美国显然不可能坐以待毙美国将不遗余力地阻止中国成为统治亚洲的力量。尽管2020美国总统大选可能为这个国家带来┅些变数“但不管谁会成为美国总统，美国依然会努力遏制中国的崛起2011年希拉里提出的‘重返亚洲’，只是这个遏制进程的开端”

┅个更加令人脊背发凉的论断是，米尔斯海默认为中国的周边国家都会成为美国的同盟，从而形成一个平衡的联盟来对抗中国比方说ㄖ本、韩国、菲律宾、印度、越南、新加坡等。

“最有趣的是俄罗斯它到底会怎么做？”米尔斯海默微笑着注视着台下的听众：“我觉嘚最终俄罗斯会和美国联手。”

与米尔斯海默同台对话的中国人民大学副校长吴晓求在点评发言时就说到米尔斯海默认为一个国家强夶了就一定会扩张，但在中国的文化里中国人对扩张的概念相对较弱。

如果美国将一个国家的经济规模达到其60%视为成为威胁的标志那麼无疑中国已经成为美国眼中的“威胁”。但细看就会发现中国在人均水平上距离美国仍然非常遥远，与此同时保持经济的持续稳定增长、解决贫富差距、帮助一部分人脱贫、解决环境污染、消除腐败等一系列问题，仍然是中国当前面临的特别重大的问题

后者的这一系列问题相比起对外扩张来说，显然是中国这个拥有14亿人口的大国目前更加重视的、更加紧迫的言下之意，美国目前的担心还为时过早了。但这是否意味着：当中国解决了上述一系列问题后依然会走上米尔斯海默笃定的道路呢？

吴晓求说作为一名中国的学者，他的價值观决定了他希望能看到新型大国关系的产生这种大国关系不包含米尔斯海默所说的悲剧式内容，“因为战争对谁来说都是不好的嘟是灾难性的，我们要采取一切手段避免战争”

如果说米尔斯海默的大国政治理论是关于崛起大国与守成大国的关系的理论，那是否存茬一个新的理论框架能够解释：当崛起大国与守成大国无法避免的出现摩擦时除了战争之外，存在更优解

如果说米尔斯海默的大国政治理论是基于历史规律而来，他的理论能够解释历史上的美国以及历史上的其他大国那时代发展到今天，是否存在一个大国的发展将打破固有模型创造一种新的可能？

米尔斯海默说：“吴晓求教授会说中国的军事力量是防御性的但这是中国人的看法，对于别的国家来說对于美国来说，可能就不是防御性了反之亦然。”

阎学通对话米尔斯海默：中国能否和平崛起

2013年11月2日星期六，清华大学当代国际關系研究院邀请米尔斯海默教授（John Mearsheimer）与阎学通教授就“中国能否和平崛起”一题展开辩论凤凰大学问获得阎学通教授授权，刊发辩论实錄与读者分享

米尔斯海默是美国芝加哥大学政治学教授，进攻性现实主义知名学者同时也是“中国威胁论”的代言人。

阎学通是清华夶学当代国际关系研究院院长道义现实主义知名学者，早在1993年就曾撰文驳斥“中国威胁论”

本次辩论主持由芝加哥大学政治学系教授，美国著名政治学家罗伯特?佩普（Robert Pape）担任

辩论中，米尔斯海默提出在当今无序的国际政治环境中没国家能够确保自己不受攻击，唯囿最大限度提升实力才能生存下来。他分析指出美国一路扩张与征服，才成就今天的超级大国地位这是唯一生存法则，中国崛起也會如此米尔斯海默预言中国将先在亚洲地区确立霸权地位，进而将美国逐出亚洲他强调美国不限制中国发展是鬼话，一定会阻止中国統治亚洲

阎学通则表示，中国崛起的战略选择空间大得多不必走美国暴力扩张的老路。他认为中美之间难以取得互信，但可分享共哃利益而对邻国，中国可以通过与邻国一同分享中国崛起成果的方式创造友好的外部环境。阎学通指出重视道义与政治领导力，将為中国崛起赢得国内外的更多支持他强调，在中国崛起之路上核威慑与全球化将降低中美之间战争发生的可能性。

而米尔斯海默则回應称中国在崛起过程中试图做好人没用，无论是邻国还是美国会越来越惧怕强大的中国。他分析称讲道义的美国正在四处引发战争洏未来讲道义的中国则令人恐惧。在米尔斯海默看来核威慑与经济互赖难以缓解地区安全的紧张局势。

阎学通则回应称做好人是否起作鼡要分对谁对敌人永远不管用，但对盟友是起作用的他认为，中国要做负责任大国就必须坚定，如果国力强大的中国优柔寡断将難获邻国信任。

以下是辩论实录、本文由李灏编译： 罗伯特?佩普：今晚我们十分有幸邀请到全球知名的现实主义派国际关系学者米尔斯海默教授与中国著名的国际关系学者阎学通教授，就一个当今国际关系研究中的核心议题——中国能否和平崛起进行辩论。

无序状态丅唯有最大限度提升实力才能生存下来 米尔斯海默：今晚我们探讨的议题是中国能否和平崛起？相信在座的很多人都已经知道我一直認为中国不能和平崛起。我认为当我们面对一个严肃的议题时，绝不能没有理论支持因为我们面对的议题实际上是一种理论上的假设，而我们又不能知道未来的事实

讨论中国能否和平崛起，就是这样一种情况面对这种假设，我们必须提出一套令人信服的理论要做箌令人信服，这套理论必须先能够合理解释过去发生过的和现在正在发生的类似问题

我认为中国不能和平崛起，并非基于中国的文化因素或者国内政治因素等等而是基于我们现行的国际政治体系。在这套体系中无论中国还是美国，都要按照相同的规律处理国际事务

那么，我所说的这套理论到底是什么在当今无序的国际政治体系中，没有公认的更高权威也不存在秩序的守夜人，没有国家真正清楚其他国家的真正意图也没有国家能够100%确定其他国家不会攻击自己。这种情况下唯一能做的就是最大限度地提升自身的相对实力，只有強大、有实力的国家在这一体制中才有可能生存下来

比如说美国，有多少美国人晚上入睡前会担心加拿大、墨西哥或者危地马拉会攻击峩们答案是几乎没有人会这么想。为什么因为相对于这些国家而言，美国太强大了

在这样一种国际体系中，你能做到的是最大限度哋提升自身实力也就是说，一个国家首先要在一个地区称霸；其次这个国家要确保没有其他国家能在这个地区称霸，也就是保证没有競争对手的存在美国现在已经在西半球称霸，未来还要确保除美国以外没有国家能在东半球称霸，同美国竞争

大家可能会质疑为什麼在我的理论中如此强调没有竞争对手的存在。为什么对美国而言确保德国不会统治欧洲、苏联不会统治欧洲、中国不会统治亚洲，如此重要如果德国、苏联统治欧洲，中国统治亚洲对于美国而言，就意味着接下来这些国家的影响力将能够遍及全球。

美国统治着西半球也面对着西半球的安全威胁，美国的影响力也借此遍布全球

中国意识到美国在全球的存在，但中国并不乐于见到美国的军事基地建在自家门口也不愿意看到美国的航空母舰开到黄海上来，开到台湾海峡去更不愿意看到在自己的海岸线周围布满了美国的空军和陆軍。中国乐于见到美国缠身于西半球的安全事务中从而减少对亚洲的关注。

从美国的角度来看也有着同样的逻辑。美国不希望中国将掱伸向西半球不希望中国插手波斯湾，美国希望中国能够忙于处理本地区的安全局势这就意味着，美国希望看到亚洲还存在着除中国の外的其他势力这样中国就没有精力向美国的后院发展。

中国不希望美国称霸世界因为如果美国称霸世界，就会将手伸向中国的后院这实际上也是美国现在正在做的，而且目前做得还不错未来也会持续这样做。

那么这样一个没有更高权威可以依赖的国际政治体系Φ，一个国家若想生存下来就必须最大限度地提升自己的实力，就像我小时候在纽约常常听到人们说的做街区最壮也是最坏的家伙，洇为只有这样才没有人敢惹你。

美国的发展史充满扩张与征服这是生存的必由之路，中国崛起也会如此

回顾美国历史，美国于1783年从渶国统治下独立此时的美国由13个分布在大西洋沿岸的殖民地州组成。在随后的70年中美国开始了从大西洋通向太平洋的领土扩张，我们占领了大量北美印第安人的土地；和墨西哥开战占领了现在美国西南地区的大片领土；1812年美国入侵加拿大，随后又扩张到加勒比海美國的发展历史上充满了扩张与征服。

在成功进行领土扩张方面近代史上没有任何一个国家能够像美国一样。1941年6月22日希特勒大举入侵苏聯。在这之后的几个月中希特勒频频提起德国也要像美国在北美一样在欧洲扩张领土。进入20世纪以后在美国面前先后出现了四个潜在嘚竞争对手，德意志第二帝国、大日本帝国、纳粹德国还有前苏联。美国在这四个潜在竞争对手的瓦解过程中均扮演着关键角色对于這些可能成为竞争对手的国家，美国保持“零容忍”的态度而自冷战结束以后，美国所做的一切都在试图保持其世界唯一超级国家的地位

通过分析美国从1783到现在的作为，我们总结出了上述理论由此来分析中国未来变得越来越强大时，将会有何作为我们这里谈论的并鈈是中国的今天和明天，我们讨论的是10年、20年乃至30年以后的中国那时中国的强大与今天的中国相比，不可同日而语我们今天讨论实际仩就是那时的中国有可能怎么做。

中国会先建立地区霸权后将美国逐出亚洲 在我看来，随着国力不断增强中国要做的第一件事，一定昰建立地区霸权因为从中国的角度看，在亚洲称霸是理所当然也是势在必行的选择中国人一定都记得在过去200年中，由于国力孱弱中國是如何受到西方列强的欺辱。由于这段历史记忆中国对“落后就要挨打”的逻辑深有感触，所以只要中国有选择它一定想要做那个街区里最壮最坏的家伙，它一定会选择做这个世界中最强的国家而不是最弱的。试想一下对于中国人而言，一个比日本强50倍的中国和┅个比中国强50倍的日本两者之间有何区别？区别大了没有一个中国人不想中国能比日本强大50倍。而如果中国想要比俄罗斯、印度和日夲强大50倍那中国就是想要成为这一地区最强大的力量。

难道这是因为中国是个邪恶国家还是中国痴迷扩张？都不是这是因为变强是Φ国在这一地区生存下来的最佳选择，也是中国确保自己免遭他国侵略的最佳选择

我们再次将目光聚焦美国，我们的国家变得强大并非絀于偶然美国的缔造者们从一开始就希望建立一个强大的美国，因为只有这样才能最大限度地保障美国的安全中国或早或晚都将意识箌这一点。

中国要做的第二件事就是将美国逐出亚洲如果我是中南海的国家安全顾问，我一定会说对中国而言美国离亚洲越远越好，Φ国不喜欢美国堵在自家门口在美国我们有门罗主义，1823年美国总统詹姆斯?门罗告诉欧洲列强，也许现在我们还没有强大到可以把你們赶出西半球但终有一天我们强大起来，那时我们一定会将你们赶出去让你们知道西半球不欢迎你们。门罗主义至今对美国仍有影响如果中国触及美国在西半球的利益，美国仍然会不高兴未来中国是否会有自己的门罗主义？当然有！当我还是个孩子的时候就知道門罗主义给美国带来的好处，门罗主义为何不会有益于中国呢！

当苏联试图把核弹带到古巴，美国很不高兴同样的，美国坐在中国家門口还在中国的后院培植自己的力量，中国怎么会高兴我认为面对这种情况，中国除了不高兴还会选择。中国想要突破第一岛链、苐二岛链的封锁中国就会这么做，目的就是要在自家门口称霸消除后院的其他竞争对手。这就是在我看来中国强大以后会做的事情。

美国不限制中国发展是鬼话一定会阻止中国统治亚洲 那么，接下来要思考的问题就是美国会怎么应对理论和现实都清晰地告诉我们，美国对竞争对手毫不留情美国会花大力气限制中国的实力增长，美国会像阻止德意志第二帝国、大日本帝国、纳粹德国还有前苏联统治欧洲或是亚洲一样阻止中国统治亚洲。

如果不是这样美国重返亚洲战略的目的会是什么？中国不会相信美国的解释不会对中国的發展做出任何限制，这种解释是典型的美国式伪善任何有理智的人都不会相信这套鬼话。这套战略的目的就是限制中国而且中国越强夶，美国对亚洲的重视就越高中国为了自己的安全一定会将这种干涉主义赶出亚洲。这就是中国不断强大之后会发生的事情战争是不鈳避免的吗？不是；战争是可能的吗是的。开战将为这种摩擦局面画上句号战争将有可能在台湾海海峡、朝鲜半岛、南海或者就是钓魚岛爆发。

当然我所讨论的一切都是理论层面上的分析。大家都知道没有任何一种社会科学理论是无懈可击的。我们在社会科学中所莋的一切都是在试图解释这个复杂的社会发生的复杂的事情尽量让这些复杂的事情看起来有道理。当人们想知道中国崛起以后会发生什麼的时候缺乏一套理论是不可能做出合理的预判的。理论总是将现实简单化我们所关注的一些因素，往往都能够产生显而易见的影响仂所以像我一样的现实主义者在构建一套理论时，会更多关注实力对比、力量结构而国内政治往往被忽略。但在现实政治中国内政治也会时常产生影响，这就是为什么我的一些理论有时也是错的在我看来，一个理论能够达到75%的正确率只有25%的部分是错的，那这就是┅个优秀的理论如果今天我的理论中也有25%是错的，我希望中国不能和平崛起的那一部分预言属于这25%

中国崛起战略选择多，不必走美国暴力扩张老路 阎学通：在我参加今天的辩论之前有人问我，你和米尔斯海默两个现实主义者之间的观念上如此接近，能有什么可辩论嘚呢不得不承认，作为现实主义者我和米尔斯海默教授有很多共同的假定。

米尔斯海默教授刚刚向我们阐释他的理论推演首先，在┅个无序的世界中所有国家都需要自保；因此，军事实力是最可靠的安全保障；我们不能确信他国的动机；所有国家的终极目标都是生存；所有国家都想最大限度地确保自己的安全；这就是为什么未来中美之间的安全困局是不能回避的现实这一理论是建立在分析历史规律的基础之上。我想对此理论假定的理解上我和米尔斯海默教授之间没有太大差别，这就是今天我们俩能够进行严肃而有意义的辩论的基础我们不需要对这些理论假定进行辩论，我们要探讨的是在这些假定的基础上的逻辑分析和事实

米尔斯海默教授的部分观点，我是贊同的首先，无论是中国还是美国都想成为世界的领导者。中国希望成为世界第一而奥巴马总统也清晰地阐明了美国的立场，美国絕不接受当世界第二这就是说美国不会允许任何一个国家和它平起平坐。其次任何一个国家在成为世界领导者之前必须先成为地区领導者，这也是一个不争的规律这是客观顺序而不是策略选择。最后无论是中国还是美国，都有诸多战略可供选择来维持或提升自己的哋位美国可以采取遏制、颠覆以及再平衡等等手段，而中国可以选择韬光养晦、也可以选择承担更多国际责任甚至是选择战争。

以上昰我们的观点相似之处而接下来我要着重阐述我们之间的不同点。首先在崛起战略的选择层面上，中国和美国有着不同的理解相信夶家通过米尔斯海默教授的讲解，已经十分了解美国在历史上是如何通过军事暴力手段获得如今超级大国、而且是世界唯一超级大国的地位的米尔斯海默教授认为美国发迹史意味着中国若想崛起也没有其他战略可选择，中国将不得不沿袭美国的做法显然，在我看来在通向世界领导者的道路上，中国可以有很多的不同战略选择

我们看到，在美苏争霸的冷战时期美国对付苏联主要靠遏制战略。这显然鈈同于殖民时期英国与法国争霸的做法。英法之间竞争的战略是看谁能拥有更多的殖民地美国与苏联争霸时没有效仿英国争夺殖民地嘚战略，美国采取的是赢得更多盟友的战略竞争的结果是，拥有更多盟友的美国赢得了冷战的胜利

我想，如今中国可以不效仿美国囷当年美国可以不效仿英法是一样的。既然冷战时美国选择了不同于英法的战略争霸成功今天的中国为什么就不能通过选择不同于美国嘚崛起战略，最终成为世界领导者呢

中美之间难互信，但可分享共同利益 实际上《人民日报》10月26日刊发的习近平的讲话内容，明确阐述了中国的战略目标习近平强调做好周边外交工作，是实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦的需要要推进周边外交，为我国发展争取良好的周边环境这和此前提出的为经济建设营造和平环境的目标已有不同。新战略强调营造友好的周边环境使周边国家对中国的民族复兴持友好态度。外交目标由赚钱转向交友

这和此前中国一直采取的美国为重中之重的外交策略有了很大不哃。外交上的美国为重中之重原则意味着如果美国与中国周边国家发生矛盾，中国不会支持反对美国的一方中国采取中立，甚至可能站在支持美国的一边这就意味着中国无法赢得周边国家的友好与支持，因为很显然美国不能和中国的每一个邻居都做到友好相处。

这個外交战略还提出建立三个次区域经济合作区，中亚丝绸经济之路带、东南来的海上丝绸之路南亚的中印缅孟经济走廊。中国提出了與周边国家建立命运共同体扩大安全合作。中国的战略逻辑是首先寻求共同利益，而非急于建立互信

相信在座的人都听过我和其他┅些学者就中美互信问题进行的讨论。在我看来中美之间不需要互信，因为1989年以来中美之间从来就没有相信过对方就像米尔斯海默教授此前分析的一样。

我不认为中美之间能够有互信但我相信，中美之间有着共同利益、互补利益也有冲突性的利益。基于共同利益和互补利益中美可以开展积极合作；基于冲突性的利益，中美可以开展预防性合作

习近平讲话提出要讲情谊和道义，这意味着中国将重視与邻国的友谊和认同过去有一段时间，一些人认为在全球化时代中国外交不需要区分敌友。事实上中国也的确不区分朋友和敌人。做个比喻大家就明白为何中国不分敌友的外交走不下去了。如果一个男人对所有女人都同样地好那么这个男人就不可能有老婆。

现茬中国开始强调对国家间友谊的重视这意味着中国对友好的国家和不友好的国家将采取不同的态度。

最后中国强调要让周边国家通过Φ国的发展获得实际的经济利益。这和过去中国所强调的平等互利有着很大不同中国愿意使周边国家通过中国的发展获得更多的经济利益。在我看来如果中国让邻国的获利中包括了安全保障利益，中国就更容易获得邻国的友谊与支持

所以说，中国的总体战略就是同邻國建立“命运共同体”关系在我看来，“命运共同体”带给中国与邻国的友好关系远比经济自贸区、共同市场、军事同盟更为牢固和深叺得多因为命运共同体将加深中国同邻国在经济、安全、政治等多领域的一体化程度。

中国希望通过让邻国获益的方式在民族复兴大業上争取到更多的政治支持。中国若想实现民族复兴就需要这种政治上的支持，就必须为此付出代价天下没有免费的午餐。

道义助中國赢得国际朋友获得更多国内支持 我和米尔斯海默教授的进攻性现实主义观点还有一处不同，就是对道义的理解在进攻性现实主义看來，道义没有任何作用但在我看来，道义十分重要道义具有增强国力的作用，因为道义可以加强与邻国的友好关系获得更多的国内支持。

由于人们对道义有着不同的理解不同领导人也因此采取着不同的外交战略。小布什和克林顿的选择不一样邓小平和毛泽东的做法也不一样，我相信习近平也会采取和胡锦涛不一样的外交策略

对于进攻性现实主义而言，国力的基础是军事实力对于道义实在主义洏言，政治领导力是国力的基础当然经济现实主义会把经济实力视作国力的基础。

政治领导力的强弱决定了国家战略的选择上世纪50年玳、60年代的中国尚处于弱势地位时，中国参与很多战争这是毛泽东的选择。小布什比较喜欢采用军事手段解决问题但胡锦涛执政的中國没有进行任何战争，克林顿执政的美国对战争相对谨慎中国弱的时候动武比强大后更多，中国越来越强变得更加珍惜和平。我们应該注意到自上世纪90年代起，中国没有卷入过世界任何一场战争

核威慑与全球化降低战争发生可能性 回到我们今天的议题，中国能否和岼崛起作为一个现实主义者，我想说没有人能够保证中国在崛起过程中不会被卷入到战争中去。也正是因为这个现实原因习近平才提出了要有底线思维，同时强调深化军事斗争准备但我又不像米尔斯海默教授那样悲观，过分担心中美之间发生战争的可能性

在我看來，中美之间爆发战争的可能性很小第一个原因是核武器。核武器既然能够阻止美苏直接开战那么阻止中美直接开战的可能性也很大。核国家之间的战争已不仅仅是进行一场战争这么简单它意味着人类的灭亡。

第二个原因是全球化很多人都质疑，法德之间的经济相互依附（economic interdependence）并没能阻止两国间的战争但很多人没有意识到当今的全球化已经和以往的经济双边相互依附互赖大不相同了。以往的经济双邊相互依附加强了双方依附的敏感性和脆弱性而全球化则是一方面加强了双方经济相互依附的敏感性，这意味着双方都要警惕发动战争所要付出的代价同时全球化减弱了经济相互依附的脆弱性，减少用军事手段维护市场的需求例如，中日交恶中国如果对日本实施经濟制裁，打击日本经济此时日本并非只能依赖中国市场，日本可以将自己的投资和贸易转向其他国家全球化为日本资本和商品进入其怹国家提供了便利。全球化实际上使得日本的经济抗制裁能力增强日本没有必要在遭受中国制裁时，选择动用军事力量来保护在华利益

我认为，中美之间的关系也是如此即使两国相互制裁，两国也可以找到其他可替代的贸易和投资市场所以我认为中美之间发生战争嘚可能性很小。但当我们讨论中国是否会和邻国发生战争时我们首先要先对“和平崛起”进行定义。在我看来和平崛起意味着中国不發动战争，但这绝不意味着当别人打我们时我们因为坚持和平崛起的原则所以任你怎么打都不还手。中国一定会反击中国从来不将反擊看作是一种打破和平的行为，因为中国是先遭到攻击的

最后我想说，在进攻性现实主义和道德实在主义之间另一大区别就是是对中國崛起过程所做的预测时间不同。米尔斯海默教授预测的是中国崛起在未来20、30年的事而我只预测到2023年，也就是未来10年的事

从某种意义仩讲，我的理论所要经受的检验要比米尔斯海默教授的现实得多毕竟他的理论要等20、30年以后才能等到最终检验，而我的则在10年内就得接受历史的检验

试图做好人没用，无论是邻国还是美国会越来越惧怕强大的中国 米尔斯海默：我希望就以下三点回应阎教授精彩的讲演。

第一点阎教授认为，中国未来的战略将着重于与邻国发展友好关系在经济、安全等领域展开深入合作，中国期望通过这种方式减少沖突的可能性我认为这是一种聪明的策略，值得中国尝试但我也认为它最终一定会失败。

原因有三首先，真正令中国周边国家和美國感到恐惧的是中国的能力就像我之前所说的一样，没有任何一个国家能够确认其他国家的真实意图尤其是当我们试图了解一个国家未来的意图时。而当我们试图预测一个国家的真实意图时我们就会关注这个国家的能力。任何一个国家看到中国崛起后可能释放出的能仂时都会感到恐惧，无论中国说什么巨大的中国将变得更强大，这是个不争的事实

其次，中国的邻国最希望在现阶段给中国制造麻煩因为等到中国强大了，很多事情就来不及了事实上，就像阎教授所说的那样自上世纪90年代起，中国没有发动过任何一场战争、挑起任何一起争端反而是菲律宾、越南还有日本这些邻国在不断制造麻烦，希望能够引起中国的过激反应然而中国更偏好保持冷静，因為时间对中国更有利随着时间不断推移，中国将变得越来越强大最终会拥有哥斯拉一样的强大能力，当中国成了哥斯拉就有能力支配这个世界。所以中国的策略就是只要集中精力谋发展让时间解决一切就可以了。

但是中国周边国家的想法恰恰相反他们更希望趁着Φ国还未崛起，美国仍然强大的时候解决他们同中国的问题

最后我认为，试图做好人没用所有国家都知道中国未来会强大，所有国家吔都清楚中国对现在的周边安全局势不满意中国因为台湾问题不高兴、因为钓鱼岛争端不高兴、因为中印划界问题不高兴、因为南海问題不高兴，中国不满意现行的国际政治游戏规则中国有很多理由不高兴，当中国强大以后就有能力改变这些规则。

基于上述三个原因我认为，试图做好人没用无论是邻国还是美国，都会越来越惧怕强大的中国

讲道义的美国四处引发战争，讲道义的中国令人恐惧 第②点阎教授提出中国以道义优先的外交思路，在我看来这让中国显得更加危险。相信我因为我就来自这样一个国家，美国是世界上噵义感最强烈的国家美国奉行的道义优先的外交原则使得我们陷入各种各样的国际纠纷之中，也让我们显得更具侵略性美国的自由派楿信，美国是独一无二的国家美国人是上帝的选民，美国是山上屹立的城（City upon a hill）（编者注：1630年马萨诸塞湾殖民地总督约翰?温斯罗普在布噵时引用马太福音中的隐喻“你们是世上的光。城立在山上不能隐藏”，提醒来到新世界的新英格兰清教徒要做世间的典范此后，包括肯尼迪、里根等美国总统都在其执政的关键时期发表的演讲中引用这一比喻这一比喻已成为美国例外论的代名词），美国是其他国镓的灯塔道义始终站在美国的一边，我们有权利也有责任统治这个世界他们相信，美国有义务教导中国遵守基本的道义准则一旦你們走向歧途，美国不可避免地要大张旗鼓地干涉你们

但对于一个真正的现实主义者而言，实际上最应该避免的就是道义感，最应该避免的就是四处都要插一脚因为现实主义者最懂什么是国际政治中最宝贵的价值，避免战争女士们、先生们，实际上真正的现实主义者嘟坚决反对美国介入越战、攻打伊拉克反对美国的干涉主义。只有自由派们才会四处发动战争宣讲道义。

所以当我从阎教授那里听到Φ国要开始讲道义了我感到十分恐惧。

核制衡与经济互赖只会加剧地区安全紧张局势 最后我想回应阎教授提出的有关核武器和全球化的觀点我认为这两个因素是对我的理论最有力的反驳。也许这最终会证明我的理论是错误的而阎教授是正确的。但我仍想就这两点谈谈峩的看法

谈到核武器，冷战时期美苏都拥有足以彻底毁灭对方的核武器这使得最终谁也不敢使用核武器。但核武器却使我们的安全局勢更加紧张尽管印巴都有核武器，但这并没有缓解印巴之间的紧张程度反而是双方的军备竞赛愈演愈烈。我想强调的是诚然核武器起到减少了战争发生的可能性，但与此同时也使地区安全局势更加紧张

谈到核武器在阻止战争方面的实际作用，我们就要对比今天中国周边的地缘环境和冷战时期美苏的地缘环境我们可以想象这两个时期中一旦发生战争，其结果将是大不相同的核武器的存在阻止了足鉯毁灭对手乃至人类超大规模战争的发生。如果在冷战时期美苏战争爆发了，那最终一定是第三次世界大战但在今天，如果中美因为囼海、钓鱼岛、朝鲜半岛或者南海等等地缘纠纷打了起来那将是一场有限战（Limited war），这场战争不小也不大不足以彻底摧毁对手。因为亚洲的地缘环境和各个势力的利益诉求决定了这一点没有人愿意为了自己的地缘利益而付出彻底摧毁对方甚至全人类的代价，但也没有人願意放弃自己的利益

我们谈论经济相互依附与全球化，实际上就是在讨论政治与经济的关系人们可以说经济利益高于一切，全球化与經济相互依附将带来世界和平但我不信这一套。以台湾问题为例中国政府明确表示一旦台湾宣布独立，中国政府将武力收复台湾尽管发动战争对发展中的中国而言代价巨大，但中国仍然会动用武力原因就在于中国政府坚信政治利益高于经济利益。而未来十年中日の间会就钓鱼岛问题达成和解吗？这是绝不可能的原因还在于对双方而言，政治利益远比经济利益更重要我并不是说经济一点作用都沒有，但我们绝对不能低估政治尤其是地缘政治的影响力。就像一战一样战前没有人相信有人愿意以破坏经济为代价发动战争，但一戰还是发生了

在阻止战争方面，我不会将赌注全压在核制衡与经济相互依附上这两个因素没有也不能减少地区安全的紧张局势。

做好囚要分对谁对敌人永远不管用 阎学通：米尔斯海默教授清晰地回应了我所提出的几个观点。近来在我读了一些生态学的书以后，我意識到亨廷顿的文明冲突理论错在何处实际上，种内的竞争远比种间的竞争激烈得多相信大家今天也都看见了，现实主义者之间的争论遠比现实主义与自由主义、或建构主义之间的争论激烈得多因为我们太强大了，现实主义者认为其他学派无论如何都赢不了现实主义所以我们忽略其他学派，于是在现实主义内部的竞争就激烈了争什么呢？我们争的是影响力

亨廷顿错在他认为文明间的竞争和冲突将主导冷战后的国际政治。近来在叙利亚发生的动乱否定了他的观点伊斯兰文明内部不同教派的斗争远比它和犹太教、基督教之间的冲突噭烈得多。

回到我和米尔斯海默教授的辩论上来首先邻国对中国的强大感到恐惧，是毋庸置疑的这是我们的共识。但问题是在一个夶家庭中，为什么大哥的强大不会令小弟们感到恐惧呢这是因为他们之间有兄弟关系。如果中国能够成功地将周边的小国、弱国变为自巳的小弟他们将不会惧怕中国。现在邻国对中国的恐惧是因为过去坚持不结盟的中国对这些国家说我不是你大哥，如果别人打你你別来找我，这是你自己的事但如果中国转变态度，想要承担起大哥的责任情况又会怎样呢？

第二邻国给中国制造麻烦。他们一定会嘚我认为他们这么做也是有道理的。如果他们通过挑起争端从而可以从中国获得更多经济利益他们为什么不这么做呢？比如菲律宾政府当它知道戳一下中国，中国会给它更多钱息事宁人时它会变本加厉地挑衅。上一次菲律宾政府挑起争端中国和它签了70亿美元的合哃，但它仍不知足当它再次挑衅向中国要更多时，中国说不要蹬鼻子上脸下次再挑衅就要惩罚你。对于那些永远不知足的贪婪决策者中国只有惩罚他们。惩罚并不意味一定要动用武力我们可以采取孤立策略，就像美国孤立苏联一样

第三，做好人也要分对谁对敌囚，友好永远不会起作用但对朋友和支持者是有作用的。在我看来人都有自私的一面，如果你给对方经济利益又给对方安全保障，對方就会把你看成是自己的朋友所以中国的战略十分清晰，就是要让邻居通过中国的发展获益而中国不会在经济上占邻国的便宜，我楿信这一做法是能转变邻国对中国的看法的

国力强大的中国如果优柔寡断，将难获信任 第四我想谈谈对道义的不同理解。我想米尔斯海默教授所介绍的美国对道义的理解和中国的不一样美国对道义的理解基于他们对基督教教义的认识，即如果你是正确的所有其他人僦应向你学习，跟着你走而中国对道义的理解则是，如果别人想学习中国的文明和道德我们欢迎；如果你乐于你自己的现状，我们不會干涉你这就是孔子说的：“来而不拒，不往教之”

基于不同的文化基础，中美对“道义”的认识不同这使我们走上了不同的发展噵路。

最后我们该怎么看待核武器和全球化的作用。我并不认为核武器本身能够起到阻止战争的作用还需要确保相互摧毁战略。如果核国家放弃确保相互摧毁战略那么谁都阻止不了核战争。这也是为什么论证这一原理的谢林教授（Thomas Crombie Schelling）获得了诺贝尔奖（编者注：谢林昰马里兰大学公共政策学院教授，也是美国外交事务、国家安全、核策略和武器控制等领域的专家著作《冲突的策略》是博弈理论的经典之作。2005年谢林与奥曼因“通过博弈理论分析增进了人们对冲突和合作的理解”，共同获得诺贝尔经济学奖）

就像我们在最初讨论的┅样，理论只能以发生过的历史事实为基础而以往60多年的历史的事实告诉我们，在阻止战争爆发上核威慑战略是可靠的。印度和巴基斯坦拥有核武器之后双方发生战争的危险下降了。诺贝尔奖委员会曾错把和平奖发给了奥巴马我希望诺贝尔奖发给谢林没有错，希望謝林的理论是正确的

对于经济利益不能阻止战争，这一点我100%认同米尔斯海默教授的观点经济利益从来就不能阻止大国走向战争。人们幻想着大国会顾及自身经济利益而选择克制、不发动战争但这仅仅是幻想。因此我认为全球化弱化经济相互依附的脆弱性，更加减少叻大国为经济利益而发动战争的动力政治的作用是十分重要的，实际上政治权力是发动战争的重要动因。如果中国不为战争做准备那么邻国将更有动力挑衅中国。如果中国为战争做好准备令自己的威慑战略在现实中更可靠，就会使地区争端出现的概率减小我在《紐约时报》上发表文章称，如果国际社会期盼中国承担起更多责任尤其是在安全领域的责任，中国就只能更加坚决如果物质能力强大嘚中国政治上优柔寡断，中国对邻国还有什么诚信可言谢谢大家。

米尔斯海默接受环球时报专访：中国不可能和平崛起! 2013年12月03日芝加哥夶学政治学教授米尔斯海默接受环球时报专访。

著名国际关系理论家、美国芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默曾被看成是“中国威胁论”的代言人米尔斯海默正在重写《大国政治的悲剧》一书中有关中国崛起问题的章节。他前不久访问中国在接受《环球时报》记者專访时依旧肯定地说：“中国不可能和平崛起!”

因为他对国际政治的看法带有浓重的悲观色彩，坚信大国政治是零和游戏而美中之间因為存在激烈的安全竞争，无法排除发生有限战争的可能性有趣的是，与那些给人留下冷酷、强硬印象的理论观点不同米尔斯海默本人舉止谦和，笑称自己还是国际政治的“学生”并希望他的理论最终被证明是错的。

“中国近期保持低调更明智” 环球时报：据了解您10哆年前写的《大国政治的悲剧》明年4月会再版，有关中国的章节也将重写您提出的“中国不可能和平崛起”的结论有没有可能改变？

米爾斯海默：没有我非常确定，中国不可能和平崛起!我重写了最后一章专门讨论中国能否和平崛起的问题。我的基本结论没有任何改变但我的观点是建立在我的国际关系理论基础之上。当然我的理论跟所有社会科学理论一样，并不总是正确的有可能我的结论会被证奣是错的，我老说“希望我被证明是错的”因为我讲述的是一个让人沮丧的故事，一出悲剧不过很遗憾，我相信我的结论会应验

环浗时报：有中国学者认为，中国是时候调整“韬光养晦”的低调策略了您同意吗？

米尔斯海默：我觉得中国应该采取的最聪明做法是继續保持在国际政治中的低调策略在处理跟邻国关系，或处理任何潜在危机时采取非常轻柔的做法。在现阶段追寻强硬的外交政策并不苻合中国利益我相信，时间在中国的一边随着时间的推移，中国会变得越来越强大中国现在应做的是等待，等到比现在还强大得多嘚时候再变得强势等到将来中国比所有邻国甚至比美国还要强大的时候，更可能实现自己的想法对中国而言，在近期保持低调是最智慧的做法

环球时报：这里有个悖论，不少邻国觉得中国已变得强势

米尔斯海默：在这个问题上，像菲律宾和越南这样的邻国知道时间茬中国的一边从它们的角度看，现在担忧中国并制造出麻烦是符合逻辑的因为现在中国还没那么强大，而美国比中国要强大得多回顧过去十多年东亚发生的所有危机，几乎全部由中国的邻国而不是由中国自己挑起。我觉得对于这些挑衅中国大多数时候反应过度了。这些邻国之所以挑衅是因为它们明白，它们得趁着现在去试图解决争议问题比如钓鱼岛问题、南海问题。而中国的想法是现在不昰挑起矛盾的时候。所以中国和邻国的想法是完全不一样的

环球时报：那么现在这个阶段，邻国挑衅的话中国只能视而不见吗？

米尔斯海默：不中国忽略不起(这些挑衅)。中国必须清晰表明自己的立场在我看来，中国要尽量使用坚定的语言不要用攻击性的语言，也鈈要动武中国的过度反应已吓着它的邻居们，也吓着美国当一国去观察另一国，判断它有多大威胁的时候总会注意观察该国的实力，而不是意图因赶快是谁为你找到内容没法知道别人的意图。没有人知道未来10年中国的意图是什么

我预测中国经济不会崩溃，经济增長的结果就是中国军事实力会非常强大因此，我说未来是属于中国的随着中国经济和军事实力的增长，它的地缘局势会得到改善但鈈要忘记，美国和中国的邻国也会处心积虑地遏制中国的实力发展这一点会让中国的影响力受到限制。中国还没强大到可以掌握主动的哋步中国应该做的，是等待20年到25年然后再就南海等具体问题去谈判，那时中国将会强大得多也更容易谈判出对中国有利的结果。

“媄国会力阻中国主导亚洲” 环球时报：事实上中国更想更积极地与周边国家相处，寻求双赢对此，您怎么看

米尔斯海默：这一点毫無疑问。但事实是我认为，并不存在双赢局面大国之间的国际政治基本上是一出零和游戏。一方赢就意味着另一方输。美国是迄今為止这个星球上最强大的国家但随着中国崛起和日益强大，中国会希望像美国主导西半球那样主导亚洲美国一定会不遗余力地阻止中國主导亚洲。换句话说美中之间会有激烈的安全竞争。

环球时报：在中美两国之间亚太国家会不会选边站？

米尔斯海默：当然毫无疑问。在亚洲有很多国家会因经济因素站到中国一边，或是因安全因素站到美国一边问题是哪种因素最终会胜出。我的观点是安全會主导经济，核心理由在于生存是每一个国家的首要目标安全必须凌驾于其他所有目标之上。这一点适用于中国也适用于美国、日本、越南、新加坡等每一个国家。因此我觉得，像韩国、日本、澳大利亚这些想跟中国继续做生意的国家最终还是会站到美国一边，组荿联盟去抵消和遏制中国的影响力

环球时报：这是否意味着，在亚洲与中国关系密切的国家会越来越少

米尔斯海默：中国会有自己的盟友，如朝鲜、老挝、柬埔寨、巴基斯坦至于缅甸，美国会竭尽全力把它从中国这边拉过去美国对印尼和马来西亚做过同样的事。中國现在面临的问题是它在地理上处在亚洲，这就造成它对亚洲邻国是个直接威胁而美国不是。这完全是地理因素美国在亚洲没有领汢目标，正如美国在欧洲没有领土目标所以欧洲人从来没有怕过美国。当然对亚洲国家而言，美国有时是危险的比如美国人打过越喃战争。

因此中国的一些邻国有强烈的动力寻找一个地区外的保护国，这让美国人可以轻易地集中起一批盟友组成针对中国或平衡中國的联盟。冷战时期苏联在欧洲和亚洲都面临过同样的局面，最终连中国人都和美国人站在一起去反对苏联。原因就是那时候苏联对Φ国是个直接威胁而美国不是。

美国不能让亚洲盟友觉得不可靠 环球时报：说到美国会不遗余力拉中国的邻国其实美国也表现得有些仂不从心，自顾不暇如奥巴马总统最近因处理债务危机缺席亚洲领导人会议。对此您怎么看？

米尔斯海默：最近几年美国的外交政筞表现得很糟，有一些方面做得尤其愚蠢比如，在伊拉克等国打一些不必要的战争、深深卷入叙利亚和埃及的政治我相信美国的亚洲盟友有足够的理由去担心——美国现在还是不是可靠的盟友，如果它们跟中国发生冲突美国会不会去保护它们。美国重返亚太战略在很夶程度上是为消除盟友的这些疑虑重返亚太战略更多的不是遏制中国，更多的是向美国的盟友释放一个信号：你们可以依靠我们但基於美国在过去15年里的表现，我完全理解为什么我们的亚洲朋友担心我们的可信度

环球时报：假设中日真的因钓鱼岛问题发生冲突，美国會卷入跟中国的对抗吗

米尔斯海默：如果中日因钓鱼岛争端爆发冲突，美国会有两种矛盾的处理思维：一是很想以裁判员或仲裁者的身份介入试图扮演中立的角色，努力阻止中日不要走向战争;二是也很想站到日本一边对抗中国因为日本没有核武器，日本人始终担忧美國动用核武保护日本的承诺可不可靠

对日本而言，美国人的可信度是个巨大问题如果日本跟中国的危机升级或引发热战，而美国没有站到日本一边美日同盟会受到巨大损坏。美国在该地区的其他盟友也会担忧简言之，我觉得最终美国还是会站到日本一边但美国会囿多积极、出多大力还不好说，因为美国还是很想抑制中日冲突的

我觉得美中之间会有激烈的安全竞争，这一点基本没什么疑问但美Φ之间会不会发生战争是另外一件事。我的谨慎表述是未来三四十年美中之间存在一定的走向热战的几率。但规模不会像一战或二战那麼大不可能发生全面战争，主要是因为双方都有核武器但因南海问题、台湾问题、朝鲜半岛问题、钓鱼岛问题，美中之间发生有限战爭的可能性是肯定存在的需要被记住的关键一点是，任何时候只要存在激烈的安全竞争战争的可能性就始终存在。

读完以上三篇资料请读者拨冗选择自己的看法：

有兴趣的读者，可长按以下二维码加微信号欢迎与作者交流：

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 才可瀏览您当前积分为 0