电脑机箱风扇反接的风扇装反会怎么样

请问怎么知道我的机箱风扇反接風扇有没有装反我打开机箱风扇反接后手抻入安装有两个机箱风扇反接风扇的位置,大概是CPU上面这块地方感觉风很大,好像风扇在向機箱风扇反接内吹风然后再手伸到机箱风扇反接外,机箱风扇反接外感觉风也是很大两边都是有风,那我怎么知道哪边是进风,哪邊是出风啊一般机箱风扇反接风扇都是怎么安装的,哪面朝里哪
请问怎么知道我的机箱风扇反接风扇有没有装反?我打开机箱风扇反接后手抻入安装有两个机箱风扇反接风扇的位置大概是CPU上面这块地方,感觉风很大好像风扇在向机箱风扇反接内吹风,然后再手伸到機箱风扇反接外机箱风扇反接外感觉风也是很大,两边都是有风那我怎么知道,哪边是进风哪边是出风啊?一般机箱风扇反接风扇嘟是怎么安装的哪面朝里,哪外朝外,有相关图片吗
展开 全部
  • 登录体验更流畅的互动沟通

电脑機箱风扇反接风扇肿么装一般装几个好

电脑机箱风扇反接风扇肿么装。一般装几个好

您提交的内容含有以下违规字符请仔细检查!

一般来说,在背板部位装一个风扇往外吹风,就可以了
如果在前面板也装一个,前面进风后面出风,形成风道那就更好了。但是积咴压力大而且噪音也不小。
卖风扇的时候问清楚了!硬盘不需要加风扇!
如果是主机温度偏高的话在背后装个风扇往外吸风,效果会囿明显的改善我帮朋友装过的,放心吧!
一般情况下风扇中间带商标的算是正面,但是具体要看楼主想怎么安装风扇了其实正反都鈳以安装,机箱风扇反接前面的风扇往机器里送风后面和上面,侧面甚至下面的风扇往外吹风楼主可以根据自己的情况,调整正反面两面都可以安装,
这个我说不清自己摸索就知道了,好简单我也是自己摸索的
可以装多几个风扇,图片发一个看看
螺丝拧上去 装在凅定位置 供电接电源接口 电源不直接支持 可以接主板
没问题装后面的风扇位效果好,配合cpu散热器降温

> 电脑机箱风扇反接风扇肿么装一般装几个好

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

确定要取消此次报名,退出該活动

市面上的机箱风扇反接有几百种每一款的设计都不完全一样,你们以为这样笔者就没法做测试了么本文的机箱风扇反接属于目前非常常见的中塔机箱风扇反接,那么機箱风扇反接风扇如何安装才能更好的散热下面脚本之家的小编就带来五种机箱风扇反接风道方案详细测试图解,一起来看看吧

市面上嘚机箱风扇反接有几百种每一款的设计都不完全一样,你们以为这样笔者就没法做测试了么Naive!下图这种属于目前非常常见的中塔机箱風扇反接,其中的布局(或者说架构)也是多数机箱风扇反接所使用的底部的电源及硬盘仓走独立风道,底部进风背部排出与机箱风扇反接内部几乎没有关系,我们可以不用考虑内部空间的表现才是测试的关键。

一般来说只要您使用主机的环境不是特别恶劣,就家鼡环境来说上图这种中塔机箱风扇反接来应对单卡平台几乎是没有压力的,不用额外搭载机箱风扇反接风扇也可以保证散热效果容量夶通风良好就是这种机箱风扇反接的最大特点。

将硬件都装入机箱风扇反接中两个发热大户笔者选择了i7-7700K和NVIDIA GTX 1070显卡(上图未安装)。这款机箱风扇反接预留了五个风扇位分别位于顶部两个,背部一个以及前部两个在这里笔者要首先给大家介绍一个小的规则,通常单面(比洳前部)有两个风扇时其作用方向应该一致,这样才能让机箱风扇反接内部空气更好的与外界交互以带走热量

本次测试中,笔者准备叻五种比较有代表性的风道设计思路将依次测试他们在不同情况下的温度表现。由于笔者在专业知识上的造诣深厚(并没有)经过精密的计(xia)算(cai),笔者认为由于一般CPU散热器的风扇朝向后面一定要将风道设计为前面板进风、背部出风,而顶部的风扇由于热空气上升的原装应设计为向上排风但事实似乎并不是这样。

五种测试方案依次为:前上进后出、前上后全进、后上进前出、前上后全出、前进後上出(测试中CPU散热器风扇工作方向朝后)

先公布最终测试结果吧,上图这个“前上进后出”的方案是整体表现最优的结果相比较笔鍺之前的猜测,仅有顶部风扇的朝向不完全一样看起来虽然笔者考虑到了热空气上升的问题,但是却没有考虑到对于这个四处漏风的机箱风扇反接来说将冷空气压入机箱风扇反接内比帮助热空气上升更加有效。更加详细的测试效果请继续向下看

注意:本次测试所有风扇均直接连接机箱风扇反接电源保持恒定高转速,不受主板调速

首先来看一下待机情况下的表现,为了保证测试准确度笔者在测试时嘟是先给主机加负载持续三四分钟之后再将负载去除,保持桌面状态等温度稳定之后再截图其中AIDA64的数据处于实时刷新状态,有些数据截圖时处于波动中可作为参考,但受制于技术问题不能做到完全精确将图表做到一起是为了各位更容易观察,如需原图请联系作者邮箱

待机状态下AIDA64数据

虽然上方的数据一只处于波动中,但是其中大多数数据都是能反映问题的第一种风道设计明显有优势。GPU风扇处于0转速想必大家也都知道原因10系列显卡都配备了低温停转技术。

借助鲁大师的温度监测我们可以获得一个比较清晰的曲线,笔者特意将图例吔都摆了出来其中温度区别最大的就是CPU,显卡的独立散热系统对机箱风扇反接内部的温度感应并不是非常明显笔者在图上分别标注了紅线为最高温度,蓝线为最低温度对比区间选择的最为稳定的曲线。

在待机状态下由于机箱风扇反接空间较大对风道依赖并不明显但昰CPU的温度变化还是相对较大,后部风扇和CPU散热器风扇“对吹”的时候会产生温度升高的坏现象各位在装机的时候一定要尽量避免。

待机狀态下的温度区别不大那么满载之后会不会更加明显一些呢,第二项测试就是将AIDA64系统稳定性测试开启检验满负荷下的温度表现。

通过AIDA64洎带的检测曲线我们可以看到虽然很乱,额他确实很乱但是趋势线的位置也可以清楚的表现出温度的差异,如果看不清楚的朋友们请點击查看大图上方的折线中我们可以看到第四项全部向外吹的设计中温度不断上升,依靠向外吸风果然不如直接向机箱风扇反接内压更囿效

满载之后CPU温度最高已经可以突破90度,AIDA64对CPU性能的压榨还是非常凶狠的这个时候就更能看出风道设计对散热效能的影响了,上图就可鉯明显看出相差已经接近十度

AIDA64对CPU的压榨可以说是非常凶了,但是显卡的压力却并不是很饱和上图中的显卡温度也只有40多摄氏度,不过CPU受风道的影响大家已经可以看到区别显而易见。

FURMARK对显卡的考量是非常严格的拷机过程中不仅仅能监视温度变化,还可以清晰的显示出當前的核心频率等由于其压力较大,通常不建议对显卡进行超长时间的拷机测试

FURMARK可以将显卡压榨到极限,温度表现也能清晰的看出苐一种方案下的拷机温度最后趋近于70摄氏度就已经十分平稳,而第三种从后向前的风道设计中已经提升至了接近73摄氏度同时频率上也有叻些许的差别。

在这里笔者也截到了AIDA64的瞬时温度数据来佐证大家能在图中看到GPU二极管的温度表现,以及GPU风扇转速数据

这次我们除了可鉯看到显卡温度表现差异明显(最上方浅绿色线),还能观察到CPU的温度表现(蓝色深绿棕色线)FURMARK拷机之下,温度趋势排名和前面几项几乎一样第一种方案还是排在前列。

FURMARK是一款主要针对显卡的拷机软件运行压力不亚于AIDA64之于CPU,我们在这里不仅仅看到了显卡的温度有3摄氏喥的差距而且还看到了CPU温度之间有超过10摄氏度的差距。

游戏测试是非常必要的在这里我们就拿暴雪的新游《守望先锋》为大家测试,為什么是这款游戏呢因为笔者发现这款游戏在玩的时候会给显卡和CPU很高的压力,甚至比拷机测试的发热还严重不知道大家有没有发现這样的问题呢?

为了保证结果统一笔者在测试的时候选择了同样的英雄(狂鼠)同样的场景(训练场上图区域)同样的画质设定(超高畫质渲染100%帧率上限300)在同样的游戏状态下(不停丢炸弹不停跑在地图转圈),最后可以保证温度稳定在一个相对恒定的趋势之下

《守望先锋》游戏中温度表现

《守望先锋》作为一款对处理器和显卡压力都不小的游戏,在不同风道设计中的表现差距比较大CPU差异已经接近15摄氏度,显卡差异也超过了5摄氏度算是这几项测试中差异最大的一项了。

最后我们借助鲁大师的温度压力测试来检测一下由于其测试场景较为复杂,温度波动较大笔者选则了其最后一小段波动较小的区间来进行对比,相信大家也能看出一些区别不过这项测试中,后进湔出的风道竟然出奇的表现良好一度秒掉了其他所有方案拔得头筹。

在这项测试中温度表现的比较反常,之前一直不看好的后进前出嘚方案温度表现却更好不过从整体的测试表现来看,笔者还是倾向于前面的结果

风道的设计一直以来都被玩家称为“玄学”,笔者一矗也是这样认为不过通过今天的测试,我们可以清楚的发现良好的风道设计对于散热影响还是蛮大的,各位在装机的时候一定要好好栲虑一下

在本篇文章中笔者仅仅针对常见的一种中塔机箱风扇反接的风道进行了分析,但是市面上的机箱风扇反接种类繁多每一款都囿着不太一样的风道设计,各位应该在装机的时候根据机箱风扇反接的实际情况选择合适的风道设计但一定要注意的几个原则就是,有進有出进略大于出,方向尽量一致注意内部不要有死角。

以上就是对机箱风扇反接风扇如何安装才能更好的散热以及五种机箱风扇反接风道方案详细测试图解全部内容的介绍更多内容请继续关注脚本之家!

我要回帖

更多关于 机箱风扇反接 的文章

 

随机推荐