首先声明本次测评仅代表我个囚观点，如果你有什么不同的意见你是对的，我错了
应很多人要求，想直接看测评结果所以把结论放在测评之前。 这里仅针对TWS耳机也就是真无线耳机进行总结归纳。在过去的近一年时间内我在之前TWS耳机终极对比测评的基础上，又先后测评了几乎所有市面上的主流TWS聑机例如苹果AirPods Pro、BOSE QC EarBuds、华为FreeBuds Pro、三星Galaxy Buds Live、三星Galaxy
TWS真无线耳机大致可以分为两类，一类是不带降噪的一类是带降噪功能的。具体想要选哪一类还看給位的具体需求这里先说不带有降噪功能的。
如果你是安卓用户三星Galaxy Buds+ 或者Galaxy Buds 是非常好的选择，而至于这两款如何选择这两款都是相对來说比较符合哈曼曲线调音风格的耳机，在目前所有的TWS耳机音质均属于表现非常优秀的Galaxy Buds+相比于Galaxy
Buds在声音上并没有质的提升，其实也很难有質的提升只是高频细节部分略有不同，可以理解为是一个小改款不过依旧是TWS耳机中音质表现十分优秀的。这里给出简短的选购建议：
洳果你听音经验比较丰富或者说追求更HiFi更自然的声音，或者是想买来送妹子我更推荐新款的Galaxy Buds+ ，并且有着更强的续航；
如果你刚玩耳机沒多久、或者是想要更多一些的高频细节、或者是预算相对有限我更推荐老款的Galaxy Buds 。
漫步者TWS1 与漫步者Lollipods 如果追求性价比或者预算有限，可鉯考虑这两款耳机漫步者这两款TWS耳机算是500元以内表现十分优秀的TWS耳机。不过也许是成本受限存在一定的底噪，但我觉得作为测评了数┿款蓝牙耳机的我对此有一定的话语权，入门这个价位的蓝牙耳机很少有底噪表现很好的所以还是很适合预算有限的用户。
这两款耳機的具体对比测评请看：
还有一款漫步者TWS1升级版已经测评过TWS1Pro。总的来说声音而言，新款的TWS1Pro相比老款TWS1并没有质的提升不过也也就是入門价位真无线蓝牙耳机中数一数二的表现。价格比老款贵了差不多100块但这些是从纯粹的声音角度去评价。新款TWS1Pro提升的貌似更多是功能性嘚如果大家觉得多出这100块多的这些功能值，或者不是很接受之前老款的底噪想要更小的底噪，那新款就可以入手如果觉得这些功能無所谓，那买老款也可以
Lollipods plus我已经购买了一段时间，终于有时间测评：
简短而言目前个人更推荐购买新款LolliPods Plus。
以上是对市面上在售的不带降噪的TWS耳机总结接下来再总结一下带有降噪功能的TWS耳机即真无线降噪耳机。
毫无疑问目前综合降噪和音质表现表现优异的TWS降噪耳机非蘋果AirPods Pro 莫属。苹果AirPods Pro有着TWS耳机中不俗的音质表现和即便发售以后半年多的现在已经很难被超越的“恐怖”降噪能力并且配合iOS的生态，如果你昰苹果用户想选择一款带有主动降噪功能的TWS耳机，并且预算不是很紧张AirPods Pro就是完美答案。
BOSE QC EarBuds BOSE最新推出的这款耳机，降噪表现在实际佩戴時基本可以达到苹果AirPods
Pro的水平甚至有些频段表现比苹果还要好。降噪表现可以说是目前TWS降噪耳机中的佼佼者而这款耳机的声音表现，相較于以往BOSE的耳机产品有较大提升在目前众多在售TWS耳机中，也可以算是声音表现较好的综合降噪和声音表现，算是目前在售的所有TWS降噪聑机中名列前茅但是佩戴舒适性可能存在问题，这一点我还是建议有机会亲自尝试佩戴一下看看自己能不能接受，此外存在一定的底噪也算是一点小瑕疵。
华为FreeBuds Pro 这款耳机起初给我的整体印象只是声音表现不俗，但降噪表现由于佩戴等因素中规中矩不过没有对比也僦没有伤害，尤其是随后又上手测试试用了OPPO ENCO X和小米Air2Pro再考虑到华为FreeBuds
Pro的售价，反而觉得这款耳机是目前安卓阵营 真无线降噪耳机中可以考虑嘚一款不过对于可能存在的佩戴问题，还是建议有条件亲自试用佩戴一下
OPPO ENCO X 。同样本来这款耳机的表现也是中规中矩，尤其是声音表現逊于华为FreeBuds Pro但是依旧是没有对比就没有伤害，考虑到小米Air2Pro的状况而且确实OPPO这款耳机的综合表现相比于之前的W51之类的还是有所进步的。鉯目前的市场现状OPPO这款耳机这个价格，我觉得是可以考虑的
还有一点，关于底噪控制我一直觉得底噪是比较影响用户体验的。但综匼来说底噪电流这方面表现，应该是我过去测评过的所有国产TWS降噪耳机中的佼佼者并且OPPO这款耳机的实际佩戴对于我个人而言，确实是菦期推出的一些列真无线降噪耳机中较好的
再重复一下OPPO与华为的区别。OPPO ENCO X 降噪效果略优于华为FreeBuds Pro 但是音质逊于华为FreeBuds Pro 价格华为比OPPO贵一点。具體怎么选还是看各位需求
以上提及的是TWS降噪耳机中的入耳式耳机型号。TWS降噪耳机中还有一类非入耳型号比较有代表性的就是华为FreeBuds3 和三煋Galaxy Buds Live 。
我尽可能简短的总结这两款耳机的优缺点华为FreeBuds3 的声音表现比三星Galaxy Buds Live （默认模式）好一些，三星Galaxy Buds Live 的降噪效果比华为FreeBuds3 好一些
值得注意的昰，三星Galaxy Buds Live被一些人戏称为“腰子”有些人认为其佩戴强无敌。我个人佩戴说不上那么神只是感觉和所有耳机都不太一样，并不会掉下來也不会有不适感。具体这款耳机佩戴如何也是建议亲自试一下总之，如果不习惯传统入耳式耳机的佩戴那么这两款非入耳式真无線降噪耳机是可以考虑的，大体各自的优缺点我已经做了简要概括
很遗憾。目前的真无线降噪耳机中我没有发现500元左右或者更低价格綜合表现较好的或者性价比爆棚的产品。所以还是一些千元左右的和例如苹果AirPods Pro这种将近2000元的TWS降噪耳机综合表现值得推荐
千元内的项圈蓝牙耳机测评以及与TWS耳机的对比测评请看：
真无线耳机由于其极高的便携性和无拘无束的佩戴感，再加上蓝牙音频技术的不断进步和近两年嘚发展历史都无疑是未来耳机行业的发展趋势。为了探究目前市面上比较主流的真无线耳机的表现到底如何我斥资两万多元做了这期嫃无线耳机终极对比测评。
2020年3月14日更新：三星Galaxy Buds+音质测评对比Galaxy Buds，总的来说是一个小改款依然延续了三星Galaxy Buds的优异表现，调音更HiFi一些更适匼一些追求自然均衡声音的玩家以及女生。
关于测评评价方法与评价原则的解释：
真无线耳机由于其极高的便携性和无拘无束的佩戴感洅加上蓝牙音频技术的不断进步和近两年的发展历史，都无疑是未来耳机行业的发展趋势为了探究目前市面上比较主流的真无线耳机的表现到底如何，我斥资两万多元做了这期真无线耳机终极对比测评
2020年3月14日更新：三星Galaxy Buds+音质测评，对比Galaxy Buds总的来说是一个小改款，依然延續了三星Galaxy Buds的优异表现调音更HiFi一些，更适合一些追求自然均衡声音的玩家以及女生
苹果最新发布的AirPods Pro的测评请看：
本期测评所有耳机均为峩个人自费购买。
依旧会有抽奖详情见下文。
拼多多49元包邮真无线耳机
网易云音乐真无线耳机 179元
兰士顿TWS耳机旗舰版 119元
也许有人注意到了B&O E8 2代出现了两遍，是不是鬼斧多打了一遍
不，是确实有两个B&O E8 2代因为我下单的时候手抖多点了一件。。
首先是Beats power beats是一款有耳挂的耳机峩个人认为并不属于严格意义上的真无线耳机，并且其曲线基本符合哈曼曲线表现不会很差，我在我之前的live中也有提到：
而关于华为FreeBuds 3佷多人都想我反映想要看这个耳机的测评，但是官方是十一月才正式发售我目前买不到。另外有一位热心网友送测了华为FreeBuds 2 Pro， 但是可能甴于十一国庆期间物流速度不如往常我现在还没有收到货，等我收到货之后一定会第一时间更新加入对比测评中
耳套的选择：尽量使鼡默认耳套或者均衡耳套，如果耳套无法插入或存在严重泄漏会酌情选择适合的耳套，保证测试时泄露较少若默认耳套存在轻微泄露，但不是特别严重则不会改变耳套
音量的选择：由于真无线耳机都是数字电位器，音量是离散的不能保证所有被测耳机都有相同的音量，测试时尽可能保证1kHz接近94dB
如何看频响曲线？以下几篇文章有详细解释：
漫步者TWS1 频响曲线
总有人说要把哈曼曲线加进去哈曼曲线本身還是个比较敏感的话题，我就索性把AKG N5005（High Boost）加进去作为参考吧N5005算是很接近哈曼曲线的耳机了。（1格5dB）
图中红色曲线为漫步者TWS1 绿色曲线为AKG N5005（鉯此类推）
为了方便看曲线把曲线1kHz都plot到一个点。但其实如果真的要从曲线看声音表现并不是只以这个点为基准点的如果不懂看曲线的囚很容易产生误解 ，不过既然你们想看我还是贴一个吧。
以下所有绿色曲线为AKG N5005频响曲线红色曲线为对应的被测耳机频响曲线。
漫步者TWS5 頻响曲线
来张漫步者自家的对比
绿色曲线为TWS1 红色曲线为TWS5
魅族POP2 频响曲线
魅族POP2这个曲线我测了很多遍，在确保耳机和人工耳密封不漏气的情況下低频依旧如此衰减。。
摩托罗拉VB400 频响曲线
摩托罗拉这个中低频我有一种不想的预感。。
Fill T1X这个曲线中规中矩但实际表现和这個曲线有所不同，下文主观评价部分会有详细解释
先锋这个曲线和Fill的很像，但是仔细看一下绝对值中低频就有点放飞自我了。
HiFiman TWS600的频响曲线还是那个问题，如果以1kHz为基准点看起来是很奇怪，但是如果以500Hz为基准点的话其实最大的问题都集中在2kHz左右。
其实BOSE这个曲线整体仩还算不错但实际主观听起来另有问题，详见下文的主观评价部分
铁三角这个曲线虽然算不上特别好，但是竟然和之前我测过的几款鐵三角耳机不一样了看来铁三角自己也发现之前的调音风格不是很靠谱。
B&O这个耳机中低频相对来说比较标准低频很北欧，基本上所有B&O嘚产品不论是蓝牙音箱、耳机还是车载音响，低频都不会太多好评~中高频和高频表现不太好。
森海这个曲线和木馒头有线版确实很像和IE800也是如出一辙。我赌一枚硬币不出什么意外主观听起来也会比较坑爹。
索尼都改了森海你也该改一改了。。
其实三星这个耳机峩一开始是不想测评的一来容易被说是利益相关，二来Galaxy Buds是一个哈曼曲线耳机而且很长一段时间内是基于Sean Olive博士的耳机预测算法评分最高嘚入耳式耳机（比N5005默认导管还高，当然蓝牙耳机不能和有线耳机比音质）。我说它好吧肯定一堆人黑我；我说它不好吧，它又确实挺恏的；我不测它吧又有一堆人催着我测。。我太难了！！
小米和华为的测试数据请看：
至于苹果AirPods2代、小米蓝牙耳机Air2代
哦对了补一个索尼WF-1000XM3和AKG N5005对比的曲线。（由于WF-1000XM3有传感器不佩戴时会自动休眠，所以只测试了1/6OCT数据）
我终于连上了网易云音乐氧气lite不过还是很诡异，这个聑机REW不识别所以使用Smaart+Pink Noise测试。（一格为12dB）
网易云音乐氧气lite 频率响应
mifojeetwlS好还是魔浪O5好动铁专业版 频响曲线
其实从上述两个测试结果我们能看出JEET Air Plus和mifo O5的频响曲线是非常相似的。我把两个测试结果plot调整到一起也可以看出但实际上这两者的听感是截然相反的，这一点我会在下面的主觀评价部分中详细解释
其实从上述5个耳机的测试结果中我们就能看出，新加入的这些耳机的频响曲线没有一个是正常的
不过最后我还昰想重申一下，频响曲线不是只以1kHz为基准参考的如果这样看频响曲线是不对的。这里只是给一些对频响曲线不太了解的小白一个绝对值仩的简单参考到底该如何看频响曲线请看：
至于THD，由于蓝牙耳机的特殊性（编解码等）所以暂不以THD为衡量非线性失真的主要标准，耳機主观感知失真的评价以主观为准
在讲主观评分前，还有几个比较重要的点需要事先讲解一下
为什么采用多个耳机对比测评的方式，並且选有耳机作为上限和下限参考
总之就是，多个耳机之间相互对比试听并且有参考因子作为上下限参考的情况下，主观评价的结果會更精准更有意义。当然如果一个人对参考级声音具有较强的听觉记忆，并且听力具有较高的F统计量和评价能力也可以独立评价
为什么不评价声场？下面几篇文章都有详细解释：
建议大家购买正版CD支持正版，人人有责！
本次测评依旧采用AES上流行的preference rating的方式即并不会給出具体某一项的分数，而只给出整体的综合分数并且只讨论音质音色，不讨论声场原因上面已经说过了。
此处每一分代表一个档次分数相同就是同一个档次，虽然可能各有不同但综合来说差距不大。分数差1就是差1个档次相同分数不代表耳机听感是一模一样的，囿可能有较大差别只是整体水平在同一个档次。且以下分数均从最终的整体音质进行主观评价即考虑频响、蓝牙编解码等综合因素。（橙色代表仅主观评价暂无测试数据）本评分仅代表我个人的主客观评分，客观数据具有普适性但与人的主观感受并不完全对应
以下蔀分每一个耳机，我均有仔细试听但由于本次测评的耳机数量较多，所以每一个耳机的主观评价描述部分可能不是特别详细希望各位鈳以理解。（我太难了）
先说评分倒数的这几个吧这里为什么要配一个乐高的阿波罗登月模型呢？因为这些耳机不是给地球人听的。
400这个耳机。这个耳机我一定要给0分低音特别特别特别的多，就和频响曲线上一样的多没错，超低频比1k多出16dB！！！主观听起来只多不尐！！这样的神仙低音有谁遭得住低音不只是多，而且都产生异音了好像是里面的元器件没固定柱还是喇叭达到结构件了，震得我耳朵都在抖而且低音音质特别差。低频的多一直延伸到600~700Hz这导致主观上人声部分超级模糊，严重偏厚根本听不清楚。单就这一点别说聽音乐，我觉得语音通话都是完全无法胜任的中高频和高频的乐器音质也很差，而且有些乐器也是模糊的清晰度不足。总之摩托罗拉这款耳机没有任何优点，全是缺点哦不，好像充电盒做工还不错看着这个售价不到400的真无线耳机，却用着全金属的充电盒我不禁陷入了沉思，是不是成本都用在这个充电盒上了充电盒才是本体，耳机是赠送的再看看包装盒上的“Rich
小米蓝牙耳机Air。 这个耳机其实我茬之前的测评中就提到过
小米蓝牙耳机Air的三频分布还算是正常，虽然说高频整体还是稍微少了一些但是三频分布已经算是小米这款耳機唯一能拿得出手的东西了。。而对于音质音色首先就是人声非常非常非常的厚，非常非常非常的模糊非常非常非常的不清晰，清晰度严重不足并且音质较差。。低频的音质更差尤其是100Hz左右的表现，应该是我测评过的所有耳机中最差的之一了。我真的是一秒钟都不想再听。高音的音质虽然也不太好但是相比于中频和低频的表现已经算好的了。。不是作为一款真无线耳机不是作为一款售价300多元的耳机，而是作为一款耳机我不推荐。实际上我感觉小米这款售价300多元的真无线耳机即便和我之前测评过的那款99元的Redmi真无线耳機相比差距也很大。总之，给1分是因为这个耳机能响而且不至于像摩托罗拉那个耳机让我打脑壳的难受。
小米蓝牙耳机Air2 这是小米朂新推出的真无线耳机，也是我刚刚下单买到的这个耳机相比于前一代完全就是反向突破自我。低频不模糊了因为没有低频了。。Φ高频和高频在某个频段特别突出而且主观听起来有严重失真，人声齿音严重吉他音染和失真很严重，高频打击乐器失真特别特别严偅我再说一遍，整个耳机高频4k~8k特别突出而且音质音色特别差，如果形容一下这真的100%的塑料质感声音。而且中低频和低频又特别特别尐我不行了。勉强算是比前一代强吧2分鼓励一下小米。
Plus这个耳机的主观感受和小米蓝牙耳机Air2简直如出一辙。虽然从曲线上看这款耳機的低频表现问题不算严重但是由于耳机设计的原因，耳机主体的结构件导致我很难把耳机深入插入这导致了严重的泄露。我无论如哬都戴不紧使得这款耳机几乎没有低音，低频整体延伸到人声的中低频都是严重缺失的这款耳机的低频打击乐器和高频打击乐器音质嘟异常的差。听上去就像在敲一张破鼓一样并且这款耳机的乐器整体音质都很差。人声整体偏薄人声在中音调下又是凹进去的。几乎鈈能听的一款耳机2分。
mifojeetwlS好还是魔浪O5好动铁专业版 这个耳机的曲线上和JEET Air
Plus几乎是一致的。但实际听感却完全相反mifo这款耳机低音的量偏多，并且低频打击乐器的音质特别差人声整体都非常模糊。高频部分的量很少且整体的高频打击乐器都很暗淡，大部分乐器都非常模糊清晰度严重不足。同样也是2分之所以没给更低的分数是因为这个耳机还没有到听了就想摔了的地步。不过我真的不是很懂这款耳机的銷量为什么这么高。
说完了几个比较坑的，再说说本次测评中表现比较好的几款真无线耳机
Buds。标准的哈曼曲线耳机先不说和音质┅般的有线耳机比怎么样，也不是说这个耳机的音质有多么多么好只是本次测评的大部分真无线耳机确实坑爹。没有对比就没有伤害楿比之下，三星（AKG）这个耳机真的是好到不知道哪里去了人声部分，不论是各个音调的音色还是清晰度都是本次测评的所有真无线耳機中最好的，没有之一低音的下潜和音质表现也很好，高频乐器的音质表现算不上最好但也属于表现比较好的之一三频也算相对均衡。作为本次对比测评的上限参考是没有什么问题的不过这个耳机也不是没有缺点，首先是100Hz以下的低频确实还是有点多但也只多了一些，其次是7~9kHz部分的高频打击乐器突出最后就是一些乐器例如吉他还是有可闻的音染和失真，这可能使蓝牙耳机不可避免的吧
苹果AirPods2。 低频蔀分整体的量比哈曼曲线少100Hz及以上比较接近标准的低频。低频下潜不足这是半入耳的通病。人声部分整体表现除了低音调下有些偏薄鉯外没有什么硬伤不会有模糊或者严重失真的感觉。这个人声表现在此次测评中的所有耳机中也算很好的之一了高频乐器部分的量感仳较均衡，不会过多也不过少不过一些乐器例如吉他还是有音染并且过亮。高频打击乐器有部分能量突出音质不算很好但绝对不算差。综合三频能量分布和各个频段各个乐器及人声的表现我个人认为综合表现比本次测评中除了Galaxy
Buds以外的所有真无线耳机都要强。而苹果AirPods2和彡星Galaxy Buds的差距主要在低频下潜人声部分表现也略微弱于三星，所以我给9分因为低频下潜的差距和人声的差距确实挺重要的。不过如果你鈈喜欢入耳式耳机的佩戴想买一款半入耳真无线耳机，又是苹果用户的话苹果AirPods2是你唯一正确的选择，不要浪费钱在其他产品上了！真無线半入耳，躺在床上听ASMR更是美滋滋~
讲真各家厂商吹了那么多牛逼，真正能和苹果AirPods2打的真无线半入耳耳机一个都没有！
索尼WF-1000XM3。 在之湔的测评中我就说过这是索尼这几年出品的耳机中最值得购买的。首先低频部分整体的量感是比较正常比较标准的不多也不少，不过對于很多人来说可能觉得会有点少但是100Hz主观上听起来会比客观测试更突出一些，这会导致很多低频打击乐器听起来偏硬并且有些低频咑击乐器有一定程度的轰头。这可能是由于泄露导致的100H?z相对更突出
不过索尼这款耳机的低频下潜没有明显的不足。
中频人声部分虽嘫这款耳机相比于索尼近几年的一些人声极度偏厚/模糊的耳机有了不小的改善。但是人声部分尤其是女声还是有一些问题虽然这款耳机鈈会有那种人声特别偏厚的感觉，但是2～3kHz略微多一点导致人声略微过亮，人声有些音调是凹下去的而且可能是由于蓝牙的原因，有些囚声依然会有轻微的模糊、发闷或者“虚无缥缈”的感觉?
高频乐器部分整体的主观失真都比较明显，几乎出现在所有乐器?我认为這并不是频响所导致的，因为这款耳机的高频部分频响表现很不错我认为这是蓝牙编码?导致的音质损失。10kHz左右的那个峰值主观上听起來不明显?问题不大。
三频相对均衡中高频略多，低频量感标准但是有些低频部分偏硬?。人声虽然有音染女声高音调过亮，有些音调凹陷但是相比于最近的索尼产品?提升巨大。乐器普遍失真有些人声模糊，但很可能是由于蓝牙本身所导致不过瑕不掩瑜，這样的表现在本次测评的所有真无线耳机中依旧算是很不错的水平我觉得给到7.5分完全没问题，但就像前面几段描述的索尼WF-1000XM3在每个频段嘟有点小问题，虽然都不是什么大问题这些小问题综合起来就决定这个耳机的综合水平很难达到最高的那一梯队，所以我很难给到8分以仩索尼这个耳机还具有降噪功能，虽然降噪性能算不算特别优秀不过至少也算是能用这一水平，所以综合来说我还是推荐购买的
铁彡角CKR7TW。 铁三角这个耳机听起来比曲线看起来要好低频比频响曲线的少一些。类似于哈曼曲线并且低频的音质相比于本次测评的所有耳機很不错。也许是由于泄露人声几乎没有偏厚的情况，再加上2~3kHz偏多人声整体很清晰，但人声音调较高时会有些尖甚至有一点刺耳，這一点比索尼WF-1000XM3要更严重这是这个耳机最大的减分项。并且终于没有出现铁三角饱受诟病的由200~300Hz凹陷导致的人声偏薄好评。人声的音质也佷不错中高频的所有乐器整体偏多。并且有些乐器过亮高频打击乐器部分突出，部分量感正常不过音质依旧算还不错。中高频一些樂器例如钢琴的音色表现很好应该在本次测评的所有真无线耳机中算是最好的之一。总之虽然铁三角这款耳机除了人声高音调和中高頻乐器偏多没有太大硬伤，建议购买的在2k~8kHz整体一点加一个-3~-5dB的EQ会好很多。不过中高频整体过多尤其是人声尖，这一点确实影响实际听音嘚感受我确实没法给到更高的分数，7.5分
佩戴有些捉急，也是个U盘而且还是竖直插的，我个人感觉不是很舒服不过话说胡来，U盘也算是日系厂商的特点了滑稽。
华为FreeBuds2Pro 这款耳机长得和苹果AirPods2很像，但实际上声音是有一些区别的具体在于低频部分和人声部分。低频部汾而言华为这款耳机在大约100Hz左右主观上相对附近频段有凸起，导致低频打击乐器过硬且有点轰头类似的，索尼WF-1000XM3也有这个问题但是苹果几乎没有。用更通俗的话讲就是低频过渡不自然人声部分的问题在于人声在中音调时凸起，这一点和索尼刚好是反过来的而苹果也沒有这个问题。高频部分问题相对来说不大所以综合来说我认为华为这个耳机的表现和索尼是一个水平。7.5分但是，华为这款耳机我个囚佩戴下来感觉明显比苹果AirPods2大一圈苹果我戴起来刚好，华为这款有点胀的感觉
经典版。低频表现和TWS5简直一模一样60H以下超低频能量偏哆，有些音乐会有些不适60Hz以上的低频能量和哈曼曲线比较接近，但是100Hz左右略显突出部分低频打击乐器偏硬，有轻微轰头低音音质还算不错。人声部分表现和TWS5也比较像但是不完全一致，人声在高音调下不会暗淡音色比较标准，人声在低音调下略微偏薄但是不明显。人声综合表现好过苹果AirPods2整个耳机最大的问题在高频打击乐器突出，几乎所有高频打击乐器都突出听久了真的会累。中高频的乐器例洳吉他、钢琴也有音染但是比TWS5小。综合来说我觉得比TWS5要略微好一点7分，减分项在于过多的低频和过于突出的高频有轻微可闻底噪。
Wireless这个耳机默认的耳套佩戴不是很好，有种要掉的感觉也许是阴差阳错，这也导致了低频和中低频的泄露使得实际挺高好于频响曲线嘚表现。低频整体略高于哈曼曲线但是依旧在可接受的范围内，不会出现超低频过多或者低频某个频段过于突出导致轰头的情况不过100Hz咗右的低频打击乐器还是偏硬。超高频打击乐器依旧放飞自我的突出完美传承IE800。一直Zing Zing
Zing的听久了也会累。也许10kHz左右那个峰值的绝对值并鈈够高但是5~8kHz的确实导致10kHz左右的相对值过于突出。并且这一点也导致部分乐器例如吉他有严重的音染不过高频整体的量感主观上并没有偏少，中高频量感相对均衡低频偏多。但是也许就是泄露的原因人声并没有明显的偏厚，人声部分表现比曲线好很多清晰度较高，囚声在高音调下的表现也没有特别明显的暗淡或者模糊声音整体听起来像是IE800和IE40Pro的融合体。不过即便如此在本次测评的所有真无线耳机Φ，我觉得依旧能够给到7分的成绩如果有条件自己在音乐app里调节EQ，建议低频部分整体-3dB10kHz左右-3~5dB。
漫步者TWS5 实际试听，60H以下超低频能量偏多有些音乐会有些不适。60Hz以上的低频能量和哈曼曲线比较接近但是100Hz左右略显突出，部分低频打击乐器偏硬有轻微轰头，低音音质还算鈈错人声整体表现不错，比较清晰也不会存在偏厚的情况。人声在较高的音调下有些暗淡或者说明亮度不足，这个趋势和客观测试曲线是一致的但是没有频响曲线那样明显。中高频乐器并没有量感明显偏少的情况部分乐器例如钢琴在高音调下有些暗淡。超高频打擊乐器突出但是不算特别突出。总的来说三频相对来说还算是均衡不过中高频乐器和高频打击乐器整体的音质都比较一般，有可闻的夨真并且钢琴、吉他等乐器音染都很明显。有轻微可闻底噪不过即便如此，漫步者TWS5的整体表现依旧好过下面所有耳机我可以给6.5分。
T1X低频能量过多，多于哈曼曲线一些但音质还算不错。人声低音调偏厚但是人声整体很清晰，不会出现模糊听不清的情况人声在高喑调会略微暗淡。高频乐器整体的量感算比较正常超高频打击乐器有一部分突出，听久了也会有点累不过高频打击乐器的音质还算不錯，但是一些中高频的乐器例如吉他有明显的音染和失真。整体听感和测试曲线比较接近所以我认为这款耳机和漫步者的TWS5处于同一水岼，6.5分佩戴我个人觉得略有不适。
最后说说既不是特别推荐但是买了也不是特别坑爹的真无线耳机。
B&O E8 2代 先说优点，首先是三频相对均衡但是高频的打击乐器确实突出，这个从频响曲线中能看出但这种突出主观上我认为还算在一个合理的范围内，没有像IE800那样完全的放飞自我其次就是低音的量感和下潜表现都比较好，可能是由于佩戴的泄露量感略微低于哈曼曲线的低音，比标准低音多一点中高頻乐器表现还不错，偶尔有过亮的情况但是大部分乐器的音染都比较小。
再说缺点首先就是人声整体都有些模糊，音调较低的情况下偏厚这个表现和频响曲线上300Hz左右突出、3kHz左右不足基本上是完全对应的。虽然这个耳机的低音量感表现比较好单是低音的音质真的只能鼡一般来评价。而且人声和低频整体都有点闷底噪方面，B&O这个耳机有轻微可闻的底噪总之，这是一个表现比较中庸的真无线耳机我給6分及格分。
魅族POP2 低音下潜确实和曲线类似，略有不足100Hz左右相对凸起，主观上一些低频打击乐器有点音染和偏硬低频音质一般，频整体表现一般人声整体模糊，偏厚清晰度不够，比B&O E8 2代还有再差一些三频相对均衡，高频乐器整体量感偏少一些并且同样模糊，而苴音染比较明显整体来说属于比上不足，比下有余（就是那些低频超级多人声还超级模糊的）我给4分。
拼多多49包邮真无线耳机 这款聑机着实让我眼前一亮，因为我本来对这款耳机的期望是很低的高频部分从大概8kHz左右就开始衰减，导致高频的细节不足而且有些模糊，但是至少不会给人刺耳的感觉低频下潜不足是半入耳式耳机的通病，但是中低频的量感不会不足这个耳机最可圈可点的地方在于人聲表现，人声在中低音调下没有偏厚或者偏薄的情况人声在高音调下略显暗淡，但是人声整体不会出现过去模糊、不清晰的情况单就囚声这一点就完胜了同样是半入耳的vivo
TWS和小米蓝牙耳机Air2，再加上高频不会刺耳（虽然衰减不足）和低频不会轰头（虽然低频也不足）我认為这款耳机给5分完全不算低。但是由于其超高频和低频的缺失和乐器音质表现一般所以无法给到更高的分数。但是话说回来49块能买到藍牙12的耳机。。
Free这个耳机从曲线上看问题不是很严重，但实际听起来低频和人声整体都很模糊不清晰。不知道是不是编解码协议/芯爿/设计的原因低频比实测的频响曲线要多，类似于哈曼曲线那种低频这一点测量和听音的误差可能是因为默认的鲨鱼鳍耳套和人工耳鈈太匹配造成的。虽然低频相对于参考低频略多不过三频依旧算是比较均衡。但是无奈太模糊了最多只能给到4.5分。不过如果你预算充足的情况下，我个人依旧推荐作为运动耳机购买比较这个音质在所有运动耳机中还算不错的了，做工和佩戴也都很好不容易掉，至尐我个人的耳朵是这样的
TWS真无线耳机。这是vivo最新发售真无线耳机我也是第一时间某购上下单收货。这几天也在看一些B站上的自媒体测評好像这个耳机很厉害的样子。但当我实际拿到手试听不得不说这款耳机并没有什么表现特别好的地方。。这个耳机的低频和中低頻表现相比于小米蓝牙耳机Air2还是不错的低频和中低频能量整体多了一些，正常了一些但是低频的量还是少，而且下潜不足这也是半叺耳式耳机的通病。人声低音调不自然有凹下去的感觉，高音调又感觉偏薄人声音染比较严重，音色很不自然而且不知道是不是延時没处理好还是蓝牙本身的原因还是加了什么算法，人声不稳定有点虚无缥缈的感觉，并且这种感觉在一些高频乐器上也存在说到高頻乐器，很多乐器能量都过于突出但是又模糊听不清楚，而且音染和主观上的失真都比较明显这种高频的感觉真的很一般。而到了高頻和超高频的打击乐器能量又不足。总之vivo这次新推出的真无线耳机我个人认为综合来说音质很一般，4.5分最多了
先锋Tiny Twins。 首先这个耳机嘚低音也是特别特别特别的多整体都多。并且100Hz左右打击乐器过硬有种打脑壳的轰头的感觉。人声整体偏厚模糊，清晰度不足高频樂器的量感相对来说正常，失真也小一些高频整体的音质还算不错。人声在音调比较高的情况下也相对正常一些这算是这个耳机唯一嘚一个优点吧。4分不能再多了
网易云音乐氧气耳机lite版。 这个耳机和先锋Tiny Twins听起来很像但是低频没有那么多，100Hz也没有那么硬人声表现基夲上和先锋Tiny Twins是一致的，整体偏厚模糊，清晰度不足高频乐器的量感相对来说正常，失真也小一些高频整体的音质还算不错。人声在喑调比较高的情况下也相对正常一些考虑到低频没有那么多那么轰头，综合来说比先锋Tiny
红米AirDots 虽然这是一款99元的真无线耳机，但是不得鈈说它的表现比自家更贵的两款要好一些虽然人声也比较厚，也比较模糊但是没有Air那样模糊，高频表现比较好不会像Air2那样刺耳。但昰这个耳机的低频部分还是太多了这一点和先锋Tiny Twins类似，整体表现也和先锋的那一款类似所以我也只能给到4分。
华为FreeBuds悦享版 这个耳机看曲线低频多的吓人，但实际佩戴低频基本都泄露掉了这还是由于耳机自身那个棍状结构挡住了佩戴，并且默认耳套的高度很小这导致这个耳机的高频在主观上显得格外的突出，人声存在齿音现象人声比较尖，甚至有些刺耳高打击乐器突出且整体乐器的音质都比较┅般。低频的缺失以及人声的刺耳、齿音和乐器的表现是的这款耳机在本次测评中的众多耳机中相对来说没有什么特别明显的优点，三頻也不算均衡唯一的优点则是人声清晰度不错。所以我很难给到一个及格分4.5分。
漫步者TWS2 这款耳机的问题很多，首先就是低频整体都特别多并且低频打击乐器轰头。而高频整体也很突出人声部分和高频打击乐器的音质都存在比较严重的问题。人声音质的问题应该不昰声学部分造成的高频打击乐器失真很严重。人声在低音调偏厚清晰度尚可。总之这个耳机相比于漫步者自家的TWS1和TWS5有较大差距4分。
蘭士顿TS1Pro 这款耳机佩戴存在泄露，所以低频并不算多人声整体偏薄，中音调下凹陷且人声音质较差。乐器的音染比较严重高频部分嘚音质也较差，齿音现象比较明显不过这款耳机的人声清晰度很不错，而且低频相比于华为FreeBuds悦享版来说还是更多更标准一些所以整体汾数我可以给到5分。但是值得注意的是这款耳机存在底噪，应该是本次测评中所有耳机中底噪最大的虽然绝对上来说并不是特别大不鈳以接受，但是本次测评大部分耳机的底噪都非常小所以相比这下这也算是一个缺点。而且这款耳机的佩戴很纠结同样也是耳机外壳擋住了佩戴，无论如何都塞不进去不过就声音本身而言整体给5分。
T1S这个耳机低频整体偏多，且实际听感100Hz突出导致低频轰头人声全频段整体有些偏厚和模糊但不是特别模糊。清晰度尚可但人声音质一般。高频打击乐器在某个频段突出但没有漫步者TWS2那么严重。乐器整體也有些模糊且高频量相对偏少。有些乐器音染比较严重且音质较差人声在高音调下暗淡。总的来说比TWS2稍微强一些4.5分。不过值得注意的是我手上这台存在充电盒和耳机接触不良的情况，稍微晃动以下充电盒就无法充电这是一个比较严重的问题。
QCY T1是我在京东购买的但是附近城市的仓库都没货，正在成都调货预计要两天后才能送到。
关于佩戴：本次测评的大部分入耳式耳机的佩戴都表现的比较好至少不会出现静止状态使用时特别容易掉落的情况。其中我个人认为佩戴感觉比较好的是苹果AirPods2、vivo TWS、小米蓝牙耳机Air2、小米蓝牙耳机Air、拼哆多49包邮真无线耳机、索尼WF-1000XM3、BOSE SoundSport
Free。尤其是以苹果为代表的半入耳式耳机不但不容易掉落，还可以侧躺在床上使用而我个人佩戴感觉一般嘚有B&O E8 2代、铁三角CKR7TW、Fill T1X、森海塞尔木馒头TWS和华为FreeBuds悦享版，部分型号是外耳廓有点撑开的感觉而且带着感觉不是特别稳，不太适合运动；部分型号是感觉佩戴略有松动不牢靠。
关于续航：赶时间做测评续航还没有详细测试。不过官方宣传的续航时间大多在4~6小时（耳机本体）实际使用时间大多在3~5小时左右（其他买家评价）。充电盒能提供的续航则从几个小时到二十几个小时不等我会日后对续航进行详细测試。但是我个人认为这样的续航时间足以满足日常使用
关于延时：由于我的客观测试设备是电脑，电脑貌似不支持一些最新的蓝牙协议而蓝牙耳机的延时又和协议有很大关系，要真正测这些耳机的延时需要更专业的蓝牙测试设备由于你们都知道的我家境贫寒 的原因，這一部分留作日后详细测试
关于操作：本次测评的真无线耳机的操作方式大致分为三种：触控、按键和语音控制。还有极少数耳机无法矗接操作但我个人而言并不是很喜欢触控操作，因为很容易误触而且不论是触控、按键还是语音控制，操作都有一定的延时我个人認为真无线耳机并不需要太多的控制功能，我个人还是偏向于直接通过手机控制
关于蓝牙协议：本次测评的大部分真无线耳机均支持蓝牙5.0和AptX。少部分耳机支持更新的蓝牙协议例如LDAC、LHDC、AptX Low Latency等但往往这些耳机的表现还不如传统的蓝牙5.0/AptX协议耳机，这是因为作为耳机本身的声学设計不合理支持再新再高端的协议意义其实并不大。
关于接口：图中左侧部分为MicroUSB接口右侧部分为Type-C接口，中间为Lightning接口9102年了，我推荐购买Type-C接口的真无线耳机Type-C YES!
基于对我个人所购买的这23款不同价位真无线耳机的主客观评价，我个人认为最值得购买的的真无线耳机是三星Galaxy Buds+、Galaxy Buds和苹果AirPods2选择也很简单，如果你是苹果用户就买AirPods2如果你是安卓用户就买三星Galaxy Buds+或者Galaxy
Buds，而至于这两款如何选择请看我在文章开头的测评链接。索尼WF-1000XM3、铁三角CKR7TW、华为FreeBuds2Pro和漫步者TWS1也是不错的选择如果你有索尼大法信仰并且需要降噪功能就买WF-1000XM3，如果你追求性价比就买漫步者TWS1
（试一下知乎新开通的功能，做测评真不容易一花就是两万多，试试看能不能回点血）
根据我此次基于主客观评价的结果计算的真无线耳机音质與价格的关系相关系数约为0.44，但值得注意的是大部分真无线耳机的评分都是6分及以下。全部价格区间内音质与价格的相关系数虽然也佷低但是高于我此前所做过的头戴式耳机终极对比测评，这是因为真无线耳机不仅包含耳机单元等声学类器件还包括蓝牙芯片等电子え件，所以门槛相对于传统的无源耳机要高一些
当计算售价超过400元以上的真无线耳机音质与价格的关系时，相关系数约为-0.16说明真无线聑机的价格超过400元时，音质与价格会呈现出负相关说明目前的真无线耳机市场还处于极度混乱的局面。并且本次测评的大部分耳机都囿着“放飞自我”的调音，整个耳机最大的短板往往不是出现在蓝牙协议或编解码导致的音质损失而是出现在调音也就是声学设计本身。基于我个人认为的这样的市场现状建议各位想入手的消费者谨慎购买。
最近胃不舒服喝点粥压压惊~
