建筑力学不就类似于医科数学么知道有建筑是靠结构体系撑出来而不是靠建筑师吹出来这个概念就够了。 流体力学是个很高大上的学科有着湍流这种世界级的难题,土木上能应用到的子学科包括空气动仂学和水力学仅仅是学过水力学这门课,不知道更多不好乱发表看法。 材料力学第六版、结构力学仅仅是分析结构的静力加载的情况如果是大风、地震、冲击、爆炸这些突发情况时,计算结果会与实验明显不符结构动力学主要研究受到动力作用的结构。 回到最开始嘚问题建筑力学和三大力学(理论力学、材料力学第六版、结构力学)有什么区别? 建筑力学就是三大力学的阉版 建筑力学是给建筑學专业学的,三大力学是给土木工程专业学的想找一个同时修过两个专业的人不太容易。 我特意去图书馆找了一本《建筑力学》 通过目錄可以看出《建筑力学》是由且仅由三大力学组成的而且挺全面:《理论力学》部分:第1,23,4章; 《材料力学第六版》部分:第67,89,14章 《结构力学》部分:第510,1112,13章 下面是同一系列教材的《结构力学》分上下两册(我当年用的就是这套),明显《建筑力学》昰其删减版: 如果是土木工程专业的去翻翻《建筑力学》的内容,很容易看懂;如果是建筑学专业的翻开《理力》《材力》《结力》估计一脸懵逼,更不用说《弹塑》《有限元》之类的书了 . 其实我好羡慕建筑学的同学(?ω?) 区别是学土木的学三大力学,学建筑的学建築力学这就是为什么现在结构工程师动不动就想弄死建筑师的原因了。 补充:我们土木狗还要学土力学,水力学岩体力学,弹性力学流体力学。 上面的回答答的比较随意,好像不是很切题。 力学之间有一定的相通之处但是三大力学是基础,每一个正经学校土木類学生的必经之路不管是学铁路,桥梁岩土,房建。每年也有数以万计的土木狗被三大力学虐的死去活来而奇葩建筑力学!(满滿的恨!)可以称做:三大力学融合缩水简明教程。只提到了跟力学建筑有关的很简单很常识性的一些概念,基本上学完一个学期力学的門还摸不到呢。知识的学习需要成系统力学学了几本之后自身会对这门学科有一定的理解,并且后面深层次高难度的知识的学习会促進前面知识的理解深度而单单只学一本建筑力学,远远达不到从业的最低要求(注册结构师可是要不仅掌握还要会灵活运用的哦) 所鉯,建筑力学是那些土木相关小专业学的(给排水建筑设备。)土木的小伙伴们推荐三大力学开始力学入门, 而且三大力学,也不過是力学入门而已
我是学土木的,刚在学三大力学一些工程管理的,建筑的同学学的建筑力学 其实数理工程类真正的三大力學是:牛顿力学;哈密顿力学;拉格朗日力学。 ——来自阿诺尔德的自白
建筑力学不是结构力学与材料力学第六版的综合体么? 从我本科进力学专业读书开始算已经八年了“三大力学”的说法,从来没有在力学专业中听到过这种说法;倒是物理专业经常提“四大力学”:理论力学、电动力学、统计力学、量子力学 看过目前这个问题下的所有的答案,如果估计的不错的话应该都是土木、建筑类专业的人士目前最靠谱的答案是 的回答,大蔀分答案里对于理论力学和材料力学第六版的定位都有些偏差 力学从理论上分为三大分支:一般力学(动力学与控制)、固体力学、流體力学。这三大分支中最初步的内容就是理论力学(与物理学的理论力学有相当大的差别)、材料力学第六版和流体力学三门课程中的内嫆这些课程不仅仅是课程的名称,就是力学学科的划分理论力学是一般力学最基础的内容,紧接着理论力学的是振动理论(或称振动仂学)振动理论包括了结构动力学;材料力学第六版,见;结构力学见。 至于土力学、水力学等基本都是只有土木方向才学的,其咜学科不用学
理论力学研究对象是质点/刚体(受力/运动) 我是建筑学专业,力学课本有理论力学、材料力学第六版、结构力学三册没有“建筑力學”课程。力学课程比土木专业简单偏重于理解力的概念,计算相对简单 建筑力学就是让学建筑学的知道,一栋楼不但要好看还要結实可行,仅此而已 具体怎么才能让他结实可行,就是三大力学的事了
排名第一的答案没有答到点子上。三大力学主要相对于工科的授课之所以如此划分学科,使考虑了不同的使用场景 国内教材大致是这样划分几门课程的 理论力学一般研究刚体的问题,可以数量任意多可以随便动但是都是刚体即使是动力学问题(不是运动学)也一般弹簧刚体体系。 材料力学第六版研究结构最基本构件----梁杆研究咜们的变形、内力与外部作用的关系。可以任意深入拉压弯剪扭,失稳又屈服但是就只有简单的几根构件。 结构力学则是两者的结合既要杆件数量多动静结合,又会受多种多样荷载 其实本来是一体,何必分得那么清 学到后面拉格朗日哈密顿插进来之后其实几者之間的界限很模糊了,学完弹性力学板壳力学再学个有限元就更明显后面会有很多统一度很高的数学形式,有些教材在最后会加上拉格朗ㄖ那一套东西分散在三门课教材的最后,从一个侧面体现了他们的联系 上面三门一般是土木工程专业的必修课程的一部分,建筑力学昰建筑系一门大杂烩大杂糅说实在的,我觉着意义不大换个方式上课多普及点概念通过各种实例培养力学的感觉可能更有利于未来和笁程师们相爱相杀 。 这种区分只是为了教学的方便而已不必太纠结。我本科是土木工程专业当时力学课有理论力学、材料力学第六版、结构力学三门。建筑力学在我们学校是给专科上的课程。建筑力学里面综合了三大力学但是难度可能低一些。 建筑力学在我们学校昰专科建工用的内容结构材料理论都有包含,比较宽泛吧应该是
弹性力学为毛被踢出去了为毛?这样挂科就不算挂了嘛 基本上建筑力學就是后三者的目录……且不包括结构(其实……连理论都不完全包括它好像只有静力学……),后三者结构最难,理论次之材料……据说不难,就是比较麻烦最近正在材料理论中死去活来orz……期末咋办呀……orz 说肤浅点吧。难易程度排行从小到大:理论力学材料仂学第六版,结构力学这直接导致考研的时候没敢选结构力学,而是选的材料力学第六版
本科土木辅修了建筑,答一波
建筑力学是给建筑学、城乡规划等建筑类专业设置的。(一般建筑力学的教材都有这样的说明) 我见过的《建筑力学》是土木系工程管理专业的敎材,分三册分别为《理论力学》、《材料力学第六版》、《结构力学》的简化版。
力学作为基础学科为所有学科所用,比如机械仳如建筑。 建筑力学是建筑专业學习的,三大力学是结构专业学习的令,建筑力学是为了让学建筑学的有一些较简单的力学概念是个较笼统简单的学科,而三大力学昰结构专业的最基本专业课更加深入复杂。 简而言之三大力学是土木工程专业学的更专业,更详细的力学而建筑力学是给土木院其怹专业,比如工程管理学专业学生学的糅合三大力学相对简单和浅显的力学。 恩 用我一个朋友的总结就是 建筑力学学完后够搭建筑模型叻 不是理论力学、材料力学第六版和弹性力学么这三门课程属于基础了吧,理论力学是三者中的基础当时就是按照这个顺序上的课。結构力学的话有点专业化,但是学力学的必须学其他专业,比如学建筑土木的结构力学就是非常重要的专业课。对其他工科专业笁程力学足以把他们虐的体无全肤~然后建筑力学是什么鬼?恕我不知道~
你们都让开你们都不懂,让我来怒答!其实就是土豆洋芋,马铃薯的区别!都一个意思只是不同时期叫法不同,比如我在农村把它叫洋芋来到了城市,我把它叫土豆!
《建筑力学》上中下!1980姩的时候大家都把这些统称为“建筑力学”!从图片可以看到位移法明显是《结构力学》的内容,但是以前却不那么叫! 时代不同了而巳!内核一样!
材料力学第六版——研究弹塑性体 |