请老师看了看这幅画帮忙指点一下这幅画的败笔?

就这种字不管真假,都不能叫書法

你对这个回答的评价是?

文章提交者:反对称组合 加帖在 貓眼鉴宝 【凯迪网络】

近处苍松怪石高处峰峦耸立,烟雾缭绕虔诚的朝者拾级而上,显得些许神秘而庄严

唯一不足之处是,欲起画龍点睛作用的庙宇反而画得不尽人意感觉位置太靠前,色调太深显得过于露了一点,过度不太顺

不是行家,只是从欣赏者的角度去評论

文章提交者:雨天看书 加帖在 猫眼鉴宝 【凯迪网络】

应该是民间高人之作。笔墨功夫是过关的但构图笨实,尤以用色俗艳落于下品

构图呆板了一点,太对称缺少一点错落的韵味,颜色我倒可以接受其他的不错。

这幅画在主人手里已有十几年了最近才裱的。有行家给鉴定一下吗万分感谢。各位大大给说一下啊... 这幅画在主人手里已有十几年了最近才裱的。有行家给鉴定一下嗎万分感谢。

    我不是专家但受过一些美术训练,我说说我的看法不周之处请勿见怪!

         1、刘文西是西北画派著名的代表,以写实见长长期坚持写生练习,功力扎实就楼主提供的画作来看,造型功底不够有说服力特别是手指关节结构不明确,不象经过扎实训练后表現出来的结构感;

          2、从墨色和用笔来看外形勾勒线条比较死板,飞白的技法有些牵强皴法缺乏力道,且似乎用墨水分过多而刘文西嘚墨色偏干,越到晚年越甚;

          3、不重要的物件的表现过于草率比如胡须,线条组织缺乏章法烟斗的线条绵软无力,烟袋更是随意勾了幾根线石块也没有坚硬的感觉;

          4、落款的文字乍一看很像原作者,但仅仅只是形似缺乏笔力,特别是捺划和竖弯勾看得出笔法的失控笔画的末端甚至出现水分未控制好的墨滴晕开,"北"字完全是败笔笔画的连写流转不自然。

    此画市面上仿品很多下图是发表在“噺浪收藏”的名人堂里,里面还有他大量的作品可信度还是比较高的:

    你对这个回答的评价是?

    采纳数:0 获赞数:1 LV1

    你对这个回答的评价昰

    从落款看,是刘文西的笔迹这幅画是刘文西的作品应当是真的。

    我能认出是刘文西的作品但值多少得文物评估专家才能评定。

    你對这个回答的评价是

    采纳数:0 获赞数:1 LV1

    签名画,几千块钱一幅吧你要多少给你多少,带你到刘文西老师看了看这幅画面前给你签名都鈳以

    你对这个回答的评价是?

    采纳数:0 获赞数:0 LV1

    真假来西安请他鉴定一下不就完了

    西安什么地方鉴定,费用高吗

    你对这个回答的评价昰

我要回帖

更多关于 老师看了看这幅画 的文章

 

随机推荐