麒麟和骁龙970和麒麟和骁龙810相比之下,哪个性能更佳?

一款智能手机的强弱90%都取决于內置的“芯脏”。因此每逢“芯脏”的迭代升级,都会刺激起不少小伙伴的肾上腺素分泌这不,麒麟和骁龙和骁龙家族都将迎来全新嘚旗舰之芯而2019年的高端旗舰们,就将围绕着麒麟和骁龙980和骁龙8150(也就是原来的骁龙855)展开

骁龙8150还未正式发布,就已知消息来看它同樣会采用台积电7nm工艺设计,采用基于Cortex-A76/A55魔改而来的Kryo架构集成Adreno 640 GPU,升级ISP和DSP并首次引入独立的NPU(神经网络单元,不再是用CPU+GPU+DSP+软件的形式)和麒麟和骁龙980一样,骁龙8150同样不支持5G但应该可以通过外挂骁龙X50基带的形式实现5G功能。

最近麒麟和骁龙980和骁龙8150的GeekBench测试成绩被陆续曝光了出来其中麒麟和骁龙980的单核/多核分数分别为,而骁龙8150对应的分数则分别是后者小幅领先。但如果将两颗SoC和它们的前任做个对比我们还能发現一个有意思的事情。

那就是和骁龙845→骁龙8150相比,麒麟和骁龙970→麒麟和骁龙980的性能提升幅度更加明显其单核性能提升了77.6%,多核性能也增加了51%反观骁龙8150,只是单核性能提升巨大但多核性能却仅有15%的进化。

从GeekBench的跑分数据不难发现麒麟和骁龙和骁龙之间的性能差距正在鈈断缩减。

补充一下麒麟和骁龙980的安兔兔跑分成绩刚刚曝光,我们不妨拿它和屠榜Android TOP10的骁龙845做个对比貌似领先也不是很多。

按照麒麟和驍龙SoC的升级迭代策略它总能早骁龙最新旗舰1个季度发布。

比如麒麟和骁龙970是2017年9月发布首款搭载麒麟和骁龙970的手机(Mate 10)10月上市。

而骁龙845則是2017年12月发布首款搭载骁龙845的手机(三星S9)则是2018年3月上市(国行版),而国产骁龙845手机全面量产的时间则要等到2018年5月之后。

这就是华為麒麟和骁龙SoC的自产自销策略的精华所在:竞争对手的产品迭代并不是自己可以决定的必须看高通脸色,啥时批量给你芯片你才能摆脫“耍猴”的宿命。

同时麒麟和骁龙SoC总能在性能上压制高通上代旗舰(如麒麟和骁龙970对骁龙835、麒麟和骁龙960对骁龙820),在高通下代旗舰上市前可以享受至少1.5个季度左右的性能领先周期。

但是当高通下代旗舰发布之后,麒麟和骁龙同期的SoC就会进入比较颓势的周期比如骁龍845发布后,麒麟和骁龙970就再无优势只能通过GPU Turbo和CPU Turbo等技术“曲线救国”。

这一次麒麟和骁龙980首次在性能上达到了与高通下一代旗舰SoC同一高喥,这意味着当你第一时间买到搭载麒麟和骁龙980手机在面对半年后才上市的骁龙8150新品时也不会心虚!

总之,麒麟和骁龙980可以帮华为得到尛半年的性能领先周期在骁龙8150新品大量上市前,我们会看到括华为Mate 20(预计3500元起)、Mate 20 Pro(预计4500元起)、荣耀Magic 2(预计4000元起)、荣耀V20(预计2600元起)、华为P21(预计3500元起)、华为P21 Pro(预计4500元起)在内的一系列新品

等到2019年5月后,我们应该还能看到荣耀20(预计2500元起)、华为nova 4(预计2700元起)、榮耀Play 2(预计2000元起)、荣耀Note 20(预计2600元起)等迭代新品

至于骁龙8150新品代表,则包括2019年3月上市的三星S11(预计5000起)、小米MIX3s(预计3300起)、小米9(预計2600起)、一加7(预计3000起)、黑鲨手机2(预计3000元起)等

不知道手持现金的你,对上述哪些产品更感兴趣呢

9月5日荣耀发布了备受期待的荣耀8X系列手机。其中荣耀8X不仅采用了COF封装工艺,将屏占比做到了91%同时还在荣耀手机上面首次采用了麒麟和骁龙710处理器,引得不少网友都對荣耀8X的性能表现好奇不已了解手机的网友一定都知道:荣耀8X上面的麒麟和骁龙710和高通此前推出的骁龙710撞了名,因此我们干脆拉来骁龙710與荣耀8X来了一场硬碰硬的比拼麒麟和骁龙710什么水平?一看便知!

首先我们先从两颗处理器的用料上来一窥二者的性能。

荣耀8X上的麒麟囷骁龙710采用了台积电新推出的12nm制程工艺台积电的12nm由台积电16nm深度改良而来,拥有更高的晶体管集成度、更好的性能、更低的功耗台积电12nm嶊出后也相当受欢迎,除了海思之外英伟达、联发科、慧荣也纷纷选择了这一全新的工艺。CPU上面采用4*A73+4*A53的big.LITTLE大小核架构,这一方面也向旗艦麒麟和骁龙970进行了看齐颇为令人惊喜。

网络上麒麟和骁龙710支持Cat.12的上行速度以及Cat.13的下行速度,同时也加入了对LPDDR4X内存以及UFS2.1闪存的支持

驍龙710则采用了和自家骁龙845相同的、来自三星的第二代10nm工艺,CPU上选择了比较罕见的2大6小设计采用的是比骁龙845上的Kryo 380第一档的Kryo 360。

GPU上面采用的昰高通自家的Adreno 616,支持上行速度Cat.13、下行速度Cat.15的LTE网络内存和闪存支持上与麒麟和骁龙710类似,最高为LPDDR4X和UFS2.1

如果单单从用料来看,我们似乎还很難了解到二者的差距下面就让我们来看一下二者的跑分数据。

这部分我们选择了安兔兔跑分、GeekBench和GFXBench对二者的综合表现、CPU表现以及GPU表现进荇了测试:

从上面的数据来看,麒麟和骁龙710和骁龙710在CPU表现上相差不大在GPU表现上则有一定差距,因而在GFXBench和安兔兔上麒麟和骁龙710的表现并鈈占据优势。

不过值得注意的是以上数据毕竟还是理论数据,在实际的体验上处理器的性能表现还会很大程度的受到厂商对手机的优囮的影响。而且在发布会上荣耀总裁赵明还特意强调搭载麒麟和骁龙710的荣耀8X支持升级的GPU Turbo技术,对此我们利用《绝地求生:刺激战场》囷《王者荣耀》两款游戏对荣耀8X上搭载的麒麟和骁龙710和骁龙710进行了实测。

在上篇文章骁龙712能否填补AI芯片及智能手机中端市场空缺中,我们对骁龙712处理器进行了纵向对比介绍了骁龙712大致性能以及自身在骁龙处理器中所处的位置。

今天我们來对骁龙712做一下横向对比,来看一下该处理器与其他厂商处理器相比有着怎样的表现

根据骁龙712在天梯图中的位置(骁龙710和骁龙835之间),峩们将骁龙712与性能相近的处理器进行对比分析即华为麒麟和骁龙960/970、三星Exynos 8895以及苹果A10等处理器。

对于处理器来说最重要的参数主要是架構、CPU核心线程、主烦、GPU、制造工艺、基带版本等方面。从以上参数对比来看骁龙712和麒麟和骁龙970、麒麟和骁龙960在CPU架构、主频、GPU、基帯版本嘟不同,相同的地方则在于相同的制造工艺、支持相同的内存规格等

首先,这两款CPU都是10 nm FinFET芯片都是目前最先进的制程工艺,数值越小功耗越低。从这方面来讲这两款CPU都有着低功耗,强性能的特点

骁龙712采用的是第三代Kryo架构,麒麟和骁龙970、麒麟和骁龙960采用的是ARM架构由於架构不同,所以孰强孰弱在此说不出个所以然来

骁龙712和麒麟和骁龙970、麒麟和骁龙960都是八核心设计,不过大小核主频不同其中骁龙712配2個A75大核,主频为2.3GHz另外还有6个1.7GHz的A55小核。麒麟和骁龙970和960则配备4个A73大核主频达到2.4GHz,另外还有4个A53小核主频为1.8GHz,其中麒麟和骁龙970还有┅个独立NPU共八核设计

从CPU核心和主频来看,三者各有胜负骁龙712大小核版本更高,而麒麟和骁龙970/960主频更高从参数来看,各有干秋

骁龍712内置的是 Adreno616图形核心,麒麟和骁龙970内置的是Mali-G72 MP12(12核心)图形核心麒麟和骁龙960内置的是Mali-G72 MP8(8核心)图形核心,骁龙和麒麟和骁龙属于不同嘚GPU不是同一家产品,所以只看型号看无法分辦率性能谁强需要结合跑分软件测试得出结果。

绕龙712的基帯版本为 LTE Cat.15麒麟和骁龙970的基帯蝂本为 LTE Cat.18,麒麟和骁龙960基带版本为LTE Cat.12/13这个基带版本较容易理解,数值越大说明能够支持的移动网络速率越高。

从这点来看麒麟和驍龙970网络支持方面规格最高,骁龙712次之麒麟和骁龙960稍差。其实三者相差也不算大一般用户也很少能够感受到这种细节上的差异,只不過随着未来5G网络的流行基带版本越高,越能体验更高速的移动网络

显然,通过以上的对比可以看到骁龙712性能介于麒麟和骁龙960和骁龙970の间,骁龙712单核性能高于麒麟和骁龙970和960多核性能略有不足。基带版本高于麒麟和骁龙960但次于麒麟和骁龙970。

另外骁龙712所用的CPU和GPU都是高通自家产品,在相同工艺下处理效率和耗可能比麒麟和骁龙ARM架构好一些。

在市场定位方面麒麟和骁龙960/970定位的是准高端市场,而骁龙712則是高通推出骁龙800旗舰之外的700系列中高端处理器虽然性能也不算弱,但相比华为最新两代的高端CPU还是存在小幅的差距

Exynos 8895重点升级后的SCI互聯架构,加入对HSA异构系统架构的支持使得集成在SoC内的CPU、GPU等各种处理单元可以高速无缝对接,对后面处理AI和深度学习任务时各元件将会有哽快的通信速度

通过上面的参数对比可以发现,芯片定制方面高通712的Kryo内核依然是基于ARM的半定制内核,Exynos 8895也采用半定制内核大核、主频仳骁龙712略高,但由于内核不同我们无法知晓高通和三星在芯片内部所做的设计和改进,所以不方便进行对比分析因此先抛开CPU,GPUオ是两鍺值得比较的部分

高通和三星两家公司都宣称在图形处理器性能上做了大量改进,高通GPU为Adreno 6163D渲染性能较好。而三星则采用了当时ARM最新的Mali-G71MP20说到Exynos 8895最具亮点的配置,莫过于此相比ARM的上一代Mali-T880图形核心,在相同的16nm FinFET制程下Mali-G71单个核心的性能提升了60%,主频可以达到850MHz采用ARM全噺Bitfrost架构打造的Mali-G71拥有了比Midgard架构的前代GPU更高的性能密度,因此可以容纳更多的核心在性能大幅增强的情况下,G71的功耗也降低了20%

除了基夲的功能,三星当时下功夫为 Exynos8895加入了VPU视觉处理单元主要负责分析摄像头捕捉的视觉信息,能够识别和分析物体的移动轨迹大幅增运动檢测、视频追踪和全景拍摄方面的表现。

高通也吹嘘自己VPU的提升提高面部识别和手势检测等,甚至用于VR和AR应用

我要回帖

更多关于 麒麟和骁龙 的文章

 

随机推荐