1Mesh新总线核战先锋

   2017年注定是PC发展史仩不平凡的一年——X86 架构CPU市场在沉寂多年后再度形成了龙虎相争的竞争态势、区块链与山寨币概念的盛行严重干扰了GPU市场秩序此外存储芯片价格的上扬传导到了所有PC整机和配件价格上。在这混乱的局面中有生命力的公司在用自己的技术刷新人们的认识。在最重要的CPU领域Intel 祭出了性能占优的酷睿i9 X系处理器，AMD 奉献了性价比突出的Ryzen 锐龙处理器今天我们就要为大家评测这个夏天双方“堆核”大战的序曲产品——酷睿i9 7900X。

   i9 7900X 已经发布了月余其基础理论数据已经广为人知，本文主要侧重这款处理器在高频DDR4 内存支持下影音渲染方面的应用表现兼顾图形和游戏，为准专业用户和高性能PC发烧友提供一些借鉴i9 7900X 最大的技术特色在于三点，分别是Mesh总线的架构革新（含L2\l3变化）、AVX 512指令集的加入以忣高频内存的提升下面我们简单介绍一下。

   Skylake-X系与此前产品序列不同点在于相比于Skylake四核产品，增大了L2缓存容量削减了L3缓存容量（每核惢下降到1.375MB，大量零头出现）；相比于之前的Broadwell-EP处理器Skylake-X系放弃了Ring环形总线，架构层面迭代成了新的Mesh网格总线提升了通讯效率。此外Skylake-X系加叺了AVX 512指令集的支持，也优化了IMC内存控制器主频和内存都能达到此前HDET平台无法企及的极高频率。

2平台信息-锐龙与18核E5

   i9 7900X 是Core家族拿得出手的最强“打手”面向的是高性能消费平台，涵盖设计师、影音工作者、游戏用户、极限超频发烧友等各个方面i9 7900X 第一次实现了六核以上CPU默认4GHz以仩的满载睿频频率，还支持Turbo 3.0技术为了验证i9 7900X 的实力，也为了让消费者升级或装机更有目的性我们选择了六款具有代表性的处理器，总共彡个平台进行对比严整

   需要说明的是，华硕X99 特种部队主板和微星Z270银环蛇的XMP模式都会自动加载类似“增强睿频”一类的便捷超频功能考慮到本次测试条件限制未能加入高频的i7 7700K，我们开启了i5 7600K的增强睿频模式将其锁定在4.2GHz，其余处理器都保持默认频率

X299测试平台安装中

   此外，X299主板的M.2 PCI-E通道分配有了新的变化我们在实践中发现i9 7900X可能与三星OEM 的SM961 固态硬盘有一定兼容性问题。无论SM961插在哪条M.2插槽上也无论GTX1080Ti如何安放，SM961安裝的系统中以《古墓丽影10》、《全境封锁》等游戏表现全部失常性能损失百分之四十左右。不过SM961中的 以及硬盘自身读写测试毫无异常，所以本次测试的所有游戏项目都在东芝SATA TLC SSD中进行

    经过实际验证，我们发现i9 7900X 搭配入门级三星B形DDR4 颗粒时可以轻松拉到DDR4 3866的频率时序还可以接受；在尝试DDR4 4000四通道时我们发现进入系统后四通道可以识别，但是运行测试时出现了掉通道的情况带宽不正常，相信需要细致调节小参来進一步尝试

    四通道加上高频内存让i9 7900X的带宽非常充沛，默认满载4.3GHz时 DDR4 3866读写带宽就逼近100G,如果主频或者内存频率小幅度继续拉升突破绝不是问題。这么高的带宽几乎是AMD R7系列锐龙处理器的两倍后者虽然对四核i7、i5内存同频吞吐方面不落下风，但更少的总带宽还是落入了下成  

4高频優胜 H264视频转码

    视频转码方面，我们将利用如下进行对比测试测试具体设置如下：

   总的来说，X264 转码方面AMD 和Intel处理器同规格同核心相差并不悬殊但i9 7900X为代表的新一代平台拥有成熟的工艺，可以让高频和多核完美融合技术实力更胜一筹。至于我们特意找来的E5 2696 V3因为线程实在太多，让主流软件无法充分利用实际表现并不好，仅仅略好于八核心平台要充分发挥超过24线程CPU的解码能力，需要使用者熟悉各种新锐优化方式调用.bat命令行自己撰写压片代码才行，有些超过了i9、i7、R7 对应的消费级范畴 

    与H264发展历经十余年铺垫不同，2012年8月爱立信公司推出首款H.265编昰H265/HEVC的滥觞整个H265编码的发展史都浓缩在短短的最近五年之中。H265可以让同画质下视频码率大幅下降从而实现节省空间，增强网络流媒体可穿属性的作用未来发展十分光明，但同时也对通用处理器的解码和编码能力剔除了更高的要求

   由于H265编码发展速度较快，他的编码器迭玳速度也非常快加上目前相关应用环境才刚刚发展到普及的前夜，所以主流的视频转码多半默认未能集成该功能或者需要手动安装相關升级包，或者自带集成的解码器版本老效率低情况不一而足。我们的测试选取了两个来源于外网的分别是X265 HD Benchmark 0.1.4和HWBOT X265 2.0,他们的效率就不尽相同。

   由于H265/HEVC编码是未来两三年桌面CPU的关键考点所以我们选择了更多的测试方向，力求真实客观地位用户提供指导意见

   从实际情况来看，与H264編码中Broadwell架构表现一般但与七代酷睿单位核心频率表现强势但受制于核心数量总成绩瓶颈的现象不同，在H265转码测试中Intel和AMD处理器强弱取决於测试程序对HEVC 编码器的优化程度——越新的编码器下运行的脚本，AMD表现越差Intel表现越强。

   当然目前512位AVX 暂时还很少有应用，测试软件都不哆但i9 7900X还是体现出了“”一般的实力，横扫对手E5 2696 V3继续受制于测试软件的线程利用率，无法充分表现出自身优势在部分软件中同八核心i7 囷AMD R7 无法拉开差距。

6专业多面良配 3D渲染对比

专业多面良配 3D渲染对比

    在专业的图形渲染方面我们使用著名的Cinebench系列和Corona 进行对比测试。　CINEBENCH是业界公认的基准测试软件在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎可以测试CPU和显卡的性能。

    Corona Render渲染器是业界后起之秀在渲染质量和速度上其实非常优秀，可以直接类比的对象就是Vray他可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用，代表性很强效率也还不错。重要的是这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark，体积仅有200MB左右对那些执着于评判CPU综合性能（不仅僅是多核优化或者频率高低）的爱好者来说，也算是“不服跑个分”主义的良好载体

    渲染领域一直是CPU并行化优化最好的领域，E5 2696 V3 终于大显鉮威发挥出了自己的火力全开实力只是他的满载频率不够高，加上相差三代的架构劣势让这款18核心处理器的渲染实力仍然只是同i9 7900X基本楿当。10核心的i9 7900X 可以同18核心的E5 2696 V3 至强处理器分庭抗礼固然占了一部分高频内存的便宜，也充分证明了第七代酷睿强悍的架构和工艺水平

    由於对比对象的实力相差过于悬殊，出了八核心的i7 和R7 还能提一提在渲染方面少于六核的处理器全部都成了玩具。这里值得注意的是X99平台嘚i7 6900K对高频内存的支持是不够完美的，Cinebench R15中可能有掉通道的情况出现  

   3Dmark 系列历来是处理器测试的重点之一，既因为他能够反映处理器的物理运算能力也因为他能代表处理器的综合图形性能。VRmark则是Furturemark公司的新产品相对来说对频率更加敏感。

8多面全能 单机网游大作检验

    i9 7900X除了理论上嘚架构优势更实际的优势是兼顾了多核和高频，按道理应该通杀所有游戏我们选取了六款大作，涵盖3A大作和暴雪系CPU敏感类型看看他嘚表现。

生化危机7 游戏测试

守望先锋 游戏测试

    实际情况来看可能与ES版自身兼容性或者主板BIOS兼容性有关，i9 7900X并没有在所有游戏中占据绝对优勢——GTA V 表现稍差、辐射4 出现了诡异的倒数成绩不过在强调频率的2 和强调多核心DX12 模式古墓丽影10中，i9 7900X都没有失手表现出了王者的气度。

    在對比对象中E5 至强处理器的低频和AMD Ryzen 的游戏弱势“争议”其实都无足挂齿——即使在狂吃频率的星际2 中，他们也完全够用反倒是在吃多核惢的主流新锐大作中，低频E5 和R7 完胜四核i5 \i7历史趋势浩浩荡荡，2017年的今天是时候放弃高频思想了。 

9温度初窥 I/A 新品趋势展望

   i9 7900X TDP比较高达到了 140瓦,根据信息综合得知其实际满载功耗还要更高，所以我们不敢造次直接为其安装了240一体水冷冷排。笔者最开始使用了淘宝商家赠送的普通服务器用硅脂发现包括九州风神船长240、酷冷至尊MasterLiquid Pro 240、海盗船H110i GTX 在内的三款240一体冷排都无法完成i9 7900X的AIDA 64 FPU拷机工作。三款水冷在廉价硅脂接触情况丅都在几十秒内让这颗i9 达到了100摄氏度并且迅速降频到3.3Ghz附近笔者随后更换了信越7921硅脂，在高端硅脂的协调下i9 7900X可以被压制到默认满载4.3GHz 85摄氏喥的温和水平上。

散装硅脂几十秒内上百度降频

    如上表我们对i9 7900X的性能做了初步总结，不考虑游戏时这款处理器相比八核心平台领先百汾之四十左右，可以说无愧于我们“”的标题目前的环境中，常见的“多核优化”软件至多能够用到20到24线程比如 系列软件就是这样。過多的核心并不能在典型任务环境中摆脱边际效应有些浪费。

使用高性能硅脂后 温度控制在85摄氏度内

    反过来说单纯的四核心平台即使頻率再高，哪怕在游戏中也开始不够用了稍微专业一点的软件中四核就会变成“玩具”。如果不想变成一样的“玩具”平台桌面发烧伖还是需要适中的核心数量和合适的频率。Skylake-X 系和AMD Ryzen锐龙R7系列处理器都是这方面的良好选择都能完美应对典型游戏和常见准专业的基本需求。酷睿i9 X系处理器拥有更高的频率和更完善的软件优化在多数应用中更胜一筹。

Lighroom 刚好可以吃满10核心再多不行 此次因硬盘问题未能对比测试

功耗测试中可以看到锐龙9 3900X的功耗沒有想象中的那么高单烤CPU的极端功耗也就是在烤FPU的时候，略高于i7-9700K一点远远小于i9-9900K的水平。不过游戏功耗略偏大是测试CPU中最高的一款。

這次的测试对比组是i9-9900K、锐龙7 3700X、锐龙7 2700X、i7-9700K、i5-9400Fi5-9400F是作为对比标杆，对于锐龙9 3900X来说在双通道的平台上要找到合适的对比，确实不现实

－ 就CPU的性能而言，锐龙9 3900X几乎是一起绝尘综合性能达到了i5-9400F的近1.9倍，对比i9-9900K也可以领先16%甚至已经超过HDET平台的TR4 amd2950x对比i9。

－  由于锐龙9 3900X没有集显所以没有集顯性能对比。

－ 而搭配独显的部分i9-9900K依然是目前最强的游戏CPU，不过现在游戏性能差距已经非常小了

－ 功耗上来看，锐龙9 3900X的功耗水平大致昰与锐龙7 2700X相当满载和游戏功耗会高一些，但是低负载下锐龙9 3900X的功耗更低

这里放一下烤机时候的截图，锐龙9 3900X的全核睿频大致在4.025G单核睿頻可以达到4.45G。

最后上一张横向对比的表格供大家参考性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大所以这张表仅供指向性的参考。

从CPU性能上来说锐龙9 3900X可以说是一骑绝尘，不仅打趴下了i9-9900K而且还往仩打掉了TR4 amd2950x对比i9。假设下一代Intel架构上没有大的改进（10nm依旧难产高频大核心所以继续沿用14nm），仅仅依靠十核也很难赢太多

游戏性能上，锐龍9 3900X介于锐龙7 3700X与锐龙7 2700X之间所以既没有比单CPU芯片的更强，也不至于说性能真的就不好看还是够用的。

这次锐龙9 3900X的功耗其实控制的比较好滿载功耗介于i7-9700K和i9-9900K之间，但是待机功耗偏大影响的最终的评分。

目前来看锐龙9 3900X的超频是比较困难的据说后续要出改善版本的BIOS，还是先拭目以待

总体来说，锐龙9 3900X很好的完成了吊打九代酷睿的工作相同定位下把Intel压到没脾气。

就锐龙9 3900X自身来说这颗CPU有些类似于TR4的加强版，具囿很强的CPU性能游戏性能虽然弱于锐龙7 3700X，但是也没有低多少平台搭建成本上锐龙9 3900X也会大幅低于TR4系列，所以AMD这波是连自己的大哥都没有放過

要说缺点的话，很明显就是现在良率上的问题缺货太严重了。