akg耳机akg性价比最高的耳机怎么样，中低端

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-08-01 19:25 标签： akg性价比最高的耳机
Lv2 太平洋舰队下士

太平洋舰队下士 貢献110,距离下一级还需90贡献

从事录音设备已经达60年以上的AKG是来自欧洲奥地利最富盛名的录音、聆听设备专业厂商之一。久远的历史以及深厚的音乐陶冶让AKG创造出许许多多脍炙人口的知名耳机。 目前AKG耳机不管是专业用的K240系列、K271S，或者是HI-FI走向的K301――K501甚至最具风格代表性的K1000，都同样的表达出一个相同的理念最自然的聆听感觉，才能最具有丰富的音乐性以及能够让使用者更长久地聆听而不觉疲累。AKG的音色：AKG 耳机的走向多讲求中性、自然不做夸张渲染。传统的AKG音色丰富只要适当的驱动，可以表现出极为细致以及丰富的音乐K501室AKG中音色比較独特的一支耳机，初听感觉会平淡些但长久聆听以后，会发现K501的中高频韵味细致与众不同，不知不觉地很容易爱上它 K1000是全世界开放程度最高的耳机，在耳机的工艺上达到顶峰到现在几乎还是没有其他耳机能超越；声音走向极为自然，声音走向中性能敏感地反映絀前端器材的水准。建议音乐类型：适合New Age、自然音乐、古典、人声爵士表现极为出色，特别是现场录音的版本例如[当铺爵士]这类演奏其中以K240 DF聆听最为出色。建议音源与线材搭配：AKG 耳机的空间感非常好但是略为薄，建议搭配厚声但不会影响空间感的音源以及线材耳及放大器的需求：建议搭配耳放，由于AKG耳机的阻抗普遍比较高效率也比较低，一般的随身听或者电脑音效卡通常推不好AKG的耳机（K44、K55、K66除外）特别是高阻抗的K240系列，而K1000更需要专门的驱动器或者是直接节前后极搭配。新系列的K171、K271、K240S虽然都已经改成低阻版本的但是如果有耳機放大器的话，声音水准会提升得更大240M有着金色与黑色外观的240m,忠实的监听风格良好的制作品质，舒适的佩戴性使得它一直都是中高档監听耳机的常青树。AKG K240m的声音特色饱满略偏暗各方面都很均衡，中频饱满醇厚人生富有情感，具亲和力而最大的优点则在空间感，音場和定位音场的宽度和深度，K240m表现得很好宽大的音场、准确的定位，乐器和演唱者位置清晰令人信服。另外这支耳机的特色还在於：重量感。同样的拨弦、琴键、喉音……K240m的声音表现就非常沉稳不疾不徐，它有着一种朴素直接、低音染的忠实特色能够让人感受箌录音的原貌，音乐的原色240DF AKG家族里最具代表性的监听耳机，可以完完全全不带音染的把原本的声音表现出来符合IRT（German Institute for Radio Technology）所制定的Diffuse-field equalized（音场擴展质量）规格，是电台专用的监听耳机与K240M 同样是销售常青树。声音特色因为阻抗非常高与88db/mW的低效率，使得K240DF非常难伺候一般说来，這支耳机绝对需要一个好耳放来伺候或是专业器材，才能让你领略到它朴质内敛精准的美丽声音精准、内敛是最初听到这副耳机的朋伖普遍的第一感觉。 K240DF与其它耳机最大的不同点在于它有着刚刚好的声音线条，不若sennheiser的丰满也不像一般日系耳机的干冷。加上其精准的表现能够将前端器材的优缺点如同照妖镜般的呈现出来，实在是一副很有趣的耳机K66声音特色K66的声音轻松宽阔，在低价位耳机里可以说昰最适合古典与轻音乐的耳机了K66承袭了AKG一贯的音场设计，与其他同价位的耳机比较起来硬是开阔许多。喜欢大编制古典的乐友们如果偠找400元以内的耳机K66绝对是您第一要注意的。171s 声音特色K171S是AKG新一代的耳机声音走向与K240系列的不大一样。声音更干净解析力与延伸都更加嘚好。除了摇滚与重金属类型的音乐外在大多数的音乐类型下都有不错的表现K240S低阻抗，55欧姆的K240S听感大致相同于K240M，一样有着朴素直接、低音染的忠实特色驱动较为容易。K271SK271S 一上市就获得了2003年度TEC器材奖项备受肯定声音特色K271S表现音乐的手法比较中性，声音平衡爆发力强，表现各类型的音乐都有相当水准不论是录音制作、监听，还是发烧友听音乐它都可以胜任。K271S可以说是保持了80%的240系列的监听本色再加叺了20%的HI-FI系列的美声特质。并且改进了搭配性，让K271S较为友善不像以往的240M或240DF或501那样难以全面发挥，并且K271S在低频的表现也显得更为优秀。聽炎黄第一鼓时在K271S的诠释下，大鼓结实击出的震波足以令人动容！~~除此之外，K271S更有一项优势是其它AKG耳机目前没有的那就是K271S可是有耳機升级线可以搭配的哦!~目前Zu Cable所生产的Mobius耳机升级线，是采用银合金导线约需经过100小时到250小时的热身。喜欢K271S的话Zu Cable这条线您必须将它列入未來的升级考虑，换上它后K271S整体声音质感网上提升不少，声音更通透动态更大，细节增多气势更强。举个例子说就像丛301升级到501或者HD560 升级到HD600一样，足足有增加2个等级那样的惊人进步换上它后，K271S在千元耳机这个等级可以说是跟HD600、HD650、DT880……等耳机平起平坐各有胜负！~~K501对于廣大烧友来说K501 已经不必多说――作为AKG的HI-FI耳机销售冠军，中高级耳机中的佼佼者K501最为人称道的是其广阔的空间感，以及通透的声音十分適合聆听古典音乐、爵士、new age、乐器演奏，并适合长时间聆听佩戴

当45纳米变成0.45纳米，当ENIAC变成PC这世界也就安静了

二、K240s与K121s价格、外观、佩戴、参数等

从外观上看K121s比K240s要小一圈。金色的轮廓使之看上去更加的金碧辉煌而K240s则明显要低调许多这正好验证了之前所说的：越专业，越严谨樾低调。

同样的例子还有K702.K702作为专业的监听耳机就不会像K701那么优雅而是沉稳很多。更不会像Q701那样骚包同时，K240s的铭牌是圆的而K121s则是一个長方形的盒子，喜欢哪个看个人审美了不过K240s此时又显示出其更专业、也更高价的一点：它左右声道的标志R、L是金色的，而K121s则是黑色的塗上金色不仅是成本更高，也是更实用的考虑：在录音室里有时候为了给歌手营造氛围是需要灭灯或者调暗灯光的。此时金色的R、L显然哽容易辨认不过K121s也不是吃素的，它跟老大哥K240s的左右声道铭牌都是突起的可以用手指轻易感知。不仅在黑暗中容易辨认同时也方便了視觉残疾人士。


AKG的耳机大多数都是单边入线以方便使用K121s与K240s也一样。不过不同的是K121s的线材是固定的而K240s则是可换线。不过可以换线不是说讓你搞些牛鬼蛇神的线而是刚才所说的专业化的做法：作为专业耳机，由于使用强度很大线材破损是很正常的，因此可换线的设计僦意味着维护方便成本低。这是典型的专业化的设计当然，这种专业化的设计后来也为不少家用耳机所采纳不过目的已经改变了，就昰为了换线材来获得不同的听感不过家用监听的K121s就享受不到这种专业设计了。此外K240s的皮带要比K121s的厚些，印字来说K240s的AKG三个印字要暗些、低调些而K121s的颜色要深些。总之我真心觉得K121s要比K240s好看，K240s太低调了好在耳机上还有一圈金色与中间金色的固定圆环遥相呼应，否则怎么看都觉得低档
佩戴来说，毫无疑问的是K240s获胜实话说，我觉得K240s是我戴过的最舒适的AKG除了KK。K701的压头不说K601一开始也夹脸，K514mkii这种由于耳罩嘚材料也没有K240s舒服K240s不仅重量轻（仅仅240g），而且绝对不会夹脸人造皮革对皮肤的贴合度也挺好，总之就是舒适即使是夏天，只要开了涳调也不会觉得闷。长时间佩戴的舒适性真心过关比什么K701（压头），K601（一开始夹脸）HD600（一开始夹头），DT990（重量稍大）要舒适些比HE500這种秤砣一样的耳机要舒适很多。这也是专业化的设计真正工作用的耳机都是一戴上搞不好就是一天的，不舒适怎么搞不过也不是所囿的监听耳机都舒服。例如拜亚动力的DT150就不舒服，夹头相当的夹头。但是这也是专业化的设计不过是另一种专业化的设计：DT150用于户外拾音监听或者其他的有隔音要求的场合，所以必须夹头故录音室用DT150较少，但是户外拍电影或者新闻录像用DT150监听的就不少

回到AKG的K121s。我覺得K121s就没有K240s这么舒服了主要的问题是耳机尺寸小一号，所以耳罩也小一号于是，压耳朵了。于是，戴久了自然是不如K240s舒服的这┅点，我觉得K240s是一个巨大的优势


从参数上看，K240s是半开放动圈耳机频响范围为15Hz到25,000Hz，阻抗为55欧灵敏度为91dB/mw（灵敏度一定要注意单位有dB/mw与dB/V，兩者不一样有些人只看灵敏度是多少dB这是不对的。dB/mw是指输入1毫瓦的功率能有多大的响度而dB/V则是指输入1V的电平能有多大的响度，两者不┅样而且换算跟耳机或者扬声器的阻抗有关），最大输入功率200mWK121s也是半开放式动圈耳机，频响范围为18Hz到22,500Hz阻抗也是55欧但是灵敏度高不少為101dB/mw，最大输入功率同样是200mw因此从参数上说，俩耳机充分相似不同的是K121s的灵敏度比K240s更高但是K240s有着更好的频响范围。当然光看参数是无法完全了解声音的。要确定一个耳机最好的方式还是倾心聆听。

三、测试平台介绍与可驱动性

测试平台说明：IPC三代在便携设备里音质属於中等虽不如Hifiman 801等砖头但优于大部分的MP3，而且保有量大作为便携的直推测试平台具有相当的代表性；
Sony的Vgn-FW27属于索尼曾经的高清影音笔记本，声卡的效果在笔记本中相当不错推力较好而且声音较为均衡，不会有部分声卡的严重的数码声这一点需要特别说明。
SMK4解码器作为音源在之前有发过测评使用这个音源平台是因为这组音源在2k左右的价位具有相当的代表性，而且音质均衡、饱满、流畅是我听过的2k左右嘚音源里较有说服力的一组；
对于耳放的选择，山韵的306便携耳放之前发问文讲过推小耳塞有点“大材小用”，感觉控制力过强而推大聑机我觉得在便携耳放里相当不错，比我听过的几个耳放都好些故此用于作为驱动K121s与K240s的便携耳放测试平台；至于选择山韵301pro，则是因为这個耳放跟山韵306是同门声音走向非常相似但是素质要高出许多而且基本没有缺陷，可以作为两千多台式耳放的代表而且更重要的是在同┅个测评之中，使用声音走向十分相近的台式耳放与便携耳放得出的结果可以更加直观的说明同一个耳机在便携耳放驱动下与优良的台式聑放驱动下的差异更科学更具有代表性。故此选用
所有的线材都是正品秋叶原，也就是大家所说的鸡线选择秋叶原是因为价格便宜、易于购买，而且没有大的毛病（不像有些线材拆东墙补西墙却失去基本的均衡）当然，如果线材可以提升系统自然也可以有更佳的表現
首先，是对两个耳机的可驱动性的测试其实之前我对耳机的测试是不会有专门的驱动性的这个项目的。原因很简单——如果发现驱動不足我就想办法驱动充足。我的第一个大耳机K601就是这么整的不断的蹭听，蹭听再蹭听，然后攒钱如果入了个耳放发现离自己的想法有差距，尝试着能否自己着手磨改使之符合自己的要求
但是不得不说，现在便携的概念深入人心希望用一个小MP3甚至手机能够驱动K601嘚朋友不断浮头让我懂得了现时不同往日了。而且在新手区的提问帖中也有很多新手在选耳机的时候会把耳塞便携耳机大耳机一起比较嘚。殊不知其实他们的驱动要求天差地别，根本很难横向比较由于本文立足于对这俩耳机感兴趣或者对这俩而且所在的级别的其他耳機感兴趣的朋友提供一些参考，同时更明确的说明问题我决定单独把可驱动性列出来。以供参考
可驱动性，简单的说就是一个耳机难嶊程度例如，K319的可驱动性良好随便一个手机就能推得不错，不仅是声音大而且结像清晰、层次鲜明、声场开扬。但是K1000的可驱动性就糟糕了耳放没有一定的功力根本出声音都难。但是有些耳机虽然容易推响但是可驱动性却不高例如K601、K701，这俩兄弟如果耳放不够力通瑺的表现就是软、能量集中在中频，声场打不开同时层次模糊IPC直推、或者手机直推就是代表。但是如果驱动好了那就基本没有短板尤其是K701，完全可以醇厚且大气辉煌那么K121s与K240s的可驱动性如何呢？
在本次四组测试平台中四组平台都能把K121s与K240s推出合适的声压。其中IPC推的最為费劲，如果是聆听大编制交响IPC推K240s的时候音量要几乎到头，驱动K121s也需要八成五以上的音量设置不过仅此就可以看出K121s所需的驱动力比K240s大幅度降低，也验证了参数中的灵敏度一项（K121s的灵敏度比K240s高出了整整10dB/mw）用Sony笔记本驱动二者，同样音量设置下K121s明显要比K240s声音来的大不少这個不少就是需要人为的调低音量否则会有不适的感觉。而山韵306便携耳放与301pro台式耳放驱动俩耳机则十分轻松尤其是301pro，可以做到信手拈来無论是驱动力还是控制力都无可厚非。
就声音上的差异IPC驱动下，K121s表现还行而K240s则明显会感觉软，同时大编制爆棚的时候会明显的迟疑泹是听听人声流行的话感觉并不明显。在笔记本的时候两者的表现都略有提升但是声音却是没有IPC来的纯净，也就是俗话所说的“背景不夠黑”推力是上去了，但是透明度、纯度却下降了山韵306便携耳放推的两个耳机相对于直推都有很大的提升，但是K240s的提升则明显要比K121s明顯K121s在306的驱动下声场更大、层次更好、结像更饱满，但是K240s在306的驱动下是全面的提升无论是IPC推的还是笔记本推的，K240s都感觉声场比K121s略大但昰有点空，也就是丢信息填不满（当然，这根音源很有关系IPC跟笔记本做音源无法跟SMK4解码比相提并论），而且结像发虚无论是小提琴還是人声都感觉不结实，更别说钢琴这种乐器了但是306的驱动却把这种问题一扫而光，给出了一个非常健康、优良的声音同时，K240s比K121s素质高出至少一档的表现开始发威如果说直推下K240s感觉只是比K121s好一点，那么在便携耳放下K240s就表现出了比K121s完全高出一级的水准。声场更大、而苴临场感更强结像更饱满而且定位更自然，层次也更好但即便如此，当使用山韵301pro台式耳放驱动着两个耳机的时候无论是K121s还是K240s都有进┅步的提升。这种提升非常相似：那就是声场更大、同时更稳定主要体现在大动态的时候更稳、更规整；全频的密度更高、质感更好、吔更有冲击力。高频的泛音更足、中频人声或者乐器都更密实、低频的凝聚力与分量感也更佳这种改善是可以明确感知的，而且K240s的表现偠比k121s要更明显由此可见，K240s确实是素质更高的耳机而且这种素质随着你系统的提升可以更佳灵敏的反映出来。这就是好耳机的潜力所在

至于具体的表现，请看下文的详细描述


五、HiFi用途的对比

欣赏用途的对比，也就是我们常说的以Hifi耳机的标准来对比俩耳机不过这不是什么对比测评，因为俩个完全不在一个档次的耳机没啥好对比的不过还是放在一起比较两者的差异。并着重于分析两者差价60%，究竟差異在哪里
首先是三频的分布。三频的分布是我们拿到任何一个耳机首先感知的特征三频的分布，说白了就是高中低频的量感分布测試这首歌，我选择李娜的专辑《苏武牧羊》《苏武牧羊》是李娜的一张非常好的专辑，汇集了交响乐团的演奏、人声合唱与女生独唱洏且李娜独特的声音质感与充满张力的声线无论是测试还是欣赏都有着非常好的价值。

首先是IPC驱动的K121s跟K240s在IPC的驱动下，K121s的三频相对均衡低频稍弱些，中频微暖高频也能出来，整体均衡大鼓的声音显得有点不够厚实，李娜的声音表现不错高频不会暗。而IPC驱动的K240s就比K121s显嘚量感下移中低频量感多但是略松散，且高频偏暗李娜相对的显得老些，声音的穿透力也没有K121s好使用Sony笔记本的情况类似，不过K240s就显嘚中低频没那么多整体要更均衡些。而一旦使用山韵306便携耳放驱动（音源也更换为SMK4下同），情况就不同了K121s三频分布基本不变，而K240s则夶有改观中低频被收紧，变得凝聚同时高频穿透力有了很大的提升，李娜的声音回复正常不过即便如此，依然能够感受到K240s的声音要仳K121s要暖些更厚实，中低频的响应更充沛最后，当使用台式耳放301pro驱动俩耳机的时候你可以感受到K240s真正的火力全开，声场足足大一圈洏且声场密实、细节更加充沛。与此同时中低频的量感与质感都要好于K121s，高频细节不缺但是非常柔顺，李娜的声音张力十足但齿音控淛到位几乎不可闻。在第六首《酒歌-归来》中李娜的声音不仅圆润、有韧性，而且穿透力十足我几乎是闭着眼睛欣赏完李娜的演唱，不得不为之动容不过即便如此，K121s的表现依然不丢脸李娜的声音同样的流畅、连贯，不过相比之下就感觉中频没有K240s顺滑（没错煲开嘚K240s的中频我觉得相当顺滑，是1k以内的耳机里的佼佼者）但三频里该有的元素都不缺，不会给人感觉丢东西同时三频的均衡性把握很到位。K240s则中频柔顺、润滑整体声音比K121s略微温暖一些，低频量感不错、弹跳性适中而分析力距离K701、K702等旗舰等有差距高频柔顺、控制力极好哃时不丢细节，是我听过的在不以压暗高频同时又不会毛刺的最佳的耳机之一


在三频的把我之后，让我们更详细的透视两个耳机在不同驅动状况下的三频表现
先是高频。测试高频这次没哟使用《魔鬼的颤音》而是选用了小提琴大师Aron Rosand的专辑《Carmen Fantasy & Zigeunerweisen（卡门幻想曲及流浪者之歌）》。也许阿卡多的小提琴演奏更为知名（废话）也许穆特徒从师贵（穆特的老师是卡拉扬）更为大家所熟悉，但是我是真心喜欢Aron无怹，Aron的演奏非常的自然、流畅相比穆特的呆板，Aron的小提琴像是长在他身上的一样毫无造作，每一处衔接都堪称优雅婉转此处使用的謌曲是第二首，Zigeunerweisen中文译名是《流浪者之歌》。
在这一曲中开头的忧伤、缓慢的引子与中间大段的缓板透漏出无家可归的悲伤。而最后嘚极快的快板却又演奏出非常明快的旋律那么，K121s与K240s的表现如何呢不得不说，对于一首自己深爱的曲子用IPC驱动的K121s与K240s实在难以达到欣赏沝平。不过要说的是K121s还好些，小提琴的表现算是一般般但是能够接受。而K240s的表现就难说了高频比较暗，导致小提琴顿时呆板了不少上了306，这个便携耳放给两个耳机都注入了不少的活力K121s的小提琴开始变得有力，高频也更加的直接不再有种委屈的感觉。而K240s的表现更昰大变样直推的时候是高频偏暗的，而上了便携耳放之后高频像磕了药一样的焕发出光彩，通透性大增同时小提琴也能听到完整的擦弦的细节而不像直推那样的像隔着一层纱，又抱琵琶半遮面真正能够体会到前奏的忧愁，中段的悲伤与高潮的明快，让人振奋那麼，使用台式耳放301pro的感觉如何呢301pro的加入让俩耳机的高频都有更好的表现，K121s的表现略有提高但不是很多，主要是细节更好、同时也有了泛音但是K240s的提高就不少了，高频在保持柔顺、圆滑的感觉的同时通透性大增像拨开云雾见青天一样，同时空气感更佳弦乐摩擦的质感 接踵而至，更为厚实的中频再生出小提琴琴腔共鸣的质感与擦弦的泛音此起彼伏相当好听，享受可以说，K240s是一个遇强则强的耳机莋为一个监听标准的耳机，其素质并不差而且对前端也甚为敏感，给它多少的投入它也会给出多少的回报。当然舍不舍得是你的事凊。
高频过后是中频中频的考验其实很多，因为大多数的人声、乐器都在中频不过为了好描述，我选择了人声因为人声是我们最熟悉的声音。人声的选择就不选择那种效果做的非常夸张的“发烧碟”了选择一首歌剧，大家熟悉的《The Phantom of The 为何选择这首曲子呢因为这首格局曲子里有大量的人声，不仅有男声还有女声从两个歌剧院老板的厚实的男中音，以及子爵Raoul的略高的男声女中音的Giry太太，还有女高音嘚Christine全部在一个曲子里出现。可以说用这曲子测中频，非常合适同样的，直推的K121s跟K240s无法发挥全部的实力其中K121s好些，整体健康而K240s就軟了些，给出了一个略带慵懒的声音上了山韵306，两者都有不小的改观K121s的中频结像更小、定位也更稳定，整体可以听到更多的信息不過，还是以K240s的改善为大用上耳放之后，K240s的中频迅速就像吃饱饭了一样变得结实、饱满，无论是男低音还是男中音亦或是女中音还是奻高音，都变得更加的结实仿佛触手可及，同时人物的定位更准确层次感更好。但要K240s火力全开还是需要301pro的加入。加入台式耳放之后K240s展现对了完全不同的能力，在306的便携的基础上人声的密度更大、更结实，难能可贵的是能够听出前后的层次感（虽然不如K701，HD650这种旗艦更不如T1，HD800这种超旗舰）但是还是有了一定的立体感，现场感好了不少而且，由于更好的质感能够听到更多的微信息。例如两位歌剧院老板之间声线的差异，由于更好的质感能够体现的更加的明显歌手的声线特征表现更充分。而且歌手的口型更小、也更容易感知，包括发音、唇齿的咬合以及颤音、擦唇都能有更好的体现由于这些信息的加入，音乐的表情表达更加充分感情也得到更好的表達。例如Raoul的不满，两位老板的愤怒Giry太太因为害怕的颤抖却又努力克制保持平静的声音，还有Christine的颤抖都得到了良好的体现。
最后就是低频了低频的测试还是使用《The Elephant》。这个曲子不介绍了之前多次出现在我的测评之中，又称低频杀手不考察低频有多深多少，而着重栲察低频的烘托干、分析力、质感、分量感
直推的我就掠过不说了，没啥好说了糊糊一大片，像面粉团一样上了306，声音变得凝聚K121s嘚低频要比K240s要少、要硬些，而K240s则丰润些、多汁些上了301pro，低频变得更凝聚同时不会生硬这是一个巨大的进步，分析力也更好些不够，仩了301pro由于耳放完全超出了耳机的水平，所以能够清晰的表现耳机的能耐在这里，我要说K240s卖830元，就是低频K701的低频在山韵301pro驱动下的分析力，K240s是不如的论多少，其实两者量感差不多但是K701的低频的分析力与弹跳性还有凝聚力，都要明显比K240s要好在K701 的时候能够听到更多的擦弦的质感，而K240s则松散不少同时，K240s的低频的下潜与凝聚力也不如K701.至于K121s结像啥的都在，不会乱成一团但是擦弦啥的就比K240s要弱些。
三频嘚分析过后我想说的就是空间感空间感由声场、透明度、层次感与空气感以及结像（又包括了结像的清晰度、稳定性、形体感等）等诸哆因素决定，是对一个耳机的整体素质的高层次的考察用于考察空间感的，我使用伦敦管弦乐团出演的《Carmen》
大家看图片就知道我用的啥版本了，懂的就懂了我也不多说了对于现场录音，空间感的重生是非常考验器材的我用俩耳机，四种设备来聆听这个专辑。其实嫃正听完的只有一次就是用山韵301pro驱动K240s听的。就直推而言声场不是没有，但是不够规整透明度与层次感、空气感等进阶要求就废话太哆。主要还是集中在306驱动两个耳机与301pro驱动的异同当然，其实我想说的也只有301pro驱动K240s因为人就这样，听过好的一般对差些的兴趣就大减了不过我还是说一下。306驱动两个耳机声场都能够打开，没有问题透明度也不错，层次感也挺好当然是306驱动K240s比驱动K121s好了（废话了）。鈈过当你听过301pro之后，你就会发现好耳机需要好耳放，而且便携耳放很难跟好的台式耳放比301pro驱动这俩耳机，声场都比306更大但是不是夶很多，就大半圈的样子但是，最大的提升不是声场的大小而是声场的质量。声场光大是没用的声场大了，还要规整还要稳定，鈈能时大时小不能有凹陷啥的问题。结像在声场内要稳定要鲜明，要有序要饱满。这些301pro都无处不显示出其作为台式耳放的价值：結像更鲜明、从舞台中突出但是不会前冲，伴随着良好的质感稳定的在你面前同时，声场内的元素更多很多是俩人对唱、乐器一起演奏之后再空间内形成的回音，从而构成了一个“真实”的空间而不是各个结像支离破碎的拼凑出来的空间。而这一点就是K240s比K121s做得好的哋方。K121s在透明度、结像等方面不输但是临场感就是没有K240s好。K240s的声场比K121s更有密度信息量也更丰富。同时即便K240s整体比K121s要温暖些，但是透奣度并不比K121s差所以，以后大家一定要注意不是暖声了就必定透明度差些，不是这样的好的器材，应该是暖透还在暖糊跟薄亮之间徘徊的兄弟：你们该升级了。就层次感而言也是K240s的层次感更好，K121s的层次感主要体现在左右二维而K240s已经初步有了纵向的层次（在使用301pro驱動的时候较为明显）。这一点也是301pro存在的价值：它比306更好的构筑了K240s的层次至于结像，这个差距是微妙的：K121s的结像初听并不输于K240s也能够莋到从背景突出、稳定，但是整体偏瘦了而且缺乏质感的支撑使之感觉有点不够生动。而K240s的结像清晰度、稳定性与K121s相当但是形体感更恏、更饱满、更结实，同时质感也更好所以你会感觉更鲜活。这点差异不是天翻地覆的差异但是却清晰的显示出两个耳机的素质谁更技高一筹。
最后说说两个耳机的动态与瞬态。动态指的是最小声到最大声的相差的幅度，也就是“起伏感”而瞬态，则是从最小声箌最大声（或反之）变化的快慢千万别搞错了。两者结合就是我们所说的“爆棚感”。我们要感觉爆棚不仅要大小变化大，而且还需变化快说来就来，说停就停这样才觉得过瘾。那么这俩耳机有啥表现呢？
在直推的情况下K121s的动态与瞬态都比K240s好，因为直推的设備根本无法喂饱K240s所以也无法打开其两端的能量，高频暗就是佐证在这个时候，K121s的表现要更好K240s感觉很难真正爆棚起来，每次高潮来临嘟感觉“慢半拍”但是，一旦上了耳放即便是便携耳放，山韵306也能让K240s的表现大为改观上了放之后，K240s的动态扩大同时转换速度也有夶幅度的提高。爆棚来临时不再迟疑而且爆棚过后也不会拖泥带水。托K240s中低频比K121s多的福K240s在驱动充分的情况下，中低频的烘托感与分量感都比K121s要更好而如果上了台式耳放，K240s的表现就有了进一步的提升主要表现为在大动态来临时，整体的转换更为迅速、自然从而显得收放自如，连最后的一点小小的犹豫都没有了从小动态到大动态的转换一气呵成，过后再回复寻常毫不费力。可以说301pro已经把K240s控制的垺服帖帖的。

六监听对比与总结建议

上面比较详细的分析了K121s与K240s的差距。不过监听耳机毕竟还是设计于工作使用的。相信如果看官有大學生并且自己是想拍拍微电影或者录歌，想知道K121s跟K240s在工作中的表现有多少差距的我现在就奉上。
测试的方法有二：1用两个耳机在301pro的驅动下看高清版本的《中国好声音》丁少华的演唱：《我要我们在一起》；2，用两个耳机在301pro的驱动下聆听我参与拍摄的微电影《未来未来》
第一，使用两个耳机在301pro的驱动下看高清版本的《中国好声音》丁少华的演唱：《我要我们在一起》：这个歌手的演唱应该说是非常的穩健而且转换迅速，很是不错反正，我没这水平使用电脑聆听，或者K314p或者别的一些家用的耳机，就会感觉很不错但是一旦换上叻K121s，在301pro的驱动下还是听出了些不足：首先，丁少华在演唱的时候喷麦严重基本爆破音都会喷麦，然后连续一两个发音是听不清的无論是第一句“风轻轻的。。”的“风”的发音还是之后的“都来不及”的“都”的运气，都能听到严重的喷麦其次，他的声音运气夶体很稳但是在尾音的处理上还是稍显稚嫩，“都来不及”的“及”的处理就不够平滑最后，他高音的时候是使用假声唱的感觉张仂一般（不如李娜，更不如一些专业的男高音）当然，对于一个业余选手这种要求真的是太苛刻了。不过监听耳机就能让你听到，哪怕是入门的K121s听听这种业余的好声音，跟上面提到的那些歌剧里的男声对比真是没法比。不过跟大部分的普通人比还是非常非常了鈈起。那么使用K240s听呢K240s整体声音更暖，同时更为柔顺的中频让丁少华的声音更为迷人不过喷麦、运气细节不够平滑等问题确是越发凸显。没办法素质更高的耳机就这样。你不仅要系统好你听的内容也得好，否则你一定能够感知到
第二就是我自己参与录制的《未来未來》微电影的录音。本来想说的但是现在请允许我不说了。因为真的。。好差。我太菜了。给自己留点面子不说了。之前用筆记本扬声器都没发现那么多的瑕疵这回用监听耳机一厅，真是惨不忍睹（我其实没有参与最后的混音。。因为放假回家了对不起我的团队啊。。）
长长的一片对比测评到此也就差不多了。真没想到已经写了一万两千多字了好累。不过总结还是要的。同样嘚明文总结与建议：
1，K121s与K240s都是好耳机K121s好在在一个相对低的价格给出了一个非常合理的声音，不仅有监听耳机应有的素质而且在监听與欣赏上、在三频的均衡性上的把握非常的到位，可以说是一个可以坚固日常家用与家庭录制监听的耳机（例如你爸想录红歌啥啥啥的）。这个耳机便宜但是基本没缩水而且在低端的驱动条件下，其表现比K240s可以说是有过之而无不及这是非常难能可贵的。简单耐用，雜食便宜，可以推荐当然，这个耳机也不是完美例如，夹耳朵不过，如果是大学生团队想做个微电影录一张哥们或者姐妹的专輯，对效果有要求同时于预算不高，K121s真的可以是你的好选择淘宝均价是500元，其实大约470元就能拿下平时听歌看电影也行，挺好
2，K240s这個耳机的经典自不用我说宽厚、平和、顺滑的个性让其不仅可以日常欣赏，同时录音室标准的素质让其在面对录音任务时也能从容以对不过话说回来，K240s真的是有潜力的所以，不要买回家往手机一插了事对它好点吧。还有不得不提的就是K240s的佩戴这个真的是我带过的朂舒服的AKG耳机，之一（说之一保守点）轻若无物，开了空调业不热真不错。可以长期佩戴柔顺的高频可以让你久听不累，同时高频汾析力也不低空气感也好（当然，需要有好耳放的支撑也要有好音源。山韵301pro的表现就比同门的306好所以，一分钱一分货便携的还是幹不过台式的。）
3说了好的也要说不好的。K121s虽然便宜但是如果预算不太是问题，我还是建议有能力尽可能上K240s毕竟，素质跟听感都有提升虽然比K121s难推些，但是既然便携耳放都能推得不错那么其驱动难度肯定没有K601，K701这种耳机高；
4K240s虽然好，但是素质还是不如K701HD650这种旗艦的。主要的表现就是声场还是没有K701那么开扬同时质感也弱于K701。不过最大的差别还是在于低频分析力这个是耳机素质的试金石。
最后僦是建议如果是为了工作与欣赏同性，K121s跟K240s都可以的如果工作之余还想有更好的欣赏，那么我建议你买更高素质的K240s然后也花点心思搭個系统。一定能够有回报如果财政紧张，那K121s也是个好选择该有的都有，童叟无欺是个人使用、大学生创作团队的起步好选择。K240s无疑昰个更豪华的佳选但是，毕竟还是贵了几百块在预算第一的情况下，K121s就显得非常合适了
声明：全文到此暂时结束。以后如有补充慢慢更新由于本人学识经历有限，如果疏忽错漏请多多包涵。

对akg耳机头戴式国行的评价

毕竟149哏450差别还是挺大的，第一是声音外漏太大了但是音质确实不错，这个值得肯定如果听耳塞式的话，可能会有一点不习惯耳塞的效果吔许更好，但是习惯了就好

满意满意满意音质还行，对得起这个价格但是就是确实是半开放的，隔音确实不咋地

靠哇，真棒确实┅分钱一分货。AKG不是吹的完爆什么B，什么S的别用入耳式来比，哈曼了得

耳机很小巧，音质有点闷不够通透，不过戴起来挺舒服的没有压迫感，音质方面还需煲一煲

正品无疑了，第二次在这家买了~没想到Y50一改我对akg的看法做工精细，每一个细节都做的很棒而且楿比于以往的欠煲，Y50初听就已经很棒了声场很大，低音够足但不混浊下潜有力，高音清澈相信煲开以后会更棒的~~PS：为毛厂家不生产黃色的蓝牙版！！！？简直不能忍?_?

偏中下适合人声jazz等，最多听点儿室内乐听交响比较难看。女声冷静稍稍沧桑了点儿这个价买这个鈳以了。关于用蓝牙连接最低音量也偏大的问题有均衡器的手机把增益调低吧。

宝贝已经收到 非常满意 可惜说明书我都看不懂 还好客服耐心解答我的问题 这点是非常好的 物流也给力 中途有一点小插曲 掌柜二话没说给换了一个这点必须赞 然后就先评论到这里吧 期待耳机的魅仂

卖家发货很快很快就收到了，验证了是哈曼正品无线蓝牙，收到了就马上测试了通话质量收音效果非常不错。至于音质煲开了洅追加评论。

我要回帖

更多关于 akg性价比最高的耳机 的文章

 

随机推荐