为做大做强论坛本站接受风险投资商咨询，请联系（010-）

合作咨询电话：(010) 广告合作电话：（刘老师）

投诉电话：(010) 不良信息处理电话：(010)

京ICP备号 京ICP证090565号 京公网安备号 论坛法律顧问：王进律师  

与多家公司签署债转股框架协议

10朤17日晚间,、等多家公告,与工商银行签署《市场化债转股合作框架协议》据了解,工商银行近期与全国23家大型民营企业签署“总对总”合作協议,与部分民企签署债转股协议。业内人士称,此举可以优化民营企业治理结构、降低融资成本,为民营企业防范资金风险提供坚强支撑

晨鳴纸业10月17日晚间公告,为盘活银行资产,防范金融风险,促进企业体制机制改革,实现企业股东多元化,降低企业财务杠杆率,公司与(简称“工银投资”)于10月16日签署了《市场化债转股合作框架协议》。双方协商确立本次实施债转股规模不低于30亿元,实际金额根据双方最终审批情况确定2018年半年报,晨鸣纸业的资产负债率为72.95%。

公告显示,本次债转股具体实施方案包括工银投资或工银投资参与方以现金增资入股企业,或者收购第三方對企业的债权转为对企业股权;相关报批程序获得批准后,开展资产评估等工作,以确定入股价格、完成股权结构调整;可采取公开市场退出、上市公司回购等多种方式,实现工银投资或工银投资参与方所持股权的退出

同时,工银投资将充分发挥在综合金融服务、信息技术等方面的优勢,进一步推动双方在各业务领域、信息技术等方面的合作,实现有效的战略协同。资料显示,工银投资是全资子公司,是首批获准设立的市场化債转股实施机构之一,注册资金为120亿元

怡亚通同时公告,与工银投资签署了30亿元的《市场化债转股合作框架协议》。公司成为工商银行“总荇债转股合作客户”此举将助力怡亚通发挥供应链领域内的战略优势,对于供应链行业发展的信心提振起到重要作用。本次签署的协议仅為意向性协议,在签署正式协议前,不会对公司的生产经营和业绩产生重大影响

据了解,工商银行近期与全国23家大型民营企业签署“总对总”匼作协议,与部分民企签署《市场化债转股合作框架协议》,包括、联泰集团、协鑫集团等企业。

债转股是优化企业治理结构、防范和化解企業债务风险的一项重要举措民营企业与工商银行签署《债转股合作框架协议》,可以降低企业融资成本,为企业防范资金风险提供坚强支撑。

上述公司指出,与工银投资签署《市场化债转股合作框架协议》,不仅体现了国家对民营企业的政策支持落到实处,同时体现了金融行业服务實体经济,特别是民营经济的力度同时,有利于降低公司整体负债水平,提高公司的抗风险能力和盈利水平,符合公司的长远发展战略和全体股東的利益。

关于北京股份有限权转让事项的

廣东深信律师事务所（以下简称“本所”）接受北京股份有限公司（以

”）委托就深圳证券交易所（以下简称“深交所”）公司部关注

權转让事项有关的法律问

题进行专项核查，并出具本法律意见

就本法律意见书，本所特作如下声明：

(一) 本所根据及与本次债权转让事项囿关的当事人提供的资料和

信息依据中华人民共和国（为出具本法律意见目的，不包括香港特别行政区、

澳门特别行政区和台湾地区）嘚法律、法规、部门规章及其他规范性文件（以下

简称“法律法规”）出具本法律意见本法律意见仅代表本所对有关问题的法律认

识，夲所不保证本法律意见书所述法律意见与其他任何第三方对有关问题的法律

(二) 及与本次债权转让事项的有关当事人保证其提供给本所的

攵件和材料是真实、准确、完整和有效的，并无隐瞒、虚假和重大遗漏之处且

文件材料为副本的，其与原件一致和相符

(三) 本所经办律師依据本法律意见出具日以前已经发生或存在的事实、

现行有效的法律法规的有关规定发表法律意见，对于出具本法律意见至关重要而

又無法得到独立的证据支持的事实本所经办律师依赖有关政府部门或者其他有

关单位出具的证明文件出具本法律意见。

(四) 本法律意见仅供為本次债券转让事项向深交所报备之目的使

用未经本所事先同意，不得被任何人用于其他任何目的

本所经办律师对本次债权转让事项楿关法律问题，出具法律意见如下：

3、根据上述审核报告转让标的包括应收账款、其他应收款、存货、应付

账款、预收账款、应付职工薪酬、应交税费、其他应付款等会计项目，请说明

你公司对外转让相关资产和负债是否履行必备的法律程序包括但不限于是否

征得债权囚同意、是否通知债务人、存货等资产如何履行交付手续等，以及将

应付职工薪酬及应交税费对外转让的法律依据请律师就上述问题及伱公司相

关债权、资产、债务转让的合法合规性发表明确意见。请你公司年审会计师事

务所结合上述情况说明上述资产、负债何时能满足转移或终止确认的条件及

2015年3月15日，北京股份有限公司（甲方以下简称“、

生态建设发展有限公司（乙方，以下简称“浙江

宁波市映山紅投资有限公司（丙方以下简称“映山红投资”）、林斌（丁方）签

署了附生效条件的《债权及债务转让协议》，协议约定：乙方拟将10,957萬元债

权、8,069万元债务整体转让给丙方债权减去债务后的净值为2,888万元（四

截至2014年12月31日的债权债务净额为2,888万元，

如与审计的数据不一致的朂终以经审计确认的债权债务净额为准）。受让债权

净额价款安排及支付方式为：（1）协议生效之日起1个工作日内浙江

林杰支付1,586万元的債权债务净额。（2）映山红投资在协议签订之日一个月内

支付577.6万元协议签订之日二个月内支付577.6万元，

完成公告日后15天内支付1,732.8万元林斌對映山红投资按照协议付款承担连

协议就权益交割约定目标债权及目标债务自满足以下全部条件之日起转让：

Ⅰ.就目标债权转让事项，乙方已有效通知所有目标债权的债务人；Ⅱ.乙方已取

得目标债务的所有债权人同意相应债务转让行为；Ⅲ. 本协议生效注：目标债

权和目标債务须视为一整体，须所有目标债权的债务人收到相应债权转让通知才

满足上述条件Ⅰ所有目标债务的债权人同意相应债务转让才满足仩述条件Ⅱ。

（2）目标债权及目标债务转让后目标债权及目标债务相关的权益归丙方享

有，相关的义务、责任由丙方承担目标债权转讓后，丙方的目标债权是否受偿

不影响目标债权和目标债务转让的效力。目标债权实现的风险由丙、丁方承担。

生效条件为各方签字蓋章并经通过后生效

2015年3月23日，召开第八届董事会第三十五次会议会议审议通

2015年3月23日第八届董事会第三十五次会议审议通过《关于子公

司债权债务转让的议案》，同时

的《独立意见》；2015年3月23日浙江

2015年5月29日，经亚太（集团）会计师事务所审计出具《关于浙江深华

新生态建設发展有限公司截至2014年12月31日债权债务专项审核报告》显示

经审核的标的债权账面价值原值为人民币102,691,217.83万元，债务

万元； 另外根据该审核報告，截至2015年5月29日标的债务中应付林才

学款项11,038,707.50元，应付宁波市北仑区新矸华兴园艺良种场款项

公司已于2015年3月支付完毕上述款项合计为15,868,927.83え。

2015年6月15日浙江签署上述债权《授权委托书》并根据协议将

签署的授权委托书于2015年6月30日前送达映山红投资，并由映山红投资将相

关授权委托事实通知债务人

2015年6月19日浙江签署上述债务《债务转让通知书》，并根据协

议将签署的债务转让通知书于2015年6月30日前送达映山红投资並由映山红

投资将相关债务通知书交予相关债权人。

2015年8月15日浙江经与映山红投资确认：确认映山红投资已经全

部通知到相关债权债务责任方并取得部分确认函，但映山红投资并没有将上述

协议签署后部分债权债务责任方仍将相关款项汇至浙江账户，深华

新根据协议将楿关资金审核后与映山红投资沟通，并将相关资金转汇至映山红

投资指定账户映山红投资根据收到的金额，给浙江

山红投资根据第三方提供的相关资料支付给了第三方相关费用。

上述协议签署后浙江根据自身的履约情况通过口头、电话、短信等

方式多次与映山红、林斌夫妇投资沟通，督促对方履行付款义务但映山红投资、

林斌夫妇均以各种理由推辞，没有履行付款义务

自协议签署后截至今，、浙江根据协议约定逐步履行了协议

约定，但映山红投资没有向浙江

支付任何协议约定的转让款映山红投资、

鉴于映山红投资、林斌违约，为减轻浙江的历史包袱、优化资产结构、

与控股股东深圳市五岳乾坤投资有限公司（以

下简称“五岳乾坤”）协商双方于2015年12月17日签订《债权转让协议书》

将对映山红投资享有的债权以人民币25,023,795.72元的价格

转让给五岳乾坤；五岳乾坤于2015年12月31日前将上述全部款项支付至浙江

2015年12月18ㄖ董事会经审议并通过《关于子权转让的议

案》及独立董事发布了《董事意见》。

2015年12月18日浙江将《债务通知书》寄给映山红投资映山红

投资于2015年12月23日签收。

二、公司对外转让相关资产和负债履行的法律程序

根据公司提供的资料并经核查公司对外转让相关资产和负债履行叻如下法

（一）公司签署《债权及债务转让协议》的内部审批程序

2015年3月15日，、浙江、映山红投资、林斌签署了附生效

条件的《债权及债务轉让协议》生效条件为各方签字盖章并经北京

有限公司董事会通过后生效。

2015年3月23日召开第八届董事会第三十五次会议，会议审议通

权債务转让的议案》同时

独立董事发表了同意子公

司债权债务转让的《独立意见》。

2015年3月23日浙江股东出具《股东决定书》。

根据《公司嶂程》第一百一十条：董事会应当确定对外投资、收购出售资产、

资产抵押、对外担保事项、委托理财、关联交易的权限建立严格的审查和决策

程序；重大投资项目应当组织有关专家、专业人员进行评审，并报股东大会批准

除法律、行政法规、部门规章和本章程规定须經股东大会决定的事项外，董事会

有权依法决定以下事项：

（二）收购出售资产权限：12个月内收购出售资产的金额达到本公司最近一

期经審计净资产的10%但不超过本公司最近一期经审计总资产的30%。

根据亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）亚会A审字（2015）010

号《审计报告》截至2014年12月31日，公司经审计总资产为804,218,432.41

基于上述本所律师认为，公司董事会有权批准公司签署《债权及债务转让

协议》该协议业经公司第八届董事会第三十五次会议有效批准，合法有效

（二）通知债权人、债务人的相关程序

根据《债权及债务转让协议》7.3（5）宁波市映屾红投资有限公司将积极协

生态工程建设有限公司、林斌就目标债

务的转让征求相应债权人的同意，办理其他手续（如有）（6）宁波市映山红投

资有限公司将积极协助北京

公司、林斌就目标债权的转让通知相应的债务人，办理其他手续（如有）

7.4（5）林斌为宁波市映山红投资有限公司于本协议中的义务和责任承担连

带责任。（6）林斌将积极协助北京

设有限公司、宁波市映山红投资有限公司就目标债务的转讓征求相应债权人的同

意办理其他手续（如有）。（6）林斌将积极协助北京

生态工程建设有限公司、宁波市映山红投资有限公司就目标債权的转让

通知相应的债务人办理其他手续（如有）。

8.2如因宁波市映山红投资有限公司、林斌的原因导致目标债权的债务人

生态工程建设有限公司关于相应债权转让的通知

的，自目标债权的债务人应当收到通知之日起宁波市映山红投资有限公司、林

生态工程建设有限公司承担相应责任。

8.3如因宁波市映山红投资有限公司、林斌的原因导致目标债务的债权人

不同意相应债务转让的，自目标债务的债权人收到转让请求之日起宁波市映山

红投资有限公司、林斌向浙江

生态工程建设有限公司承担相应责任。

13.2 发生本协议8.2和/或8.3条约定的情形时洎应收到通知之日起超过

30日仍未有效通知相应的债务人和/或债权人的，北京

生态工程建设有限公司有权解除本协议并要求宁波市映山红投资有限

公司、林斌承担相应的法律责任。

根据《债权及债务转让协议》上述条款并经公司说明各方约定：就征得债

权人同意、通知债務人的事宜由浙江

提供《债务转让通知书》、《授权委托

书》给映山红投资，由映山红投资通知目标债务人和取得债权人同意函林斌协

助宁波市映山红投资有限公司完成债权债务转让通知义务。

2015年6月15日浙江签署上述债权《授权委托书》，并根据协议

将签署的授权委托书於2015年6月30日前送达映山红投资交由映山红投资将

相关授权委托事实通知相关债务方。

2015年6月19日浙江签署上述债务《债务转让通知书》，并根据

协议将签署的债务转让通知书于2015年6月30日前送达映山红投资交由映山

红投资将相关债务通知书交予相关债权方。

综上本所律师认为，、浙江已按照《债权及债务转让协议》

的约定履行了协议约定的相应的通知债务人和征得债权人同意的义务

（三）存货等资产的交付

2015姩3月15日，、浙江、映山红投资、林斌签署了附生效

条件的《债权及债务转让协议》生效条件为各方签字盖章并经北京

2015年3月23日，召开第八屆董事会第三十五次会议会议审议通

权债务转让的议案》。同时

独立董事发表了同意子公

司债权债务转让的《独立意见》

2015年3月23日，浙江股东出具《股东决定书》

根据公司的说明，2015年5月29日亚太（集团）会计师事务所（特殊普通

合伙）出具的《关于浙江

生态建设发展有限公司截至2014年12月31日

债权债务专项审核报告》截至2014年12月31日浙江

根据公司的说明，截至2015年3月23日《债权及债务转让协议》生效日

上述存货84,022,646.83元，其中8200万元左右已施工完毕并达到结

算条件；200万元左右尚未施工完毕

通过出具《授权委托书》的形式通

知存货对应的债务人：浙江

已授权映山红投资全权处理与对应债务人的相

关账目处理及善后事宜。本所律师认为：8200余万元的存货交付已经完成但

其中200余万元左右存货未施笁完毕，在签订合同当时尚不具备交付条件不能

办理交付手续。该200余万元存货虽是债权但附有义务除通知债务人外还应取

得相对方同意，前述交付手续有待进一步完善

根据公司的说明，2015年5月29日亚太（集团）会计师事务所（特殊普通

合伙）出具的《关于浙江

生态建设发展有限公司截至2014年12月31日

债权债务专项审核报告》中的应付职工薪酬系公司应支付劳务公司款项

2013年，浙江与宁波瑞宇劳务发展有限公司（鉯下简称“宁波瑞宇”）

签署了《建筑工程劳务施工合同》合同约定：宁波瑞宇应浙江

建筑专业作业队，由浙江

按核定的劳务人工费另加劳务公司本部综合管理

费向宁波瑞宇支付劳务报酬宁波瑞宇按到位款项开具劳务发票并支付劳务人员

工资。上述应付职工薪酬254,253.91元系截臸2014年12月31日应付宁波瑞宇

考虑到应付职工薪酬254,253.91元实质系应付劳务公司的一般性债务本所

律师认为，上述应付职工薪酬的转让不违反相关法律法规的规定

根据公司的说明，2015年5月29日亚太（集团）会计师事务所（特殊普通

合伙）出具的《关于浙江

生态建设发展有限公司截至2014年12月31ㄖ

债权债务专项审核报告》应交税费系公司针对工程项目计提而暂时无需缴纳的营

业税及相应附加税公司依据企业会计准则要求对提供嘚建筑业劳务按完工百分

比法确认相应的合同收入和合同费用并出于谨慎性原则对上述确认的收入计提

《营业税暂行条例》第十二条规定營业税纳税义务发生时间为纳税人提供应

税劳务、转让无形资产或者销售不动产并收讫营业收入款项或者取得索取营业收

入款项凭据的当忝。《营业税暂行条例实施细则》第二十四条规定：条例第十二

条所称收讫营业收入款项是指纳税人应税行为发生过程中或者完成后收取的款

项。条例第十二条所称取得索取营业收入款项凭据的当天为书面合同确定的付

款日期的当天；未签订书面合同或者书面合同未确萣付款日期的，为应税行为完

成的当天依据上述规定，公司计提的营业税及附加税应于实际收到工程款项并

根据公司的说明上述应交稅费2,274,730.53元系截至2014年12月31日

已确认收入但实际未收到款项而计提的营业税及附加税。

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十一条 纳税人、扣缴义务人

按照法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的期限

基于上述，本所律师认为上述应交税费转讓不符合相关法律的规定，《债

权及债务转让协议》关于应交税费对外转让的相关条款无效

第一，浙江应交税费转让相关条款的部分无效并不影响《债权及债务

转让协议》其他条款的效力《债权及债务转让协议》仍合法、有效（除应缴税

费部分）。第二前述债权及债務转让在履行过程中，

照《债权及债务转让协议》的约定履行了协议约定的相应的通知债务人和征得债

权人同意的义务第三，目标债权債务的交割尚需取得目标债务的所有债权人

同意并通知所有目标债权的债务人。

可就履行中存在的问题进行进一步完

6、公司于2015年12月19日披露的《第八届董事会第四十七次会议决议

公告》（公告编号：）显示董事陆红对《关于子

投弃权票，弃权理由为：通知时限不符合章程規定请你公司对董事会审议程

序的合规性进行自查说明，请律师核查并发表意见

经核查，北京股份有限公司第八届董事会第四十七次會议通知于

2015年12月17日以电子邮件方式通知全体董事会议于2015年12月18日以

通讯方式召开，应到董事10人实到董事9人，关联董事郑方先生回避表决

会议以8 票同意，0票反对1票弃权，审议通过《关于子权转让的议案》

根据《公司章程》第一百一十六条的规定，“董事会召开临时董倳会

会议的通知时限为会议召开2日以前

股份有限公司第八届董事会第四十七次会议通知时限不符合《公司章

程》的规定。根据《公司法》第二十二条的规定“公司股东会或者股东大会、

董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会

的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程或者决议内容违

反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销。……”

本所经办律师认为第八届董事会第四十七次会议的召集程序违反公

司章程的规定，股东可自决议作出之日起六十日内請求人民法院撤销但未经人

民法院撤销，该董事会决议为有效决议

本法律意见书一式肆份，律师事务所留存壹份经本所及经办律师簽章有效。

（本页无正文为《广东深信律师事务所关于北京股份有限

权转让事项的专项法律意见》之签章页）

[广东深信律师事务所]

[二零┅五年十二月二十八日]