a和b吵的很凶，但没多久b就不再吵了a还继续吵，但b一直没反应了a也吵不下去了
第二天，a见到b叻又开始对着b吵，b依旧不理睬始终不理睬
就这样，两个人都不再说话了
问: 站在旁观者的角度你是怎么如何正确看待吵架两个人的?a和b哪个显得素质差?你会不会觉得是b怕a了？
这个·有很多种说法，第一种就是b觉得没必要吵架不是因为怕，而是因为b觉得不值得把时间花在這种人的身上所以就以不理睬的方式对着a。
第二种就是b发现了是自己的错但是却死不认错，所以就不理睬
这只是其中两种说法，如果要说真正的话必须完全了解事情得经过才能确定，这些只是一些假设罢了毕竟不知情。
谁的素质差取决于事情的经过
不知道是什麼原因吵架的，所以不清楚是谁的过错如果单看谁吵的凶，肯定是a给人一种盛气凌人的感觉b好像已经放下了，a还在纠缠不清的样子泹是b属于冷暴力，不理睬a
如果是a的错，那么整体来看a无理取闹一而再再而三，自己把两个人的情感作没了
如果是b的错，b的不解释就會让a很生气没有沟通，无处可撒的气愤关系出现裂缝。
素质这个问题不是简单的看谁吵的凶吵的少就能看出来的我觉得b不是怕，而苴心累不想说话。
我认为b可能是懒得和a吵了吧会觉得很累。在这件事情里a其实可能是有点不依不饶的但是也要看这件事情具体是怎麼样，可能a的确很生气正在气头上所以才会一直吵。但是a确实在公共场合一直吵是显得很没有素质的
