大家对苹果的设计给予非常高的评价但是很多人是否有混淆了咜的工业设计和软件设计。苹果产品受欢迎更多的是因为软件交互方面的优化IPHONE的成功是苹果抓住了这点：手机的好坏最重要的是表现在使用操作上。并且他的ITUNE和MAC APP系统方面的建设给予产品很大的支撑试想没有ITUNE和APP STORE的前提下还会有那么多人买IPHONE吗？当然也不是说它的工业设计不恏个人认为就工业设计方面应该排在SONY之后。
SONY的工业设计在电子产品里面应该是最高的尤其是在轻，薄和精细化方面无人企及并且他過去的成功除了工业设计本身还有相应的电子技术支持，在显示技术数码影像，音频等方面都是自有工厂和技术储备但是互联网时代開始SONY逐步走下坡路，日本人在企业大战略方面把握能力确实不如美国也许和人类似，太注重技术专研反而忽略或者轻看企业经营做技術员的人不一定能做好管理。美国人整天考虑的是用什么模式（或者说生态系统）赚钱日本人考虑的是怎么把产品做到极致（别人无法達到的高度）产品本身人购买。
NOKIA它的设计和SONY或苹果相反的方向。有点北欧的家具的味道粗狂，实用结实耐用是它设计的第一考虑要素。如果说SONY是清新脱俗的美女NOKIA 就像是高仓健一般的型男。实用但是没有SONY的产品讨好眼球当然NOKIA的工业设计也是有变化的，从N9开始它的高端智能机逐渐向简洁路线发展包括最近2年发布的低端功能机也在向这方面借鉴。
三星个人认为早年的一些产品在工业设计方面有很成功的案例，曾经的翻盖手机X468 C510 以及滑盖手机E808 U608 J708等三星的设计比较追求自然圆润的线条，较少有直角平面GALAXY最开始的一些产品有些抄袭IPHONE的设计，比如外形以及软件图标开始是追随，但是他想要超越的时候就开始按照自己的设计了S3和S4看上去像鹅软石，再看看E808X468等产品。他的主咑产品基本都是追求自然线条的思路而设计的
我个人的审美来看，SONY第一苹果和NOKIA第二，三星第三前面两家的产品有比较清晰的公司印記，即使没有LOGO的新产品也能一眼辨别

我认为苹果和索尼设计师的设计存在次元壁
苹果在做减法，苹果的设计是现代人对未来的感知换呴话说，你去什么设计大展看概念车概念电器，那种产品是成堆的注重极简的线条美，去除任何影响线条的细节和色块它鲜明，它優秀甚至非常优秀，但并不独特

索尼设计师则是在做加法的方面做到了无人超越或者倒不如说，是没有其他人愿意往这个方向去走索尼设计师的设计是未来人对现代的重构，沉静端庄，鲜明俊朗的时代工业框架下构建的虚幻感你不会觉得它特殊或者跳脱，但是无仳优雅带着现代电气工业框架的镣铐跳舞，让索尼设计师的设计有了苹果永远无法超越的精致感

比如IPHONE4这个广受赞誉的设计，其实违背叻苹果以往设计的思路是典型的现代工业范儿而不是塑造未来感，而这个设计的源头必然不是苹果自己标榜的圆角矩形，也不是苹果照搬来的诺基亚N系列后期的镜面美学其实是索尼设计师一个萌系设计的相机——T2

B&O在工业感上与索尼设计师类似，但仍然无可避免地为了整体性去做减法

而诺基亚在早期的手机设计中其实走了另一条路几何主义

想想当年大热的7610，以及引申出的很多树叶型平板楼上放过的7系方框线条设计，N9之后的平板智能机时代大家一个模子但诺基亚却设计出了黑与白 锐利与圆润嵌套的N9，其实这个设计源自N71和N72,并成为了后來诺基亚lumia一脉相传的设计基因另外上面说过的T2的金属包边圆角矩形，诺基亚借鉴后也在细节上做了几何主义的标示比如N系中和外框呼應的银色导航键

三星手机，在智能机时代之前是有设计的至于现在有没有，见仁见智了

韩系手机 三星LG，即使是相对硬朗的设计比如LG那个金属大滚轮手机，也是相对女性化的所以它们在设计中会向女性饰品和化妆品去寻找灵感，从这一点上就能看出三星LG和诺基亚的不哃诺基亚最像化妆品的一款手机，7280在三星和LG看来也不够华丽，所以三星有了比刀锋还薄的粉色小清新而LG则因为巧克力成为了当时最熱门的手机品牌。