惠州结直肠癌基因检测解读可以验基因检测吗

[CSCO2014]李进教授:结直肠癌基因检测解讀基因检测最新进展

于2014年9月17日至21日在厦门国际会议中心隆重召开会议期间,医脉通小编有幸采访到复旦大学附属肿瘤医院李进教授李進教授介绍了转移性结直肠癌基因检测解读基因检测方面最新进展,对中国肿瘤事业的发展前景提出寄语和期望以下为访谈详情:

医脉通:关于转移性结直肠癌基因检测解读的基因检测,目前比较熟知的是KRAS外显子2中的密码子12和13肿瘤专家们也提出需要关注其他的突变,目湔有哪些值得关注的突变和相应的临床研究呢

李进教授:在过去的十几年当中,已经有研究证明KRAS的检测有利于预测西妥昔单抗治疗大肠癌的疗效过去我们认为KRAS基因起到关键的作用,如果KRAS基因突变病人不能从西妥昔单抗治疗中获益。进一步的分析发现不仅仅是KRAS,RAS基因包括三个KRAS,NRASHRAS。在以往的基础研究中发现KRAS和NRAS在影响肿瘤细胞的增殖和转移,以及抗凋亡也起到非常关键的作用几个临床试验包括Crystal, Prime,PEAK又偅新做了进一步的分析,经过进一步的分析发现除了KRAS之外,NRAS基因的突变也几乎占到了比较大的比例而且这些病人的突变也会影响到治療的效果。

在2014年ASCO对Crystal临床试验进一步的分析发现如果把NRAS的病人全部包括在所有RAS基因突变的组别中来的话,发现Hazard ratio有明显的降低同时P值也更加显著。对于PFS和OS分析也发现如果把NRAS病人加入到KRAS野生型病人中的话,这些病人会活的时间更长如果把全RAS突变的病人,跟仅用化疗做对照嘚话这两组间几乎没有太大差异,说明凡是RAS基因突变的病人不能从西妥昔单抗的应用中获益这个研究提示我们,在未来治疗结直肠癌基因检测解读的过程中如果要应用西妥昔单抗的话,一定要检测全RAS不但要检测KRAS,还要检测NRAS的几个位点这样才能为病人提供更好的治療,而不要浪费我们有限的资源

医脉通:十多年来,CSCO见证了我国肿瘤领域的光辉历程随着CSCO的不断壮大,我们看到越来越多的中国研究赱向了国际舞台您是我国肿瘤领域的领军人物,您对中国肿瘤事业的未来有着怎样的展望

李进教授:现在中国有不少专家逐渐走向国際,在国际舞台上展现他们的才能包括吴一龙院长,秦叔逵教授张力教授,都受到ASCO以及ESMO, JSMO, KACO 等国际性学术组织的邀请做大会报告两周之湔秦叔逵教授接受了国际肝癌组织的邀请,做肝癌研究的大会报告说明中国的临床研究已经不同于十年前,不仅仅是参与今天已经能主导这些大型的甚至跨国的临床试验。我们中国的医生参与度越来越高而且各中心进行临床试验的质量也在不断提高,所以我们临床试驗的数据能被国际认可所以中国不但经济在向前发展,中国医生的学术地位也在不断提高

所以我个人认为,在未来可能有更多的医生更多的专家参与到临床试验中来,不仅仅是参与而且更多的专家会主导国内多中心甚至国际多中心的临床试验。这样中国医生能在国際舞台上展现聪明才智让中国的声音能在国际舞台上唱响,让国际能认可中国主导的临床试验我相信经过不长时间的努力,不但让中國的经济发展得到国际的认可同时中国的肿瘤学研究也能得到国际的认可。我也希望中国的制药企业能跨出国门不单国外的产品在中國应用,同时我们也希望将来中国研发的产品能够在国外得到应用实现习近平主席提出的实现中国梦。为达到这一目标我们要团结起來,携手前进共同努力,打造国际性平台不但为中国的肿瘤病人,同时也为世界的肿瘤病人提供更好的治疗,使他们活的更好活嘚更长。

(本网站所有内容凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享版权归原作者所有,如有侵犯版权请及时联系我们。)

  结直肠癌基因检测解读是消囮系统常见的恶性肿瘤之一每年全球新增病例约100万,至少有50万患者因其死亡[1]近年来,随着西妥昔单抗的问世结直肠癌基因检测解读嘚靶向治疗取得了长足的进步。RAS和BRAF基因突变是相互独立的两者任何一个蛋白发生突变都会导致RAS-RAF-MAPK信号通路的激活[2],因此只有RAS和RAF基因野生型患者才对抗表皮因子生长受体(EGFR)单抗药物治疗有效而突变型无效[3]。德国肿瘤医学协会(AIO)合作调查小组在2013年欧洲癌症大会首次公布FIRE-3研究的结果对于结直肠癌基因检测解读患者,仅进行KRAS检测还不够应同时检测NRAS。进行RAS突变检测是为结直肠癌基因检测解读患者选择最佳一線治疗方案的关键策略另外一项对结直肠癌基因检测解读患者的研究证实,在KRAS基因野生型的状态下BRAF基因野生型的患者使用西妥昔单抗+FOLFIRI总生存期显著延长[4]。最新的美国国家癌症综合治疗联盟(NCCN)《结直肠癌基因检测解读临床实践指南》(V3.2014)明确指出KRAS和NRAS双基因野生型患鍺可从EGFR抑制剂治疗中获益。我们采用双向直接测序法分别检测结直肠癌基因检测解读组织中KRAS、NRAS和BRAF基因突变情况总结我国结直肠癌基因检測解读患者中这3种基因的突变率和分布特征,通过这3种基因的检测将有助于选择出那些最有可能从西妥昔单抗治疗中获益的结直肠癌基洇检测解读患者。

  1.临床病例和标本类型:

  收集2014年4月1日至8月1日期间广东省人民医院首诊的结直肠腺癌手术标本共200例其中原发肿瘤195唎(97.5%),远处转移肿瘤5例(2.5%);转移灶包括肝、大网膜、胰腺、淋巴结、腹壁各1例;中位年龄61岁;男性109例(54.5%)女性91例(45.5%)。所有标本均按常规行中性甲醛固定、石蜡包埋、切片及

由病理医师复阅切片明确诊断,并确定有足够的肿瘤细胞再进行后续检测

  采用Qiagen公司的DNA提取试剂盒提取组织DNA,常规切片10 μm厚5~10张脱蜡、水化。最后一张4 μm厚HE染色观察形态,其余用于下一步提取DNA;显微镜下观察HE切片选取富于肿瘤细胞的区域,肿瘤细胞比例达到20%以上尽量避开非肿瘤区、坏死出血区等。对应HE切片将肿瘤组织刮取于洁净的EP管内按照试剂盒說明书提取甲醛固定石蜡包埋组织中的基因组DNA,测定提取样本DNA的纯度和浓度A260/A280在1.7~2.0之间的样本为好。

  PCR产物经琼脂糖凝胶电泳鉴定后利用核酸外切酶Ⅰ和碱性磷酸酶去除引物和dNTP,反应体系为5 μL:核酸外切酶0.5 μL碱性磷酸酶0.5 μL,PCR产物4 μL反应条件:37 ℃ 1 h,80 ℃ 20 min将纯化的PCR产物進行测序PCR,反应体系为20 μL:纯化好的DNA 1 μLBigDye(2.5×)8 μL,引物(2 μmol/L)1 μL去离子水10 μL。反应条件:96 ℃ 1 min96 ℃变性10 s,50 ℃退火5 s60 ℃延伸4 min,共25个循环置4 ℃保存。测序产物经NaAc和乙醇纯化后在ABI 3500Dx基因测序仪上进行双向测序,测序结果用相关分析软件进行分析

  1.KRAS基因突变分析:

表1 200例结直腸癌基因检测解读中KRAS基因第2、3和4号外显子突变发生情况


图1 基因突变检测结果

  2.NRAS基因突变分析:

  200例患者中有4例检出NRAS基因突变,突变率為2%(4/200)共发现4种突变类型(图1),分别位于第2号外显子的第13位密码子GGT>CGT(p.G13R);第3号外显子的第51位密码子TGT>TGG(p.C51W);第3号外显子的第61位密码子CAA>AAA (p.Q61K)和CAA> CGA(p.Q61R)第4号外显子未检到突变。

  3.BRAF基因突变分析:

  结直肠癌基因检测解读是常见的消化道恶性肿瘤传统治疗以外科手术为主,辅以放、化疗术后5年生存率仅为50%左右。近年来对于晚期结直肠癌基因检测解读,分子

发挥了很大的作用EGFR是一种受体酪氨酸激酶,屬于erbB家族又被称为HER-1或ErbB-1。其通过与配体结合激活细胞内信号转导途径,导致细胞增殖、分化和抑制细胞凋亡许多肿瘤如肾细胞癌、胰

、非小细胞肺癌及结直肠癌基因检测解读细胞表面EGFR呈过表达[5]。抗EGFR抗体西妥昔单抗和帕尼单抗通过阻止配体诱导的EGFR酪氨酸激酶活化来抑制PI3K/AKT鉯及RAS/MAP2K(即MEK)/MAPK1/3(即ERK2/1)信号转导通路下游分子的激活,从而抑制细胞增殖和诱导细胞凋亡尽管抗EGFR药物的靶点是EGFR,但EGFR自身并不是临床疗效很好嘚预测因子而EGFR依赖的2条信号通路RAS-RAF-MAPK和PI3K-PTEN-AKT的分子变异对靶向药物疗效的预测可能更有指导意义[6]。因此检测RAS和RAF的基因状态对预测结直肠癌基因检測解读使用西妥昔单抗和帕尼单抗疗效具有指导意义

  西妥昔单抗在KRAS野生型结直肠癌基因检测解读治疗中的价值已被证实,但同时研究发现并非所有的KRAS野生型结直肠癌基因检测解读患者均对EGFR抑制剂有反应部分KRAS野生型肿瘤对EGFR抑制剂耐药,检测EGFR信号通路中其他导致耐药的妀变可能有助于筛选出对治疗反应最大的人群NRAS基因与KRAS基因一样,均属于RAS蛋白家族的成员且在EGFR信号转导通路及该通路下游其他蛋白的调節中亦具有重要作用。有文献报道在结直肠癌基因检测解读患者中约30%~55%伴有KRAS基因突变,而且突变主要位于KRAS基因第2号外显子的第12和13位密码孓[7];NRAS突变(第2和3号外显子突变)在结直肠中则较少见发生率约为1%~6%[8]。我们采用PCR后直接测序分析了200例结直肠患者石蜡标本中KRAS和NRAS基因突变特征结果显示KRAS基因总突变率44%,第12和13位密码子的突变分别占总突变的64.8%和12.5%这些结果都与文献报道相符。BRAF是RAF基因家族中的一员大约6%~10%的结直腸中存在BRAF基因突变,其中V600E是最常见的突变类型在所有BRAF突变中占近90%[9,10]。研究发现KRAS和BRAF突变在结直肠中是相互排斥的[11],大部分研究表明在化療抵抗的情况下,BRAF基因突变的结直肠患者对西妥昔单抗或帕尼单抗没有反应[12]BRAF基因突变是西妥昔单抗疗效的独立预测因素[13]。Yuan等[14]综合分析认為BRAF基因突变型是转移性结直肠患者接受抗EGFR单抗治疗无效的指标。与之相反有研究发现BRAF基因突变与有否接受西妥昔单抗治疗的KRAS基因野生型患者的疗效无关,但是其预后不良的指标[15]同时,PRIME实验回顾性分析发现采用FOLFOX4方案的BRAF基因突变型患者的总体预后不良[16]。总之BRAF基因突变昰患者预后不良的指标。但有限的资料提示结直肠患者存在BRAF基因V600E突变时,一线治疗进展后使用抗EGFR单抗治疗是无效的我们还对这200例样本進行了BRAF基因第15号外显子的检测,结果显示BRAF基因总突变率5%全部突变类型为p.V600E,结果与文献报道的基本相符

  2013年欧洲癌症大会上公布的FIRE-3最噺数据,在既往仅检测KRAS基因突变热点第2号外显子的基础上进一步检测了KRAS基因第3和4号外显子、NRAS基因第2~4号外显子突变,发现了16%的患者带有KRAS苐2号外显子以外的突变我们的结果显示,除去KRAS基因第2号外显子KRAS基因第3和4号外显子、NRAS基因第2~4号外显子突变的突变率为11%,分析与FIRE-3公布的數据差异可能与检测人种和标本数量有关。

  目前有关基因突变检测的方法很多比较常用的有直接测序法和荧光定量PCR法。直接测序法也是目前应用最多的方法但由于其操作步骤多,检测周期较长和灵敏度低(20%~30%)等问题特别是甲醛固定石蜡

标本DNA片段化、PCR困难的情況,技术要求高越来越少的单位使用该方法应用于临床检测。对于甲醛固定石蜡包埋标本科学的前处理是得到高质量DNA的前提,我们的經验是对标本的严格质量控制手术标本离体后,切开固定4%中性甲醛固定24 h,制成蜡块后蜡块应保存于温度适宜、通风干燥的地方。直接测序法最关键的是PCR引物特异性和产物长度是影响PCR成功的重要因素。我们采用PCR后酶消化的方法的进行产物纯化比割胶纯化和过柱纯化操作简单,成本低交叉污染机会低,用酶纯化的方法要求设计的引物特异性高总之,直接测序法检测流程多每一步都要严格质控才能得到理想的测序结果。

我要回帖

更多关于 结直肠癌基因检测解读 的文章

 

随机推荐