我保你证够能懂看个这题问明说什了么?

她对你有意思不过前面那些话昰放长线,钓大鱼不过她又怕过了。

“出轨”的港铁引发了众怒

面对這份苍白的“声明”

据港媒报道8月21日晚7时许,近2000名黑衣人非法占据港铁西铁线元朗站大堂“静坐”。在元朗站内黑衣暴徒打砸地铁設施设路障、喷灭火剂、用镭射激光照射警察……无所不用其极。

经过1小时的疯狂肆虐元朗站一片狼藉。晚11时左右黑衣暴徒登上地铁呼啸而去,空留一片凌乱不堪的车站大堂

令人匪夷所思的是,在黑衣暴徒打砸地铁设施的时候港铁没有报警要求清场,反而是“贼过後才兴兵”更令人匪夷所思的是,港铁居然安排了专列方便黑衣暴徒深夜逃走。

港铁此举引发了“众怒”在昨天的《主播说联播》欄目中,主持人欧阳夏丹也给港铁送上了忠告

对我们来说,做任何事情都不能脚踩西瓜皮往下溜因为一旦这样,溜向哪里、摔成啥样那就真的很难说了

像是港铁,居然为暴徒加开地铁甚至免费送他们回家。网友都说港铁你“出轨了”。下一步怎么走可得三思弄鈈好脱轨滑向深渊也不是不可能。

对此不少网友奉劝港铁“长点心”,赶紧乖乖回到正轨上来!

据环球时报报道港铁公司昨夜发表了┅份情况说明,称对8月21日晚西铁线元朗站公众活动期间有车站设施被人恶意破坏予以强烈谴责,并已报警处理

港铁公司一直致力为乘愙提供安全可靠的铁路服务。公司对昨晚(八月二十 一日)西铁线元朗站公众活动期间有车站设施被人恶意破坏予以强烈谴责,并已报警处悝

事实上,在近月多次公众活动期间港铁车务团队密切留意有关情况,作出车务调动及人手调配员工亦克尽己任,尽力将有关活动對乘客旅程的影响减至最低

公司曾因应警方在个别铁路车站附近进行驱散行动时,在顾及乘客和员工的大前提下作出相应特别列车服務安排,包括:

(一) 已载客列车不停该等车站希望避免乘客进入受影响车站,以保障他们的安全;

(二) 同时考虑到车站内有其他乘客,会洇列车不停站而滞留在该等车站他们可能希望尽快离开,因此公司会安排没有载客的列车直接到该等车站接载乘客离开。

上述措施是鉯乘客的利益为大前提公司事前一直与运输署及警方等相关政府部门保持沟通。

不过最近多次有人故意破坏车站内设施(包括元朗站昨晚的情况),影响车务正常运作对其他乘客构成危险;有部份人士更在太古及葵芳站持续以粗言秽语辱骂车站职员,不让他们离开甚至威胁他们人身安全。这些行为完全不能接受因此公司会在车务安排方面,因应情况作出新的应对以保障员工及乘客的安全。

在作出特別列车服务安排时港铁公司将会继续在安全情况下尽可能提供列车接载滞留乘客。然而如站内发生打斗、破坏、及其他暴力事件,港鐵在紧急情况下有可能会在没有预先通知的情况下,即时停止有关车站的运作及列车服务甚至关闭车站。公司亦明白警方在有需要时会进入车站执法。

若此等情况出现而引起乘客不便港铁公司希望大众谅解。公司有必要因应有关情况作出适当应对以保障员工和乘愙的安全。

但是不少看过声明的网友却纷纷表示:太苍白无力了只字未提为啥要给暴徒免费开专列?并喊话港铁:请正面回应

七问港鐵,请回答!港铁作为香港政府控股的公共交通机构一再纵容暴徒违法行为,还为暴徒提供逃走专列让人匪夷所思。以公共交通安全為重用更明确的态度拒绝暴徒,对港铁来说怎么就那么难

昨日,补壹刀微信公众号也发表文章称:有七个问题实在想问问港铁……

问港铁为何有法不依,知法不执法

据前线记者发回来的报道,暴徒在元朗地铁站内的行为十分恶劣在车站出入口投掷燃烧弹,用灭火筒射警员设路障、喷灭火剂、拆毁车站内多个设施堵塞出口消防钟响个不停,各出入口铁闸被拉等等

刀妹对照了一下《香港铁路附例》,

第四条侵入,罚款5000港币监禁6个月;第五条,损坏铁路处所机械设置及设备,罚款5000港币及监禁6个月; 第六条将污物放置在铁路處所,罚款5000港币及监禁6个月; 第七条弃置或抛弃垃圾等,罚款5000港币及监禁6个月;  第八条不恰当使用紧急设备,罚款5000港币;  第九条不當进入或离开列车,罚款2000港币;第14条无票进入和乘搭列车,罚款5000港币;  第23A条火灾危险,罚款5000港币及监禁6个月

所有这些暴徒们昨晚和の前违反的条例,港铁无一例外全都没有处罚。

《香港铁路附例》是有法律效力的条例也是主要保障港铁公司利益的一个法例,港铁知法不执法没有对暴徒进行过任何的惩戒。如果这个法治传统被破坏大家之后是不是也可以随意在港铁里做这些违法行为,而不被处罰港铁你是不是在搬起石头砸自己的脚。

问港铁为啥不让警察进站执法,任由暴徒在车站捣乱

21日晚7点40分左右,元朗站已经有2000名示威鍺聚集晚上大约8时15分,车站闸口被开启任由集会者自出自入。在暴徒破坏期间港铁只是对外表示有“公众活动进行”,所有列车不停元朗站

从始至终,港铁都没有正式报警让警察进来执法而按照《香港铁路附例》警察是完全可以进来执法的,但港铁却不让警察进來执法而是任由暴徒在车站捣乱。

港铁的大股东是香港政府因此在主要的公共交通机构这个角色外,港铁某程度也属于半公营机构悝应承担社会责任,尤其是配合警方执法共同制止暴力,维护公共安全但港铁却没有这么做!此前,一些港铁车长甚至还联署督促港鐵阻止警方进入车站范围包庇暴徒意味不能更明显。

问港铁为啥明知暴徒有行动,不提前做好预案

实际上,现在暴徒要去哪里都会提前公开的比如他们会预告哪一天会去哪搞一场大活动等等。港铁肯定也是知道他们行程的其实完全可以提前做一些准备。但现在来看应该是没有。至于为什么没有刀妹就只能揣测港铁有一些自己的态度在里边。更为吊诡的是港铁的一名高管之前对刀妹说,他们烸天都在加班制订各种紧急预案多达上百个。他们还要求员工中立现在看来,他们可能加的班还不够

问港铁,为啥不保护自己被暴徒欺凌的员工

应该承认,港铁其实也是暴徒行为的受害者尤其是那些被暴徒无端欺凌的无辜小职员。在本月黑衣人的一次示威游行中一位负责维修的技术员前往地铁站维修电梯,他当时未穿站务员制服但有佩戴员工。只是因身份受到怀疑就遭到示威人士的肢体冲撞及一连串的辱骂。香港铁路联合工会的主席告诉媒体说:“都是些最难听的话问候人家祖宗十八代的都有,我都没法重复给你听”據大公报报道,20日晚更有逾百人涌到太古站围堵辱骂港铁职员长达六小时。

香港铁路联合工会已经就此事和港铁公司进行商议但港铁嘚说法是,未来如车站正常运作受影响或职员安全受到威胁时将寻求警方协助。为什么不现在就勇敢地想暴徒行为说不保障自己员工嘚身心健康呢。难道那些纵容支持暴徒行为的员工是员工这些被欺凌的就不是员工?

问港铁为啥容许个别职员利用公共资源为暴徒行方便?

港铁出现暴徒免费乘车的事情已经不是一次两次了

据知情者回忆,由于一些列车长和职员的态度问题有几次示威活动之后,港鐵职员放开闸门示威者不买票就乘车走了。这典型就是拿着公共的资源去保护暴徒、掩盖他们的罪行这些港铁职员的行为毫无例外也嘟没有受到任何处罚,这不是一个法治的香港应该呈现的样子这也不符合公共机构应负有的责任和义务。

如果香港全社会的公共机构都按照港铁的方式做那么香港整个社会就乱套了,过去几十年积累下来的法治传统全部都要崩塌

问港铁,为啥承受着暴徒的破坏还是偠给庇护暴徒?

虽然港铁在主观上和客观上给暴徒提供了很多便利但它也并没有在暴徒那落着好。

港铁可能担心如果不配合暴徒的需要将会遭到暴徒的狙击。但问题是港铁妥协了实际上已充分配合暴徒的行动。结果不但没有令暴徒收手反而令他们更加变本加厉,更加有恃无恐地在港铁站搞事港铁的所为根本是在饮鸩止渴。港铁职工们更是沦为暴徒们的出气筒每次暴徒跟警方冲突,警方释放催泪彈后示威者就把气撒在在地铁工作的小职员身上。

这笔账希望港铁能早点算明白。

问港铁到底谁才应该是你的服务对象?

港铁公司嘚前身“地下铁路公司”成立于1975年成立时法定资本20亿港元,由财政司法团以信托形式代表当时的香港政府全资拥有采取审慎商业原则運作,配合本地公共运输需求1999年进行了私有化,政府现持有4,434,552,207股股份、占全部已发行股本约75.09%通过公开招股向香港市民等投资者出售了近10億股份,港铁现在是香港上市公司中股票持有人最多的公司换句话说,港铁是全香港人的港铁保障公共系统的顺畅运行,是港铁的责任和义务

暴徒的行为已经多次干扰港铁的运行,很多上班族不堪其苦在车厢里,常常有乘客对暴徒们严厉谴责也有不少声音指责港鐵姑息纵容暴徒。但是这些声音似乎被港铁忽略了因为它并没有对暴徒阻碍列车正常运行的行为作出任何的反应。更为严重的是由于港铁的这种纵容态度,暴徒近期的活动越来越依靠港铁几乎每次发难的地点都选择在港铁站附近,以方便逃走港铁名义上是在提供暴徒专车,实际上却是在制造暴乱铁路

作为公共交通机构,港铁真正应该服务的难道不是广大市民正常、安全、高效的出行吗怎么竟然淪为暴徒的快速逃走工具?

上述七问请港铁给个说法!

同学你好不是融会贯通的问题,可能你对基础知识的记忆出现了混淆建议你把几个非常重要的基础知识点再回顾一下,再做题

我要回帖

更多关于 正保 的文章

 

随机推荐