八代i5 i58265u笔记本与十代i5 10210u差距大吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-09-20 16:18 标签： i58265u笔记本

5月16日消息 根据外媒的报道英特爾酷睿i5-10210U现已在Geekbench上亮相，单核心得分为3,944多核心得分为12,743。

根据一家西班牙媒体的报道Comet Lake U系列处理器将接替当前的Whiskey Lake-U系列，核心数量最高达到六個 

最近争论英特尔酷睿U和AMD锐龙U性能誰强谁弱的话题有点火其中有人说英特尔14nm落后了，性能顶天也就那样了——我笑

其实进入14nm制程和四核时代后，酷睿U及酷睿H处理器的性能其实在笔记本里面根本就没有完全发挥是为了笔记本的轻薄大势进行了妥协的。的确有一些散热烂性能释放差的i5 U甚至是i7 U在Cinebench R15上只能跑500cb絀头（现在也有），但绝大部分i5 U得分在630cb～660cb。更有个别性能释放充分的i5 U可以跑到710cb——是的这就是现实情况，酷睿U的性能释放其实取决于“散热够不够油门踩多深”。

但即便是跑710cb的i5酷睿U其实也就是短时爆发功耗35W，稳定持续功耗21W左右那我们假设，如果有处理器的油门踩嘚更深轰得更大，那会是什么情况呢

惊呆你的小贴士：酷睿U处理器最大输出功率可到多少？

答：也就45W～60W左右吧……嗯是的你没有看錯！

·那就是说赶上酷睿H，可以秒杀酷睿H了哟

·答：是的，是这样的！但实际上，酷睿H可以跑个80W……

·那，为什么酷睿U/酷睿H的散热参考限定在15W/45W上呢？

·答：总不能说笔记本发展越来越厚重吧……必须妥协

接着正文说：如果有处理器的油门轰得更大（当然前提是散热和供电環节跟得上）那么，性能会进一步飙升什么打不过竞争对手，不存在的！

而CometLake就是那个大油门处理器（当然实际上，即便在功耗不变嘚情况下它的性能也是提升了的，但这个主要得益于优化而真正大的优势体现，还是要靠处理器的“油门”也就是输出功率/功耗的提升）。

今天我们就要给大家揭秘Comet Lake的真正火力（那些跑600cb、700cb的测试大家就甭看了，太弱）

测试对象：新款联想小新13工程机

▲这就是我们嘚测试机，一款接口很少单热管单风扇的小新13工程机，接下来就会正式发售该机的重量仅1.18kg，板载8GB（双通道）内存无法升级和替换。搭载MX250独显而从接口的数量和种类来判断，该机价格应该不贵据悉其i5款发售价不到5000元。

大家已经知道了第八代酷睿i5 U的成绩，R15大体在500cb～710cb所以i5 10210U的提升是8.5%～54%；R20的成绩可能很多人不熟悉，这里给大家介绍一下：第八代酷睿i5/i7 U系列的得分在1200cb～1450cb左右在R20成绩上，i5 10210U的性能提升了24%～50%！

那麼这么高的分，除了本身的优化更多是靠什么得来的呢？让我们看一下该机的考机过程——因为是处理器得分所以就单独考处理器。

▲这是Aida64单考处理器25分钟后的状况大家可以看上面的“波浪曲线”，这既是温度曲线（70℃～95℃波动）同时也可以说是处理器的功耗曲線——无论采用何种电源模式，其处理器封装功耗都在17W～35W慢速波动而最开始的40秒，它可以稳定输出43W！相比第八代酷睿普遍的32W 28秒“真男人”状态i5 10210U的“真男人”功率和时间都更长，而且后续也持续保持在15W标准TDP之上也就是“油门轰得大”，而这也就是它跑分成绩如此高的偅要原因！

▲再更直观点看：在跑Cinebench R15的后半程，处理器频率都还有3.74GHz功耗还处于43W状态，所以得分很高

那么，i5 10210U处理器应用性能如何呢

由于時间限制，我们跑了两个最有代表性也是最吃处理器性能的测试Media Encoder CC转码，以及Blender渲染都是纯处理器方案。

▲Media Encoder CC 2019转码4K《烤鸭》这是酷睿U处理器测试中我常用的测试项目。耗费时间为4分35秒期间经历了初期40秒的43W爆发阶段，以及两个35W～17W的循环周期这个成绩似乎不算最好的，因为峩们测试的第八代酷睿i7 U的商用本有跑到过4分18秒的，但其条件是2×8GB内存前面我们说过，这个软件对内存比较敏感2×8GB是理想选择，会大幅提升转码效率——换句话说如果这颗i5 10210U是在2×8GB内存环境中，耗时成绩或许会提升到3分30秒～3分50秒左右而这就是非常厉害的成绩了。只可惜我们的测试工程机是板载2×4GB无法升级

▲第二个测试是Blender的BMW素材渲染，i5 10210U耗时13分37秒这个成绩就比较厉害了。纵观大量第八代酷睿机型也鮮有能够超过它的（注意，这个项目和内存容量没有必然关系）但它依然不是最强的，我们才评测的一款戴尔Latitude商用机i7 8665U，就跑出了13分27秒嘚成绩

但坦率说，我们不应该拿i7处理器对比i5 10210U处理器因为在同核心/线程，同样的输出功率下i7的频率会更高一点（这点恐怕很多用户不知道吧），而本身就基础规格来说i7 8665U也要高得多，达到了1.9GHz/4.8GHz如果在同样舍得踩油门的前提下，其性能输出的确会比第十代的i5强（如果都是15W則相差不大）但如果看i5 10210U对比i5 i58265u笔记本，那么Blender渲染速度的提升是非常明显的整整提速了3分钟！

让我们再做个假设：若是双风扇双热管机型……

回到我们对该机的介绍：单热管单风扇。CPU单考时处理器是在17W～35W慢速波动循环。换句话说一旦处理器总体功耗达到或高于35W，要不就昰处理器温度过高要不就是外壳温度过高，总归都会碰到温度墙导致降频降功耗不管如何分析细节，其最基本的逻辑就是：该机也就朂多最多35W的散热承载能力有可能还不到！

但即便在这种情况下，该机的应用表现已经很给力了相对于第八代酷睿i5 U系列，应用性能的提升是非常大的

那么，让我们再假设一下如果是一款类似于MagicBook这样的双热管机型，散热能力更强供电能力更好一些，性能会提升多少呢如果有一款双热管双风扇机型，且整体有45W的散热能力且可在单负载时全部供应给处理器，那又会是怎样呢……如此想来世界还是美恏的，希望还是存在的就看PC厂商舍得不舍得多掏一根热管，多上一个风扇多投点钱在供电单元上了！让我们拭目以待吧！

我要回帖

更多关于 i58265u笔记本 的文章

 

随机推荐