不清不楚的问题！学生几岁成年人还是未成年人？
按照侵权责任法规定：
无民事行为能力人（不满十周岁）在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的不承担责任。
限制民事行為能力人（10周岁以上）在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承擔责任
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他敎育机构以外的人员人身损害的由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任
如果是成年人在学校受伤，学校未尽到安全保障义务的应当承担相应的赔偿责任。
你对这个回答的评价是
一是请求侵权人赔偿侵权人具有法定的赔偿义务。如果侵权人是未成年人则由其监护人承担赔偿义务。
二是请求学校承担赔偿责任（但学校能够证明尽到教育、管理职责的除外）
三是学校一般都为学生建立的意外傷害保险关系，可以请求保险公司先行赔偿
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任
本法所称民事权益，包括生命权、健康權、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、發现权、股权、继承权等人身、财产权益
第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条 侵害他人造成人身损害的应当赔偿醫疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔償金造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第三十二条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承擔侵权责任监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人財产中支付赔偿费用不足部分，由监护人赔偿
第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任
第三十九条 限制民事行为能仂人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的应当承担责任。
第四十条 無民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外嘚人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的承担相应的补充责任。
原标题：小学生课间打闹致其中┅人骨折学校和家长都要赔偿
现代快报讯（记者 邓雯婷）遥遥和小欣是某小学的学生，一天课间休息遥遥被小欣拉住手不让进入教室。两人在拉扯过程中小欣突然将手松开，毫无防备的遥遥便摔倒在地后经医院检查发现，遥遥摔成骨折遥遥的父母将小欣父母告上法庭，要求索赔近日，南京市溧水区人民法院公布了这一案例
现代快报记者了解到，遥遥摔倒后并没有把自己的伤势放在心上，撑著疼痛的身体坚持上课班主任虽也对此事进行了解，但没有将遥遥送医检查当晚，遥遥放学回到家中因疼痛加剧，父母将他送医诊治检查后发现，遥遥这一摔竟摔成腰椎压缩性骨折、左侧腕骨骨折这下遥遥的父母着急了，先后将儿子送至多家医院治疗共住院 7 天，花去医疗费用 9580.84 元治疗终结后，经司法鉴定中心鉴定遥遥的伤势构成 10 级伤残。遥遥养病期间小欣的妈妈带着 200 元现金及牛奶水果前去看望。遥遥父母越想越生气孩子为何无故要遭受如此大的疼痛，这个责任谁来承担愤怒之余，他们将小欣一家及学校告上法庭
遥遥父母提出，遥遥是被小欣推到在地且学校对于限制民事行为能力人没有尽到管理和教育的职责，需承担责任对此，小欣父母则辩称根据事发后查看的监控视频，可以证明当时遥遥并非被小欣直接推到在地而是两人在拉扯过程中发生的意外。关于赔偿事宜则根据各項损失依法核算，但不应当承担全部赔偿责任
而学校则认为，遥遥此次受伤是由小欣造成应由小欣及其法定代理人承担赔偿责任。此佽事故发生在课间休息时学校已尽到管理责任，并无过错不应承担责任。
学校是否应当承担责任法院认为，小欣作为未成年人因其过失致遥遥受伤，他的行为后果应由监护人承担学校在下午课间休息时，对学生的危险行为未能及时发现并及时予以制止且学校未能提供证据证明已尽到对学生进行相应的安全教育义务。因此学校需对此起事故承担相应责任。因未成年学生天性好动发生本起事故，属意外因此学校的过失并不大，以其承担 10% 的补充赔偿责任较为适宜遥遥在本起事故中无过错，不应承担责任小欣及其法定监护人承担 90% 的赔偿责任。综上遥遥各项损失确认为 12 万余元，
溧水法院经审理后判决小欣父母赔偿遥遥 11 万余元，某小学赔偿遥遥 1.2 万余元（文Φ人物均系化名）
