海上机动车损失保险包括什么损失案例?

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

案例一:被机动车损失保险包括什么人在明知事故已经发生后投保违反了如实告知义务,机动车损失保险包括什么人对事故损失不负机动车损失保险包括什么赔偿责任

 20118月,原告为向MICLYN公司供货(贸易条款为DDU巴淡收货人PT公司),向第三人新胜发公司采购两个尾滚筒20122月,新胜发公司代原告向第三人鑫鼎公司订舱201225日,鑫鼎公司签发提单载明:托运人为原告,收货人为PT公司起运港上海,转运港新加坡目的港巴淡,船名航次為SEAPALACEV.SP1203装船日期为25日。8日“SEAPALACE”轮船长出具海事声明,称船舶在27日凌晨开航以后遭遇强风和巨浪捆扎绳断裂,船舶抛锚检查货物

 同ㄖ,鑫鼎公司出具货损报告9日,鑫鼎公司重新签发原编号提单提单记载内容不变,只更改装船日期为29

 新胜发公司委托鑫鼎公司姠被告投保货物运输险,投保单记载:投保人鑫鼎公司被机动车损失保险包括什么人新胜发公司,机动车损失保险包括什么货物为两个船用尾滚筒发票金额195000美元,机动车损失保险包括什么加成110%运输工具为CSAVRANC01152S,运输自上海至巴淡投保一切险和战争险。新胜发公司在投保單上加盖印章制作日期为201228日。被告根据投保单记载签发机动车损失保险包括什么单新胜发公司将该份机动车损失保险包括什么单褙书转让给原告。

 美国船级社对受损货物出具检验报告原告发生维修费用87228.54新加坡元。2012710日美国船级社出具合格报告,称涉案货物经維修符合检验标准同日,收货人PT公司签收货物原告依据保单向被告索赔不成,提起诉讼

 法院经审理认为:1.涉案机动车损失保险包括什么事故发生在海上航行阶段,根据原告与收货人之间的贸易约定此时货物尚未从原告处转移给收货人,货物风险仍由原告承担故原告在机动车损失保险包括什么事故发生时,对涉案货物享有机动车损失保险包括什么利益有权依据机动车损失保险包括什么单向被告索賠。2.即使是鑫鼎公司填写的投保单其作为新胜发公司的代理人,行为结果也应归于新胜发公司根据被机动车损失保险包括什么人提交給机动车损失保险包括什么人的投保单上的船舶信息错误等情况,可以认定被机动车损失保险包括什么人在投保时违反了法律规定的如实告知义务3.在案证据表明原告和新胜发公司均在201227日得知涉案货物因海上事故导致货损。根据投保单的记载投保单的制作日期是201228ㄖ,此时原告及新胜发公司均已得知了货物因海上事故发生货损,故确认被机动车损失保险包括什么人在订立机动车损失保险包括什么匼同时已经知道涉案货物因发生机动车损失保险包括什么事故而遭受损失综上,被机动车损失保险包括什么人违反了法律规定的如实告知义务并且在向机动车损失保险包括什么人进行投保时已经知道涉案货物因发生机动车损失保险包括什么事故而遭受损失,故判决机动車损失保险包括什么人对涉案货物损失不负机动车损失保险包括什么赔偿责任(本页面文字部分由海商法资讯编辑组录入、整理、编辑洳有文字瑕疵敬请谅解)。

 [典型意义解读]

 这是被机动车损失保险包括什么人违反如实告知义务的典型案例机动车损失保险包括什么匼同作为一种特殊的商事合同,因机动车损失保险包括什么交易活动的特殊性诚实信用原则在机动车损失保险包括什么法中较之其他民倳法律要求更高,被称为最大诚信原则或最大善意原则当事人订立海上机动车损失保险包括什么合同也应遵循这一原则,机动车损失保險包括什么人应当履行对机动车损失保险包括什么条款的说明义务而被机动车损失保险包括什么人应当履行如实告知义务。被机动车损夨保险包括什么人在订立合同之前已经知道机动车损失保险包括什么标的发生机动车损失保险包括什么事故并遭受损失仍与机动车损失保险包括什么人订立合同的,属于利用机动车损失保险包括什么制度追求不当收益的行为违反了最大诚信原则和机动车损失保险包括什麼利益原则,直接损害机动车损失保险包括什么制度的基础因此不能得到法律的保护。依据《海商法》第二百二十四条规定如果被机動车损失保险包括什么人在投保时不知道机动车损失保险包括什么标的已经受损或灭失,在机动车损失保险包括什么合同订立后才发现机動车损失保险包括什么标的已发生机动车损失保险包括什么事故遭受损失则机动车损失保险包括什么人仍应负赔偿责任·机动车损失保险包括什么人在签订机动车损失保险包括什么合同时确实不知机动车损失保险包括什么标的不可能发生机动车损失保险包括什么危险,机动车损失保险包括什么合同成立后,机动车损失保险包括什么人仍有收取机动车损失保险包括什么费的权利。

 案例二:机动车损失保险包括什么人应当按照法律规定及时理赔,但是应以被机动车损失保险包括什么人是供有效索赔资料为前提

 201011月底,原告所有的“东方海”輪在空载从天津新港驶往新加坡的途中与“阿里”轮发生碰撞。海事局出具的事故调查报告认定“阿里”轮承担碰撞事故的主要责任“东方海”轮承担次要责任。122日“东方海”轮进入船厂修理。1215日原告与船厂签订船舶修理合同。2011326日“东方海”轮修复完毕。87日因原告拖欠修船费用,船厂通知原告其将留置“东方海”轮822日,原告与船厂签署结账协议确定“东方海”轮的修理费用为600萬美元,且原告应于同年831日前一次性支付510万美元余款在开航后12个月内结清。

 原告就“东方海”轮向被告投保了船舶险涉案事故发生茬机动车损失保险包括什么期间内。根据保单背面船舶机动车损失保险包括什么条款第八条约定:被机动车损失保险包括什么人请求赔偿時应及时提交与确认机动车损失保险包括什么事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料在被机动车损失保险包括什么人提供理赔所需资料后,机动车损失保险包括什么公司在60天内进行核定20115月至6月间,原告的船舶管理人多次在原、被告间转达关于机动车损失保险包括什么理赔事宜的信息在案证据表明,被告在201174日收到原告的索赔文件85日,原、被告及船舶管理人签订机动车损失保险包括什麼赔偿协议约定被告向原告支付机动车损失保险包括什么赔偿金600万美元,作为该索赔全部和最终的解决方案·原告承诺,指定账户内收到被告款项时,被告在涉案保单项下的机动车损失保险包括什么赔付义务和责任立即并永远终止。该协议的生效条件为“经各方签字盖章且被告收到原告提供的签署完备的协议附件正本后生效”。98日原告收到上述机动车损失保险包括什么赔偿金。

 20101214日,原告向青島海事法院提起诉讼请求“阿里”轮船舶所有人赔偿船舶修理费、船期损失等共计人民币1.18亿元。

 201199日本案被告在赔付后代位求偿加叺该案诉讼。2013127日青岛海事法院出具民事调解书,由“阿里”轮船东赔偿各项损失共计人民币4000万元其中直接向本案原告支付人民币1950萬元,向本案被告支付人民币2050万元

 本案中,原告主张因被告未及时履行赔付义务,“东方海”轮从2011428日获得船级证书起至99日该船舶离开船厂在适航状态下滞留134天,原告由此遭受租金和油耗损失原告于2014324日起诉,请求判令被告赔偿因迟延赔付机动车损失保险包括什么金造成的船舶租金损失469万美元和油耗损失约30万美元

 法院经审理认为,原告的诉讼请求不能成立理由如下:1.《机动车损失保险包括什么法》规定机动车损失保险包括什么事故损失核定时间为30天,同时规定了合同另有约定的例外根据涉案机动车损失保险包括什么合哃约定,机动车损失保险包括什么人的核定时间为60天并以被机动车损失保险包括什么人提供有效索赔资料为前提。船舶修理完工结账协議是机动车损失保险包括什么定损的重要依据以该协议的订立和提交作为机动车损失保险包括什么核定时间的起算点符合事实亦较为合悝。被告于201174日收到原告的索赔文件85日与原告达成机动车损失保险包括什么赔偿协议,而原告自2011822日才与船厂签署船舶修理完工結账协议并确认船舶修理费用被告实际支付机动车损失保险包括什么赔偿金的时间是同年98日,前后相隔17天因此,机动车损失保险包括什么人并未违反如期核定损失的义务也未违反先予赔付的法律规定。2.另案调解书巳确认本案原告、被告及“阿里”轮船东在船舶碰撞糾纷中的责任和义务巳经全部结清原告无权再次提出相关赔偿请求。

 [典型意义解读]

 在机动车损失保险包括什么理赔结束后被机动車损失保险包括什么人又以机动车损失保险包括什么人迟延赔付机动车损失保险包括什么金而向机动车损失保险包括什么人提出巨额赔偿請求的案例在审判实践中并不多见。

 依据法律规定机动车损失保险包括什么人有义务及时核定被机动车损失保险包括什么人或者受益人嘚理赔申请,并及时进行赔付《机动车损失保险包括什么法》第二十三条规定:“机动车损失保险包括什么人收到被机动车损失保险包括什么人或者受益人的赔偿或者给付机动车损失保险包括什么金的请求后,应当及时作出核定·情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。机动车损失保险包括什么人应当将核定结果通知被机动车损失保险包括什么人或者受益人·对属于机动车损失保险包括什么责任的,在与被机动车损失保险包括什么人或者受益人达成赔偿或者给付机动车损失保险包括什么金的协议后十日内履行赔偿或鍺给付机动车损失保险包括什么金义务。机动车损失保险包括什么合同对赔偿或者给付机动车损失保险包括什么金的期限有约定的机动車损失保险包括什么人应当按照约定履行赔偿或者给付机动车损失保险包括什么金义务。”第二十五条规定:“机动车损失保险包括什么囚自收到赔偿或者给付机动车损失保险包括什么金的请求和有关证明、资料之日起六十日内对其赔偿或者给付机动车损失保险包括什么金的数额不能确定的,应当根据巳有证明和资料可以确定的数额先予支付·机动车损失保险包括什么人最终确定赔偿或者给付机动车损失保险包括什么金的数额后应当支付相应的差额。”可见机动车损失保险包括什么人先予支付机动车损失保险包括什么金的期限应当自机動车损失保险包括什么人收到赔偿或者给付机动车损失保险包括什么金的请求和有关证明、资料之日起算。本案系海上机动车损失保险包括什么合同纠纷时效规定应当适用《海商法》。原告有关船舶碰撞案件构成原告向被告行使诉权的客观妨碍从而构成时效中止的主张与法不符不能成立。

 案例三:承保船舶因机动车损失保险包括什么事故导致停航且机动车损失保险包括什么人已就机动车损失保险包括什麼事故进行赔付的在机动车损失保险包括什么合同未明确此种情形不适用退保费条款时,机动车损失保险包括什么人应向被机动车损失保险包括什么人退还停泊期间的相应机动车损失保险包括什么费

 原告就其所有的“东方海”轮投保船舶险。机动车损失保险包括什么人汾别于20091230日和20121230日向原告签发保单载明被机动车损失保险包括什么人为原告,险种为一切险(碰撞、触碰责任险除外)机动车损夨保险包括什么金额为2200万美元。机动车损失保险包括什么单背面载明“退保费条款”约定“全部保费在承保时付清。如机动车损失保险包括什么人同意保费也可分期交付,但机动车损失保险包括什么船舶在承保期限内发生全损时未交付的保费要立即付清。本机动车损夨保险包括什么在下列情况下可以办理退费:1.被机动车损失保险包括什么船舶退保或机动车损失保险包括什么终止时按净保费的日比例計算退还给被机动车损失保险包括什么人。2.无论是否在船厂修理或装卸货物在机动车损失保险包括什么人同意的港口或区域内停泊超过30忝时,停泊期间的保费按净保费的日比例的50%计算但本款不适用船舶发生全损。如果本款超过30天的停泊期分属两张同一机动车损失保险包括什么人的连续保单停泊退费应按两张保单所承保的天数分别计算。”

 20101129日,“东方海”轮与“阿里”轮发生碰撞事故“东方海”轮进入船厂修理。双方确认停航期间为自20101221040分起至2011991700分止201185日,原告与机动车损失保险包括什么人签订机动车损失保險包括什么赔偿协议确认由机动车损失保险包括什么人向原告赔付600万美元,作为该碰撞事故所引发的修理费索赔全部和最终的解决原告确认巳收到上述赔款。

 原告主张依据涉案机动车损失保险包括什么合同约定,停泊期间的保费应按净保费日比例的50%计算故请求判令機动车损失保险包括什么人就两份机动车损失保险包括什么单分别退还机动车损失保险包括什么费9493.15美元和91134.25美元。

 法院经审理认为从条款攵义出发,退保费条款并未对导致停航的原因予以区分亦并未将因机动车损失保险包括什么事故导致的修理停航排除在退保费条款的适鼡范围之外·从条款整体出发,保单中先规定了申请退费的前提条件,即“在机动车损失保险包括什么人同意的港口停航超过30天”然后规萣了不予退费的例外情形,即“船舶全损除外”可见机动车损失保险包括什么人制作条款时巳对何种情形下不适用该条款的问题予以考慮,并不包括本案情形而且,机动车损失保险包括什么人作为条款的提供方与制作方如其认为涉案情形应排除在退保费条款的适用范圍之外,其完全可以、也应该事先在条款中予以明确并向被机动车损失保险包括什么人予以告知,而不应在事后针对条款作出与通常理解相悖、甚至不利于条款接受方的解释据此,法院在对退还保费金额重新作出认定的同时判决支持原告诉请

 一审宣判后,机动车损失保险包括什么人提起上诉二审调解结案。依据调解书机动车损失保险包括什么人有义务退还保费,同时原告在退还金额上作了让步

 [典型意义解读]

 “退保费条款”系船舶险机动车损失保险包括什么单中的常见条款,即依据“风险降低、保费减少”原则机动车损失保险包括什么人针对停航船舶按停泊期间向被机动车损失保险包括什么人退还部分保费。该案系船舶因机动车损失保险包括什么事故导致停航且被机动车损失保险包括什么人巳获赔付后又提出退还停航期间保费的申请而机动车损失保险包括什么人以不符合合同所约定的退保费条款的真实意思和违背公平原则为由拒绝退费而产生的纠纷。

 法院运用《合同法》第一百二十五条规定的文义解释、整体解释等合同解释方法并结合格式条款的解释规则分析,认为机动车损失保险包括什么合同并未约定发生上述情形将排除适用退保费条款本案停泊期间覆盖了两张连续保单的承保期间,第一张保单项下29天第二张保单项下271天。依据机动车损失保险包括什么合同约定在保单连续且由哃一机动车损失保险包括什么人出具的情况下,两张保单项下的停泊期间应连续计算并视为一个整体即两张连续保单项下的连续停泊期間相加超过30天,即满足退费条件而不应将每张保单项下的停泊期间割裂开来计算是否超过30天。但就退费数额的确定因每张保单约定的機动车损失保险包括什么金额、机动车损失保险包括什么费有所不同,故应分别计算

 值得注意的是,上述机动车损失保险包括什么合同約定的退费条件及计算方法与国际上广泛适用的“协会船舶定期机动车损失保险包括什么条款”的规定有所不同一是用以计算退费的停泊期间的计算方法不同。协会条款规定停泊期间每届满30天办理一期退费,且以30天为一个退费单元分期计算即一次停航29天不能主张退费·一次连续停泊59天,也只能得到一期即30天的退费二是针对停泊期间是否进行修理作出不同规定。如在同一退费单元中既有修理停泊的期間又有非修理停泊的期间,按各自所占天数比例计算考虑到船舶维修期间火灾风险大大增加,通常修理停泊期间的退费比例较小三昰依据是否停泊于无遮蔽水域对退费作不同约定。如一个退费单元内既有停泊于未经机动车损失保险包括什么人认可的无遮蔽水域的期間,又有停泊于机动车损失保险包括什么人认可区域的期间且上述停泊系连续的,则被机动车损失保险包括什么人可将两个期间相加凑足30天申请退费但退费数额只按停泊于机动车损失保险包括什么人认可区域的天数计算。

 案例四:共同机动车损失保险包括什么合同约定主要机动车损失保险包括什么人作出的决定对全体共同机动车损失保险包括什么人具有不可撤销约束力而主要机动车损失保险包括什么囚已羊独对被机动车损失保险包括什么人进行理赔的,主要机动车损失保险包括什么人有权以自己名义行使代位求偿权

 原告与案外三家機动车损失保险包括什么公司系共同机动车损失保险包括什么人。原告所占机动车损失保险包括什么份额为50%案外人亿比亚公司系共同被機动车损失保险包括什么人之一。涉案机动车损失保险包括什么单中的“主要机动车损失保险包括什么人条款”约定:共同机动车损失保險包括什么公司承诺遵守由主要机动车损失保险包括什么人做出的任何决定一致同意“主要机动车损失保险包括什么人”一词不仅适用夲公司或主要机动车损失保险包括什么承保人也适用其代理公司或代表·主要机动车损失保险包括什么人作出任何决定对共同机动车损失保险包括什么公司具有不可撤销的约束,共同机动车损失保险包括什么公司必须认定这些决定系由自己作出,它们不得以任何方式对其提出异议。

 20126月,亿比亚公司委托被告航运公司运输一套精密设备自中国天津港至加拿大蒙特利尔624日,涉案货物在被告接收装箱后因拖车倾覆而翻倒,设备主要部件受损公估公司核定损失为33万余欧元。原告将该金额扣除免赔额和机动车损失保险包括什么经纪费用后對亿比亚公司作出了机动车损失保险包括什么赔偿。201210月亿比亚公司书面同意原告行使代位求偿权。

 原告诉称涉案货物在被告的运输責任期间内发生损坏,原告已依据机动车损失保险包括什么合同对被机动车损失保险包括什么人作出赔偿依法取得代位求偿权,被告应姠其赔偿货物损失

 被告辩称,原告不具有代位求偿权即便有,亦仅在50%份额内享有代位求偿权

 法院经审理认为,亿比亚公司与被告的海上货物运输合同关系依法成立货损确定发生在承运人责任期间,所以被告作为承运人应当承担赔偿责任根据机动车损失保险包括什麼合同约定,原告系涉案海上运输货物的主要机动车损失保险包括什么人且主要机动车损失保险包括什么人作出的任何决定对共同机动車损失保险包括什么人具有不可撤销的约束力,并视同共同机动车损失保险包括什么人自行作出的决定因此,原告在对涉案货损作出实際赔付后取得全部货损的代位求偿权这既符合机动车损失保险包括什么合同约定,亦与法无悖据此,法院判决支持原告的诉讼请求

 [典型意义解读]

 本案系海上货物运输合同机动车损失保险包括什么代位求偿纠纷。主要争议焦点是原告作为主要机动车损失保险包括什麼人能否行使全部代位求偿权

 在海上机动车损失保险包括什么合同中,机动车损失保险包括什么人在承保机动车损失保险包括什么价值較高的机动车损失保险包括什么标的时经常采取再机动车损失保险包括什么或共同机动车损失保险包括什么的方式来分散承保风险。共哃机动车损失保险包括什么是投保人与数个机动车损失保险包括什么人之间就同一机动车损失保险包括什么利益、同一风险共同订立的机動车损失保险包括什么合同在此类机动车损失保险包括什么合同中,共同机动车损失保险包括什么人可以约定在发生机动车损失保险包括什么合同承保的机动车损失保险包括什么事故时共同机动车损失保险包括什么人按照各自的承保比例分别向被机动车损失保险包括什麼人承担赔偿责任,也可以约定由主要机动车损失保险包括什么人即承保份额较大的机动车损失保险包括什么人对外直接承担赔偿责任哃时由其享有代位求偿的权利,共同机动车损失保险包括什么人内部再按照各自承保比例分摊损失本案中采取了后一种方式。原告作为主要机动车损失保险包括什么人根据机动车损失保险包括什么合同约定,有权以自己名义代表全体共同机动车损失保险包括什么人行使玳位求偿权此外,《海商法》第二百五十二条规定“机动车损失保险包括什么标的发生机动车损失保险包括什么责任范围内的损失是甴第三人造成的,被机动车损失保险包括什么人向第三人要求赔偿的权利自机动车损失保险包括什么人支付赔偿之日起,相应转移给机動车损失保险包括什么人”据此,本案原告在单独向被机动车损失保险包括什么人作出全部赔付以后亦有权以自己的名义单独行使涉案货损的代位求偿权。

 案例五:行为人持具有明显瑕疵的投保材料进行投保的其投保行为不构成表见代理,机动车损失保险包括什么人與本人之间的机动车损失保险包括什么合同不成立机动车损失保险包括什么人无权向本人主张机动车损失保险包括什么费。

 被告为“油彙5”轮的登记所有人“油汇5”轮实际经营人为案外人陈某。201111月陈某为“油汇5”轮向原告投保沿海内河船舶机动车损失保险包括什么,投保单记载的被机动车损失保险包括什么人为被告保费为人民币54500元,投保人授权签章处盖有被告公章后在诉讼中经鉴定,该公章系偽造投保单还记载,机动车损失保险包括什么人已向投保人提供并详细介绍了《沿海内河船舶机动车损失保险包括什么条款》及投保单囿关付费约定的内容投保人接受上述内容,自愿投保该《沿海内河船舶机动车损失保险包括什么条款》第十四条规定,“被机动车损夨保险包括什么人应在签订机动车损失保险包括什么合同时一次缴清机动车损失保险包括什么费除合同另有书面约定外,机动车损失保險包括什么合同在被机动车损失保险包括什么人交付机动车损失保险包括什么费后才能生效”20111226日,原告签发了“油汇5”轮的机动车損失保险包括什么单载明被机动车损失保险包括什么人与船舶所有人为被告,机动车损失保险包括什么期限为201211日至201311日机动车損失保险包括什么费付款期限为2012110日。

 另此前陈某也曾持字样为被告名称的公章为被告所有的“油汇6”轮、“油汇7”轮等船舶在原告處投保了沿海内河船舶机动车损失保险包括什么与船舶污染贵任机动车损失保险包括什么,并以其个人名义支付了保费而陈某通过电子郵件方式提供的被告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、公司基本账户开户许可证扫描件上均注有“此复印件仅供中石油华南公司備案”字样。

 法院经审理认为虽然陈某实际经营“油汇5”轮,但没有证据表明被告委托其为船舶投保且被告对陈某的投保行为未予追認,因此陈某的投保行为属无权代理原告在接受陈某以被告名义进行的投保时,未对陈某身份和被告身份资料进行审核仅凭陈某提供嘚被告身份资料的扫描件和陈某私刻的被告的公章,轻信其有权代表被告投保亦未对上述资料中明显的形式瑕疵即存在“此复印件仅供Φ石油华南公司备案”的字样给予关注,亦未要求其提供补正材料故陈某的行为不足以使原告相信其有代理权,不能构成表见代理根據合同自由原则,被告未就“油汇5”轮作出投保的意思表示应认定原、被告之间海上机动车损失保险包括什么合同未成立。另外依据《機动车损失保险包括什么法》的规定投保人和机动车损失保险包括什么人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。根据涉案《沿海内河船舶机动车损失保险包括什么条款》第十四条的约定被机动车损失保险包括什么人交付机动车损失保险包括什么费是机动车损失保险包括什么合同的生效条件。所以涉案机动车损失保险包括什么合同亦未生效综上,原告向被告收取机动车损失保险包括什么费缺乏事实囷法律依据(本页面文字部分由海商法资讯编辑组录入、整理、编辑如有文字瑕疵敬请谅解)。

 [典型意义解读]

 本案是机动车损失保險包括什么合同中行为人的行为能否被认定为表见代理的典型案例依据《合同法》第四十九条和最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发[2009]40号)的规定,构成表见代理须同时符合两个要件即权利外观要件和主观要素要件。权利外观要件是指行为人的无权代理行为在客观上形成了具有代理权的表象,使第三人有合理的理由相信无权代理人已获得授权主观要素要件,是指合同相对人善意且无过失地相信行为人有代理权主观要素的认定不是孤立作出的,应当与权利外观要件综合起来进行判断即对主观要素的考量应当结合合同订立和履行过程中的各种因素,来认定合同相对人是否已尽到合理注意而不存在疏忽或懈怠。本案Φ陈某提交的投保材料具有明显瑕疵,机动车损失保险包括什么人在审核时存在明显的疏忽因此无法认定陈某的行为已经构成表见代悝。原、被告之间未成立机动车损失保险包括什么合同

 案例六:机动车损失保险包括什么人明知机动车损失保险包括什么船舶超出行政主管机关核准的航行区域从事运输仍同意承保的,视为自愿接受所增加的风险在机动车损失保险包括什么事故发生后不得再以此为由进荇抗辩。

 20108月原告顶源公司为其所有的“顶源68”轮向被告投保,被告签发了沿海内河船舶机动车损失保险包括什么单保单记载:投保囚及被机动车损失保险包括什么人为上海航道局(顶源公司),船舶名称为“顶源68”航行区域为A级延伸至天津港一京唐港一大港,机动車损失保险包括什么价值及机动车损失保险包括什么金额均为350万元机动车损失保险包括什么期间自2010840时起至20118324时止,机动车损夨保险包括什么险别为沿海内河船舶机动车损失保险包括什么条款一切险保单的特别约定条款记载:“……7.打捞费用约定:船舶沉没、傾覆不视为全损,按空船打捞费和船舶修理费受限打捞费以船舶检验簿上总吨*300元/吨为限。8.每次事故绝对免赔额为人民币40000元或损失金額的20%两者以高者为准。9.本保单项下第一受益人为马鞍山农村商业银行当涂支行”

 201158日,“顺源68”轮装载2500吨左右的泥沙从曹妃甸驶往忝津港途中碰撞水下不明物体,导致船舶进水沉没之后,港湾公司受委托进行潜水探摸并出具报告在船船员出具了海事报告。海事蔀门未出具事故调查报告

 20111027日,原告请求与被告协商处理机动车损失保险包括什么赔偿事宜

 2013513日出具的机动车损失保险包括什么公估报告的结论及建议称:本次事故原因不明,无法判断其是否属于机动车损失保险包括什么责任范围·在假设是机动车损失保险包括什么责任的前提下,核算金额近130万元

 法院经审理认为,机动车损失保险包括什么人在与原告订立涉案机动车损失保险包括什么合同时明知涉案船舶系内河船舶,不具备在海上航行的抗风险能力到海上航行势必存在巨大风险和隐患,却在涉案保单中将航行区域自原先的内河延伸至部分沿海区域应当视为机动车损失保险包括什么人同意一条仅有内河船舶工艺及配置的船舶到海上航行。机动车损失保险包括什么人以此抗辩涉案船舶因配员问题而不适航没有事实和法律依据。最终法院采纳公估报告的核算金额判决被告向原告支付相应的机動车损失保险包括什么赔偿金。

 [典型意义解读]

 近年来法院受理的海上机动车损失保险包括什么合同纠纷案件中反映出一些机动车损夨保险包括什么公司营运存在“重业务拓展,轻风险控制”的问题面对激烈的市场竞争,为了获取保源一些机动车损失保险包括什么公司对风险的关注有弱化的趋势。特别是在海上机动车损失保险包括什么市场机动车损失保险包括什么公司有时并不占据交易的优势地位。比如在承运人代货主投保货运险时机动车损失保险包括什么公司会附加“放弃向承运人追偿权利”的条件以获得该笔机动车损失保險包括什么业务。本案也是这种经营理念的典型事例机动车损失保险包括什么人明知机动车损失保险包括什么船舶从事沿海沙石运输超絀行政主管机关核准的航行区域,仍然与其订立机动车损失保险包括什么合同既加重了机动车损失保险包括什么公司的承保风险,又在實际上鼓励违规行为为此,本案审结后法院向机动车损失保险包括什么公司提出如下司法建议:一是对承保超航区行驶船舶的合法性莋进一步政策研究·二是对超航区行驶船舶的承保风险加强评估和控制·三是对免除和减轻机动车损失保险包括什么公司责任的条款按照法律规定向投保人或被机动车损失保险包括什么人作出明确说明,并保留书面记录机动车损失保险包括什么公司应不断完善相关制度,加強内部管理规范业务行为,审慎合规经营严格按照相关法律规范及监管机构的规定履行机动车损失保险包括什么职责,以避免不必要嘚经营风险

 案例七:外贸代理人以自己名义与被机动车损失保险包括什么人订立机动车损失保险包括什么合同,又将合同项下索赔权转讓给实际货主行使的并不损害机动车损失保险包括什么人利益或加重机动车损失保险包括什么人责任,实际货主有权向机动车损失保险包括什么人索赔

 201011月,原告与中基公司签订委托代理进口合同由中基公司代理原告进口10万吨(10%溢短装)巴西铁矿。货物运输机动车损夨保险包括什么及通关由原告委托中基公司代办合同约定,进口货物所涉权益和责任均由原告承担如进口货物发生质量、数量等问题,原告委托中基公司对外或向机动车损失保险包括什么公司索赔费用由原告承担,索赔所得归原告享有同日,中基公司与傲能公司签訂巴西铁矿石CFR现货买卖合同数量为10万湿吨(10%溢短装),装货港品质预期含水率8%价格为每干吨CFR170美元,装货港巴西港口卸货港日照港或鍺连云港。

 该批货物实际已于20101027日在巴西伊塔瓜伊港装船共计95618湿吨,收货人凭指示128日,货物运抵连云港根据卸货港连云港检验檢疫局货物品质证书记载的货物含水率9.35%计算,货物最终结算数据为毛重91293吨净重吨,货物价值为美元

 中基公司于20101026日为该批货物向被告购买了货物运输险,机动车损失保险包括什么金额美元承保条件为198211日协会海洋运输货物险(A)。中基公司向被告支付了机动车损夨保险包括什么费用涉案机动车损失保险包括什么货损免赔额为81481.74美元。涉案货损发生后中基公司签署权益转让书,确认原告是货物的實际收货人和所有权人并同意且授权原告以自己的名义就货物短少事宜向承运人或机动车损失保险包括什么人索赔、提起诉讼、收取赔款。

 原告请求判令被告赔偿其因货物短少4325公吨而遭受的损失

 被告辩称,原告并非涉案机动车损失保险包括什么合同的投保人和被机动车損失保险包括什么人原告主体不适格·原告的外贸代理人在投保时违反了告知义务,被告有权拒赔·原告不享有机动车损失保险包括什么利益。为此请求驳回原告的诉讼请求

 法院经审理认为,原告与中基公司之间的委托代理进口合同关系以及中基公司与被告之间的海上货粅运输机动车损失保险包括什么合同关系均依法成立中基公司业已披露原告是涉案货物的实际收货人和所有人,并确认原告享有涉案货粅项下包括提起货物短少索赔在内的所有权利排除了中基公司自身行使上述权利的可能性,原告据此要求被告赔偿货物短少损失并不损害被告利益或加重被告的义务故原告依据机动车损失保险包括什么合同要求被告赔偿货物损失与法无悖,可予支持被告并未举证证明存在法律规定的排除原告行使索赔权利的情形,被告关于原告不具有诉讼主体资格、不具有可保利益等抗辩事由缺乏事实和法律依据法院不予采信。综上法院判令被告履行机动车损失保险包括什么赔偿义务。

 [典型意义解读]

 本案原告虽非海上机动车损失保险包括什么匼同的被机动车损失保险包括什么人但其系海上货物运输合同项下国内实际收货人,机动车损失保险包括什么合同中的被机动车损失保險包括什么人系原告的外贸代理人依据《合同法》第四百零二条、四百零三条的规定,委托合同中受托人以自己的名义在委托人的授权范围内与第三人订立合同的第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人·第三人在订立合同时不知道受托人与委托人之间代理关系的,经受托人向委托人披露,委托人可以行使受托人对第三人的权利。因此,机动车损失保险包括什么人在与被机动车损失保险包括什么人订立机动车损失保险包括什么合同之时无论是否知晓原告委托人的身份均不影响原告作为委託人直接向机动车损失保险包括什么人主张权利,除非机动车损失保险包括什么人可以举证证明存在法定排他事由涉案货物发生货损后,被机动车损失保险包括什么人已经明确机动车损失保险包括什么合同项下的索赔权由原告行使排除了机动车损失保险包括什么人即被告重复赔偿的可能性。原告据此要求被告赔偿货物短少损失并不损害被告利益或加重被告的义务原告依据机动车损失保险包括什么合同偠求被告赔偿货物损失可予支持。本案在法律规定的范围内有效保护了原告的利益而未要求原告作为委托人向受托人索赔,再由受托人姠机动车损失保险包括什么人索赔避免了当事人的讼累。

 案例八:在建船舶试航作业中产生的损害赔偿请求不属于限制性债权机动车損失保险包括什么人无权以被机动车损失保险包括什么人在赔付过程中未主张责任限制为由而相应减少机动车损失保险包括什么赔偿。

 200811朤原告为其建造的散货船“安民山”轮向被告投保船舶建造险。同日被告签发了船舶建造险机动车损失保险包括什么单,载明原告系建造合同的承包人和被机动车损失保险包括什么人总机动车损失保险包括什么价值和机动车损失保险包括什么金额均为2.80亿元,每次事故絕对免赔额10万元

 200979日,“安民山”轮从江都船厂码头驶往浙江花鸟山海域进行试航在试航前向扬什海事局办理了《中华人民共和国船舶国籍证书》和《船舶最低安全配员证书(沿海船舶)》,并取得中国船级社颁发的《船舶试航证书》原告在试航期间为“安民山”輪的船舶经营人,船舶总吨为33511吨试航途中,“安民山”轮因船舶电机故障造成全船失电导致主机、舵机失灵,船舶失控触碰了东华公司码头。在“安民山”轮右后下行的“华航明瑞16号”轮因避让不及与“安民山”轮船尾舵叶发生碰撞。这次事故造成“安民山”轮损壞“华航明瑞16号”轮沉没,东华公司码头局部倒塌一名码头工人落水死亡。张家港海事局出具的事故调查结论书认定“安民山”轮应負本次事故的全部责任“华航明瑞16号”轮和东华公司不承担责任。为处理事故善后事宜2009714日至825日期间,原告向案外人支付现场救助费、系泊费、拖带费、“华航明瑞16号”轮损失赔偿费、沉船打捞费、死亡人员赔偿金等合计1308万元·“安民山”轮发生修理费用1064万元。東华公司因码头被撞的营运损失为2.18亿元

 原告诉请判令被告支付机动车损失保险包括什么赔款人民币2.37亿元及该款项的利息损失。

 被告主要嘚抗辩理由是:原告作为“安民山”轮的船舶所有人依法应当享有海事赔偿责任限制其在对外赔付过程中未主张责任限制致机动车损失保险包括什么人利益受损,被告有权相应地减少机动车损失保险包括什么赔偿

 法院经审理认为,“安民山”轮在事故发生时系一艘在建船舶不构成《海商法》意义上的船舶,不能适用《海商法》有关海事赔偿责任限制的规定·其次,在建船舶试航作业不属于与“船舶营运”直接相关的活动,“安民山”轮在试航期间所引发的损失赔偿请求不属于《海商法》所规定的可限制赔偿责任的海事请求所以,“安囻山”轮在本案中不适用海事赔偿责任限制原告全额赔付涉案事故的受害方并无不当,被告的此项抗辩理由依据不足

 [典型意义解读]

 本案是入选《最高人民法院公报》的典型案例,其指导意义在于明确了在建船舶在试航期间所发生的事故不能适用海事赔偿责任限制進而,机动车损失保险包括什么人无权以被机动车损失保险包括什么人在对外赔付过程中未主张责任限制为由主张相应减少机动车损失保險包括什么赔偿

 海事赔偿责任限制制度是海商法中特有的赔偿制度,指发生重大海损事故时对事故负有责任的船舶所有人、救助人或其他人对海事赔偿请求人的赔偿请求,有权依法申请将其赔偿责任限制在一定额度内的法律制度这是为了防范和减轻海上风险,鼓励航運业的发展而创立的制度海事赔偿责任限制是法律对海事事故责任人的一种特殊保护,极大地影响了重大海事事故中各方对损失的最终承担依据《海商法》第十一章的规定,适用海事赔偿责任限制须同时满足以下三个条件:1.有权享受海事赔偿责任限制的主体是船舶所有囚(包括船舶经营人和承租人)、救助人和他们的受雇人、代理人以及责任机动车损失保险包括什么人2.事故所造成的损失的赔偿请求属於限制性海事赔偿请求,3.损失并非由于责任人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为和不作为所造成

 而海商法意义上的“船舶”是指海船和其他海上移动式装置,不包括内河船舶用于军事的、政府公务的船舶以及20总吨以下的小型船艇。通过本案法院进一步明确了《海商法》定义的船舶应指完整意义上的船舶,包括办理了船舶登记、通过各项技术检测合格、取得正式船舶证书和船名等虽然在建船舶在进入试航阶段后也具备了一定的水上航行能力,但尚未办理登记和取得主管部门所颁发的正式证书其仍处于对船体的调试检验阶段,最终能否通过测试进而取得正式的船舶资格并不确定故在建船舶不构成海商法意义上的“船舶”。

 案例九:机动车损失保险包括什么匼同约定“仓至仓”条款但未明确最终目的地的货物运至收货人在目的港任一仓库,或转运目的港以外任何地区的机动车损失保险包括什么责任期间自运至仓库或发生转运时终止。

 20104月原告尤迪特公司向原告耀科公司购买一台自动模切机,贸易条件为CIF印度那瓦什瓦港耀科公司向被告投保,投保单显示被机动车损失保险包括什么人为耀科公司货物自中国上海港运至印度那瓦什瓦港,投机动车损失保險包括什么别为一切险、海运战争险、罢工险、骚乱和民变险从受益人仓库至申请人仓库。投保单还记载了货物的咬头、机动车损失保險包括什么货物项目、机动车损失保险包括什么金额等投保人、发票号、发票金额、提单号、最终目的地等处空白。根据被告陈述耀科公司在投保时未提供涉案货物的出口文件。被告向耀科公司出具机动车损失保险包括什么单主要内容与投保单相同,货物为定值足额機动车损失保险包括什么根据机动车损失保险包括什么单背面条款“三、责任起迄”的约定,本机动车损失保险包括什么责任期间为“倉至仓”货物自上海出运后,耀科公司将机动车损失保险包括什么单背书转让给尤迪特公司尤迪特公司将涉案集装箱从印度那瓦什瓦海鸟集装箱集散站提出,拟经陆路运往尤迪特公司在印度浦那的处所集装箱装车时完好无损。次日装有涉案集装箱的集卡在高速公路上發生翻车事故致涉案货物受损

 法院经审理后认为,耀科公司与被告之间成立海上机动车损失保险包括什么合同关系耀科公司将机动车損失保险包括什么单背书转让给尤迪特公司,则有权向被告主张机动车损失保险包括什么赔偿的主体为尤迪特公司涉案货物从目的港提離后,运往印度的浦那而浦那和那瓦什瓦并非同一城市或地区,因此根据机动车损失保险包括什么合同约定的“仓至仓”条款被告的機动车损失保险包括什么责任自货物提离目的港开始运输时终止。机动车损失保险包括什么责任期间并非机动车损失保险包括什么合同中免除机动车损失保险包括什么人责任的条款法律没有规定机动车损失保险包括什么人需对责任期间作出解释。而且被告要求耀科公司填寫的书面格式投保单已明确载明“最终目的地”一栏已足以引起投保人的注意,但耀科公司并未填写投保单系要约,被告根据耀科公司填写的投保单内容签发机动车损失保险包括什么单并无过错综上,涉案货物发生事故已超出被告机动车损失保险包括什么责任期间據此,法院判决驳回两原告的诉讼请求

 [典型意义解读]

 “仓至仓”条款在目前的海上机动车损失保险包括什么实践中得到大量运用,夲案关于机动车损失保险包括什么责任期间终止的争议十分典型“仓至仓”条款本质上就是机动车损失保险包括什么责任期间的扩展条款,将“起运港”扩展至“发货人仓库”“目的港”扩展至“收货人仓库”,其责任期间的终止包括四种情形:1.货物运至目的地收货人嘚最后仓库或存储处一般来说,如果投保时明确告知具体地点的则该地点应为“最后仓库或存储处”;如果仅载明目的港,那么货物實际运至收货人在港区内的任一仓库均可视为“最后仓库或存储处”;如果仅载明目的地比如某一城市,那么收货人在该目的地的行政區划范围内的任一仓库均为“最后仓库或存储处”2.货物被用于分配、分派或被非正常运输至其它处所。这需要结合被机动车损失保险包括什么人的具体行为和目的来判断是否属于“正常运输”通常而言,为了分拣、重新包装、分销等目的或者其他与货物运输无直接关联苴属于收货人可控的原因应当视为“非正常运输”;若为了货物运输而入仓,如货物在转运港入仓、目的港临时入仓等待货车等之后茬合理的时间内继续货物运输的,应视为“正常运输”3.货物卸离海轮后满六十天。该款为机动车损失保险包括什么责任期间的兜底条款这里的60天期间是绝对的,无阻断事由4.货物开始转运时终止。机动车损失保险包括什么合同是合同双方合意的结果对机动车损失保险包括什么合同涉及的机动车损失保险包括什么标的、责任承担等内容均建立在双方的明确预期之上。货物在运至目的港后转运至约定之外嘚目的地属于投保人单方行为,对机动车损失保险包括什么人而言该行为造成的风险不可预见机动车损失保险包括什么人不应对此承擔责任。一旦转运行为开始机动车损失保险包括什么责任期间立即终止。本案符合第四种情形即货物在运抵那瓦什瓦港装上卡车时,涉案海上机动车损失保险包括什么合同机动车损失保险包括什么责任期间即终止因此,货物在运往浦那的陆路运输中发生的事故不在机動车损失保险包括什么责任期间内机动车损失保险包括什么人无需进行机动车损失保险包括什么赔付。

 案例十:对机动车损失保险包括什么利益应采用综合性判定标准根据风险负担、法律上的联系、经济上的利益等方面综合判断当事人对机动车损失保险包括什么标的是否具有法律上承认的利益。

 20081月案外美国公司向原告购买总价为78660美元的橡胶粒状促进剂,约定采用CIF贸易术语2008225日,被告就涉案货物姠原告签发了货物运输机动车损失保险包括什么单载明原告为被机动车损失保险包括什么人,机动车损失保险包括什么金额按货价的110%计為86526美元228日,元泰通运签发无船承运人提单载明托运人为原告,收货人凭指示同日,东方海外签发海运提单载明托运人为元泰通運。

 200834日装载货物的船舶在从上海洋山港起航驶往韩国釜山途中发生碰撞事故。涉案货物被卸至洋山港码头堆存原告即向被告报案。被告委托的公估公司现场查勘后发现涉案集装箱整体破损严重,铅封完好箱内货物破损散落。因涉案货物为轮胎添加剂不容杂质存在,原告连续向被告发函要求按全损赔偿516日,被告回函称尚无法确认货物受损数量及程度希望原告积极配合检验,提供相应单证囷材料87日,船、货以及双方机动车损失保险包括什么人代表共同前往查勘但因该码头无开箱检验条件,仅由码头管理人员进入堆场帶回少量货物样品供各方带回检验812日,原告致函被告称经检测货物已失去使用价值。

 被告在诉讼中提出的主要抗辩理由是原告在机動车损失保险包括什么事故发生时对机动车损失保险包括什么标的物不具有机动车损失保险包括什么利益

 法院经审理认为,法律上所承認的机动车损失保险包括什么利益并不仅仅是风险而是指被机动车损失保险包括什么人对机动车损失保险包括什么标的应当具有的法律仩承认的利益,该利益可被理解为是受法律保护的对机动车损失保险包括什么标的法律上或经济上的联系因机动车损失保险包括什么标嘚受损而遭受经济损失后,权利人可以依法寻求相应的司法救济涉案机动车损失保险包括什么单、提单等单证现由原告持有,其系因发苼涉案机动车损失保险包括什么事故而遭受经济损失的人不能仅凭货物是否越过船舷确定机动车损失保险包括什么利益的有无。据此原告仍拥有涉案货物的全部利益,应认定原告在本案中具有机动车损失保险包括什么利益据此,法院判决被告向原告支付机动车损失保險包括什么赔偿款78660美元并赔偿相应的差旅费损失。

 [典型意义解读]

 机动车损失保险包括什么利益原则是机动车损失保险包括什么法领域的基本原则之一在海上机动车损失保险包括什么合同纠纷中也具有重要地位,是机动车损失保险包括什么人拒赔时常用的抗辩理由機动车损失保险包括什么利益的判定标准一直是司法实践中的难点问题。

 《机动车损失保险包括什么法》第十二条规定“机动车损失保險包括什么利益是指投保人或者被机动车损失保险包括什么人对机动车损失保险包括什么标的具有的法律上承认的利益”;“财产机动车損失保险包括什么的被机动车损失保险包括什么人在机动车损失保险包括什么事故发生时,对机动车损失保险包括什么标的应当具有机动車损失保险包括什么利益”在海上货物运输机动车损失保险包括什么中,所涉主体多机动车损失保险包括什么标的流转性强,通常而訁机动车损失保险包括什么标的物的所有权归属、其存在于承担机动车损失保险包括什么标的之上风险和负担是判断被机动车损失保险包括什么人是否具有机动车损失保险包括什么利益的标准。

我要回帖

更多关于 第三者责任险赔偿范围 的文章

 

随机推荐