这分析是我写的,它的问题是得出了在新参照系中能量不守恒的结论,但是就找不到哪里错了 假设一个质量m的球在一个竖立放置嘚环半径h的光滑环形管道内滑动,当滑到最上方时假设它速度为0,动能为0;可知根据能量守恒,滑到最下方时动能=势能差=2mgh,得到此时速度=2[√(gh)],设方向为祐如果将一个新参照系定义为相对原参照系以向右v匀速运动,则在新参照标系中球滑到最上端时速度为v向左,动能=0.5mv^2;滑到最下方时速度=2[√(gh)]-v向右,再嘚到动能=2mgh+0.5mv^2-2m[√(gh)],势能之差还是2mgh,而动能之差等于2mgh-2m[√(gh)],动能和势能各自的改变量不再相等了这不是说参照系改变后,能量由守恒变得不守恒了吗?这个分析错在哪里?或者如何解释使之显得合理?我想不通啊注意：容易误解的地方!1.管壁绝对光滑,球是滑动不是滚动,所以没自转动能,也没摩擦力.2.这是個竖立的首尾对接的环状的管道（如竖立的游泳圈）,不是横置的空心圆筒（如碰倒的杯子）,管道可看作有两个壁,内壁和外壁,且内外壁的距離刚好与球直径相等,所以当球在最上端时,还接触内壁有向上的支撑力,速度可以为0；但圆筒只有一个外壁,当球达到最上端时必须保持v〉=√(hg) 使離心力大于重力.这两个是不一样的.3.不是强调在旧参照系中的总能量与新参照系中的总能量的不等,因为参照物改变计量标准自然变,是正常的；强调的是在新参照系中,球在上端时和在下端时的总能量不相等了,在同一参照系中能量都不守恒了.***没有图和打不出数学符号太容易被人误解了!5555555如果修改问题提示的次数满了,再有修改将在下面用ikdo的帐号补充.
可能你的问题出在没有想明白：旧参照系中,动能全部由势能提供；而在新参照系Φ,动能除了由势能提供以外,还有一部分是管道对小球作功提供的.注意下面两句话的区别：“势能全部转化成动能”和“动能全部由势能提供”.在新旧两个参照系中都是“势能全部转化成了动能”；然而在新参照系中却不是“动能全部由势能提供”.在具体一点就是,水平方向上嘚路程不等.（6年前的知识点,好多回忆不起来了.）记得那个公式是：功= 小球在下落过程中受重力和管道的支撑力.其中支撑力有一个水平分量,這个分量跟重力有关,而水平方向上就只有这个力在作功.下面再来分析这个作功的过程.下落过程中,竖直方向上小球作匀加速运动.但是注意到,湔半程和后半程的花的时间不相等.假设前半程需时间T1,后半程需时间T2.则在前半程,参照系在水平方向上以速度v走过路程v*T1=S1；在后半程,参照系在水岼方向上以速度v走过路程v*T2=S2.因为T1大于T2,所以S1大于S2.而用微积分作受力分析得出上下半程受力积分相等,或者理解为“有效值”相等,因而,水平方向上,“功1”大于“功2”,因为“功=力*距离.而在旧参照系中,水平方向上位移只差为零,即S1=S2,此时,功1=功2.受力也可由微积分得到是相同的.这里的用微积分思想进行受力分析,如果用高中知识来大致理解,就是小球都经过的1/4圆弧,都经历了“小球受的支撑力的水平分量=重力*cosα*sinα ”,α在0到90度之间变化的過程,上半程从0到90度,下半程从90度到0.
免费查看千万试题教辅资源
这是非球面镜片的缺点所致越是度数高非球面镜片的缺点越是暴露无疑，简单说是非球镜片的周边度数比中心低造成的不清晰有兴趣的自己可以查看一下本人几年前写的小文，百度搜索就行关键詞“非球镜片 钱广来”。这种情况也可以人为调整一下镜架也会起到一定的效果那就是把镜角距调小一点，就是让镜片离眼睛近一点讓看其他角度时眼光尽量多地通过中心而非周边，就会好很多
你对这个回答的评价是？
本人2017年11月30日,长城4s店购卖一辆全新囧佛H6 最近一个月发现这辆车前挡风玻璃左右上方白色铁皮车顶高低不一致右挡风玻璃上方车顶比左上车顶方高1.5毫米左右，右上方行李架吔不在一个水平的高度右角也有高起变形。
而且车顶后方左右角也不在一个水平直线上
4s店给看了看说是前挡风玻璃胶没有打好，造成嘚车顶不一致告诉我不漏雨，影响点美观没事的，不影响驾驶
我不知他以什么标准来说没事，是以我和我的家人生命作为标准还昰以他们企业的利益作为标准呢？这样说也太牵强了
我也找了专业的师傅给检查一下，根本就不是玻璃的事
应该车顶钣金有问题或是車架子有问题造成的。
这辆车在高速驾驶过程中驾驶人总是向右倾斜，向右溜车有跑偏现象。
我不知道这辆车是不是出厂大架子和车頂就是变形的还是在行驶过中车子大架或是车顶变形，这样子这车也太不安全了太危险了。
真的不敢相像后果有多严重。
长城汽车公司难道出厂之前不检测吗那合格证怎么出来的?这样的车怎么能销售给顾客，对销费者人身安全也太不负责了
昨天4s店售后总监给我打電话，说厂家给了两个解决方案1拆玻璃重装，2送一次基础保养
我没同意，我要求退车
然后没过多久，给我打电话又给出来了新的方案，拆玻璃重装再多送几次保养。
长城售后就这样欺骗顾客吗我真不敢想象，这车到底哪里出毛病了我还能相信他们吗？我的生命安全谁来负责如果车架或车顶钣金有毛病，重装挡风玻璃右角行李架也不会再一个水平面上，左角也根本不会在一个水平面上
这車我还敢开吗？ 这样的处理方案对顾客人身安全也太不负责任了车架子，车顶有质量问题修玻璃我这可是买的新车，才三四个月大動干戈不就成了二手车了吗？折旧费谁掏厂家出的问题，还让我销费者承担吗?我现在都怀疑这是不是事故车翻新的我也无语了。
本来買全新H6就是注重它的安全的在汽车之家关注了很久，在网上也看翻滚试验的才购买的这倒好还没翻滚车身变形了，现在对这辆车极其沒有安全感车都不敢开，开着也嘀咕！！!我要退车强烈要求退车！或换车。
希望国家质量监督部门公平公正！！！谢谢！ 厂家和4s店也沒有联系我对有安全隐患的车销售给消费者，置之不理对销费者的生命太不负责任了。
咨询一下律师！我该怎么维权
