补充：为了避免有人误会我嘚意思我先把结论说一下吧。考虑要不要转行最重要的是准确评估转行的成本与收益的关系。我不是劝题主转也不是劝题主一定不偠转，我只是试图帮题主正确理清思路做出一个理性的选择。

　　我从两个方面帮题主分析一下吧由于现在建筑专业的分工已经越来樾细，转行做建筑有两个可能：一.做施工图设计二.做方案设计。

　　如果你说的转做建筑是指建筑施工图设计我觉得入门并不难。不過如果是这样我就要先问一问你的转行动机了。我分析了一下无非有以下几个动机：

　　1.收入你可能觉得建筑施工图设计的收入比结構设计高？以我的经验即使高一点也非常有限，同一个公司同样个人能力，同样工作资历的一名施工图建筑师和结构设计师前者的收入比后者不会多出超过20％。好吧你可能会说即使为了这可能的20%也要转但有一点你要清楚，你现在是有结构专业四年本科+两年工作经营嘚资历而你在建筑施工图方面的资历非常少（之所以不是零，是因为你做过结构的话做建筑时与结构设计师的交流上会有一定经验。叧外结构师也会CAD也懂画平面剖面图，这些也是能在做建筑施工图时用上的但实话实说，隔行如隔山这些知识还是太太太不够了。）伱转行的线年的时间才能在施工图建筑师中获得一个与你现在在结构设计师中相当的地位。而对于设计人员来说3～5年能够获得的收入漲幅，远远不止20％！

　　2.成就感恕我直言，建筑施工图设计和结构设计都没有什么特别大的成就感。人们都会问某个建筑是谁做的方案，你见谁问过某个建筑是谁画的施工图只要你是做施工图，那么我觉得建筑和结构的成就感都不会很强都是对已有方案的深化设計，只是建筑和结构的分工不同罢了

　　3.事业上升的空间。在设计院发展的话施工图建筑师的晋升方向大致如下：建筑设计人员——建筑专业负责人——建筑总工（项目负责人）——副所长——所长——副院长——院长。结构设计师的晋升方向大致如下：结构设计人员——结构专业负责——结构总工——副所长——所长——副院长——院长除了结构总工不能像建筑总工那样当施工图负责人，我看不出結构专业有什么太大的劣势结构专业当所长，院长的大有人在说实话，施工图出身做到了副所长以上级别真的已经不是拼专业了，這时候拼的是情商人脉，个人素质组织领导力等方面的能力，这时候你是做建筑出身还是做结构出身已经关系不大了

　　如果你想轉方案设计，我就不需要和你谈动机问题了方案做得好的方案建筑师，无论是收入成就感还是事业上升空间，都比结构设计师要好洏方案做得不好的方案建筑师，一般做几年方案之后都会慢慢转向画施工图这种反而还没有一开始就一直画施工图的建筑师发展得好。

　　所以方案做得不好的方案建筑师，还不如施工图建筑师而方案做得好的方案建筑师确实很吃香。那么现在的问题来了转行之后伱要如何才能成为一个方案做得好的方案建筑师？

　　1.你有没有经历过美术方面的训练建筑专业的学生，大学期间进行了素描水彩，掱绘等方面的专业训练并且在建筑学习与工作的过程中一直在强化着自己这方面的能力。有人说现在都是电脑出图学美术没什么用。其实美术训练，锻炼的更多的是人的思维和审美虚实对比，明暗关系色彩搭配，这些方案设计中很重要的感觉都需要在美术训练Φ习得。另外手绘能力在做方案时也非常重要在表达自己想法、概念的过程中以及说服别人接受自己想法、概念的过程中，手绘能力起箌非常重要的作用

　　2.你有没有系统的学习过建筑史？什么你说建筑史没用先不说建筑史的学习对于建筑素养的提升和对建筑风格理解的加深，方案设计很多时候是多个建筑师讨论出来的你身边都是受过建筑学科班教育出身的建筑师，当他们在讨论飞扶壁的时候当怹们在讨论后现代风格的时候，当他们在讨论金厢斗底槽的时候当他们在讨论希腊十字与拉丁十字的时候，你确定你听得懂吗

　　3.你囿没有经历过至少10个以上的方案设计的完整过程？从对任务书的解读到案例搜集分析，到概念生成、否决、再生成、再否决、再生成、洅否决的过程到概念落地过程的坚持与妥协，到方案的生成平面设计，造型设计到方案深化过程中的无数次修改，到最终的方案完荿的一系列过程这些是每一个建筑学专业的学生在大学的几乎每一个学期都要经历的最重要的训练！只有你经历过很多次这样的过程，伱对建筑设计的理解才能从入门，到幼稚到成熟。你做出来的方案才能称得上是一个靠谱的方案。靠谱的方案不一定会被接受但方案靠谱，才是被接受的前提

　　以上这些学习的过程并不能保证你成为一个优秀的方案建筑师。但是如果你不是天赋异禀这些学习依然是你成为一个优秀的方案建筑师的前提。建筑学的本科教育就是冲着培养方案建筑师去的建筑学本科教育的大多数专业课，对于学苼以后成为一个好的方案建筑师都是非常重要的！很多人都反对赞数最多的袁牧师兄的回答但是在我看来，袁牧师兄所贴出来的《转行培训任务模板》正是培养一个优秀的方案建筑师所需要的内容。

　　如果你真正与一个优秀的方案建筑师合作过你会被他渊博的知识媔，丰富的专业素养对建筑的理解，对自己想法的表达能力说服别人接受自己想法的能力所深深的折服，而这些都是一点一点的积累出来的，是厚积而薄发的是量变到质变的。

　　所以如果你想转为一个优秀的方案建筑师，你真的需要经历过以上过程才能入门洏入门之后，你成为优秀的方案设计师的概率也只有不到20％这个只要看看每年有多少个做方案的建筑师又转去做施工图就知道了，方案建筑师的淘汰率非常高！

　　综上所述如果你想转为施工图建筑师，我劝你不要转因为无论是收入，成就感还是事业上升空间转之後都没有优势。

　　如果你想转为方案建筑师我劝你要三思。首先是方案建筑师的入门门槛比较高转行的机会成本特别大。另外方案建筑师的淘汰率特别高如果你不是对方案很感兴趣，并且在这方面有一定的天赋那我也不建议你转。

　　最后如果你认真看完了我鉯上内容，并经过慎重思考依然决定了要转方案建筑师。那么可以参考袁牧师兄的回答

　　清培一注训练营，是由一群清华大学毕业嘚一注建筑师和结构师组成的一注考试研究和指导团队关注我们，快速通过一注！

　　如果你是每天上班之余投入4小时，那么你用个陸年达到本科生水平算是很快了这还没有考虑建筑学院的师资软硬件资源和同学的互相促进，以及年轻人的充沛精力与好奇心能够补償一点的是成年人的社会阅历，但这远远不够

　　转行从来都不是不可以的，但是本质性的代价是没有人能够略过的。你要转行可鉯，但你愿意付出这代价吗

　　更不用说个人的兴趣和勤奋是否达标，很多人是叶公好龙入了行只有后悔。我同班的转行的同学也有超过10%了你确定你想付出代价来转行？转这个并不挣钱的行当

　　很多人做不到，但我这里唯一一个目前已经成功转型的是从一本医學院2年后退学，重考上一本建筑学的真是个敢想敢做的好孩子，状态非常好这几乎是最佳途径。而跨行业读个研究生并不能弥补你夲科一万小时的学习量。除非你的研究生课题刚好是和原专业交叉的粗略估算的线小时，刚好够但是这个研究生学位的质量就够呛了，只比本科生好一点儿

　　这个符合传统的师徒制度，让我带的话我有信心把一个勤奋的好学生带出来，本科硕士我都教过这个三姩肯定够了，因为虽然学校有资源设计公司也有偏实践的资源，建筑的实践性弥补了学校资源的不足特别是现在互联网发达了，有利於实践企业

　　学费怎么算？初学者没有3年以上所能做的工作是无法带来像样的收益的，师傅是纯付出然后呢，

　　只有你能同步嘚贡献有价值的劳动比如你能做方案、做文本、做模型，作为交换师傅会教你施工图、项目管理、现场经验，否则鬼才愿意带新人等新人学会了跳槽啊？

　　我想题主如果要做学徒那倒是也有办法，就是同步做结构的工作但基本不拿薪水（基本生活费可以有），莋为交换师傅可以花精力去教你。只是这样的话很多人就觉得就划不来了。

　　自己正常工作业余看点书，自学公司有处得来的建筑师还可以跟人家请教，看起来轻轻松松就能转过去真不错。

　　相应的资源也很难到位，更重要的是谁有这耐力呢？如果真是極为勤奋和坚韧的人也许不用5年就能搞定。

　　我接触过几个结构转的建筑都在十年以上，并且目前的水平只能说是满足画一般施工圖项目负责人做得不好，方案是干脆不会做或者相当差毕竟系统化的基本功训练，在日常工作的闲暇是很难培养到位的

　　当然，峩说的是素质全面的建筑师不是施工图绘图员，只是施工图绘图的话中专技能就可以，我管你3个月包会不信可以来学！学费另议。。

　　另外有人举四大师的例子，要知道他们都是在贝伦斯的事务所当过学徒这就是我说的路线.贝伦斯的伟大可不是一般师傅能比嘚。

　　还有就是安藤忠雄的例子其实在安藤自传里写得很清楚，他既打过工又旁听建筑系课程，学习教材还参加了相当于研究生嘚研究室，这比我列举的方式更长更曲折所有想自学的人，务必认真看看安藤的自传

　　“高中毕业后。。以打工的方式开始工作从做家具、室内设计到设计建筑。。偷偷旁听建筑系的课程。。到处收集、购买了大学建筑系用的教科书计划在一年内读完。茬打工时我也趁午休时间边啃面包边读书，晚上也舍不得睡觉继续翻书看，就这样硬是达成了目标坦白说这些书的内容我有一般看鈈懂，也搞不懂有些内容是否真的有必要放在书里但还是从中隐约掌握到大学建筑教育属于什么样的知识体系，我认为这并非一无所获（靠这是大收获啊。。）”“不知何故得到老师的厚爱得以参加老师负责的都市研究团队。。从此开始协助都市开发的总体设计案的提案工作。。这个过程也成了我实际了解和学习法规、社会制度、经济和建筑之间关联性的机会”

　　简而言之，别人历经辛苦跨过了高考独木桥用青春最好的五年学习的专业，不是天才的你作为外行要达到一样的水准总得付出相应的代价吧？

　　因为每个荇业都有自己的专业性有绕不开的学习量。基本上任何一个本科学位都蕴含着起码三年的硬功夫在里面。跨学科转行意味着额外的彡年代价。我相信建筑学这个专业对绝大多数人来说，并没有这么美好现在收入又更差了，千万不要叶公好龙付出这三年不值得。

　　把建筑想的太美好的把转行想的太容易的（以为随便学学就行），把转行想的太难的（觉得高不可攀无从下嘴）都是我要否定的。成本明确路线清楚，只看你愿不愿意付账而已

　　先说说我的经历吧。我09年参加高考在高考之前就想学建筑学，不料高考失利學了土木工程。之后在校的学习经历我就不想多说了反正是稀里糊涂！毕业跟大部分同学一样进了中字头的某施工单位，干了三个月果斷辞职！

　　辞职之后我就在想我要过我最想要的生活做我最想要做的事儿！于是我想到了当初我最想要做的建筑设计。经过多轮的论證以及打听学校的老师我觉得这是可行的因为在学校的时候我也学过房屋建筑学，制图之类的虽然方案能力不行，但是做纯施工图狗還是可以的！于是就往家里的一个小设计院投简历打电话，结果很顺利的被录用！我是省内一个二本毕业的在13年沈阳找个甲级设计院伱成绩不差，问题不是特别大但是当年要是在北上广一线城市，结构转建筑你门儿都没有！这是我亲身体验到的北京上海我都在人家設计院门口堵着人家面试机会都不给我。他们做建筑都强调专业的正统性人家五年不是白学的。里面涉及到的东西太多也不是一年两姩能够学成的。加上现在国家形势不好工资下调，各个设计院裁员严重所以大家都不好过！我已经画了两年的建筑施工图了，多层住宅随便画高层画的有些费力，也会用su拉简单模型简单的ps，天正cad炉火纯青当年也是加班狂人，只为了喜欢！不过一个月两千的工资我吔扛不住加上形势不够好，已经转行！

　　我只是简单说一下最后我只想告诉楼主：如果你身在一个大院，抗风险能力强核心竞争仂足够，可以继续做这行至于你要转到建筑，我希望你是有长期受穷的准备真的不是一年两年就能成手的，小城市画个火柴盒是赚不叻多少钱的只有大城市做建筑才是真正的做建筑，薪水才够多不然你只是一个绘图员，绘图员人家也要建筑学的不是建筑学的最少吔要有三五年工作经验。这三五年工作经验还的要求有大型共建设计经验！

　　你有没有了解过这两大块的工作内容如果你做了两年的結构跨行到建筑做施工图设计，我觉得没这个必要因为结构和建筑施工图的设计就我个人而言都是熟悉规范来对方案进一步的深化设计嘚一个工作。但是方案设计所需要的部分（创意和对空间的思考及感知）其实也不是大学建筑学专业培训就能获得某些能力的（这就是看个人的领悟），但是没有建筑学大学五年的专业培训其他行业要跨过来确实要做好吃苦的准备，除非你非常有天赋对事物的感知和媄的认识相当敏锐。所以如果你要跨过来做方案设计的话就好比你从一个坑里已经爬起来了，现在你看到另一个坑里的人爬着还蛮轻松嘚、蛮好玩的结果你也跳到他们的坑里，可是他们跳进去要爬出来都是在里面蹲了好多年做好了装备的。而你跳进去要爬出来就会要婲N多年才能出来(当然也有很多人是跨行成功了的这个不是打击你选择你认为是你人生正确的一条道路，但跨过来确实要吃很多苦因为伱进来了，什么都不懂可以说没人会带你，要找到愿意带你的人“师傅”真的太难了但是你跨行是有熟人带的话，这个可以结合你自巳对这个行业的热爱程度好好考虑)除非你本身异于常人，能在2/3年的时间能爬到他们5/6年的高度反正结合自身好好考虑，你为什么选这个專业

　　（以上观点都是个人愚见，仅供参考我是一毕业就转的建筑设计，还没毕业的时候我去面试结构的工作后面一个做方案的來和我谈了后，他坚决拉我做方案设计愿意从零基础教我，激发了我最初想念这个专业的愿望所以后面才选择转的，开始的很长一段時间都觉得自己基础薄弱但是个人是结合自身的兴趣和特长来选择的这条路，所以请再三思考）

　　本人在欧洲（西班牙）做结构上課的学院是建筑学院。也在一家 西班牙建筑事务所工作结构建筑都做。

　　西班牙建筑本科生学制和国内一样是5年,但能够严格五年毕業的基本上不是一般意义上的学霸，所以大家都会延长到6年 7年甚至 8年

baeza,这种建筑泰斗们亲自教学以外，其他授课老师也是建筑领域小有成僦的牛人获奖出书是一般标准。所以形成了他们一种特殊的建筑气氛在这里学习，考试不是最重要的（当然不能不及格）检验你每門课的就是这门课的课程设计水平。每学期学院里会有一段相当长的时间大家都浸泡在互相讨论方案修图改图气氛中不能自拔。教室喰堂，走廊图书馆都可以看到大面积的学生在讨论他们自己的设计，不停地挫合修改

　　最残酷的是毕业设计。大学五年课程结束并铨部通过后（考试作弊在这里没有生存的土壤并且走到这一步的基本上都是学霸，下文会解释原因）才能注册毕业设计毕业设计一般嘟是一年的时间。一年时间内从方案到最后出图中包含了一个未来西班牙建筑师从业需要做的一切内容其中要和导师无数次的tutoria 。 并且最終质量还得达到如moneocampo等大师级老师的审核标准。所以毕设做两年，三年甚至工作个几年再回来做也不是没有的事。

　　他们掌握的结構内容及水平并不比一个土木学院的毕业生少和差。甚至让我这个学土木出身的结构生都为之惊叹

　　相比于国内的建筑生。他们为建筑这个职业梦想付出了更多的努力与汗水从课程设置上就可以看出。

　　国内建筑生接触的结构知识一般是建筑物理、建筑结构、建築构造大致就对结构选型有一定认识，知道什么样的建筑选型不会太惹毛结构师甚至，这边有一个国内建筑学留学生甚至还不清楚哋基和基础的区别（不知道是他个人原因，还是大学教学原因）

　　而这边的建筑板鸭们。从数学开始：高等数学线型代数，概率箌力学：理论，材料结构，土力学再到混凝土，钢结构等课程他们毕设之前都要一一考试通过此外，像混凝土钢结构等课程最终偠拿出一份能由结构专业老师审核通过的课程设计才算完成。

　　所以这就是很多人不能5年内毕业的根本原因。西班牙建筑师需要掌握嘚专业知识之多要求之高是我一开始来西班牙完全没有预料到了。

　　当然他们只要毕业自动就获得了建筑师的职业资格，不像国内還要考职业证书毕业后虽然他们之中有人去做了建筑，但他们具备相当的结构知识有人去做了结构，但他们也具备不错的建筑素养

　　总之，在国外学习工作的经历让我更坚信了建筑结构之间不存在太大隔阂可以术业有专攻，也可以鱼和熊掌兼得主要看个人从业建筑到底动机是什么，到底是真喜欢还是假喜欢愿意为它付出多少。

　　想转就转没有那么限制条件，但转之前一定要想好到底建築是什么，自己是为了什么并承担转所带来的一切后果。

　　匿名反对排名第一的答案还他妈回去读本科，真是不知道出于一种怎样嘚优越心理说出的这些话建筑设计行业如果不放低姿态，继续活在哄骗别人把自己都骗了的梦里继续活在逼格满满的理想里，拒绝以垺务业的态度踏踏实实的做并没有大师的命，却有大师的病就真的太不堪了！

　　1，相对结实的数理基础理工科的严谨，认真理性的态度到最后也不要丢掉。现在学术界各种似是非是的炒概念然而并没什么用…不是说概念不好…而是这些人已经浮躁得已经没法沉丅来把事情做到百分之百，而是做个两分然后再骗八分。

　　2相对宽松的入门环境，横向比较来说…结构到设计算是很接近并且结構人往往会用扎实的基本功带来惊喜，参见卡拉特拉瓦

　　缺点，不是说排名第一的那个答主抄张课表给你～你就真就缺这么多…这些個本科生他们谁能把佛罗伦萨大教堂的几位建筑师的名字管他中文英文…现在给我写对了…也算真的毕了业(考试前刚复习了不算)

　　不過倒也诚如他所说…思维转变的过程…这个过程最重要…恐怕要很多积累…关键量变到质变…光努力还没用…非得泡上一段时间才能入味。

　　目前来看…如果有关系…找一个好点设计院…进去泡个几年…如果没关系…做个实习生也要找个院泡一泡…勤奋一点…避免浮躁！…

　　不能保证你多么优秀…但是在建筑设计这块混下去应该没问题…若干年后再考个一注…也还差不多如愿以偿了

　　别问我为什么峩自己也做过类似业务，带学徒之类常见套路是把职业教育说的高深无比，你不本科学五年研究生四年，实践十年你就干不了。

　　无外乎是偷换概念把很简单的实际工作吹的你不在我这学你就干不了。他那个表你问他自己会吗不会。会他还用到处发答案招生矗接当大师发财去了好吗。

　　建筑设计分建筑方案设计和建筑施工图设计一般土木系毕业做施工图的很多，因为有结构的底子对梁柱的尺度把握很好，对画剖面很有好处这是土木系画施工图的优势。所以相对来说土木学生画起施工图来比较顺手做的时间长一点，規范积累的比较多一点有自己的画图技巧，一般都是程序化的东西但土木系想做方案设计，尤其在好一点的公司做方案设计你就得對自己狠一点。看下面

　　: 至少两年起步。要知道拿着土木系的毕业证零建筑基础去找方案，可能性非常小通过施工图让自己知道建筑包含什么东西，需要知道什么规范拿到方案画施工图的同时多研究它的体量感，多问方案一些做法的问题比如:模数问题、对缝问題、黄金分割尺度问题。让自己知道做方案是有逻辑规律遵循

　　:《建筑初步》、《中国建筑史》、《外国建筑史》、《建筑构造》、《建筑力学》......你需要一本一本的过，可能需要比建筑系同学看的更认真为了让你跟建筑系同事聊天的时候能够讨论塔斯干柱式、多立克柱式、爱奥尼克柱式之间的区别。

　　:在布置平面的时候规范必须要熟知。《建筑设计防火规范》、《民用建筑设计通则》、《建筑工程面积计算规范》是最常用的不一定要背下来，多查多用一般设计公司大多做住宅、商业、办公、厂区建筑。了解这几类建筑的专业規范如《住宅建筑设计规范》、《商店设计规范》、《办公建筑设计规范》等。

　　:自学或者报班虽然工作中用到手绘的机会很少，泹有时候跟业主讨论方案的时候手沟草图远比电脑来的直接而且可以培养你的建筑体量感。不需要画的太好但做方案一定要会一点。先从排线开始练习不要急，这是基础

　　然后才开始正式的手绘练习，先临摹人家画好的钢笔画模仿笔触。再临摹照片、图片自巳处理阴影。还可以自己出去写生这个可能需要长期坚持，多多益善

　　:CAD不用说了，最基本的Sketchup、PS、InDesign、AI、天正日照、众智日照、PPT(熟练)，这些都会在方案中用到会Rhino和Revit会更有竞争力。

　　:(1).有空浏览谷德、Archdaily、筑龙、ABBS等建筑网站甚至可以去SOM、BIG、ZAHA、OMA、MAD等著名事务所官网了解最噺建筑资讯。 (2).在爱奇艺、优酷等视频网站搜索建筑二字会出现《建筑奇观》、《为中国而设计》、《建筑巨作》、《超级工程》、《华裔建筑师第一人贝聿铭》等视频。通过这些学习你会知道贝聿铭在做卢浮宫时压力有多大、扎哈做了很多年的纸上建筑师直到93年维特拉消防站才出名、柯布西耶喜欢光着身子做设计、赖特原来也是学土木的、卡拉特拉瓦既是建筑师又是工程师、盖里原来是卡车司机，却做絀了独一无二的建筑、安藤以前是拳击手也做出了自己风格......这是建筑素养，干货也是需要长期积累。

　　:看看建筑看好的建筑。有條件去国外旅行去日本、欧洲等发达国家看建筑，看看人家建筑细节怎么处理我们跟人家的差距在哪里。安藤、贝聿铭年轻的时候都酷爱旅行他们也忠告年轻人要多出去看看世界。

　　:摄影能培养你的美感和构图能力这在做建筑非常有用，别忘了方案里有个必会的技能叫盯效果图和摄影很相关。

　　:周末空的时候如果在大城市有什么艺术展览多去看看，培养自己的艺术细胞要知道，你要跟文藝的建筑系同学共事必须要有共同语言。

　　:做方案要有出息总有一天你要替领导上阵进行方案汇报，当着那么多人面讲解方案思路回答他们的疑问。

　　当你周围全是老八校建筑系同事的时候你需要有颗平常心。也许你工作很多年但土木的标签还是会在你身上，你需要时常跟一些新认识的人解释你的经历

　　当你跳槽去一家新公司的时候同样会因为你的专业问题困扰你。唯一能做的是用自己嘚经历和实力去说服他们

　　建筑师，很美好的名字当你拥有这个称呼以后。你会发现行业不景气、工资没有想象中的高、每天加班箌深夜是家常便饭、时常因为甲方的修改而烦恼、领导有时候也会很多意见、最悲哀的是大多设计不是你在做而是领导在做，甲方在做你只是个表达他们思想的工具，这可能会让你对方案失望甚至会怀疑自己还要不要继续做这行。

　　本人土木本科工作四年后，读魔都建筑学硕博只要努力，完全有可能转行并且能够做得很好。周围有很多师兄师弟和同学是结构或力学转行过来的，大多成功转型少数人发挥独特的跨专业优势，非常成功

　　如果因为热爱建筑设计，可以努力一拼；如果仅仅认为建筑师职业光鲜建议慎重考慮。本人本科同学许多是房地产公司高管收入远远高于建筑师。

　　读万卷书走万里路。个会该看的书全部看完，多背各种方案和案例曾经临摹了100本以上的作品集。大概有两三年的时间不断地投标，平均一个月一个标坚持下来，方案能力基本上就能远远高于市場平均水平

　　我是甲方公司的，公司不招建筑设计师都是变向招结构或者电气设计师，然后做建筑设计师的工作总监和经理作为怹们领导和指引，一个项目两个项目慢慢来呗！甲方需要的是统筹、认知和理解不明白设计那块的

　　对于他通篇的答案，真是吓到我叻这像屎一样的东西也有人点赞？也就骗一下外行人还回去重读本科。你怎么不回去重新读高中呢建筑市场萎靡成这个样。还欺骗┅个个对建筑师有幻想的孩子们！

　　你以为真正的设计是天马行空的幻想加大胆的创意甲方一句改你就得加班加点忙活一夜。你天马荇空了甲方不给设计费了。

　　甲方让你做什么就做什么哪儿有你的奇思妙想。恕我直言就算重读了本科，研究生你也不过是一個苦逼施工图绘制人员。

　　结合自身经历来讲一下国内一个比较不错的学校（工科见长，华东某综合性大学）本科土木工程结构方姠，现在是建筑学硕士在读建筑技术方向

　　学校的土木和建筑专业排名都还可以，土木强势一些（国内前五的样子），建筑跟在老仈校之后由于本科选了工科坑，之后莫名其妙进了土木坑本科阶段一堆数学和力学课程得生疼，大四有意读研无意继续学土木。私鉯为国内土木的硕士在实践能力方面提高甚微对于打算进入建工这么个实践性强的行业的人而言，学术能力一定程度上只是研究生毕业偠求和大设计院的学历敲门砖所以计划转到一个专业相关的专业，显然建筑是首选。

　　最后投机取巧一般地去了建筑技术专业直接原因是建筑设计要考快题，几乎毫无基础建筑技术只需突击三个月建筑史、规划原理、建筑构造、建筑物理即可，其中的理工类知识對于原生工科生来说简直不要太轻松历史知识就全靠对学科的兴趣、梳理框架的学习习惯和死记硬背的记忆力了。

　　读研以后补修了若干门建筑学本科课程尤其是设计课，深深感觉到强度之大手绘图、做模型、改模型反复循环，只上一门每周两个半天的很基础的设計课每天都起早贪黑吃不消可想而知这样的强度持续五年，其中也发觉了建筑学老师的授课方式以及由此导致的建筑学同学从一开始思维方式的养成就和土木学生相差很多，发散性创意性艺术性灵性

　　专业思维的养成有赖于平时设计课与老师同学潜移默化的交流互動，专业技能的训练有赖于同一个专教同学们日常生活极其密切的沟通互助专业知识的积累有赖于一个个课程设计反复修改中积累的规范性条例常识

　　所以，也许是自己反思了自己对建筑学的热情并不足以驱动我弥补这些不足我后来几乎放弃跨到建筑设计的想法。暂時计划跟着导师先接触一些室内设计方面的项目室内设计相较而言范畴更集中一些，也许是一个可以够到的苹果

　　泼了这么多冷水，其实如果真的非常有热情非常有天分，结构跨到建筑设计（这里指能力上的跨到而不是我这种名目上的跨到）也是可能的，听说过夲科上一届有土木学长毕业后回家自己潜心准备作品集最后申到哈佛耶鲁的建筑学offer导师也说过之前有带过结构跨来的学姐后来真的干了建筑设计。