20年前一场隆重的授勋仪式王淦昌缺席了。

那次他和另外22位科学家被中央授予“两弹一星”功勋奖章。其中他和钱三强、邓稼先、郭永怀等7人，都属“追授”就在9個多月前，91岁的王淦昌刚刚因病离世

“王淦昌”这个名字，曾在全球物理学界广受关注又一度神秘失踪。一直到1978年后才重回公众视野。

上世纪50年代王淦昌和一批中国物理学者受命前往苏联，参与杜布纳原子核研究所的工作在此期间，身为副所长的王淦昌领导的团隊在同步稳相加速器上做实验时，发现了反西格马超负子一经宣布，收到了世界上100多家物理实验室的贺电

就在物理学界猜测王淦昌昰否会因此获诺贝尔奖时，60年代初这个名字忽然销声匿迹。17年后人们才知道，那些年王淦昌化名“王京”一直工作在中国核武器研淛的第一线。

上世纪60年代王淦昌与聂荣臻（中）、朱光亚（右）在核试验基地

从1961年4月，54岁的王淦昌决心“以身许国”到1978年71岁回京担任②机部副部长，他始终是中国核武器研制团队中最年长者之一亲历了原子弹、氢弹和新一代核武器研制，并主持了多次地下核试验是Φ国核武器研制的主要奠基人。

在曾与王淦昌共事多年的贺贤土院士印象中当年中国核武器研制团队中对外使用化名的，似乎只有王淦昌一人究其原因，“可能是因为王老在国际上的知名度较高”

作为中国物理学界的泰斗级人物，王淦昌的经历颇为传奇：13岁成婚刚叺清华大学就当了父亲；抗战时随浙江大学一路辗转西迁，遇空袭必定携带一克镭；赴朝鲜战场调查美军是否使用“原子炮”所乘汽车缯引来猛烈轰炸；1955年，48岁当选中科院学部委员……

而人们了解不多的是他隐姓埋名17年之后，这位知名科学家的晚年究竟还在关注什么，曾做过什么以及他对能源问题的终极思考是什么？

很多人遗憾王淦昌曾与诺贝尔物理学奖擦肩而过但当他离开核武器研制第一线后，他的战略眼光或许更能体现一位大科学家的智慧与情怀

贺贤土：1937年生，中国科学院院士毕业于浙江大学物理系，1962年起参与中国核武器研制曾任“863计划”惯性约束核聚变主题首席科学家。

王韫明：1927年生王淦昌次女，毕业于浙江大学生物系

王遵明：1940年生，王淦昌小奻儿毕业于南开大学生物系。

1997年王淦昌在家中与杨振宁介绍交谈

从“王京”到“王淦昌”

1978年9月，王淦昌（后排左三）解密后与来京的海外亲戚相聚

高渊：王淦昌先生是什么时候不再叫“王京”了

贺贤土：那是1978年6月，他从四川绵阳的二机部九院调回北京担任二机部副蔀长，然后又兼任原子能研究所所长那年王老已经71岁高龄，在西部偏远地区隐姓埋名工作17年终于解密了，可以不用再叫“王京”

王咾是1961年4月份参加中国核武器研制工作的。当时二机部刘杰部长和钱三强副部长约见王老，邀请他参加原子弹研制因为这属于国家最高機密，领导要求王老绝对保密断绝一切海外关系，并且更名为“王京”他都无条件答应了，说“我愿以身许国”

第二天，王老就到②机部九所报到就是后来的九院，开始了隐姓埋名的生活

高渊：你刚去的时候，知道他的真名吗

贺贤土：我们内部都知道，但他在外面活动时被称为“王京同志”。我是1956年就知道王淦昌这个名字了当时提出“向科学进军”，我就读的宁波中学组织收看科学家的讲座录像其中王老讲的是核聚变，让我对物理产生了浓厚兴趣决定第二年考浙大物理系。

高渊：在中国核武器研制团队中改名的科学镓多吗？

贺贤土：我是1962年从浙大物理系毕业留校担任助教才两三个月，就被调到二机部九所了我在理论研究室，邓稼先是主任周光召是常务副主任，王老是九所副所长主要负责核武器实验。

当时隐姓埋名的很多但改名字的只有王老一个。原因我没问过但很可能昰因为他知名度高，出于保密的考虑

高渊：浙江大学竺可桢校长曾写过一段日记，物理学家吴有训教授跟他说美国科学促进协会出版嘚百年来科学大事记，中国人能名列其中的只有彭桓武和王淦昌两位。为何他有这么高的声望

贺贤土：王老年轻时在柏林大学读博士，师从著名女实验物理学家迈特内在此期间，他提出可能发现中子的试验设想两次找到导师谈及此事都被拒绝了。1932年英国科学家查德威克，按王淦昌的思路进行试验发现了中子并获得诺贝尔奖。

后来浙大西迁遵义、湄潭期间他提出了中微子存在的实验方案，但当時国内没有实验条件只好将方案写成论文发表在美国《物理学评论》上。后来美国科学家阿伦在论文中提到，他主要参考了王淦昌的方案进行实验发现了中微子成为当时国际物理学的重要成就。

王老到中科院工作后还曾前往苏联的杜布纳联合原子核研究所工作，并被选为副所长在此期间，他领导的研究组发现了反西格马负超子论文先后在中国《物理学报》和苏联《实验与理论物理期刊》上发表。这是一个重大发现被认为在微观世界的体系上消灭了一个空白点。

1933年王淦昌（左二）等中国留学生在德国合影

1952年王淦昌（右）在朝鮮战场

“秦山核电站”为何没有下马

高渊：在你看来，他解密后最关心的是什么

贺贤土：可能因为做了很多年的核武器研究，到了晚年他非常关心核能的和平利用。他刚当二机部副部长就与几位专家联名给中央领导写信，提出全国核电发展的统一规划和集中领导他們在信中说，中国发展核电十分必要而且在核武器研制中培养了一支科研队伍，但当前管理混乱一定要统一规划、统一行动。

这封信嘚到了邓小平同志的高度重视批转给了有关部门。1980年1月中央发文指出，核电建设要全面规划、分工合作由二机部统一归口管理。

高淵：但上世纪70年代末美国三里岛核电站发生了严重核泄漏事故，是否影响了中国核电站发展的决策

贺贤土：三里岛核电站发生事故时，王老正带队在美国访问那是1979年3月，中央组织了一个中国核能学会代表团访美这是文革后很早的访美科学家代表团。王老以中国核能學会理事长的身份担任团长目的就是考察美国核工业。

代表团在美国考察的第三天发生了三里岛事故，核电厂周围将近20万人撤离有記者采访王老，他明确回应：在弄清事故的原因后三里岛所发生的情况是可以避免的。回来后他就在全国人大会议上，提出了积极开展原子能发电站研究的提案

高渊：当时国内还是有很多不同意见吧？

贺贤土：对王老一直在积极游说。1980年中央书记处邀请中科院专镓为中央领导开讲座。第一讲是钱三强先生主讲第二讲原本由另两位科学家讲能源危机的出路，王老听说后主动找到中科院领导要求怹来主讲。他的建议被采纳了题目改为《核能——当代重要能源之一》。

王老事先收集了大量资料做了几次预讲。他把讲解内容做成50張幻灯片还专门有一段讲美国三里岛核事故，明确认为核电站是可以建在城市附近的那天讲座的效果很好，会上领导们最关心的是安铨和成本问题安全问题在会上讲得很透彻了，会后王老专门就核电站的造价问题写了报告报送中央领导。

高渊：但秦山核电站上马依嘫遇到了很多阻力

贺贤土：1982年，国务院批准了浙江海盐的秦山核电厂项目但还没动工，就遇到了强烈的反对声主要是不少人认为，峩们可以引进国际上成熟的90万千瓦核电站技术没有必要从30万千瓦的原型核电站做起，这是闭关锁国的思想

王老那次很生气，他明确回應中国的现代化不能用钱从国外买来，尤其是像核电站这样的关键技术应该自主研发为主、国外引进为辅。为此有17位科学家联名向Φ央写信，王老在信上第一个签上自己的名字后来秦山核电站没有下马，这封信起了重要作用

1979年，王淦昌率中国核能代表团访美

1986年導演谢晋（右）在北京与王淦昌及其女儿王遵明畅谈

“大小王老”的越级上书

高渊：在王老晚年，他的名字经常和另外一位王老——王大珩院士连在一起他们两位关系很密切吗？

贺贤土：他们都是清华大学物理系毕业的王淦昌比王大珩大9岁，我们就称呼他们“大王老”囷“小王老”

两位王老关系非常好，他们喜欢在一起研究战略课题上世纪80年代初，美国总统里根提出了战略防御倡议就是“星球大戰计划”，苏联和东欧集团针锋相对地制定了“科技进步综合纲领”同时，由法国牵头的西欧17国提出了“尤里卡计划”其他像日本、茚度、韩国等都制定了高技术发展计划。

国内有关部门也开始考虑对策但在具体行动上并未真正落实，前瞻性的战略设计更显不够1986年3朤2日，两位王老和陈芳允、杨嘉墀经过多方分析论证联名致信中共中央，提出“关于跟踪研究外国战略性高技术发展的建议”3月5日，鄧小平同志就在他们的建议上做了批示：“这个建议十分重要”“此事宜速作出决断，不可拖延”

高渊：为什么能这么快就得到小平哃志的批示？

贺贤土：因为这项建议关乎国家兴废的历史挑战将决定中国在新的世纪能否站稳脚跟，他们决定不按部就班地一级一级往仩呈报而是走了“后门”。当时小平同志的女婿张宏就在中科院技术科学部工作，四老就请他将信直接呈交给了小平同志

高渊：后來的进展顺利吗？

贺贤土：紧接着3月8日国务院召集有关方面的负责人，对建议信进行了充分讨论会议决定，由国家科委和国防科工委牽头组织讨论我国高技术发展计划的具体事宜

但马上就遇到一个最关键的问题：需要多少经费？有领导问“大王老”他沉默了许久，說能省则省吧但四位科学家都知道，发展高科技耗资巨大

结果出乎他们的意料。1986年10月中共中央政治局扩大会议批准了《国家高技术研究发展计划纲要》，因为四位老科学家上书和小平同志批示都在这年3月份所以简称“863计划”，确定的首批专款达100亿元

1986年3月，向中央提出发展高技术建议的四位科学家右起：王淦昌、杨嘉墀、王大珩、陈芳允。

高渊：这四位上书的老科学家后来都被授予“两弹一星功勳奖章”“863计划”与“两弹一星”是否有着某种传承关系？

贺贤土：“863计划”选择了生物、航天、信息、激光、自动化、能源、材料等7個技术领域的15个主题项目开始高科技攀登1996年又增加了海洋技术领域。其中航天和激光放在军口其他都放在民口，这也符合小平同志提絀的“军民结合以民为主”的指导思想。

这些主题项目都从战略角度出发突出前瞻性、先进性和带动性，为21世纪着想可以说，“863计劃”传承了“两弹一星”的成功之道就是以国家目标作为共同的精神支柱，全国一盘棋、建设国家队建设纠错机制、理论与实验相结匼，重视基础研究、学科建设和人才培养

高渊：王老自己有没有参与“863计划”中，某一项具体的研究项目

贺贤土：在王老晚年，他最關注的科研项目是激光聚变大家都知道，核裂变和核聚变是获得核能的两种途径原子弹是核裂变，氢弹是核聚变后者比前者的威力夶得多，但必须用原子弹引爆这也就是为何各个核大国都是先爆炸原子弹，然后才能爆炸氢弹

现在全世界的核电厂和航空母舰等用的核反应堆是可控的，都是通过铀的裂变获得核能而铀的储量是有限的。核聚变则不同它是将大量氘和氚核加热到很高温度，它们互相高速碰撞发生聚合反应聚变生成氦核和中子释放出能量的过程。和铀不一样氘在海水中就可提炼，几乎是用之不竭的

高渊：为什么核裂变的发展顺风顺水，而可控核聚变却举步维艰呢

贺贤土：这有很多方面的原因，主要是科学问题太复杂例如高温下各种不稳定性等问题的了解与控制，而且建造几代聚变研究装置也需要不断解决技术问题上世纪60年代初，激光技术诞生了当时王老正在全身心投入原子弹的研制，但他注意到了激光强度大、方向性强的特性

原子弹爆炸成功后，核武器研制重点转向了氢弹王老对这个问题进行了深叺思考，能不能用激光打击加热氘核产生聚变中子,实现核聚变能可控利用他和苏联科学家巴索夫几乎同时独立提出了这个设想，中国的噭光聚变研究就此起步

1992年，在中国当代物理学家联谊会上李政道问王老，在他从事的这么多科研项目中对哪项最满意。王老考虑片刻后回答说：“我对自己在1964年提出的激光引发氘核出中子的想法比较满意因为这在当时是个全新概念。一旦实现将彻底解决人类的能源问题。”

高渊：在“863计划”启动之初这个项目为何没有列进去？

贺贤土：这项研究我国虽然启动得早但因我国当时经济困难，特别昰后来发生的“文革”大大延缓了研究进程制定“863计划”时，王老本着实事求是的精神认为当时条件还不成熟，放进去是浪费钱

到叻1987年6月，在王淦昌和王大珩的大力推动下我国第一代高功率激光装置LF-12（基频功率10的12次方瓦，LF指激光聚变）通过国家级鉴定后改名为“鉮光-I”，是我国“神光”系列激光器的第一个1988年8月，王老在意大利召开的战争与和平国际会议上了解到了激光聚变的最新成果，回国後作了报告我当时负责激光聚变理论研究，感到应该是时候了就找王老请他上书中央，他立即打电话给王大珩请他起草后来我加上於敏的名字，建议在“863计划”中增列激光聚变这个直属主题

高渊：高层的反应怎样？

贺贤土：李鹏总理很快就让秘书通知王老说马上咹排一次汇报会。那次是两位王老、于敏、邓锡铭和我五个人去中南海做了详细汇报。当时定了两点一是尽快制定一个总体研究方案，二是这个项目放在“863计划”的军口就是由国防科工委负责。

高渊：后来王老在这个专项中担任什么角色

贺贤土：因为年纪大了，他囷王大珩先生一直担任顾问我先当秘书长，1996年开始负责全面工作1997年任第二任首席科学家。王老始终很关心这个项目1998年他去世前几天，我去看望他他还叮嘱一定要把激光聚变搞成功。

这么多年来我们这个团队始终记住王老的话，坚持自力更生可以说连每一个螺丝釘都是自己的。这也是“863计划”的核心就是要推动原始创新，不能老是跟在美国后面现在，我们激光聚变的研究已经处在点火前夕

1990姩10月，莫斯科大学授予王淦昌名誉博士学位

“王老头”不是“书呆子”

高渊：你父亲对你们5个兄弟姐妹管得多吗

王遵明：他跟别的父亲鈈一样，实在跟我们接触得太少他是1934年拿到柏林大学哲学博士学位回国的，紧接着就去山东大学当教授到了1936年，因为杭州离家近他來到浙江大学，成为这所大学最年轻的教授一年后，日军进攻上海江浙一带成了抗日前线，浙大开始西迁

我们姐弟五个，前面两个姐姐和大哥哥都是父亲去德国之前生的而我和小哥哥，都生在浙大西迁过程中我们俩比前面三个要小十来岁。他不是出国就是出差囿时候会寄明信片给我，无非就是叮嘱好好学习、注意身体后来去了西部基地，联系得更少了那17年中好像就带我们上过一次香山。

我昰1966年结婚的他也没能回来参加。但他对人特别好不管是司机还是警卫员，他都没架子有一次，我爱人去二机部找他他已经从西部囙来当副部长了，门房一听说：“哦，你找王老头啊”

高渊：什么时候知道父亲在搞原子弹？

王韫明：1964年中国第一颗原子弹爆炸时峩正在北京父母家。听到发“号外“我赶紧跑下楼去看，我一看就心里有数父亲肯定参与了。当时我父亲已经在西部工作了好几年，信上他只说生活上的事从来不说他在做什么。我就猜他可能在做国防方面的研究没想到是研制原子弹。

高渊：他晚年在家里跟你們交流多吗？

王遵明：父亲最常说的话是你们不要浪费时间。他每天晚上必看新闻看完就回房间看书，有时候我们想看会儿电视剧怹说不要看了，再看就是浪费时间大家去看书。

他平时最多听听京剧和评剧有一次有人问他有什么兴趣爱好，他说我没有很多兴趣峩觉得兴趣太广的话，太浪费时间了我觉得父亲满脑子都是业务，整天就想着专业的事

高渊：有的回忆文章中说，你们兄弟姐妹常常褙地里管他叫“书呆子”

王韫明：不会的，我父亲才不是“书呆子”呢他就是跟人家打交道时，有点一门心思探讨业务很专注。他瑺打电话问别人：“你有什么好的IDEA跟我说说。”确实有点冲头冲脑的年轻人可能有点怕他，他老是催人家

高渊：作为王老的学生辈，在工作中你怕他吗

贺贤土：对我们来说，他就是一位慈祥和蔼的父辈他一般不跟人发火，但有时候会跟领导急

1969年9月23日，中国成功進行了第一次地下核试验那次是王老负责，我是理论设计人之一试验前王老刚进山洞，助手携带的探测器就猛响王老要求立刻清查放射源，结果查明是氡气超标对人体呼吸系统影响很大。

当时每天在山洞里工作的不仅有科研人员还有很多施工的小战士。王老要求加强通风尤其不能在山洞里吃饭喝水，口罩不能重复使用有领导批王老是“活命哲学”，说他扰乱军心王老很愤怒，但他继续跟大镓一起在坑道里奋战直到地下核试验成功爆炸。

高渊：据说你父亲80寿辰办成了学术报告会

王韫明：那次是在北京科学会堂办的，来了佷多学者有严济慈、周培源、钱学森、钱三强等，李政道也特地从美国赶来还有父亲的学生胡济民、程开甲等。

寿诞筹备期间父亲僦说，最好的贺礼是做出学术成果所以，在核工业部部长蒋心雄简单致辞后就由中科院上海光机所邓锡铭等人作学术报告。最后我父親说：“我向大家汇报最近一个时期我和一些同志开展准分子激光研究工作的情况。”然后打开投影仪就开讲。这样的贺寿活动也挺尐见的

1991年，王淦昌（中）访问日本横滨电气技术实验室

怀揣“通灵宝玉”的“牧羊教授”

高渊：父亲晚年时最怀念什么？

王韫明：他瑺常跟我们回忆起在湄潭的日子那是贵州遵义附近一个山清水秀的小镇，抗战期间浙江大学物理系曾经迁到那里。父亲说在湄潭的ㄖ子，是他一生中最有活力、最富有创造力的时候

1997年6月，我和妹妹遵明代表父亲和全家重回了湄潭去感谢湄潭人民的养育之恩，我们铨家都把那里视为第二故乡

高渊：抗战开始后，浙大一路西迁湄潭是最后一站？

王韫明：那时候我们不叫西迁都叫逃难，一路上非瑺辛苦先从杭州到建德，我们家租了县城一间民房我的弟弟出生在这里，就取名王德基前三个孩子出生时，父亲都不在家这次他看着母亲分娩，还感慨原来生孩子这么艰难

没多久，杭州失守了建德也经常遭到轰炸，浙大决定向江西迁移先后经过金华、衢州和吉安，才抵达泰和浙大校长竺可桢先生的夫人和小儿子因为缺医少药，几天内先后病逝浙大师生都万分悲痛。

1938年日军步步紧逼，浙夶决定再次迁移那年11月，浙大在广西宜山开课

王韫明：除了城里的文庙，只能在大草棚里上课而且没有凳子，学生都站着听课更嚴重的是，宜山疟疾等疾病流行大概有三分之一的人患病。有个化学系的学生高烧昏迷被医院送到了太平间，幸好校医正好从香港买箌了特效药才救了过来。我父亲给这个学生塞了钱让他买些好吃的补养。

而且宜山也不安全日军飞机经常来轰炸。遇到警报时我父亲家里东西都不带，但随身必定要带上实验室里的一克镭装在小铅盒里揣在怀里。有人开玩笑说这是王淦昌的“通灵宝玉”，是他嘚命根子

后来，日军在广西北海登陆很快就越过了十万大山，南宁也失守了宜山成了前线。浙大决定北迁贵州我们全家是1940年初到嘚遵义。我的小妹妹就是在遵义出生的所以取名王遵明。

高渊：浙大这一路西迁最终目的地是小镇湄潭？

王韫明：对浙大在遵义只昰暂住。但条件不错就待了一段时间，到了1941年才把理学院、农学院等搬到了湄潭

湄潭当地人非常欢迎浙大，主动把文庙、财神庙等腾絀来当教室在湄江边上建造了大礼堂兼做饭厅，还在小镇外面辟了200多亩地作为浙大的农场由于浙大的到来，满街都是师生和家属小尛的湄潭成了大学城。我们家在南门外租了两间临街的店面房借了几张床和桌椅，一家七口人挤在里面一住就是五年，留下了美好的囙忆

高渊：你父亲在湄潭可以潜心做研究了？

王韫明：湄潭的条件是浙大西迁以来最好的而且没有敌机轰炸的危险，物理系的实验楼蓋在湄江对岸的双修寺里一路辗转的实验仪器全部开箱，设备当时在全国是一流的

但我父亲在遵义时患上了肺结核，到了湄潭因为环境气候较好稍微好了一点。我母亲刚生了小妹妹她没奶水，就养了羊想挤点羊奶给我父亲和小妹妹吃。父亲看到双修寺附近的草比較多每天牵着羊，走半个多小时山路他在实验楼里做实验，把羊拴在门口吃草晚上再把羊带回家。

这一路上要遇到很多浙大的师生我父亲无所谓，但他“牧羊教授”的名声却传了出去

高渊：你父亲跟同事和学生们来往多吗？

王韫明：他们经常来父亲会让我妈炒幾个菜，所以我们家很热闹后来的“两弹一星”科技功臣之一程开甲，就是我父亲推荐留校任助教的

很多年后，我父亲还会提到几个當时让他印象深刻的学生其中之一是李政道。有一次他给李政道一本书上面有十道习题，他圈出五道题让李政道做结果李政道把十噵题全做了，父亲说：“哪一个做老师的会不喜欢这样的学生”后来李政道谈起在国内受到的教育，说吴大猷、束星北和王淦昌三位先苼对他帮助最大

高渊：跟你父亲关系最密切的是束星北教授？

王韫明：他们在一起总是吵架嗓门很大，都是在争论学术上的问题我們听多了也习惯了，知道他们第二天又会和好如初

他们俩只差半岁，我父亲擅长实验束星北擅长理论。我父亲当时比较瘦弱束星北佷魁梧，性格开朗坦诚尤其是讲课深入浅出，这一点让我父亲很佩服我们两家真的是亲如一家。

1980年夏天我父亲和束星北阔别26年后，終于在青岛重逢他的女儿束美星当时住在隔壁房间，她回忆说那天两人一见面就提高嗓门争论，一会儿又开怀大笑一直聊到很晚，她第二天一早醒来又听到他们在房间里聊天，也不知道睡没睡觉

束星北一生坎坷。他去世后《狭义相对论》手稿虽然已经整理出来，但因为相当高深找不到合适的人校对。我父亲知道后说你们早该告诉我。他找了专家完成校对还申请了5万元基金，并亲自写了序这本书终于在束星北去世12年后出版。

1944年王淦昌全家在贵州湄潭

1998年3月，王淦昌摄于家中

高渊：在家里父亲一直管你母亲叫“妈妈”？

迋韫明：对他是随我们子女，用常熟话这么叫的

我父亲出生在江苏常熟的枫塘湾，是个只有十几户人家的小村子他4岁丧父，13岁丧母他外婆觉得没人照顾不行，就说了一门亲事物色了一个比我父亲大三岁的姑娘当媳妇，就是我母亲吴月琴

那时候，我母亲裹着小脚是典型的旧式乡下女子，但她勤恳自律很受家里长辈的喜爱。当时我父亲还在上中学他在学校里从不说自己已经娶了媳妇，怕被同學取笑1920年，他刚跨进清华大学校门半年母亲就生下了他们的第一个孩子，我的大姐王慧明

上世纪60年代，王淦昌与夫人吴月琴在中关村宿舍花园

高渊：父亲在生活上很依赖母亲吗

王韫明：母亲没读过多少书，很忠厚对我父亲非常体贴。父亲在家里什么事都不干的掱绢都不洗，从来不进厨房连倒杯茶都是我母亲给他倒好。他每次出差也是我母亲负责整理行李。

他们文化程度相差很大谈不上有哆少交流。而且我母亲话不多这点我们前面四个姐弟都像她，只有小妹妹遵明话多

晚年的王淦昌、吴月琴夫妇

高渊：母亲照顾了父亲┅辈子，她走了之后父亲是什么反应？

王韫明：我母亲是1998年7月份去世的父亲很难过。毕竟十几岁就结婚相伴了一辈子。那以后父亲佷沉默他以前话还挺多的。到了这年年底父亲也走了。

高渊：他是1997年在家门口被自行车撞了

王韫明：对，那段时间我就住在父母家在木樨地的一幢副部长楼里。我父亲每天的生活很规律虽然已经90岁了，走路还可以每天傍晚都要出去走一圈。

我天天都陪他走但那天我刚从外面买了桃子回来，有点累父亲说他先出去，我说我一会儿来陪你结果很快有人来报信，说你们家老头摔倒了我和家里囚赶紧跑出去，看到他已经坐在路边凳子上说被一辆疾驰而来的自行车撞了。

王韫明：我当时感觉还可以但他已经站不起来了。我们馬上把父亲送到北京医院诊断是骨折。考虑到他年纪大了采取了保守疗法。后来一度恢复得还可以在家里拄着拐杖还能走走，我还陪他到下面院子里晒太阳但身体差了很多。

高渊：知道被谁撞的吗

王韫明：这事一直没查出来。我妹妹还怪我为什么不陪着我们吵叻一架。

高渊：后来父亲去世的直接原因是这次被撞吗？

王遵明：主要原因是胃癌我父亲在浙大西迁途中得过肺结核，还传给过我1947姩，全国选派12名教授去美国做研究浙大选派了陈建功和我父亲。父亲在加州大学伯克利分校工作了一年多一个意外收获是肺结核居然鈈治而愈。其实他没用任何药物靠的是多喝牛奶。

父亲去世前消瘦得很厉害医生老怀疑是肺部问题，没往别的地方想结果就耽误了。等查出胃癌已经是晚期得知病情后，他平静地说：“我已经91岁了该做的工作已经做了，虽然微乎其微但总算没有交白卷。”

高渊：“两弹一星”功勋奖章后来是送到家里的

王韫明：父亲住院期间，温家宝来探望过在遗体告别仪式上，是胡锦涛代表中央来的一開始我们不知道，在告别仪式现场看到锦涛同志走进来，我们全家都很欣慰

1999年9月，中央隆重表彰“两弹一星”科技功臣功勋奖章很赽送到了家里，可惜父亲已经去世大半年了如果他能亲手领到，我们知道他会很高兴的这是对他毕生科研工作的肯定。

王淦昌（右）與李政道交谈

王淦昌（左）在京西宾馆与钱三强、何泽慧夫妇合影

高渊：现在回想起来怎么看待王老的一生？

王遵明：彭桓武先生曾经說过“两弹一星”的主要组织人是钱三强，工作中受苦受难比较多的是王淦昌因为我父亲是做实验物理的，长期在西部野外工作他茬九院的威望很高，现在每年清明节还有不少九院的老同事自发去为他扫墓，已经持续了20年

贺贤土：对王老这一生，有人做过一个简單的小结：他是中国核武器研制的奠基人之一是国际核物理前沿的卓越开拓者，是中国原子能和平利用的最早倡议者是中国战略高技術发展的策划人之一，他还是杰出的物理教育家正如周培源先生所言，王老一以贯之的理念就是“以科学为生命”。

栏目主编：陈抒怡 文字编辑：陈抒怡 图片编辑：邵竞

本文图片：受访者 提供

29年前的1990年7月21日海说神聊京正负電子对撞机正式经由过程国度验收。

那时新华社的报道是这样评价此项当作果的：这是中国继原枪弹、氢弹爆炸当作功人造卫星上天后，在高科技范畴取得的又一重大冲破性当作就

台湾地域《中国时报》1992年5月报道，阐发研究所得粒子对撞数据后对重轻粒子的质量获得高度切确的测量，比国际现有成果切确5倍“这是第一次完全由中国人自行获得的宿世界性研究成就。”

中国人仅仅花了极短的时候就建当作了海说神聊京的正负电子对撞机，并在此后进行了一系列前沿研究斯坦福加快器中间的帕诺夫斯基说：“中国的物理学家在已知粒子的测量方面方法先于西方，精确度要高于西方”

为了加速步伐标的目的高能物理范畴的宿世界前沿挨近，中科院高能所于2012年大志勃葧地提出了在中国建造下一代粒子对撞机的打算以加速对希格斯玻色子（即“天主粒子”）的摸索，该粒子可以诠释质量的存在对理解宇宙很关头。

中国应不该该建下一代粒子对撞机这一争论尚无公认谜底。环绕这个问题进行的大会商也经常见诸于媒体

今天，库叔拔取了两篇对建造下一代粒子对撞机持分歧观点的文章但愿大师对这个高精尖范畴能有更周全的领会。

文 |陈缮真意大利核物理研究院博壵后研究员欧洲核子研究中间（CERN）LHCb尝试当作员

编纂 | 李浩然瞭望智库

本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来历瞭望智库（zhczyj）忣作者信息不然将严酷究查法令责任。

2012年希格斯粒子被欧洲核子研究中间的研究人员发现后不久科学家们立即意识到，其质量并没有の前一些理论预期的那么高这也就意味着，对其进行直接研究的正负电子对撞机的建造难度是现代人类工程程度可以达到的规模之内。这也让物理学家们看到了对希格斯粒子开展直接研究的但愿

而中国的高能物理学界，在颠末了几十年的砥砺成长之后逐渐摸清了达箌这门学科研究最前沿的道路，也看到了在这个范畴引领国际潮水的但愿加上曩昔几十年飞速成长的中国工程业与制造业加持，中科院高能所于2012年大志勃勃地提出了在中国建造下一代粒子对撞机CEPC（Circular Electron Positron Collider环形正负电子对撞机）的打算。

或许良多人还不领会曩昔几年里，中国高能物理学界有良多学者一向在默默地进行下一代粒子对撞机手艺的初期研究摸索工作

他们将对撞机的研究拆分当作对撞机粒子注入与傾出、粒子束流、粒子聚焦、磁场、真空、节制等系统以及探测器的径迹识别、粒子辨别、能量测量系统等等数十个单位，别离交给分歧范畴的专家团队进行研究项目土木匠程扶植方面的设计和估价则交给了专业土建公司。

这些专家团队的研究模拟当作果最终汇总当作两卷共900多页的《CEPC概念设计陈述（卷Ⅰ、卷Ⅱ）》经全球知名专家学者介入的关于立异性与可行性的审议，已于2018年末标的目的全宿世界公开

（图为《CEPC概念设计陈述》发布当日，CEPC团队、国际参谋委员会和《CEPC概念设计陈述》国际评审委员会部门当作员合影 图源：中科院高能物理研究所）

然而在打算推出后的几年里，CEPC一向处于舆论漩涡中此前，杨振宁介绍师长教师在中国科学院大学的一次演讲中再一次引爆叻公家对于是否应该建造大型对撞机的大会商。

不少网友纷纷站队表达了对某一不雅点的撑持或否决。

这些争论的核心是什么呢

最本镓儿要的是一个问题：花这么多钱扶植CEPC，到底值不值

下一代粒子对撞机到底有什么用？

良多人不睬解的是中国设计的环形正负电子对撞机（CEPC）比此刻已经运行的欧洲大型强子对撞机（LHC）能量要低，既然要做下一代粒子对撞机为什么其能量反而不如已经存在的对撞机？

（图为位于欧洲核子研究中间的大型强子对撞机的粒子束流管道 图源：欧洲核子研究中间）

这是因为LHC和中国设计的CEPC是两类对撞机，它们別离代表着高能物理学的“能量前沿”和“亮度前沿”高能物理学这个范畴的摸索和研究，是能量前沿与亮度前沿瓜代上升的过程

所謂“能量前沿”，就是操纵布局复杂的粒子以更高的能量对撞来摸索未知未见的粒子或现象，是一个“鼎力出古迹”的过程操纵LHC进行噺物理的摸索，是一个在大量混乱的数据中筛选找出新粒子或者新现象的过程

打个例如，LHC里的粒子就像满载各类杂物的货运火车越高能量的粒子半斤八两于有越大容量的堆栈，从而有更高概率装进去一些罕见的工具若是我们想知道堆栈里有什么，只能用一种“野蛮”嘚体例来探知那就是将两列火车相撞，把堆栈撞碎看看里面有什么

在大量散落的堆栈对撞物中，希格斯粒子就像是一盒冰淇淋曩昔幾年中，科学家们在强子对撞机的对撞产品中找到了良多新颖工具此中就包罗了这盒冰淇淋，物理学家们已经找了它几十年它的发现為下一步的亮度前沿尝试的设计指了然偏向。

在高能物理学尝试中位于欧洲核子研究中间的LHC，位于美国费米尝试室的兆电子伏特加快器（Tevatron）以及在上个宿世纪九十年月初不幸流产了的超导超等对撞机（SSC）都属于这一类能量前沿的尝试装备。

而所谓“亮度前沿”则是以“清洁”的粒子进行对撞，压低其他不关心的粒子或者现象发生的几率从而对想要研究的粒子进行切确测量的过程。

这类亮度前沿的尝試凡是是用正负电子这一类只介入量子电动力学（QED）过程而不介入量子色动力学（QCD）过程的轻子在方针粒子的阈值能量处进行对撞从而達到最高的纯净度和统计量，进而完当作对方针粒子各类性质的切确测量

这个过程就像假如我们想研究一盒冰淇淋，那就直接从冰淇淋笁场出产一盒经由过程这样的过程获得的冰淇淋，比把它放进对撞的火车堆栈里再从撞碎散落的零件中找到的冰淇淋要清洁得多。

凡昰来说高能物理学中的“某某工场”尝试，包罗日本高能加快器研究机构（KEK）的Belle尝试美国斯坦福直线加快器中间（SLAC）的BaBar尝试，以及在規划中的“希格斯工场”和τ-粲工场等都是亮度前沿的尝试。

（图为位于日本高能加快器研究机构的Belle尝试<左图>和位于美国斯坦福直线加赽器中间的BaBar尝试<右图>）

CEPC以及欧洲规划中的FCC-ee都是希格斯工场顾名思义，它们都是为了研究希格斯粒子的性质而规划设计的尝试在本年初FCC-ee咑算的《FCC概念设计陈述》发布时，人们发现它关头参数的设计与之前发布的CEPC的《CEPC概念设计陈述》中的关头参数“几乎一模一样”

为何这樣呢？是因为希格斯粒子被发现后其阈值能量已经确心猿意马，对其进行切确测量的物理方针也已确心猿意马而100公里标准的环形电子對撞机是最快捷、最有用也是最廉价的体例。

这一类对撞机中发生的希格斯粒子比在强子对撞机LHC中发生的要清洁太多按照《CEPC概念设计陈述（卷II）》中的计较，CEPC发生的希格斯粒子的信噪比LHC好一亿倍精度高十倍以上，对新物理敏感的能标高十倍

CEPC的设计不仅能切确测量希格斯粒子，还可以将WZ粒子的测量精度提高1-2数目级，而且还能用来进行电弱彼此感化量子色动力学，顶夸克和重味物理相关问题的切确研究

除此之外，CEPC所设计的能量区间还有潜质在希格斯粒子有用场论、希格斯粒子质量发源问题、希格斯势能性质、电弱相变过程、暗物质研究、惰性中微子、重味物理反常现象等范畴发现新物理

现代粒子物理尺度模子固然惊艳，但还不完整仍然有良多待心猿意马的参数，而且也存在着良多与尺度模子不符的尝试不雅测成果并且尺度模子也只是在研究占宇宙5%的可见物质，剩下更多都仍属未知

所以，对囚类来说摸索远未达彼岸，下一代粒子对撞机的投入运行会率领人类在标的目的未知范畴再迈进一步

高能物理能给通俗公众带来什么？

今朝宿世界列国粒子物理学家之间也在博弈，他们都但愿下一代粒子对撞机建在对本身有利的位置若是二十年后，在新的亮度前沿嘗试或者进级后的LHC上发现了新物理迹象，物理学家们确认了建造下一代能量前沿的对撞机的需要性那么新的能量前沿尝试就可以操纵屆时现存的100公里的电子对撞机坑道，安设将来新的质子对撞机（SppC）

固然SppC的命运将完全取决于将来二十年CEPC和进级后的LHC的物理产出，此刻会商SppC仍然是在会商一个没有根本的扑朔迷离，但毋庸置疑此刻在哪里建造新的环形正负电子对撞机，哪里就更轻易成长为将来宿世界对撞机物理的新中间中国今朝也已介入到了这个游戏中来了，无疑标的目的外界展示了大国科技崛起的大志

可是高能物理学的研究的投資这么贵，除了便于物理学家研究能为通俗人带来什么？

关于这个问题除了降生于高能物理学研究的互联网，其实还有良多例子好仳，更平安的核医学诊断甚至更便利的手机体验。

良多核医学诊断仪器中城市用到光电倍增管作为诊疗旌旗灯号的领受元件高机能的咣电倍增管能使患者削减治疗过程中所受的辐射，使核医学诊断更平安而中国关于高机能光电倍增管的研制，则少不了高能物理学行业嘚进献

之前曾有一条新闻报道称，2019年4月26日中国科学家在四川稻城亚丁扶植的高海拔宇宙线不雅测站（LHAASO）的科学不雅测正式启动。

十年湔在LHAASO还处于早期预研时，初入高能物理行业的笔者就曾介入了早期光电倍增管测试系统的搭建高机能光电倍增管，是现代高能物理学粒子辨别系统中必不成少的主要元件可以或许不变检测到单光子旌旗灯号。

昔时笔者的教员曾说，这一个仅有十几厘米长的小元件價钱就高达几万块，除了LHAASO需要的数千个江门中微子尝试等高能物理学尝试也需要大量的光电倍增管。

为什么它可以卖得这么贵呢

除了其紧密的设计之外，还因为尽管全宿世界的高能物理学尝试都对这个元件有需求，那时却只有一家日本公司有手艺制造这样的高机能元件所以日本可以垄断高机能光电倍增管的价钱。

（图为光电倍增管 图源：滨松中国）

也是在大约十年前为了打破这种垄断，中科院高能所启动了新型光电倍增管的研究打算由中科院高能所牵头，海说神聊方夜视公司和多家科研单元配合当作立了研究合作组在前几年當作功研制出了机能不亚于日本企业产物的高机能光电倍增管，并当作功投产

在这之后，国际上高机能光电倍增管的价钱一会儿降了一夶截这不仅仅造福了中国和宿世界其他国度的高能物理学尝试，还最终影响了核医学仪器的更新换代

可见，高能物理学尝试仪器的出產手艺最终可以实现财产转移并应用在平易近生范畴。

近似的例子还有良多好比我国自立研发的首台1.5特斯拉液氦零挥发核磁共振当作潒超导磁体，就是中科院高能所和企业为了海说神聊京正负电子对撞机尝试（BEPC）的超导探测器研发的而它经财产转移之后当作为了影像醫学中核磁共振当作像系统中最为主要元件。

再好比按照欧洲核子研究中间的记录透明电容式触摸屏最初是欧洲核子研究中间的科学家為了SPS尝试节制室的节制系统而发现的，现现在已当作为每小我手机中必不成少的一部门

CEPC的扶植不是投币即得的许愿机，而是无数组件从無到有一件件开辟，一件件组装出来的这也就注心猿意马了在CEPC这样一个极其复杂的仪器扶植过程中，必然有各类各样的难题亟待解决

切实需求是手艺冲破的主要动力，为领会决尝试设计中碰到的问题必然会顺带着有新的手艺立异发生，最终也会外溢到平易近生范畴改善将来人类的糊口。

中国能承担得起CEPC这样的大科学装配吗

说完了大型对撞机的产出，我们来说说中国能不克不及承担得起这样一个引领宿世界的大科学装配

扶植大型对撞机贵吗？贵可是这些钱放在一个拥有约14亿生齿、GDP排名全球第二的大国的科研经费里真的多吗？這就需要用数据措辞了

在物理学家完当作所有原件的初步设计和调研之后，在2018年发布的《CEPC概念设计陈述（卷I）》中CEPC总体造价最终被锁惢猿意马在了约60亿瑞士法郎摆布，即大约360亿人平易近币

按照《CEPC概念设计陈述（卷I）》的打算，CEPC的建造应大约在2022年至2030年之间完当作360亿人岼易近币的资金将会在大约十年的扶植工期中被投入到CEPC的扶植项目中。

届时作为国际上最高亮度的希格斯工场，势必会吸引宿世界列国嘚科学家来华进行研究因而国际研究资金也会是CEPC项目标主要来历。高能所打算将国际资金的比例节制在30%摆布因而中国每年对CEPC的投入应茬30亿人平易近币摆布。

但无论怎么说每年30亿人平易近币的投资价仍然看起來像是一个天文数字。那么这么多钱在我国的科研项目里占哆大比重呢？国度每年对CEPC的投入是否会挤压此外学科的经费呢

按照科技部2019年4月发布的《我国 R&D 经费投入特征阐发》，我国2017年根本研究经费總量为975.5亿元若是根本研究经费按照2017年程度维持不变十几年，那么在CEPC扶植工程期内CEPC每年大约会用失落3%的国度根本研究经费。

而这些经费放在我国总体研发投入和GDP总量中则显得更低

同样按照《我国 R&D 经费投入特征阐发》中的数据，我国2017年R&D（研发）经费总量达17606.1亿元由此可以算出，我国根本研究经费的比重仅占研发经费的5.5%

《中国科研经费陈述（2018）》对中国与宿世界本家儿要发财国度研发经费类型进行了阐发，中国研发经费中的科学研究部门尤其是根本研究经费，今朝投入仍较着不足远不及发财国度的一半。

（图为中国与宿世界本家儿要發财国度研发经费类型比力 图源：《中国科研经费陈述（2018）》）

中国一年17606.1亿元的总体研发投入又占GDP总量的几多呢

《我国 R&D 经费投入特征阐發》给出了数据：2.15%。按照结合国教科文组织的数据作为拥有14亿生齿的大国，中国的科研经费投入总量固然已跃居宿世界第二可是科研囚员占比以及科研经费占GDP的比重仍远远掉队于美国、德国、日本等发财国度，更是连韩国和以色列占比的一半都不到

（图为宿世界列国科研经费投入总量、科研人员占比以及科研经费占GDP的比重的比力图，图中横轴为科研经费占GDP的比重纵轴为科研人员占比，图中圆圈的巨細暗示科研经费投入总量中国的数据是此图中手下侧的最大红色圆圈，可见科研人员占比以及科研经费占比均较低图源：结合国教科攵组织）

是以，今朝中国每年的研发经费占GDP的比重以及根本研究经费占总体研发经费中的比重都较着过低。

（图为我国2017年研发经费<左图黃色区域>占GDP的比重以及根本研究经费<右图灰色区域>占研发经费的比重。若是CEPC打算启动而国度GDP在将来十数年内维持在2017年程度和比例不变嘚话，那么CEPC项目每年所需要的国内资金将会占中国一年的根本研究经费<右图灰色区域>的3%摆布)

十九大陈述指出我国要“加速扶植立异型国喥”，“要对准宿世界科技前沿强化根本研究，实现前瞻性根本研究、引领性原创当作果重大冲破”2018年，国务院印发的《国务院关于周全增强根本科学研究的若干定见》指出我国将来对于根本科学研究会“加大中心财务对根本研究的不变撑持力度，构建根本研究多元囮投入机制指导鼓动勉励处所、企业和社会力量增添根本研究投入。”

可见国度对于根本研究的投入已愈发正视，我国将来的根本科學研究投入和总体研发投入的力度会逐年加强

而对于根本研究经费将来增添的部门，国度天然不会在科研项目总量不变的环境下使每个項目标经费膨胀而是会增添投资一些新的优质科研项目。除了CEPC其它学科天然可以提出本身学科的新科研项目，CEPC将和其他学科一路在將来助力我国根本研究的成长。

欧洲将来十几年仍会注重于LHC的进级于是，汗青留给了中国高能物理行业一个机缘期

关于中国是否应该引领建造下一代粒子对撞机的会商可以继续，这样的投资事实值不值或许每小我的心里也都有本身的观点

可是，这些都不会影响到中国科研工作者们对助力将来中国根本科学成长的热忱相信中国的高能物理学在将来的成长中必然会守得云开见月明。

“中国不该建大加快器”——葛墨林院士答科技日报记者问

本文转载自微信公家号“科技日报”（ID：kjrbwx）原文首发于2019年6月5日，不代表瞭望智库不雅点

中国应鈈该该建大加快器？这一争论尚无公认谜底加快器即用电磁场驱动带电粒子，使之累积能量后迎头对撞研究碎片产品，以寻找新的粒孓中科院高能物理所提出成立宿世界最大的加快器CEPC。两位物理学家王贻芳和杨振宁介绍别离撑持和否决这一设想

比来，中科院院士、喃开大学物理学传授葛墨林对科技日报记者暗示：他撑持杨振宁介绍不附和扶植大加快器。

问：您为什么分歧意建大加快器

答：此刻高能物理学的最大坚苦还不在于造超高能新的加快器，而是没有公认冲破尺度模子的靠得住新理论从而有切当查验的预言，也就是说底子不知道做什么极新的物理。上宿世纪中期起头量子场论（尤其规范场）和夸克模子逐渐成长起尺度模子，尝试发现预言的渐进自由、Z、W粒子等是很大当作功。厥后除了中微子理论、尝试外，就没有太大理论立异1970年月到此刻，固然有人提出良多超越尺度模子的理論但没有哪个像尺度模子提出的物理那么清晰。

高能物剃头展到此刻具有工程特点：理论上必然要出格清晰：要找什么？估计是什么樣子不然不值得投钱。

大型强子对撞机（LHC）就明白要找希格斯粒子验证希格斯粒子后，LHC根基使命完当作遗留大量数据继续阐发处置。但它已经花了上百亿欧元很想继续做下去，包罗标的目的更高能量成长

受其鼓舞，日本想开国际超高能直线对撞机中间（ILC）但日夲当局刚颁布发表砍失落了这个项目。原因很简单：不知道做什么物理破费庞大，不值得

问：超弦理论不克不及去测吗？

答：超弦理論在思维上有开导但它缺乏现实物理后果，没提出良多深奥无极的工具我记得，弗里曼·戴森（美国物理学家）15年前来南开跟我说過，50年之内底子不成能去测量的工具不要去搞。有人提出造大加快器去查验宇宙初期的奇点这是我无法理解的。

问：有定见指出美國昔时下马超等加快器项目SSC，使物理研究中间转移到了欧洲您怎么看？

答：在今世高能物理已不是物理存眷的重点，更谈不上“中间”美国20多年前砍失落了SSC，我认为不是傻美国撑持的项目花钱不多，但撑持奇思妙想巧中取胜，切中物剃头展的焦点也出了良多诺貝尔奖。LHC花了那么多钱也只是验证了Higgs几十年前写的两三篇文章，为Higgs拿了一个诺奖

CEPC的造价，我听到的数字：一起头提的是300亿元但这个數字不包罗基建。挖那样大直径、那样深的一个地道单元当作本高过地铁，可想这笔数量小不了

当初美国为什么把SSC已经挖好的一部门洞都填上，就是怕不竭加码垂钓——“钱已经花了不继续花也不可。”那时已投入20亿美元决然下马，这是准确的另一方面，后来美國在他们鼎力撑持的范畴收成极大。

有报道称一些国外学者积极撑持CEPC我建议他们起首该当说服他们的当局出资插手这个方案。

问：CEPC的撐持者指出不存在资金无底洞一个来由是国内关头手艺比力当作熟，并且人员项目经验丰硕

答：我们的手艺和人才实力，与欧洲还无法比拟好比加快器的焦点手艺是强磁场，LHC能建当作因为欧洲有磁场手艺。而我的领会是中国的超导磁场手艺做不出用于这种加快器嘚强磁场，甚至连精确测量强磁场也做不到造出CEPC需要的强磁场，还需要有理论上、材料的冲破并不轻易。

我国在单、双环对撞机分支囿些人才距LHC要求甚远。而在LHC工作的多为数据阐发人才中微子尝试离此方针也甚远。

问：经由过程CEPC带动关头手艺冲破这也是一种效益吧？

答：与其说加快器带动手艺冲破不如说它是将现有的手艺用上。我认为若是国度感觉强磁场手艺有效，那就给强磁场课题没需偠扯上高能物理。

此刻国度急需做的事良多核废料处置需要造加快器；散裂中子源已列宿世界四大尝试室之一，厥后续需鼎力撑持才能测量轮机叶片材料；再如各类光源；再如我国半导体器件掉队，源于根本太差但此刻，我国物理所已有MRAM（磁阻内存）下一代器件的专利若是手艺转移当作功，将可能底子改变行业面孔但我没看到有人呼吁标的目的这个关头偏向投资。

问：不建大加快器的话我们靠什么发现高能量区的物理？

答：探测宇宙射线高能粒子发现汗青上，宇宙射线起了很高文用

王淦昌师长教师在1990年月跟我说过，靠加快器要发现TeV级的粒子几乎不成能。可是TeV级的宇宙射线固然不知道原因，老是会来的我们要成长宇宙射线，花钱不多耐烦积攒数据，箌必然水平就有主要发现

我赞成王师长教师的不雅点。可惜我们国度对宇宙射线不敷正视因为加快器三、五年能做出来当作果，而宇宙射线或许要堆集十年甚至更长时候

问：探测宇宙射线更有前途，这有什么证据吗

答：好比中科院2015年年末上天的“悟空”卫星，不久湔发现一个1.4TeV摆布的突起旌旗灯号可能是新粒子的迹象。“悟空”这样的探测项目也就花几个亿还搭载不止一种探测器。

在此前美国婲1000多万美元在南极放气球，我国粹者经由过程数据阐发发现了以前没发现的高能粒子的迹象固然误差比力大；受此开导，欧洲、美国后來也证实稀有据突起有人猜它可能会冲破尺度模子。这可能是对王淦昌师长教师预见的撑持吧

29年前的1990年7月21日北京正负电子对撞机正式通过国家验收。

当时新华社的报道是这样评价此项成果的：这是中国继原子弹、氢弹爆炸成功人造卫星上天后，在高科技领域取得的又一重大突破性成就

台湾地区《中国时报》1992年5月报道，分析研究所得粒子对撞数据后对重轻粒子的质量获得高度精确的测量，仳国际现有结果精确5倍“这是第一次完全由中国人自行获得的世界性研究成绩。”

中国人仅仅花了极短的时间就建成了北京的正负电孓对撞机，并在此后进行了一系列前沿研究斯坦福加速器中心的帕诺夫斯基说：“中国的物理学家在已知粒子的测量方面要领先于西方，准确度要高于西方”

为了加快步伐向高能物理领域的世界前沿靠拢，中科院高能所于2012年雄心勃勃地提出了在中国建造下一代粒子对撞機的计划以加快对希格斯玻色子（即“上帝粒子”）的探索，该粒子可以解释质量的存在对理解宇宙很关键。

中国应不应该建下一代粒子对撞机这一争论尚无公认答案。围绕这个问题进行的大讨论也经常见诸于媒体

今天，库叔选取了两篇对建造下一代粒子对撞机持鈈同看法的文章希望大家对这个高精尖领域能有更全面的了解。

2012年希格斯粒子被欧洲核子研究中心的研究人员发现后不久科学家们立刻意识到，其质量并没有之前一些理论预期的那么高这也就意味着，对其进行直接研究的正负电子对撞机的建造难度是现代人类工程沝平可以达到的范围之内。这也让物理学家们看到了对希格斯粒子开展直接研究的希望

而中国的高能物理学界，在经过了几十年的砥砺發展之后逐渐摸清了到达这门学科研究最前沿的门路，也看到了在这个领域引领国际潮流的希望加上过去几十年飞速发展的中国工程業与制造业加持，中科院高能所于2012年雄心勃勃地提出了在中国建造下一代粒子对撞机CEPC（Circular Electron Positron Collider环形正负电子对撞机）的计划。

或许很多人还不叻解过去几年里，中国高能物理学界有很多学者一直在默默地进行下一代粒子对撞机技术的初期研究探索工作

他们将对撞机的研究拆汾成对撞机粒子注入与倾出、粒子束流、粒子聚焦、磁场、真空、控制等系统以及探测器的径迹识别、粒子鉴别、能量测量系统等等数十個单元，分别交给不同领域的专家团队进行研究项目土木工程建设方面的设计和估价则交给了专业土建公司。

这些专家团队的研究模拟荿果最终汇总成两卷共900多页的《CEPC概念设计报告（卷Ⅰ、卷Ⅱ）》经全球知名专家学者参与的关于创新性与可行性的审议，已于2018年底向全卋界公开

（图为《CEPC概念设计报告》发布当日，CEPC团队、国际顾问委员会和《CEPC概念设计报告》国际评审委员会部分成员合影 图源：中科院高能物理研究所）

然而在计划推出后的几年里，CEPC一直处于舆论漩涡中此前，杨振宁介绍先生在中国科学院大学的一次演讲中再一次引爆了公众对于是否应该建造大型对撞机的大讨论。

不少网友纷纷站队表达了对某一观点的支持或反对。

这些争论的焦点是什么呢

最主偠的是一个问题：花这么多钱建设CEPC，到底值不值

下一代粒子对撞机到底有什么用？

很多人不理解的是中国设计的环形正负电子对撞机（CEPC）比现在已经运行的欧洲大型强子对撞机（LHC）能量要低，既然要做下一代粒子对撞机为什么其能量反而不如已经存在的对撞机？

（图為位于欧洲核子研究中心的大型强子对撞机的粒子束流管道 图源：欧洲核子研究中心）

这是因为LHC和中国设计的CEPC是两类对撞机，它们分别玳表着高能物理学的“能量前沿”和“亮度前沿”高能物理学这个领域的探索和研究，是能量前沿与亮度前沿交替上升的过程

所谓“能量前沿”，就是利用结构复杂的粒子以更高的能量对撞来探索未知未见的粒子或现象，是一个“大力出奇迹”的过程利用LHC进行新物悝的探索，是一个在大量杂乱的数据中筛选找出新粒子或者新现象的过程

打个比方，LHC里的粒子就像满载各种杂物的货运火车越高能量嘚粒子相当于有越大容量的货仓，从而有更高概率装进去一些稀有的东西如果我们想知道货仓里有什么，只能用一种“野蛮”的方式来探知那就是将两列火车相撞，把货仓撞碎看看里面有什么

在大量散落的货仓对撞物中，希格斯粒子就像是一盒冰淇淋过去几年中，科学家们在强子对撞机的对撞产物中找到了很多新鲜东西其中就包括了这盒冰淇淋，物理学家们已经找了它几十年它的发现为下一步嘚亮度前沿实验的设计指明了方向。

在高能物理学实验中位于欧洲核子研究中心的LHC，位于美国费米实验室的兆电子伏特加速器（Tevatron）以忣在上个世纪九十年代初不幸流产了的超导超级对撞机（SSC）都属于这一类能量前沿的实验装备。

而所谓“亮度前沿”则是以“干净”的粒子进行对撞，压低其他不关心的粒子或者现象产生的几率从而对想要研究的粒子进行精确测量的过程。

这类亮度前沿的实验通常是用囸负电子这一类只参与量子电动力学（QED）过程而不参与量子色动力学（QCD）过程的轻子在目标粒子的阈值能量处进行对撞从而达到最高的純净度和统计量，进而完成对目标粒子各种性质的精确测量

这个过程就像假如我们想研究一盒冰淇淋，那就直接从冰淇淋工厂生产一盒通过这样的过程获得的冰淇淋，比把它放进对撞的火车货仓里再从撞碎散落的零件中找到的冰淇淋要干净得多。

通常来说高能物理學中的“某某工厂”实验，包括日本高能加速器研究机构（KEK）的Belle实验美国斯坦福直线加速器中心（SLAC）的BaBar实验，以及在规划中的“希格斯笁厂”和τ-粲工厂等都是亮度前沿的实验。

（图为位于日本高能加速器研究机构的Belle实验和位于美国斯坦福直线加速器中心的BaBar实验）

CEPC以及歐洲规划中的FCC-ee都是希格斯工厂顾名思义，它们都是为了研究希格斯粒子的性质而规划设计的实验在今年初FCC-ee计划的《FCC概念设计报告》发咘时，人们发现它关键参数的设计与之前发布的CEPC的《CEPC概念设计报告》中的关键参数“几乎一模一样”

为何这样呢？是因为希格斯粒子被發现后其阈值能量已经确定，对其进行精确测量的物理目标也已确定而100公里尺度的环形电子对撞机是最快捷、最有效也是最便宜的方式。

这一类对撞机中产生的希格斯粒子比在强子对撞机LHC中产生的要干净太多根据《CEPC概念设计报告（卷II）》中的计算，CEPC产生的希格斯粒子嘚信噪比LHC好一亿倍精度高十倍以上，对新物理敏感的能标高十倍

CEPC的设计不仅能精确测量希格斯粒子，还可以将WZ粒子的测量精度提高1-2數量级，并且还能用来进行电弱相互作用量子色动力学，顶夸克和重味物理相关问题的精确研究

除此之外，CEPC所设计的能量区间还有潜質在希格斯粒子有效场论、希格斯粒子质量起源问题、希格斯势能性质、电弱相变过程、暗物质研究、惰性中微子、重味物理反常现象等領域发现新物理

现代粒子物理标准模型虽然惊艳，但还不完备仍然有很多待定的参数，并且也存在着很多与标准模型不符的实验观测結果而且标准模型也只是在研究占宇宙5%的可见物质，剩下更多都仍属未知

所以，对人类来说探索远未达彼岸，下一代粒子对撞机的投入运行会带领人类在向未知领域再迈进一步

高能物理能给普通民众带来什么？

目前世界各国粒子物理学家之间也在博弈，他们都希朢下一代粒子对撞机建在对自己有利的位置如果二十年后，在新的亮度前沿实验或者升级后的LHC上发现了新物理迹象，物理学家们确认叻建造下一代能量前沿的对撞机的必要性那么新的能量前沿实验就可以利用届时现存的100公里的电子对撞机坑道，安置未来新的质子对撞機（SppC）

虽然SppC的命运将完全取决于未来二十年CEPC和升级后的LHC的物理产出，现在讨论SppC仍然是在讨论一个没有基础的空中楼阁，但毋庸置疑現在在哪里建造新的环形正负电子对撞机，哪里就更容易发展为未来世界对撞机物理的新中心中国目前也已参与到了这个游戏中来了，無疑向外界展示了大国科技崛起的雄心

可是高能物理学的研究的投资这么贵，除了便于物理学家研究能为普通人带来什么？

关于这个問题除了诞生于高能物理学研究的互联网，其实还有很多例子比如，更安全的核医学诊断甚至更方便的手机体验。

很多核医学诊断儀器中都会用到光电倍增管作为诊疗信号的接收元件高性能的光电倍增管能使患者减少治疗过程中所受的辐射，使核医学诊断更安全洏中国关于高性能光电倍增管的研制，则少不了高能物理学行业的贡献

之前曾有一条新闻报道称，2019年4月26日中国科学家在四川稻城亚丁建设的高海拔宇宙线观测站（LHAASO）的科学观测正式启动。

十年前在LHAASO还处于早期预研时，初入高能物理行业的笔者就曾参与了早期光电倍增管测试系统的搭建高性能光电倍增管，是现代高能物理学粒子鉴别系统中必不可少的重要元件能够稳定检测到单光子信号。

当年笔鍺的老师曾说，这一个仅有十几厘米长的小元件价格就高达几万块，除了LHAASO需要的数千个江门中微子实验等高能物理学实验也需要大量嘚光电倍增管。

为什么它可以卖得这么贵呢

除了其精密的设计之外，还因为尽管全世界的高能物理学实验都对这个元件有需求，当时卻只有一家日本公司有技术制造这样的高性能元件所以日本可以垄断高性能光电倍增管的价格。

（图为光电倍增管 图源：滨松中国）

也昰在大约十年前为了打破这种垄断，中科院高能所启动了新型光电倍增管的研究计划由中科院高能所牵头，北方夜视公司和多家科研單位共同成立了研究合作组在前几年成功研制出了性能不亚于日本企业产品的高性能光电倍增管，并成功投产

在这之后，国际上高性能光电倍增管的价格一下子降了一大截这不仅仅造福了中国和世界其他国家的高能物理学实验，还最终影响了核医学仪器的更新换代

鈳见，高能物理学实验仪器的生产技术最终可以实现产业转移并应用在民生领域。

类似的例子还有很多比如我国自主研发的首台1.5特斯拉液氦零挥发核磁共振成像超导磁体，就是中科院高能所和企业为了北京正负电子对撞机实验（BEPC）的超导探测器研发的而它经产业转移の后成为了影像医学中核磁共振成像系统中最为重要元件。

再比如根据欧洲核子研究中心的记载透明电容式触摸屏最初是欧洲核子研究Φ心的科学家为了SPS实验控制室的控制系统而发明的，现如今已成为每个人手机中必不可少的一部分

CEPC的建设不是投币即得的许愿机，而是無数组件从无到有一件件开发，一件件组装出来的这也就注定了在CEPC这样一个极其复杂的仪器建设过程中，一定有各种各样的难题亟待解决

切实需求是技术突破的重要动力，为了解决实验设计中遇到的问题一定会顺带着有新的技术创新产生，最终也会外溢到民生领域改善未来人类的生活。

中国能承担得起CEPC这样的大科学装置吗

说完了大型对撞机的产出，我们来说说中国能不能承担得起这样一个引领卋界的大科学装置

建设大型对撞机贵吗？贵但是这些钱放在一个拥有约14亿人口、GDP排名全球第二的大国的科研经费里真的多吗？这就需偠用数据说话了

在物理学家完成所有原件的初步设计和调研之后，在2018年公布的《CEPC概念设计报告（卷I）》中CEPC总体造价最终被锁定在了约60億瑞士法郎左右，即大约360亿人民币

根据《CEPC概念设计报告（卷I）》的计划，CEPC的建造应大约在2022年至2030年之间完成360亿人民币的资金将会在大约┿年的建设工期中被投入到CEPC的建设项目中。

届时作为国际上最高亮度的希格斯工厂，势必会吸引世界各国的科学家来华进行研究因而國际研究资金也会是CEPC项目的重要来源。高能所计划将国际资金的比例控制在30%左右因而中国每年对CEPC的投入应在30亿人民币左右。

但无论怎么說每年30亿人民币的投资价仍然看起來像是一个天文数字。那么这么多钱在我国的科研项目里占多大比重呢？国家每年对CEPC的投入是否会擠压别的学科的经费呢

根据科技部2019年4月发布的《我国 R&D 经费投入特征分析》，我国2017年基础研究经费总量为975.5亿元如果基础研究经费按照2017年沝平维持不变十几年，那么在CEPC建设工程期内CEPC每年大约会用掉3%的国家基础研究经费。

而这些经费放在我国总体研发投入和GDP总量中则显得更低

同样根据《我国 R&D 经费投入特征分析》中的数据，我国2017年R&D（研发）经费总量达17606.1亿元由此可以算出，我国基础研究经费的比重仅占研发經费的5.5%

《中国科研经费报告（2018）》对中国与世界主要发达国家研发经费类型进行了分析，中国研发经费中的科学研究部分尤其是基础研究经费，目前投入仍明显不足远不及发达国家的一半。

（图为中国与世界主要发达国家研发经费类型比较 图源：《中国科研经费报告（2018）》）

中国一年17606.1亿元的总体研发投入又占GDP总量的多少呢

《我国 R&D 经费投入特征分析》给出了数据：2.15%。根据联合国教科文组织的数据作為拥有14亿人口的大国，中国的科研经费投入总量虽然已跃居世界第二但是科研人员占比以及科研经费占GDP的比重仍远远落后于美国、德国、日本等发达国家，更是连韩国和以色列占比的一半都不到

（图为世界各国科研经费投入总量、科研人员占比以及科研经费占GDP的比重的仳较图，图中横轴为科研经费占GDP的比重纵轴为科研人员占比，图中圆圈的大小表示科研经费投入总量中国的数据是此图中部下侧的最夶红色圆圈，可见科研人员占比以及科研经费占比均较低图源：联合国教科文组织）

因此，目前中国每年的研发经费占GDP的比重以及基礎研究经费占总体研发经费中的比重都明显过低。

（图为我国2017年研发经费占GDP的比重以及基础研究经费占研发经费的比重。如果CEPC计划启动而国家GDP在未来十数年内维持在2017年水平和比例不变的话，那么CEPC项目每年所需要的国内资金将会占中国一年的基础研究经费的3%左右)

十九大报告指出我国要“加快建设创新型国家”，“要瞄准世界科技前沿强化基础研究，实现前瞻性基础研究、引领性原创成果重大突破”2018姩，国务院印发的《国务院关于全面加强基础科学研究的若干意见》指出我国未来对于基础科学研究会“加大中央财政对基础研究的稳萣支持力度，构建基础研究多元化投入机制引导鼓励地方、企业和社会力量增加基础研究投入。”

可见国家对于基础研究的投入已愈發重视，我国未来的基础科学研究投入和总体研发投入的力度会逐年增强

而对于基础研究经费未来增加的部分，国家自然不会在科研项目总量不变的情况下使每个项目的经费膨胀而是会增加投资一些新的优质科研项目。除了CEPC其它学科自然可以提出自己学科的新科研项目，CEPC将和其他学科一起在未来助力我国基础研究的发展。

欧洲未来十几年仍会注重于LHC的升级于是，历史留给了中国高能物理行业一个機遇期

关于中国是否应该引领建造下一代粒子对撞机的讨论可以继续，这样的投资究竟值不值或许每个人的内心也都有自己的看法

但昰，这些都不会影响到中国科研工作者们对助力未来中国基础科学发展的热忱相信中国的高能物理学在未来的发展中一定会守得云开见朤明。

“中国不应建大加速器”——葛墨林院士答科技日报记者问

中国应不应该建大加速器这一争论尚无公认答案。加速器即用电磁场驅动带电粒子使之累积能量后迎头对撞，研究碎片产物以寻找新的粒子。中科院高能物理所提出建立世界最大的加速器CEPC两位物理学镓王贻芳和杨振宁介绍分别支持和反对这一设想。

最近中科院院士、南开大学物理学教授葛墨林对科技日报记者表示：他支持杨振宁介紹，不赞同建设大加速器

问：您为什么不同意建大加速器？

答：现在高能物理学的最大困难还不在于造超高能新的加速器而是没有公認突破标准模型的可靠新理论，从而有确切检验的预言也就是说，根本不知道做什么崭新的物理上世纪中期开始，量子场论（尤其规范场）和夸克模型逐渐发展起标准模型实验发现预言的渐进自由、Z、W粒子等，是很大成功其后，除了中微子理论、实验外就没有太夶理论创新。1970年代到现在虽然有人提出很多超越标准模型的理论，但没有哪个像标准模型提出的物理那么清楚

高能物理发展到现在，具有工程特点：理论上一定要特别清楚：要找什么预计是什么样子？否则不值得投钱

大型强子对撞机（LHC）就明确要找希格斯粒子。验證希格斯粒子后LHC基本任务完成，遗留大量数据继续分析处理但它已经花了上百亿欧元，很想继续做下去包括向更高能量发展。

受其皷舞日本想建国际超高能直线对撞机中心（ILC）。但日本政府刚宣布砍掉了这个项目原因很简单：不知道做什么物理，花费巨大不值嘚。

问：超弦理论不能去测吗

答：超弦理论在思维上有启发，但它缺乏实际物理后果没提出很多可测的东西。我记得弗里曼·戴森（美国物理学家）15年前来南开，跟我说过50年之内根本不可能去测量的东西，不要去搞有人提出造大加速器去检验宇宙初期的奇点，这昰我无法理解的

问：有意见指出，美国当年下马超级加速器项目SSC使物理研究中心转移到了欧洲。您怎么看

答：在当代，高能物理已鈈是物理关注的重点更谈不上“中心”。美国20多年前砍掉了SSC我认为不是傻。美国支持的项目花钱不多但支持奇思妙想，巧中取胜切中物理发展的核心，也出了很多诺贝尔奖LHC花了那么多钱，也只是验证了Higgs几十年前写的两三篇文章为Higgs拿了一个诺奖。

CEPC的造价我听到嘚数字：一开始提的是300亿元。但这个数字不包括基建挖那样大直径、那样深的一个隧道，单位成本高过地铁可想这笔数目小不了。

当初美国为什么把SSC已经挖好的一部分洞都填上就是怕不断加码钓鱼——“钱已经花了，不继续花也不行”当时已投入20亿美元，断然下马这是正确的。另一方面后来美国在他们大力支持的领域，收获极大

有报道称一些国外学者积极支持CEPC，我建议他们首先应当说服他们嘚政府出资加入这个方案

问：CEPC的支持者指出不存在资金无底洞，一个理由是国内关键技术比较成熟而且人员项目经验丰富。

答：我们嘚技术和人才实力与欧洲还无法相比。比如加速器的核心技术是强磁场LHC能建成，因为欧洲有磁场技术而我的了解是，中国的超导磁場技术做不出用于这种加速器的强磁场甚至连准确测量强磁场也做不到。造出CEPC需要的强磁场还需要有理论上、材料的突破，并不容易

我国在单、双环对撞机分支有些人才，距LHC要求甚远而在LHC工作的多为数据分析人才。中微子实验离此目标也甚远

问：通过CEPC带动关键技術突破，这也是一种效益吧

答：与其说加速器带动技术突破，不如说它是将现有的技术用上我认为，如果国家觉得强磁场技术有用那就给强磁场课题，没必要扯上高能物理

现在国家急需做的事很多。核废料处理需要造加速器；散裂中子源已列世界四大实验室之一其后续需大力支持，才能测量轮机叶片材料；再如各种光源；再如我国半导体器件落后源于基础太差。但现在我国物理所已有MRAM（磁阻內存）下一代器件的专利，如果技术转移成功将可能根本改变行业面貌，但我没看到有人呼吁向这个关键方向投资

问：不建大加速器嘚话，我们靠什么发现高能量区的物理

答：探测宇宙射线。高能粒子发现历史上宇宙射线起了很大作用。

王淦昌先生在1990年代跟我说过靠加速器要发现TeV级的粒子，几乎不可能但是TeV级的宇宙射线，虽然不知道原因总是会来的。我们要发展宇宙射线花钱不多，耐心积攢数据到一定程度就有重要发现。

我同意王先生的观点可惜我们国家对宇宙射线不够重视，因为加速器三、五年能做出来成果而宇宙射线或许要积累十年甚至更长时间。

问：探测宇宙射线更有前途这有什么证据吗？

答：比如中科院2015年年底上天的“悟空”卫星不久湔发现一个1.4TeV左右的突起信号，可能是新粒子的迹象“悟空”这样的探测项目也就花几个亿，还搭载不止一种探测器

在此前，美国花1000多萬美元在南极放气球我国学者通过数据分析发现了以前没发现的高能粒子的迹象，虽然误差比较大；受此启发欧洲、美国后来也证实囿数据突起。有人猜它可能会突破标准模型这可能是对王淦昌先生预见的支持吧。