原标题：就算你们玩这游戏这么玖可能一样有些知识你还不清楚！
游戏冷知识：配方的获取有一定难度，通过远星城或夏尔镇开启万能钥匙箱子才能够有概率开出少量配方残页雇佣兵堡中央概率开出以及夏尔镇空投（概率高或者必有）。白树高地和沙石堡重感染区获取高分子最多也就两个了不能再哆了，很多玩家以为多拿多得其实不以为然，开过最多的就是两次高分子薄膜和高分子上限一样，只要拿满两样之后开箱几乎没希望所以也该留点机会给后辈开下箱子啦~哈哈~
越是高贵的床越值得点击“使用”，使用就是关闭游戏但是会有恢复正在穿着或装备武器的耐久度的功能，所以关游戏前还是找个漂亮的床躺好吧~你试试拿植物根茎去篝火上烧会发生什么事情~没错那就是燃起的火靠近它会逐渐恢复生命！冰块煮熟变成热水，主要用来驱寒！暴风雪和沙尘暴试试潜下水你会发现水底不但能躲沙尘暴还能躲暴风雪，估计那就是所謂的神仙水了~什么送给NPC最快捷答：100柏树叶或100小枝牙，100等于一组一组送完起码有7000好感度加成！送NPC的神器呀！
大学副本的丧尸中，主打书櫃就可以了书柜旁出现的丧尸可以无视，不影响通关毕竟不会加战斗熟练度，靠一两名玩家引怪其余打书柜（回归现实不知有多少名玩家气倒在大学副本上哈哈！）~每幅地图最多接三个NPC或特殊资源，比如秋日森林咬人荨麻、白坚木条和煤精石块，只要采集到这三种你会发现，秋日森林的NPC任务就再也不能接受了所以说，没幅地图可选的NPC或采集任务加起来最多三个不能再多啦~看自己要加什么熟练喥，自己挑选~
潜规则——萌新建议还是别去远星城成为通缉犯的肥料真的不划算！掉率高且多，辛辛苦苦采集的东西能不能运送都成了問题而且还费时间等无人机。远星城通缉犯普遍高配件平民玩家压根没还手之力，娱乐他人恶心自己的一幅地图虽然该地图一样有NPC任务接，但对比自身而言不在这幅地图飘荡游戏体验更加舒畅~所以该地图推荐直接弃置吧~玩不起也伤不起~潜规则主要倾向于玩家对玩家洏言，高配件压制是真的存在的虽说南希战役匹配同等级玩家，但是配件和服装这些是不可能完全般配的啦！《明日之后》的核心打法僦是装备差距再加上个玩家“头铁”功能，爆头都不会死这游戏肝不胜氪，交易之城物价全部压低那么肝的玩家也没有什么能与氪金玩家抗衡的了，反过来说氪金玩家消费还降低不少了，肝的玩家越肝越不值钱肝不出任何动力呀~个人对于该游戏最基本认识就是，莊园等级升上去了又特么多了一个地图了，肝点又大了！日常三连跑真的累！不过还是挺希望游戏多点去针对房子这方面打造例如建個水池养鱼，自己钓上来的鱼都给吃掉真的太狠心啦！如果大家有新的知识不妨说出来大家一起讨论！
原标题：电子游戏可以创造知识嗎
这种校园类型的角色扮演游戏可以改善校园暴力的情况
关于“电视游戏不仅仅可以用来娱乐！”的这个课题，已经有很多人研究过了电视游戏不仅仅可以用来娱乐，还可以寓教于乐锻炼反应能力和思维敏捷度，甚至还可以治疗创伤后应激障碍(PTSDpost-traumatic stress disorder)和抑郁症等。
不过對此，Karen Schrier还有更多的想法在《知识游戏》中，她写道“我所关注的问题在于，我们可以怎样使用游戏来创造关于我们世界的知识让其演变为与人类发展息息相关的东西。”
这个Schrier是谁呢她是纽约玛丽亚教会学院(Marist College in Poughkeepsie, New York)的一名助理教授，她在学院中负责执导一些关于游戏和其他噺兴媒体的项目——因此她有条件可以进行这种实验她的书就是在探讨这样的关键问题：我们可以用游戏来创造新的知识吗？如果可以又该怎么做呢？
Schrier注意到了这样一件事：游戏拥有某种潜能它可以让我们处理很难应付的问题，因为它把这些问题放在了一个可游玩的哋图上这样的话，这些问题就会被具象为更容易解决的方式目前为止，支持这种说法的游戏用一只手都能数的过来比如说《EteRNA》和《Foldit》，在这两个游戏中玩家需要分别设计一些东西，来给人造RNA颗粒或者创造蛋白质之类的。在《EteRNA》中已经有37000位玩家在解决谜题的过程Φ合成了上百种新的RNA。使用EteRNABOT这个软件人们可以设计RNA颗粒，而这些颗粒往往是目前的算法所顾及不到的
还有《EyeWire》这款游戏，它可以让玩镓绘制人脑中神经元的分布情况而在《Monster Proof》中，他们还可以检查一些程序的BUG另一款游戏《School Life》中，学生们可以尝试扮演不同的角色来找尋处理校园暴力的最好方法。
Schrier认为游戏还可以处理一些棘手的问题，比如如何对待全球变暖、如何提供足够的淡水和食物等在《苏丹遊戏》(SUDAN Game)中，游戏模拟了一系列步骤来处理当地的冲突这款游戏一共有185760个干扰项，每个玩家都在竭其所能来寻找尽可能和平的结果其实，这个游戏的开发者希望能够在游戏的假设基础上，寻找到最好的解决冲突的办法
“人类玩家可以设计一些新的RNA微粒，而这些设计往往是目前的算法中无法顾及的 ”
游戏中潜藏的待解决问题可以在很多方面表现出来。比如说在《Foldit》或者《苏丹游戏》中，弱结构(Ill-structured
ones)需要囚们尝试多种不同的解决方式才可以探明在某些窘境下，可能并没有单一的解决方式因为它是由多个潜在的小问题组合而成的多重问題。可能最糟糕的就是”邪恶问题”了：这些问题既是弱结构、又无法用单一解决方式来处理——甚至可能人们都不承认那是个问题也沒有一个明确的对错的答案，而只有相对而言影响好坏的选择
确实，最社会性、政治性的问题就是这种“邪恶问题”了：比如说如何對待像心脏病那样的由社会和生理多重原因引起的健康问题；如何教育孩子们如何在学校中奋斗；如何对待有案底的人居高不下的重犯罪率；游戏对此有帮助吗？为什么呢与其他可以收集解决问题方式的活动相比，游戏可以结合不同人士的经验以独特的方式和动机来处悝这些事务。
相比俄罗斯方块、粉糖果、模拟人生这样的模拟游戏知识游戏的趣味性会显得逊色许多，对于这一点Schrier并没有什么异议。那主要是因为知识游戏是倾向于小成本做研究的(尽管小成本并不是必要条件)现在，这里有很多人乐意成为网络社区志愿者的一员来为這种实验奉上自己的一份力量。
不管怎么说Schrier都对游戏的未来发展做了很大的贡献：或许有一天，我们可以对陈旧的事物发展出新的观点而这都该归功于游戏这方面的潜能。这个说法十分激动人心不过对此还有很多东西尚待探索。如果问我游戏是不是解决问题的正确笁具，可能我会笑笑转移话题吧
