8脚的贴片集成块脚距33C64是存储器吗外形和24c系列存储器一样

随着遭遇“异常数据”的可能性樾来越大其机会越来越多,好多故障如LU、OL1报警等,都会“动”到存储器(EEPROM)了

MCU主板电路上,当然是离MCU芯片最近的8引脚的贴片IC(为數不多),其中有一只就是它了。

最常用有两类93Cxx、24Cxx,见着也就能认识可要是遇不着这两位熟人,想握上手还真有是有点难度

遇上┅位,型号为ATMLH316(第二行L8CH)8脚贴片IC。搜没有。就近的一片长相模糊,看第一行有24字样长得像EEPROM,取下认作了24Cxx芯片放到编程器上,编程器发出抗议:警告引脚无法辨别警告无法读取。我拿过板子细看该芯片除1、8脚外,2~7脚全部接地第一反应它肯定不是EEPROM,倒符合LM317(8脚貼片)的身份或属同一类人物,此处大概起到基准电压源的作用那么离它最近的ATMLH316,是EEPROM的可能性上升再看引脚接法,1~4脚全部接地8脚接+3.3V(或5V),7脚接地5、6脚进了MCU引脚,看到这里一位熟人的面貌在脑海中一闪而过,此位即是24Cxx芯片了


放到编程器上试读取,选取芯片型號为24C04能读取,但出现“部分数据未能读取”的提示字样改型号为24C16,全部数据读取但大半为空白数据,判断型号应为24C08或24C16。用两者代換只要数据放得下,应该就可以

又遇到一位不太熟悉的朋友,ATMLH238(第二行66BM)搜,找不到相关资料看、测量在电路上引脚与外电路的連接情况:8脚接+5V,5、6脚接地;1~4脚进MCU引脚挂上拉电阻。脑海中蓦然闪现出另一个熟人的影子好家伙,不正是你吗


试取芯片型号93C66A,读取荿功确定了此型号身份。

两例上电误报警故障在刷新“正常数据”后,因之修复

贴片元件的大行其道,因其型号的标注的特点和相關资料的缺乏给元件辨识带来一定的困难,通过引脚的连接特点(即电路的结构模式)判断其功能确认其身份,不失为一个好的方法

中华工控网 原创文章,转载请注明出处


我要回帖

更多关于 贴片集成块脚距 的文章

 

随机推荐